Nieuws
Staphorst wil vloeken aan banden leggen
In de Overijsselse gemeente Staphorst dreigt een vloekverbod ingesteld te worden. Het voorstel van de ChristenUnie en de SGP wordt woensdagavond in een commissievergadering behandeld. Volgens een woordvoerder heeft het verbod slechts een symbolische waarde, omdat sancties strijdig zijn met de vrijheid van meningsuiting. ChristenUnie en SGP stellen echter met het verbod een signaal tegen taalverruwing af te willen geven. De christelijke partijen bezetten samen tien van de zeventien zetels in de Staphorster raad, een ruime meerderheid. In de Zeeuwse gemeente Reimerswaal wist de SGP eerder met succes een vloekverbod in te voeren.
en creeert zich goden en heiligen bij de vleet.
on-topic....wat willen ze daar nou aan doen zeg...jeetje...alsof ze er zelf geen gvd uitmikken als ze op hun fikken slaan met een hamer...sjees foto
Ze voeren een regel in.
Die regel is strijdig met de vrijheid van meningsuiting (dat is een GRONDrecht).
Ze kunnen dus geen sancties opleggen.
De regel is dus eigenlijk geen regel.
Toch kunnen ze die regel instellen.
WTF? Wáárom kunnen ze zo'n regel maken en waarom doen ze het? Wat is het nut? Waarom besteden ze hier tijd aan? foto
Maarre, die mensen(CU-SGP) zijn democratisch gekozen vanwege hun partij-punten, dus kun je naast je eigen mening hier verder niets meer aan doen of zeggen.......
Dus zeg nou niet van: Nou, doek die partij maar op, want dan mag je alle partijen opdoeken....
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Wel is het zo dat vloeken een buitengewoon slechte gewoonte is (Tenzij je Gille de La Touret hebt natuurlijk).
Kut of teringleier kan net zo lastig zijn voor sommige mensen.
Als we allemaal iets minder grof in de mond zijn dan is het toch prima.
En als er iets gebeurt wil ik wel godverdomme of kut kunnen zeggen (sorry, maar op zo'n moment bekt dat zoooo lekker). Ik bedoel, ik als homo roep ook gewoon flikker op als het moet, ook omdat het lekker bekt. Ik heb er geen last van...
En het is al vaker voorgekomen dat iemand last ergens van had (het woord neger bijvoorbeeld) en dat dat maar weg moest dan. Kom op zeg... dat krijg je toch niet voorelkaar.
Pak het bij de bron aan... waarom vloekt iedereen zo? Omdat hoge pieten met dit soort voorstellen komen waarvan je gaat vloeken...
Maar zolang die reli-mavisten mij niets willen opleggen ben ik ook tolerant voor hun verstandelijke beledigingen aan mijn adres.
Gewoonik
Dit is veel en veels te subjectief foto
En symbolisch? Willen ze dan een soortevan Guantanamo Bay ofzo foto
Waar zijn ze in vredesnaam mee bezig foto
Sowieso heb ik een bloedhekel aan partijen die worden gedreven door een godsdienst. Dát zou van mij verboden mogen worden. Iedereen gelooft namelijk in iets anders, en ook dat is ieders goed recht!! Als 't aan de Christenunie/SGP lag, leefden we allemaal volgens de regeltjes die hun god (want de mijne is 't niet) heeft voorgeschreven.. Dat moet gewoon niet kunnen. foto
Ik vloek zoveel ik wil! Vloeken lucht nou eenmaal op! En dat die christenen dat zogenaamd 'niet nodig hebben' vind ik PRIMA, maar laat mij in mijn recht om op z'n tijd es lekker van leer te trekken! foto
Go staphorst.
Staphorst GO foto
En wat dan nog het vloeken, GVD en zo? Dat ze eerst eens bewijzen dat God bestaat, dan kun je het hebben over jezelf te verdoemen. Maar zolang ze dat niet kunnen bewijzen is er toch niets aan de hand, je beledigd toch niemand. Dat die überheiligen in Staphorst allemaal op de LSD zitten en daarom denken dat ie bestaat, tja, dat is toch hun probleem of niet dan?
Misschien dat je nu extrimistische staphorsters krijgt? Als ik de AIVD was, zou ik toch maar eens een oogje in het zeil houden... foto
En hoe denken onze gristelijke vrienden dat te kunnen handhaven?hmm... opzich is 'kut' niet godslasterend en drukt het ook geen emotie of stemming krachtig uit...
Wat een miereneukers foto
Maar goed.. ff ontopic... dat slaat GODverdomme natuurlijk nergens op he foto
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Ik doe het alleen nooit 'serieus'.. dus niet gedurende een gesprek/ discussie.. of anderszins uit woede, maar gewoon voor de flauwekul.. zonder duidelijke reden..
Alleen nooit waar de kleine bij is natuurlijk! Daar hou ik erg rekening mee.
Die gasten moeten hun tijd eens wat zinniger gaan besteden in ieder geval.
Fokking bond tegen vloeken vind ik regelrechte onzin... foto
Als je nu vloekt omdat je je agressie kwijt wilt,oke,ga je gang.
Maar om het nu moedwillig te doen?Iedereen moet toch zo nodig getolereerd worden?Probeer maar eens wat fout over onze gekleurde medelanders te zeggen.
Maar onze echte blanke gelovige Nederlanders mogen dan wel weer uitgescholden worden.Beetje krom he foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken