Nieuws
[update] Ouders Schiavo toch in hoger beroep
Het juridisch getouwtrek tussen de echtgenoot en de ouders van de zwaar gehandicapte Schiavo duurt nu al zeven jaar. De vrouw ligt al vijftien jaar in een coma.
De advocaat sprak met de pers in afwachting van de uitspraak van de rechter van de districtsrechtbank Pinellas-Pasco. Terri's ouders hadden gisteravond laat bij hem het verzoek ingediend de sondevoeding te laten hervatten.
Terri Schiavo maakte geluiden in haar coma, en zij zagen dat als nieuw bewijs dat hun dochter beter in staat was te communiceren dan tot nu toe werd aangenomen. De advocaten van Terri's echtgenoot Michael, die haar wil laten sterven, menen echter dat al bekend was dat de vrouw in haar coma geluiden maakt en dat die niet duiden op een poging te communiceren.
De zaak-Schiavo heeft tot heftige debatten in de VS geleid. Vooral religieuze en conservatieve Amerikanen roeren zich, omdat zij het stopzetten van de voeding als moord beschouwen. President Bush kwam speciaal terug van vakantie om een wet te bekrachtigen waardoor de ouders toch nog naar de rechter konden. Die rechter stelde hun in het ongelijk.
Update 00.20 uur
Het bericht blijkt inmiddels achterhaald. De ouders van Terri Schiavo hebben zaterdag bij het hooggerechtshof in Florida een spoedpetitie ingediend, zo meldt CNN. De ouders willen alsnog het kunstmatige voeden van hun dochter laten hervatten.

Terri Schiavo raakte vijftien jaar geleden in een coma
Inhumaan foto
Het lichaam vraagt natuurlijk om voeding.
Die mensen grijpen ook alles aan om haar in leven te houden.
Wat een gesol zeg.
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Wat was me dat voor een media circus zeg....
Maar als je na 15 jaar nog uit een coma komt heb je dacht ik behoorlijke hersenschade of andere problemen (correct me if i'm wrong)
Dus had ze alsnog geen leven gehad zover ze dat nog heeft tenminste foto
[Battlefield Heroes Characters]
Ahmadinejad, leader of Iran
Als je gelovig wilt zijn, moet je ook all the way, en niet van beiden het beste
Vaak is geloof niets meer dan een soort oost-indische zelfbescherming, met een specialisatie in ''het goedpraten''.
Mensen die terminaal liggen en niet meer kunnen eten, die ook geen sondevoeding krijgen, hebben (volgens verschillende artsen) +- een half uur tot een uur een hongergevoel:(. En tegen de pijn (als ze die zou krijgen) geven ze meestal wel morfine of iets dergelijks.
Aangezien ze niet weten welke dosis het lichaamaan kan, helpen ze dan iemand mee naar het einde.
Maar een ding weet ik wel... Mocht mij zoiets overkomen, hoop ik dat ze er toch echt de stekker bij mij eruit trekken.......:{
and realize you haven't fallen asleep yet.
ik ben niet religieus .. maar als ik zo even nadenk naar wat mij is verteld met betrekking tot religie..
Het in leven houden zou toch ervoor zorgen dat de ziel "opgesloten" is en geen kant uit kan? De ziel kan niet communiceren omdat die functies niet werken, en naar de hemel kan het ook niet omdat het lichaam nog leeft.
Hoe kan een religieuze communie dan zeggen dat het moord is en dergelijke? Is dit niet erger door de ziel op te sluiten? Zou een ziel daar niet gek van worden om niks te kunnen en 15 jaar lang opgesloten zit in een lichaam wat niks kan?
Feitelijk dan ff...
Dit is een goed voorbeeld waarom een spuitje zou moeten toegestaan zijn. Een hongerdood is niet lekker om voor de familie te weten dat je dochter is gestrorven aan honger... Een prikje dan weet je tenminste dat ze niet leer lijdt. Althans dat is mijn denkwijze.
Tevens vind ik dat het onmogelijk zou moeten zijn om meervoudig dezelfde aanklacht te doen op hetzelde niveau van gerecht, dat kost het gerecht alleen maar tijd wat ze beter kunnen besteden.
Ook is mij verteld door een amerikaanse dat het hier niet om coma gaat meer. Dat ze al braindead is voor een langere tijd maar dat ze zelfstandig nog ademt enzo. Ik ben echter niet erg op de hoogte van de medische toestand van haar. Ik hoor zo nu en dan in het nieuws dat er weer iets nieuws is gedaan.
Ook vind ik het belachelijk dat er wetswijzigingen worden gemaakt speciaal voor 1 person. Ik ben niet anti-Bush maar dat slaat nergens op om een wet te maken speciaal voor 1 persoon. Tevens van Jeff Bush is het belachelijk om zoiets in te dienen bij een rechtbank. Hij zou moeten weten dat het geen rechtskracht had om zoiets uberhaupt te proberen, ik neem aan dat het leuke aandacht is echter...
Dit is volgens mij al de 10e keer of zo?
foto
Dus een ieder die in een ziekenhuis ligt of waar dan ook (intensive care, zwaar gehandicapte mensen, etc.) en zichzelf niet kan voeden helpen we dan ook maar niet? We leggen het maar in "gods handen"?
Ik ben zelf niet gelovig maar je zou het ook kunnen zien dat "hun" god het mogelijk heeft gemaakt dat men mensen juist nu kan helpen met bijvoorbeeld sondevoeding. "Hij" heeft de medici de kennis verschaft om haar in leven te houden. Ligt er maar aan hoe je het bekijkt.
Ben zelf van mening dat een ieder die zelfstandig kan ademen, dan ook leeft.
Ademt zij zelfstandig , dan leeft zij. Stoppen met het toedienen van voedsel is dan moord.
Mijn mening................... foto
net als een klein kind bij mama zeiken tot je een snoepje krijgt.. zit geen verschil in...
Dat je een recht op zelfbeschikking wilt gronden in de veronderstelde onbeduidendheid van het leven getuigt eerder van een levensinstelling die me persoonlijk erg gevaarlijk lijkt, althans niet erg gezond noch normaal. Daar zijn veel rationelere argumenten voor te verzinnen.
Hoe dan ook, waarom geef je zelf niet het goede voorbeeld voor wat betreft je planetaire euthanasie. Doe het ons voor en ga eerst? foto
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Deze ging over Abortus maar liet wel goed zien hoe egoistisch en hypocriet het gedrag van prolifers en hun tegenstanders is. Het gaat hun alleen om hun idiaal. Het recht van het individu is niet belangrijk zolang 'de groep' maar een overwinning behaald.
Als ik er zo bij zou liggen mag van mij de stekker er uit hoor.
Ik word daar ook zo moe van, God erbij halen om je eigen punt te 'bewijzen'.
Republikeinen zijn barbaarse moordenaars cq Neanderthalers
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Maar goed, je legt me de keus voor. Als ik dan toch tussen deze twee kwaden moet kiezen, dan maar het Christelijke, ietwat meer geciviliseerde, geloof.
Je mag zieken wel helpen, maar niet kunstmatig in leven houden. Op die manier kunnen we iedereen wel levend houden.
En over dat ademen van jou, Als iemand een defect middenrif heeft, maar voor de rest nog prima gezond, moeten ze dan ook dood?
Als dit zo doorgaat sterft ze een pijnlijke dood wat erger is dan de gaskamer of een spuit voor de criminelen in de states. En de reden waarom Bush haar in leven houd is omdat hij zich kan reflecteren op haar als hij ook een kasplantje is foto
Die sondevoeding is dus vergelijkbaar met het geven van water aan een plant. Dit alles voor de persoonlijke genoegens voor de mensen die haar per se willen laten leven.
Het is te ziek,..
fotofotofoto
Een embryo voelt niks. Leeft nog niet.
Haalt niet zelfstandig adem anders stikt die.
Alsof ademhaling bepaalt of iets leeft of niet.
Je eet toch ook planten ?
Dus is het geen moord.
Als je planten zomaar mag vermoorden dan kan je een "kasplantje" ook uitschakelen.
Hij is zeer bemoeizuchtig net als andere christenen die hun wil aan anderen willen opleggen en bepalen wat goed is voor anderen.
Dictators heten zulke mensen ook nog wel eens.
Zo is die aan de macht gekomen en zo wil die z'n macht ook houden ook.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken