Nieuws
Ex-premier: monarchie is feitelijk nonsens
Voormalig premier Piet de Jong zegt dat 'goed nadenkende' mensen een monarchie afwijzen. In het 'Tijdschrift voor de ware democraat', een uitgave van de stichting De Republikein, zegt De Jong: ''Ja, vanuit democratisch oogpunt lijkt de monarchie echt nergens naar.''De Jong was van 1967 tot 1971 minister-president namens het centrum-rechtse kabinet van KVP, CHU, ARP en VVD. De nu 89-jarige De Jong is ook voormalig adjudant van koningin Juliana. De oud-premier en voormalig leider van de christen-democratische KVP (Katholieke Volkspartij) is echter zelf géén tegenstander van de Oranjes: ''Republikeinen vergeten een aantal zaken. Een democratie is geen rekenkunstje. Er leven tradities in een land waar mensen waarde aan hechten. Voor hen maakt het koningshuis onderdeel uit van de geschiedenis van een land.''
Volgens De Jong is onze monarchie een ''gegroeide situatie'', waar een deel van de bevolking zich goed bij voelt. ''Mensen lezen alles wat er over het Huis van Oranje geschreven wordt. Ook over alle affaires van de laatste tijd, ja. Dat doet wel enigszins afbreuk, het volk heeft hoge verwachtingen van de Oranjes. Maar zolang de meeste mensen het koningshuis waarderen, blijft dat bestaan.''
-
In 1980 vormden KVP, CHU en ARP samen het CDA (Christen Democratisch Appèl).
Het is natuurlijk ook idioot dat de majesteit:
- een keer perweek de minister-president op bezoek krijgt.
- de formateur aanwijst.
- de informateur aanwijst
lekker demcratisch! foto
"Het koningshuis is een dure poppenkast!"
En wie zegt dat een president ook niks is: Het wilt toch niet zeggen dat als je geen koningshuis hebt, dat er dan automatisch een president moet zijn?
Stel je de situatie voor zoals het nu is, alleen zonder het koningshuis? Direct een paar miljardjes over om de belastingen te verlagen!
Of anders stelt de president een formateur en informateur aan. Lekker democratisch zal dat zijn. Liever geen informateur of informateur die zal proberen een formatie te vormen waarbij de partij van de betreffende president niet is aangesloten natuurlijk.
Jij hebt inzicht. Het gaat de gekozen / te kiezen politicus niet om wat goed is voor "het volk" maar om wat goed is voor zijn of haar macht (en dus bankrekening). En bovendien stemt "het volk" toch niet voor dat wat goed is voor zichzelf op de lange termijn, er wordt maar 1 of 2 jaar vooruit gekeken, of achter valse beloften aan gelopen. foto
waar moet het heen met deze wereld...
OT: misschien is een despoot zo gek nog niet... foto
Kleine prinses zal van regering niet veel zeggen. beroep voor prinses is vast ...
Een minister-president heeft dan ook geen formele macht. Hij is de voorzitter van de ministerraad, het kabinet, dat in feite bestuurd wordt door de Tweede Kamer. De minister-president is afhankelijk van de coalitie. Valt de coalitie uit elkaar, dan hebben we geen enkele leider meer. De hele politiek staat stil, niemand is in staat besluiten te nemen of te bekrachtigen omdat er geen wettelijke basis is.
Nee joh, lijkt me een prima oplossing. fotoNou, das waar hoor. Paar miljoen meer niet.
Een zielige actie van een vergane ego naar mijn mening. foto
I say we hang on to them..
Nou voor euro per jaar heb je ook minder amusement foto
De fransen hadden het 200jaar geleden al door, nu wij (Belgie + Nederland) nog...Ik vrees dat dat een paar miljardjes is hoor... Alleen al het onderhoud van heel haar entourage en kastelen/paleizen...
Verkopen die handel... (Wel beschermd monument laten natuurlijk, foto cultureel erfgoed namelijk )
(MULTATULI)
Eigenlijk is onze monarchie dus Frans cultureel erfgoed.
[edit] typo [/edit]
Nee jij hebt hem door.
foto
PS langere termijnvisie enzo ???????? Daar draait het tegenwoordig toch om ?????? Of niet dan ??????
Maar je land en de manier regels waar iedereen daarin naar moet leven baseren op een meer dan 2000 jaar oud (very fictional) boek is niet dom?
Over 'goed nadenkende mensen' gesproken zeg. foto
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Presidenten zit meestal niet langer dan 8 jaar en vaak zelfs maar 4 jaar. Een vorst(in) zorgt voor continuiteit. Bovendien ontlenen we als natie ook een deel van onze identiteit aan het koningshuis.
Hier zitten misschien een hoop republikeinen, maar het volk verslindt nog altijd alle ontwikkelingen rond de Oranjes, dus blijkbaar hebben ze nog veel draagvlak.
Persoonlijk zou ik het een vervlakking vinden als er geen troonredes, kersttoespraken of koninginnedagen meer zouden zijn. Ons land is zo al saai genoeg.
Verder is democratie maar onzin. We mogen 1x per 4 jaar stemmen en dat noemen we dan democratie en dat vinden we dan zo geweldig dat we dat ook maar aan alle andere landen willen opdringen. foto Volgens mij is een gematigde dictator nog beter, scheelt een hoop gezeik en een hoop geld want je hoeft geen 150 2de kamerleden te hebben en geen eerste kamer en geen raad van state enzo. Dus afschaffen die democratie en een dictator aanstellen. Scheelt meer geld dan koningshuis afschaffen voor een president. foto
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Geef eens een paar voorbeelden waarmee ik, als persoon, duidelijk democratisch mee geholpen ben als ik de koningin nu haar taken neerlegt. Op welke manier verhoogt het afzetten van de koningin mijn macht?Bestel jij de guillotines? Beatrix gedraagt zich namelijk echt als een dictator en doet het alleen maar voor de luxe die er mee gepaard is. fotoIk vrees dat jij echt geen flauw idee hebt hoeveel een miljard is. Koningin Beatrix krijgt bijvoorbeeld 3,89 miljoen en daarvan is het grootste gedeelte vergoedingen van kosten, waar ze dus niets aan overhoudt. Prins Willem-Alexander en Maximá krijgen iets minder dan een miljoen. That's it. Ja, evenementen als Koninginnedag kosten geld, maar dat zijn dingen voor het volk, die het volk graag wil.
De paleizen zijn van het rijk. Die blijven van het rijk. Niemand wil ze hebben als ze monument worden en dus alleen in beperkte mate als bezoekerscentrum te exploiteren zijn. Als het koningshuis daar niet meer woont, zal de interesse pijlsnel afnemen na verloop van tijd.
Wees blij dat we een monarchie hebben! Dat is nog het enige wat er van ons land is overgebleven.
Ik denk dat zij denkend beter in elkaar steekt dan al die lulletjes in de tweede kamer. Daarom geeft zij ook advies aan de premier...
Het is gelukkig erg onwaarschijnlijk dat Pa Tokkie ooit verkozen zal worden, zelfs al zouden we het koningshuis afschaffen. foto
Lang leve het vaderland!
Geen beter systeem als het Nederlandse systeem. Waar we niet om de 4 jaar alle buitenlandse connecties verbreken, maar toch een regering hebben waar het volk kiest welke kant we op gaan.
Hoezee foto
• dat ze geen belasting betaald, net als haar hele familie
de reacties uit het buitenland mogen wij er best trots op zijn.
En wat willen de republiekijnen dan JP of woutertje Bos als president ik moet er niet aandenken. Er zit totaal geen allure of uitstraling aan deze personen.
Mensen vergeten maar al te graag dat onze koningin een van de beste reclame's is voor ons land. We hebben toch al niet zo'n best imago in het buitenland. Nee laat het koningshuis maar bestaan.
En die vent nog als ex-premier betitellen, komop zeg pak alleen zijn naam.
Hij heeft niet meer die positie dus hou daar mee op.
Smerig spelletje van de republikeinen vvd/d66 dat zooitje.
laat die demente bejaarde nou is in hun tehuis!!
ik blijf hopen op een beter alternatief ..
Over de verdere inhoud. Tja, ik kan er niet wakker van liggen. Zolang het maar goed gaat, en dat gaat het niet met Nederland. Dus in principe kun je je wel afvragen welke inrichting het beste is. Maar dan kun je ook naar Amerika kijken waar het niet denderend gaat.
Dus wat is een ideale staatsinrichting? Monarchie of republiek? Wie weet is het 1 pot nat.
In 2008 gezonder enigsins rustiger blij.
Gekte en waanzin voorbij.
Eindelijk tijd voor de normalere realiteit.
Zeg maar fotofoto tegen de onnodige geldverbrassers van de afgelopen eeuwen foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken