VVD wil minderjarige Mauro's direct terugsturen
Minderjarige afgewezen asielzoekers mogen niet langer tot hun achttiende in Nederland blijven. Na de eerste afwijzing moeten ze direct worden teruggestuurd, vindt de VVD. GroenLinks wil juist een kinderpardon. Alle alleenstaande minderjarige asielzoekers die al langere tijd in Nederland verblijven moeten volgens Kamerlid Tofik Dibi een verblijfsvergunning krijgen.
De Tweede Kamer behandelt dinsdag de asielbegroting en GroenLinks en de VVD maken hiervan gebruik om met hun eigen oplossingen te komen. De VVD kondigt in De Telegraaf een motie aan waarin wordt gepleit minderjarige asielzoekers meteen terug te sturen om ze in het land van herkomst op te vangen in weeshuizen.
De VVD wil voorkomen dat opnieuw discussie ontstaat zoals bij de 18-jarige Mauro het geval was. Zijn voorgenomen uitzetting leidde in Nederland tot veel verzet omdat hij al sinds zijn tiende in Nederland is en inmiddels in Nederland geworteld zou zijn.
Alleenstaande asielzoekers worden in Nederland niet uitgezet voordat ze achttien zijn. VVD-Kamerlid Cora van Nieuwenhuizen wil dat veranderen. "Wij willen dat ze op een veilige plek in de regio worden opgevangen." Dat zou voor de kinderen ook beter zijn. "Dan zitten ze in hun eigen land, in hun eigen omgeving en verleren ze de taal ook niet."
Om kinderen terug te kunnen sturen zonder dat dit botst met internationale verdragen over kinderrechten, zou Nederland zelf weeshuizen moeten neerzetten in landen als Afghanistan, Irak en Somalië.
Nederland heeft zo'n weeshuis al onder meer in Angola, maar terugsturen gebeurt nu alleen als het kind daarmee instemt. De extra weeshuizen zouden moeten worden betaald met het budget van Ontwikkelingssamenwerking.
Het terugsturen van kinderen zou ook goed zijn om de 'nepgevallen' eruit te halen. Volgens Van Nieuwenhuizen worden veel kinderen bij terugkomst door familie van het vliegveld gehaald.
Dibi kondigt een motie aan waarin hij een pardon vraagt voor asielzoekers die in Nederland wonen en een duidelijke binding met Nederland hebben. "Deze jongeren hebben een binding met Nederland, niet met het geboorteland, waarvan ze de taal niet eens spreken. Met het oog op de vergrijzing hebben wij hen bovendien nodig."
Het gaat volgens hem om ongeveer duizend alleenstaande minderjarige asielzoekers. Hij wijst ook op een resolutie van het CDA-congres, waarin werd gepleit voor een humaner asielbeleid. Met zijn plan zou Leers uitvoering kunnen geven aan die resolutie.
VVD wil minderjarige Mauro's direct terugsturen (Foto: Novum)
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
wat een kneusjes die VVd kakkers.
El Coño
ウイスキー
El Coño
ウイスキー
Wat komt er hierna, weer uitzonderingen van nog jongere kinderen die hierheen zijn gedumpt op hun 6e door moeders?
En de hypocrisie van politici. Vooral links. Het sentiment wordt overal gebruikt om maar hun eigen zin door te drammen. En natuurlijk heel Nederland huilt mee als er weer eens een zielig verhaaltje komt van een negertje. De politiek is te misselijk voor woorden, ga regels handhaven en hou op met zinloos bekvechten
-Jeremy Clarkson-
Een herhaling van "het geval Mauro" moet in ieder geval in de toekomst altijd voorkomen worden, iemand die zover is ingeburgerd kan je haast niet terugsturen.
Dus aan welke kant je ook sta (en voor het doel van de discussie hou ik mijn eigen politieke voorkeur in het midden) er MOET iets veranderen, laten blijven of zo snel mogelijk terugsturen.
Het systeem wat er nu is werkt in ieder geval voor geen meter.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Noem dan eens de VVD-ministers uit het kabinet-Lubbers III eens op, en die uit Van Agt-II en III? Of die uit het kabinet Balkenende IV?
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Lubbers I Ruud Lubbers (CDA) CDA, VVD 1982
Lubbers II Ruud Lubbers (CDA) CDA, VVD 1986
Lubbers III Ruud Lubbers (CDA) CDA, PvdA
Kok I (Paars I) Wim Kok (PvdA) PvdA, VVD, D66
Kok II (Paars II) Wim Kok (PvdA) PvdA, VVD, D66
Balkenende I Jan Peter Balkenende (CDA) CDA, LPF, VVD
Balkenende II Jan Peter Balkenende (CDA) CDA, VVD, D66
Balkenende III Jan Peter Balkenende (CDA) CDA, VVD
Balkenende IV Jan Peter Balkenende (CDA) CDA, PvdA,
Rutte Mark Rutte (VVD) VVD, CDA
en voor de Rechtse Aso's die hier altijd zitten te zeiken dat het de schuld is van links.......zoek het linkse kabinet van de laatste 30 jaar en je kan gratis een taart bij de hema afhalen
[ Bericht gewijzigd door Postoost op dinsdag 15 november 2011 @ 09:09 ]
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Je hebt geen gevallen zoals Mauro en het is een prima vorm van ontwikkelingshulp als je ervoor zorgt dat dat soort gemeenschappen voor zichzelf kunnen gaan zorgen. De gelukszoeker krijgt bovendien wat hij wil, namelijk een kans op een goed leven en daar hoeft hij dan niet jaren voor in onzekerheid te zitten.
Maar goed toen er een Afghaans meisje dreigde uitgezet te worden die toch geen dag kan overleven in Afghanistan omdat ze zo goed geïntegreerd en verwesterd is. En toen hoorde je bijna niemand daarover. En komt er zo'n Mauro die teruggestuurd wordt naar een land waar het veilig is en iedereen zit te janken.
geven omdat die door een pooier gedwongen wordt om te werken.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Massage door de media
De makkelijk plooibare publieke opinie
[..]
De gemiddelde asielzoeker beschikt over een betere kennis van de Nederlandse taal dan jij. Wie ben je liever kwijt? "Neem zelf is" Wat een verloedering van de taal.
"Neem er zelf is" staat er! blinde leer is lezen !
Over kennis gesproken vmbo afmaken !
En what the FUCK dat WIJ moeten gaan zorgen dat zij dan daar in een door ons betaald weeshuis komen te zitten? Ze komen toch zelf op eigen houtje hierheen? Dan regelen ze zich het daar ook maar fijn.
Europese kutregels
Zolang het maar niet bij hun in de buurt is en andere mensen er mee opgezadeld worden.
Has anyone really been far even as decided to use even go want to do look more like?
Ze hebben het duidelijk over een pardon voor alle alleenstaande minderjarig asielzoekers -die hier al langere tijd zijn-.
Neem er zelf eens ...
TexRitter.
"Is" in deze zin klopt volgens mij niet, het moet "eens" zijn. "Is" is een werkwoordsvorm van "zijn".
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
En bovendien slaat het helemaal nergens op.
Stel je voor, dat ik zou reageren op "regels zijn regels" met "Inch'Allah"...
Het mooie is dat de media weer eens één individueel geval eruit pikt en dat gebruikt om op het gevoel van de (naïeve) burger in te spelen. Dat Mauro gebruikt is als speelbal voor de linkse politiek is trouwens wel waar, maar rechts heeft dat net zo goed gedaan. Als iedereen nou eens écht wakker wordt, dan zie je dat zowel links als rechts alleen maar geeft om macht, dus de meeste stemmen. Of dat over de rug van iemand gehaald wordt maakt niet uit, het enige is dat links dít en rechts dát roept.
Van mij mogen ver-Nederlandste allochtonen hier best blijven. Alleen mag er ook wel eens gezegd worden, vooral voor de zogenaamde mensen met 'gevoel' hier, dat het zwaar hypocriet is om zo op de bres te springen voor Mauro of die (vast wel meer dan) paar 100 gevallen die hier in Nederland zijn. Er zijn vast wel meer "Mauro's" teruggestuurd, maar die hebben de publiciteit niet gezocht, dus daar heeft niemand zijn nek voor uitgestoken. Dit lijkt mij vrij hypocriet, vooral van linkse partijen of die Tofik Dibi. In het geval van Mauro krijst ie moord en brand, maar hiervoor heb ik hem niet gehoord. En nu het actueel is, wil hij snel zijn ideeën er doorheen drukken. M.a.w., ook hij gebruikt de media en Mauro voor meer macht en daar komt het eigenlijk allemaal op neer: politiek is walgelijk, ongeacht het links of rechts is. In dit geval kots ik trouwens nog meer op links, want de socialisten die het zijn, hebben ze geen probleem om én kiezers proberen te trekken én hun ideeën door te drukken over de rug van een 18-jarige gozer. Walgelijk.
Ik ben trouwens wel voor opvang in de regio. Er zijn zoveel redenen om eens een stop op alle asielzoekers te zetten, ongeacht land van herkomst. Er zijn veel te veel asielzoekers hier, dit land is te druk aan het worden. Verder hebben we meer dan genoeg problemen met de mensen (allochtoon en autochtoon) die nu binnen onze landsgrenzen leven, dus het land moet gewoon op slot. Punt. En daarbij komt, dat hoewel veel mensen vinden dat je sommige mensen niet terug kunt sturen, bij mij altijd de vraag rijst of het niet veel gemener is om een paar mensen uit een land op te nemen in Nederland, terwijl het overgrote deel wat in het eigen land blijft óók niks heeft, geen voedsel, woonplaats of toekomst. Maar goed, dat is een vraag die vooral door 'linksen' nooit beantwoord wordt.
minderjarigen zijn nog niet zelfstandig en vallen onder de 'toezichtplicht'.
Daaro is al ruim 6 jaar terug bv voor specifiek angola daar een regeling getroffen met lokale opvang in Angola zélf, en kan de nederlandse overheid minderjarige asielzoekers zelf direkt al terugsturen..
enkel de asielzoekers die daarvoor al in nederland waren mochten blijven maar normaal woren deze nu gewoon teruggestuurd naar het kindertehuis in angola zelf dat door nederland gefinancierd is.
Wat de VVD nu doet is een beetje een goedkope poging te 'scoren' met een politieke oplossing die al 6 jaar terug, overigens door een kabinet zonder de VVD al tot stand gebracht is...
maar de Henk-en-Ingrid-en vallen altijd wel voor dit soort nonsens
Waar de VVd toen met nog met ijzere Rita voorop fel tegenstemde
Maar wel ons land vol laten stromen door meer dan honderd keer zoveel Polen Bulgaren en ander voormalig Oostblok volk
Perfecte regeling valt niets tegen in te brengen denk ik zo.
Los van dit ondewerp(minderjarigen) moet je er overigens ook rekening mee houden dat de mensen die erin slagen hier te komen(niet minderjarige dus), nou net de mensen zijn die ze daar nodig hebben om die landen op te bouwen. Door al die mensen hierheen te trekken zullen die landen nooit kunnen groeien tot een redelijk niveau. Plaatselijke opvang en geen kennis uit die landen trekken, is de juiste aanpak.
[ Bericht gewijzigd door Keskiyo op dinsdag 15 november 2011 @ 10:33 ]
dat links stemvee zit vaak werkloos thuis.
Trouwens, dat andere 'Oostblok' volk zoals jij het zo 'mooi' omschrijft, werkt hier anders wel gewoon.
Wat ben jij een dom, racistisch figuur.
Wat me een beetje stoort aan dit bericht is dat er staat "GroenLinks wil juist een kinderpardon." Dit impliciteert een tegenstelling terwijl de twee prima samen zouden kunnen gaan: Voor de lading die er nu te lang is een kinderpardon en daarna zorgen dat er geen nieuwe lading meer zo lang kan blijven. Vooral dat laatste is iets waar beide kanten elkaar in zouden moeten kunnen vinden, mits het daar daadwerkelijk om zou gaan en niet puur en alleen maar om dat eeuwige wij-tegen-hun popi-politieke gezever.
PS: typisch rechts om de woorden voormalig Oostblok, denigrerend te noemen
[ Bericht gewijzigd door achrottochop op dinsdag 15 november 2011 @ 10:47 ]
foto
en iedereen weet hoe het met hem is afgelopen...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Doen ze daar eigenlijk nog wel wat? Of is het alleen maar proefballonnetjes oplaten en twitteren?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken