Nieuws
PvdA-leden voor indirect kiezen burgemeester
"Dit heeft de kans dat wij zullen instemmen met het voorstel van minister De Graaf niet groter gemaakt", verklaarde partijleider Wouter Bos in een reactie. De partij had de keuze voorgelegd aan de leden omdat een deel van de fractie, waaronder Bos, voor een direct gekozen burgemeester is. In het laatste verkiezingsprogramma was echter opgenomen dat de partij de burgervader door de gemeenteraad wil laten kiezen. Bos: "Jammer, maar een uitspraak van de partij is een uitspraak van de partij."
Aan de raadpleging deed bijna 32 procent van de partijleden mee. Zij konden telefonisch en per post hun stem uitbrengen. Tweederde van de leden bleek voor een indirect gekozen burgemeester te zijn. Het was voor het eerst dat de sociaal-democraten op deze wijze de leden om een standpunt vroegen. Eerder werden wel de lijsttrekkers voor parlement-, senaat- en provinciale verkiezingen via een dergelijke raadpleging bepaald.
Wat dat betreft vind ik kiezen door de gemeenteraad wel een goede stap, maar keuze door het volk eigenlijk weer een stap te ver. Het gaat uiteindelijk om een goed bestuurder die goed met de gemeenteraad kan samenwerken. Iemand die populair is bij het volk hoeft nog geen goed bestuurder te zijn.
Ik heb sowieso mijn twijfels bij die D66 plannen voor 'bestuurlijke vernieuwing' om de politiek dichter bij het volk te brengen. Gekozen burgemeester, gekozen premier - volgens mij maakt dat het poppenkastgehalte alleen maar groter.
Maar doortrekken van dit idee naar de nationale politiek is misschien ook wel een idee. Na de parlementsverkiezingen wordt een coalitie gevormd, die bouwen een ministersploeg, en die kiezen weer een voorzitter: de premier.
het zal er niet van komen helaas
het volk wil eenvoud (volgens mij)
ff naar het gemeentehuis melden dat je een dakkapel wil (die net als in de rest van de al straat staat)
oke meneer zet maar neer maar dan ook wel de zelfde als al uw buren hebben !
oke bedankt dat is dan 10 euro
oke
en bedankt !
niet eeuwen wachten op een besluit voor een crossbaan naast een bejaarde tehuis
helaas zullen we zelf niet mogen beslissen wi er voor ons beslist
PvdA zien hun kip met de gouden eieren geslacht worden (lees: leuk baantje in de schoot door het bestuur). Daar waar het een zooitje is kan een PvdA burgemeester wel fluiten naar zijn ambt en zal iemand van buiten de honneurs waar gaan nemen.
En dat zint de PvdA niet. Ze zijn gewend om op elk denkbaar Pluche te zitten zonder morren van het gepeupel foto
En idd. ze weten dondersgoed dat de inwoners niet voor een PvDA bm. gaan kiezen. En dan dit }:O
Nee, stel je voor als het volk direct een BM gaat kiezen, dan krijg je taferelen zoals in Amerika; geldverslindende campagnes op kosten van wie ?
Nee, dan de kandidaten, degene die zich het meest populairst weet te profileren bij het volk, die wint. Ten koste van de inhoud en betrouwbaarheid.
Maar goed dat het waarschijnlijk niet door gaat, en nog wel door de oppositie.
Als de VVD of het CDA het niet zou willen dan zou D66 eruit zijn gestapt. (want dat was DE reden waarom D66 mee ging doen)
Gadverdergadverdamme.
Wees nou eens een keer OBJECTIEF man.
(tenzij je het leuk vindt dat meer en meer mensen een hekel aan jou gaan krijgen)
De Partij Van De Allochtonen is dan wel een partij softies en terroristenknuffelaars die de hele derde wereld binnen willen halen en ons de auto uit wil pesten. Maar het idee van hun over de burgermeester is wel beter als dat het nu gaat, want nu gaat het er niet echt democratisch aan toe.
"Mess with the west, die like the rest"
"This day we fight! By all that you hold dear on this good earth, I bid you, stand, men of the West!""
Maargoed een goed gefundeerd tegen antwoord geven is er kennelijk niet meer bij, nee men voert een hetze tegen alles wie niet de juiste mening verkondigt foto
Ik wil gewoon geen Burgemeester die door handjeklap van de hoge heren op zijn post komt.
Ik wil een Burgemeester die het mandaad van haar dorps/stads bewoners heeft. En of dat nou een gepokt zakenman, een tv presentator of een gelauwerde politicus is maakt mij niks uit.
Ik denk dat een niet politici best nog wel wat dingen voor elkaar weet te krijgen welke een verstokte politicus niet voor elkaar krijgt.
Een zakenman heeft toch een andere manier van denken, een manier van aanpakken en niet zeuren, een tv presentator heeft het voordeel dat hij het praatje goed kan verkopen, iets wat in dit mediatijdperk tegenwoordig een vereiste is.
Nederland heeft zo'n beetje de slechts denkbare democratie van de westerse wereld, ook wel een schijndemocratie.
Maar goed dat is dan ook weer waarheid die hard klinkt foto
Ik vind het een beter voorstel dan een rechtstreeks gekozen burgemeester, omdat dat een burgemeester teveel macht geeft ten opzichte van de echte volksvertegenwoordiging, de gemeenteraad. Wat nu als in dat geval de burgemeester helemaal niet overweg kan met de raad, wie moet er dan vertrekken? Of als 'het volk' een links-populistische burgemeester kiest met een gemeenteraad waarin 'rechts' een meerderheid heeft. Dat kan politiek aardig verlammend werken. Een belangrijk voordeel is dat een indirect gekozen burgemeester die slecht functioneert door de raad kan worden weggestuurd. Als de burgemeester rechtstreeks door de kiezer is gekozen is dat niet zo eenvoudig.
Het idee is zo gek nog niet, denk er eens over na zonder je druk te maken om het feit dat het van de PvdA komt. We kiezen als volk immers de gemeenteraad. Nou, prima toch als die vervolgens iemand kiezen waar ze efficiënt mee samen kunnen werken, in plaats van eventueel met de plaatselijke popi-Jopie te worden opgescheept?Persoonlijk vind ik Nederland een betere democratie hebben dan de VS, of Groot-Brittannië, omdat wij hier gelukkig niet het verschijnsel districtenstelsel cq. tweepartijenstelsel hebben (een districtenstelsel impliceert een tweepartijenstelsel als er een winner-takes-all principe inzit).
Een tweepartijenstelsel is maar één partij verwijderd van het alom verfoeide éénpartijstelsel.
Je bent en blijft nogsteeds veel te anti-links. Je bevooroordeelde afgunst van de PvdA druipt er ookhier weer vanaf.
Aan 1 post van jou valt dat misschien niet zo direct af te zien, maar iedereen die joueen beetje in de gaten houdt weet precies wat voor antwoord ze van jou kunnen verwachten.
Valt het jou dan niet op dat jij amper nog reacties van 'tegenstanders' (linkse personen in jouw ogen) krijgt? En dat ligt echt niet aan het geval dat jij de 'waarheid' spreekt hoor.
Maar droom gerust verder hoor.
foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken