Nieuws
[update] Isra?l beschiet Palestijnse demonstranten
Als gevolg van een raketbeschieting door een Israëlische legerhelikopter op een menigte in Rafah zouden zeker 22 Palestijnen zijn omgekomen. Het ziekenhuis in Rafah zegt dat er 31 lichamen zijn geborgen. Er zijn vele tientallen gewonden.Gevechtshelikopters bestookten Palestijnen die op weg waren naar een grote bijeenkomst om te protesteren tegen het optreden van de bezettingsmacht in de Gazastrook. De protesten zijn gericht tegen de Israëlische acties van de afgelopen dagen in en rond Rafah.
Het Israëlische leger stelt zelf dat tanks vier granaten hebben afgevuurd op de demonstrerende menigte. Het leger hoopte zo de demonstranten terug te drijven. Volgens de verklaring vuurde het leger eerst waarschuwingsschoten af. Een helikopter schoot een raket af, maar niet gericht op de menigte. Het leger ontkent dat met opzet raketten zijn afgevuurd op de mensenmenigte. Volgens een legerwoordvoerder is alleen een raket afgevuurd in open gebied ''om de Palestijnse demonstranten af te schrikken''. Dat er zoveel doden zijn gevallen komt mogelijk doordat het gebied vol zit met explosieven die door de Palestijnen zelf zijn gelegd, aldus een woordvoerder van het leger.
De Verenigde Staten zijn ,,zeer bezorgd'' over het aantal Palestijnse slachtoffers. Een zegsman van het Witte Huis zei dat de Amerikaanse regering Israël om uitleg heeft gevraagd.
Update 18:19
Inmiddels is het dodental van de aanval op de demonstrerende menigte bijgesteld naar 10; het aantal gewonden zou 50 bedragen. Israël heeft nu toegegeven het vuur te hebben geopend op de menigte, die betoogde tegen het Israëlische optreden in de Gazastrook.
Het journaal toonde beelden waarop een ontploffing is te zien in de demonstrerende menigte; bloedende mensen, ook kinderen, worden daarna weggedragen.
Na de VS heeft ook Groot-Brittannië negatief gereageerd. Premier Blair noemt het offensief van Israël in de Gazastrook onaanvaardbaar en verkeerd. Denemarken eist dat het direct wordt stopgezet. In Israël zelf zei de Arbeidspartij dat Israël aan legitimiteit verliest als het geen onderscheid meer maakt tussen betogers en terroristen.
Premier Balkenende noemde de beschieting ''een verwerpelijke daad''. Hij wilde niet van een oorlogsmisdaad spreken.
In plaats daarvan, spenderen ze 4 billioen (!) dollar per jaar aan Israel waarmee het nieuwe wapens kan kopen, om zich te beschermen tegen die jochies met die stenen...
Eigenlijk zou de hele arabische wereld het niet langer moeten pikken, en net als Amerika deed met Iraq, gewoon beslissen 'enough is enough' , en dat hele Israel bombarderen en binnenvallen...
Als de Yankees het mogen, waarom de Arabieren dan niet!?
Moet je kijken wat ze zelf doen!! fotofoto
Dat zouden ze ook met AFA demonstranten moeten doen.
En Amerika is gewoon schijtsbenauwd. Daarom durfen ze nix te doen. En dat noemt zich een supermacht. Iedereen kan wel blaten van ''ow, wat erg'' en ''ow, wat is dit verkeerd''. Maar als je ondertussen fijn verdergaat waar je mee bezig was, noem ik je gewoon een net zo mietje als de rest van de wereld die nix durft te doen.
To Protect and to Serve
U wilt werkruimte... prima...:Barry...Vast.
Toezicht is gezond!
4 biljoen (nederlands) = 4.000.000.000.000 foto
Maar waarom uberhaupt dan raketten afschieten vanuit een chopper die zich in een woonwijk bevind.
.
Hmm.. ik vraag me af wat dit knopje doet.. Ow! Hij doet 'pang'? Wow, hoe kan dat nou?
Jaja, per ongeluk.. foto
Niemand maakt mij nog wijs dat ze in Israel die bomaanslagen niet zelf willen. Met dit soort 'ongelukjes' maken ze organisaties als Hamas populairder en populairder: Sharon WEET dat. Mijn theorie is dat de huidige Israelische regering het wel lekker vindt dat er einden burgers sterven bij bomaanslagen omdat ze daarmee vaster in het zadel komen te zitten. Smeerlappen en leugenaars zijn het. foto
En als ik nieuws wil kijken dan kijk ik naar een ander Zender en niet naar PRO israel zender (CNN)
Iig deed ik net een refresh en zag niet alle reacties meer?
schaf alle wapentuig af daar, en *dan* kan je tot een oplossing komen. eerder niet.
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Lullo scrotum ejaculatio est.
Hattrick: Ladderzatsquad (208243)
Kijk natuurlijk deinst Israel er niet voor terug om een belangrijke HAMAS mafkees op te blazen, en neemt eventuele extra slachtoffers voor lief...
Maar een raket zomaar op de menigte afsturen kan ik met niet voorstellen, daar ze de publieke opinie in de VS nog wel positief moeten houden!!!
(Want anders had Sharon allang de opdracht gegeven om met F16's heel GAZA plat te branden... gelukkig worden ze daar van weerhouden doordat anders de opinie zich tegen hen keert...
Maar goed voor de mensen die alles door de Grotta Duisenbergbril foto bekijken, ga vooral zo door de Palestijnen in de slachtofferrol plaatsen!!!
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Tis gewoon een zooi daar, en ik heb zelden zoveel smoesjes in 1 nieuwsbericht gelezen.. per ongeluk 4 tankgranaten foto helicopters met waarschuwingsschoten foto
En trouwens CNN is helemaal niet Pro Israel, het is World News, CNN probeerd het verhaal van meerdere punten te bekijken en hebben meestal als eerste de juiste informatie.
http://www.cnn.com/2004/WORLD/meast/05/19/mideast/index.html
Geen enkel normaal denkend mens kan accepteren dat deze mispoche nog 1 seconde langer voortduurt. foto
Wat mij betreft wordt de staat Israël opgeheven, hoewel dat natuurlijk niet zomaar kan en zal gebeuren. foto
mischien moet alleen lezen, en begrijpen overlaten aan anderen
Ik keur deze acties niet goed, maar Israel heeft zeker wel recht op hun eigen staat.
Ik heb ook het idee dat die vieze Joodse lobby in USA meer macht heeft dan de Israelische bewoners.
Die bepalen wat er gebeurt en zetten zo'n vieze Sharon aan de macht etc. en de normale Israelische bewoner zit met de gebakken peren.
We moeten niet vergeten dat echt een grote groep Israeliers het NIET eens zijn met hun regering en kunnen net zo weinig doen als wij die malloot balkenende stoppen.
Nu lijkt het erop dat Sharon wil laten zien dat hij toch een tough guy is, om
alsnog de benogdigde steun van de tegenstanders te krijgen. Ofwel: kei- en kei-hard optreden om er zeker van te zijn dat de terugtrekking uit Gaza niet als een overwinning van de Palestijnen kan worden uitgelegd. Dat zou mensen weer achter zijn plan moeten krijgen.
De acties in het zuiden van Gaza hebben als doel een bufferzone in te richten aan de grens met Egypte; zodat alle grenzen van een eventuele Palestijnse staat door Israël gecontroleerd kunnen worden. Specifiek: er worden tunnels met Egypte vernietigd om smokkel van wapens te voorkomen, en daarvoor worden complete huizenblokken met de grond gelijk gemaakt. Israël benadrukt keer op keer dat de reden de aanwezigheid van tunnels en het gebruik van de panden voor beschietigen is, en niet een 'collectieve afstraffing' van de Palestijnen, zoals velen het zien. Afstraffing, voor het gelegenheid aan militanten bieden om Israëli's aan te vallen.
Als je huis wordt platgewalst zul je dat echter eerder als een straf zien, dan dat je aanvaardt dat het leger daar nou eenmaal haar 'operationele redenen' voor heeft. En als je die straf als onredelijk ervaart omdat je niets met militanten van doen hebt of te doen wilt hebben, ben je vanaf dat moment wellicht vatbaarder voor 'deelname aan het verzet'...
De effectiviteit van die 'operationele reden' ontgaat mij dan ook volledig, uiteindelijk kost het meer dan wat men er voor terugkrijgt. Het zou toch logisch zijn om onschuldigen die voor je plannen moeten wijken, elders te huisvesten.
De werkelijke 'operationele reden' is dan ook om de militanten weg te krijgen door hun infrastructuur zoveel mogelijk te vernietigen. Rekening met de bevolking houden zou de maximaliteit daarvan in de weg staan. Het gewenste bij-effect is dat de bevolking kwaad wordt op de militante elementen, omdat die dit soort acties zouden uitlokken; en zou ophouden de militanten te steunen. Dat is een onbegrijpelijk wereldvreemde logica, omdat we wel weten dat de Palestijnse bevolking juist de neiging heeft het tegendeel te doen en haar woedende gezicht niet richting het verzet, maar richting Israël te keren.
Het feit dat bepaalde Palestijnse verzetslieden de bevolking grof intimideren om aan haar kant te staan, doet mijns inziens niets af aan de onjuistheid (en onrechtvaardigheid) van de Israëlische denktrant.
Het is te hopen dat er ooit eens een VN-resolutie doorkomt die dit veroordeelt, maar ik weet dat dat wishful thinking is.
ze kunnen beter met elkaar trouwen ik heb nog nooit zo een koppel gezien die met plezier burgers neerknallen! fotofotofoto
wie normaal wil leven in dat nieuwe land, moet maar ff naar het buitenland gaan. probleem is dan wel aardig opgelost.
alleen nieuwe huizen bouwen enzo
Bovendien zijn er voor de staat Israel veel meer palestijnen vermoord door 'mede' islamieten. ik ga even het linkje opzoeken, dan kan je aan je geschiedenis werken.. 8)
Laten we vooral niet onze kop verliezen....(slaat nu met hoofd tegen een houten steunbalk) ..... foto
Weet je wat, voordat het leger het palestijnse gebied intrekt en zijn plicht vervult moeten ze gewoon overgaan op zwaard en schild, dán zijn ze pas écht zielig foto .
http://www.landenweb.com/geschiedenis.cfm?LandID=171&ISRA%C3%8BL
Een Palestijnse staat die ze dan overigens volledig aan Israel te danken hebben, want voor de staat Israel gesticht werd, waren de Palestijnen het uitschot van de Arabische wereld. Nu zijn ze een mooie uitlaatklep voor het diepgewortelde anti-semitisme in de Arabische wereld, en leiden de aandacht af van de echte verantwoordelijken voor de ellende in het Midden-Oosten, de fascistische Arabische dictatortjes.
Ahmadinejad, leader of Iran
Iedereen ziet en hoort met zijn eigen ogen en orgen over de gruweldaden van Israel. Ik zeg expres Israel, want om joden te zeggen, scheer je alles over 1 kam. En er zijn genoeg joden (ook al zou er maar 1 zijn), die de daden van hun regering afkeuren.
Maar onze vriend bak-elende veroordeelt niet eens..
Hij noemt het een ''een verwerpelijke daad''. Hij wilde niet van een oorlogsmisdaad spreken.
Als de palestijnen op een preuts primitief manier proberen terug te slaan, dan wordt meteen Arafat op het matje geroepen en gesproken van moord..en weet ik het allemaal..En dan wordt het door de hele wereld veroordeeld.
Maar als Israel met zwaar overdreven materiaal (Apache, F-15, Tanks, allemaal van de Amerikanen) mept op de palestijnse bevolking dan wordt er gesproken over een verwerpelijke daad...............
fotofotofoto Ik vraag me af, ben ik de enige die wakker is...ofzo...Want dit klopt toch niet. Nederland, noemt zich democratie en meet met twee maten......ZIEK
Als je vervolgens daar lekker bij blijft staan kijken als omstander (wat niet zo was, ik durf er wel wat om te verwedden dat het merendeel daar geen goede bedoelingen had) ben je ook niet goed wijs.
Ahmadinejad, leader of Iran
Nou dat men toen der tijd in Nederland (en sommige van ons zo te horen nog) te LAF was om terug te vechten in WO2 betekent niet dat de rest van de wereld dat ook moet doen...
Die granaten, kogels en raketten hadden beter gebruikt kunnen worden wanneer de palestijnen zich zouden misdragen op de demonstratie. foto
De Israeli's kunnen precies dezelfde argumenten aanvoeren om hun daden te rechtvaardigen...
Dus misschien moeten de extremistische Palestijnen hun kop eens uit die emmer met anti-semitische stront halen, en beseffen dat de weg van geweld een doodlopende is. Kalashnikov weggooien, en gaan onderhandelen. 90% van wat ze wilden (en wat historisch gezien helemaal niet zo vanzelfsprekend was) hadden ze, maar ze wilden alles...en alles betekent in hun geval "alle Joden met een steen om hun nek in de middelandse zee".
Ik heb er vertrouwen in dat de Israeli's met hun repressieve beleid zullen stoppen, wanneer ze garanties voor hun veiligheid hebben.
Ahmadinejad, leader of Iran
http://www.landenweb.com/geschiedenis.cfm?LandID=171&ISRA%C3%8BL
In oorlogen en conflicten worden media en het volk aan de lopende band gemanipuleerd.
Je kan pas een duidelijk beeld krijgen van wat er is gebeurd als je van meerdere bronnen getuige verklaringen hebt.
Dat direkt nablaten wat er op het nieuws of CNN gezegd wordt is echt ezeltjes gedrag.
Want reken er maar op dat de Iraelische soldaten gewoon bewust op ongewapende burgers hebben geschoten, alleen zonder officiele orders.
Zo wordt het werk wat ze daar moeten doen namelijk een stuk makkelijker.
(zeeeeer sarcastisch)
balkenende wil het niet een oorlogs misdaad noemen?
dus als de palestijnen een zelfmoord aanval plegen op burgers is het vanaf nu volgens balkenende ook geen oorlogsmisdaad meer...
balkenende moet zn kop houden over dingen waar hij geen verstand van heeft.
Daar was ie tenminste goed in.
Maar on topic :
Ik denk niet dat er iemand in Nederland is (behalve die sukkel van het CiDi) die enig sympathie kan opbrengen voor de aktie van Isreal.
Lijkt mij.
Alleen geen waarde ordeel.
Als dat je dwars zit.
Ik vind het verschrikkelijk wat Israel gedaan heeft.
Zo beter?
Dat beweert Israel, en er is helemaal geen reden om aan te nemen dat er
Palestijnseterroristische explosieven langs de weg zouden worden geplaatst, zeker niet in Palestijns gebied.En Israel geeft het nu zelf toe. Toont maar weer aan wat voor oogkleppen jij op hebt.
Vind men het gek dat de Hamas respect verdient? Vind men het gek dat ik, als een gevoelig mens achter de verdedigingsstrategie van de Hamas sta? De Hamas doet niets anders dan haar burgers en haar grond verdedigen. Dat argument gebruikt Israel ook steeds wanneer ze duizenden burgers dakloos maakt, wanneer ze honderden kinderen wees maakt, wanneer door haar toedoen de ziekenhuizen vol stromen met zwaargewonden.
Na vandaag betuig ik alleen nog maar meer steun aan de verzetsstrijders. het doel heiligt voor mij (en velen anderen!) nu de middelen. Oog om oog, tand om tand!
En israel moord zeker expres palestijnen op omdat ze het leuk vinden? Nee dan weet je niet hoe de vork in de steel zit (ja ok als ze kinderen met bommenriemen op grenswachten afsturen dan vragen ze erom) En dan om nog maar te zwijgen over kinderen die als menselijk schild worden gebruikt door volwassen palestijnen. Echt een ziek volk!
De linkse media zal ongetwijfeld weer het verhaal verdraaid hebben. De militairen openen het vuur niet als er geen bedreiging is.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Zeik niet over anderen als je zelf net zo zielig reageert.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Dit is PAYBACK TIME!!
jullie anti israel gasten zijn de begrafenis van die zwangere joodse vrouw die vermoord werd met haar 3 kleine kinderen zeker VERGETEN!!!
toen schoten palestijnen op de menigte
WAT VERGETEN JULLIE DIE PALESTIJNSE MOORD PARTIJEN SNEL ZEG!!!
wat heeft die zwangere mevrouw nou misgedaan??
makkelijke prooi dachten die LAFAARD!!!
Nou krijgen ze hun PAYBACK, en nu schreeuwen ze moord en brand
EIGEN SCHULD.......
Een typische LPF-fout, waar men niet weet dat medium enkelvoud is en media meervoud.
Grappig dat ineens de meeste FOKkers zich keren tegen Israël, terwijl ze in eigen land spugen op alles wat moslim is ('de baarden' ).
Hoewel ik voor het bestaansrecht van Israël ben, kan ik me de kritiek op het wrede optreden van de Israëli's (zo schrijf je dat) voorstellen. Dat is niet voor het eerst. Tegelijk deinzen de Palestijnen ook nergens voor terug. Uit frustratie, omdat ze geen gehoor vinden en Palestina hun land was. Niemand hoor ik over de dubieuze rol van Jordanië hierbij.
Is het gekanker op Israël een uiting van terechte verontwaardiging of gewoon weer een aanleiding voor het gebruikelijke zeuren over alles en nog wat?
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
(zoals gewoonlijk als ik mijn mening over israel geef)
Zo verlies je de steun van de wereld, die je steeds om hulp vraagt als israel acties onderneemt , met tanks en helicopters!(hoe hypocriet moet je zijn??)
(de hele wereld veroordeelt al die bomaanslagen, maar je gaat door en nu vraag je hulp zonder de bomaanslagen te stoppen???)
Dat geeft israel het excuus om zich zelf te verdedigen tegen dit soort aanslagen
Sinds 1967 ditt soort dingen doen , en nog geen resultaat,
wordt het geen tijd om iets anders te proberen???
want zo lukt het toch echt NIET!???
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken