Nieuws
Frans hoofddoekverbod wordt aangescherpt
Docenten op scholen dienen de richtlijnen als hulpmiddel te hanteren om het verbod te handhaven. Daarbij wordt de nieuwe versie aanzienlijk rigoreuzer. Zo wordt het voor leerlingen onmogelijk op religieuze gronden te weigeren een kledingstuk af te doen. Ook het dragen van traditionele kleding is voortaan uit den boze.
In maart keurde de Franse senaat de omstreden hoofdddoekjeswet goed. In de wet kwam te staan dat het dragen van opzichtige kruisen, keppeltjes en hoofddoekjes op school verboden was. Tegen dat laatste kwam veel verzet uit de moslimgemeenschap. Premier Jean-Pierre Raffarin zei gaf toen al aan dat de wet niet bedoeld was om te discrimineren tegen religies: ''Het is bedoeld om een krachtig en snel signaal af te geven. Onze visie van het seculier zijn, is niet gekant tegen religies Iedereen heeft het recht om uitdrukking te geven aan zijn of haar geloof zolang zij maar de wetten van de republiek in de scholen van de republiek respecteren.''
data:image/s3,"s3://crabby-images/7227a/7227a5031cfd8a3133a881dfe3a18acd71831f2e" alt=""
De moslimgemeenschap protesteerde hevig tegen het verbod op hoofddoekjes, zoals hier op de foto
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Wat dit aspect betreft kunnen we nog wat leren van Frankrijk.
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Zouden docenten die in de kerk getrouwd zijn ook hun trouwringen af moeten doen?
In de praktijk zal de bandana wel veel gebruikt gaan worden - die is nl. wel toegestaan.
Deze bijvoorbeeld. foto
foto
het slaat helemaal nergens op!
laat mensen toch als ze dat willen
Pffff
Liberté voor zij die worden gedwongen, liberté voor zij om eindelijk met een wettekst in den hand die hoofddoek af te kunnen doen.
Voor zij die zeggen er problemen mee te hebben moeten maar met een goed geformuleerd antwoord komen, zeggen dat het moet van de Koran noem ik geen goed geformuleerd antwoord want nergens in de 'heilige' koran staat dat je je hoofd moet bedekken enkel de sierraden van de vrouw en dat zijn toch echt die twee denkknobbels vooraan, iets wat in Europa en de rest van de geciviliseerde wereld ook geld met uitzondering voor donker Afrika en de binnenlanden van Brazilië maar dat geheel terzijde.
Die wetten kunnen me niet streng genoeg worden!
Ook in Nederland s.v.p.!
Prive: http://pixels.ontheweb.nl
Ik vind het een goeie zaak. fotofoto
Alle moslims veroorzaken alleen maar problemen
of ze willen een eigen staat.
Kijk maar naar Bosnië en verder in het midden oosten
Kijk maar in zuid amerika in brazilie zijn ze ook bezig met aanslagen ook alleen maar omdat ze een eigen staat willen daar.
Ben trouwens wel benieuwd wat er zou gebeuren als je als christen komt aanzetten in een burqa foto
Andersom, als er mensen naar ONS land komen (voor het gemak noem ik Frankrijk even ons land, met het oog op de EU and all) , dan zullen zij zich aan moeten passen aan de bij ons geldende normen waarden en wetten.
En ja, ik neem aanstoot aan vrouwen met hoofddoekjes en aan vrouwen in Burka's of hoe die gevallen ook heten. Omdat ze namelijk als enig doel hebben om vrouwen weg te stoppen, te verbergen. Omdat ze niet 'mooi' gevonden mogen worden door andere mannen. Ik heb niets tegen religieuze uitingen, mits ze tegelijkertijd niet tevens dienst doen om de vrouw in een ondergeschikt keurslijf te proppen. foto
Juist vanwege alle mooie verhalen van het overgrote deel van de individuele moslims dat zij gematigd zijn, vind ik het jammer dat deze moslima's niet vrijwillig hun hoofddoek afdoen uit protest tegen de politieke islam; in plaats daarvan kiezen ze er kennelijk voor ons systeem van vrijheid van meningsuiting op te blazen. Erg jammer, allemaal gemiste kansen waardoor de spanning alleen maar toeneemt.
Nou zo krijg je dus extemisten en haat tegen de franse regering...
Ik zal niet van omkijken als er binnen 1 jaar aanslagen worden gepleegd..waarom?? Niet dat ik het goed keur natuurlijk...
Maar het is gewoon zo oneerlijk ...
miljoenen mensen demonstreden tegen deze wet en toch werd niet naar hun geluisterdt. foto
WAKE UP!!!!!!!!!!!
De westerse wereld staat juist bekend om zijn VRIJHEID van meningsuiting. Het is alsof we terug de tijd in gaan... toen het in Frankrijk nog raar en verboden was om hoofddoekjes te dragen...
Lijkt wel zo'n terug in de tijd Balkellende iets!!!!
Het staat wel heel duidelijk dat je een hoofdoek moet dragen en waarom en voor wie je het draagt.
Het dragen van de hoofddoek heeft veel betekenissen.
Maar zolang de westerse propoganda aan de gang blijft zal de goede kant van de hoofddoek nooit gezegd worden in de media.
Nederalnd is trouwens geen woestijnland. foto
In westerse culturen worden van oudsher ook hoofddoekjes gedragen trouwens, maar vaak alleen ter vescherminv van het haar bij wind (of een zeiltje bij regen) of anders door mensen als ze naar de kerk gaan. (Meer in oosteuropa)
Vanwege het uitblijven van een democratisch georganiseerd geluid van de kant van een meerderheid van de Europese moslimgemeenschap dat in essentie anders klinkt dan dat van de politieke islam, waarvan OBL nu opeens politiek zegsman en coordinator van aanslagen op onschuldige burgers tegelijk lijkt te zijn, moet je het niet gek vinden dat de hoofddoek terecht of onterecht voor een meerderheid van de mensen een politiek symbool is geworden omdat het er steeds meer op begint te lijken alsof zij in eigen land verketterd wordt.
Juist vanwege het politieke element zouden de gematigde moslims in Europa van het dragen van de hoofddoek gebruik moeten maken om aan het Westen te laten zien dat zij zich verzetten tegen de toekomstplannen van de politieke islam: door voor eens en altijd duidelijk te maken dat OBL niet namens hen spreekt en dat zij de Grondwet van hun nationaliteit boven de Koran verkiezen. Naar ons wil de OBL niet luisteren, het is duidelijk dat de beslissende boodschap van de moslim zelf moet komen, de moslim die we ook als buurman willen hebben.
Misschien moet het zodanig aangescherpt worden, dat autochtone vrouwen wel rustig met hoofddoeken of bandana's mogen lopen maar woestijnbewoners niet. Want voor de tweede categorie heeft het een hele andere betekenis, eentje waar de autochtonen nou niet echt van gediend zijn.
-Mark Steyn
Bovendien zullen sommigen nu kiezen dan maar niet naar school te gaan zodat ze niet hoeven te kiezen om hun hoofddoek af te doen. Da's ook niet goed voor integratie en participatie in de samenleving. Deze wet heeft dus een averechts effect! Is dat de bedoeling ?
dus ook geen stomme hoofddoeken foto
Wat dat betreft doen die fransen niet zo moeilijk over politieke correctheid.. kunnen we hier nog een voorbeeld aan nemen.
Ik vind het schandalig dat die baardapen ons hun wil willen opdringen.
Moet ik eens proberen, als buitenlander in hun land, om bijvoorbeeld een kerk te eisen... (iets wat ik niet eens zou willen, je hebt je maar aan te passen aan het land waar je wilt wonen, en niet andersom)
Waarom hoeven zij zich hier niet aan te passen aan onze cultuur , en onze vrouwen daar wel aan hun cultuur..
Niet dat het verder boeit wat er allemaal in de Qu'ran staat: Dit is de westerse beschaving, dit is Nederland, en men past zich maar aan...
Het voornoemd 'massaal protest' wordt aangestuurd vanuit het door de islam overgenomen Franse plaatsje Trappes en de dames in kwestie worden van top tot teen gecontroleerd door de fundamentalistische heren gheytennueqers ter plekke...
Het kopvod en aanverwante, in feite discriminerende, kledingsstukken zijn vóór alles één ding: De vlag van de islam, en anders niet...
Ik zie mijn land herschapen worden in een horizon van minaretten, terwijl ik in een vloed van kopvodden moet rondlopen. Dat vertik ik: Vive la France dan maar!
Groeten van Graver fotofotofoto
Belachelijk verbod op die hoofddoekjes (en ik heb al eerder uitgelegd waarom ik tégen zon verbod ben, dus dat doe ik niet nog een keer), en belachelijke, racistische, domme, beledigende, trieste posts die ik hier weer lees.
Ik vind het terrcht.
Nu ook als ze niet willen integreren het land uit
Het gaat hier allang niet meer om de hoofddoek op zich, het is pas achterlijk dat nu nog te denken. Het gaat om de politieke symboliek die erachter schuilt: tot hier en niet verder. En zijn zelfs mensen die blij zijn dat de politieke islam terug wil in de tijd, dan mogen ze deze groep eindelijk weer eens brandmerken als dat nodig mocht zijn. Laten we hopen deze mensen nooit hun zin zullen krijgen.
WAT MAAKT HET UIT OF IEMAND EEN HOOFDDOEK DRAAGT?
Waarom stoort dit mensen? Angst? associatie met fundamentalisme? Iedereen Ierland alweer vergeten (Sunday Bloody Sunday)
Blijkbaar is het lange termijn geheugen van de mens helemaal niet zo goed als we dachten!
Het lijkt me niet goed als de westerse waarden van west-europa onvoldoende voor het voetlicht komen. Er kan hier veel. Er kunnen hier moskees worden gebouwd, men kan hier het eigen geloof beleiden maar er zijn hier ook leeftregels voor gedrag en uitingen in het openbaar. Gedogen van diverse zaken heeft slechts tot oprekken van grenzen geleid.
In de zwembaden en bioscopen weten mensen al mee te praten van het wangedrag van enkelen die dit tot gevolg heeft. De hufterigheid op straat is naar mijn idee eveneens een gevolg van gedogen in plaats van aanpakken. Het lijkt erop dat een deel van de moslimgemeenschap weer bijzonder graag in de slachtofferrol kruipt. gelukkig leven er in het westen ook flexibele moslims die hun geloof niet door middel van uiterlijke presentatie maar innerlijk belijden. Zelf vertrouw ik het meest op de laatsten om de samenleving mee te kunnen opbouwen.
Stop de tribalisering van de europese samenleving tijdig voordat westerse verworvenheden door meer bekrompen stamculturen worden gedicteerd. Wie tijdig nadenkt en doorredeneert zoals je ook Balkenende ziet doen, komt tijdig met beleidsvoorstellen die het leven in een land leefbaar houden voor diverse burgers.
Ook al geanalyseerd door het computersysteem van Team Support Systems, in samenwerking met de Rijksuniversiteit Groningen?
mensen voegen zich naar grenzen en als dan boos om worden is dat hun keuze.
maarja frankrijk is een westers land waar integenstelling tot nederland wel een echte rechtsstaat is en wel scheiding van machten.
En daar betekenen die waarden ook nog wat. We kunnen nog wat van die fransen leren.
Veel nederlanders verkopen hun moeder voor een appel en een ei.
Daar staan ze nog voor principes ipv van die tandenloze nederlandse compromissen.
Een nutteloze wet ff aanscherpen.. ja nuttig...
oke... fotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofotofoto
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
-Hoofddoeken mogen niet met autochtonen trouwen van cultuur/islam/familie
-Moslima met hoofddoek mag van haar broer niet in disco komen (dan is ze immmers hoer)
Gelukkig zijn er nog landen in Europa die niet zitten te wachten op de verloedering van de eigen cultuur door dit soort groepen die zich koste wat kost willen profileren in de samenleving en discriminatie lopen te bleren bij het minste geringste.
Het blijkt dat het verschil tussen een democratie en een dictatuur is, dat je in een democratie eerst stemt en daarna hun maatregelen moet slikken; in een dictatuur hoef je je tijd niet te verdoen met stemmen.
De staat is een middel om een kudde te organiseren zodat ze offensief of defensief gaat ageren tegenover een andere kudde die op dezelfde manier georganiseerd is.
In Turkije bv, is religieus onderwijs aan mensen onder de 15 verboden.
Ik heb trouwens gehoord dat ze hoofddoekjes moeten dragen om het hoofd van de man niet op hol te brengen.
Maar aan de andere kant denk ik ook van in de wet staat dat je een land niet mag regeren met een regilieus inslag en dat gebeurt ook. Dus wie zijn zij om te bepalen of iets verboden is of niet (in regilieus sfeer dan he)
zei en gaf aan is een beetje dubbel
Iig vind het opzich wel een goed id dat ze geloof en dagelijks leven willen scheiden, maar ze moeten oppassen dat ze niet te ver gaan. Niet dat ze straks uiteindelijk bepaalde "normale" kleding ook gaan verbieden
weg met die hoofddoeken!
lang leve franse revolutie!!! :p
ontopic: ik vind hoofddoeken ECHT ouderwets, maar een hoofddoek dragen voor islam vind ik het wel ECHT belachelijik!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken