Nieuws
Mogelijke strafbare feiten moskee onderzocht door OM
De El Tawheed kwam onlangs in de publiciteit na het verschijnen van lectuur, waarin het besnijden van vrouwen wordt aangemoedigd. In de lectuur die de moskee aanbiedt staat onder andere dat mannen en vrouwen dezelfde rechten hebben. Echter, 'de wetenschap heeft aangetoond dat er grote verschillen zijn in biologische natuur, fysieke capaciteiten en geestelijke vermogens', hierdoor zou het niet eerlijk zijn om vrouwen dezelfde 'verantwoordelijkheden, rechten en plichten te geven als de man.' Vrouwen moeten, volgens de lectuur, luisteren naar haar man. Wanneer een vrouw seks weigert of het huis verlaat, vervalt de zorgplicht van de man voor zijn echtgenote. Vrouwen die liegen moeten met honderd stokslagen worden gestraft. Bestuurslid F. Zaari van de El Tawheed-moskee heeft verklaard dat hij en de imam zich niet distantiëren van de inhoud van het omstreden boek Fatwas of Muslim Women.
Een ander omstreden islamitisch boek, onderdeel van de discussie in de Kamer. omstreden lectuur
Het CDA geeft aan deze lectuur ontoelaatbaar te vinden. Kamerlid Sterk wijst erop dat het niet de eerste keer dat moskeeën betrokken zijn bij dit soort uitlatingen. ,,Dit is ontwrichtend voor de samenleving'', zo laat het CDA-Kamerlid weten. Ze wil dan ook dat het boek snel uit de handel wordt genomen en vraagt om concretere maatregelen. De andere Kamerfracties bepleitten ook aanpak van dit soort uitlatingen en lectuur.
Minister Verdonk zei haar best te willen doen maar eerst zeker te moeten weten dat het boek aanzet tot strafbare feiten. Ze meent dat veel moskeeën milder zijn en zich niet te buiten gaan aan dit soort uitlatingen.
Rita Verdonk
De El Tawheed moskee was in het verleden onderwerp van een NOVA-reportage over antiwesterse- en haat predikende fundamentalistische imams in Nederlandse moskeeën. Imam El Shershaby van de Amsterdamse moskee riep op tot vernietiging van de vijanden van de islam. Eerder werden twee bestuursleden van de met videocamera's bewaakte moskee aan de Jan Hanzenstraat in Amsterdam-West in de VS aangeklaagd wegens sponsoring van het terroristennetwerk van Al-Qaeda.
De moskee is ook verbonden aan de omstreden Amsterdamse islamitische basisschool As Siddieq, waar volgens een onlangs verschenen rapport leerlingen nog steeds onvoldoende worden geïntegreerd in de Nederlandse maatschappij.
Maar waarschijnlijk mag dit weer onder het kopje geloofsovertuiging.
Mijn mening : Keihard aanpakken want ze lachen ons softe landje keihard uit !
kijk als die imaan nou zo'n gesubsideerde cursus in eigenland had gevolgd was dit nooit gebeurt, dan had ie meteen gezegd dat dit boek niet kan..kijk met dat soort oplossingen komen we er wel.
Wij zijn geen BORG he, we will assimilate you
De meeste godsdiensten zijn een geloof van liefde, islam ook, maar als je ze het figuurlijk en verkeerd interpreteert gaat het fout.
(leest poster boven mij)
Ik zal daar nooit respect voor krijgen!
Als er in een beetje uitgaansgelegenheid ook maar het minste vermoeden is dat men daar pillen slikt dan wel dealt lees: gasten die op de plee buiten een organisatie om pillen handelen dan wordt per direct zo'n tent ontruimd en gaat er voor een maand of langer een groot gemeente hangslot op.
Het zou Cohen sieren om zo'n zelfde aanpak op die mosketen toe te passen.
Waarom gaan die domme sukkels het hier altijd linken met vooroordelen foto
En integreren met behoud van cultuur BESTAAT SIMPELWEG NIET! Je komt hier wonen en Nederland wordt je nieuwe VADERLAND! DUS PAS JE JE AAN!
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
Iets anders wat de reactie van het CDA ergelijk maakt, is het feit dat er weldegelijk (grote) verschillen zijn tussen man en vrouw. Ooit was er een tijd dat de mensen van het CDA dit ook wisten...
Uiteraard distantieer ik me van oproepen om vrouwen te slaan en eerlijk gezegd vond ik dat stukje dat over seks ging ook vrij onzinnig.
NB. Een goed boek over dit onderwerp is Brain Sex van David Jessel en Anne Moir, te koop bij o.a. National Vanguards.
vervolgens merkt ie dat er eigenlijk geen vrijheid van meningsuiting bestaat tenzij je alleen maar pro rechts en anti alles gelooft wat je hoort op het nos journaal. meelopen met de rechtse kudde of anders... foto
In antwoord op jouw vraag wie wie bedreigd kan ik vrij kort zijn... hoor jij bijna elke dag in het nieuws dat een westers persoon die al dan niet vrijwillig in een ander land is gaan wonen, zich schuldig heeft gemaakt aan welk feit dan ook? Tuurlijk ze zijn er, maar in vergelijking is dit nog niet eens 0.0001%
Maargoed, zoals ik al in mijn eerste post zei, ik zal wel weer discrimineren...
Hoevaak is dat nu gebeurd de laatste tijd?!?!?!?
Kweet wel beter dingen maar da magk hier nie zeggen anders krijg ik minpunten enzo foto
foto
foto
* Wie geinteresseerd is in de oorzaak (of frequentie) van etnische conflicten leest The Demographic Struggle for Power van Prof. Bookman. Een Slavische. Van haar is ook deze uitspraak over integratie.
en wat is een dissidente mening over wo2? zeggen dat de holocaust niet heeft plaatsgevonden oid?
Weet je wel wat jou en mijn voorvaders hebben gedaan om dit land Nederlands te houden, hoeveel kracht en inzet en soms hun leven ze hebben gegeven? Hoeveel bloed, zweet en tranen dit heeft gevraagd? En dat voor vele honderden jaren. Ik ben niet van plan dit allemaal voor niets geweest te laten zijn door nu vrijwillig - zonder de druk van een buitenlands leger nota bene! - mijn land door immigratie te laten veranderen in een of andere voorpost van de Derde Wereld. Jij wel?
Kortom, hou alsjeblieft op met het verontschuldigen, of het zachtjes spreken, of het zeggen 'ik ben geen racist, maar...'. Jij en ik hebben het volste morele (en dat is uiteindelijk wat het zwaarste telt) recht - plicht zelfs, mijns inziens, - om ons land te verdedigen.
Alleen is er hier wel een probleem. Ik weet niet hoe het er staat maar het schrijven dat een liegende vrouw met stokslagen mag worden gestraft zou je kunnen opvatten als het aanzetten tot geweld.
Mag ik hieruit opmaken dat ik met een vrouw te maken heb? Eerlijk gezegd snap ik trouwens niet helemaal wat je hiermee bedoelt. Volgens mij is in ieder geval een van de auteurs van het door mij genoemde boek van het vrouwelijke geslacht. Overigens denk ik niet dat het uitmaakt wie het zegt, maar dat het erom gaat wat er gezegd wordt en dan met name of het ook klopt. Ten slot wil ik nog zeggen dat IQ onderzoek heeft aangetoond dat er geen noemenswaardig verschil in gemiddeld IQ is tussen mannen en vrouwen. Het enige verschil zit 'm erin dat voor mannen de grafiek een grotere standaardafwijking heeft (dit betekent dat mannen bovengemiddeld heel intelligent of heel dom zijn). Je opmerking over dat vrouwen te dom hiervoor zouden zijn is dan ook nogal flauw.
Ongetwijfeld heb jij ook ooit met verbazing opgemerkt dat vrijwel alle (laten we zeggen 99,99%) van alle uitvindingen door mannen (ook nog es 94% Europeanen) zijn gedaan. Enige verklaring daarvoor? Onder andere. Overigens is er geen enkele historicus die ontkent dat joden werden vervolgd door het Duitse regime en in kampen werden gestopt. Ook staat buiten kijf voor alle historici dat daar vele van zijn omgekomen. De enige historische discussie die er is gaat over of er al dan niet een beleid was van de Duitse regering om joden (en anderen) te vernietigen en hoeveel slachtoffers er uiteindelijk zijn gevallen. Ongeacht wat men vindt van deze zaak, elke beperking van de vrijheid van onderzoek is een klap in het gezicht van onze gezamelijke geschiedenis. Mannen hebben hun leven gegeven voor de vrijheid van meningsuiting en het is aan ons om deze vrijheid te bewaken - zonodig met ons leven.
maare waar zie jij staan dat ik geen racist zou zijn? foto
Oja....en of ik mijn huiswerk wel goed gedaan heb?
Kijk anders effe op mijn site.....huiswerk van jarenlange studie...
http://ondergang.tripod.com/
En nog even over het woord 'racisme'. Mijns inziens zou de definitie daarvan 'ideen over ras' moeten zijn. Net zoals bijvoorbeeld liberalisme ideeen over liberté zijn. Maar het wordt heeft nu al zo een beladen term en impliceert in deze tijd vaak 'haat'. Nu koester ik zelf geen haat tegenover andere rassen, ik vind slechts dat hun plek niet Europa is. Ik denk dat een betere term daarom 'racialisten' zou zijn.
Maar ja, dit zijn maar semantische spelletjes en in weze onbelangrijk. Het enige wat telt is dat we het juiste doen. Niet slechts in onze eigen belang, maar wat in het belang is van onze kinderen. Stel jezelf de vraag of jou kind een goede toekomst tegemoet gaat als heel Nederland er straks uitziet als een grote Bijlmer/Slotervaart/Bronx.
Eerlijk gezegd ben ik ook wat huivering om bijvoorbeeld alles toe te staan, behalve het 'aanzetten tot geweld/haat' . Het gevaar dat deze vage termen origineel worden geinterpreteerd door rechters is te groot, mijns inziens.
Sla haar kapot todat ze doet wat je zegt staat hier letterlijk, gelijkheid is ver te zoeken en er staat zelfs dat vrouwen geen eigen kapitaal mogen hebben om dit vers in stand te houden.
En dan hier :
59. O profeet! Zeg aan uw vrouwen en uw dochters en de vrouwen der gelovigen dat zij een gedeelte van haar omslagdoeken over haar (hoofd) laten hangen. Dit is beter, opdat zij mogen worden onderscheiden en foto niet lastig foto worden gevallen. En Allah is Vergevensgezind, Genadevol.
Dus vrouwen zonder hoofddoek mag je lastig vallen en er staan nog een paar excuses in om alleen moslims niet lastig te vallen.
De islam is een facistisch geloof wat vrouwen onderdrukt het hoort niet thuis in Nederland en het zal op den duur een burgeroorlog teweeg brengen waarin niemand zonder kleerscheuren wegkomt.
- Géén Jihad of heilige oorlog
- Gelijke rechten voor mannen en vrouwen
- Geen vrouwenbesnijdenis
- Nederlandse vrouwen zijn geen hoeren
- Nederlands jongens zijn geen varkens
- Hier mag je geen vrouwen slaan
- Vreemd gaan is hier vrijwel normaal, dus bemoei je er niet mee
- Wij eten varkensvlees, nee als je niet wil dan hoef je niet
- Nee wij zullen nooit moslim worden.
- Het zou mij aan me reet roesten of je een sluier wil dragen, maar kijk me aan als ik tegen je praat
- Nee wij geloven niet in Allah, maar zijn wel goed en aardig volk.
- JA..mannen EN VROUWEN moeten hier Nederlands kunnen praten.
- Nee je mag hier geen boeken publiceren over de islam.
Dit is mijn persoonlijke lijst, zo als je ziet ben ik niet tegen de Islam foto Geloof moet je immers zelf weten. Alleen....mijn dingen-die-uit-de-Islam-moeten-lijst wordt steeds langer... :'( Kan iemand misschien wat positieve dingen over de Islam aan mijn lijst toevoegen? Gemene vraag he foto
Heb een beetje respect voor andere moslims a.u.b !!
DEMEKKI DUNYADA BIR T0P MUS !!! ^__^
Net zoals de kerken hier langzamerhand verdwijnen lijkt het mij ook een goede zaak om afstand te nemen van zulke orthodoxe instellingen. Amsterdam als bakermat van tolerantie, vooruitstrevendheid & multiculturisme zit echt niet te wachten op conservatief fundamentalistische religieuze ellende...
Als ik iemand persoonlijk aanspreek die zich met de Islam bezighoud (in wat voor een manier dan ook) spreek er tegen als een mens voordat je denkt 'stelletje middeleeuwse gasten'..
Toon mij aan dat levenbeschouwingen NIET door mensen zijn gemaakt voordat ik begin te geloven in deze objectieve levensbeschouwingen...
En ja persoonlijk denk ik wel dat er een energie bestaat (in object vorm 'god') die over ons kijkt.
Mensen zijn mensen, wat je hoort beinvloed je!
Absorbent and yellow and porous is he!..
If nautical nonsense be something you wish...
Then drop on the deck and flop like a fish!
Ik zal zeggen pak een m16 en kapot schieten die stel mongolen weg ermee en de dode lijken verbranden .
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken