Zojuist is bekend geworden dat de onderhandelingen tussen VVD, CDA en PVV mislukt zijn. Om 18:00 zal er, in Nieuwspoort, een persconferentie volgen met meer informatie over de reden waarom de besprekingen gestaakt zijn.
Hoewel er de laatste paar dagen veel problemen zijn in de besprekingen, vooral uit CDA-huize, gingen de onderhandelaars vanmorgen toch weer praten. Dit is dus uiteindelijk op niets uitgelopen.
De NOS meldt, via het kanaal Politiek24, dat het CDA uiteindelijk de partij was die de stekker uit de gesprekken heeft getrokken.
Rutte
In de persconferentie van de lijsttrekkers heeft Mark Rutte het spits afgebeten. Hij begon met een korte samenvatting van problemen binnen het CDA van de afgelopen dagen. De VVD heeft de conclusie getrokken dat het CDA een stabiele factor zou zijn voor verdere onderhandelingen. Echter wilde Geert Wilders niet mee in deze visie. Ook dankte Rutte Verhagen en Wilders voor de 'prettige samenwerking' van de afgelopen weken.
Rutte zal, voor de volgende ronde, adviseren dat hij zelf een regeerakkoord zal schrijven. Dit om de 'snelheid van het proces' te kunnen garanderen. Het idee hierachter is dat andere partijen zich hier bij aan kunnen sluiten.
Over de, tot nu toe, gemaakte afspraken tussen de drie partijen zei Rutte "Ik denk dat rechts-Nederland hun vingers zou aflikken als ze wisten wat er allemaal op papier stond".
Wilders
De leider van de PVV heeft zijn visie als tweede gegeven. Hij begon met de woorden "Helaas, met een streep onder 'helaas', is deze formatie mislukt." Hierna gaf hij aan dat het vertrouwen van Wilders in het CDA tot een dieptepunt was gedaald. Dit kwam enkel door de drie dissidenten binnen de christelijke partij. Wilders zei expliciet dat hij dit verlies van het vertrouwen niet wijt aan Verhagen.
Als eis voor verdere onderhandelingen wilde Wilders dat de drie dissidenten zich schriftelijk zouden commiteren aan de uitslag van een eventueel CDA-congres of anders hun zetel ter beschikking zouden stellen. Dit om de 21 zetels van het CDA, en hiermee de meerderheid in de Tweede Kamer, te kunnen garanderen. Volgens Wilders wilde en kon Verhagen deze garantie niet geven.
Volgens de PVV-voorman heeft links-Nederland, sinds de brief van Klink, weer een meerderheid gekregen in de Tweede Kamer. Op de vraag of de eis van een schriftelijke verklaring wel redelijk was, reageerde Wilders wat geïrriteerd. Hij gaf aan dat de problemen 'absoluut niet door ons werden veroozaakt, maar door het CDA'.
Volgens het enige PVV-lid was de partij bereid tot vergaande concessies. Hij sprak van 'ik weet dat hiermee niet het PVV-programma uitgevoerd zou worden en dat was acceptabel'. Ondanks deze bereidheid om het programma in te leveren, waren de dissidenten binnen het CDA voor Wilders de doorslag om de stekker uit de onderhandelingen te trekken.
Verhagen
De lijsttrekker van het CDA begon zijn verklaring over het vertrouwen dat nodig is voor een formatie. Hij schetste de situatie van de laatste 24-48 uur en gaf aan dat het vertrouwen binnen het CDA was hersteld. Echter heeft hij moeten constateren dat dit vertrouwen niet meer aanwezig was bij Wilders.
Hoewel Wilders er niet meer op vertrouwde dat het CDA 21 zetels zou kunnen behouden, weersprak Verhagen dit in zijn verklaring. Hij gaf aan dat de drie dissidenten zich open genoeg opstelden om in te kunnen stemmen met een eventueel akkoord. Verhagen is van vaste overtuiging dat de drie zich zouden schikken naar de koers die hij ingezet heeft.
Over de eis van Wilders zegt Verhagen dat deze niet alleen onredelijk is, maar zelfs onmogelijk. Kamerleden zijn immers op persoonlijke titel gekozen en niet op partijtitel. De kamerzetel hoort dus aan hen toe, niet aan een partij. Daarnaast is Verhagen volledig overtuigd van de volgzaamheid van de drie leden.
Het plan van Rutte om een eigen regeerakkoord te schrijven, voor er ook nog maar onderhandelingen of partners bekend zijn, vindt Verhagen een goed en moedig plan. Volgens hem heeft Rutte, als winnaar van de verkiezingen en onderhandelaar, een goed beeld van wat er allemaal op welke manier in zo'n akkoord zou moeten komen. Ook zou het CDA hier achter kunnen staan.
Het mislukken van de onderhandelingen is voor Verhagen niet een onverdeeld negatief resultaat natuurlijk. De problemen die binnen de partij waren ontstaan door het praten met de PVV zullen, naar alle waarschijnlijkheid, nu opgelost zijn. Echter is hij wel teleurgesteld. Hij geeft aan dat, na vier weken onderhandelen en twee dagen crisisberaad, het jammer is om geen resultaat te bereiken.
Over de positie van Verhagen binnen de fractie wilde hij geen duidelijk antwoord geven. Hij gaf enkel aan dat hij 'zich realiseert dat het CDA 21 zetels heeft in de Tweede Kamer'. Echter vindt hij zichzelf wel capabel genoeg om aan te blijven als fractievoorzitter, aangezien hij de fractie 'op één lijn' heeft kunnen houden.
De vraag 'wie heeft de formatie laten klappen, Klink of Wilders?', wilde Verhagen niet beantwoorden. Wel herhaalde hij nogmaals zijn overtuiging dat Klink cs zich zouden schikken naar de mening van het congres en de leden. Een CDA'er is immers 'zo trouw als een hond', aldus Verhagen.
Meer informatie volgt zodra deze bekend wordt.
Reacties op dit bericht
RvLaak (Redactie Frontpage) 03-09-2010 @ 17:47
quote:om 18:00 volgt er meer nieuws... Het bericht zal natuurlijk geüpdate wordenOp vrijdag 3 september 2010 @ 17:47 schreef Flores het volgende:
En nu? Wat een fiasco zeg...
quote:Wie start fotoshop op?Op vrijdag 3 september 2010 @ 17:48 schreef hendrik64 het volgende:
Komen er nu ook foto's van huilende VVD-, CDA- en PVV-babies?
RvLaak (Redactie Frontpage) 03-09-2010 @ 17:49
quote:Ben eigenlijk wel heel benieuwd naar de reactie van 2030rd...Op vrijdag 3 september 2010 @ 17:48 schreef hendrik64 het volgende:
Komen er nu ook foto's van huilende VVD-, CDA- en PVV-babies?
quote:lol juist welOp vrijdag 3 september 2010 @ 17:48 schreef BWolf het volgende:
Beter geen regering dan een regering met wilders
quote:Jij bent de fotoshopper hierOp vrijdag 3 september 2010 @ 17:48 schreef hendrik64 het volgende:
Komen er nu ook foto's van huilende VVD-, CDA- en PVV-babies?
quote:''Meesterzet van Wilders'' ongetwijfeld.Op vrijdag 3 september 2010 @ 17:49 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ben eigenlijk wel heel benieuwd naar de reactie van 2030rd...
quote:Benieuwd hoe het nu verder gaat.Op vrijdag 3 september 2010 @ 17:46 schreef Vince_Taylor het volgende:
YES !!!
quote:Een MeesterzetOp vrijdag 3 september 2010 @ 17:49 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ben eigenlijk wel heel benieuwd naar de reactie van 2030rd...
RvLaak (Redactie Frontpage) 03-09-2010 @ 17:50
quote:Wss wel... Ook interessant is de persconferentie van zometeen... Ben benieuwd wat de uiteindelijke reden isOp vrijdag 3 september 2010 @ 17:49 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
''Meesterzet van Wilders'' ongetwijfeld.
quote:Dat zou wel poetic justice zijnOp vrijdag 3 september 2010 @ 17:48 schreef hendrik64 het volgende:
Komen er nu ook foto's van huilende VVD-, CDA- en PVV-babies?
RvLaak (Redactie Frontpage) 03-09-2010 @ 17:51
quote:"Links" heeft nog nooit geregeerd, eerst feiten kennen, dan pas schreeuwen & huilen aubOp vrijdag 3 september 2010 @ 17:51 schreef afgelopen het volgende:
Nog maar 4 jaar leiden onder links, dan weten we zeker dat we bij de volgende verkiezingen een meederheid pvv-vvd hebben.
quote:Nee het CDA heb je meegemaakt is zaligmakend met hun achterbakse gekonkel, en de rest van de fracties staat nu te popelen als een stel lijkenpikkers.Op vrijdag 3 september 2010 @ 17:48 schreef BWolf het volgende:
Beter geen regering dan een regering met wilders
quote:Herinner me even aan de tijd dat we voor het laatst een linkse regering hadden....Op vrijdag 3 september 2010 @ 17:51 schreef afgelopen het volgende:
Nog maar 4 jaar lijden onder links, dan weten we zeker dat we bij de volgende verkiezingen een meederheid pvv-vvd hebben.
quote:Nee, waarom? die "babies" bepalen zelf hun leven en hebben geen Cohen als bevoogding nodig, zoals jij schijnbaar (als nep-ondernemer).Op vrijdag 3 september 2010 @ 17:48 schreef hendrik64 het volgende:
Komen er nu ook foto's van huilende VVD-, CDA- en PVV-babies?
RvLaak (Redactie Frontpage) 03-09-2010 @ 17:52
quote:Politiek24 is liveOp vrijdag 3 september 2010 @ 17:51 schreef BasOne het volgende:
Van wat ik nu hoor is de PVV eruit gestapt
quote:neeOp vrijdag 3 september 2010 @ 17:51 schreef BasOne het volgende:
Van wat ik nu hoor is de PVV eruit gestapt
quote:Wil de bedrijven zwaarder belasten, nee dáár gaan we mee vooruit.Op vrijdag 3 september 2010 @ 17:49 schreef Evertjan het volgende:
viva la revolution!!!!!
[afbeelding]
quote:1934 g'loof ikOp vrijdag 3 september 2010 @ 17:52 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Herinner me even aan de tijd dat we voor het laatst een linkse regering hadden....
mouthman (Redactie Frontpage) 03-09-2010 @ 17:53
quote:Zelfs niet met gedoogsteun van Wilders idd.Op vrijdag 3 september 2010 @ 17:48 schreef BWolf het volgende:
Beter geen regering dan een regering met wilders
quote:Ow ja, mooie tijden waren dat...
Konden we nog gewoon appels stelen bij de boer zonder dat we concurrentie hadden van het AZC op de hoek
quote:Hoor je me dat zeggen dan?Op vrijdag 3 september 2010 @ 17:51 schreef RvLaak het volgende:
[..]
"Links" heeft nog nooit geregeerd, eerst feiten kennen, dan pas schreeuwen & huilen aub
quote:Nadat Wilders heeft bewezen dat hij standpunten laat vallen als een gloeiend kooltje als hij ook maar een minieme kans heeft op het pluche?Op vrijdag 3 september 2010 @ 17:53 schreef mirved het volgende:
Nog meer zetels voor de PVV straks dus.
quote:Dit kabinet en geen deze kabinet. Go home...Op vrijdag 3 september 2010 @ 17:46 schreef Ollin het volgende:
Nou, retteketet met deze kabinet...
quote:rechts moet zorgen dat de kas weer gespekt kan worden zodat links het weer weg kan gooienOp vrijdag 3 september 2010 @ 17:54 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Op een sociale manier ja. Rechts gooit het weg op een asociale manier.
RvLaak (Redactie Frontpage) 03-09-2010 @ 17:56
quote:Denk eerder dat het formatie-stokje wordt overgegeven aan de PvdA... Is immers wel de tweede partij van het land.Op vrijdag 3 september 2010 @ 17:55 schreef jesperrrrsss het volgende:
D'66 !!!!
quote:Zeg ik dan dat die er geweest is? Zo ja, wijs me er dan even op.Op vrijdag 3 september 2010 @ 17:52 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Herinner me even aan de tijd dat we voor het laatst een linkse regering hadden....
Ik ben zo ontzettend blij. kan het nauwelijks uitdrukken 
PROOST! Het is een beetje feest nu.
quote:De eerste premier van de VVD ooit heeft al zijn geld op de PVV gezet dus het zou goed kunnen dat Cohen toch de volgende premier wordt.Op vrijdag 3 september 2010 @ 17:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Tja, wie wil Rutte nu nog, dat is de vraag!
quote:'rechts' heeft tot nu altijd geregeerd, links heeft inspraak gehad, en de laatste keer heeft links het kabinet laten klappen omdat 'rechts' tegen alle akkoorden in hun zin door wilden zetten.Op vrijdag 3 september 2010 @ 17:55 schreef afgelopen het volgende:
[..]
Hoor je me dat zeggen dan?
Links heeft tot nu toe wel bijna altijd inspraak gehad.
Eerst goed lezen en dan huilen.
quote:Rechts gelukkig niet...Op vrijdag 3 september 2010 @ 17:55 schreef afgelopen het volgende:
Hoor je me dat zeggen dan?
Links heeft tot nu toe wel bijna altijd inspraak gehad.
Eerst goed lezen en dan huilen.
. En wat hebben we het toch verschrikkelijk in dit land!
quote:Doe mij maar een pilsje, maar ik maak graag een vreugde dansje met jeOp vrijdag 3 september 2010 @ 17:56 schreef LinkseVriend het volgende:
Voor alle linkse/middenstemmers en mensen die tegen de discriminatie van de pvv zijn en de harteloze geldplukkerij van de armen/modaalgezinnen door de VVD bied ik een lekker glaasje alcoholvrij champagne aan.
[afbeelding]
[afbeelding]
PROOST! Moge vrede, geluk, vriendschap en gelijkheid over ons Nederland blijven heersen!
RvLaak (Redactie Frontpage) 03-09-2010 @ 17:57
quote:Balkenende 1, 2 & 3... De meest recente iig.Op vrijdag 3 september 2010 @ 17:56 schreef afgelopen het volgende:
[..]
Herinner me even aan de laatste keer dat links geen inspraak had.
quote:Dat moet links net zo hard, alleen zij doen dat op een sociale manier. Rechts denkt over het algemeen niet echt aan mensen die een wat minder gevulde portemonnee hebben....Op vrijdag 3 september 2010 @ 17:55 schreef Olle. het volgende:
[..]
rechts moet zorgen dat de kas weer gespekt kan worden zodat links het weer weg kan gooien
quote:Er is weinig prettigs aan de PVV, maar je kan ook overdrijven.Op vrijdag 3 september 2010 @ 17:55 schreef hoipiepeloi het volgende:
alles beter dan de pvv in de regering met hun racistische achterban.
ik vind het ongeloofelijk dat we nu in een periode zitten waarvan we altijd hebben gezegd, dit nooit weer... de mens is zo dom...zo dom...
quote:CU is links. CDA doet daar ook vrolijk in mee als het ze toevallig uitkomt.Op vrijdag 3 september 2010 @ 17:57 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Balkenende 1, 2 & 3... De meest recente iig.
quote:IDD... het is natuurlijk veel acceptabeler wanneer het geld gewoon in de zakken van corrupte VVD-ers en CDA'ers en hun vriendjes in de bouwmaffia verdwijnt...(!)
quote:Het kan altijd beterOp vrijdag 3 september 2010 @ 17:57 schreef ph4ge het volgende:
[..]
Rechts gelukkig niet...
RvLaak (Redactie Frontpage) 03-09-2010 @ 17:59
quote:CU deed alleen in Balkenede 4 meeOp vrijdag 3 september 2010 @ 17:58 schreef afgelopen het volgende:
[..]
CU is links. CDA doet daar ook vrolijk in mee als het ze toevallig uitkomt.
quote:Op vrijdag 3 september 2010 @ 17:57 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Nou vooruit, al was het alleen maar om de PVV-adepten ff te sarren:
[afbeelding]
quote:Novaja ekonomitjeskaja politika?Op vrijdag 3 september 2010 @ 17:52 schreef Opa2012 het volgende:
[..] Nee, waarom? die "babies" bepalen zelf hun leven en hebben geen Cohen als bevoogding nodig, zoals jij schijnbaar (als nep-ondernemer).
quote:bleek de afgelopen keren welOp vrijdag 3 september 2010 @ 17:58 schreef Geitsu het volgende:
[..]
Er is weinig prettigs aan de PVV, maar je kan ook overdrijven.
Philosocles (Redactie Frontpage) 03-09-2010 @ 18:00
quote:Dat 'we' geen CDA/PvdA willen? Dat is vooral Verhagen. Die heeft een pesthekel aan de PvdA. Vooral hij moet 'over zijjn schaduw heenstappen' zoals dat tegenwoordig schijnt te heten. VVD/PvdA/CDA is namelijk zo ongeveer de enige realistische mogelijkheid.Op vrijdag 3 september 2010 @ 17:53 schreef Hoss het volgende:
Ongelofelijk zeg. En nu?? Enige mogelijkheden zijn volgens mij nog VVD-CDA-PvdA of Paars+, maar die laatste is al eerder stuk gelopen. En het is de afgelopen jaren wel gebleken dat we een kabinet met CDA-PvdA ook niet moeten willen.
quote:Dat zei ik ook maar dan in 1 regelOp vrijdag 3 september 2010 @ 17:58 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
IDD... het is natuurlijk veel acceptabeler wanneer het geld gewoon in de zakken van corrupte VVD-ers en CDA'ers en hun vriendjes in de bouwmaffia verdwijnt...(!)
Of hey, laten we anders nog een keer onze steun verlenen aan een paar oorlogen om onze amerikaanse vrienden een beetje te blij te maken...
Kost ook niks...
... en als we dan toch bezig zijn, waarom niet nog een paar waardeloze prestige-projectjes die verliesgevend zijn en waar niemand op zit te wachten, maar waar een paar bouwbedrijven wel weer even een paar jaar lekker mee zoet zijn...
Ow, en hebben we het al over de HRA-regeling gehad?
Jongen... jij bent het perfecte voorbeeld waarom het zo dieptriest is dat 'rechts' nu al jaren loopt te bezuinigen op onderwijs.
quote:Bovendien is het een recente ontwikkeling dat het CU naar links is verschoven en is het nog altijd eerder een centrum partij dan een linkse partij. Als ze al links van het midden zitten is dat maar een klein stukje en dat is voornamelijk om zich nog enigszins van het CDA te kunnen onderscheiden.Op vrijdag 3 september 2010 @ 17:59 schreef RvLaak het volgende:
[..]
CU deed alleen in Balkenede 4 mee
quote:Ik heb helemaal niets met Cohen, sta meer dan vijf jaar als ondernemer ingeschreven bij de KvK en kan als zodanig prima in mijn onderhoud voorzien.Op vrijdag 3 september 2010 @ 17:52 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Nee, waarom? die "babies" bepalen zelf hun leven en hebben geen Cohen als bevoogding nodig, zoals jij schijnbaar (als nep-ondernemer).
quote:Excuses, ik kan wat lang van stof zijnOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:00 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Dat zei ik ook maar dan in 1 regel
quote:Is een onmogelijkheid natuurlijk. Tijd voor Cohen om 't voortouw te nemen... Roemer-variantOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:01 schreef Vibromass het volgende:
Laat de PVV nu zelf het voortouw nemen. Eens zien met wie ze dan wel hun bruine coalitie kunnen vormen.
quote:nee 'rechts' heeft ook nog nooit geregeerd, er zal altijd een middenpartij als CDA bij zitten.. maar als een regering in meerderheid links of rechts is spreken we van een linkse of rechtse regering. Zo wordt de coalitie VVD-PVV-CDA 'rechts' genoemd ook al is deze niet 100% rechts.Op vrijdag 3 september 2010 @ 17:51 schreef RvLaak het volgende:
[..]
"Links" heeft nog nooit geregeerd, eerst feiten kennen, dan pas schreeuwen & huilen aub
RvLaak (Redactie Frontpage) 03-09-2010 @ 18:03
quote:volgende?Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:00 schreef Schepseltje het volgende:
nou op naar het volgende linkse kabinet dan maar
quote:Hoezo? We hebben toch 150 kamerleden?? Dan is er nog geen reden voor nieuwe verkiezingenOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:02 schreef 3-2-1-Liftoff het volgende:
NIEUWE VERKIEZINGEN !!!! N U !!!!!!
quote:Jewel, PVV moet er uitOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:03 schreef kroegtijger het volgende:
[..]
Hoezo? We hebben toch 150 kamerleden?? Dan is er nog geen reden voor nieuwe verkiezingen
quote:Laten we kijken of je nog zo blij bent als we over een aantal maanden weer naar de stembus mogen en de VVD & PVV zonder het CDA een coalitie kunnen vormenOp vrijdag 3 september 2010 @ 17:56 schreef LinkseVriend het volgende:
Voor alle linkse/middenstemmers en mensen die tegen de discriminatie van de pvv zijn en de harteloze geldplukkerij van de armen/modaalgezinnen door de VVD bied ik een lekker glaasje alcoholvrij champagne aan.
[afbeelding]
[afbeelding]
Moge vrede, geluk, vriendschap en gelijkheid over ons Nederland blijven heersen!
quote:Met wie?Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:01 schreef BasOne het volgende:
Oeh, die kijkt niet blij, geen sex voor Rutte vanaaf
quote:pvda er bijOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:04 schreef BasOne het volgende:
Kan de VVD verder.
Kan het CDA eindelijk verder.
Stapt Wilders eruit
quote:Ach, ze lopen toch weg bij debatten, dus of ze er nu wel of niet in zitten, dat maakt weinig verschil
quote:Hendrik... je neemt het te serieusOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:03 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Photoshop ® is een handelsmerk van Adobe Inc.
[afbeelding]
quote:Wat een bullshit, dit is gewoon het gevolg van politieke verdeeldheid onder de Nederlandse bevolking.Op vrijdag 3 september 2010 @ 17:48 schreef ThaSandman het volgende:
Stelletje nietsnutten daar in Den Haag. Een stabiele regering is niet mogelijk in deze tijd.
quote:Dus niet. Er wordt gewoon een nieuwe informateur benoemd.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:02 schreef 3-2-1-Liftoff het volgende:
NIEUWE VERKIEZINGEN !!!! N U !!!!!!
quote:Keep on DREAMIN'!Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:04 schreef BasOne het volgende:
Kan de VVD verder.
Kan het CDA eindelijk verder.
Stapt Wilders eruit
quote:Die partij treft geen blaam, het is Maxime Verhagen die zich onwrikbaar klem heeft onderhandeld...
quote:Echt, je blijft lachen met jouOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:00 schreef 2030rd het volgende:
Geert tovert een nieuwe meesterzet uit zijn hoed. Chapeau.
Nieuwe verkiezingen soon, Geert for president!
quote:Het begon er bijna op te lijken, dat hij écht gedoogsteun moest geven.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:04 schreef BasOne het volgende:
Kan de VVD verder.
Kan het CDA eindelijk verder.
Stapt Wilders eruit
quote:En dat door 1 onruststoker.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:05 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Wat een bullshit, dit is gewoon het gevolg van politieke verdeeldheid onder de Nederlandse bevolking.
quote:Nee Rita!Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:02 schreef 3-2-1-Liftoff het volgende:
NIEUWE VERKIEZINGEN !!!! N U !!!!!!
Nee! N E E !!!!!
quote:Nieuwe verkiezingen komen er wel dus. Alle onderhandelingen zijn mislukt, dus... (vul maar in; grondwet etc.)Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:05 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Dus niet. Er wordt gewoon een nieuwe informateur benoemd.
quote:Weet jij dan al iets wat de rest nog niet weet??Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:06 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Die partij treft geen blaam, het is Maxime Verhagen die zich onwrikbaar klem heeft onderhandeld...
RvLaak (Redactie Frontpage) 03-09-2010 @ 18:07
quote:Ik denk dat rechts-Nederland hun vingers zou aflikken als ze wisten wat er allemaal op papier stond
quote:Rutte moet nu opzouten want hij heeft genoeg tijd verkwanseld!!Op vrijdag 3 september 2010 @ 17:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Tja, wie wil Rutte nu nog, dat is de vraag!
quote:Meneer heeft politiek 24 niet op staan zeker
quote:Er zijn nog steeds mogelijkheden (Roemer-variant om maar eens wat te noemen)Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:07 schreef Vulcano68 het volgende:
[..]
Nieuwe verkiezingen komen er wel dus. Alle onderhandelingen zijn mislukt, dus... (vul maar in; grondwet etc.)
RvLaak (Redactie Frontpage) 03-09-2010 @ 18:08
quote:Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:08 schreef BasOne het volgende:
[..]
Meneer heeft politiek 24 niet op staan zeker
Rutte bevestigd het net nog, Wilders is eruit gestapt
& het staat (ondertussen) ook in het bericht
quote:Ik denk dat ze nu eerst gaan kijken of er iets te zeggen valt voor een PVDA-SP-CDA-D66 coalitie, en dan komt daar hoogstwaarschijnlijk nog Groen-Links bij ook...Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:07 schreef AMDFreak het volgende:
Dat wordt uhhh opnieuw stemmen denk ik zo..
quote:Als die duizenden mongolen die op PVV treffen de blaam, maar bij volgende verkiezingen zullen ze weer optieven.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:06 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Die partij treft geen blaam, het is Maxime Verhagen die zich onwrikbaar klem heeft onderhandeld...
RvLaak (Redactie Frontpage) 03-09-2010 @ 18:09
quote:Is nu een stuk reëler gewordenOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:08 schreef kroegtijger het volgende:
[..]
Er zijn nog steeds mogelijkheden (Roemer-variant om maar eens wat te noemen)
quote:Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:09 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik denk dat ze nu eerst gaan kijken of er iets te zeggen valt voor een PVDA-SP-CDA-D66 coalitie, en dan komt daar hoogstwaarschijnlijk nog Groen-Links bij ook...
precies... Cohen kan dan best wel leven met de SP erbij
quote:NEE !! Nieuwe verkiezingen, MET DE PVV IN DE REGERING !! Punt uit !!Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:03 schreef kroegtijger het volgende:
[..]
Hoezo? We hebben toch 150 kamerleden?? Dan is er nog geen reden voor nieuwe verkiezingen
(Ik hou het netjes... 
)
quote:Welke was dat ook alweer? Klinkt iig goed.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:08 schreef kroegtijger het volgende:
[..]
Er zijn nog steeds mogelijkheden (Roemer-variant om maar eens wat te noemen)
quote:Ah, dit was een hoger doel dienen??Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:10 schreef 2030rd het volgende:
Precies op schema zodat hij nog in alle vrijheid op 9/11 een speech in New York kan afleveren. Tot in de puntjes geplande genialiteit van Geert Wilders
quote:PvdA, CDA, SP, GLOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:10 schreef RickT het volgende:
[..]
Welke was dat ook alweer? Klinkt iig goed.
quote:Waarschijnlijk bedoelde hij 1 juli 2011 als deadline voor het nieuwe kabinet.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:07 schreef stinkpoes het volgende:
[..]
Rutte moet nu opzouten want hij heeft genoeg tijd verkwanseld!!
quote:Dan heb ik tenminste wat aan mijn stem. Mijn stem verdwijnt telkens in de oppositie sinds ik kan stemmen.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:09 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik denk dat ze nu eerst gaan kijken of er iets te zeggen valt voor een PVDA-SP-CDA-D66 coalitie, en dan komt daar hoogstwaarschijnlijk nog Groen-Links bij ook...
quote:PvdA, CDA, SP, Groen Links (eventueel inwisselbaar voor D66)Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:10 schreef RickT het volgende:
[..]
Welke was dat ook alweer? Klinkt iig goed.
quote:Dat was te verwachten toen je op de Piratenpartij ging stemmen natuurlijkOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:10 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Dan heb ik tenminste wat aan mijn stem. Mijn stem verdwijnt telkens in de oppositie sinds ik kan stemmen.
quote:Hieperdepier HOERAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, daar drinken we er ééntje op. Roemer for president.Op vrijdag 3 september 2010 @ 17:49 schreef Evertjan het volgende:
viva la revolution!!!!!
[afbeelding]
quote:Sowieso ben ik van mening dat die linkse partijen gewoon eens serieus moeten overwegen om samen te gaan in groter geheel, anders blijf je dit gezeik houden, en sociaal-economisch denken ze er toch allemaal wel redelijk gelijk over.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:09 schreef kroegtijger het volgende:
[..]
quote:En dat generaal pardon is doorgedrukt door de linkse inspraak? Je maakt jezelf zo belachelijk.Op vrijdag 3 september 2010 @ 17:56 schreef BasOne het volgende:
[..]
'rechts' heeft tot nu altijd geregeerd, links heeft inspraak gehad, en de laatste keer heeft links het kabinet laten klappen omdat 'rechts' tegen alle akkoorden in hun zin door wilden zetten.
quote:Dacht het ook te horen...Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:10 schreef JeZusMina het volgende:
Zei hij nou dat de informatie mislukt was...
WIlders
quote:De helft van Nederland mag sterven omdat ze iets anders tegen de politiek aankijken? Je realiseert je dat de PVV ook zeer veel linkse trekken heeft, dus dat je jezelf ook een vroege dood toewenst?Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:10 schreef 3-2-1-Liftoff het volgende:
NEE !! Nieuwe verkiezingen, MET DE PVV IN DE REGERING !! Punt uit !!
En gericht aan alle linkse losers hier: Ik hoop dat u allen niet al te oud zult worden...
Denk dat het tijd wordt dat de links(ere) partijen eens met elkaar gaan praten volgens mij zijn er daar best mogelijkheden.
quote:het lijkt mij de enige optieOp vrijdag 3 september 2010 @ 17:47 schreef Flexned1 het volgende:
Jammer, wanneer zijn de nieuwe verkiezingen?
quote:De mijne ook, maar goed, liever een stem waar je achter staat en die jou vertegenwoordigt vanuit de oppositie, dan een stem waar je het eigenlijk niet mee eens bent, en er dus vervolgens mede verantwoordelijk voor bent als ze aso dingen uitvoeren met jouw 'steun'...Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:10 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Dan heb ik tenminste wat aan mijn stem. Mijn stem verdwijnt telkens in de oppositie sinds ik kan stemmen.
quote:Het Generaal pardon was een ideetje van wijlen Pim Fortuyn, uitgevoerd door Rita Verdonk. en een ruime meerderheid van de kamer stemde voorOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:12 schreef thedeedster het volgende:
[..]
En dat generaal pardon is doorgedrukt door de linkse inspraak? Je maakt jezelf zo belachelijk.
Ontopic: duidelijk dat de chaos bij CDA hiertoe heeft geleid. Benieuwd of CDA bij volgende verkiezingen nog boven de 20 zetels zal uitkomen.
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 03-09-2010 @ 18:14
quote:Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:16 schreef Klaasvager het volgende:
Geert "Euh Euhm Euhm Euh" Wilders.
Wat is ie weer lekker aan het stotteren.
en zometeen loopt ie weer weg
quote:Nieuwe verkiezingen omdat rechts geen minderheidskabinet kan vormen... leg es uit?Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:14 schreef nuchternadenken het volgende:
het lijkt mij de enige optie
quote:Nee wijsneus, al die infantiele reacties hier, die niet verder kijken dan hun (s)linkse neus lang is.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:13 schreef ph4ge het volgende:
[..]
De helft van Nederland mag sterven omdat ze iets anders tegen de politiek aankijken? Je realiseert je dat de PVV ook zeer veel linkse trekken heeft, dus dat je jezelf ook een vroege dood toewenst?
mouthman (Redactie Frontpage) 03-09-2010 @ 18:17
quote:Nieuwe verkiezingen....haha, dat zou voor het eerst zijn.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:15 schreef totenkopf2 het volgende:
[..]
Ik ook, want dat worden nieuwe verkiezingen en dat gaat de PVV gigantisch winnen !!!
belsen (Forum Moderator) 03-09-2010 @ 18:17
quote:Nederland kent in zijn politieke systeem geen herverkiezingen, dat is nog nooit voorgekomen daar zijn geen wetten of voorzieningen voor, desnoods formeren ze door tot de volgende verkiezingen.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:14 schreef ArchEnemy het volgende:
..wow, heb net wat gemist geloof ik..
Mm. Klinkt miss raar, maar ik zie liever geen nieuwe verkiezingen
zpannend!...
quote:Volgens mij kan er een kabinet gesloten worden zonder pvv en VVD.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:03 schreef raphidae het volgende:
[..]
Laten we kijken of je nog zo blij bent als we over een aantal maanden weer naar de stembus mogen en de VVD & PVV zonder het CDA een coalitie kunnen vormen
quote:Mwoah...je kunt veel over Wilders zeggen, maar hij is verbaal gezien wel een van de sterkste politici.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:15 schreef JeZusMina het volgende:
[..]
Echt...
Wat een incompetente idioot zonder vocabulaire.
Soort zoekt soort he, vandaar dat alle zwakbegaafden in Nederland op de PVV hebben gestemd.
RvLaak (Redactie Frontpage) 03-09-2010 @ 18:18
quote:Nu toch echt ff nietOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:18 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Mwoah...je kunt veel over Wilders zeggen, maar hij is verbaal gezien wel een van de sterkste politici.
quote:Wilders stottert niet, dat zijn repeterende mini-meesterzetten.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:16 schreef Klaasvager het volgende:
Geert ''Euh Euhm Euhm Euh'' Wilders.
Wat is ie weer lekker aan het stotteren.
quote:Hij's nu alleen maar weer aan 't wijzen en schoppen... de PVV heeft 't niet gedaan, het is het CDA.... Wat een droeftoeter zeg... geheel volgens verwachting weer
quote:Right, wat weer het CDA in het kabinet was goed geweest.Op vrijdag 3 september 2010 @ 17:47 schreef Olle. het volgende:
helaas...
had gehoopt dat dit het werd, de rest is bagger
quote:Op vrijdag 3 september 2010 @ 17:49 schreef Evertjan het volgende:
viva la revolution!!!!!
YES!!! en nu GVD eens serieus... over LINKS DUS !!!!!!
[afbeelding]
quote:Wat een kutvolk zit hier toch ookOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:19 schreef Chillis het volgende:
Wat een takke huilie die Wilders. Fok off.
quote:Paars-plus besprekingen weer, schat ik inOp vrijdag 3 september 2010 @ 17:50 schreef suizebol het volgende:
[..]
Benieuwd hoe het nu verder gaat.
quote:Als je dr écht objectief naar zou kijken zou je zien dat Wilders, die er dus mee stopt, de schuld bij het CDA neerlegd... Daar waar het CDA en de VVD wel door wilden gaan... En dat terwijl hij nogwel zelf de grondslag van de problemen van de laatste tijd is...Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:21 schreef horned_reaper het volgende:
[..]
Wat een kutvolk zit hier toch ook
Iedereen kraakt alles af wat Wilders zegt.... waarom? gewoon omdat het Wilders is.
Als we nu eens allemaal die gekleurde antiPVV bril afzetten en alles vanuit een neutraal perspectief gaan bekijken kunnen het CDA en de VVD net zo hard oprotten als de PVV.
quote:Nee, hoezo?Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:20 schreef rouwe111 het volgende:
Volgend jaar dus weer verkiezingen en dan PVV met meeste zetels!
quote:ehm ehm ehm die 3 ehm ehm ehm dieptepunt van cda ehm ehm ehm islam ehm ehm onbetrouwbare ehm ehm 3 vooral ehm ehm ehm die 3Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:18 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Mwoah...je kunt veel over Wilders zeggen, maar hij is verbaal gezien wel een van de sterkste politici.
quote:Ja dat was het. En ik hoop met Minister-Presidente Halsema.
quote:Geert Wilders spreekt met gevoel, de rest spreekt weer eens de ingefluisterde tekst van hun adviseurs, bij gebrek aan eigen woordenOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:16 schreef Klaasvager het volgende:
Geert "Euh Euhm Euhm Euh" Wilders.
Wat is ie weer lekker aan het stotteren.
quote:Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:22 schreef JeZusMina het volgende:
Kijk naar de lichaamstaal van Wilders...hij is nerveus!!!
Kan niet stil zitten.
moet je die ogen zien zeg.... Kat in 't nauw...
quote:Niet dat ik een linkse loser ben (heb zelf VVD gestemd), maar ik vind je reactie echt getuigen van een heel hoog tokkie gehalteOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:10 schreef 3-2-1-Liftoff het volgende:
[..]
NEE !! Nieuwe verkiezingen, MET DE PVV IN DE REGERING !! Punt uit !!
En gericht aan alle linkse losers hier: Ik hoop dat u allen niet al te oud zult worden...
quote:Roemer voor MPOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:22 schreef LinkseVriend het volgende:
[..]
Ja dat was het. En ik hoop met Minister-Presidente Halsema.
Dhr Cohen lijkt mij sowieso niet echt geschikt.
quote:Als dit definitief is, wat je wel mag verwachten, dan is de PVV tot de oppositie veroordeeldOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:23 schreef Rmie het volgende:
beste nieuws sinds tijden...
heerlijk een regering zonder PVV (laten we hopen)
quote:DANS MET MEOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:24 schreef klappernoot2000 het volgende:
Hier heb ik maar één reactie op:
[afbeelding]
een hele grote!
quote:Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:14 schreef BasOne het volgende:
[..]
Het Generaal pardon was een ideetje van wijlen Pim Fortuyn, uitgevoerd door Rita Verdonk. en een ruime meerderheid van de kamer stemde voor
Wie maakt zichzelf belachelijk
quote:Liever Roemer ja... ik krijg altijd de zenuwen van Halsema, en dan krijg je dr harses nog veel vaker op TV... liever Emiel danOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:24 schreef JeZusMina het volgende:
[..]
Voor mij is het MP Roemer. Maar goed, alles beter dan Rutte of Verhagen als MP.
quote:Moeten we je het nou echt voorkauwen ??Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:22 schreef kroegtijger het volgende:
[..]
Als je dr écht objectief naar zou kijken zou je zien dat Wilders, die er dus mee stopt, de schuld bij het CDA neerlegd... Daar waar het CDA en de VVD wel door wilden gaan... En dat terwijl hij nogwel zelf de grondslag van de problemen van de laatste tijd is...
quote:En wat was daar ook alweer de reden van?? Oja, omdat Klink van mening is dat Wilders niet betrouwbaar is (en je vraagt je af hoe dat kan.... 65=65 toch?)Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:26 schreef 3-2-1-Liftoff het volgende:
[..]
Moeten we je het nou echt vioorkauwen ??
Wie ligt er continu dwars ?? Juist, Kroegtijger. Goed zo, Kroegtijger, het C D A dus !!
quote:Kom op zeg. Ten eerste kan Fortuyn het ooit eens voorgesteld hebben, hij heeft zelf geen dag in de kamer gezeten.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:14 schreef BasOne het volgende:
[..]
Het Generaal pardon was een ideetje van wijlen Pim Fortuyn, uitgevoerd door Rita Verdonk. en een ruime meerderheid van de kamer stemde voor
Wie maakt zichzelf belachelijk
quote:Zat hij niet op Cohen te katten dat hij veel euhdeOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:25 schreef DarkSkywise het volgende:
Benieuwd of de speech van Wilders straks nog ergens verbatim te vinden is.
Lekker ''euh''tjes tellen.
quote:Ik had van jou ook niks anders verwacht...Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:23 schreef Brabiliaan het volgende:
[..]
Niet dat ik een linkse loser ben (heb zelf VVD gestemd), maar ik vind je reactie echt getuigen van een heel hoog tokkie gehalte
quote:Noem een links kabinet dan betweter.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:27 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Kom op zeg. Ten eerste kan Fortuyn het ooit eens voorgesteld hebben, hij heeft zelf geen dag in de kamer gezeten.
Generaal Pardon is doorgevoerd met een linkse kamermeerderheid (zij het aangevuld met draaikonten aller draaikonten, de CDA).
Het is gewoon lulkoek om kabinetten waarin ook nog CDA heeft gezeten, niet als links te bestempelen. Dit is gewoon goochelen met terminologie.
Ach, lekker boeiend. Blijf jij het maar lekker niet-links noemen, je bent SP-er dus voor jou is bijna alles rechts.
quote:Wilders draait toch altijd hetzelfde praatje af?? Hij heeft de hele middag op dit stukje zitten oefenen, want verder rijkt zijn gespreksstof toch niet dan alles ombuigen richting immigratie en veiligheidOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:26 schreef Xenorium het volgende:
Hoevaak heeft Wilders nu wel niet hetzelfde gezegd??
We snappen het nou wel weer!
RvLaak (Redactie Frontpage) 03-09-2010 @ 18:29
quote:Kvond het vooral tekenend dat hij zijn hele programma in wilde leverenOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:28 schreef BasOne het volgende:
Aaaah de tranen springen hem in de ogen
quote:Ik begin me af te vragen hoe erg ik dat nu nog ga vinden eigenlijk... Er heeft al een partij bagger de revue gepasseerd waar je bang van wordtOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:28 schreef jdd het volgende:
Ahhhhh.. dit wordt nog 4 jaar bakellende
quote:http://www.youtube.com/watch?v=QvsQ9hYKq7cOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:28 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
http://www.youtube.com/watch?v=iJ1bb18nQQg&feature=related
)
quote:Had ook niemand verwacht natuurlijkOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:29 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Kvond het vooral tekenend dat hij zijn hele programma in wilde leveren
quote:Nee, dan was het kabinet over 3 maanden gevallen omdat er 5 man uit het CDA stappen en allemaal 1-mans-fracties in het parlement beginnen. Dat was top geweest!Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:23 schreef Stephan1237 het volgende:
Vanwege het CDA is deze formatie mislukt. Als meneer klinker nou zijn bek niet had opengetrokken was er niks aan de hand geweest
quote:Balkenende 4 is net zo links als dit kabinet rechts zou zijn.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:28 schreef BasOne het volgende:
[..]
Noem een links kabinet dan betweter.
quote:Staat een fout in het nieuwsbericht, het is "het spits" ipv "de spits"Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:29 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Kvond het vooral tekenend dat hij zijn hele programma in wilde leveren
quote:Nee, beste Kroegtijger, jij weet best wel wat de ENIGE ECHTE reden van dit alles is.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:26 schreef kroegtijger het volgende:
[..]
En wat was daar ook alweer de reden van?? Oja, omdat Klink van mening is dat Wilders niet betrouwbaar is (en je vraagt je af hoe dat kan.... 65=65 toch?)
quote:Ik vind vooral zn stiltes mooi... Te overduidelijk geacteerd op veel momentenOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:31 schreef JeZusMina het volgende:
Kijk Verhagen zijn uiterste best doen om presidentieel over te komen
quote:ROFLOMGBBQFIRENGINE!!!!!1111!!!!!!Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:31 schreef oinkoink12 het volgende:
[..]
Balkenende 4 is net zo links als dit kabinet rechts zou zijn.
quote:Konden we hier het CDA maar vervangen door D66 en het was een enorme progressieve droomcoalitie geweest.
quote:Kan niet, Cohen mag het nu proberen, Rutte heeft gefaaldOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:32 schreef LinkseVriend het volgende:
Vanwaar komt de nieuwe informateur straks? PVDA?
quote:En waarom zou Klink toch op voorhand al wat tegen Wilders hebben gehad?? En kennelijk is Wilders er dan dus niet in geslaagd om dat gevoel bij Klink weg te nemen... En dat terwijl ie nogwel weken naast hem heeft gezeten... Kennelijk is Wilders dan dus écht onbetrouwbaarOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:32 schreef 3-2-1-Liftoff het volgende:
[..]
Nee, beste Kroegtijger, jij weet best wel wat de ENIGE ECHTE reden van dit alles is.
Als je al onobjectief aan de onderhandelingstafel gaat zitten, met het oog op het onderuithalen van de PVV, zoals die lul van een Ab Boere-Klink-el, is het onnodig om te zeggen dat het dan zinloos is om te gaan zitten praten...
quote:Halen we de winter dan nog of word het boomschors eten? Altijd spannend wat links voor plannen heeft, sociaal voor selecte groepjes, nou ik erover nadenk, eigenlijk is links dus gewoon rechts, maar dan net iets anders, van de regen in de drup dus.
quote:Nu kan het nog, straks niet meer.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:30 schreef BasOne het volgende:
Waar is m'n vuvuzela, ik ga de straat op
quote:Niet mee eens? PVDA links, CU links, en de meelooppartij.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:32 schreef BasOne het volgende:
[..]
ROFLOMGBBQFIRENGINE!!!!!1111!!!!!!
quote:D'66 is mischien nog wel te porren om mee te doen, of een gedoog akkoord, ze hebben nu de poort open gezet voor minderheids kabinet met gedoogsteun...Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:33 schreef RickT het volgende:
[..]
Konden we hier het CDA maar vervangen door D66 en het was een enorme progressieve droomcoalitie geweest.
quote:Precies, hoor ik hem nu echt zeggen dat hij heel veel concessies wil doen - zelfs héél pijnlijke concessies - maar zijn enige breekpunt was blijkbaar dat de islam een verderfelijke ideologie moet zijn? Ik hoop dat alle PVV kiezers die zich zorgen maakten over de AOW, hun huur, blauw op straat, extra verplegers, ouderenzorg, onderwijs, enz., enz., dat even in hun oren willen knopen. Alle concessies zijn mogelijk zolang hij maar xenofoob mag blijven.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:29 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Kvond het vooral tekenend dat hij zijn hele programma in wilde leveren
quote:Je kan piepen wat je wilt, maar Verhagen is er wel 1 die goed overkomt in de media... een geboren leider.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:32 schreef kroegtijger het volgende:
[..]
Ik vind vooral zn stiltes mooi... Te overduidelijk geacteerd op veel momenten
Philosocles (Redactie Frontpage) 03-09-2010 @ 18:35
RvLaak (Redactie Frontpage) 03-09-2010 @ 18:36
quote:Fixed... Doe het live, kunnen wat vaudtjes insluipenOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:32 schreef Aquars het volgende:
[..]
Staat een fout in het nieuwsbericht, het is "het spits" ipv "de spits"
quote:Ah, je hebt erbij gezeten? Kom, licht ons eens stiekem in hoe jij weet dat Ab Klink 'onobjectief' was!Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:32 schreef 3-2-1-Liftoff het volgende:
[..]
Nee, beste Kroegtijger, jij weet best wel wat de ENIGE ECHTE reden van dit alles is.
Als je al onobjectief aan de onderhandelingstafel gaat zitten, met het oog op het onderuithalen van de PVV, zoals die lul van een Ab Boere-Klink-el, is het onnodig om te zeggen dat het dan zinloos is om te gaan zitten praten...
quote:Wat en wanneer was de vorige preciesOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:00 schreef Schepseltje het volgende:
nou op naar het volgende linkse kabinet dan maar
?
quote:Vrijwel iedereen is het er over eens dat het een onbetrouwbare RAT is...Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:35 schreef Charity82 het volgende:
[..]
Je kan piepen wat je wilt, maar Verhagen is er wel 1 die goed overkomt in de media... een geboren leider.
quote:Nee hoor, als de grootste partij het niet lukt, mag eerst de op 1 na grootste partij het proberen voor elkaar te krijgen. Nog lang geen verkiezingen.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:34 schreef Charity82 het volgende:
Wat een fantastische zet van Wilders.
Er is nu geen kabinet meer mogelijk en verkiezingen zullen dan ook het gevolg zijn.
quote:Waarom kom je er toch steeds bij met nieuwe verkiezingen? Die zijn nog lang niet aan de orde... Eerst zal Rutte nog een verhaaltje op papier zetten, dat wordt door te weinig partijen gesteund, dan mag Cohen het proberen en is de kans op de Roemer-variant groot... Eventueel kan het ook nog door het midden met VVD, CDA en PvdA (wat ze waarschijnlijk nog wel voor de Roemer-variant gaan proberen) dus voorlopig zijn verkiezingen nog láng niet aan de ordeOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:34 schreef Charity82 het volgende:
Wat een fantastische zet van Wilders.
Er is nu geen kabinet meer mogelijk en verkiezingen zullen dan ook het gevolg zijn.
Door het karakter en welwillendheid die Wilders getoond heeft zal de verkiezing helemaal op zijn hand zijn.
Helaas heeft Cohen alleen maar lafjes de touwtjes uit handen gegeven, alles behalve leiderschap en gaat hier veel, maar dan ook echt HEEL VEEL zetels verliezen.
Vermoedelijk zullen de volgende verkiezingen 2 winnaars opleveren en 2 verliezers.
Winnende partijen: VVD en PVV. Waarschijnlijk zelfs zo extreem dat deze samen boven de 80 zetels komen.
CDA en PvdA zullen fors, heel fors inleveren.
RvLaak (Redactie Frontpage) 03-09-2010 @ 18:36
quote:Doet hij juist niet, ik vind het heel goed zijn fractieleden verdedigen.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:34 schreef kaasbaas het volgende:
Die Maxime Judas geeft zijn eigen 3leden de schuld.
Wat een poppenkast
quote:CDA 41 RechtsOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:35 schreef oinkoink12 het volgende:
[..]
Niet mee eens? PVDA links, CU links, en de meelooppartij.
Zie VVD rechts, PVV rechts en de meelooppartij
quote:Deze ga ik opslaanOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:34 schreef Charity82 het volgende:
Wat een fantastische zet van Wilders.
Er is nu geen kabinet meer mogelijk en verkiezingen zullen dan ook het gevolg zijn.
Door het karakter en welwillendheid die Wilders getoond heeft zal de verkiezing helemaal op zijn hand zijn.
Helaas heeft Cohen alleen maar lafjes de touwtjes uit handen gegeven, alles behalve leiderschap en gaat hier veel, maar dan ook echt HEEL VEEL zetels verliezen.
Vermoedelijk zullen de volgende verkiezingen 2 winnaars opleveren en 2 verliezers.
Winnende partijen: VVD en PVV. Waarschijnlijk zelfs zo extreem dat deze samen boven de 80 zetels komen.
CDA en PvdA zullen fors, heel fors inleveren.
quote:Hij's mij te glad... Bedenk nog even over hoe het vorige kabinet ten val is gekomen... maar als je m niet zou kennen verder en m voor het eerst ziet, dan komt ie inderdaad wel zo over jaOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:35 schreef Charity82 het volgende:
[..]
Je kan piepen wat je wilt, maar Verhagen is er wel 1 die goed overkomt in de media... een geboren leider.
quote:De linkse partijen verschillen nog genoeg om niet te kunnen fuseren. Wellicht zouden de PvdA en de SP samen een conservatief linkse partij kunnen vormen en Groenlinks en d66 samen een progressief linkse partij, maar dat lijkt mij al onwaarschijnlijk.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:12 schreef Yi-Long het volgende:
Sowieso ben ik van mening dat die linkse partijen gewoon eens serieus moeten overwegen om samen te gaan in groter geheel, anders blijf je dit gezeik houden, en sociaal-economisch denken ze er toch allemaal wel redelijk gelijk over.
quote:Dit is de 1e keer dat ik het over verkiezingen heb.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:36 schreef kroegtijger het volgende:
[..]
Waarom kom je er toch steeds bij met nieuwe verkiezingen? Die zijn nog lang niet aan de orde... Eerst zal Rutte nog een verhaaltje op papier zetten, dat wordt door te weinig partijen gesteund, dan mag Cohen het proberen en is de kans op de Roemer-variant groot... Eventueel kan het ook nog door het midden met VVD, CDA en PvdA (wat ze waarschijnlijk nog wel voor de Roemer-variant gaan proberen) dus voorlopig zijn verkiezingen nog láng niet aan de orde
quote:Zucht. Het laatste kabinet noem ik een links kabinet. Jij niet. We kunnen er uren over ouwehoeren, maar dat heeft toch geen zin.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:28 schreef BasOne het volgende:
[..]
Noem een links kabinet dan betweter.
quote:Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:33 schreef BasOne het volgende:
[..]
Kan niet, Cohen mag het nu proberen, Rutte heeft gefaald
quote:Helaas.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:37 schreef BasOne het volgende:
[..]
CDA 41 Rechts
PvdA 33 Links
CU 6 Midden rechts
Midden rechts kabinet
quote:Hoe vaak moeten 100 mensen het nog herhalenOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:34 schreef Charity82 het volgende:
Wat een fantastische zet van Wilders.
Er is nu geen kabinet meer mogelijk en verkiezingen zullen dan ook het gevolg zijn.
quote:Wilders wordt toch al door iedereen gedemoniseerd. Wat Geert ook doet, hij zal bij voorbaat al NOOIT die onderbuikgevoelens bij dit soort staatsmongolen weg kunnen nemen. Die gasten zijn dusdanig bevooroordeeld, dat er voor andere standpunten ABSOLUUT geen sprake is...Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:33 schreef kroegtijger het volgende:
[..]
En waarom zou Klink toch op voorhand al wat tegen Wilders hebben gehad?? En kennelijk is Wilders er dan dus niet in geslaagd om dat gevoel bij Klink weg te nemen... En dat terwijl ie nogwel weken naast hem heeft gezeten... Kennelijk is Wilders dan dus écht onbetrouwbaar
quote:Ik haat voebal, wie speelt er?Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:38 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Zucht. Het laatste kabinet noem ik een links kabinet. Jij niet. We kunnen er uren over ouwehoeren, maar dat heeft toch geen zin.
Ik ben VVD-er, jij bent SP-er. Drink lekker je biertje. Dat ga ik straks met het voetbal op tv ook doen.
quote:Over zeer veel zaken zullen die 4 partijen het heus wel eens kunnen worden, dus zo'n groot probleem mag dat niet zijn...Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:38 schreef Geitsu het volgende:
[..]
De linkse partijen verschillen nog genoeg om niet te kunnen fuseren. Wellicht zouden de PvdA en de SP samen een conservatief linkse partij kunnen vormen en Groenlinks en d66 samen een progressief linkse partij, maar dat lijkt mij al onwaarschijnlijk.
quote:Je beredeneerd als een tokkie en gaat af op je gevoel. De partijprogramma's zijn nog steeds hetzelfde dus het zou nergens op slaan dat PvdA'ers naar de PVV zouden overstappen. Helaas doet bijna heel Nederland hetzelfde als jou.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:34 schreef Charity82 het volgende:
Wat een fantastische zet van Wilders.
Er is nu geen kabinet meer mogelijk en verkiezingen zullen dan ook het gevolg zijn.
Door het karakter en welwillendheid die Wilders getoond heeft zal de verkiezing helemaal op zijn hand zijn.
Helaas heeft Cohen alleen maar lafjes de touwtjes uit handen gegeven, alles behalve leiderschap en gaat hier veel, maar dan ook echt HEEL VEEL zetels verliezen.
Vermoedelijk zullen de volgende verkiezingen 2 winnaars opleveren en 2 verliezers.
Winnende partijen: VVD en PVV. Waarschijnlijk zelfs zo extreem dat deze samen boven de 80 zetels komen.
CDA en PvdA zullen fors, heel fors inleveren.
Days-Of-Wild (Redactie Frontpage) 03-09-2010 @ 18:42
quote:CDA is op één punt verdeeld, namelijk over de PVV als gedoogpartij voor een te vormen regering. Dat jij (en Wilders) uiteraard heel graag het CDA als onbetrouwbare partij wegzetten snap ik ook wel. Die hele constatering slaat echter als een tang op een varken, en dat weet jij ook heus wel. Wilders ook, maar die speelt wel vaker de vermoorde onschuld.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:38 schreef Charity82 het volgende:
[..]
Dit is de 1e keer dat ik het over verkiezingen heb.
Het CDA is op dit moment zo verdeeld dat deze geen betrouwbare partij zijn, iets wat Wilders correct heeft genoteerd.
Daarnaast staan VVD en PvdA lijnrecht tegenover elkaar. PVV zal ook geen stem bij PvdA leggen.
Cohen is te suf om een kabinet te vormen, Roemer te klein en VVD te veel buiten de andere partijen.
quote:My bad idd, CU is 'links'Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:40 schreef oinkoink12 het volgende:
[..]
Helaas.
CU is net zo links als PvDA alleen dan conservatiever.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:Pol-landschap-2010.gif
En de PVV is een middenpartij.
quote:PVDA heeft de laatste jaren voornamelijk links geluld, maar rechts geregeerd...Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:37 schreef BasOne het volgende:
[..]
CDA 41 Rechts
PvdA 33 Links
CU 6 Midden rechts
Midden rechts kabinet
quote:Jij misschien wel, maar het wordt hier continue geroepen en er is al meer dan eens op gewezen dat 't nog lang niet aan de orde is, vandaarOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:38 schreef Charity82 het volgende:
[..]
Dit is de 1e keer dat ik het over verkiezingen heb.
quote:Als het op de PVV aankomt wel ja. Maar daarbuiten in principe niet en is het gewoon als 1 partij.
Het CDA is op dit moment zo verdeeld dat deze geen betrouwbare partij zijn, iets wat Wilders correct heeft genoteerd.
quote:Da's ook niet nodig met de Roemer-variant... Met de midden-coalitie wordt dat toch erg lastig
Daarnaast staan VVD en PvdA lijnrecht tegenover elkaar. PVV zal ook geen stem bij PvdA leggen.
quote:"Te suf" is een argument tegenwoordig?
Cohen is te suf om een kabinet te vormen, Roemer te klein en VVD te veel buiten de andere partijen.
Cohen kan dat prima hoor, maak je daar maar geen zorgen over. Als Rutte het niet kan (en dat blijkt ondertussen toch wel) mag Cohen 't gaan proberen. Wilders mag daarna in principe, maar die kan geen "meesterzet" doen, en dan is Verhagen aan de beurt... Die staat ook "vast" wat dat betreft dus is het Roemer die mag gaan knutselen. En laat die nou ook al een plan hebben liggen waar 2 van de 3 bovengenoemde partijen ook al mee aan de slag kunnen gaan?? De kanzen voor Roemer & Co stijgen met de dag
quote:...ff in de computer stoppen...Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:40 schreef BasOne het volgende:
Hoe vaak moeten 100 mensen het nog herhalen
quote:Niet vreemd al protegé van zalmOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:42 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
PVDA heeft de laatste jaren voornamelijk links geluld, maar rechts geregeerd...
Bos is een halve VVD-er in PVDA-kostuum.
nee dat levert wat op. De verdeeldheid wordt alleen maar groter een coalitie smeden nog moeilijker.
quote:Je tokkie verhaal slaat kant nog wel. Leer eerst Nederlands voordat je iemand tokkie noemt knaap.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:41 schreef RickT het volgende:
[..]
Je beredeneerd als een tokkie en gaat af op je gevoel. De partijprogramma's zijn nog steeds hetzelfde dus het zou nergens op slaan dat PvdA'ers naar de PVV zouden overstappen. Helaas doet bijna heel Nederland hetzelfde als jou.
quote:Ah, dus wat er ook gebeurt, het is weer de schuld van een ander, maar nooit van Wilders?? da's ook een mooie tactiek jaOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:40 schreef 3-2-1-Liftoff het volgende:
[..]
Wilders wordt toch al door iedereen gedemoniseerd. Wat Geert ook doet, hij zal bij voorbaat al NOOIT die onderbuikgevoelens bij dit soort staatsmongolen weg kunnen nemen. Die gasten zijn dusdanig bevooroordeeld, dat er voor andere standpunten ABSOLUUT geen sprake is...
En dan wil men nog iets zeggen over Geert Wilders ??
Iets met 'pot' en 'ketel', of zoiets...... ??
quote:Vooroordelen over 'links' loslaten zou je goed doen.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:42 schreef Mytho het volgende:
hopelijk komt er geen linkse regering die nederland failliet laat gaan met geld verspilling aan de kanslozen, luilakken etc.
zoals in Griekenland waar de regering meer geld uitgeeft dan dat er binnen komt.
quote:LOL, echt alleen de héél hardleerse Fok!ers hebben nu nog altijd niet door dat er géén nieuwe verkiezingen komen. Zo werkt de Nederlandse politiek: 9 juni hadden we verkiezingen, we formeren net zo lang tot er een coalitie komt en pas als dat kabinet valt worden er nieuwe verkiezingen uitgeschreven. Er komen dus géén nieuwe verkiezingen "omdat nu geen kabinet meer mogelijk is".Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:34 schreef Charity82 het volgende:
Wat een fantastische zet van Wilders.
Er is nu geen kabinet meer mogelijk en verkiezingen zullen dan ook het gevolg zijn
quote:Geert heeft door zijn achterlijke gedrag van voor en na de verkiezingen al meer dan genoeg ervoor gezorgd dat niemand met hem in zee wil. En dan noem jij de anderen staatsmongolen? Als er al één staatsmongool is, dan is het Wilders wel.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:40 schreef 3-2-1-Liftoff het volgende:
[..]
Wilders wordt toch al door iedereen gedemoniseerd. Wat Geert ook doet, hij zal bij voorbaat al NOOIT die onderbuikgevoelens bij dit soort staatsmongolen weg kunnen nemen. Die gasten zijn dusdanig bevooroordeeld, dat er voor andere standpunten ABSOLUUT geen sprake is...
En dan wil men nog iets zeggen over Geert Wilders ??
Iets met 'pot' en 'ketel', of zoiets...... ??
quote:AkkoordOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:42 schreef BasOne het volgende:
[..]
My bad idd, CU is 'links'
41 zetels rechts
39 zetels links.
Midden rechts kabinet
quote:If 'zetels' = <= '75' then goto lineOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:43 schreef DarkSkywise het volgende:
[..]
...ff in de computer stoppen...
RUN
OUT OF RANGE ERROR
OUT OF RANGE ERROR
OUT OF RANGE ERROR
OUT OF RANGE ERROR
OUT OF RANGE ERROR
OUT OF RANGE ERROR
OUT OF RANGE ERROR
OUT OF RANGE ERROR
OUT OF RANGE ERROR
Sorry.
quote:Oh ze zouden zeker tot een stabiel en goed kabinet kunnen komen (mits ze samen een meerderheid vormen), maar fuseren is toch wel een stapje verder. Zo zijn er fundamentele verschillen tussen de SP en de PvdA aan de ene kant en Groenlinks en D66 aan de andere kant die mi niet te overbruggen zijn voor een fusie.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:41 schreef Yi-Long het volgende:
Over zeer veel zaken zullen die 4 partijen het heus wel eens kunnen worden, dus zo'n groot probleem mag dat niet zijn...
Als het verstandige mensen zijn, dan komen ze ook wel over die verschillen tot een goede oplossing.
quote:Dat staat op ruim over de 30 pagina's als ik me niet vergis?Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:45 schreef dakraam het volgende:
Dit wordt een nieuw record aantal reacties
quote:Beste jongen, ik heb geen zin in die welles-nietes spelletjes, puur om te proberen je gelijk te halen.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:36 schreef Brabiliaan het volgende:
[..]
Ah, je hebt erbij gezeten? Kom, licht ons eens stiekem in hoe jij weet dat Ab Klink 'onobjectief' was!
Bovendien, als iemand altijd bezig is om anderen onderuit te halen is het Geert '65=65' Wilders wel
RvLaak (Redactie Frontpage) 03-09-2010 @ 18:48
quote:Zeker wel, hij heeft immers de stekker eruit getrokken.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:47 schreef 3-2-1-Liftoff het volgende:
[..]
Beste jongen, ik heb geen zin in die welles-nietes spelletjes, puur om te proberen je gelijk te halen.
Geert Wilders valt hier ABSOLUUT NIETS te verwijten !!
Dit is mijn mening, anderen delen mijn absoluut niet...nou ja, so be it.
quote:Maar beargumentatie die steekhoudend is bij je mening geven is teveel gevraagd??Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:47 schreef 3-2-1-Liftoff het volgende:
[..]
Beste jongen, ik heb geen zin in die welles-nietes spelletjes, puur om te proberen je gelijk te halen.
Geert Wilders valt hier ABSOLUUT NIETS te verwijten !!
Dit is mijn mening, anderen delen mijn absoluut niet...nou ja, so be it.
quote:Tuurlijk gebeurd dat met een links kabinet. Ik denk dat ik maandag ook maar een uitkering ga aanvragen......... Waarom nog werken?Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:42 schreef Mytho het volgende:
hopelijk komt er geen linkse regering die nederland failliet laat gaan met geld verspilling aan de kanslozen, luilakken etc.
zoals in Griekenland waar de regering meer geld uitgeeft dan dat er binnen komt.
quote:Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:48 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Zeker wel, hij heeft immers de stekker eruit getrokken.
quote:In 1e instantie wel, maar als jouw medewerkers in de media tegen jouw publieke opinie ingaan, dan is dat geen partijgenoot, dan is dat een tegenstander.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:43 schreef kroegtijger het volgende:
[..]
Als het op de PVV aankomt wel ja. Maar daarbuiten in principe niet en is het gewoon als 1 partij.
quote:Richt je eigen politieke partij op johOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:49 schreef lawinepijl het volgende:
Zucht , als ik zo zou presteren , was ik er allang uitgetrapt.
quote:Griekenland heeft sinds vorig jaar een sociaal-democratische premier en daarvoor waren de rechts conservatieven van premier Karamanlis (2004-2009) en aan de macht. De schuld voor die ellende bij "links" leggen is dus een beetje kort door de bocht. Maar dat is gebruikelijk op FokOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:42 schreef Mytho het volgende:
hopelijk komt er geen linkse regering die nederland failliet laat gaan met geld verspilling aan de kanslozen, luilakken etc.
zoals in Griekenland waar de regering meer geld uitgeeft dan dat er binnen komt.
quote:Tja, dat schijnt toch plots dan weer niet zo te werken als we enkelen hier mogen gelovenOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:49 schreef BasOne het volgende:
[..]
Het is de schuld van de PvdA dat het kabinet geklapt is omdat ze de stekker eruit getrokken hebben, dan is het de schuld van Wilders dat hij nu de stekker eruit heeft getrokken
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 03-09-2010 @ 18:51
quote:aOp vrijdag 3 september 2010 @ 17:46 schreef Redcoon het volgende:
Oke, adrupt!
quote:Tja, wat raar hè?Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:47 schreef 3-2-1-Liftoff het volgende:
[..]
Beste jongen, ik heb geen zin in die welles-nietes spelletjes, puur om te proberen je gelijk te halen.
Geert Wilders valt hier ABSOLUUT NIETS te verwijten !!
Dit is mijn mening, anderen delen dat absoluut niet...nou ja, so be it.
P.S.: Dit geldt ook voor ene Kroegtijger......
quote:Hij heeft een realistische optie gegeven, CDA heeft die afgekeurd.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:48 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Zeker wel, hij heeft immers de stekker eruit getrokken.
quote:Ik ben op zn minst ook verbaasd over dat het via de media is gespeeld, maar aangezien de PVV de stekker eruit heeft getrokken kunnen Verhagen en Klink gewoon blijven zitten natuurlijk. Die zijn nu plots "onschuldig", en macht weegt dan zwaarder dan persoonlijke conflictjes plotsOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:50 schreef Charity82 het volgende:
[..]
In 1e instantie wel, maar als jouw medewerkers in de media tegen jouw publieke opinie ingaan, dan is dat geen partijgenoot, dan is dat een tegenstander.
Wat Ab Klink heeft gedaan is een NSB actie pur sang. Je gaat niet tegen je partijgenoot in die publiekelijk A zegt namens jouw partij. Ben je het er niet mee eens, regel je dat onderling.
quote:Pas even je woorkeus aan, rechtse dorpsidioot.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:51 schreef ArchEnemy het volgende:
WOW!...
Linkse mensen: Aaargh, ik ga me verhangen, ik vind het zo errug, jullie hebbe gewonne!
Rechtse mensen: Helemaal kikke, dit, fokking GEERT heeft de stekker eruitgetrokken door het CDA een lesje democratie te geven!!1!elf!!
OF je geeft me de garantie dat ALS het congres voorstemt met samenwerking met de PVV er GEEN dissidenten meer in het CDA zitten, ANDERS krijg je maar lekker het zuur. Fokking briljant, blondje begint het domineren te leren!
Gevolg: Elke coalitie die nu gevormd wordt MOET een aantal standpunten van de PVV meenemen, of ze worden bij de volgende verkiezingen volledig leeggevroten.
En arme Maxime, zelden zo'n verkankerde politicus gezien sinds Joop den Uyl.
quote:Correct!Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:49 schreef BasOne het volgende:
Het is de schuld van de PvdA dat het kabinet geklapt is omdat ze de stekker eruit getrokken hebben, dan is het de schuld van Wilders dat hij nu de stekker eruit heeft getrokken
quote:Als hij bereid is bier te halen is hij welkom bij de Partij voor de Blijheid, (Fractie voorzitters: BasOne & Carliano).Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:50 schreef Martinovibes het volgende:
[..]
Richt je eigen politieke partij op joh
de FOK! partij de kiesdrempel moet te halen zijn
quote:Moet ik elk woordje voor jou speciaal gaan beargumenteren, omdat het anders in jouw ogen geen betekenis heeft ?Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:48 schreef kroegtijger het volgende:
[..]
Maar beargumentatie die steekhoudend is bij je mening geven is teveel gevraagd??
oh wacht....PVV...
quote:Het officiële argument van Wilders is: "Ik ga hier niet mee door, omdat ik niet de zekerheid heb dat er straks geen dissidenten zullen opstaan bij het CDA."Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:40 schreef 3-2-1-Liftoff het volgende:
[..]
Wilders wordt toch al door iedereen gedemoniseerd. Wat Geert ook doet, hij zal bij voorbaat al NOOIT die onderbuikgevoelens bij dit soort staatsmongolen weg kunnen nemen. Die gasten zijn dusdanig bevooroordeeld, dat er voor andere standpunten ABSOLUUT geen sprake is...
En dan wil men nog iets zeggen over Geert Wilders ??
Iets met 'pot' en 'ketel', of zoiets...... ??
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 03-09-2010 @ 18:53
quote:Welke woorden, lieve linkse oppermachtige erudiete verstandige hoogbegaafde vriend van me?Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:52 schreef Boudibou het volgende:
Pas even je woorkeus aan, rechtse dorpsidioot.
quote:Geen wiet, heroine of drank meer voor jouw, je word er leip vanOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:51 schreef ArchEnemy het volgende:
WOW!...
Linkse mensen: Aaargh, ik ga me verhangen, ik vind het zo errug, jullie hebbe gewonne!
Rechtse mensen: Helemaal kikke, dit, fokking GEERT heeft de stekker eruitgetrokken door het CDA een lesje democratie te geven!!1!elf!!
quote:Ik ben wel blij dat je het met me eens bent dat het alles behalve netjes van Ab Klink is... en om eerlijk te zijn vind ik het zelfs zeer onprofessioneel.... Het is zelfs iets waardoor je zo'n vent uit je partij zou willen zetten imhoOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:52 schreef kroegtijger het volgende:
[..]
Ik ben op zn minst ook verbaasd over dat het via de media is gespeeld, maar aangezien de PVV de stekker eruit heeft getrokken kunnen Verhagen en Klink gewoon blijven zitten natuurlijk. Die zijn nu plots "onschuldig", en macht weegt dan zwaarder dan persoonlijke conflictjes plots
quote:Als je een mening niet kan beargumenteren is die mening vrij waardeloos imho. Als je zelf al niet weet waarom je iets vindt, waarom zou ik een ander er dan waarde aan hechten??Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:53 schreef 3-2-1-Liftoff het volgende:
[..]
Moet ik elk woordje voor jou speciaal gaan beargumenteren, omdat het anders in jouw ogen geen betekenis heeft ?
Je bent wel erg vol van jezelf, of niet ?
quote:Jah joh, goh, iemand moet zich maar schikken naar hun 'leider' als zijn ze het er niet mee eens, dat is typisch PVV gedachtengang natuurlijk, zoals Wilders het ook al eiste, de idioot.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:55 schreef Charity82 het volgende:
[..]
Ik ben wel blij dat je het met me eens bent dat het alles behalve netjes van Ab Klink is... en om eerlijk te zijn vind ik het zelfs zeer onprofessioneel.... Het is zelfs iets waardoor je zo'n vent uit je partij zou willen zetten imho
quote:Ben niet links, maar ook niet rechts. Had het over verkankerd, niet echt netjesOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:53 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
Welke woorden, lieve linkse oppermachtige erudiete verstandige hoogbegaafde vriend van me?
quote:En toen kwam je klaar?Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:51 schreef ArchEnemy het volgende:
WOW!...
Linkse mensen: Aaargh, ik ga me verhangen, ik vind het zo errug, jullie hebbe gewonne!
Rechtse mensen: Helemaal kikke, dit, fokking GEERT heeft de stekker eruitgetrokken door het CDA een lesje democratie te geven!!1!elf!!
OF je geeft me de garantie dat ALS het congres voorstemt met samenwerking met de PVV er GEEN dissidenten meer in het CDA zitten, ANDERS krijg je maar lekker het zuur. Fokking briljant, blondje begint het domineren te leren!
Gevolg: Elke coalitie die nu gevormd wordt MOET een aantal standpunten van de PVV meenemen, of ze worden bij de volgende verkiezingen volledig leeggevroten.
En arme Maxime, zelden zo'n verkankerde politicus gezien sinds Joop den Uyl.
quote:QFT ;)Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:54 schreef lawinepijl het volgende:
[..]
Nee, ik hou van resultaat en hard werken , dat gaat in de kamer niet lukken.
quote:Ja om dan over 8 jaar te concluderen dat ze er een grote puinhoop van hebben gemaakt.Op vrijdag 3 september 2010 @ 17:51 schreef afgelopen het volgende:
Nog maar 4 jaar lijden onder links, dan weten we zeker dat we bij de volgende verkiezingen een meederheid pvv-vvd hebben.
quote:Ik ga voor optie 3), als u het niet erg vindt...Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:53 schreef B-612 het volgende:
[..]
Het officiële argument van Wilders is: "Ik ga hier niet mee door, omdat ik niet de zekerheid heb dat er straks geen dissidenten zullen opstaan bij het CDA."
Waarom begon hij er dan überhaupt aan? Wat voor een achterlijke vierkantswortel moet je zijn om bij voorbaat al niet rekening te houden met mogelijke dissidente geluiden bij "dit soort staatsmongolen" waarvan de onderbuikgevoelens dus blijkbaar al lang bekend waren en dat terwijl de PVC-coalitie zou steunen op een erg, erg krappe meerderheid?
2 mogelijkheden dus:
1) Wilders is de achterlijkste politicus uit de Nederlandse geschiedenis.
2) Wilders is een leugenachtige, hypocriete zak die de zwartepiet telkens bij iemand anders probeert te leggen.
Uw keuze?
quote:Dat zegt ie nou toch ook weer niet.... Charity82 is van mening dat je dat niet publiekelijk doet, en daar ben ik het ook wel mee eens. Je treedt op namens een partij, en dan moet je eigen mening er op dat moment niet toe doen... Dat doe je in de partij zelf afstemmen en je komt met 1 verhaal naar buiten toe.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:56 schreef BasOne het volgende:
[..]
Jah joh, goh, iemand moet zich maar schikken naar hun 'leider' als zijn ze het er niet mee eens, dat is typisch PVV gedachtengang natuurlijk, zoals Wilders het ook al eiste, de idioot.
Geen eigen mening, gewoon doen wat je verteld word.
quote:Slaap verder? Jij bent geloof ik net wakker anders wist je al lang dat er géén nieuwe verkiezingen komen simpelweg omdat er eerst een coalitie moet komen gebaseerd op de uitslag van 9 juni 2010. Hoe je het ook went of keert, er komen geen nieuwe verkiezingen voordat er een nieuw kabinet is.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:55 schreef arts002 het volgende:
Zo nieuwe verkiezingen. PVV en VVD nog groter,CDA verliest een paar zetels,maar bij het eerst volgende congres van het CDA worden al die saboteurs weg gepromoveerd.
Daarna een hoop schijnbewegingen van Rutte en mitsen en maren van het CDA en dan alsnog verder met de PVV en de VVD alleen zonder dissidenten,geniaal.....Moet wel een plan van Verhagen zo doortrapt.
Iedereen die denk dat er nu iets links komt met de SP en Groenslinks enzo,Cohen als premier hehe .. slaap verder.
quote:'links' heeft nooit geregeerd, dus je kan geen oordeel vellen, het meest linkse wat Nederland na WW2 heeft gekend waren paars 1 en 2, en van de 7-8 kabinetten die de hele rit uit hebben gezeten waren dat er 2 van (ok paars 2 op 27 dagen na).Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:56 schreef jostariza het volgende:
Als het maar geen links kabinet worden.
Bij het CDA zitten gewoon veel te veel oudbollige linkse knakkers XD.
quote:Je weet dat de crisis in Griekenland is veroorzaakt door een rechtse regering destijds, en er pas sinds dit voorjaar een 'linkse' regering zit die de boel mag gaan opknappen...!?Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:42 schreef Mytho het volgende:
hopelijk komt er geen linkse regering die nederland failliet laat gaan met geld verspilling aan de kanslozen, luilakken etc.
zoals in Griekenland waar de regering meer geld uitgeeft dan dat er binnen komt.
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 03-09-2010 @ 19:00
quote:'jou'. Ok, jij bent serieus te nemen: Geert begint het domineren te leren. Let wel: mensen die politici vertrouwen zijn in mijn opinie pas echt leip. En niet alleen in de mijne geloof ik zo.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:54 schreef BasOne het volgende:
[..]
Geen wiet, heroine of drank meer voor jouw, je word er leip van
quote:Dat dus. Ons nederland krijgen we hopelijk ooit nog terug... als het al niet te laat is.Op vrijdag 3 september 2010 @ 17:51 schreef afgelopen het volgende:
Nog maar 4 jaar lijden onder links, dan weten we zeker dat we bij de volgende verkiezingen een meederheid pvv-vvd hebben.
quote:Je bent dus inderdaad zo vol van jezelf......tssssssOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:55 schreef kroegtijger het volgende:
[..]
Als je een mening niet kan beargumenteren is die mening vrij waardeloos imho. Als je zelf al niet weet waarom je iets vindt, waarom zou ik een ander er dan waarde aan hechten??
quote:Jij hebt kinderen? Hoe is dat mogelijk? Ik dacht dat je een jeugdige PSV'er was, maar je bent gewoon een oude lulloOp vrijdag 3 september 2010 @ 18:57 schreef Brabiliaan het volgende:
[..]
En toen kwam je klaar?
Mijn kinderen hebben het ook altijd over 'jij hebt verloren en ik heb gewonnen', hoe zou dat toch komen? Zij zijn 11 en 13, en jij?
Echt, ik vind het een giller dat Wilders nu probeert om andere partijen onbetrouwbaar te noemen. Het moet niet gekker worden
BTW... wie zei er laatst ook weer "Ab, who's your daddy?"
quote:Op vrijdag 3 september 2010 @ 17:57 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Nou vooruit, al was het alleen maar om de PVV-adepten ff te sarren:
[afbeelding]
quote:Ben ik het niet mee eens, als je zulke principiële bezwaren hebt dat het je gewoon tegenstaat doe je niet wat je verteld word..Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:58 schreef kroegtijger het volgende:
[..]
Dat zegt ie nou toch ook weer niet.... Charity82 is van mening dat je dat niet publiekelijk doet, en daar ben ik het ook wel mee eens. Je treedt op namens een partij, en dan moet je eigen mening er op dat moment niet toe doen... Dat doe je in de partij zelf afstemmen en je komt met 1 verhaal naar buiten toe.
quote:Als jij dat zo wil zien, van mij mag je hoor jongen... Maar 't mag duidelijk zijn dat geen van jouw posts meer met enige serieusheid kan worden gelezen nuOp vrijdag 3 september 2010 @ 19:00 schreef 3-2-1-Liftoff het volgende:
[..]
Je bent dus inderdaad zo vol van jezelf......tssssss
quote:dat hoeft ook niet natuurlijk, dat zou ik ook idioot vinden... maar dan regel je dat toch ook weer niet via een uitgelekte brief, maar doe je dat binnenskamers. Ik snap wel waarom het zo is gegaan, maar het is niet heel erg netjes natuurlijkOp vrijdag 3 september 2010 @ 19:01 schreef BasOne het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens, als je zulke principiële bezwaren hebt dat het je gewoon tegenstaat doe je niet wat je verteld word..
IIG dat heb ik nooit gedaan en dat zal ik ook nooit doen, ik heb een eigen mening, en ik laat me niet een andere mening opdringen.
quote:Zo, de frustratie barst nu echt uit zijn voegen he Archje!Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:51 schreef ArchEnemy het volgende:
WOW!...
Linkse mensen: Aaargh, ik ga me verhangen, ik vind het zo errug, jullie hebbe gewonne!
Rechtse mensen: Helemaal kikke, dit, fokking GEERT heeft de stekker eruitgetrokken door het CDA een lesje democratie te geven!!1!elf!!
OF je geeft me de garantie dat ALS het congres voorstemt met samenwerking met de PVV er GEEN dissidenten meer in het CDA zitten, ANDERS krijg je maar lekker het zuur. Fokking briljant, blondje begint het domineren te leren!
Gevolg: Elke coalitie die nu gevormd wordt MOET een aantal standpunten van de PVV meenemen, of ze worden bij de volgende verkiezingen volledig leeggevroten.
En arme Maxime, zelden zo'n verkankerde politicus gezien sinds Joop den Uyl.
quote:Het CDA heeft door schade en schande wèl bewezen dat zij een partij zijn met een interne democratie waarin ieder lid - en al helemaal ieder lid van de Tweede Kamer fractie - zijn eigen meningen, opvattingen en afwegingen mag hebben. Ik snap dat dit voor een PVV aanhanger wat onwennig is dus ik zal het woord nog even duidelijk voor je spellen: DEMOCRATIE. Dus net even wat eerlijker dan een als partij gecamoufleerde eenmansbeweging van een Limburger die enkel marionetten in zijn fractie duldt.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:55 schreef Charity82 het volgende:
[..] Ik ben wel blij dat je het met me eens bent dat het alles behalve netjes van Ab Klink is... en om eerlijk te zijn vind ik het zelfs zeer onprofessioneel.... Het is zelfs iets waardoor je zo'n vent uit je partij zou willen zetten imho
quote:
quote:Laatste kabinet was PvdA-CU-CDA, twee linkse en een middenpartij.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:36 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Wat en wanneer was de vorige precies
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 03-09-2010 @ 19:04
quote:Neuh, daar vind ik politiek te saai voor, maar hou je niet in voor mij.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:57 schreef Brabiliaan het volgende:En toen kwam je klaar?
quote:Ja, maar jij bent links! ..en een heleboel zwevende lui die zien gewoon dat Geert een punt heeft! Echt, dit had ik never nooit niet van hem verwacht, ik had hem stukken dommer ingeschat!Echt, ik vind het een giller dat Wilders nu probeert om andere partijen onbetrouwbaar te noemen. Het moet niet gekker worden
quote:Ik, en daar zat ik naast. De pappa van Ab en Maxime is Geert.BTW... wie zei er laatst ook weer "Ab, who's your daddy?"
quote:Wat een Amerikaanse uitspraakOp vrijdag 3 september 2010 @ 19:00 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Dat dus. Ons nederland krijgen we hopelijk ooit nog terug... als het al niet te laat is.
"Ons Nederland" Wat is de volgende stap, de wapens opnemen om ons Nederland te beschermen tegen dat vuile linkschtuig
quote:GL, SP en D66Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:04 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
[..]
Laatste kabinet was PvdA-CU-CDA, twee linkse en een middenpartij.
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 03-09-2010 @ 19:05
quote:Ja, ik ben erg ontdaan en verdroeft, ik moet gewoon erkennen dat linkse mensen superieur zijn. Het spijt me, ik zal voortaan netjes nadenken wat jij me voordenkt.Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:03 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Zo, de frustratie barst nu echt uit zijn voegen he Archje!
Dit is smullen.
quote:Leuk dat mensen NU al hun woordje klaar hebben over een links kabinet, terwijl het nog niet eens duidelijk is of deze er wel komt. Bovendien hebben we nog geen enkele keer een links kabinet gehad. Slechter dan de afgelopen 4 Bakellende-kabinetten kan het niet zijn..Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:00 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Dat dus. Ons nederland krijgen we hopelijk ooit nog terug... als het al niet te laat is.
quote:Jij vertrouwt die Wilders wel? ben jij ff leip zegOp vrijdag 3 september 2010 @ 19:00 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
'jou'. Ok, jij bent serieus te nemen: Geert begint het domineren te leren. Let wel: mensen die politici vertrouwen zijn in mijn opinie pas echt leip. En niet alleen in de mijne geloof ik zo.
Ik vind dit een meesterzet, en natuurlijk kan ik er naast zitten.
quote:En als het CDA nou eens gevraagd had of Wilders kon garanderen dat hij geen achterlijke uitspraken meer zou doen en eindelijk eens zou stoppen met andere politici te schofferen? Denk je dat Wilders dat zou kunnen garanderen? Ik denk het niet.Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:00 schreef ArchEnemy het volgende:
Geert vraagt het volgende: als het CDAcongres achter de gedoogvariant staat wil hij geen gezeur uit de CDA-kamerfractie meer hebben. Maxime kan die garantie niet geven. Geert zegt: "Dan kan ik je niet vertrouwen".
Waar heeft Geert in dit verhaal ongelijk. En dat is niet alleen retorisch, als ik er naast zit neem ik dat van jou aan.
quote:Nee, slimbo.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:58 schreef 3-2-1-Liftoff het volgende:
[..]
Ik ga voor optie 3), als u het niet erg vindt...
3) Geert Wilders maakt korte metten met sukkels, die zich anarchistisch blijven opstellen, in de hoop hun gelijk door de strot van het Nederlandse publiek te duwen.
quote:Dat vind ik erg, omdat aan de hand van de bewuste redenering geen 3e optie te ontdekken valt. Deze creëert u zelf, terwijl het in principe een pro-Wilderiaanse, nergens op gebaseerde herformulering is van optie 2.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:58 schreef 3-2-1-Liftoff het volgende:
[..]
Ik ga voor optie 3), als u het niet erg vindt...
3) Geert Wilders maakt korte metten met sukkels, die zich anarchistisch blijven opstellen, in de hoop hun gelijk door de strot van het Nederlandse publiek te duwen.
quote:Dat per definitie.Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:00 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
'jou'. Ok, jij bent serieus te nemen: Geert begint het domineren te leren. Let wel: mensen die politici vertrouwen zijn in mijn opinie pas echt leip. En niet alleen in de mijne geloof ik zo.
quote:Nou, iedereen riep dat het het CDA zetels zou kosten als ze eruit zouden stappen....
Ik vind dit een meesterzet, en natuurlijk kan ik er naast zitten.
quote:Nee, hij vraagt niet, hij eist.
Geert vraagt het volgende: als het CDAcongres achter de gedoogvariant staat wil hij geen gezeur uit de CDA-kamerfractie meer hebben. Maxime kan die garantie niet geven. Geert zegt: "Dan kan ik je niet vertrouwen".
quote:Het is idd een rhetorische vraag, deze coalitie had nooit een kans van slagen, teveel fundamentele verschillen, dat ze het geprobeerd hebben vind ik al lachwekkend.
Waar heeft Geert in dit verhaal ongelijk. En dat is niet alleen retorisch, als ik er naast zit neem ik dat van jou aan.
quote:Het is een geweldige zeep
EN..... Volgend jaar zijn er provinciale verkiezingen!! Eens kijken hoeveel 'linkse' wetten er dan door de eerste kamer komen....
...als er tegen die tijd een nieuw kabinet is!... Geef nou toe, dit is toch ge-wel-dig-e televisie!
quote:Dat ben jij over 20 jaar ook, en dan ben je nog steeds een Ajacied met veel branie (tenzij het verstand gaat zegevieren)Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:00 schreef Boudibou het volgende:
[..]
Jij hebt kinderen? Hoe is dat mogelijk? Ik dacht dat je een jeugdige PSV'er was, maar je bent gewoon een oude lullo
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 03-09-2010 @ 19:08
quote:Hohoho. Niet gelijk zo doemdenken. 1ste kamerverkiezingen komen eraan, monsterzege voor de PVV als dit zo blijft. Een links kabinet komt er dan nooit door, CDA-PVV-VVD kunnen elke wet dan blokkeren, zelfs met dissidenten onder de CDArefo's.Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:04 schreef RickoKun het volgende:
Rechts heeft ook maar twee partijen, voor de rest zijn het linkse partijen die ons nog meer willen uitbuiten ten koste van de harde werkers.
Nu zullen er weer uitkeringen bij de vloot uitgedeeld worden, verboden uitgebracht worden en elke werknemer in NL mag geld inleveren voor de thuiszitter die alleen maar profiteert.
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 03-09-2010 @ 19:09
quote:..en wie heeft straks de eerste kamer?Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:05 schreef forzaudinese het volgende:
We hebben de...
R
O
E
M
E
R
SP negeren kan nu niet meer!Bea je weet wat te doen nu!
quote:Wie ben jij om te bepalen dat er een 'ons Nederland' is. Is er daarom juist niet zoveel politieke verdeeldheid?Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:00 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Dat dus. Ons nederland krijgen we hopelijk ooit nog terug... als het al niet te laat is.
quote:Dat dusOp vrijdag 3 september 2010 @ 19:03 schreef ruimteaapje het volgende:
[..]
Het CDA heeft door schade en schande wèl bewezen dat zij een partij zijn met een interne democratie waarin ieder lid - en al helemaal ieder lid van de Tweede Kamer fractie - zijn eigen meningen, opvattingen en afwegingen mag hebben. Ik snap dat dit voor een PVV aanhanger wat onwennig is dus ik zal het woord nog even duidelijk voor je spellen: DEMOCRATIE. Dus net even wat eerlijker dan een als partij gecamoufleerde eenmansbeweging van een Limburger die enkel marionetten in zijn fractie duldt.
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 03-09-2010 @ 19:09
quote:wazegjuh? ikke nie begrijpe?Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:08 schreef JeZusMina het volgende:
[..]
Beter blijf je gewoon in hokjes denken, want tot meer ben je niet in staat blijkbaar.
Links, rechts, links, rechts, bla bla bla.
quote:Ja, optyfen met de rest van het koningshuis.Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:05 schreef forzaudinese het volgende:
We hebben de...
R
O
E
M
E
R
SP negeren kan nu niet meer!Bea je weet wat te doen nu!
quote:En naar aanleiding van die quote denk ik dat ons land zojuist aan een ramp is ontsnapt."Ik denk dat rechts-Nederland hun vingers zou aflikken als ze wisten wat er allemaal op papier stond"
quote:Het gros van de mesnen is er al geruime tijd over eens dat het CDA Rechts is niet midden.Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:04 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
[..]
Laatste kabinet was PvdA-CU-CDA, twee linkse en een middenpartij.
Als dat niet links is dan is de coalitie VVD-PVV-CDA (twee rechtse en een middenpartij) ook niet rechts..
quote:Ja want als je VVD stemt dan ben je inderdaad linksOp vrijdag 3 september 2010 @ 19:04 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
Neuh, daar vind ik politiek te saai voor, maar hou je niet in voor mij.
[..]
Ja, maar jij bent links! ..en een heleboel zwevende lui die zien gewoon dat Geert een punt heeft! Echt, dit had ik never nooit niet van hem verwacht, ik had hem stukken dommer ingeschat!
quote:Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:04 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
Ik, en daar zat ik naast. De pappa van Ab en Maxime is Geert.
quote:We hebben al talloze linkse kabinetten gehad, en alles wijst erop dat we er nu weer eentje gaan krijgen. (even ter info, een kabinet is links wanneer deze in meerderheid uit linkse partijen bestaat, niet als deze 100% links is)Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:06 schreef Boudibou het volgende:
[..]
Leuk dat mensen NU al hun woordje klaar hebben over een links kabinet, terwijl het nog niet eens duidelijk is of deze er wel komt. Bovendien hebben we nog geen enkele keer een links kabinet gehad. Slechter dan de afgelopen 4 Bakellende-kabinetten kan het niet zijn..
quote:Geen idee, zullen we de verkiezingen afwachtenOp vrijdag 3 september 2010 @ 19:09 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
..en wie heeft straks de eerste kamer?
quote:Er zijn tienduizend van dat soort grafiekjes in omloop. CDA is een traditionele middenpartij met een linker- en rechtervleugelOp vrijdag 3 september 2010 @ 19:11 schreef BasOne het volgende:
[..]
Het gros van de mesnen is er al geruime tijd over eens dat het CDA Rechts is niet midden.
Kom jij ineens weer aan het is een middenpartij
[afbeelding]
Zie je CDA, Rechts.
quote:Omdat, beste B-612, toen de onderhandelingen voor een rechts kabinet begonnen, de meeste CDA'ers achter Maxim Verhagen stonden. Dan hadden ze eerder hun bek open moeten trekken en moeten blijven protesteren VOOR ze om de tafel gingen.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:53 schreef B-612 het volgende:
[..]
Waarom begon hij er dan überhaupt aan? Wat voor een achterlijke vierkantswortel moet je zijn om bij voorbaat al niet rekening te houden met mogelijke dissidente geluiden bij "dit soort staatsmongolen" waarvan de onderbuikgevoelens dus blijkbaar al lang bekend waren en dat terwijl de PVC-coalitie zou steunen op een erg, erg krappe meerderheid?
)...
quote:Welke kabinetten hebben we gehad die voor de meerderheid uit linkse partijen bestond?Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:12 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
We hebben al talloze linkse kabinetten gehad, en alles wijst erop dat we er nu weer eentje gaan krijgen. (even ter info, een kabinet is links wanneer deze in meerderheid uit linkse partijen bestaat, niet als deze 100% links is)
quote:Hopen mag altijdOp vrijdag 3 september 2010 @ 19:08 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
Hohoho. Niet gelijk zo doemdenken. 1ste kamerverkiezingen komen eraan, monsterzege voor de PVV als dit zo blijft. Een links kabinet komt er dan nooit door, CDA-PVV-VVD kunnen elke wet dan blokkeren, zelfs met dissidenten onder de CDArefo's.
Dit is echt een heeerlijke onmogelijke situatie, waar Geert -ja, lieve linkse lui, jullie geloven me niet, whatever- notabene als winnaar uit tevoorschijn komt!
Echt het laatste wat je zou verwachten: Geert Wilders die een lesje democratie uitdeelt! nee zeg...
. Ik moet wel zeggen, ik bewonder je persistency.
quote:Psssst, dat 'lesje democratie' bestaat alleen in jouw ogen hoorOp vrijdag 3 september 2010 @ 19:08 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
Hohoho. Niet gelijk zo doemdenken. 1ste kamerverkiezingen komen eraan, monsterzege voor de PVV als dit zo blijft. Een links kabinet komt er dan nooit door, CDA-PVV-VVD kunnen elke wet dan blokkeren, zelfs met dissidenten onder de CDArefo's.
Dit is echt een heeerlijke onmogelijke situatie, waar Geert -ja, lieve linkse lui, jullie geloven me niet, whatever- notabene als winnaar uit tevoorschijn komt!
Echt het laatste wat je zou verwachten: Geert Wilders die een lesje democratie uitdeelt! nee zeg...
quote:Verstand komt met de jaren he... maar zeker dat mijn hart voor Ajax blijft kloppen.Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:08 schreef Brabiliaan het volgende:
[..]
Dat ben jij over 20 jaar ook, en dan ben je nog steeds een Ajacied met veel branie (tenzij het verstand gaat zegevieren)
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 03-09-2010 @ 19:17
quote:Urgentie. Echt.Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:08 schreef BasOne het volgende:
[..]
Dat per definitie.
Geen enkele politicus is 'te vertrouwen', maar dat verbaast me dan weer onder de PVV adepten hoeveel vertrouwen ze in Wilders hebben.....
Die vent laat stand (breek) punten vallen als of het gloeiende kooltjes zijn als het hem uitkomt.
Vanwaar dat blinde vertrouwen?
quote:Ik denk het wel. Ik zit me serieus af te vragen of ik niet iets te overmoedig ben, maar ik ben dermate vrolijk dat ik mezelf wel durf te vertrouwen.Nou, iedereen riep dat het het CDA zetels zou kosten als ze eruit zouden stappen....
Bu roepen ze dat het Wilders zetels oplevert...
quote:En terecht! Partners moet je kunnen vertrouwen! Henk en Ingrid schudden 'ja' als ze dit horen!Nee, hij vraagt niet, hij eist.
quote:Hier ga je te ver. Hij zegt simpelweg: "Als het congres besluit tot samenwerking wil ik dat de fractie dat besluit respecteert". Ik zie niet wat daar tegenin te brengen is. Briljant.Hij vraagt om niets, hij eist, hij eist dat de dissidenten eruit geknikkerd worden, hij eist dat ze het met hem eens zijn, hij eist hij eist hij eist....
quote:Jaj ja, en nog tienduizenden anderen, CDA is traditioneel midden rechts, en dan kan je lullen als brugman, maar dat is gewoon zoOp vrijdag 3 september 2010 @ 19:14 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
Er zijn tienduizend van dat soort grafiekjes in omloop. CDA is een traditionele middenpartij met een linker- en rechtervleugel
quote:PvdA+D66 hadden een flinke meerderheid, plus de premier.Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:15 schreef BasOne het volgende:
[..]
Welke kabinetten hebben we gehad die voor de meerderheid uit linkse partijen bestond?
Paars 1 en 2 niet meegerekend want ze werden niet voor niets paars genoemd omdat ze puur midden kabinetten waren.
quote:Wie heeft een glazen bol? Maart, dan zijn we een half jaar verder. Met een aantrekkende economie en een mede daardoor succesvolle "linkse" regering hebben mensen een heel kort geheugen en dan moet Wilders wel héél hard schreeuwen om aan het lot van Verdonk (ooit op 28 zetels in de peilingen, een half jaar later op 0) te ontkomen. Misschien ook niet hoor, maar in de politiek is helemaal niets op de lange termijn te voorspellen.Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:09 schreef ArchEnemy het volgende:
[..] ..en wie heeft straks de eerste kamer?
quote:Geert Wilders wilde een toezegging, namelijk dat alle CDA kamerleden de uitspraak van het partijcongres zouden volgen. Dit is ongrondwettelijk, het is in strijd met artikel 67 van de Grondwet die stelt dat een volksvertegenwoordiger moeten stemmen zonder last of ruggespraak! Of te wel, hij mag niet blind iemand anders volgen, hij moet altijd doen waar hij zelf achter staat.Op vrijdag 3 september 2010 @ 18:47 schreef 3-2-1-Liftoff het volgende:
Beste jongen, ik heb geen zin in die welles-nietes spelletjes, puur om te proberen je gelijk te halen.
Geert Wilders valt hier ABSOLUUT NIETS te verwijten !!
Dit is mijn mening, anderen delen dat absoluut niet...nou ja, so be it.
P.S.: Dit geldt ook voor ene Kroegtijger......
quote:Uitgesproken linkse mensen schijnen inderdaad nogal moeite te hebben verder dan hun neus lang is te kijken. hoe je het ook wend of keert; Wilders had voor, tijdens en na de verkiezingen alles onder controle, domineerde het onderhandelingsproces (met ondertussen viruele zetels die maar blijven groeien) en loopt nu met een resultaat weg die zeer waarschijnlijk nog beter voor hem uitpakt op lange termijn. Nee, duidelijk geen man die de teugels los laat.Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:08 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
Hohoho. Niet gelijk zo doemdenken. 1ste kamerverkiezingen komen eraan, monsterzege voor de PVV als dit zo blijft. Een links kabinet komt er dan nooit door, CDA-PVV-VVD kunnen elke wet dan blokkeren, zelfs met dissidenten onder de CDArefo's.
Dit is echt een heeerlijke onmogelijke situatie, waar Geert -ja, lieve linkse lui, jullie geloven me niet, whatever- notabene als winnaar uit tevoorschijn komt!
Echt het laatste wat je zou verwachten: Geert Wilders die een lesje democratie uitdeelt! nee zeg...
quote:Ik vroeg om kabinetten niet losse formaties.Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:17 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
PvdA+D66 hadden een flinke meerderheid, plus de premier.
Daarna hebben we nog PvdA-CU-CDA gehad, twee linkse en een middenpartij.
We noemen de coalitie VVD-CDA-PVV toch ook rechts ook al bestaat deze uit twee rechtse en één middenpartij?
quote:Leer NederlandsOp vrijdag 3 september 2010 @ 17:46 schreef Ollin het volgende:
Nou, retteketet met deze kabinet...
quote:Jij doelt op Paars? Dat was links? Nee, he.Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:12 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
We hebben al talloze linkse kabinetten gehad, en alles wijst erop dat we er nu weer eentje gaan krijgen. (even ter info, een kabinet is links wanneer deze in meerderheid uit linkse partijen bestaat, niet als deze 100% links is)
quote:Weet je wat ? Wat jij vind kan mij nou geen ene ruk boeien...Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:02 schreef kroegtijger het volgende:
[..]
Als jij dat zo wil zien, van mij mag je hoor jongen... Maar 't mag duidelijk zijn dat geen van jouw posts meer met enige serieusheid kan worden gelezen nu
quote:alleen zou de pvv niet in het kabinet zitten, dus gewoon een rechtse regeringen:) en ja gewoon rechts niet midden rechts of wat dan ook.Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:11 schreef BasOne het volgende:
[..]
Het gros van de mesnen is er al geruime tijd over eens dat het CDA Rechts is niet midden.
Kom jij ineens weer aan het is een middenpartij
[afbeelding]
Zie je CDA, Rechts.
quote:AE, ik denk dat ik briljant met jou een pilsje kan drinken en gigantisch gevecht aan kan gaan mbt de politik en dan nog samen met je door een deur kunnen gaan.Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:17 schreef ArchEnemy het volgende:
quote:Volgens mij is het CDA aardig terughoudend geweest als het op regeringsdeelname aankwam, maar dat kan aan mij liggen. Geert daarentegen was al zo geil dat hij niet wist hoe snel hij zijn breekpunt moest laten vallen.Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:15 schreef 3-2-1-Liftoff het volgende:
[..]
Omdat, beste B-612, toen de onderhandelingen voor een rechts kabinet begonnen, de meeste CDA'ers achter Maxim Verhagen stonden. Dan hadden ze eerder hun bek open moeten trekken en moeten blijven protesteren VOOR ze om de tafel gingen.
Maar nee, het CDA mocht gaan meeregeren. Dus al die mensjes een partij geil zijn om met hun bek vooraan te staan. Maar zodra de standpunten van de PVV op tafel kwamen te liggen, draaiden ze om als een blad aan een boom.
quote:*kuch* '65=65, daar kunt u bij de PVV van op aan' *kuch*Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:15 schreef 3-2-1-Liftoff het volgende:Ach ja, draaikonten is ze niet vreemd. Wat wil je als je al 8 jaar lang met een andere draaikont partij samen werkt (PVDA dus, he ? Even dat ter duidelijkheid...
Een oud Nederlands spreekwoord: "Wie met pek omgaat, wordt ermee besmet"...
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 03-09-2010 @ 19:21
quote:Ok. Bijt je hier op stuk:Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:15 schreef Brabiliaan het volgende:
Psssst, dat 'lesje democratie' bestaat alleen in jouw ogen hoor
quote:Het economisch beleid van de PVV is bijna letterlijk copy paste van de SP......Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:20 schreef blaatschaapvsmekkergeit het volgende:
[..]
alleen zou de pvv niet in het kabinet zitten, dus gewoon een rechtse regeringen:) en ja gewoon rechts niet midden rechts of wat dan ook.
en de pvv zonder haar financiële programma is ook een rechtse partij, en gok is wat er als een steen is gevallen nadat de onderhandelingen begonnen.
quote:Paars en Balkenende 4 waren gewoon kabinettenOp vrijdag 3 september 2010 @ 19:18 schreef BasOne het volgende:
[..]
Ik vroeg om kabinetten niet losse formaties.
quote:En hierom ga jij het dan ook niet verder schoppen dan uitvoerend loonaapje.Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:03 schreef ruimteaapje het volgende:
[..]
Het CDA heeft door schade en schande wèl bewezen dat zij een partij zijn met een interne democratie waarin ieder lid - en al helemaal ieder lid van de Tweede Kamer fractie - zijn eigen meningen, opvattingen en afwegingen mag hebben. Ik snap dat dit voor een PVV aanhanger wat onwennig is dus ik zal het woord nog even duidelijk voor je spellen: DEMOCRATIE. Dus net even wat eerlijker dan een als partij gecamoufleerde eenmansbeweging van een Limburger die enkel marionetten in zijn fractie duldt.
quote:klopt en dat zelfde economische beleid heeft geert wilders zo snel mogelijk naar de prullenbak gedaan.Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:22 schreef BasOne het volgende:
[..]
Het economisch beleid van de PVV is bijna letterlijk copy paste van de SP......
quote:Zoals ik dus al zei, paars werd paars genoemd omdat dat een echt midden kabinet was, niet links en niet rechtsOp vrijdag 3 september 2010 @ 19:23 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
Paars en Balkenende 4 waren gewoon kabinetten
http://nl.wikipedia.org/w(...)_Tweede_Wereldoorlog
quote:Dat Wilders een poging doet om het CDA als onbetrouwbaar te bestempelen betekent niet automatisch dat die partij dat ook daadwerkelijk is, of dat wie dan ook Wilders daarin serieus neemt (behalve jij dan, en misschien nog een paar andere mensen die ons willen doen geloven dat ze echt blij zijn).Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:17 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
Hij heeft het CDA nu weggezet als een interne tot op het bot verdeelde zooi, als een soort LPF!! Terwijl iedereen en den grootmoeders dat nou juist van de PVV wilde verwachten! (incluis mezelf). Geert Wilders wil op zijn partners kunnen vertrouwen, anders gaat hij natuurlijk niet aan een kabinet beginnen. Holy fuck.
quote:Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:05 schreef forzaudinese het volgende:
We hebben de...
R
O
E
M
E
R
Ja, daar schieten we heeel veeel mee op...
quote:JUIST, en dan heeft Ab Klink het nog heel netjes gedaan. In tegenstelling tot heel veel andere CDA'ers (de oude garde Van Agt-Aantjes-Van Leeuwen) heeft hij Wilders eerst het voordeel van de twijfel gegeven: laat tijdens de onderhandelingen maar zien dat de soep die jouw perfide partijprogramma opdient niet zo heet wordt gegeten. Dus niet meteen schreeuwen maar eerst met eigen ogen en oren waarnemen waar Wilders mee komt. Gaandeweg kwam Klink echter tot de conclusie dat Wilders niet met concessies kwam die van zijn PVV een acceptabele gedoogpartner maakten. Hij bleek echt de xenofobe islamofoob te zijn met denkbeelden haaks op die van Klink. Wekenlang is dit gebleken uit persoonlijke waarnemingen van Klink zonder vertroebeling door de media en andere "van horen zeggen" informatie maar recht uit de mond van Wilders - die naast hem zat. Dus heeft Klinkt de conclusie getrokken dat verder onderhandelen geen zin heeft en dat heeft hij helder in een brief beschreven inclusief zijn conclusie: met de PVV wil ik niet verder.Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:17 schreef ph4ge het volgende:
[..]
Geert Wilders wilde een toezegging, namelijk dat alle CDA kamerleden de uitspraak van het partijcongres zouden volgen. Dit is ongrondwettelijk, het is in strijd met artikel 67 van de Grondwet die stelt dat een volksvertegenwoordiger moeten stemmen zonder last of ruggespraak! Of te wel, hij mag niet blind iemand anders volgen, hij moet altijd doen waar hij zelf achter staat.
Het feit dat Geert Wilders een ongrondwettelijke eis stelt en als die eis niet wordt ingeleverd daarop de gesprekken laat klappen is hem voor 100% aan te rekenen! Geert Wilders loopt weg voor de verantwoordelijkheid en niemand anders.
Artikel 67 van de Grondwet is het volgende artikel dat Geert Wilders aan zijn laars wil lappen, het zou een enorm afbraak van de rechtstaat zijn als Geert Wilders zijn zin had gekregen, artikel 67GW is er immers niet voor niets. Als volksvertegenwoordigers niet uit eigen wil handelen handelen ze niet namens het volk dat ze vertegenwoordigen en komt de werkelijke macht bij ongekozen mensen te liggen.
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 03-09-2010 @ 19:28
quote:Veiligheid, ouderzorg, democratisering. Geert heeft dat prima door. Hij gaat demagogisch gezien met sprongen vooruit.Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:21 schreef BasOne het volgende:
Welke Urgentie?
quote:Wat jij wilt...Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:08 schreef B-612 het volgende:
[..]
Dat vind ik erg, omdat aan de hand van de bewuste redenering geen 3e optie te ontdekken valt. Deze creëert u zelf, terwijl het in principe een pro-Wilderiaanse, nergens op gebaseerde herformulering is van optie 2.
quote:PVV adepten zeggen, het is een meesterzet, dat levert hem zetels op.Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:27 schreef fdzwarxxier het volgende:
Ben ik nu de enige die het vreemd vindt dat Wilders de stekker eruit trekt? Zo heeft hij zijn kansen om in de regering te komen aanzienlijk verkleind. Ik zou bijna zeggen dat hij niet in de regering wil... ?
quote:Zoals ik dus al zei waren de linkse partijen ver in de meerderheid en zat er een PvdA premier. (en met figuren als Dijkstal kun je de VVD in die periode amper rechts noemen)Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:25 schreef BasOne het volgende:
[..]
Zoals ik dus al zei, paars werd paars genoemd omdat dat een echt midden kabinet was, niet links en niet rechts
quote:Hoe kunnen twee linkse en een middenpartij samen nu midden rechts zijn?Balkie 4 was een midden recht kabinet, als eerder over gehad als je de moeite had genomen om het topic te lezen.
PvdA + CU links 39 zetels.
CDA, rechts 41 zetels.
Midden rechts.
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 03-09-2010 @ 19:31
quote:Joh, wat lul je nou?!?Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:26 schreef Brabiliaan het volgende:
[..]
Dat Wilders een poging doet om het CDA als onbetrouwbaar te bestempelen betekent niet automatisch dat die partij dat ook daadwerkelijk is, of dat wie dan ook Wilders daarin serieus neemt
..we hebben de afgelopen dagen kunnen zien hoe het CDA de LPF naar de kroon steekt!
quote:loserOp vrijdag 3 september 2010 @ 17:47 schreef mouthman het volgende:
Ik ga ff de champagne openmaken hoor.
quote:Zie je nu wel de PVV is niet rechts, maar hartstikke in het midden, weliswaar niet in het centrum, maar wel in het midden.Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:11 schreef BasOne het volgende:
[..]
Het gros van de mesnen is er al geruime tijd over eens dat het CDA Rechts is niet midden.
Kom jij ineens weer aan het is een middenpartij
[afbeelding]
Zie je CDA, Rechts.
quote:Dat bepaal jij zo?Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:12 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
We hebben al talloze linkse kabinetten gehad, en alles wijst erop dat we er nu weer eentje gaan krijgen. (even ter info, een kabinet is links wanneer deze in meerderheid uit linkse partijen bestaat, niet als deze 100% links is)
quote:Regenboogpaars?Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:33 schreef alpeko het volgende:
Tijd voor een progressieve variant.
quote:Wat is dat nou voor een simpele conclusie die je daar trekt?Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:21 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
Ok. Bijt je hier op stuk:
Geert zegt: "Respecteer de uitkomst van het CDA-congres. Als die 'nee' zegt, doen we het niet. Maar als die 'ja' zegt, doen we het voor de volledige vier jaar". Maxime zegt: "Die garantie kan ik je niet geven".
Maxime geeft hiermee aan dat hij de vrijheid wil behouden om de uitkomst van het CDA-congres naast zich neer te kunnen leggen.
quote:O, maar ik begrijp het best hoor. Alleen interpreteer ik bepaalde zaken net iets anders dan jij.Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:21 schreef ArchEnemy het volgende:
Dat vinden een heleboel CDA-leden sinds vanavond 18 uur nogwat niet dat je zegt erg fijn. Waarom zouden ze dan nog naar een congres komen om te stemmen?
Begrijp je dat? Geert Wilders snapt het wel, dus jij moet het toch ook kunnen begrijpen...
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 03-09-2010 @ 19:35
quote:Komop zeg. Ik ben geen adept, van geen enkele partij. Niet zo zuur. Ik heb het over Henk & Ingrid die eerst op de PvdA en het CDA gestemd hebben, en nu kunnen zien dat Geert het CDA eraan herinnerd heeft dat je je partners moet kunnen vertrouwen om tot effectief beleid te komen.Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:28 schreef BasOne het volgende:
[..]
PVV adepten zeggen, het is een meesterzet, dat levert hem zetels op.
De meer rationele mensen zeggen dat hij gewoon een eikel is die teveel eist en dat er niet op zijn eisen in word gegaan en daarom weg is gelopen als een klein kind
quote:Nee dat wordt algemeen geaccepteerd. Zo wordt de huidige mislukte coalitie door iedereen 'rechts' genoemd, ook al is het maar voor een deel rechts.
quote:*kuch* Hero Brinkman *kuch*Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:23 schreef Charity82 het volgende:
[..]
En hierom ga jij het dan ook niet verder schoppen dan uitvoerend loonaapje.
Zoals kroegtijger ook al beaamde, het is niet netjes, lees NOT DONE, om je persoonlijke mening te ventileren wanneer je als partij 1 lijn moet trekken. Dat je het niet eens bent met een partij lijn is je goed recht, maar je gaat dat niet publiekelijk spelen, dat is alles behalve professioneel. Als je dat niet begrijpt dan snap je het gewoon echt niet.
Dit hoeft niks met PVV, CDA of welke partij dan ook te maken, dat is bedrijfs ethiek. Je hebt nog veel te leren knul
quote:Als hij in de regering zit, zijn de zetels die hij heeft genoeg lijkt me. Als je in staat bent om goed te regeren, krijg je deze zetels over vier jaar (normaal gesproken) nog steeds hoor.Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:28 schreef BasOne het volgende:
[..]
PVV adepten zeggen, het is een meesterzet, dat levert hem zetels op.
De meer rationele mensen zeggen dat hij gewoon een eikel is die teveel eist en dat er niet op zijn eisen in word gegaan en daarom weg is gelopen als een klein kind
quote:LOL, wat een aannames weer over iemand die je niet kent.Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:23 schreef Charity82 het volgende:
[..] En hierom ga jij het dan ook niet verder schoppen dan uitvoerend loonaapje.
quote:2x LOL, handig hoe jij een democratisch proces met het bedrijfsleven vergelijkt en vervolgens afwijst. Maar een politieke partij is géén bedrijf en binnen een democratische politieke partij bestaan andere wetten dan binnen een bedrijf. Dat is overigens precies waarom de PVV überhaupt is ontstaan: Wilders die openlijk de discussie aanging met Van Aartsen en Rutte en na die openlijke aanvaring uit de VVD kamerfractie stapte.Zoals kroegtijger ook al beaamde, het is niet netjes, lees NOT DONE, om je persoonlijke mening te ventileren wanneer je als partij 1 lijn moet trekken. Dat je het niet eens bent met een partij lijn is je goed recht, maar je gaat dat niet publiekelijk spelen, dat is alles behalve professioneel. Als je dat niet begrijpt dan snap je het gewoon echt niet.
quote:Het heet niet voor niets bedrijfsethiek (dat is overigens één woord, niet twee). Het CDA is geen bedrijf en dus geldt een heel andere ethiek.Dit hoeft niks met PVV, CDA of welke partij dan ook te maken, dat is bedrijfs ethiek. Je hebt nog veel te leren knul
quote:Ja ho is ff, de SP maakt zich daar al 20-30 jaar hard voor, en Wilders is ineens de verlosser?Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:28 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
Veiligheid, ouderzorg, democratisering. Geert heeft dat prima door. Hij gaat demagogisch gezien met sprongen vooruit.
quote:Ah, hier kap ik je even af
Nederlanders kunnen immers best met allochtonen in een wijk wonen, zolang het maar gezellie blijft.
))
quote:Heb je gemerkt hoe vaak Wilders 'UHM' zei tijdens zijn verklaring? Bijna nog vaker als '3 dissidenten' en 'CDA is onbetrouwbaar'...... Kwam erg betrouwbaar over moet ik zeggen. Dat moet een vrij mens toch deugd doenOp vrijdag 3 september 2010 @ 19:35 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
Komop zeg. Ik ben geen adept, van geen enkele partij. Niet zo zuur. Ik heb het over Henk & Ingrid die eerst op de PvdA en het CDA gestemd hebben, en nu kunnen zien dat Geert het CDA eraan herinnerd heeft dat je je partners moet kunnen vertrouwen om tot effectief beleid te komen.
Ik vind hem een demagoog, en dat is een groot compliment mijnerzijds, had ik niet achter hem gezocht. Nou maar hopen dattie morgen niet weer iets stoms doet -zoals zich laten neerschieten- wat dit allemaal weer teniet doet..
Maar Maxime keek echt ontzettend kniftig, dat moet een vrij mens toch deugd doen.
quote:Noem ik die kabinetten dan rechts?Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:30 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
Zoals ik dus al zei waren de linkse partijen ver in de meerderheid en zat er een PvdA premier. (en met figuren als Dijkstal kun je de VVD in die periode amper rechts noemen)
quote:Omdat jij eigenwijs bent en het CDA als een middenpartij bestempeld terwijl ze rechts zijn en de meerderheid hadden?
Hoe kunnen twee linkse en een middenpartij samen nu midden rechts zijn?
quote:Ja hè
quote:Je hebt een punt, maar als je dan op het CDA stemt, wat krijg je dan?Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:03 schreef ruimteaapje het volgende:
[..]
Het CDA heeft door schade en schande wèl bewezen dat zij een partij zijn met een interne democratie waarin ieder lid - en al helemaal ieder lid van de Tweede Kamer fractie - zijn eigen meningen, opvattingen en afwegingen mag hebben. Ik snap dat dit voor een PVV aanhanger wat onwennig is dus ik zal het woord nog even duidelijk voor je spellen: DEMOCRATIE. Dus net even wat eerlijker dan een als partij gecamoufleerde eenmansbeweging van een Limburger die enkel marionetten in zijn fractie duldt.
ArchEnemy (Redactie Frontpage) 03-09-2010 @ 19:41
quote:Jahaa, maar dat is het probleem!!Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:34 schreef Brabiliaan het volgende:Verhagen geeft alleen maar heel eerlijk aan dat hij niet kan garanderen dat er niet nog eens iemand opstaat die het niet ziet zitten in de samenwerking met de PVV.
quote:Lichtelijk rechts. Samen met twee linkse partijen krijg je geen rechts kabinet, lijkt me?Omdat jij eigenwijs bent en het CDA als een middenpartij bestempeld terwijl ze rechts zijn en de meerderheid hadden?
quote:Zou je dit iets meer kunnen onderbouwen of ben je bang dat je tekortschiet in argumenten?Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:41 schreef Je_Psychiater het volgende:
De incompetentie van rechts is nu wel bewezen.
quote:CDA is rechtser dan de PVV, behalve dan op het punt van immigratie.Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:42 schreef fdzwarxxier het volgende:
[..]
Lichtelijk rechts. Samen met twee linkse partijen krijg je geen rechts kabinet, lijkt me?
quote:Je pogingen om blij te zijn en Wilders voor te stellen als grote winnaar zijn aandoenlijk hoor, maar weldenkend Nederland kijkt heus wel door die zielige poging van Wilders heen. Iedereen snapt goed genoeg dat hij een onmogelijke eis had, een tactiek die hij wel vaker hanteert.Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:41 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
Jahaa, maar dat is het probleem!!
Dat verwachtte nou juist iedereen van de PVV!! Brinkman natuurlijk, want die wil democratie, dus die gaat tegen de PVV stemmen. De griezels van de SGP kwamen al om de hoek kijken voor het geval dat, maar het is uitgerekend de Hitler van de lage landen die het CDA een lesje politieke betrouwbaarheid geeft!!
Natuurlijk kun je sommige dingen niet garanderen. Maar je kunt wel beloven dat je je allemaal aan een regeerakkoord houdt.
En je zult moeten erkennen dat werkelijk iedereen meende te moeten denken dat het voornamelijk de PVV was die hierin volledig onbetrouwbaar zou moeten zijn, gezien hun beperkte ervaring en -vooral- hun 'totaal niet willen deugen.'
Nu is dat het CDA gebleken. Echt, ongelooflijk. Dit had ik nooit verwacht. En ik vind het erg fijn, want Geert is nog lang niet klaar om te regeren.
Maar straks de provinciale verkiezingen, en dit heeft daar een grote stempel op gedrukt. Tussen maart en nu is er vrij weinig tijd voor een links kabinet om ander beleid te formuleren dan we de afgelopen 30 jaar hebben meegemaakt, waardoor er nog meer proteststemmen naar de PVV gaan. En dat weten de partijen echt wel.
Ik had nooit gedacht dit te moeten erkennen; maar Blondie rules! ..heel knap van hem, petje af.
quote:jup en daar ga je dus de fout inOp vrijdag 3 september 2010 @ 19:40 schreef BasOne het volgende:
[..]
Noem ik die kabinetten dan rechts?
Nee ik noem ze midden, vandaar de naam PAARS, midden kabinet...
quote:veel van m'n kennis is aangeleerd maar de aanleg daarvoor is aangeboren.Ben je zo geboren of is het aangeleerd?
quote:Het is een middenpartij die naar rechts leunt als ze met VVD moeten samenwerken, maar ideologisch gezien staan ze in het midden.Omdat jij eigenwijs bent en het CDA als een middenpartij bestempeld terwijl ze rechts zijn en de meerderheid hadden?
quote:219x.Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:38 schreef Brabiliaan het volgende:
Heb je gemerkt hoe vaak Wilders 'UHM' zei tijdens zijn verklaring?
quote:Dat is het hem nou juist met Wilders, het is altijd "straks" bij hem, als puntje bij paaltje komt is hij er als een angsthaas vandoor.Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:41 schreef ArchEnemy het volgende:
[..]
Jahaa, maar dat is het probleem!!
Dat verwachtte nou juist iedereen van de PVV!! Brinkman natuurlijk, want die wil democratie, dus die gaat tegen de PVV stemmen. De griezels van de SGP kwamen al om de hoek kijken voor het geval dat, maar het is uitgerekend de Hitler van de lage landen die het CDA een lesje politieke betrouwbaarheid geeft!!
Natuurlijk kun je sommige dingen niet garanderen. Maar je kunt wel beloven dat je je allemaal aan een regeerakkoord houdt.
En je zult moeten erkennen dat werkelijk iedereen meende te moeten denken dat het voornamelijk de PVV was die hierin volledig onbetrouwbaar zou moeten zijn, gezien hun beperkte ervaring en -vooral- hun 'totaal niet willen deugen.'
Nu is dat het CDA gebleken. Echt, ongelooflijk. Dit had ik nooit verwacht. En ik vind het erg fijn, want Geert is nog lang niet klaar om te regeren.
Maar straks de provinciale verkiezingen, en dit heeft daar een grote stempel op gedrukt. Tussen maart en nu is er vrij weinig tijd voor een links kabinet om ander beleid te formuleren dan we de afgelopen 30 jaar hebben meegemaakt, waardoor er nog meer proteststemmen naar de PVV gaan. En dat weten de partijen echt wel.
Ik had nooit gedacht dit te moeten erkennen; maar Blondie rules! ..heel knap van hem, petje af.
quote:Ze zijn niet in staat om zelfs 1 overeenkomst te sluiten, hoe incompetent wil je het verder nog hebben?Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:43 schreef fdzwarxxier het volgende:
[..]
Zou je dit iets meer kunnen onderbouwen of ben je bang dat je tekortschiet in argumenten?
quote:Niet te snel feest vieren.Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:41 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Ja hè
Even voor zes uur reden hier opeens auto's toeterend door de straten, ik dacht eerst dat het Nederlands elftal had gewonnen, maar toen ik de tv voor het nieuws aanzette, kwam dit geweldige nieuws mijn living binnen.
quote:Als je het delen van je geld met mensen die het hard nodig hebben of investeren in duurzame energie en een beter milieu geld weggooien noemt kun je het zo stellen inderdaad.
quote:Weet je wat, je hebt helemaal gelijk.Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:44 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
jup en daar ga je dus de fout in
[..]
veel van m'n kennis is aangeleerd maar de aanleg daarvoor is aangeboren. [..]
Het is een middenpartij die naar rechts leunt als ze met VVD moeten samenwerken, maar ideologisch gezien staan ze in het midden.
quote:Je kan er nooit van uitgaan dat een partij gaat doen van jij als kiezer zou wensen. Jij bent namelijk één stem in een politiek landschap dat zo versnipperd is dat er altijd coalities moeten worden gevormd en dat betekent per definitie water bij de wijn doen. Dat weten mensen als Ab Klink ook, precies daarom gaf hij Wilders het voordeel van de twijfel, riep hij niet op voorhand dat hij niet met de PVV wil samenwerken, maar heeft hij uit de onderhandelingen de conclusie getrokken dat samenwerken met deze partij tegen zijn persoonlijke principes ingaat. Zo werkt dat overigens bij elke Nederlandse politieke partij behalve bij de PVV, maar dat is dan ook geen partij maar een eenmansbeweging zonder interne democratie. Terwijl juist die interne democratie een waarborg is tegen te blind achter een leider aanlopen.Op vrijdag 3 september 2010 @ 19:41 schreef thedeedster het volgende:
[..] Je hebt een punt, maar als je dan op het CDA stemt, wat krijg je dan? Op deze manier kan je er niet vanuit gaan dat deze partij gaat doet, wat jij als kiezer zou wensen. Het beeld dat een partij uitstraalt moet toch eenduidig zijn. Dan weet je tenminste waar je op stemt. Zo is het vlees, noch vis.
happy.
