Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

In België nu ook discussie hoofddoekjes

Rob (R@b)

Meki had ons via de newssubmit het volgende te melden:

Naast Frankrijk en Duitsland woedt de hoofddoekdiscussie nu ook volop in België. Afgelopen week pleitte de Belgische premier Verhofstadt voor een verbod op het dragen van hoofddoekjes voor mensen die werkzaam zijn in het onderwijs en de politie. Vandaag ging de minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael nog veel verder. Hij wil een verbod op het dragen van religieuze symbolen zoals hoofddoekjes op alle openbare scholen.

Volgens Dewael moet ''de scheiding van staat en kerk volledig zijn. De overheid moet in alle omstandigheden neutraal zijn."

Eerder pleitte bij onze zuiderburen ook minister Michel van Buitenlandse Zaken voor een dergelijke verbod. Michel en Dewael zijn beide liberalen. De socialisten in de federale regering zijn op hun beurt fel gekant tegen ieder verbod op het dragen van hoofddoekjes. Wel voor verbod in het onderwijs was laatst senator Anne-Marie Lizin van de socialisten. Maar zij werd door haar partij teruggefloten.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

55 reacties

zaterdag 10 januari 2004, 16:00 uur #1

Ludwig

Seniel, Jong en Snel

Ik vind het een goede zaak. Nu nog wachten tot deze revolutie in Nederland zijn toetrede doet.

the speed of sound is defined by the distance from door to computer divided by the time interval needed to close the media player and pull up your pants when your mom shouts "OH MY GOD WHAT ARE YOU DOING"

zaterdag 10 januari 2004, 16:00 uur #2

nielspan

TravellingtheOneAfter909

Schande, moeten we hierna allemaal in dezelfde pakken gaan lopen? Grijze Overalls ofzo?

What is live without a little problem?

zaterdag 10 januari 2004, 16:00 uur #3

ippelstippel

In eerste instantie zeg ik ook: schaf maar af
Maar als je het dan gaat vergelijken met het dragen van een kruisje om je nek of zo... dan is het eigenlijk wel weer prima... dus ik weet het niet echt eigenlijk! Gelukkig hoef ik daar ook niet over te beslissen!

zaterdag 10 januari 2004, 16:01 uur #4

Appelkoek

Het volk zegt het al jaren, maar nu de rest van europa wel ballen heeft zal nederland wel snel volgen. Want nu vallen we weer buiten het klasje he foto

zaterdag 10 januari 2004, 16:01 uur #5

Ludwig

Seniel, Jong en Snel

Nielspan:

Afgelopen week pleitte de Belgische premier premier Verhofstadt voor een verbod op het dragen van hoofddoekjes bij beroepen als onderwijzers en agenten.

zaterdag 10 januari 2004, 16:03 uur #6

Enchanter

Right you are Ken!!!

[quote] Afgelopen week pleitte de Belgische premier Verhofstadt voor een verbod op het dragen van hoofddoekjes bij beroepen als onderwijzers en agenten.

Een agente met een hoofddoek foto , nog nooit gezien , zietr er volgens mij ook niet uit foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Enchanter ]

Ik ben inmiddels overleden

zaterdag 10 januari 2004, 16:03 uur #7

Appelkoek

quote:
agenten

????? Dat vind ik sowieso al geen discussie. Want die pet past ons NIET allemaal.

zaterdag 10 januari 2004, 16:05 uur #8

Mr.Spock

Goede zaak, nu hier nog.

ships are safe in the harbor, but that is not what ships are meant for

zaterdag 10 januari 2004, 16:05 uur #9

Saleheim

Ik word zo langerzamerhand doodmoe van deze discussie. Laat mensen in hun waarde.

zaterdag 10 januari 2004, 16:08 uur #10

skunkah

1 + 1 = 3

Nu nog in Nederland! Want als in Belgie, Duitsland en Frankrijk is kan Nederland niet achterblijven foto foto foto foto foto

http://www.xcat-industries.nl

zaterdag 10 januari 2004, 16:08 uur #11

f0olish

Denker

waarom kunnen ze dat daar wel..wat missen wij toch soms in NL..

'Hersencapaciteit, in haar totaliteit een volkomenheid.'

zaterdag 10 januari 2004, 16:09 uur #13

Maasgod

Het verbieden van hoofddoekjes is net zo dom als het verplichten van hoofddoekjes. Laat iedereen lekker zelf bepalden hoe die over straat wenst te lopen.

zaterdag 10 januari 2004, 16:10 uur #14

GoodspeeD

Scheiding van kerk en staat wil nog niet zeggen dat politici niet mogen geloven?

In het begin was ik tegen hoefddoeken en voor een verbod, maar eigenlijk zie ik er het probleem niet van in. Ik stoor me iig niet aan mensen met een hoefddoek. Zolang ze mij er maar niet mee slaan ofzo.foto

zaterdag 10 januari 2004, 16:16 uur #15

Toad

Gaan we nu iedere keer bij elk land wat een discissie over hoofddoekjes een nieuw FP artikel posten? foto lijkt me onnodig foto

Overigens ben ik tegen het verbod op hoofddoekjes. Er zijn genoeg geintegreerde vrouwen die een hoofddoekje blijven dragen vanwege geloofsovertuiging. Daar heb ik geen problemen mee.

zaterdag 10 januari 2004, 16:24 uur #16

webfreaky

Is er IEMAND die zich ergert aan hoofddoekjes of een goede reden weet om hoofddoekjes te verbieden.. foto
[ Dit bericht is gewijzigd door webfreaky ]

I used to be SCHIZOFRENIC but we're okay now.

zaterdag 10 januari 2004, 16:24 uur #17

PaRaR

Geboren en getogen

HEEL GOED BEZIG!
AF MET DIE DOEKIES!
LAAT MAAR IS ZIEN WIE JE BENT!

foto

zaterdag 10 januari 2004, 16:26 uur #18

Viper-X

O+ Alice O+ for Idol 2004

Waarom is het nog niet verboden in dit rare linkse moslim-land?

"Weet je wat ook leuk is? Een peperdure camera kopen, hem een week later terugbrengen, en dan zeggen dat ie stinkt!" © Hans Teeuwen

zaterdag 10 januari 2004, 16:28 uur #19

tomsworld

...

=edit ivm © geef maar een link=
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]

Bezoek Tweakers.net irc

zaterdag 10 januari 2004, 16:29 uur #20

michi3l

Ik denk dat je het afschaffen van de hoofddoek, eerder moet zien als een liberalisatie van de moslim vrouw. De vrouw zit hoe je het ook went of keert nog in een keurslijf wat door haar omgeving wordt opgedragen.
Als je geen hoofddoek draagt, dan ben je een hoer. Daarom zeggen een heleboel moslim vrouwen, ik wil wel vanuit mezelf een hoofddoek dragen. Doen ze dat niet, dan krijgen ze hun eigen familieleden tegen zich. Dan is het ook makkelijker om hem gewoon op te laten. Of ze het ook "echt"willen is ook maar de vraag.

Ik ben voor het afschaffen van hoofddoekjes maar laten we dan ook alle kruisjes en zwarte kousen afschaffen. Pak niet alleen de moslimmensen aan maar ook de gereformeerden in Nl.

zaterdag 10 januari 2004, 16:30 uur #21

dj2

quote:
Is er IEMAND die zich ergert aan hoofddoekjes of een goede reden weet om hoofddoekjes te verbieden

Denk dat er genoeg mensen zijn die zich eraan ergeren, maar ja er zijn ook genoeg dingen om je aan te ergeren :-)

Waar het nu om gaat is in hoeverre je een scheiding wilt brengen tussen kerk en staat. En een hoofddoekje is een redelijk opvallend geloofsartikel. Op zich is de scheiding tussen kerk en staat goed, dus volgens mij moet de staat (en ook de ambtenaren) dus zo min mogelijk een bepaalde geloofsovertuiging uitstralen.
[ Dit bericht is gewijzigd door dj2 ]

zaterdag 10 januari 2004, 16:47 uur #22

Nuek

Jouw mening telt niet!

Mijn oma draagt buiten een hoofddoekje omdat haar krullen anders te natuurlijk vallen (denk ik). Moet zij die dan ook af doen? Ziet iedereen dat ze lichtblauw haar heeft haha!

Proud Powerpauper

zaterdag 10 januari 2004, 16:53 uur #23

dj2

quote:
Mijn oma draagt buiten een hoofddoekje omdat haar krullen anders te natuurlijk vallen (denk ik). Moet zij die dan ook af doen? Ziet iedereen dat ze lichtblauw haar heeft haha!

Nee, zegt iemand dat dan. Lees het arikel eens. Wat je oma buitenshuis of in huis doet mag ze zelf weten. Alleen als ze ambtenaar is (en dan met name justitie, politie, onderwijs en gemeente) moet ze haar hoofddoek af doen, en dan enkel als ze in functie is.

zaterdag 10 januari 2004, 17:05 uur #25

Flying

Jeej weg met die sluiers foto

zaterdag 10 januari 2004, 17:27 uur #26

Da_Wax

foto Weg met die sluiers!!! foto Ben ik ook 100000000000000% voor!!! Niks als miserie in de klas!!! Wij als belgen of nederlanders zouden geen pet op mogen zetten in de klas en zijlies wel een afwasdoek op hunne kop? AF ermee!!! Mijn mening!! Iedereen gelijk voor de wet, zijn ze er niet mee tevreden da ze dan in hun eigen land de kloon gaan uithangen!!! Staat trouwens nergens in hun boekske geschreven dat ze het moeten dragen dus met die zever moeten ze ook niet af komen!!!

Greetzzz

Waxie

zaterdag 10 januari 2004, 17:28 uur #27

broedertuck

Ik vind dat de moslimvrouwen zelf mogen bepalen of ze wel of niet een hoofddoekje omdoen en niet hun familie of een overheid. wel kan een overheid erop toezien dat er voldaan word aan het gestelde intergratiebeleid, en daarop zonodig maatregelen treffen. Hoofddoekjes staan hier mijn inziens los van

zaterdag 10 januari 2004, 17:32 uur #28

Oetrik

Hardcore 4 Life

Yeah, beter.!
Hopen dat het niet lang duurd voordat het hier ook zo is.. foto

Hardcore to the Bone

zaterdag 10 januari 2004, 17:33 uur #29

snabbi

Ik ben duidelijk voor een scheiding van geloof en staat, maar hiermee bedoel ik dan vooral dat een ambtenaar zijn functie dient te doen ook al gaat dat tegen de regels van zijn geloof in (of denkt hij dat het tegen het geloof is). Hiermee verwijs ik naar het feit dat er een christelijke ambtenaar van de burgelijke stand weigert homo-huwelijken te sluiten daar het tegen zijn geloofsovertuiging in gaat.

[off topic]Ik vraag mij altijd overigens 1 ding af. Belemmert een hoofddoekje het zicht in het verkeer? Ik denk het wel namelijk.
[/off topic]

Daarnaast vraag ik mij af hoe wenselijk het is om geheel gesluierde mensen het bijvoorbeeld ook toe te staan altijd geheel gesluierd te zijn. Ik kan mij zo voorstellen dat er bij rijexamens of schoolexamens bijvoorbeeld enorm mee gefraudeerd kan worden. In andere woorden, waar trekken we de grens van wat wel mag en wat niet mag.

zaterdag 10 januari 2004, 17:35 uur #30

simmu

k: belgie, frankrijk en nederland hebben we nu gehad, gaat het ook 'nieuws' zijn als het elders ook een 'discussie' wordt? misschien moet ik dat anders omschrijven: gaat het ook nieuws worden als elders iemand klaagt dattie last heeft van de hoofddoekjes?

Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh

zaterdag 10 januari 2004, 17:37 uur #31

simmu

quote:
ik denk dat je het afschaffen van de hoofddoek, eerder moet zien als een liberalisatie van de moslim vrouw

vraagt die daarom dan? die indruk heb ik niet.
[ Dit bericht is gewijzigd door simmu ]

Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh

zaterdag 10 januari 2004, 17:39 uur #32

roxxe

Beter een hand in de lucht dan

afgezien van de hoofddoekjes, waarom bestaan er "christelijk" scholen?
niet dat enkel christen toegelaten zijn, maar historisch zo gegroeid is, maar als je a zegt, dan komt b next.

AND HERE HE IS!
HE THINKS THAT HE IS THE MOST IMPORTANT MANIN THE WORLD...ROXXE!!!

zaterdag 10 januari 2004, 17:39 uur #33

simmu

quote:
Waarom is het nog niet verboden in dit rare linkse moslim-land?

omdat je dan ook openlijk christendom belijden ook verbieden moet, en dat niet wenselijk geacht wordt
[ Dit bericht is gewijzigd door simmu ]

Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh

zaterdag 10 januari 2004, 17:55 uur #34

nielspan

TravellingtheOneAfter909

Ludwig: Wat is er mis met een lerares die een hoofddoek draagt? Ik zie echt het probleem niet. Als zij moslim wil zjin vind ik dat best. Het probleem komt er pas als ze dat overtuigd gaat uitdragen (mij probeert te bekeren) of als ze islamitische leerlingen anders gaat beoordelen dan niet-islamieten. Ik zie absoluut het probleem niet.

BTW Ik heb het hier over een eenvoudig haarbedekkend hoofddoekje, niet zo`n gezichtssluier want dat is inderdaad een ramp voor de communicatie, en die zit dus bij het onderwijs wel in de weg. Een gesluierde telefoniste bijvoorbeeld, lijkt mij geen enkel probleem.

Da_Wax: Omdat de docent met een pet op je ogen niet en kan zien, en dat dus nogal belemmerend is in de communicatie. Verder zet men zijn hoed ook af binnenshuis.
[ Dit bericht is gewijzigd door nielspan ]

What is live without a little problem?

zaterdag 10 januari 2004, 17:59 uur #35

DeXtOuRiuS

Haha, dan mogen die oude vrouwen die een hoofddoek ter bescherming tegen kou enzo dragen dat ook niet meer doen?

zaterdag 10 januari 2004, 18:01 uur #36

s4nder

weg is goed foto

zaterdag 10 januari 2004, 18:40 uur #37

Brahim79

quote:
Volgens Dewael moet ''de scheiding van staat en kerk volledig zijn. De overheid moet in alle omstandigheden neutraal zijn."

Als de overheid neutraal moet zijn, waar bemoeien ze zich dan mee? foto

Voor moslima's is "het hoofddoekje" een symbool van vrijheid en zelfstandigheid. Laat ze toch. Belgie haalt zich alleen maar een hoop ellende op de hals als ze zich hiermee gaan bemoeien.

Beter houden ze er over op. foto

zaterdag 10 januari 2004, 18:58 uur #38

Riddick

De hoofddoek en sluier dateren uit een tijd dat Arabische stammen en rovers dorpen binnenvielen en de vrouwen verkrachtten. Om dat tegen te gaan zijn vrouwen toen sluiers en dergelijke gaan dragen om hun vrouwelijkheid te verbergen. Dit was allemaal nog voordat er sprake was van een islam. Toen Mohammed op het toneel verscheen is daar een andere draai aangegeven en werd het uitgelegd als wilden vrouwen die geen sluiers droegen aangepakt worden, alsof ze er zelf om vroegen. Het principe dat vrouwen zonder hoofddoek 'hoeren' zijn vind je tot op de dag van vandaag terug bij moslims.

Nu slaat die sluier en hoofddoek dus helemaal nergens meer op aangezien we hier in het Westen niet rovend en verkrachtend van dorp naar dorp trekken. Ook menen wij beschaafde mensen dat een vrouw er nooit om vraagt verkracht te worden en de verantwoordelijkheid van een dergelijke walgelijke daad altijd bij de dader, in de meeste gevallen een man, ligt.

Het toestaan van hoofddoeken en sluiers, symbolen van het feit dat mannen het recht hebben om vrouwen slachtoffer te maken van hun eigen lusten, staat gelijk aan het toestaan van verkrachtingen van ongesluierde vrouwen. Dat zijn immers 'hoeren' in de ogen van hen die menen dat een hoofddoek 'beter is'. Als overheid moet je hier niet in meegaan en het is ook ontzettend onkies om daar als HEMA zijnde reclame mee te gaan maken.

Dat is nu eenmaal de functie van de hoofddoek en het is al zo vaak in historisch perspectief geplaatst dat je er echt niet mee wegkomt door te lallen dat het 'vanwege het geloof' is. Dat is een pertinente dooddoener waarmee je alles wel goed kan proberen te praten. Je moet weten wat de betekenis achter iets is en het niet toestaan alleen maar omdat iemand het onder het kopje 'godsdienst' valt.

Ik baal toch al ontzettend van de radicale geloofsvrijheid die we hier in Nederland hebben, daar moet maar eens paal en perk aan worden gesteld.

zaterdag 10 januari 2004, 19:12 uur #39

Robiniques

dit is mijn ondertitel

men ziet door de hoofddoekjes de maatschappij niet meer....

Als die mensen hoofddoekjes willen dragen, mogen ze dat doen foto

zaterdag 10 januari 2004, 20:29 uur #40

Angony

-Spam-
[ Dit bericht is gewijzigd door Nuongirl ]

zaterdag 10 januari 2004, 22:40 uur #41

ravan

Hoofddoekjes zijn een protest in het westen tegen de westerse vrouw. Zo van wij zijn geen sletten!
Ze willen niet voor vieze westerse vrouw worden aangezien.

zaterdag 10 januari 2004, 22:46 uur #42

vriendenvijand

Ik wil wel nog wat verder gaan eigenlijk dan alleen hoofddoekjes afschaffen. De vrijheid van Godsdienst moet afgeschaft worden. Zo krijgt de overheid armslag om zeer gevaarlijke uitwassen aan te pakken. Nu belemmert de vrijheid van godsdienst iets te doen tegen b.V. Scientolgy kerk, ronselen van martelaren voor Afghanistan, etc. Nu het onderwerp. Verbieden die hoofddoekjes. Een reden hiervoor (werd ik de discussie gevraagd). Hoofddoekjes zijn een symbool van onderdrukking, een symbool dat vrouwen die ze niet dragen gezien worden als hoerige lustobjecten, symbool van Islamitische kolonialisatie van Europa. Nederland moet gebaseerd zijn op gelijke monniken gelijke kappen. Mannen geen gezichtsbedekking, vrouwen geen gezichtsbedekking. Voor mij is een vrouw (ik ben een man overigens) een gelijke van een andere sekse en geen lustobject waardoor ik me niet zo kunnen concentreren en beheersen. Daarom geen hoofddoekjes en afschaffing van vrijheid van Godsdienst. Uitsluitend die godsdiensten die niet tot terrorisme, martelaarschap, geldafpersing, vrijheidsberoving, vernedering en onderdrukking aanzet. In principe is geen enkele religie dat, echter sommige extreme afsplitsingen wel. Splintergroeperingen niet representatief voor de meerderheid echter wel soms met verwoestende uitwerking waartegen in het huidige vrijheid van godsdienst nauwelijks tegen opgetreden kan worden.

zaterdag 10 januari 2004, 23:10 uur #43

kloosterboy

quote:
''de scheiding van staat en kerk volledig zijn. De overheid moet in alle omstandigheden neutraal zijn."

Helemaal mee eens! Vooral de teachers. dat kan gewoon niet!

Back to oldskool!

zaterdag 10 januari 2004, 23:55 uur #44

Raggamamma

'Internet is a lifestyle&

maar als hoofddoekjes mogen dan mogen tulbanden ook..en ik mijn zorro-cape tot aan de grond ook!foto

"Your ignorance is overwhelmed by your stupidity"********* *anonymus

zondag 11 januari 2004, 00:50 uur #45

Macamba

Ik vind dat als een vrouw een hoofddoekje wil dragen. (niet moet maar WIL) dan vind ik dat dat geen probleem moet zijn. Ik respecteer hun cultuur, dat zouden wij Nederlanders (of nu in belgie en frankrijk de mensen) misschien eens wat meer moeten doen, respect hebben.
bekijk het desnoods even zo: Ik heb er geen last van dus laat die mensen ajb in hun waarde.
het is een ander verhaal als de veiligheid in gevaar komt bij paspoortcontrole enzo.
Maar ik RESPECTEER ze zeker wel.
..moeilijke discussie maja, ik vind dat je het niet kunt verbieden zo iets. lijkt een beetje op discriminatie in mijn ogen.
(ik ben 100% Nederlander btw)

zondag 11 januari 2004, 01:42 uur #46

M_en_M

Sorry maar ik vind dit belachelijk. Laat die vrouwen gewoon hoofdoekjes dragen als ze dat willen. En mensen die dat niet willen RESPECT. Ik ben ook een moslim en ik accepteer iedereen in waar hij/zij in gelooft, en hoe ze eruit zien. Ik vind dat we stap voor stap terug naar de tijd van Hitler gaan.. Jongens pas op met waar we mee bezig zijn. NOOIT TE extreem doen. Ik als moslim zou mijn dochter van school afhalen als ze niet zo aan haar studie kon komen. Ik vind dit heel erg en jammer. Er word tegenwoordig alles gedaan om moslims klein te krijgen. Nu las ik ik net een heleboel stomme en erg treurige reacties van aa lekker enzo.. en terecht enzo maar, hebben jullie ooit een meid met een hoofddoek iets crimineels zien doen? Nou ik niet. ik word nog is ziek door die RECHTSE NAZI gedachtes foto
[ Dit bericht is gewijzigd door M_en_M ]

zondag 11 januari 2004, 02:25 uur #47

Graver_Fundamenteel

"NOOIT TE extreem doen. Ik als moslim zou mijn dochter van school afhalen als ze niet zo aan haar studie kon komen."

Hehehe, "NOOIT TE extreem doen", zei je toch? Sjongejongejonge...

In de koran staat overigens helemaal NIETS over hoofddoekjes...

Echt waar, ga maar lezen! GOED lezen! Geen enkele aya in geen enkele sura zegt dat vrouwen sluiers moeten dragen. Geen enkele! GOED lezen!

Hoe komen we dan aan die versluiering?
Tsja, vooral een verzameling sprookjes aangeduid als hadith, veelal gezien als onderdeel / steunpilaar van de sunnah is voor deze dwaling verantwoordelijk. En aangezien de meeste import-islamieten sunnieten zijn...

In feite kun je stellen dat de hoofddoek een uiting is van bijgeloof, en je zou zover kunnen gaan er een vorm van godslastering in te zien...

Onder Sufieten en Alevieten is die hoofddoek helemaal niet zo gebruikelijk, en heb je al eens opgelet hoe weinig van die Kurdische vrouwen uit Noord-Irak, die je tegenwoordig wel op je beeldbuis ziet, zo'n schaamlap dragen? Hoe zou dat nou toch komen?

Dat is één kant van de zaak, en meelezende moslim(a')s die nu beginnen te schuimbekken raad ik een bezoekje aan http://www.monotheist.nl aan, website van de Werkgroep Islamitische Bewustwording Nederland: wellicht steek je er iets van op wat je nog niet wist...

Een andere kant van deze zaak is de vraag wat de gastheer zich allemaal wel en niet van de gasten moet laten welgevallen: Het hand over hand toenemen van de versluiering is absoluut een teken van het standpunt van islamitische imperialisten dat Nederland de status heeft gekregen van Dar-el-Harb: Het uitdagend opdringen van de hoofddoek aan onze samenleving is een voorteken van de islamisering van het Europees continent, en dat is géén grapje. Wat mij betreft: weg met dat ding. Nederlanders hebben er recht op verschoond te blijven van de aanblik van dit symbool, vlag van 'de islam', in HUN publieke ruimte!

Groeten van Graver foto foto foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Graver_Fundamenteel ]

zondag 11 januari 2004, 05:34 uur #48

Ar-ro-w

hoofdoekjes??? dragen nederlanders die of belgen???????????????????? nee dus afschaffen die hap !!! we zijn in Nederland.. hallo!!! wakker worden! als ik hoofddoekjes wil zien ga ik wel naar turkije! dus oprotten met die handel ik wil gee hoofdoekje om mijn vriendins kop hebben ik kies haar omdat ik haar kop kan zien ok??? dus als ik die hoofddoekjes wil ga ik wel naar de Sahara dus opzouten hier... of ben ik hier in de Sahara?????? foto

zondag 11 januari 2004, 05:37 uur #49

Ar-ro-w

=edit=
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]

zondag 11 januari 2004, 05:39 uur #50

Ar-ro-w

vergeet nog 1 ding... Graver dankje voor jou mening ben er helemaal mee eens foto

zondag 11 januari 2004, 05:43 uur #51

Ar-ro-w

M_en_M denk dat jij de wereld door een roze bril ziet, makker je bent hier niet in een moslimland maar in de VRIJE (van godsdienst vrije wereld hoop ik) wereld waartoe Neerland hoort, als jij jou dochter een hoofddoekje laat dragen ben jij de klootzak die haar verpest voor de rest! een hoofddoekje? waartegen? tegen de zon? tyf op man! niks doekjes, misschien heeft je dochter wel een leuk bekkie en mag ze dat niet laten zien van je??? bang voor een Nederlandse schoonzoon?????????????????????????

zondag 11 januari 2004, 05:48 uur #52

Ar-ro-w

=edit=
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]

zondag 11 januari 2004, 11:14 uur #53

suzukisaltotim

Rest in Peace

Goed plan, Dit heet aanpassen. Wij dragen toch ook geen klompen meer en een kruis rond ons nek! foto

zondag 11 januari 2004, 13:55 uur #54

Road-Runner

Geen discussie voeren verbieden die handel,je wilt in het westen wonen waarvan je wordt voorzien van alles wat je in je eigen land niet krijgt,dus weg met dat gelul aan passen en anders lekker terug gaan waarvan je vandaan komt!

zondag 11 januari 2004, 18:08 uur #55

Macamba

ik vraag me af waar de mensen die lopen schelden tegen onde medelanders zich druk om maken.
hebben jullie er last van ofzo? nee toch?
ik heb zelf nog nooit problemen gehad met medelanders, heb buren uit marokko en een paar kei aardige turkse collega's (mooie vrouwen).
Het enige wat ik jammer vind is dat ik nooit een turkse vriendin zal krijgen want dat laat het geloof niet toe. jammer maar eigenlijk wel begrijpelijk.
Laat ze lekker in hun waarde en maak je geen zorgen zou ik zeggen. t'is juist fijn om verschillende culturen te hebben en je kunt ook positieve dingen er uit halen en er eens serieus over nadenken.
ookal ben ik het ook niet altijd eens met bepaalde gedachten van de islam ofzo. maar ze kiezen er zelf voor toch? zolang niemand onderdrukt hoeft te zijn zoals daar met die taliban enzo vind ik het prima.

Reageer zelf