Nieuws
AFA in actie tegen Anti-Martijn betoging
De tegendemonstratie tegen het comité was georganiseerd door Anti-Fascistische Actie (AFA). Volgens berichten op Indymedia is dat gebeurd omdat extreem-rechts achter het comité Stop Martijn zit.
Nadat de demonstranten een goed heenkomen hadden gezocht werd later toch tegen Martijn betoogd bij het postkantoor aan de Insulindeweg, waar de pedofielenvereniging een postbus heeft. Leden van het comité Stop Martijn, dat wordt aangevoerd door het Rotterdamse raadslid Michiel Smit van NieuwRechts, deelden pamfletten uit met informatie over de vereniging. Men verwijt de overheid dat ze de vereniging al twintig jaar ongemoeid laat.
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]
Only in Holland!
Martijn
quote:
Men verwijt de overheid dat ze de vereniging al twintig jaar ongemoeid laat.
Idd raar dat zo'n vereniging al 20 jaar bestaat.
Maar ja, in Nederland kan alles...
EDIT: typo
[ Dit bericht is gewijzigd door Tha.Gnome ]
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]
quote:
Volgens berichten op Indymedia is dat gebeurd omdat extreem-rechts achter het comité Stop Martijn zit.
Maakt dat echt wat uit, als het voor een goed doel (de uitroeiing van pedo-organisaties) is?
The fear that somewhere, somehow, a duck is watching you.
[ Dit bericht is gewijzigd door R@b ]
quote:
De actievoerders wachtten de demonstranten op met kettingen en honden bij het station Muiderpoort.
Actievoerders? Zeg maar gerust oproerkraaiers; wie neemt er anders kettingen en honden mee! foto
quote:
Maakt dat echt wat uit, als het voor een goed doel (de uitroeiing van pedo-organisaties) is?
foto
Ben zelf niet (erg) anti links maar als ze pedofeli gaan aanmoedigen. foto
Wat die Smit wil is adressen van leden publiceren. Dan krijg je van dat `zelfrecht' zoals een paar jaar geleden met die Name and Shame campagne in Groot-Brittannië in 2000. Lijkt me nou ook weer geen goed idee.
'Een veertigtal links-radicale actievoerders heeft een poging gewaagd de demonstratie te verhinderen tegen pedofielenvereniging Martijn, van het onlangs opgerichte committee Stop Martijn.' lijkt me correcter.
Maar goed, die linksradicale actievoerders zijn dus vóór pedofielenvereniging Martijn, dus net zo goed afschieten die mafkukels... Idd, dat die vereniging Martijn al zo lang bestaat is gewoon ongehoord.
[offtopic] kan iemand die Casema-reclame d'rafschuppen? [/offtopic]
[ Dit bericht is gewijzigd door BeF_Aviko ]
Ziezo! Da's mooi van Aviko! --> Power to the pieper!
Voor hoelang?
Preventief voorkomen is mijn mening... en zo'n vereniging helemaal niet toelaten.
Is er ook een stichting voor verkrachters dan?
En als die mensen het doen om hun verlangens te bedwingen, denk ik dat een psychiator een betere plek is... foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Confuzion ]
Dit is een van de weinige keren dat ik me voor mijn naam schaam.
quote:
Wat die Smit wil is adressen van leden publiceren. Dan krijg je van dat `zelfrecht' zoals een paar jaar geleden met die Name and Shame campagne in Groot-Brittannië in 2000. Lijkt me nou ook weer geen goed idee.
Daar doet de AFA zelf ook aan, ik heb in Eindhoven en Nijmegen al posters gezien met de belangrijkste krakers van dat vermeende neo-nazi kazerne hier.. foto, naam, etc.
|o-0
~~~`
[ Dit bericht is gewijzigd door sly2001 ]
Een pedo is niet pedo omdat ie het wil, net zo min als een homo.
Ja, ook een pedo is een mens.
Je mag ze pas afschieten (imho) als ze daadwerkelijk kinderen misbruiken.
Sinds wanneer stoppen we hier mensen in de gevangenis vanwege hun gevoelens ..?
Zolang ze er niks mee doen heeft niemand er last van.
quote:
Pedofelie is gewoon not done
Je BENT pedofiel of je BENT het niet. Net als met homoseksueel: dat kun je niet aan- of afleren, dat zit in je genen.
Wanneer leren mensen nou eens de nuances te zien tussen pedofiel (gewoon iemand die houdt van kinderen) en pedoseksueel (iemand die kinderen gebruikt voor zijn seksuele behoeften).
En preventief voorkomen??? Concentratiekampen of zo bedoel je? BAH!
Kan mij het bommen als iemand bv een pyromaan is, maar geen vuur steekt in het openbaar...
Ik hoop dat ze eens een artikel 140 aan hun reet krijgen en al dat tuig wordt opgesloten.
quote:
Als je weet dat het pedo's zijn pak ze dan gelijk op??? Ik snap dit niet, pedo = pedo, en dan een vereniging???
Dat is net zoiets als zeggen dat homo = homo, pak ze allemaal maar op... Dat ze pedo zijn kunnen ze niets aan doen, dat is aangeboren... Als ze kinderen gaan misbruiken is het een ander verhaal daarentegen en dat is dan ook terecht een strafbaar iets, maar iemand veroordelen om een seksuele voorkeur? Beetje onverlicht, niet? Maarja, dat valt te verwachten bij (conservatief)Rechts...
Wie bepaald of iemand die gevoelens kan bedwingen... ik vind het een TE GROOT risico voor onze kinderen... klaar.
quote:
Nee dwang therapie...
Wie bepaald of iemand die gevoelens kan bedwingen... ik vind het een TE GROOT risico voor onze kinderen... klaar
Ik denk dat hier bijna niemand tegen kan zijn.
Ik in ieder geval niet. Als een pedo ook maar met 1 vinger mijn nichtje of neefje aanraakt foto
Wie had dat ooit kunnen bedenken foto </knip>
Oh shit het was te mooi om waar te zijn.
Ik dacht heel even dat ook Extreem links vond dat pedofelie erg was.
Kennelijk vinden hún extreem rechts erger dan dat pedo's kleine kinderen neuken.
Zeer triest vind ik dit, waar is dan je verstand foto
[ Dit bericht is gewijzigd door useroid ]
quote:
Wanneer leren mensen nou eens de nuances te zien tussen pedofiel (gewoon iemand die houdt van kinderen) en pedoseksueel (iemand die kinderen gebruikt voor zijn seksuele behoeften).
Dat is net zoiets als zeggen dat homo = homo, pak ze allemaal maar op... Dat ze pedo zijn kunnen ze niets aan doen, dat is aangeboren... Als ze kinderen gaan misbruiken is het een ander verhaal daarentegen en dat is dan ook terecht een strafbaar iets, maar iemand veroordelen om een seksuele voorkeur? Beetje onverlicht, niet? Maarja, dat valt te verwachten bij (conservatief)Rechts...
Voordat jullie weer allemaal in de bres springen voor pedo's die als ze hun gevoelens niet uitvoeren allemaal heel zielig zouden zijn... Het gaat hier juist om een stichting die de RELATIES tussen kinderen en pedo's WEL wil laten 'accepteren' dat zijn hun eigen woorden.
Kunnen ze die AFA's niet preventief vastzetten op het moment dat er ergens een demonstratie is, net als die voetbal hooligans.
[ Dit bericht is gewijzigd door CandyCan ]
Ik kan er kort over zijn. Als een pedofiel mijn kind betast, dan betast ik die pedofiel met mijn vuisten.
Maar als een pedofiel mijn kind verkracht en daarna vermoord, dan geef ik de hele "Stop Martijn" en dergelijke organisaties de schuld van de moord op mijn kind. Want zij zijn de reden ertoe dat een (practiserend) pedofiel uiteindelijk een kind vermoord; om sporen uit te wissen.
[ Dit bericht is gewijzigd door Viper550 ]
quote:
Nee dwang therapie...
Wie bepaald of iemand die gevoelens kan bedwingen... ik vind het een TE GROOT risico voor onze kinderen... klaar.
Het lijkt me niet mogelijk om iemand zoiets op te leggen als hij niets misdaan heeft en bovendien: als je zo op gaat treden komen ze er gewoon niet meer (half)openlijk voor uit, dan heb je dus simpelweg een onbereikbare groep pedofielen. Dat lijkt me een nog groter risico.
quote:
Door L.Denninger - maandag 30 juni 2003 @ 17:15 (+1 - Normaal)
Jezus wat een domme lui hier zeg.
Een pedo is niet pedo omdat ie het wil, net zo min als een homo.
Ja, ook een pedo is een mens.
Je mag ze pas afschieten (imho) als ze daadwerkelijk kinderen misbruiken.
Sinds wanneer stoppen we hier mensen in de gevangenis vanwege hun gevoelens ..?
Zolang ze er niks mee doen heeft niemand er last van.
Zolang het jou kind het maar niet is. Voorkomen is beter dan...
Je kan pedo's niet met homo's vergelijken!
p.s. Ben ik een pedo als ik een bReEzAH chick betast?
[ Dit bericht is gewijzigd door rishi120 ]
quote:
p.s. Ben ik een pedo als ik een bReEzAH chick betast?
Nee, maar wel smaakloos! foto Heb je ooit die lellebellen gezien zonder de 10Kg make-up?
quote:
Niet alle pedofielen zijn pedoseksueel. Er zijn er genoeg die hun poten wel thuis kunnen houden (de meesten!),
Inderdaad. Alsof elke heterosexueel pe definitie een verkrachter zou zijn. Als ik met mooi weer buiten zit te genieten van een stel mooie vrouwen in lekker zonnige kleding, dan bespring ik ze toch ook niet. Dat zou ongewenste intimiteiten zijn, en aanranding, en ik zou daar flink problemen mee krijgen. Ik behoor me in te houden. Kijken mag, maar aankomen niet. En terecht; zou een mooi zooitje worden.
Hetzelfde geld (volgens mij) voor pedofielen. Die bespringen ook niet elk kind dat ze tegenkomen. Misschien zit het gevaar erin dat ze dat ooit doen? Dan zit het gevaar er bij mij zeker in dat ik ook een vrouw verkracht. Pure bullshit!
OK, net als de meesten hier, snap ik echt niet hoe iemand opgewonden kan raken van een kinderlichaam. Maar ik snap ook niet wat een homo in een man ziet. Ik snap niet eens wat een vrouw in een man ziet; vrouwen zijn toch veel aantrekkelijker. enz enz. Maar volgens de logica die hier heerst kan er stracksz geen vrouw meer veilig over straat lopen. Want als iemand met een bepaalde sexuele geaardheid rondloopt, dan gaat hij/zij er zeker ooit gebruik van maken... Yeah, right!!!
quote:
Inderdaad. Alsof elke heterosexueel pe definitie een verkrachter zou zijn. Als ik met mooi weer buiten zit te genieten van een stel mooie vrouwen in lekker zonnige kleding, dan bespring ik ze toch ook niet. Dat zou ongewenste intimiteiten zijn, en aanranding, en ik zou daar flink problemen mee krijgen. Ik behoor me in te houden. Kijken mag, maar aankomen niet. En terecht; zou een mooi zooitje worden.
Wat een kromme vergelijking, natuurlijk mag je in het geval van volwassenen (hetero of homo) wel aankomen! ALS ER TOESTEMMING IS, bij kinderen bestaat die niet omdat een kind dat dat nog helemaal niet kan beoordelen, in 99,99% van de gevallen.
quote:
Niet alle pedofielen zijn pedoseksueel. Er zijn er genoeg die hun poten wel thuis kunnen houden (de meesten!),
Daarom voeg ik hier altijd een 2e regel aan toe.
1) als er toestemming is
2) als beide partijen ook toerekeningsvatbaar zijn mbt die toestemming
Daarmee sluit je meteen ook verkrachting binnen het huwelijk, misbruik van bejaarden en zwakbegaafden, etc etc uit.
Veel completer.
[ Dit bericht is gewijzigd door draque ]
quote:
Kijken mag, maar aankomen niet. En terecht; zou een mooi zooitje worden.
Ik vind het toch zeer ongewenst als zo'n smerige pedo al de gehele dag zich zit te verlekkeren bij de speeltuin met al die schommelende en wippende kinderen.
Kijken mag maar aankomen niet zeg je zelf.
Ik zou het als ouder niet leuk vinden als mijn kind bekeken wordt in de speeltuin door smerige pedo's.
Als je dat zo graag wilt doen wordt dan 'geïntereseerd' in de Gym sport of in Tennis waar 14 jarige meisjes (Michaéla Krajicek o.a.) over het veld heen huppelen. Dat valt iets minder op maar het is niet minder gewenst.
quote:
Het is werkelijk zorgwekkend hoeveel 'mensen' hier op Fok, Pedofilie doodnormaal vinden...
Lekker kortzichtige conclusie. Als je het dus niet met Smit's actie eens bent, vind je pedofilie meteen `doodnormaal'. foto
[ Dit bericht is gewijzigd door Philosocles ]
quote:
De tegendemonstratie tegen het comité was georganiseerd door Anti-Fascistische Actie (AFA). Volgens berichten op Indymedia is dat gebeurd omdat extreem-rechts achter het comité Stop Martijn zit.
Volgens mij ging het ze niet om die pedo's maar OMDAT rechts de demonstratie georganiseerd heeft..
eigenlijk best zielig
[QUOTE]opgewacht door een veertigtal links-radicale actievoerders. De actievoerders wilden de demonstratie verhinderen en wachtten de demonstranten op met kettingen en honden bij het station Muiderpoort.[quote]
Vreselijk domme actie dit van ze, het laat wederom maar eens zien dat extreem-links of radicale hoe je die mongolen ook noemen wil een stuk gevaarlijker zijn dan extreem-rechts..
En het bewijs dat de verschillen tussen rechts en links idd groter worden en misschien een tikkie uit de hand beginnen te lopen
ieder sexueel contact met een kind is illegaal, met een vrouw niet.
Deze mensen vinden steun in Martijn, en voor hun is dit ook een soort uitlaatklep. Neem dit van hen af en het risico op acties van wanhopige pedofielen neemt alleen maar toe.
Begrijp me goed, ik ben geen pedo-fan, maar die mensen zijn slachtoffer van hun eigen sexualiteit. En dat je aan je sexualiteit niets kan veranderen dat weten we al een tijdje.
Een homo voelt zich aangetrokken tot een PERSOON die toevallig van hetzelfde geslacht is... bij pedo's gaat het om de LEEFTIJD... dus iemand die jonger is (soms ERG JONG!) en die per definitie zwakker is. Kinderen dienen ten alle tijden beschermd worden... dus als ik zo'n Martijn figuur zie, dan ... dan...
fotofotofotofotofotofoto Laten we het erop houden dat de pedo voorlopig niet buiten komt... foto
quote:
Kijken mag maar aankomen niet zeg je zelf.
Ik zou het als ouder niet leuk vinden als mijn kind bekeken wordt in de speeltuin door smerige pedo's.
Kijken is nergens in de wereld strafbaar en schaadt een kind ook niet.
Ik erger me veel meer aan die pedo-fobie. Zeker nu ik zelf een kind heb. Een volwassene is bijna bang om dat kind een knuffel te geven, uit angst dat er een label aan ze gehangen wordt. En ik praat hier uit ervaring.
Ik heb me nog nooit ook maar voor een haar sexueel aangetrokken gevoeld tot een kind. Maar toen ik ook het dochtertje van mijn vriendin stond te troosten, omdat ze gevallen was, keken voorbijgangers met blikken die konden doden naar me. Al die vooroordelen zuigen. Dat kind moest getroost worden...
[ Dit bericht is gewijzigd door ChrisJX ]
Maar ben ik dan fout ofzo?? Is het raar dat ik tegen kinderverkrachters ben en tegen mensen die op kinderporno geilen? Jemig het lijkt de omgekeerde wereld wel. Zal wel komen omdat er zoveel Fortuyn aanghangers zijn :r
[ Dit bericht is gewijzigd door pro_jeex ]
quote:
Deze mensen vinden steun in Martijn, en voor hun is dit ook een soort uitlaatklep. Neem dit van hen af en het risico op acties van wanhopige pedofielen neemt alleen maar toe.
Dat denk jij misschien, maar die stichting gaat veel verder dan een praatgroep, die streeft ernaar pedofiele RELATIES geaccepteerd te krijgen.
uit fokarchief:
quote:
De vereniging Martijn is in Nederland niet verboden. Op de website van de club staat te lezen dat deze is opgericht in 1982, en strijdt voor de acceptatie van pedofiele relaties.
Als je daar niks verkeerds aan ziet, is er echt iets mis met je.
Hier moet je gewoon verschil zien tussen mensen die hun liefde voor kinderen in de praktijk brengen, tegen de wil van die kinderen, en mensen die wel op kinderen vallen maar er niks mee doen, en er zelf misschien ook wel mee zitten dat ze die seksuele voorkeur hebben.
Die eerste groep zal niemand goedkeuren, ook extreem-links niet! Verkrachten is walgelijk en fout. Die tweede groep doet echter niemand kwaad! Daarom vind ik die vereniging juist wel goed. Als die mensen met elkaar over hun gevoelens kunnen praten, is de kans veel kleiner dat ze gefrustreerd raken en het gevoel krijgen dat ze alleen staan en daarom de drang naar seks met kinderen niet meer kunnen weerstaan. Zolang ze hun gevoelens door praten in bedwang kunnen houden, is dat alleen maar goed. Remember, je kunt niemand straffen voor gevoelens, maar wel voor daden!
Demonstraties zoals die van Smit maken het misschien alleen maar erger. Er kunnen best mensen tussen zitten die zich toch al gehaat voelen, en door dat soort demonstraties enzo denken 'ach, als ze me toch al haten kan ik ook net zo goed echt een kind verkrachten, dat maakt dan ook niet meer uit'. foto
quote:
Kijken is nergens in de wereld strafbaar en schaadt een kind ook niet.
Wat aan onzin kraam je uit, alsof jij het niet erg vent dat er een vent kwijlend met een hand in z'n broek in het park op een bankje naast je schommelde kind gaat zitten.
quote:
pedo-fobie
Schitterend woord, maar het klopt, er zijn trouwens ook veel mensen die moeite hebben met mensen die moordlustige neigingen hebben en daar een vereniging voor hebben opgericht, ze vermoorden meestal niet daadwerkelijk iemand, dus er is niks aan de hand, ze zijn immers met deze neiging geboren en verdienen onze sympathie. Ze willen graag met jou op vakantie, kijken schaadt niet toch?
[ Dit bericht is gewijzigd door mike_another ]
quote:
-edit-
Dan zul je ruim een half miljoen Nederlanders af moeten maken. Veel succes. foto
[ Dit bericht is gewijzigd door ChrisJX ]
quote:
Wat aan onzin kraam je uit, alsof jij het niet erg vent dat er een vent kwijlend met een hand in z'n broek in het park op een bankje naast je schommelde kind gaat zitten
Wel jammer dat er hier een aantal mensen erg zwart/wit denken. Als je mijn posts leest, dan zul je eruit op maken dat ik absoluut geen pedofiel gedrag goedkeur, en dat ik dat zelfs veroordeel.
het enige dat ik niet met jullie deel is de paranoide heksenjacht, die uiteindelijk de toestand alleen maar erger maakt.
En dat jullie bepaalde zienswijze niet met me delen, daar kan ik alleen maar heel arrogant op reageren, door te stellen dat jullie te emotioneel reageren om logisch te denken.
Verder maak ik in deze topic geen woorden vuil. In het vorige topic over (Stop) Martijn ( http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=29886 en http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=29290 heb ik mijn mening duidelijk genoeg neergezet.
't Enige wat ik doe is een reactie van het Indymedia-forum jatten die precies verwoordt waar ik overtuigd van ben:
Martijn is ook niet alles
Njirtam - 28.06.2003 13:45
De Vereniging Martijn maakt nog steeds de fout de schade die kinderen kunnen oplopen door sexueel contact met volwassenen te bagatelliseren. Ze doen nog steeds alsof volwassenen geen machtspositie tov kinderen hebben, en alsof kinderen juist baat hebben bij zulke contacten.
Ik zou zeggen: strijd voor acceptatie van de geaardheid pedofilie, maar wees wel realistisch mbt het in praktijk brengen ervan. Dat is in vrijwel alle gevallen schadelijk voor het kind, dus dat mag gewoon niet kunnen. De NNP en Nieuw Rechts maken er weer een lekker opportunistisch haatpraatje van, maar ik zou het erg onverstandig vinden als we daarop reageren door a la Martijn te doen alsof pedofilie in geaardheid en praktijk geen enkel probleem is. Er zijn namelijk genoeg ervaringsdeskundigen in Nederland die dat kunnen tegenspreken.
Maar omdat elke pedofiel als potentiele kinderverkrachter wordt gezien, krijg je clubs als Martijn waar pedofielen elkaar wijs maken dat wat ze willen hartstikke gezond voor kinderen is. Pas als de geaardheid bespreekbaar wordt, is een rationeel debat over de praktijk
[ Dit bericht is gewijzigd door rooiegeweten ]
WhiteGuys: Je wilt pedo's preventief afmaken. Hoe wil je dat doen? Verwacht je dat elke pedo vrijwillig zich gaat melden? Of wil je ze afmaken zodra ze één slachtoffer hebben gemaakt? Dan ben je al te laat. Veel te laat... Voorkomen is nog steeds beter dan genezen. Dat doe je op een andere manier.
[ Dit bericht is gewijzigd door rooiegeweten ]
quote:
O ja, als sommige reacties gewoon blijven staan, dien ik een klacht in bij het anti-discriminatiebureau.
Goed idee, andersdenkenden moet gestraft worden. foto
Ik snap niet dat er mensen zijn die deze gang van zaken goedkeuren, geloven er nou echt mensen dat die pedo's onder elkaar lekker rustig gaan praten over hun gevoelens e.d?
Natuurlijk niet, ze zullen deze meeting gebruiken om kinderporno uit te wisselen, en waarschijnlijk ook om adressen of locaties van kinderen te verspreiden. Waarom denk je dat deze meeting op een geheime locatie plaatsvind? Als ze alleen willen praten kunnen ze toch evt onder begeleiding van politie gewoon hun gang gaan?
Natuurlijk moeten ze openlijk kunnen praten over hun gevoelens, en natuurlijk moeten ze zich geaccepteerd voelen, maar dat bereik je niet door ze bij elkaar te laten komen op een geheime, oncontroleerbare locatie.
Als ze willen praten zijn er genoeg psychiaters en vertrouwens personen waarmee ze kunnen praten.
Een heksenjacht is natuurlijk niet de bedoeling, maar tot nu toe is de enige heksenjacht die ik heb gezien de jacht van AFA's op alles wat een andere mening heeft.
Nieuwrechts probeert op een fatsoenlijke, legale manier te demonstreren tegen dit soort bijeenkomsten, en ik vind het volkomen logisch en gerechtvaardigd.
[ Dit bericht is gewijzigd door CandyCan ]
mietjesfoto
michiel smit aan de top!
quote:
Goed idee, andersdenkenden moet gestraft worden.
Mensen die andere mensen dood wensen enkel om wat ze zijn, noem ik geen 'denkenden'.
Alhoewel ik het zeker niet eens ben met dat hele gedoetje van Herr Smit vind ik de actie van AFA ook erg fout. Kettingen, honden?!? Kom op he?! Stelletje zielige jochies, altijd weer dreigen en knokken... zooitje sub-100's.
quote:
Ik snap niet dat er mensen zijn die deze gang van zaken goedkeuren, geloven er nou echt mensen dat die pedo's onder elkaar lekker rustig gaan praten over hun gevoelens e.d?
Natuurlijk niet, ze zullen deze meeting gebruiken om kinderporno uit te wisselen, en waarschijnlijk ook om adressen of locaties van kinderen te verspreiden.
Je bent er zelf geweest, he? Dus je weet precies wat ze hebben gedaan?
quote:
Waarom denk je dat deze meeting op een geheime locatie plaatsvind?
Misschien omdat 'andersdenkenden' hen gaan aanvallen?
quote:
Als ze alleen willen praten kunnen ze toch evt onder begeleiding van politie gewoon hun gang gaan?
Tsja, op Roze Zaterdag hadden ze graag willen praten. Oke, welliswaar teveel vanuit hun leefvisie die ik NIET ondersteun - dus hoezo andersdenkenden niet kunnen accepteren? Maarre... door wie werd de Vereniging aan de kant gezet? De Politiebond notabene en hen moet hen gaan beschermen? Laat me niet lachen!
quote:
Natuurlijk moeten ze openlijk kunnen praten over hun gevoelens, en natuurlijk moeten ze zich geaccepteerd voelen, maar dat bereik je niet door ze bij elkaar te laten komen op een geheime, oncontroleerbare locatie.
Als ze willen praten zijn er genoeg psychiaters en vertrouwens personen waarmee ze kunnen praten.
Een heksenjacht is natuurlijk niet de bedoeling, maar tot nu toe is de enige heksenjacht die ik heb gezien de jacht van AFA's op alles wat een andere mening heeft.
Nieuwrechts probeert op een fatsoenlijke, legale manier te demonstreren tegen dit soort bijeenkomsten, en ik vind het volkomen logisch en gerechtvaardigd.
Het is goed recht van Nieuwrechts om op een fatsoenlijke, legale manier te demonstreren. De manier van AFA met honden en kettingen is niet bepaald de goede manier. Het riekt idd naar een heksenjacht op alles wat (extreem) rechts is. Niet goed.
Verder betreft de hulpverlening aan pedo's. Daar heb je gelijk in. Het probleem is echter dat steeds meer pedo's niet meer eerlijk voor hun gevoelens uit durven te komen en zelfs niet meer een hulpverlener durven in te schakelen. Dat komt door de vijandige houding van de maatschappij. Een zeer ernstige zaak omdat sommige pedo's hulp hard nodig hebben. Nu is het wachten tot de eerste bom barst. Ik vind heel erg als een kind daarvan het slachtoffer word. Met de pedo in kwestie heb ik eigenlijk niet eens zoveel medelijden, want uiteindelijk is het wel zo dat iedereen de eindverantwoording heeft voor wat hij of zij doet. Een kind kiest er NOOIT voor om slachtoffer te worden.
Gewoon te ziek voor woorden die vereniging martijn hebben ze die web site al eens bekeken.
quote:
Door fishbeer - maandag 30 juni 2003 @ 17:05
ik vind het ook belachelijk dat zo'n stichting mijn naam draagt
Martijn
Daar ben ik het dus helemaal mee eens,
Another Martijn
quote:
Wat aan onzin kraam je uit, alsof jij het niet erg vent dat er een vent kwijlend met een hand in z'n broek in het park op een bankje naast je schommelde kind gaat zitten
Wel jammer dat er hier een aantal mensen erg zwart/wit denken. Als je mijn posts leest, dan zul je eruit op maken dat ik absoluut geen pedofiel gedrag goedkeur, en dat ik dat zelfs veroordeel.
Over zwart/wit gesproken, het was een reactie op jouw nogal ongenuanceerde "kijken schaadt de kinderen niet"-opmerking, weerleg mijn voorbeeld liever. Ontken maar eens dat zodra jij weet dat iemand zulke verlangens heeft jij hem niet in het park waar je kind is wilt zien. Wat jij bedoelt is dat er mensen rondlopen waarvan je geen idee hebt dat ze dat denken, dat schaadt het kind niet, maar dat is wel een beetje je kop in 't zand steken, niet?
rooiegeweten
quote:
Op het forum van Indymedia klaagde een lid van Stop Martijn dat AFA de vrijheid van meningsuiting aantastte. De beste man had kennelijk niet door hij zelf geen cent beter is...
Alsof pedofilie een religie, een mening of een sexuele geaardheid a la homosexualiteit is. Die het verdient z'n eigen synagoges en gedoogzones gesubsidieerd te krijgen. Het gaat hier om mensen met neigingen tot kindermishandeling, geen enkel "ja maar ze willen zo graag liefde geven aan een kind"-argument kan recht lullen wat krom is. Iedereen is dol op kinderen maar zodra daar een sexueel gevoel bij komt kijken, DAN heet het pas pedofilie en is per definitie ziekelijk.
Een pedofiel verlangt naar macht, ze voelen zich niet aangetrokken tot een persoon van een bepaald geslacht maar naar een leeftijd, omdat dat hen macht geeft.
[ Dit bericht is gewijzigd door mike_another ]
[ Dit bericht is gewijzigd door ChrisJX ]
Kijken is nergens in de wereld strafbaar en schaadt een kind ook niet.
Wat aan onzin kraam je uit, alsof jij het niet erg vent dat er een vent kwijlend met een hand in z'n broek in het park op een bankje naast je schommelde kind gaat zitten."
Alsof dat gebeurt zeg....eerder zal een pedo van afstand bewonderen en, as you will, geilen op een kind. Zolang het kind daar geen last van heeft (op welke manier dan ook) is het geilen van die pedo non of your business.
"Schitterend woord, maar het klopt, er zijn trouwens ook veel mensen die moeite hebben met mensen die moordlustige neigingen hebben en daar een vereniging voor hebben opgericht, ze vermoorden meestal niet daadwerkelijk iemand, dus er is niks aan de hand, ze zijn immers met deze neiging geboren en verdienen onze sympathie. Ze willen graag met jou op vakantie, kijken schaadt niet toch?"
Pedofilie is een sexuale geaardheid, die de pech heeft slecht te vallen in ons huidige maatschappij. Hoe moordneigingen daar mee te vergelijken zijn.....ik weet het niet.
Maar je zal jezelf wel erg slim vinden.....
quote:
Pedofilie is een sexuale geaardheid
Nee het is een ziekte
[ Dit bericht is gewijzigd door ChrisJX ]
quote:
De actievoerders wilden de demonstratie verhinderen en wachtten de demonstranten op met kettingen en honden bij het station Muiderpoort.
Het recht demonstreren is alleen aan extreem links toegedaan?
De afgelopen decennia is er als kippen zonder koppen jacht gemaakt op alles dat enigszins recht was, maar dit soort anti-democratische "terreurbewegingen" worden nog steeds toegestaan en zelfs financieel gesteund door politieke partijen.
Heeft er nu niemand iets geleerd van 6 mei?
"Over zwart/wit gesproken, het was een reactie op jouw nogal ongenuanceerde "kijken schaadt de kinderen niet"-opmerking, weerleg mijn voorbeeld liever."
Lieve help...ben je nou serieus? lol
Alsof ik als ik een leuke jongen zie, met mijn hand in de broek naast hem ga zitten...volgens mij zit er bij jou een steekje losfoto
"Ontken maar eens dat zodra jij weet dat iemand zulke verlangens heeft jij hem niet in het park waar je kind is wilt zien. Wat jij bedoelt is dat er mensen rondlopen waarvan je geen idee hebt dat ze dat denken, dat schaadt het kind niet, maar dat is wel een beetje je kop in 't zand steken, niet?"
Ze zou dat inderdaad niet weten. En hoezo zou dat "je kop in het zand steken" zijn? verklaar je nader.
"Alsof pedofilie een religie, een mening of een sexuele geaardheid a la homosexualiteit is."
Het laatste. Je leert het nog welfoto
" Die het verdient z'n eigen synagoges en gedoogzones gesubsidieerd te krijgen. Het gaat hier om mensen met neigingen tot kindermishandeling"
lul niet uit je neus, of bewijs wat je zegt.
" geen enkel "ja maar ze willen zo graag liefde geven aan een kind"-argument kan recht lullen wat krom is. Iedereen is dol op kinderen maar zodra daar een sexueel gevoel bij komt kijken, DAN heet het pas pedofilie en is per definitie ziekelijk."
Er is niks mis met sexuele gevoelsn voor kinderen.
En dat gedefineerde ziekelijke...tja...wie defineert er he? En bovendien gaat die vlieger misschien binnenkort niet meer op, als pedofilie uit DSM-IV verwijderd wordt. Is dat ff pech hebbenfoto
"Een pedofiel verlangt naar macht, ze voelen zich niet aangetrokken tot een persoon van een bepaald geslacht maar naar een leeftijd, omdat dat hen macht geeft."
Kennelijk weet jij veel meer feiten, aangezien jij daar zo'n duidelijke mening over hebt. Deel die feiten eens johfoto
Pedofilie is een sexuale geaardheid
Nee het is een ziekte"
nee, het is een sexuale geaardheid foto
Links? de AFA bedoel je.
En nee...de AFA is niet pro-pedo...die is anti-rechts.....iets heel anders dus.
En als pedo zijnde zie ik liever die actiecommite hun recht van vrije meiningsuiting beoefenen, dan die AFA die hun tegenhoudt.
Goedzo: hopelijk worden ze nu opgespoort (en berecht) voor pedofelie.
Goedzo: hopelijk worden ze nu opgespoort (en berecht) voor pedofelie."
rare conclusie hoorfoto
Maar vooral dat laatste.....berecht worden voor pedofilie??
Lijkt me moeilijk, aangezien pedofilie (het hebben van sexuele gevoelens voor kinderen) niet strafbaar is.....
quote:
Pedofilie is een sexuale geaardheid
Nee het is een ziekte"
nee, het is een sexuale geaardheid foto
We kunnen inderdaad wel bezig blijven. De meningen hierover lopen uiteen. Als food for thought haal ik maar een reactie waarin ik me wel kan vinden aan, van Tweakers.net op een bericht over kinderporno:
quote:
Gepost door Otis Dinsdag 22 Augustus 2000 - 14:04 Score: 3 (Inzichtvol)
[..] Pedofilie is net als homofilie en heterofilie een vorm van sexuele geaardheid. De huidige normen en waarden in de maatschappij verbieden het hebben van sexuele contacten beneden de 16 jaar. (ja, dus alle 16 jarige en 17jarige jongetjes die met 15 jarige meisjes naar bed gaan, begaan ontucht volgens de wet en vallen onder de afdeling 'pedofilie'). Er zijn echter verschillen tussen het opzettelijk misbruiken van kinderen, in het kader van verkrachting (incestueus of anders) en het oprecht zien van een minderjarige als volwaardige liefdespartner. Het eerste, de verkrachting van minderjarigen, is niet anders dan de verkrachting van meerderjarigen. Het tweede is echter al erg oud. In het oude griekenland en in de romeinse tijd was het heel gewoon dat hooggeplaatste mensen een of meer schandknaapjes hadden.
[..]
Aan iedereen die vindt dat ze ziek zijn en dood moeten: denk goed na wat je wenst. Pedofilie en semi pedofilie komt komt veel voor, veel meer dan je denkt. Zoals ik aan het begin schetste: alle 16 jarigen die met 15 jarigen naar bed gaan plegen ontucht, en zijn dus pedofielen. Een discussie over dit onderwerp is zwaar en als er IETS is wat deze discussie NIET nodig heeft is het wel hetze en lynchachtige argumenten. Het past niet bij een geciviliseerde maatschappij als de onze om als neanderthalers bepaalde delinquenten en anders geaarden buiten te sluiten op gronden die niet worden of niet consequent worden toegepast door dezelfde mensen op andere groepen met wellicht zwaardere / ziekere zaken aan hun kerfstok.
BRANDSTICHTING IN WOONHUIS (Roosendaal, 23 Januari 1983)
Bij een ouder echtpaar in Roosendaal wordt een brandbom naar binnengeworpen nadat met een steen een gat in de ruit is gegooid. Gelukkig ontbrandt de molotovcocktail niet en blijft de familie slechts met een (niet te verhalen) schadepost van enkele duizenden guldens zitten.
BEJAARDE MAN GEKIDNAPT (Amsterdam, Mei 1984)
Een 67-jarige man wordt door 8 mannen overvallen voor zijn huis en vastgeklonken aan een stuk beton. Slechts door tussenkomst van de brandweer kan de man na enkele uren worden bevrijd. Al die tijd heeft hij met een bord met een beledigende tekst om zijn hals moeten zitten.
BRANDSTICHTING TIJDENS VERGADERING (Kedichem, 29 Maart 1986)
Tijdens een partijvergadering in Kedichem wordt het hotel waar de vergadering plaats vindt belaagd door tientallen zwaarbewapende demonstranten. Nadat verschillende brandbommen het hotel in lichterlaaie hebben gezet moeten de aanwezigen met gevaar voor eigen leven het gebouw ontvluchten. Een vrouwelijke bezoeker kan slechts haar leven redden door van de eerste verdieping te springen, ze verraakt daarbij zo ernstig gewond dat een been geamputeerd moet worden en zij levenslang aan een rolstoel is gekluisterd. Het hotel moest volledig worden afgebroken.
De oproep voor de actie kwam o.a. van de Anne Frankstichting (AFS) en het Anti-Fascistisch Front Amsterdam (AFFRA).
ADVOCATENKANTOOR VERNIELD (Leeuwarden, April 1993)
Voorafgaande aan het proces tegen een vermeende rechts-extremist worden bij het advocatenkantoor van zijn raadsman in Leeuwarden ruiten ingegooid met bakstenen, muren en ramen besmeurd met leuzen, menselijke uitwerpselen door de brievenbus gegooid en gedurende enkele weken medewerkers telefonisch en persoonlijk met de dood bedreigd.
De campagne werd geleid door het Frysk Anti-Fassismekomitee (FAFK) en Antifa-Leeuwarden.
MEISJE MISHANDELD (Den Haag, 19 Juni 1993)
Na afloop van een ledenvergadering in een zaal van het Centraal Station in Den Haag wordt een 19-jarig meisje tegen de grond gewerkt door 10 manlijke antifascisten. Ze wordt bespuugd, geslagen en geschopt en kan slechts door hard ingrijpen van de politie ontzet worden.
BRANDSTICHTING IN WOONHUIS (Velp, 13 Augustus 1993)
In de nacht van 13 op 14 augustus werd gepoogd brand te stichten in het huis van een 78-jarige weduwe in Velp (Gld). De alleenstaande vrouw komt gelukkig met de schrik vrij. De daders worden door de politie gezocht in de kringen van AFA-Arnhem en Nijmegen.
POLITIEKE INBRAAK (Arnhem, 7 November 1993)
Bij de kringvoorzitter van een politieke partij wordt ingebroken. Enige tijd later wordt een brochure uitgebracht, samengesteld uit materiaal dat tijdens de inbraak is gestolen.
Als verantwoordelijken voor de brochure worden vermeld; De Vonk - Arnhem, Anti Fascistische Aktie (AFA), de Anti-fascistische Telefoonlijn en het FOK.
POLITIEKE INBRAAK (Leeuwarden, Januari 1994)
Bij een inwoner van Leeuwarden worden persoonlijke zaken als een dagboek, fotoalbums, dias en bankadministratie gestolen. Later worden enkele zeer persoonlijke fragmenten uit zijn dagboek gepubliceerd in Het Nieuwsblad van het Noorden. De journalist zegt de gegevens van het FOK te hebben gekregen.
ZWARE MISHANDELING (Zwolle, 12 april 1994)
Demonstranten van AFA-Zwolle verstoren de installatie van een democratisch gekozen gemeenteraadslid. De man wordt met traangas in zijn gezicht gespoten, zijn vriendin en enkele van zijn familieleden worden bespuugd, geslagen en geschopt.
KOGEL PER POST (Leiden, 30 mei 1994)
Een inwoner van Leiden krijgt een dreigbrief vergezeld van een kogel thuisgestuurd, met de mededeling zich terug te trekken als CD-raadslid. De danig geschrokken man blijkt alleen dezelfde achternaam als het CD-raadslid te hebben. Zijn kinderen blijken ook telefonisch te zijn bedreigd.
ENORME WAPENVANGST (Schiedam, 25 Februari 1995)
Vlak voordat ze een demonstratie tegen drugsoverlast in Rotterdam kunnen verstoren worden meer dan 150 links-extremisten opgepakt in Schiedam. De politie neemt 44 stokken en knuppels, 10 kettingen, 9 messen, 30 strijkers, 9 busjes traangas, ettelijke flessen gevuld met ammoniak en 46 helmen in beslag. De demonstranten waren op weg naar een vreedzame tegendemonstratie.
AUTOS IN BRAND GESTOKEN (Adam/Aveen, Voorjaar 1995)
In enkele weken tijd worden de autos van twee inwoners van Amsterdam en Amstelveen in brand gestoken. Bij de Amsterdammer is enige maanden daarvoor al ingebroken waarbij behalve zakelijke correspondentie ook een adressenlijst wordt gestolen. Gegevens van de ledenlijst worden in 1998 uitgegeven in een boek van KAFKA i.s.m. uitgeverij De Papieren Tijger, waarna verschillende mensen worden bedreigd of hun baan kwijtraken.
HETZE TEGEN CONCERTZANGER (Houten, dec. 1997/1998)
Een 48-jarige, internationaal onderscheiden, concertzanger wordt door het Fascisme Onderzoeks Kollektief (FOK) ten onrechte beschuldigd van extreem-rechtse sympathieën. Een door hem georganiseerd afscheidsconcert voor de Utrechtse commissaris van de Koningin, Beelaerts van Blokland, wordt onmiddellijk afgelast. Nadat de zanger een rechtzaak tegen het FOK heeft aangespannen wordt hij in het gelijk gesteld, maar zijn naam is bedoezeld en de 10.000 gulden schadevergoeding, hem door de rechtbank toegewezen, heeft hij tot op heden niet ontvangen van het FOK.
BESTORMING VAN PINKSTERKAMP (Veenwouden, 22 mei 1999)
De bezoekers, variërend in leeftijd van 8 maanden tot 80 jaar, van een pinksterkamp van Voorpost moeten vluchten voor de aankomende bestorming door 200 links-extremisten. Voorafgaand hadden de links-extremisten aangekondigd voor de huizen van bekende bezoekers een rel te trappen. De bestorming was georganiseerd door de Anitfa Actie (AFA).
quote:
We moeten elkaar kunnen blijven vetrouwen, dus pedo's die bekend zijn moeten gewoon uit de weg.
Waar wil je ze heen sturen. Naar een onbewoond eiland? Of ophangen zoals anderen willen?
quote:
Anders gaat straks iedereen anderen die een kind een knuffel geven verdenken en dat is niet de bedoeling.
Vind het erg sneu voor jou, maar zo ver zijn wel al en dit veranderd echt niet dankszij mensen zoals jij.
quote:
Ook kijken naar (afbeeldingen/video's van naakte) kinderen moet streng aangepakt worden.
Ook als het jouw eigen kinderen zijn en je bij god niet weet hoe iemand ooit seksueel geprikkeld kan worden door je kinderen en je er hooguit een beroerte van krijgt bij die gedachte?
quote:
En als pedo zijnde zie ik liever die actiecommite hun recht van vrije meiningsuiting beoefenen, dan die AFA die hun tegenhoudt.
Hoezo foto
En rooie geweten jij was toch voor: als het kalf verdronken is dempt men de put. En nou in één keer niet meer ???
En als pedo zijnde zie ik liever die actiecommite hun recht van vrije meiningsuiting beoefenen, dan die AFA die hun tegenhoudt.
Hoezo "
die lijkt me niet echt moeilijk....ik ben namelijk voor vrije meningsuiting....OOK als die tegen mij gericht is.
Wat de AFA doet staat daar lijnrecht tegenover....en hun methoden zijn ook niet over te spreken.
Niet dat ik sta te springen om dat actie-commite hoor....
Bovendien ben ik niet eens lid van Martijnfoto
quote:
En rooie geweten jij was toch voor: als het kalf verdronken is dempt men de put. En nou in één keer niet meer ???
Mag ik hier een toelichting op voordat ik hier inhoudelijk op reageer en tevens mijn bijdrage aan deze zinloze discussie stopzet? (Zinloos, ja, als ik zie dat de reactie van Otis al stampt uit 2000.)
quote:
die lijkt me niet echt moeilijk....ik ben namelijk voor vrije meningsuiting....OOK als die tegen mij gericht is.
Aha, en hoe denk je over de soms agressieve en discriminerende opmerkingen die helemaal geen inhoud hebben? Moet ik daar als het nodig is een klacht over indienen of juist niet? Ik hoef niet zo nodig roomser dan de paus te zijn, dus ik hecht veel waarde aan jouw mening (en op dit moment alleen aan jouw mening) omdat jij als pedo-zijnde er meer bij betrokken bent dan ik.
1 hoe kom jij aan "honderden misbruikte kinderen"?
2 wat heeft dat in vredesnaam met Martijn te maken??
quote:
Dat ze pedo zijn kunnen ze niets aan doen, dat is aangeboren...
Uit onderzoek blijkt dat omgevingsfactoren bepalend zijn voor de richting van de seksuele ontwikkeling en het tijdstip van de ontwikkeling, homoseksualiteit en heteroseksualiteit liggen vrij eenvoudig besloten in de genetica, een aanleg voor pedofilie echter is afhankelijk van karakter en veel belangrijker dus, de omgeving.
Alhoewel pedofilie gebaseerd is op psychische gronden(i.p.v. fysische) spreekt men van een geaardheid, een maatschappelijk ongewenste geaardheid die blijft bestaan júist vanwege het gebrek aan openheid binnen de samenleving en vanwege achterhaalde behandelingsmethoden.
Pedofielen worden gevormd door verkeerde signalen omtrent de start en aard van hun seksualiteit, aangetoond is bijv. dat 75% van de pedofielen een homoseksuele voorkeur heeft, met als logische verklaring natuurlijk dat het kind omgeven werd door kinderen van zijn eigen geslacht met dus de veel vroege seksuele drang en het onvermogen om onderscheid te maken.
Pedofilie ís behandelbaar, mijns insziens met confrontatie therapie en de toepassing van hormoonkuren, de pedofiel moet ten eerste inzien dat zijn gevoel behandelbaar is en dat als hij genezen wordt verklaard de mogelijkheid heeft om mogelijke verslechteringen in zijn situatie te bespreken met zijn omgeving, ten tweede dient de pedofiel júist met kinderen om te gaan, op een pedagogische wijze en onder begeleiding, buiten dat langdurige blootstelling leidt tot verlamming van de seksuele gevoelens leert de pedofiel dat overmacht ook via pedagogiek/didactiek verkregen kan worden.
quote:
ROFLMAO!!!
Zoiets kan ook echt alleen in Nederland, pedo's die samenwerken en de overheid vind het prima... haha wat een idioot land is dit toch!!!
Ik zou zeggen, oppakken en hun pik er af knippen.
Pedo's als in Pedofielen of pedoseksuelen ?
quote:
We moeten elkaar kunnen blijven vetrouwen,
Waarom zou ik iemand met de herseninhoud van een doperwt gaan vertrouwen.
quote:
dus pedo's die bekend zijn moeten gewoon uit de weg. Anders gaat straks iedereen anderen die een kind een knuffel geven verdenken en dat is niet de bedoeling.
Mensen die overduidelijk geestelijk te incapabel zijn om de omslag van de emoties naar rationeel denken te maken moeten worden opgeruimd, anders gaat straks iedereen anderen die een kind een knuffel geven verdenken en dat is niet de bedoeling.
quote:
Ook kijken naar (afbeeldingen/video's van naakte) kinderen moet streng aangepakt worden.
Leg uit, vakantiefoto's van je kroost inclusief ?
ik kan natuurlijk alleen voor mezelf spreken...niet voor andere pedo's.
"Aha, en hoe denk je over de soms agressieve en discriminerende opmerkingen die helemaal geen inhoud hebben? Moet ik daar als het nodig is een klacht over indienen of juist niet?"
Heeft dat nut dan, een klacht indienen? denk het niet.
En al die opmerkingen...ach...dat heb ik nou al ZO vaak gezien.....ik raak er niet meer onder de indruk van. Sommige mensen zijn nou eenmaal brainless.
" Ik hoef niet zo nodig roomser dan de paus te zijn, dus ik hecht veel waarde aan jouw mening (en op dit moment alleen aan jouw mening) omdat jij als pedo-zijnde er meer bij betrokken bent dan ik. "
Gezien je verleden lijkt me niet dat jij er nou echt minder bij betrokken bent hoorfoto
En mijn mening is er slecht ook maar 1foto
quote:
Pedofilie ís behandelbaar, mijns insziens met confrontatie therapie en de toepassing van hormoonkuren, de pedofiel moet ten eerste inzien dat zijn gevoel behandelbaar is en dat als hij genezen wordt verklaard de mogelijkheid heeft om mogelijke verslechteringen in zijn situatie te bespreken met zijn omgeving, ten tweede dient de pedofiel júist met kinderen om te gaan, op een pedagogische wijze en onder begeleiding, buiten dat langdurige blootstelling leidt tot verlamming van de seksuele gevoelens leert de pedofiel dat overmacht ook via pedagogiek/didactiek verkregen kan worden.
Zeker dat ene stukkie "ten tweede dient de pedofiel júist met kinderen om te gaan" daar ben ik het helemaal mee eens. Wel een kanttekening. 'De' pedofiel bestaat niet. In positieve zin niet; in negatieve zin niet. Voor de ene pedofiel is dat niks meer dan het inmiddels bij dit onderwerp een overbekende spreuk: 'Het spek op de kat binden', maar voor de andere juist DE oplossing. Mijn kennis heeft ook eens gezegd dat hij blij was dat hij nooit sociale contacten met kinderen heeft vermeden. Doordat hij via jeugdwerk veel met kinderen in aanraking kwam, zowel jongens waar hij op valt, als meisjes, is het seksuele aspect steeds meer op de achtergrond terecht gekomen en speelt nu nauwelijks nog een rol in zijn gevoelsleven.
Onderdrukken had juist het tegenovergestelde opgeleverd en volgens hem kan angstvallig sociale contacten met kinderen vermijden alleen maar het seksuele aspect versterken omdat er helemaal niks voor in de plaats komt. Maar ook hij erkent dat omgang met kinderen voor sommige pedo's een stap te ver is.
[ Dit bericht is gewijzigd door rooiegeweten ]
quote:
Heeft dat nut dan, een klacht indienen? denk het niet. En al die opmerkingen...ach...dat heb ik nou al ZO vaak gezien.....ik raak er niet meer onder de indruk van. Sommige mensen zijn nou eenmaal brainless.
Misschien moet ik ook maar accepteren dat sommige mensen hersenloos geboren zijn...
quote:
Gezien je verleden lijkt me niet dat jij er nou echt minder bij betrokken bent hoor
Ok, doordat ik als kind een relatie had (platonisch voor de Fokkers die nog van niks wisten.) en nog steeds goed bevriend ben met die man, ben ik wel betrokken, maar is toch anders dan dat je zelf zo bent.
uit onderzoek blijkt zoveel. Wat men waar wil hebben is waar. ik heb in dat opzicht mijn vertrouwen in onafhankelijk onderzoek een beetje verloren.
"Alhoewel pedofilie gebaseerd is op psychische gronden(i.p.v. fysische) spreekt men van een geaardheid, een maatschappelijk ongewenste geaardheid die blijft bestaan júist vanwege het gebrek aan openheid binnen de samenleving en vanwege achterhaalde behandelingsmethoden."
Behandelingsmethoden zijn zowiezo achterhaald als ze proberen te "genezen"
"Pedofielen worden gevormd door verkeerde signalen omtrent de start en aard van hun seksualiteit, aangetoond is bijv. dat 75% van de pedofielen een homoseksuele voorkeur heeft, met als logische verklaring natuurlijk dat het kind omgeven werd door kinderen van zijn eigen geslacht met dus de veel vroege seksuele drang en het onvermogen om onderscheid te maken. "
jongens bij de jongens...meisjes bij de meisjes? op school misschien....maar eerder? En volgens mij zijn de eerste jaren meer vormend dan later hoor...
"Pedofilie ís behandelbaar, mijns insziens met confrontatie therapie en de toepassing van hormoonkuren, de pedofiel moet ten eerste inzien dat zijn gevoel behandelbaar is en dat als hij genezen wordt verklaard de mogelijkheid heeft om mogelijke verslechteringen in zijn situatie te bespreken met zijn omgeving"
Ieder gevoel is behandelbaar hoor...wedden dat je van een hetero een homo kan maken....als je hem maar goed indoctrineert? de mogelijkheid heeft verslechteringen te bespreken met zijn omgeving?
LOL....gaat af! lig! geef poot!
" ten tweede dient de pedofiel júist met kinderen om te gaan, op een pedagogische wijze en onder begeleiding, buiten dat langdurige blootstelling leidt tot verlamming van de seksuele gevoelens leert de pedofiel dat overmacht ook via pedagogiek/didactiek verkregen kan worden."
je begint langzaam maar zeker wat meer te raaskallen? overmacht die ook via pedagogiek/didactiek verkregen kan worden?
Wie heeft er in vredesnaam overmacht nodig????
quote:
quote:
Pedofilie is een sexuale geaardheid
Nee het is een ziekte
Dat zei een zekere Imam ook eens over homo's...
quote:
1 hoe kom jij aan "honderden misbruikte kinderen"?
2 wat heeft dat in vredesnaam met Martijn te maken??
Mensen zijn bang voor pedo's... Misschien omdat ze bang zijn dat ze allemaal kindermisbruikende, moordende gekken zijn ofzo of misschien zijn ze gewoon bang omdat pedo's een andere sexuele geaardheid hebben net zoals vroeger (en nog steeds) met homo's gebeurde... Erg jammer voor je, maar onze maatschappij is nog steeds niet verlicht...
Emoties voeren nog steeds de boventoon...
quote:
Wie heeft er in vredesnaam overmacht nodig????
Papa en mama. Maar dan is het altijd goed.
Als ik goed begrijp zie je totaal niks in het stukkie van Bramiozo2002? Ok, ik zie ook enkele dingen waar ik vraagtekens bij zet, maar verder? Zo zie je maar; ik blijf toch een buitenstaander.
quote:
Hier bij een korte presentatie van alle zogenaamde heldendaden van de AFA zoals gepubliceerd op de website van Stichting Onderzoek extreme Stromingen http://sos.politiekincorrect.com/
Wat een extreem gekleurde site... Als 't ook maar enigzins in de buurt van objectief zou komen zou ik het nog serieus kunnen nemen, maar nee... Dit is gewoon belachelijk...
En dan komt er nog eens bij dat ze mensen bij naam noemen en hun e-mail adres erbij geven... Is dat niet dat 'demonisatie' waar de nieuwe politiek toch zo trots op is?
[ Dit bericht is gewijzigd door GeitO_o ]
Wie heeft er in vredesnaam overmacht nodig????
Papa en mama. Maar dan is het altijd goed.
Als ik goed begrijp zie je totaal niks in het stukkie van Bramiozo2002? Ok, ik zie ook enkele dingen waar ik vraagtekens bij zet, maar verder? Zo zie je maar; ik blijf toch een buitenstaander."
Tja....jij bent zelf geen pedo...dan is het uiteraard wat andersfoto
Maar nee...veel zie ik niet in dat stuk.....veel mensen reageren te emotioneel....en Bramiozo2002 lijkt me een beetje te rationeel.
De enige reden waarom het verklaren van pedofilie zo interessant is...is om een reden te vinden om mensen te kunnen "genezen" *ril*
Waarom kunnen mensen niet gewoon accepteren dat niet iedereen hetzelfde is?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken