Nieuws
PvdA toch voor deelname ontwikkeling JSF
Na intern beraad is PvdA toch uiteindelijk akkoord gegaan met de ontwikkeling van de Joint Strike Fighter. De JSF zal binnen enkele jaren de F-16 opvolgen. Het kabinet wil samen met het bedrijfsleven mee ontwikkelen. Na lang beraad en veel twijfels bezorgt de PvdA uiteindelijkheid de meerderheid voor de kabinetsplannen in de Tweede Kamer.Er is echter wel een voorwaarde: het gat van 84 miljoen euro in het businessplan moet worden weggewerkt. In totaal gaat Nederland 857 miljoen euro bijdragen aan het project.
De VVD, CDA, ChristenUnie en SGP waren al voor deelname, en samen met de PvdA is nu dus een meerderheid gevormd.
[edit]
shit ..... chielechiel je was verd*md snel
[ Dit bericht is gewijzigd door Bar_en_Mar ]
Blonde haren,blauwogen zomaar uit een sprookjesboek gevlogen...
Dat we die dingen over 10 jaar waarschijnlijk niet meer nodig hebben (is onderzocht) telt kennelijk niet meer mee.
Nederland heeft veel meer aan helicopters aangezien we toch altijd passief mee doen aan vredesmissies en nooit de aanvallende kant kiezen.
Ik had van Melkert niet anders verwacht, maar het is toch wel zielig.
wat een foto-en
Maar goed we zullen wel zien hoe het uiteindelijk afloopt.
vanochtend toen ik wakker werd, was mijn kussen opeens weg.
Jongens doen of niet ?
ping....KOP !!
We doen het, nu nog ff de belastingen omhoog schroeven totdat de burgers zich gaan doodbloeden en dan is ut geregeld.
Kom laten we een biertje halen op de kosten van onze burgers. Dat hebben we wel verdiend jongens.
foto fokkers
善夢非夢也
美女非女也
你非夢也
quote:
En wie gaat dat gat in het businessplan opvullen?!?
Erica Terpstra
quote:
Bovendien is het toch erg verstandig om toch altijd jachtvliegtuigen te hebben voor het geval dat! Anders krijg je hetzelfde als in 1940.
Oh? En wel land in europa is dan op een zodanig oorlogspad om de rest van europa binnen te vallen?
En dan nog, die paar jagertjes van ons zouden echt niet opwegen tegen wat een groot europees land aan vliegtuigen heeft.
[ Dit bericht is gewijzigd door JaJoah ]
quote:
Oh? En wel land in europa is dan op een zodanig oorlogspad om de rest van europa binnen te vallen?
wie zegt dat een europese staat Nederland zou willen aanvallen, het kan natuurlijk ook een of ander land uit Afrika ofzo zijn die wel wat ziet in al die technische snufjes, en met een hele orde manschappen Nederland binnentrekt met onderzeeboten. Ofzoiets. Nee maareh, ik bedoel dat al Nederland mee wil blijven doen met vredesoperaties wel wat hoogstandjes aanwezig mogen zijn in het nederlands leger. Oh ja, ik pleit ook voor een europese centrale defensiepolitiek die ook meer stopt in de ontwikkeling van betere wapens, effectievere, voor een schonere oorlog.
Ook al is de Eurofighter slechter, dat is tenminste wel Europees.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
quote:
Ook al is de Eurofighter slechter, dat is tenminste wel Europees.
Lekkere reden.... da\'s ongeveer de slechts denkbare reden om iets te nemen... dan ben je al net zo erg als die Amerikanen volgens jou zijn.
Pvda wilde de toestellen niet behalve Melkert natuurlijk maar tja die moet natuurlijk met Kok meeslijmen enne nou heeft Melkert de Pvda achterban onder druk gezet zo van: "guys we moeten nou wel doorzetten anders krijg ik problemen met Kok enne of ik moet heel boos op jullie worden enne dan hebben we problemen zo vlak voor de verkiezingen"..
Dus... losers, weer een boel geld over de balk he.. Ben benieuwd wie voor deze klote toestellen de komende 10 a 15 jaar mag bloeden.. Iemand enig idee, wie ? foto
DENK NA, STEM GEEN PVDA!
kip out,
quote:
Als er oorlog uitbreekt is nederland binnen een dag onder de voet gelopen
Wat een onzin zeg.... zo erg is het nu ook weer niet hoor. Je hebt ook nog zoiets als de NATO ("een aanval op één word beschouwd als een aanval op allen").
quote:
De enigste reden dat de regering die dingen neemt is omdat ze aanzien willen bij de internationale gemeenschap zodat zei ook is mee mogen doen met akties.
Onzin. Als je wil dat je beschermd word door de NATO, ben je verplicht een substantiele bijdrage te leveren.
quote:
Die f16\'s vliegen nog goed hoor.
Een Fokker G.1 (1940) vliegt ook nog, alleen je hebt er niks aan in een gevecht. Idem straks voor de F-16. Nu kan hij nog prima mee, over 20 jaar niet meer.
Face it... de JSF is een kutding... het vliegt grappig, maar zal altijd een F22 boven zijn hoofd nodig hebben om maar niet neergeschoten te worden.... en zie jij nederland f22\'s aanschaffen?
en ja: de f16 vliegt nog best... en ook over 20 jaar kan hij nog prima mee... een paar updatejes der tegenaan en hij vliegt weer als de beste...
eenJSF is gewoon niet nodig.. voor dat ene lullige neergehaalde vliegtuigje sinds de tweedewereldoorlog en die paar mislukte fotos? mijn god... daar hebben we geen vliegtuig voor nodig wat ons zoveel gaat kosten...
we hebben het klotetoestel simpelweg niet nodig... het kreng bakt er gewoon niets van.... om de JSF een beetje \'weerbaar\' te maken is een compleet redesign nodig... en hoeveel extra zou dat wel niet kosten? amerika wil zelf al niet zoveel JSFjes meer als origineel gepland
[ Dit bericht is gewijzigd door nietzman ]
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken