Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Brüno, maar dan zonder piemels

Redactie

De film Brüno van de Britse komiek Sacha Baron Cohen komt in Engeland in twee versies in de bioscopen. Vanaf vrijdag 24 juli draait de originele film voor Britten van 18 jaar en ouder en een gecensureerde variant voor kijkers vanaf 15 jaar. Dat meldde de Britse omroep BBC vandaag op zijn website.

Filmproducent Universal Pictures liet weten de originele versie te hebben aangepast, nadat bioscopen in het openingsweekeinde grote aantallen tieners hadden weggestuurd. Volgens Universal is bijna twee minuten film verloren gegaan in de aangepaste variant. Sinds 12 juli draait de film in de Engelse bioscopen.

Ook in Amerika werd de film al aangepast om te voorkomen dat Brüno het stempel 17+ zou krijgen. In de originele versie zit namelijk het nodige (vooral mannelijk) naakt. Vlak voor de release werd daarnaast een scène rond La Toya Jackson verwijderd, uit respect voor de Jackson-familie.

Vassüp, i'm Brüno! (foto: DAG)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

55 reacties

dinsdag 14 juli 2009, 20:16 uur #1

kadoter

It's the cable guy

geniale film!

Could it be that the rallying idea of Europe is merely a front for the very opposite of all that Europe stands for, namely rejection of democracy, freedom, separation of powers, transparency and political accountability? (U. Beck)

dinsdag 14 juli 2009, 20:18 uur #2

WhiteTiger1

mondays suck

ik zal zeker kijken

Sollie ik heb last van spleekgeblek :D
gr
WT1

dinsdag 14 juli 2009, 20:18 uur #3

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Waarom zou de jeugd geen piemels/mannelijk naakt mogen zien!?

dinsdag 14 juli 2009, 20:18 uur #4

Tinuzzz_Talpa

quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 @ 20:18 schreef Yi-Long het volgende:
Waarom zou de jeugd geen piemels/mannelijk naakt mogen zien!?

Liever kutjes dan piemels.

dinsdag 14 juli 2009, 20:19 uur #5

shiz

¯¯¯¯¯

Een minihandtasje...

The ripple effect starts with making a splash ~ Life is not a dish of copy pasta ~ ⳽ᖾiz

dinsdag 14 juli 2009, 20:19 uur #6

Krukas

van films moet je afblijven ! uit een Rembrandt worden toch ook geen figuren doorgekrast

dinsdag 14 juli 2009, 20:20 uur #8

tsjuster

quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 @ 20:18 schreef Yi-Long het volgende:
Waarom zou de jeugd geen piemels/mannelijk naakt mogen zien!?

Is ook niks mis mee lijkt me, maar geldt dat niet net zozeer voor een kunstenaar die gele piemels maakt?

met een string in je spleet zie je veel en toch geen reet

dinsdag 14 juli 2009, 20:21 uur #9

Vader_Aardvarken

Ja ik ben weer terug hoor

quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 @ 20:18 schreef Tinuzzz_Talpa het volgende:

[..]

Liever kutjes dan piemels.

Het is een film over mannelijke homosexuelen, wat verwacht je nou.

dinsdag 14 juli 2009, 20:22 uur #10

IBAZ

broeinest

quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 @ 20:19 schreef Krukas het volgende:
van films moet je afblijven ! uit een Rembrandt worden toch ook geen figuren doorgekrast

Absoluut wel zeer regelmatig.
Zelfs de nachtwacht was daar een slachtoffer van.

dinsdag 14 juli 2009, 20:23 uur #11

DanielG

gister gekeken en de piemels en naakte vrouwen waren niet in overvloedde

dinsdag 14 juli 2009, 20:23 uur #12

kabelhaspel

Keep on rollin'!

Borat was leuker

Goed verhaal. Lekker kort.

dinsdag 14 juli 2009, 20:23 uur #13

Guess.

Gijs,Joost&Teun!!!

Nou die piemel scene is vooral grappig,beetje onzin als die eruit moet voor de jeugd ik bedoel naar films waar in geschoten,gevochten en gemarteld word mogen ze wel zien terwijl dat veel heftiger is!

28-06-2010 Is ons mooie ventje geboren :-)

dinsdag 14 juli 2009, 20:23 uur #14

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 @ 20:20 schreef tsjuster het volgende:

[..]

Is ook niks mis mee lijkt me, maar geldt dat niet net zozeer voor een kunstenaar die gele piemels maakt?

Ik zeg ook nergens dat dat verboden zou moeten worden vanwege de blote piemels en dat die wellicht mensen zouden 'schokken'.

Ik zeg dat je zoiets niet echt 'kunst' zou mogen noemen, want het is te makkelijk en te goedkoop etc, met als enige doel een subsidie eruit te slepen door jezelf 'kunstenaar' te noemen. Laat dan de markt maar bepalen of het 'kunst' is, of gewoon een idioot die zich zonodig 'kunstenaar' wil noemen, maar totaal talentloos is en zich dus tot dit soort trieste praktijken wendt voor een beetje aandacht....

(maar goed, dat was een andere discussie)

dinsdag 14 juli 2009, 20:27 uur #15

Death_Angel_89

Meow!

quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 @ 20:18 schreef Yi-Long het volgende:
Waarom zou de jeugd geen piemels/mannelijk naakt mogen zien!?

Dat is toch pedagogisch verantwoord?

dinsdag 14 juli 2009, 20:30 uur #16

RedVampire

Een aanrader! Ze hebben bij de kortere versie ook een interview uit geknipt. Dat is wel jammer, was namelijk wel goed. Maar om nou op zo'n groot scherm 2 min lang een larger than life piemel in de bios te zien was een beetje te veel van het goede! De shock reacties van de andere mensen waren wel goed om te zien!

dinsdag 14 juli 2009, 20:33 uur #17

falco18

quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 @ 20:18 schreef Yi-Long het volgende:
Waarom zou de jeugd geen piemels/mannelijk naakt mogen zien!?

Ik begrijp het wel hor.
Wat een vies ranzig stuk toen Borat en zijn vriend ongeveer helemaal naakt te zien waren. Gadverdamme

dinsdag 14 juli 2009, 20:34 uur #18

slyver

''Vanaf vrijdag 24 juli draait de originele film voor Britten van 18 jaar en ouder en een gecensureerde variant voor kijkers vanaf 15 jaar.''
en voor onder de 15 jaar

voor die 3jaar verschil boeit het toch ook niet echt of ze ff 1x een piemel zien

>slyver the slayer of blood and pain<

dinsdag 14 juli 2009, 20:35 uur #19

JDx

Toch eigenlijk raar dat mensen altijd zeiken over Nederland en je bij dit soort berichten nooit hoort: Blij dat we in Nederland leven!

dinsdag 14 juli 2009, 20:37 uur #21

mouthman

quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 @ 20:19 schreef shiznuts het volgende:
Een minihandtasje...

Dat hebben hier toch alleen Marokkaanse homos?

dinsdag 14 juli 2009, 20:38 uur #22

budha

quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 @ 20:33 schreef falco18 het volgende:

[..]

Ik begrijp het wel hor.
Wat een vies ranzig stuk toen Borat en zijn vriend ongeveer helemaal naakt te zien waren. Gadverdamme

Tja, niet iedereen is bekrompen.

dinsdag 14 juli 2009, 20:39 uur #23

Cyclonist

Ohh yeah..

quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 @ 20:35 schreef JDx het volgende:
Toch eigenlijk raar dat mensen altijd zeiken over Nederland en je bij dit soort berichten nooit hoort: Blij dat we in Nederland leven!

Jij ziet graag 2 min extra piemel-footage?

dinsdag 14 juli 2009, 20:45 uur #24

mschol

wat boeit het nou dat er in UK een streng regiem is wat betreft keuringen? dat is algemeen bekend, net als in US...
daarnaast is de film absoluut niet een bioscoopkaartje waardig (heb gedurende de hele film 1x kunnen lachen, das best triest voor een "komedie", en nee puberale humor kan ik soms best waarderen, dit was nog belabberder..)

dinsdag 14 juli 2009, 20:45 uur #25

kamlesh

superallochtoon !

wtf moet je nou met mannelijk naakt ? ik scot deze film maar..

dinsdag 14 juli 2009, 20:45 uur #26

Zeitgeist

Es lebe die Freiheit!

quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 @ 20:33 schreef falco18 het volgende:

[..]

Ik begrijp het wel hor.
Wat een vies ranzig stuk toen Borat en zijn vriend ongeveer helemaal naakt te zien waren. Gadverdamme

Mietje

Anyway... Censuur

The Light Is Leaving Us All

dinsdag 14 juli 2009, 20:48 uur #27

Wanda_de_Panda

Kick ass and chew bubblegum

Echt een geniale film, heb bijna de hele film in een deuk gelegen.
Go Bruno

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=9Ed50mZ6464&feature=channel_page[/youtube]

dinsdag 14 juli 2009, 21:01 uur #28

JoaC

Het is patat

quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 @ 20:16 schreef kadoter het volgende:
genitale film!

Zo klopt het.

[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]

dinsdag 14 juli 2009, 21:23 uur #29

Johnny-V

In Nederland is de film 12 jaar en ouder gekeurd. Vond hem zelf te ver gaan en te expliciet voor die leeftijd.

Whaaaat???? No money?

dinsdag 14 juli 2009, 21:31 uur #30

RobbieBoy

just your average nice gay guy

Kom maar op met die piemels hoor. ben daar niet echt vies van, haha. Maar wat dat betreft hebben jullie hetero's het beter. de gemiddelde actiefilm bevat altijd wel blote dames, maar wij homo's willen ook een blote gozer zien in een hollywood film

dinsdag 14 juli 2009, 21:33 uur #31

Imperfect-Angel

''Ook in Amerika werd de film al aangepast om te voorkomen dat Brüno het stempel 17+ zou krijgen.''

Want 16+ is 1 jaartje te jong en dus te shockerend?

Wild horses run unbridled or their spirit dies...

dinsdag 14 juli 2009, 21:48 uur #32

Tha_Dijkstra

is maar goed ook. in NL is vanaf 12 jaar: wie dat heeft toegezegd moet ontslag krijgen.

Every culture is different. Respect and try to learn it.

dinsdag 14 juli 2009, 21:59 uur #33

VanDeHoeka

kutfilm alles in scene gezet, borat was 100 keer beter

dinsdag 14 juli 2009, 22:01 uur #34

Lambiekje

Everything is upside down

Hoe FUCKING zielig is het. Of een 15 jarige zichzelf nog niet in de spiegel heeft gezien.

Ik vind dat UK moet instellen dat je pas van je achtiende voor het eerst in de spiegel mag kijken.

Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.

dinsdag 14 juli 2009, 22:02 uur #35

Lambiekje

Everything is upside down

quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 @ 20:19 schreef Krukas het volgende:
van films moet je afblijven ! uit een Rembrandt worden toch ook geen figuren doorgekrast

Je moest eens weten hoeveel werken van Michelangelo vernaggeld is.
Je moest eens weten hoeveel afgehakte kunstwerk-piemels het vaticaan heeft opgeslagen.

Triestheid ten top.

dinsdag 14 juli 2009, 22:03 uur #36

Lambiekje

Everything is upside down

quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 @ 20:23 schreef Guess. het volgende:
Nou die piemel scene is vooral grappig,beetje onzin als die eruit moet voor de jeugd ik bedoel naar films waar in geschoten,gevochten en gemarteld word mogen ze wel zien terwijl dat veel heftiger is!

Als de piemel afgehakt en of verminkt wordt dan mag je het wel zien als 15 jarige. Teminste voor tietverminking geldt het wel.

dinsdag 14 juli 2009, 22:44 uur #37

Moulinex

quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 @ 20:19 schreef Krukas het volgende:
van films moet je afblijven ! uit een Rembrandt worden toch ook geen figuren doorgekrast

Nee, die zagen we in twee omdat hij niet door de deur past

"proest"

dinsdag 14 juli 2009, 22:45 uur #38

doeperke

Provoceren^^ And he is good;)

* House: You need yourself in a skirt *

dinsdag 14 juli 2009, 22:52 uur #39

Annique

Chocoholic

Ik vind het best dat er een keuze is, je kunt gewoon kiezen of je de gecensureerde wil zien of de originele. En ik denk dat ik maar de gecensureerde ga kijken. Want net als bij Borat vind ik tenenkrommende seksueel getinte grappen afdoen aan zo'n film, het is verder leuke humor en er word met Bruno natuurlijk een fantastisch typetje neergezet.

Nee, geen lullen voor mij.

dinsdag 14 juli 2009, 23:24 uur #40

Dj-delphi

quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 @ 21:59 schreef VanDeHoeka het volgende:
kutfilm alles in scene gezet, borat was 100 keer beter

volgens mij is echt niet alles in scène gezet. Ik werk zelf al jaren als videoeditor en kijk toch wel altijd met een technische blik. Sommige scènes zijn inderdaad duidelijk in scène gezet, maarja wat wil je het blijft een "Hollywood" productie. Dit kijkt toch makkelijker weg dan 90 minuten candid... Mischien zat borat iets beter in elkaar aangezien je daar wel ingetrapt bent

dinsdag 14 juli 2009, 23:25 uur #41

elVerdito

quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 @ 20:19 schreef Krukas het volgende:
van films moet je afblijven ! uit een Rembrandt worden toch ook geen figuren doorgekrast

Die opmerking ga ik voortaan ook gebruiken!

dinsdag 14 juli 2009, 23:33 uur #42

Dj-delphi

quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 @ 23:25 schreef elVerdito het volgende:

[..]

Die opmerking ga ik voortaan ook gebruiken!

jammer alleen dat een andere poster deze opmerking al ontkracht heeft...

dinsdag 14 juli 2009, 23:51 uur #43

Isetmyfriendsonfire

Ik heb hem zo gezien, en wat een baggerfilm.

woensdag 15 juli 2009, 00:02 uur #44

Moonlith

God ja want 15 jarigen worden scarred for life na het zien van een penis.

woensdag 15 juli 2009, 00:18 uur #45

Sobraine

Ik vond het een briljante film!!!

woensdag 15 juli 2009, 00:20 uur #46

elVerdito

quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 @ 23:33 schreef Dj-delphi het volgende:

[..]

jammer alleen dat een andere poster deze opmerking al ontkracht heeft...

In een film zit vaak ook een pauze.

woensdag 15 juli 2009, 00:58 uur #47

Staafy

Ik vond er zelfs mét 'al dat naakt' geen moer aan deze film...

woensdag 15 juli 2009, 01:10 uur #48

Dj-delphi