Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Tsunami aan Wildersnieuws

Peter (Petre)

Er is momenteel een tsunami aan Wildersberichten. Er is al een oproep om er wat minder over te berichten, omdat hij zelf ook het debat uit de weg gaat.

Vreselijk, doe mij dan liever nog Britney nieuws
Slechte zaak, kan het niet wat minder met die Limbo?
Prima toch. Alles van Wilders is nu eenmaal nieuws
Wilders? Zegt me niks. Is dat een dameskapper?
Geweldig, ik vreet het Wildersnieuws, meer graag

4010 stemmen , laatste: 21-03-2010, 11:50

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

45 reacties

vrijdag 21 maart 2008, 10:30 uur #1

BOOR_TBL

fokmanschap is meesterschap

Nieuws is nieuws. En een nieuws medium zou simpelweg over al het algemene nieuws moeten berichten.
Als er elke dag Wilders nieuws is dan is er dus elke dag nieuws dat simpelweg geplaatst moet worden. Wie 't teveel vindt hoeft er niet op te klikken. Als er elke dag Britney nieuws is zou er ook elke dag Britney nieuws geplaatst mogen worden. Doch, er is wel verschil tussen politiek nieuws en boulevard nieuws. Een medium mag ervoor kiezen politiek nieuws te plaatsen en bijv. geen boulevard nieuws als dat bij 't imago van 't medium past. Vooralsnog is FOK allround dus behoort al 't nieuws van alle soorten onderwerpen aan bod te komen.

nimmer een zwevende fokker in verkiezingstijd

vrijdag 21 maart 2008, 10:43 uur #2

quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 10:30 schreef BOOR_TBL het volgende:
Nieuws is nieuws. En een nieuws medium zou simpelweg over al het algemene nieuws moeten berichten.
Als er elke dag Wilders nieuws is dan is er dus elke dag nieuws dat simpelweg geplaatst moet worden. Wie 't teveel vindt hoeft er niet op te klikken. Als er elke dag Britney nieuws is zou er ook elke dag Britney nieuws geplaatst mogen worden. Doch, er is wel verschil tussen politiek nieuws en boulevard nieuws. Een medium mag ervoor kiezen politiek nieuws te plaatsen en bijv. geen boulevard nieuws als dat bij 't imago van 't medium past. Vooralsnog is FOK allround dus behoort al 't nieuws van alle soorten onderwerpen aan bod te komen.

Dus als mijn bakker er een mening over heeft, moet je dat ook melden?

Op dit moment zie je steeds dat er allerlei mensen een mening hebben. Wat daar de nieuwswaarde van is weet ik niet hoor.

vrijdag 21 maart 2008, 10:44 uur #3

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 10:30 schreef BOOR_TBL het volgende:
Nieuws is nieuws. En een nieuws medium zou simpelweg over al het algemene nieuws moeten berichten.

Ik wed dat er ook wel iedere dag ''nieuws'' over Camiel Eurlings te plaatsen is. Die man heeft ook een druk leven. Maar dat gebeurt niet, en weet je waarom niet? Omdat dat geen pageviews oplevert. Mensen willen alleen maar een excuus om Wilders te aanbidden als god en uitgebreid op moslims en alles wat met ze te maken heeft te kotsen. Dat is de belangrijkste motor waar deze hele site tegenwoordig op draait.

vrijdag 21 maart 2008, 10:48 uur #4

R@b

No-nonsens

quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 10:44 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Ik wed dat er ook wel iedere dag ''nieuws'' over Camiel Eurlings te plaatsen is. Die man heeft ook een druk leven. Maar dat gebeurt niet, en weet je waarom niet? Omdat dat geen pageviews oplevert. Mensen willen alleen maar een excuus om Wilders te aanbidden als god en uitgebreid op moslims en alles wat met ze te maken heeft te kotsen. Dat is de belangrijkste motor waar deze hele site tegenwoordig op draait.

?

Kom maar op met dat Camiel Eurlingsnieuws dan.

Je doet nu net of alleen FOK! over Wilders en zijn talloze tegenstanders bericht.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

vrijdag 21 maart 2008, 10:49 uur #5

longinus

Hollander

Het is dat het CDA en vooral Balkenende er zoveel ruchtbaarheid aangeeft , zelf doet Wilders verdomt weinig aan promotie.
Dus echt nieuws van Wilders is welkom foto

Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.

vrijdag 21 maart 2008, 10:53 uur #6

BOOR_TBL

fokmanschap is meesterschap

quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 10:43 schreef X. het volgende:

[..]

Dus als mijn bakker er een mening over heeft, moet je dat ook melden?

Maar jouw bakker is een insignifikante dwerg die leeft in de luchtzakken van z'n eigen broden! foto

Echter, als jouw bakker echt landelijke relevante nieuwswaarde heeft die een discussie waardig is mag erover geschreven worden!

nimmer een zwevende fokker in verkiezingstijd

vrijdag 21 maart 2008, 10:55 uur #7

Ascendancy

Hipster

Slechte zaak. Wilders krijgt continu aandacht. Hem geen media-aandacht geven maakt hem monddood en zal de politiek ten goede komen. Waarom snappen de andere partijen niet dat zij hem zo groot maken.

It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+

vrijdag 21 maart 2008, 10:58 uur #8

johanjohanjohan

quote:
Ik wed dat er ook wel iedere dag ''nieuws'' over Camiel Eurlings te plaatsen is.

who the f*ck is Camiel Eurlings?

-ontopic-
Als je toch geen zin hebt om die berichtjes te lezen dan klik je ze toch gewoon niet aan??

Redactie Frontpage

vrijdag 21 maart 2008, 10:58 uur #9

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 10:43 schreef X. het volgende:

[..]

Dus als mijn bakker er een mening over heeft, moet je dat ook melden?

Op dit moment zie je steeds dat er allerlei mensen een mening hebben. Wat daar de nieuwswaarde van is weet ik niet hoor.

Het leuke van FOK is dat zelfs de mening van de bakker op de hoek geplaatst kan worden in de reacties op een nieuws item.

Verder heb je op FOK ten alle tijden een eigen keuze om iets wel of niet te lezen, om of wel of niet te reageren.

Juist de reacties op het bericht en de reacties op de users onderling maken FOK intresant.

Nieuws-waarde is een criterium wat erg divers is. De een vindt Elvis leeft intresant, de ander vindt familie drama's weer intresant.

Zoveel mensen, zoveel wensen.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

vrijdag 21 maart 2008, 11:10 uur #10

MamaC

Op zich moet je álles idd gewoon kunnen melden. Maar my goodness, wát 'n gezeik over 'n film waarvan de inhoud nog niet eens bekend is! De héle wereld heeft 'r al 'n mening over en spreekt er schande van en probeert zich op állerlei manieren in te dekken terwijl de film nog niet eens uit is! Dat is toch te zíek voor woorden??? Hoe erg kan je iets opkloppen? Laten we nou eerst 's rustig afwachten en pas gaan reageren als we de film hebben gezien (wellicht ís 't boek inderdaad wel beter! foto )

Vooraf al je excuses aanbieden voor iets waar je zélf eigenlijk nix mee te maken hebt, vind ik raar en pure capitulatie! Alleen maar om een groep mensen tevreden te stellen wat ánders niet voor zichzelf instaat? De homosapiën heeft een geweten en moet daarmee dus in staat zijn om zichzelf te beheersen.
Maargoed, ik heb 't al zo vaak gezegd, religieuze groeperingen staan niet bekend om hun relativerings- en incasseringsvermogen. Het blijft mij herinneren aan dat legendárische optreden van Hans Teeuwen in gesprek met de meiden van Halal. foto

Ik ben nog op zoek naar 'n "diepsloand" credo. Tot die tijd 'n spannend muziekje!

vrijdag 21 maart 2008, 11:15 uur #11

Freeflyer

Vallen doet geen pijn...

leuk zo'n poll

quote:

Error #0
Er is een onbekende fout opgetreden. Ga terug en probeer het opnieuw.
Systeemfout.

Neerkomen wel!

vrijdag 21 maart 2008, 11:15 uur #12

Afwezig

Tuig van de richel

Er is een onbekende fout opgetreden. Ga terug en probeer het opnieuw.
Systeemfout.

Maar optiefen met wilders, ik kan die naam niet meer horen foto

Chuck Norris' hand is the only hand that can beat a royal flush

vrijdag 21 maart 2008, 11:16 uur #13

quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 10:53 schreef BOOR_TBL het volgende:

[..]

Maar jouw bakker is een insignifikante dwerg die leeft in de luchtzakken van z'n eigen broden! foto

Echter, als jouw bakker echt landelijke relevante nieuwswaarde heeft die een discussie waardig is mag erover geschreven worden!

Ik mensen in het nieuws over Wilders voorbij komen die bij mij dezelfde reactie oproepen als die van jou nu.

vrijdag 21 maart 2008, 11:18 uur #14

podr0znik

Ah, ik was niet de eerste die de systeemfout kreeg foto

vrijdag 21 maart 2008, 11:22 uur #15

Longmen

Vreselijk, doe mij dan liever nog Britney nieuws
Britney foto

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

vrijdag 21 maart 2008, 11:33 uur #16

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Ik kreeg ook een systeemfout melding.

Anyway, ik word schijtziek van al dat Wilders-nieuws, want het is steeds zo dat hij iets roept, en het dan nergens wil beargumenteren, of debateren, dus het is een beetje triest. Of het zijn gewoon berichten over andere mensen en hoe die denken over zijn filmpje enzo.

Tja...

Het is gewoon een waardeloze politici, die wel in de kamer zit en er af en toe iets roept zodat hij de media haalt, maar hij neemt nergens actief deel aan het echte debat. Het is een populistische clown zonder inhoud, en zonder vermogen om zijn politieke visie uit te leggen of te verdedigen.
Ik snap niet waarom men sowieso aandacht aan zo'n idioot besteedt. Gewoon negeren zoals men met Nawijn deed.

vrijdag 21 maart 2008, 11:45 uur #18

Sam_Raimi

quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 10:49 schreef longinus het volgende:
Het is dat het CDA en vooral Balkenende er zoveel ruchtbaarheid aangeeft , zelf doet Wilders verdomt weinig aan promotie.
Dus echt nieuws van Wilders is welkom foto

Nee hoor, een maand geleden toen er nog geen reactie was gegeven door het kabinet over dit waren de berichten ook schering en inslag. De reacties van Bakelende en zijn kornuiten komen nu bovenop de stemmingmakerij van de media.

Persoonlijk ben ik helemaal klaar met Geert W. en hoop dat zijn kiezers er snel achterkomen wat een wind van peen en ui die gast is.
Maar ik vrees dat dat nog wel even duurt.

"When deep sleep falleth on men, fear came apon me. And trembling which made all my bones to shake" -Job IV, 13-14

vrijdag 21 maart 2008, 11:46 uur #19

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 11:45 schreef Sam_Raimi het volgende:
Nee hoor, een maand geleden toen er nog geen reactie was gegeven door het kabinet over dit waren de berichten ook schering en inslag. De reacties van Bakelende komen nu bovenop de stemmingmakerij van de media.

Op blijven letten.. het is niet alsof politici zich pas sinds vorige week hiermee zijn gaan bemoeien en dat het daarvoor alleen de media waren.

Politici zijn het volk lekker aan het opnaaien, al een hele tijd. En in landen zoals afghanistan en pakistan gebeurt natuurlijk precies hetzelfde. De bevolking daar zal het echt worst zijn waar Nederland ligt. Iemand zal ze toch vlaggen gegeven hebben om te verbranden.

Niet meer aanwezig in dit forum.

vrijdag 21 maart 2008, 11:52 uur #20

Sam_Raimi

quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 11:46 schreef Molurus het volgende:

[..]

Op blijven letten.. het is niet alsof politici zich pas sinds vorige week hiermee zijn gaan bemoeien en dat het daarvoor alleen de media waren.

Ik let op, het werd Balkenende juist aangerekend dat het zo stil bleef ondanks alle commotie. Zoals ik al zei mengt de MP zich pas een maandje in het debat. Daarvoor waren het vooral media die even snel voorlopige reacties aan het vragen waren hopende op een allah akhbar van een extremist zodat ze dat weer breed uit konden meten.

Hopelijk neemt niemand aanstoot aan het feit dat er vlaggen verbrand worden. In de landen van het Midden Oosten (en Afgani en Pakistan) ontstaan geen spontane demonstraties, die worden geregisseerd door de overheid aldaar zodat het er leuk op komt te staan voor de camera.

"When deep sleep falleth on men, fear came apon me. And trembling which made all my bones to shake" -Job IV, 13-14

vrijdag 21 maart 2008, 11:56 uur #21

dadoc

quote:
Op Friday 21 March 2008 @ 10:30 schreef BOOR_TBL het volgende:
Nieuws is nieuws. En een nieuws medium zou simpelweg over al het algemene nieuws moeten berichten.
Als er elke dag Wilders nieuws is dan is er dus elke dag nieuws dat simpelweg geplaatst moet worden.

Leuk in theorie, maar in de praktijk gebeuren er iedere dag ontelbaar veel nieuwswaardige zaken waarvan er maar een stuk of vijftig onder onze aandacht gebracht worden. Iedere dag gaan er dus sowieso honderdduizenden potentiële nieuwsberichten volledig aan ons voorbij. En juist dat feit zou journalisten moeten bewegen om dan in iedere geval voldoende variatie aan te brengen in de uitgelichte onderwerpen. De journalist moet zich altijd kritisch blijven afvragen welk bericht echt relevant is en iets toevoegt aan de reeds aanwezige kennis.

vrijdag 21 maart 2008, 11:58 uur #22

Atoompje

Tsunami? een Zondvloed...!

Wilders Hot or Not? foto foto

vrijdag 21 maart 2008, 12:06 uur #23

zo-is-het

De vele Wilders-postings hebben helemaal niet zoveel met zijn film te maken.
FOK! plaatst gewoon het liefst zoveel mogelijk Wilders-nieuws en dat die film eraan komt is alleen maar een mooie aanleiding voor de redactie om nog eens extra te posten, zo lijkt het...

Ik heb het gevoel dat die Wilders ons enigszins door de strot geduwd wordt, niet alleen hier, maar ook elders. Al vind ik wel dat FOK! voorop loopt....

vrijdag 21 maart 2008, 12:07 uur #24

BOOR_TBL

fokmanschap is meesterschap

quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 11:56 schreef dadoc het volgende:

[..]

Leuk in theorie, maar in de praktijk gebeuren er iedere dag ontelbaar veel nieuwswaardige zaken waarvan er maar een stuk of vijftig onder onze aandacht gebracht worden. Iedere dag gaan er dus sowieso honderdduizenden potentiële nieuwsberichten volledig aan ons voorbij. En juist dat feit zou journalisten moeten bewegen om dan in iedere geval voldoende variatie aan te brengen in de uitgelichte onderwerpen. De journalist moet zich altijd kritisch blijven afvragen welk bericht echt relevant is en iets toevoegt aan de reeds aanwezige kennis.

Geen enkel medium kan die honderdduizenden newsposts verwerken en niemand kan ze allemaal lezen. Bij nieuws kun je stellen dat 't gaat om iets wat voor een grote groep mensen van de doelgroep interessant kan zijn. Als een medium landelijk opereert dan kun je stellen dat politiek altijd interessant kan zijn voor het landelijke publiek. Daarbij, omdat politiek ons allemaal aan gaat zou je kunnen stellen dat al het politieke nieuws zonder meer geplaatst zou moeten worden.. ook als GL van mening is dat een snelweg niet verbreed moet worden, ook als de PvdD vindt dat er een verzorgingstehuis voor bejaarde gerbils moet komen, ook als de PvdA vindt dat iedere gemeente een PvdA burgermeester moet hebben, ook als de VVD vindt dat iedere gemeente een villawijk moet hebben, en dus ook als GW met een film bezig is die international nogal wat opschudding veroorzaakt!

nimmer een zwevende fokker in verkiezingstijd

vrijdag 21 maart 2008, 12:16 uur #25

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 11:52 schreef Sam_Raimi het volgende:
Ik let op, het werd Balkenende juist aangerekend dat het zo stil bleef ondanks alle commotie. Zoals ik al zei mengt de MP zich pas een maandje in het debat. Daarvoor waren het vooral media die even snel voorlopige reacties aan het vragen waren hopende op een allah akhbar van een extremist zodat ze dat weer breed uit konden meten.

Op blijven letten. foto Waar komt bijvoorbeeld dit bericht vandaan:

Politie soepel met aangiften om Koranfilm

quote:
Minister-president Jan Peter Balkenende omschreef gisteren de kwestie rond de Wilders-film als een ''forse'' crisis.

Datum: 19 januari.

En dat was echt niet de eerste uitspraak van Balkenende het laatste halfjaar. Ik zou haast zeggen dat er meer uitspraken van Balkenende over Wilders in de media terecht zijn gekomen dan uitspraken van Wilders zelf.

quote:
Op Friday 21 March 2008 @ 11:52 schreef Sam_Raimi het volgende:
Hopelijk neemt niemand aanstoot aan het feit dat er vlaggen verbrand worden. In de landen van het Midden Oosten (en Afgani en Pakistan) ontstaan geen spontane demonstraties, die worden geregisseerd door de overheid aldaar zodat het er leuk op komt te staan voor de camera.

Laat er hier in Nederland nou precies hetzelfde gebeuren. Ok, wij doen niet meer aan vlaggen verbranden... wij denken graag dat wij beschaafder zijn. Maar het komt echt op hetzelfde neer. Onder leiding van angstzaaier JP.

Niet meer aanwezig in dit forum.

vrijdag 21 maart 2008, 12:16 uur #26

poldergeist

Nieuws moet zo goed mogelijk representatief zijn voor de werkelijkheid naar mijn mening. Natuurlijk Wilders bestaat, evenals Marokkaantjes die problemen veroorzaken, geestelijken die hun boekje te buiten gaan. Maar indien je alleen maar selectief als media dit soort berichten naar buiten brengt, vanwege de hoge oplagespiraal of kijkcijfers, dan tast dat het (wereld)beeld aan van menig gemiddelde Nederlandse burger. Ooit gehoord van de cultivatietheorie? Deze theorie benadrukt dat een grote selectiviteit aan berichten over een bepaald onderwerp de beeldvorming van de ontvanger aantast. De wereld die de media aanbiedt wordt ervaren als de echte (enigste) wereld.

Kortom, wat ik wil zeggen. De media moet niet een te grote nadruk leggen op Wilders, en al het nieuws er om heen, aangezien de aandacht niet representatief is voor de werkelijkheid. Er zijn vele andere belangrijke zaken in het leven die niet aan het licht komen door het Wilders nieuws.

'Wie in Mij gelooft! Zoals de Schrift zegt: Uit zijn binnenste zullen stromen levend water vloeien.’

vrijdag 21 maart 2008, 12:20 uur #27

Cheese

X Laten we wachten tot de film eindelijk uit is.

vrijdag 21 maart 2008, 12:47 uur #28

Sam_Raimi

quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 12:16 schreef Molurus het volgende:

[..]

Op blijven letten. foto Waar komt bijvoorbeeld dit bericht vandaan:

Politie soepel met aangiften om Koranfilm
[..]

Datum: 19 januari.

En dat was echt niet de eerste uitspraak van Balkenende het laatste halfjaar. Ik zou haast zeggen dat er meer uitspraken van Balkenende over Wilders in de media terecht zijn gekomen dan uitspraken van Wilders zelf.
[..]

dit is echt een mooie discussie foto

De uitspraak gedaan door Balk was naar aanleiding van het gesprek met de minister president. De topics van dit gesprek worden door de betreffende journalist bepaald en dan komen we toch weer op de hype gecreeerd door de media. De Balk begon niet zelf over het onderwerp.

"When deep sleep falleth on men, fear came apon me. And trembling which made all my bones to shake" -Job IV, 13-14

vrijdag 21 maart 2008, 12:51 uur #29

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 12:47 schreef Sam_Raimi het volgende:
dit is echt een mooie discussie foto

Dat zeer zeker. foto Ik zou deze discussie alleen wel wat meer in de media willen zien.. en dan met name van politici.

quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 12:47 schreef Sam_Raimi het volgende:
De uitspraak gedaan door Balk was naar aanleiding van het gesprek met de minister president. De topics van dit gesprek worden door de betreffende journalist bepaald en dan komen we toch weer op de hype gecreeerd door de media. De Balk begon niet zelf over het onderwerp.

Dat journalisten maar al te graag het onderwerp in gesprek met de MP ter sprake brengen is natuurlijk niet vreemd. Maar waarom reageert die man dan niet gewoon met 'laten we dit nou niet teveel opblazen', maar gaat hij zo ver als het hele gebeuren te omschrijven als 'een forse crisis'? Er was helemaal geen crisis! Er *is* geen crisis!

En het idee om dan maar soepel om te gaan met aangiften van moslims.... dat kan toch ook niet door de media bedacht zijn?

Ok, de media spelen hierin een belangrijke rol.... maar niets duidt erop dat de politiek het angstzaaien een probleem vindt. Eerder het tegenovergestelde.

Maar als je dan kijkt wat netto het resultaat is is dat natuurlijk helemaal niet vreemd. Niemand die het bijvoorbeeld nog heeft over het verdrag van Lissabon, of de aankomende oliecrisis, het onderzoek naar Irak, en de ellende in Afghanistan. De politiek heeft een vrijkaart om allerlei maatregelen te nemen onder de noemer 'terrorismebestrijding'. Klinkt dat al bekend? Waar is dat ook gebeurd?

Niet meer aanwezig in dit forum.

vrijdag 21 maart 2008, 12:57 uur #30

Sam_Raimi

quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 12:16 schreef Molurus het volgende:

[..]

Laat er hier in Nederland nou precies hetzelfde gebeuren. Ok, wij doen niet meer aan vlaggen verbranden... wij denken graag dat wij beschaafder zijn. Maar het komt echt op hetzelfde neer.

Que? Hoe moet ik dat zien welk overheidsapparaat komt in werking om de mensen op te trommelen te gaan protesteren?

"When deep sleep falleth on men, fear came apon me. And trembling which made all my bones to shake" -Job IV, 13-14

vrijdag 21 maart 2008, 12:59 uur #31

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 12:57 schreef Sam_Raimi het volgende:
Que? Hoe moet ik dat zien welk overheidsapparaat komt in werking om de mensen op te trommelen te gaan protesteren?

De voltallige regering. foto (En ook een significant deel van de oppositie in de 2e kamer trouwens.)

En letterlijk optrommelen is niet nodig. Mensen gaan vanzelf protesteren als ze maar bang genoeg zijn. Zelfde geldt overigens voor landen als Afghanistan en Pakistan. Als je de omstandigheden creeert hoef je verder zelf weinig te doen.

Want hoe is het nou toch mogelijk dat de volledige nederlandse bevolking nu denkt dat er een crisis is, terwijl die er niet is? Een oppositiepoliticus die al 6 maanden niets zegt kun je daar moeilijk de schuld van geven.

Ik kan het niet vaak genoeg zeggen: er is geen crisis. In elk geval niet omtrent de film van Wilders.

Niet meer aanwezig in dit forum.

vrijdag 21 maart 2008, 13:22 uur #32

Sam_Raimi

quote:
Op Friday 21 March 2008 @ 12:51 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat zeer zeker. foto Ik zou deze discussie alleen wel wat meer in de media willen zien.. en dan met name van politici.
[..]

Dat journalisten maar al te graag het onderwerp in gesprek met de MP ter sprake brengen is natuurlijk niet vreemd. Maar waarom reageert die man dan niet gewoon met 'laten we dit nou niet teveel opblazen', maar gaat hij zo ver als het hele gebeuren te omschrijven als 'een forse crisis'? Er was helemaal geen crisis! Er *is* geen crisis!

En het idee om dan maar soepel om te gaan met aangiften van moslims.... dat kan toch ook niet door de media bedacht zijn?

Ok, de media spelen hierin een belangrijke rol.... maar niets duidt erop dat de politiek het angstzaaien een probleem vindt. Eerder het tegenovergestelde.

Maar als je dan kijkt wat netto het resultaat is is dat natuurlijk helemaal niet vreemd. Niemand die het bijvoorbeeld nog heeft over het verdrag van Lissabon, of de aankomende oliecrisis, het onderzoek naar Irak, en de ellende in Afghanistan. De politiek heeft een vrijkaart om allerlei maatregelen te nemen onder de noemer 'terrorismebestrijding'. Klinkt dat al bekend? Waar is dat ook gebeurd?

Hij kan moeilijk een onderwerp bagitaliseren dat door een hoop mensen als heel belangrijk wordt beschouwd.

Ik ben het helemaal met je eens dat er veel belangrijkere onderwerpen zijn om over te berichten. Maarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr wat is het belang van Balkenende om het onderwerp van een mogelijke film te verplaatsen naar een onderzoek over Nederlandse steun aan de oorlog in Irak, dat heeft ie lekker veilig weggestopt in het regeerakkoord.
Balkenende is echt een drol, zelf roepen dat polarisatie van de samenleving een probleem is maar niet kunnen zorgen voor enige binding in de samenleving.

Mensen maken zich druk om niets: als je die film niet wilt zien, kijk dan niet! En Wilders en zijn bende moeten eens ophouden met die tunnelvisie van ze.

Eigenlijk ben ik helemaal klaar met de NL politiek. Ik hoop dat ook dit kabinet valt en dat NL op mysterieuze wijze bij zinnen komt, Wilders en Verdonk gemarginalisseerd en een kabinet in de kamer die zaken aanpakt die er toe doen!

"When deep sleep falleth on men, fear came apon me. And trembling which made all my bones to shake" -Job IV, 13-14

vrijdag 21 maart 2008, 13:23 uur #33

budha

Omdat de figuur Wilders op dit moment actueel is betekent dat nog niet dat iedere futiliteit die zijn persoon betreft ook hier bericht moet worden.

Naar mijn mening worden andere zaken die oneindig interessanter zijn dan die overhypte Wilders overschaduwd door non-nieuws.

vrijdag 21 maart 2008, 13:29 uur #34

Azathoth

Boundless Deamon Sultan

Wilders is een media geile aandachthoer die een niche heeft gevonden om stemmen te winnen onder bange mensen.

Amorphous blight of nethermost confusion which blasphemes and bubbles at the center of all infinity

vrijdag 21 maart 2008, 13:34 uur #35

Sam_Raimi

quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 12:59 schreef Molurus het volgende:

[..]

De voltallige regering. foto (En ook een significant deel van de oppositie in de 2e kamer trouwens.)

En letterlijk optrommelen is niet nodig. Mensen gaan vanzelf protesteren als ze maar bang genoeg zijn. Zelfde geldt overigens voor landen als Afghanistan en Pakistan. Als je de omstandigheden creeert hoef je verder zelf weinig te doen.

Dit vind ik een beetje ver gezocht.

Je weet hoe dat gaat in Iran en dat soort landen? Daar wordt door de cuturele politie een tigtal bussen een wijk ingereden. De mensen worden ingeladen en naar het Nederlandse consulaat gebracht. alwaar de menigte wordt opgehitst door agenten met megafoons. Een en ander wordt gefilmd door dezelfde organisatie en de wereld ingestuurd vanaf een semi onafhankelijk persbureau.

"When deep sleep falleth on men, fear came apon me. And trembling which made all my bones to shake" -Job IV, 13-14

vrijdag 21 maart 2008, 13:36 uur #36

Eisbaer

Ik mis Paris in de poll foto ... had graag geweten of Paris het zou winnen van Britney foto

Ik kwam, ik zag ... ik overwon! ... en kwou terug zien ...

vrijdag 21 maart 2008, 13:38 uur #37

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 13:29 schreef Azathoth het volgende:
Wilders is een media geile aandachthoer die een niche heeft gevonden om stemmen te winnen onder bange mensen.

Je kunt zeggen wat je wilt, maar een mediageile aandachtshoer is hij absoluut niet.

Niet meer aanwezig in dit forum.

vrijdag 21 maart 2008, 13:41 uur #38

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 13:22 schreef Sam_Raimi het volgende:
Ik ben het helemaal met je eens dat er veel belangrijkere onderwerpen zijn om over te berichten. Maarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr wat is het belang van Balkenende om het onderwerp van een mogelijke film te verplaatsen naar een onderzoek over Nederlandse steun aan de oorlog in Irak, dat heeft ie lekker veilig weggestopt in het regeerakkoord.

Dat belang heeft hij inderdaad niet. En dat is nou precies de kern van het probleem.

quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 13:22 schreef Sam_Raimi het volgende:
Eigenlijk ben ik helemaal klaar met de NL politiek. Ik hoop dat ook dit kabinet valt en dat NL op mysterieuze wijze bij zinnen komt, Wilders en Verdonk gemarginalisseerd en een kabinet in de kamer die zaken aanpakt die er toe doen!

Amen foto

Niet meer aanwezig in dit forum.

vrijdag 21 maart 2008, 13:46 uur #39

Molurus

ex-FOK!ker

quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 13:34 schreef Sam_Raimi het volgende:
Dit vind ik een beetje ver gezocht.

Je weet hoe dat gaat in Iran en dat soort landen? Daar wordt door de cuturele politie een tigtal bussen een wijk ingereden. De mensen worden ingeladen en naar het Nederlandse consulaat gebracht. alwaar de menigte wordt opgehitst door agenten met megafoons. Een en ander wordt gefilmd door dezelfde organisatie en de wereld ingestuurd vanaf een semi onafhankelijk persbureau.

Onze wereld steekt heel anders in elkaar, de 'vrije' media maken dat soort akties min of meer onmogelijk. De middelen zijn daar anders, maar het beoogde doel is hetzelfde.

Niet meer aanwezig in dit forum.

vrijdag 21 maart 2008, 14:54 uur #40

sogghartha

Er is nog geen film, Wilders heeft er vrijwel niks over gezegd, er is geen nieuws. Dat er toch elke dag hele paginas aan hem zijn gewijd zegt meer over dit land dan over hem.

vrijdag 21 maart 2008, 15:50 uur #41

AtheistischFundamentalist

Er is inderdaad te veel berichtgeving rond Wilders. Door de overdreven berichtgeving vrees ik dat meer en meer mensen de indruk krijgen dat Wilders moet worden 'tegengehouden'. Journalisten gaan al de straat op in Teheran met foto's om het vuur aan te wakkeren, sommigen denken onderhand dat Wilders de president van dit land is. Omdat je een politicus nu eenmaal niet kan 'stoppen' ( wat nou initiatieven tegen Wilders, handtekeninganacties? Wat wil je, dat hij zegt: "oké ik kap ermee"???) blijven de 'tegenacties' maar komen. Ik ben bang dat Wilders in plaats van doodgezwegen juist 'in levensgevaar wordt geschreven'.

Ik ben een sympathisant van Wilders, maar ik vind het ook teveel worden. Accepteer gewoon dat Wilders een bepaalde mening over de multiculturele samenleving en de islam heeft en bepaal zelf of je het er mee eens bent. Klaar.

Wat wel weer zou mogen is berichtgeving over andere agendapunten van de PVV, graag zelfs, want geloof het of niet, ook de PVV heeft het beste voor met dit land (net zoals iedere partij, ook die waar ik fel op tegen ben).

zaterdag 22 maart 2008, 13:36 uur #43

fokappel

quote:
Op vrijdag 21 maart 2008 @ 13:36 schreef Eisbaer het volgende:
Ik mis Paris in de poll foto ... had graag geweten of Paris het zou winnen van Britney foto

Zoekresultaten
Je zoekopdracht op 'britney' heeft 459 resultaten opgeleverd. Hieronder volgt een overzicht van de gevonden nieuwsberichten.
Je zoekopdracht op 'paris' heeft 315 resultaten opgeleverd. Hieronder volgt een overzicht van de gevonden nieuwsberichten.
Je zoekopdracht op 'winehouse' heeft 43 resultaten opgeleverd. Hieronder volgt een overzicht van de gevonden nieuwsberichten.
Je zoekopdracht op 'lohan' heeft 62 resultaten opgeleverd. Hieronder volgt een overzicht van de gevonden nieuwsberichten

Je zoekopdracht op 'wilders' heeft 910 resultaten opgeleverd. Hieronder volgt een overzicht van de gevonden nieuwsberichten.

Neej Paris wint niet van Britney en Wilders 'ownt' ze beide...
Naja er is wel belachelijk veel nieuws over Wilders, maar hij interesseert lezers wel, zie de vele reacties op Wilders-berichten.
_{al begint dat wel minder te worden en begint de Wilders-moeheid ook hier toe te slaan...}

zaterdag 22 maart 2008, 18:53 uur #44

Longmen

quote:
Op zaterdag 22 maart 2008 @ 13:36 schreef fokappel het volgende:

[..]

Zoekresultaten
Je zoekopdracht op 'britney' heeft 459 resultaten opgeleverd. Hieronder volgt een overzicht van de gevonden nieuwsberichten.
Je zoekopdracht op 'paris' heeft 315 resultaten opgeleverd. Hieronder volgt een overzicht van de gevonden nieuwsberichten.
Je zoekopdracht op 'winehouse' heeft 43 resultaten opgeleverd. Hieronder volgt een overzicht van de gevonden nieuwsberichten.
Je zoekopdracht op 'lohan' heeft 62 resultaten opgeleverd. Hieronder volgt een overzicht van de gevonden nieuwsberichten

Je zoekopdracht op 'wilders' heeft 910 resultaten opgeleverd. Hieronder volgt een overzicht van de gevonden nieuwsberichten.

Neej Paris wint niet van Britney en Wilders 'ownt' ze beide...
Naja er is wel belachelijk veel nieuws over Wilders, maar hij interesseert lezers wel, zie de vele reacties op Wilders-berichten.
_{al begint dat wel minder te worden en begint de Wilders-moeheid ook hier toe te slaan...}

Toch niet foto :

http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=britney&word2=wilders

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

zondag 23 maart 2008, 12:27 uur #45

fokappel

quote:
Op zaterdag 22 maart 2008 @ 18:53 schreef Longmen het volgende:

[..]

Toch niet foto :

http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=britney&word2=wilders

naja hier op fok! tenminste! foto

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken