Nieuws
Jong D66: Stop met moddergooien!
De leden van de Jonge Democraten (JD), de jongerentak van D66, willen dat Van der Laan en Pechtold nou eens ophouden met modder te gooien naar elkaar. Sinds de strijd om het lijsttrekkerschap ontbrandde werd geroepen dat het er netjes aan toe zou gaan, "niet zoals bij de VVD", maar intussen is het verschil met de VVD nog maar nauwelijks bespeurbaar. De JD-leden hebben hier genoeg van en roepen op om nou weer gewoon alleen inhoudelijk verder te gaan.De afgelopen weken was het al in het nieuws dat Van der Laan het Pechtold kwalijk nam dat hij zich ongefundeerd uitgelaten had over de Uruzganmissie en over de hypotheekrenteaftrek. Pechtold op zijn beurt haastte zich om in de pers te krijgen dat hij het niet aardig vond dat Van der Laan zich zo "stijlloos" gedroeg. Eerder ging het er tijdens het eerste lijsttrekkersdebat ook niet bepaald vriendelijk aan toe.
Pechtold populair
Alexander Pechtold is bij de JD de populairste kandidaat. Ze waarderen het dat hij "meer durft te roepen en minder de gebaande paden bewandelt." Pechtold is sinds hij minister is inderdaad herhaaldelijk zijn boekje te buiten gegaan, voornamelijk door zich te bemoeien met de portefeuille van zijn collega's. Op Radio 1 toonde hij zich gisteren in zijn nopjes met de uitslag van een peiling onder de JD-leden, die uitwees dat hij de voorkeur heeft van ruim de helft van de leden.
Tot aanstaande vrijdag hebben de leden nog de kans om per post hun stem uit te brengen. De zaterdag daarna kunnen leden ook nog op het lijsttrekkerscongres stemmen. De andere kandidaat-lijsttrekkers maken overigens weinig kans: gezamenlijk hebben ze slechts veertien procent van de stemmen.
Met dank aan pberends voor de submit.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
het probleem van deze linkse partij is simpelweg dat ze uit de gratie zijn in hun opstelling. Te soft en te verdeeld. hun rol is zoiets als het wormvormig aanhangsel, nutteloos.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Pieter Geenen had op 4 april 2005 gewoon helemaal gelijk met zijn uitspraken over D66 in Het dagboek van Anton Dingeman. foto
"Wat is toch de noodzaak van een D66 zonder Bestuurlijke Vernieuwing?" Antwoord van D66: "Geen flauw idee. Iets van kenniseconomie dan maar? Kinderopvang? Of weet u misschiet iets?"
De voorzitter tot de leden: "De keuze is simpel: meeregeren tot 2007 of nu al toegeven dat we overbodig zijn geworden. Uteraard bent u helemaal vrij om te stemmen zoals u wilt."
En uiteindelijk: "D66 is niet alleen maar Democratische Vernieuwing, hoor! Daarom zal de letter 'D' in onze naam voortaan staan voor 'Dinges'! Kunnen we altijd alle kanten op! Hoera voor Dinges 66!"
foto
D66 is alles waar de bevolking wel last van heeft als je ze uitlegt dat ze er last van hebben, maar waar je je nooit een buil aan kunt vallen.
Dankzij D66 is in dit kabinet meer geld in onderwijs gestoken dan in de regeringprogramma's van PvdA, VVD en CDA bijelkaar opgeteld!
De sociale hervormingen die dit kabinet hebben doorgevoerd zijn ook typisch D66, niet alleen CDA en VVD.
D66 heeft ook sterke milieustandpunten, maar niet zo rigide en blind als die van GroenLinks. D66 vind dat economie en een goed milieubeleid wel zijn te combineren.
D66 is ook nog altijd de partij van het individu. Iedereen moet meer invloed op zijn leven krijgen. Legalisering van softdrugs, een referendum, ruimere euthansasie wetgeving etc. etc. zijn daar allemaal voorbeelden van.
D66 is een partij die niet links en niet rechts is. D66 is een partij voor mensen die midden in de samenleving staan. De punten van D66 worden dan ook altijd door veel mensen gewaardeerd. Het is alleen de uitvoering die de laatste jaren niet goed is geweest.
Er is nog steeds ruimte voor een progressieve, radicale, idealistische, vrijzinnige partij zoals D66.
Simpelweg omdat er maar 1 partij bestaat zoals D66.
Wil je meer invloed op je eigen leven, dan kan je maar voor 1 partij gaan... D66!
D66 is typisch een partij die inspeelt op het onderbuikgevoel van de burger, dat zegt dat we vooral zelfstandig moeten zijn en dat we iedere invloed van "buitenaf" (nou ja, we hadden dat parlement toch echt zelf gekozen) moeten minimaliseren.
Dat je zelf kan beslissen over leven en dood is GEEN schijn invloed! Dat mensen die onnodig lijden zelf kunnen beslissen om hun leven te beindigen is geen schijn invloed, maar juist iets heel persoonlijks en individueel. Dat mensen (ouders/leerlingen) meer invloed krijgen op hun eigen onderwijs en dat meer individualistisch (naar de persoon) kunnen regelen is geen schijn invloed, maar juist iets heel persoonlijks. Dat mensen zelf mogen weten of ze softdrugs verkopen en kopen is ook een persoonlijke keuze waar die 11 miljoen andere Nederlanders dan niks mee te maken hebben. Dat de zorg meer wordt uitgevoerd naar de behoefte van het individu is ook geen schijn invloed, maar ook iets persoonlijks. En zo zijn er vele voorbeelden van typische D66 punten die er voor kunnen zorgen dat het leven van iedereen zo aangenaam mogelijk wordt gemaakt op zijn of haar eigen manier, zonder dat je daar een ander mee tot last bent.
Individuele keuzes, pluformiteit. Iedereen is uniek. DAAR gaat het om bij D66!
Natuurlijk hebben ze ook goede punten, maar de meeste daarvan zijn al lang geen echte D66-punten meer.
Het gaat er bij D66 ook niet om om alle keuzes vrij te laten. D66 is sociaal-liberaal. Dat betekent dat de partij voor vrijheid is, maar dat de partij ook weet dat niet iedereen goed met die vrijheid om kan gaan en dat er dus mensen zijn die (tijdelijk) hulp nodig hebben bij het indelen van zijn of haar leven.
D66 is voor keuzevrijheid, zo lang het de samenleving niet schaadt. D66 is niet voor het legaliseren van harddrugs of pedofilie. D66 is ook niet voor scholen die beweren dat vrouwen ondergeschikt zijn aan mannen. D66 is een idealistische partij die staat voor een individuele aanpak van problemen. Proberen om van Nederland en Europa en tolerante, open samenleving te maken zonder heilige huisjes waarin alles bespreekbaar moet zijn.
En beweren dat de D66 punten door andere partijen zijn overgenomen... MIsschien is dat gedeeltelijk waar. Misschien vind je een aantal van onze milieustandpunten bij GroenLinks, misschien vind je een aantal bestuurlijke vernieuwingspunten terug bij de VVD. Misschien vind je een aantal onderwijs standpunten terug bij de PvdA. Maar het totale D66 pakket is nog steeds uniek.
D66 is niet de partij die het hardst schreeuwt. Machts politiek kan de partij ook niet bedrijven. D66 is nog altijd het redelijk alternatief. De nuance partij. Ik weet dat dat gematigde nu juist niet populair is en dat het nu vooral gaat om schreeuwen, media aandacht e.d. Maar ik ben blij dat D66 in ieder geval nog probeert om zichzelf te zijn, hoe moeilijk dat ook is.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken