Christina Applegate laat borsten afzetten
De Amerikaanse actrice Christina Applegate (36) laat preventief haar beide borsten afzetten. Onlangs werd bij haar borstkanker geconstateerd. Dat gebeurde in een vroegtijdig stadium bij een MRI-scan. Ze ondergaat momenteel de aanbevolen behandeling en zal volledig genezen.
Het afzetten van haar borsten is volgens Applegates woordvoerder de beste remedie om de ziekte voorgoed te bestrijden. "De operatie is de ultieme preventieve maatregel. De artsen nemen niet het risico dat de kanker zich kan verspreiden naar haar andere borst."
Borstkanker komt in de familie Applegate geregeld voor. Christina's moeder heeft de ziekte al twee keer gehad. Ook zij liet beide borsten afzetten.
Christina Applegate werd op jeugdige leeftijd al wereldberoemd door haar rol als dom blondje Kelly Bundy in de Amerikaanse tv-komedie Married... with Children. Daarna acteerde ze in films als 'Anchorman', 'The sweetest thing' en 'Farce of the penguins'. Ze won een Primetime Emmy voor haar rol van Amy Green in Friends en in 2005 won ze een Tony Award voor haar rol in de musical 'Sweet charity'.
Met dank aan pongelong voor de submit.
zielig btw
Verder dapper van haar!
Have you heard that the bird is the word?
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
De liefhebbende, almachtige, altijd vergevingsgezinde, god
Doet geen flikker
Sund, Kelly was lekkel
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Annicka
Nog nergens tegengekomen dat er ook een god voor nodig is.
Ontopic: ongelofelijk kut voor haar, het is een kloteziekte.....
Bijdeweg Fok: wel een beetje oud nieuws, SpitsNieuws was vrijdag al met dit bericht uitgekomen.
-Als je Kashmir (LedZep) draait, en hij begint erover dat het een slechte cover van Puff Daddy is, mag je hem een doodschop verkopen...-
FAIL!
-Als je Kashmir (LedZep) draait, en hij begint erover dat het een slechte cover van Puff Daddy is, mag je hem een doodschop verkopen...-
en het enige waar ze WAARHEID op kunnen pakken is een spelfout
1. God zoals in de bijbel beschreven bestaat niet, en kan daarom niets doen aan kanker. Bijbel klopt niet.
2. God bestaat maar kan kanker niet genezen, of kan niet ieder mens voorzien van bescherming. Bijbel klopt niet aangezien deze god als almachtig beschrijft.
3. God bestaat en kan iedereen genezen, maar ziet ons liever leiden. De bijbel klopt niet aangezien god liefdevol is volgens de bijbel.
Ik zou zeggen, kies er 1.
Ok zou ik graag willen weten hoe christenen en moslims het volgende uitleggen:
Hoe kan een god dat zich zelf rechtvaardig noemt, iemand bestraffen met een onrechtvaardige straf zoals eeuwige hel? Geen enkele daad kan een eeuwige straf rechtvaardigen.
Het niet geloven in de juiste god, wordt volgens de bijbel en de koran bestraft met eeuwige hel. Vervolgens zeggen jullie dat jullie god er 1 van liefde en rechtvaardigheid is. Graag nader uitleg!
Stuur een PM om dit topic niet verder te vervuilen... Ik ben erg benieuwt.
Hij had haar beter immuniteit kunnen schenken.
God bestaat niet, net zoals de kerstman en sinterklaas, verzonnen door mensen die het leven niet alleen aan kunnen en voor alles wat ze overkomt en doen een uitvlucht willen hebben.
als het er miljarden zouden zijn dan is ter met een paar dagen niemand meer op deze wereldbol:)
she's got style she's got grace, takes a cumshot to the face, she's a lady
laat een berichtje achter in mijn vriendjes en vriendinnetjesboek
grolsch is tof | Aj plat könt praoten, mo-j ut neet laoten
OT: lijkt me vreselijk om die keus te moeten maken, maar je leven is belangrijker, ik hoop van harte dat ze helemaal geneest
Als god al bestaat, schenkt hij niemand een gruwelijke dood.
Mensen doen dat.
Mensen voeren oorlog. Mensen verneuken het milieu. Mensen maken grenzen waardoor sommigen in gevaarlijke gebieden wonen. Mensen zijn hebberig en verdelen de welvaart niet zo dat er voor iedereen eten, kleding en zorg is. Mensen accepteren dat 10% van de mensen 90% van de welvaart bezit Mensen kopen liever elk half jaar een nieuwe ipod, 3 vakanties, 2 autos en nog een groter huis dan meer geld uit te geven aan kankerbestrijding. Mensen houden een pharmaceutische industrie in stand die meer baat heeft bij langdurige slepende ziekten die veel medicijnen nodig hebben dan snelle kortdurende kuren die snel herstel bieden. Mensen dorsten naar macht en aanzien waardoor ze anderen op allerlei manieren proberen te beinvloeden.
Ik vind het niet raar dat als er een god is, hij of zij een houding heeft van "laat eerst je handjes wapperen voordat je bij mij komt bidden om je noodlot af te wenden, ik heb je toch de middelen gegeven om het zelf te doen, en de vrije wil om er voor te kiezen het op te lossen?"
Al dat ge "god dit god dat" komt voornamelijk voort uit een woede op onszelf omdat we de wil niet hebben om ons eigen egoisme en onwil aan de kant te zetten, en ervoor te kiezen een meer liefdevolle wereld te creeren.
Daarom claimen we maar dat god het zou moeten doen.
Waarom zou god wat moeten doen wat we zelf duidelijk niet willen? 'god'geeft ons exact de wereld waar we met zn allen voor kiezen.
voor diegenen die willen weten waarom ik bijna "Ohforf'sake" had geheten
Anders had hij haar broodwinning niet afgenomen... toch???
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Er zijn zat doodsoorzaken te bedenken die niets met mensen te maken hebben. Bovendien, waarom beschermt god mensen niet tegen andere mensen? Zoals dit bevoorbeeld:
Gruwelijke details rond Canadese busmoord uitgelekt
Een onschuldige man wordt zomaar onthoofd en opgegeten door een psychopaat. Had die man dat verdiend? Ja, mensen doen elkaar dat aan, maar waarom laat god zo'n psychopaat uberhaupt geboren worden? Het is geen bewuste keuze van die dader om gek geboren of geworden te worden.
Iedereen die in deze gestoorde wereld nog in een god gelooft houdt zichzelf voor de gek. Er is geen god, er is geen jezus, er is geen eeuwig leven, er is geen licht, en er is geen hoop. Er is alleen CHAOS.
"God" schenk eenzijdig het leven, zonder overleg. Moet je dan dankbaar zijn ofzo? Als je niet bestaan had, had je er niets aan gemist ook.
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Een god van liefde had brood gestrooid in plaats van deze onschuldige schepsels te martelen.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
god althans zo is de leer van geloof zelf de mens niet willen veranderen omdat ze dat uit eigen beweging moeten doen maarja
geloof is een fabel uiteindelijk
want vertel mij maar eens waarom zou god die je gemaakt heeft ( zonder dat je het zelf wou) je in de hel flikkeren als je niet gelooft?
en waarom heeft hij satan een eigen plek gegeven enz.
laat ik maar niet beginnen met johannes of genesis of exodus
dat zijn boeken geschreven door vele auteurs en in verschillende tijden
maarja koran is ook zo ontstaan als je die leest ( geen vriendelijk boek trouwens hoor)
zie je echt netzoveel verschillende schrijf stijlen als in de bijbel en helemaal bij punten die samen komen met het joodse geloof daar zijn soms meerdere mensen bezig geweest om het verhaal te veranderen
vooral met mohammed en de profetien over hem zijn afgeleide stukken van het jodendom
ag en als er al een god is kunnen we beter gewoon goed zijn voor elkaar want je ziet door het bos de bomen niet meer.
Hopelijk komt ze er weer boven op.
Ook kut voor dr dat ze haar funbags kwijt raakt. Maarja, ze overleeft het waarschijnlijk wel. Toch wel erg kut als je om genetische redenen zoveel meer kans hebt om borstkanker te krijgen (en het ook krijgt).
Oh, en God bestaat natuurlijk net zo erg als Allah, Zeus, Thor, Ra, Tandenfee ect, ect, ect. Beetje stating the obvious maar toch leuk dat de discussie weer op religie uitkomt.
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Zowel ziekten als natuurampen noemde ik al. Waarom wonen mensen nog steeds in onveilige gebieden? omdat andere mensen ze niet over een door mensen getrokken lijntje, genaamd grens, laten. Omdat mensen een economie hebben die bepaalde risicos acceptabel vindt en daarom geen stevigere gebouwen en dergelijke financieert.
Omdat mensen niet genoeg geld overhebben voor onderzoek naar de oorzaken van natuurrampen zodat mensen op tijd gewaarschuwd kunnen worden.(of eventueel middelen gevonden zouden kunnen worden deze tegen te gaan of de effecten ervan te verminderen)
Er is bijvoorbeeld nog steeds geen technologie om een asteroideinslag te voorkomen(sterker nog, de technologie om alle asteroiden die een gevaar voor ons zouden kunnen betekenen te vinden is nog geeneens gefinancierd) gewoon omdat we andere proriteiten stellen.
Nog steeds wonen teveel mensen zonder bescherming in overstromingsgevoelige gebieden, of zonder waarschuwingssystemen of voldoende stevige woningen in aardbevingsgebieden.
Waarom geven we zoveel geld uit aan gadgets en luxe en gaan we dan (bij god of elders) zeuren dat er voor hele fundamentele dingen zoals kankeronderzoek geen geld is?
Al dat geld voor dure managers, 2 nieuwe mobieltjes per jaar, 2e en 3e auto's, 2e huizen noem maar op, had ook daar aan kunnen worden uitgegeven.
Ik schaam me rot dat ik bij een telefoonabonnement elke keer gratis een nieuwe telefoon aangeboden krijg, dat topmanagers miljoenen krijgen alleen om een baan te accepteren, en een gouden handdruk meekrijgen of ze nou floppen of niet, en dat ambtenaren en publieke omroepfiguren snoepreisjes maken van belastinggeld, maar dat de kankerbestrijding bij me aan de deur moet komen met een collectebus omdat de overheid "niet genoeg geld heeft".(en was de kankerbestrijdeing maar de enigste)
Nog steeds is er geen goede internationale samenwerking op medisch en wetenschappelijk gebied, maar concurreert iedereen voor eigen gewin inplaats van samen te werken voor het goed van de hele mensheid.Waarom zou hij dat moeten doen? Wij beschermen onszelf niet eens tegen al die dingen waar we dat wel mee kunnen.
Als wij het kernbegrip van die hele godsbedoening "heb uw naaste lief" eens echt zouden uitvoeren en niet alleen maar een beetje halfhartig hypocriet hier en daar een beetje, als het ons toevallig uitkomt, zou het al een enorme berg schelen.tja, erg naar, maar met meer onderzoek en betere diagnoses, minder onderbetaalde zorg en politie, betere psychiatrische ziekenhuizen met meer plaatsen en allerlei dingen die wij nog meer zouden kunnen doen zouden dit soort gevallen enorm kunnen verminderen of misschien zelfs voorkomen kunnen worden. Wie weet kan met dna onderzoek wel een aantal 'psycho genen' worden ontdekt, zodat wij zelf de geboorte van psychopaten kunnen voorkomen(oh nee dat is niet ethisch dus moet god het maar doen
Ook een wat prettiger, vreedzamer en menslievender samenleving zou al heel wat gefrustreerden, criminelen en psychopaten minder voortbrengen.Pessimisme is ook een geloof, en ook 1 waar je je mee voor de gek houdt, een roze, zwarte of christelijke bril... het is en blijft een bril die de werkelijkheid vertroebelt
Gegeven, je kan vrijwel zeker nooit alle dood en verderf uitbannen als mensheid, maar we zouden, als we onze prioriteiten een beetje bijstelden een enorme hoeveelheid gruwelijk lijden kunnen wegnemen. En dat was wat ik bedoel.
Ik zal nooit van een god of wie dan ook verwachten in te grijpen om mij te helpen, zolang ik niet zelf alles wat in mijn macht ligt doe om mezelf te helpen.
Een beetje raar om van een god te eisen dat ie alles oplost terwijl we zelf de gereedschappen (als je dat gelooft: van hem) hebben (gehad) om veel van die dingen op te lossen, en de problemen voor een heel groot deel bestaan of voortduren door onze eigen kortzichtigheid en keuzes.
-een schip zinkt en een man ligt in het water, zich vastklampend aan een stuk wrakhout.
een roeiboot komt voorbij en de inzittenden willen hem aan boord nemen.
'nee, laat me!' zegt de man, 'god zal mij redden!'
er komt een motorboot voorbij, de kapitein roept 'kom aan boord!'
'nee, laat me!' zegt de man, 'god zal mij redden!'
er komt een reddingshelikopter over, de piloort laat de touwladder neer.
'nee, ga weg! laat me!' zegt de man 'god zal mij redden!'
even later is de man uitgeput en glijdt van zn stuk wrakhout af en verdrinkt.
In de hemel aangekomen roept de man boos tegen god: "mijn heer! ik geloofde rotsvast in u en uw hulp! waarom liet u mij verdrinken?"
met 1 wenkbrauw omhoog antwoordt god geamuseerd:'ja, ik heb ervoor gezorgd dat er 2 boten en een helikopter bestonden om je te redden, wat meer had je gewild?'
Je verwacht toch ook niet van je ouders dat ze je op je 40e nog eten geven en onderdak? die geven je een goede opvoeding zodat je later zèlf dingen voor jezelf kan doen. Als het dan evengoed mis gaat staan ze misschien klaar voor aanvullende hulp, maar je hoeft ze niet te bellen om je was te komen doen of je brood te smeren. Je hoeft er ook niet op te rekenen dat ze geld gaan storten voor rekeningen als jij alles structureel opmaakt aan onzin.
Raar dat mensen dat wel van een god vragen.
Mensen wèten gewoon dat ze eigenlijk dingen anders zouden moeten doen, maar hebben niet de ruggegraat dat ook te doen dus gaan ze boos naar god roepen dat hij ze had moeten dwingen.......
Vervang "waarom doet god niets?" eens met "waarom doe ik/wij niets?" dat helpt de wereld vast meer dan een beetje bijbelbashen.
voor diegenen die willen weten waarom ik bijna "Ohforf'sake" had geheten
G'd geeft het lichaam (ongeboren kind) een ziel. Zonder ziel is het kind dood.
kameraad van me zn dochter van 3 heeft kanker en ws nog maar half jaar te leven
Wij zijn hier allemaal met een taak en ieder krijgt zijn eigen ups en down in dit leven. Onze taak is dit leven zo goed mogelijke te voorbrengen met wijsheid/leren, liefde/lief hebben en zo goed mogelijk voorelkander te zorgen. Na dit leven hebben wij de eeuwigheid in het paradijs, vele keren mooier dan hier op aarde.
De aarde is nou eenmaal geen liefdevolle plek geschapen door een God om de mensen mooi te laten leven. De aarde is een planeet die zich niks aantrekt van de mens, dieren, planten of wat er nog meer op leeft. Ook zonder toedoen van menselijk ingrijpen. Geen enkele plek is veilig voor altijd. Waarom woonden mensen ook vroeger in gevaarlijke gebieden? Gewoon omdat ze daar waren. Dicht bij een vulkaan is de grond nou eenmaal vruchtbaar. De wereld was vroeger net zo wreed als nou. Ook voor dieren.Eenderde van de mensen op de wereld leeft nou eenmaal een luxe leventje door de andere tweederde uit te buiten. Die eenderde vindt dat normaal. Alles is relatief. Wij zijn niet blij als er geen genezing is voor kanker. In andere delen van de wereld zijn ze niet blij als de hele familie uitgeroeid wordt door de honger of oorlog. Die angst kennen we niet. De mens is van nature een egoïst.
God is gewoon een verzinsel om bepaalde mensen steun te geven. Om die mensen het gevoel te geven dat de aarde geen hopeloze plek is en het leven een doel heeft. Ze bidden voor het eten om God te danken terwijl het grootste deel op de aarde niet genoeg te eten heeft. Ze zien niet in dat ze gewoon wat geluk hebben op een bepaald deel van de wereld geboren te zijn in een bepaalde tijd.
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Werkelijk beschamend dat dit tuig ook tot de mensheid behoort !!
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
1- Omdat doden nooit ver weg zijn van hun nabestaanden en deze blijven bezoeken. Ookal zullen de meesten mensen hiervan (bijna) niets merken Het is heel makelijke vanuit de Hemel weer op aarde te komen. Levende mensen bezoeken toch ook hun vrienden en familie?
2- Om hier te werken of te leren. Ook na de dood krijgt men taken om de aarde en planeten bestuderen en werk te verrichten, levende wezens te helpen en verder wetenschappelijke studeren. Dit alles om in harmonie, vrede te bewaren en door te studeren naar hogere rangen.
3- Kwade demonen. Deze willen op aarde rondhangen om mensen te pesten. Meestal hebben ze dan zelf al slecht geleeft en hebben ze niets geleerd. Sommige willen een lichaam over nemen of energie aftappen om zo zichzelf op teladen. Het beste is dan om te gaan bidden en G'd om hulp te vragen.
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Over persoonlijke frustraties gesproken.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken