Nieuwe Aston Martin cabrio haalt 350 km/u, tart natuurwet door zijn downforce
De nieuwe Aston Martin Valkyrie Spider (1.155 pk 6,5 liter V12) tart de natuurwetten. De topsnelheid is 330 km/u met open dak en 350 km/u wanneer het dak gesloten is. De cabrio produceert 1816 kilo downforce (neerwaartse kracht). Omdat de auto zelf maar 1000 kilo weegt, zou het betekenen dat de cabrio in theorie in de hoogste snelheid 'klevend' over het plafond door een tunnel zou kunnen rijden.
Er worden zo'n 85 exemplaren van dit model cabrio gebouwd, deze zijn allemaal al verkocht voor de prijs van 4,1 miljoen per auto. Lees verder bij de Gelderlander.
De Valkyire Spider heeft geprofiteerd van unieke technische oplossingen die zijn voortgekomen uit de gezamenlijk project van Aston Martin en Red Bull Advanced Technologies (RBAT).
Aston Martin Chief Executive Officer, Tobias Moers, zei: “De Aston Martin Valkyrie is het product van ongelooflijke innovatie en technologie, maar het ging vooral altijd om emotie. Met de Valkyrie Spider brengen we die passie en emotie naar een hoger niveau. De rijervaring belooft echt sensationeel te worden. Ik kan niet wachten om het geluid te horen van die 6,5-liter V12-motor die boven de 11.000 tpm komt met het dak verwijderd.”
Adrian Newey, Chief Technical Officer van Red Bull Racing, zei: “Vanaf het allereerste begin van het Aston Martin Valkyrie-project werden we gedreven door veeleisende doelen die veel verder gingen dan elke eerdere wegauto en de Valkyrie Spider brengt datzelfde ethos naar de hypercar met open cockpit. categorie. Wat je ziet is een eenvoudig verwijderbaar dakpaneel, maar de uitdaging om trouw te blijven aan het Valkyrie-concept was allesbehalve. Het handhaven van de aerodynamische prestaties met het dak verwijderd was van het allergrootste belang, evenals het tot een absoluut minimum beperken van onvermijdelijke gewichtstoename en het maximaliseren van het plezier voor de bestuurder.”
Mag je je niet meer 'vrijkopen' in deze samenleving door meer dan genoeg pegels te bezitten. Of dat nu door hard werken, erfenis of geluk hebben komt.
Zou een saaie gelijkmatige samenleving worden.
Denk dat jij ook wel een miljoentje of twee zou accepteren.
Ik ben niet rijk, maar hou elke maand geld over; ik kan doen en laten wat ik wil en ik kan je zeggen: dat is heerlijk; alleen al het idee, dat je kan doen wat je wilt.
Dus, goede uitzonderingen bestaan.
Maar dat was de discussie niet hè; er zijn zat rijken, die ook nog eens sociaal goed bezig zijn.
Moet nu denken aan die kerel van Ocean Cleanup. Die is dat echt niet begonnen vanwege geld.
De drive om te ondernemen, is nog steeds geld. Iemand vind iets uit, of het nu een product is of een formule, en gaat dat in de praktijk brengen in de hoop om geld te verdienen.
Zo zitten mensen in elkaar. Ben je er op tegen, dan kom je automatisch uit bij idioten die massagraven maken om te proberen mensen te dwingen en iedereen die niet luistert, beland in zo'n graf.
Een product of formule kan ontstaan zijn doordat iemand uitvinden leuk vindt.
Volgens mij kwamen Edison, Bell en Maxwell uit rijke families, waardoor zij het voor het geld niet hoefden te doen.
Zelfs Bill Gates is begonnen door zijn passie voor computers.
En ik ben naar de uni gegaan om mijn honger naar kennis, niet om daarvan rijk te worden. Dat het een het ander niet uitsluit is weer een andere discussie.
Wat daarna gebeurt is een ander verhaal. Geld corrumpeert namelijk.
Ook je laatste alinea, jouw politieke invulling van het geheel, vertelt veel over jezelf. Wen daar maar aan of doe er wat aan
Het meest belangrijke is dat je iets doet dat je leuk vind en als je daarmee rijk kan worden is dat mooi meegenomen
Een bankkluis op topsnelheid zal toch echt meer wrijvingsweerstand dan luchtweerstand hebben.
Enne.... Do not feed the troll
Degenen die die auto's steeds kopen zijn niet degenen die het van hun laatste spaargeld doen.
Graag zie ik een bron tegenmoet dat op onbegrensde stukken autobahn géén 350km/h gereden mag worden
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken