Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Rutte noemt doodsbedreigingen Baudet 'totaal onacceptabel'

Monique Verlind (DJMO)

Ook premier Mark Rutte veroordeelt de doodsbedreigingen aan het adres van Forum voor Democratie-leider Thierry Baudet. Hij noemt de bedreigingen 'totaal onacceptabel' en roept op tot verdraagzaamheid zo meldt AT5. 'Alle politici moeten in veiligheid en vrijheid hun werk kunnen doen. Democratie is geen gemakkelijk, maar wel een rijk bezit. Dat moeten we met z’n allen beschermen’, zegt Rutte tegen De Telegraaf.

Lees ook: Tegen racisme, voor moord op Baudet

Ook andere Haagse politici roeren zich. PVV-leider Wilders roept op tot het 'oppakken en vervolgen van die gevaarlijke linkse gek'. Asscher (PvdA) noemt het 'weerkzinwekkend en een aanval op de democratie.' Dijkhof (VVD) roept op om frustraties in toom te houden. Tijdens de antiracismedemonstratie zaterdag zong een betoger op de melodie van 'If you're happy and you know it (clap your hands)' de tekst: 'Als je Thierry dood wil schieten, zeg dan paf.' De beelden daarvan verschenen op het Youtube-kanaal van Up! Network.

Burgemeester Femka Halsema veroordeelde de bedreigingen gisteren al. ''Op sociale media zijn verschillende beelden verschenen met bedreigende uitingen tijdens de antiracisme-demonstratie gisteren. Deze teksten zijn verwerpelijk', zei ze toen. 'Amsterdam kent een grote demonstratievrijheid. Deze wordt gekoesterd maar kan niet worden misbruikt om anderen te intimideren.'

Ook andere leden uit de Amsterdamse politiek reageerden op de teksten. Zo noemde VVD-raadslid Marianne Poot de uitspraken 'walgelijk' en vond wethouder Rutger Groot Wassink (GroenLinks), wiens partij een van de sponsoren was van de demonstratie, de uitspraken 'schokkend en onacceptabel'. De politie heeft de zaak in onderzoek.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

161 reacties

maandag 25 maart 2019, 08:09 uur #1

marko24

Zou wel vreemd zijn als hij ze acceptabel vond. Wat een nieuws!

maandag 25 maart 2019, 08:11 uur #2

Jaylinn

Afstraffen dan die bedreigers.

maandag 25 maart 2019, 08:15 uur #3

VacaLoca

Gelukkig zei volgens mij vrijwel niemand Paf, degenen die dat wel deden even maandje cel en degene die er toe opriep tig keer jaartje of 2.

maandag 25 maart 2019, 08:16 uur #4

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

Nou, op verschillende sites zie ik mensen zoiets bagatelliseren. Opa Han schrijft elke dag een tirade tegen Baudet. Zo staat dat hele JOOP vol. Maar over zo'n bedreiging hoor je ze niet.

Mensen moeten normaal doen.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

maandag 25 maart 2019, 08:17 uur #5

Probleemoplosser

"We zijn tegen fascisme (lees: ons onwelgevallige meningen en personen), desnoods met geweld"

maandag 25 maart 2019, 08:18 uur #6

NL-DE.nick

En daarom zou ik nooit met zoiets meelopen.
Maakt niet uit wat het doel is. Er loopt altijd wel zo een gek mee.
Daar wil ik niet mee geassocieerd worden.

maandag 25 maart 2019, 08:19 uur #7

KingRadler

King of the Radler

FvD is niet facistisch en ook niet racistisch hoe komen mensen aan deze onzin.
Als ze dat wel waren dan had ik ook niet op ze gestemd.

maandag 25 maart 2019, 08:20 uur #8

Brupje

Nu 10% gratis!

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 08:19 schreef KingRadler het volgende:
FvD is niet facistisch en ook niet racistisch hoe komen mensen aan deze onzin.

Feestboek

We, the unwilling, let by the unqualified are accomplishing the impossible for the ungrateful
Mijn software: http://www.snidesoft.eu

maandag 25 maart 2019, 08:21 uur #9

KingRadler

King of the Radler

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 08:20 schreef Brupje het volgende:

[..]

Feestboek

maandag 25 maart 2019, 08:22 uur #10

ZeroNine

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 08:19 schreef KingRadler het volgende:
FvD is niet facistisch en ook niet racistisch hoe komen mensen aan deze onzin.
Als ze dat wel waren dan had ik ook niet op ze gestemd.

vanwege uitspraken van baudet en kompanen zelf?

maandag 25 maart 2019, 08:25 uur #12

S95Sedan

No, not really...

Onnaceptabel... Pak die lui gewoon eens een keer op en laat dat antifa uitschot maar eens verantwoordelijkheid nemen voor wat ze roepen en doen.

Of is het OM nog te druk met Friezen van hun bed lichten omdat ze geen dna willen afstaan?

maandag 25 maart 2019, 08:25 uur #13

BorisDeLul

Komt hier niet meer

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 08:22 schreef ZeroNine het volgende:

[..]
vanwege uitspraken van baudet en kompanen zelf?

Hij zegt zelf niet fascistisch en racistisch te zijn. Waarom geloof je dat niet, en die vermeende uitspraken wel?

FB / Frontpage Feedback Topic #33

maandag 25 maart 2019, 08:26 uur #14

AtheistischFundamentalist

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 08:22 schreef ZeroNine het volgende:
vanwege uitspraken van baudet en kompanen zelf?

Nou, kom eens met een quote.

maandag 25 maart 2019, 08:28 uur #16

goedetijdenslechtetijden

De toon is gezet en Rutte komt weer met dooddoeners als verdraagzaamheid. Volgens mij gaan we hier Amerikaanse toestanden krijgen met hysterische demonstraties van allerlei clubs die rechtstreeks gekopieerd zijn uit Amerika.

maandag 25 maart 2019, 08:28 uur #17

nederlandertjes.gallen

Om Fortuyn toestanden te verkomen zou het stijlvol zijn als deze persoon naar voren komt, zijn/haar excuses aanbiedt, en Nederland oproept niet te moorden.

Fok! award voor mezelf

maandag 25 maart 2019, 08:31 uur #18

Metalfreak

Maar bijt niet

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 08:28 schreef nederlandertjes.gallen het volgende:
Om Fortuyn toestanden te verkomen zou het stijlvol zijn als deze persoon naar voren komt, zijn/haar excuses aanbiedt, en Nederland oproept niet te moorden.

Fok! award voor mezelf

En jij denkt dat dat gaat gebeuren?

Don't let my username fool you...

maandag 25 maart 2019, 08:35 uur #19

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Fijn dat ook onze premier aan de juiste kant van de geschiedenis staat.

Keihard optreden tegen dat waardeloze, stinkende, racistische, intolerante extreemlinkse tuig.

maandag 25 maart 2019, 08:35 uur #20

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 08:24 schreef firefly3 het volgende:
Is gewoon een rap/liedje. De rapscene ook maar stopzetten?

Goed idee!

maandag 25 maart 2019, 08:37 uur #21

BertV

Klei indiaan

De linkse bubbel op mijn werk is niet veel milder.
Gezellig zo tijdens de koffie;
"Fout figuur, hij gelooft niet in klimaat (wtf) net als de mensen die er op stemmen."
"Levensgevaarlijke ontwikkeling". etc.

"En BertV, waar stem jij op?"

Handgemaakt

maandag 25 maart 2019, 08:38 uur #22

HokaHey

Antifa heeft geen plek in onze samenleving, stelletje achterhaalde mentaal beschadigde rotte zieltjes, als er facisme zou zijn dan kunnen zij beter zichzelf bestrijden.

maandag 25 maart 2019, 08:43 uur #24

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 08:16 schreef thedeedster het volgende:
Nou, op verschillende sites zie ik mensen zoiets bagatelliseren. Opa Han schrijft elke dag een tirade tegen Baudet. Zo staat dat hele JOOP vol. Maar over zo'n bedreiging hoor je ze niet.

Mensen moeten normaal doen.

Het is ongepast en volstrekt smakeloos maar om dit nu een bedreiging te noemen....

maandag 25 maart 2019, 08:45 uur #25

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 08:19 schreef KingRadler het volgende:
FvD is niet facistisch en ook niet racistisch hoe komen mensen aan deze onzin.
Als ze dat wel waren dan had ik ook niet op ze gestemd.

foto

maandag 25 maart 2019, 08:50 uur #27

BlackQuasarHole

To far for us to understand

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 08:45 schreef hoatzin het volgende:

[..]
[ afbeelding ]

maandag 25 maart 2019, 08:51 uur #28

TARAraboemdijee

Vader!

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 08:37 schreef BertV het volgende:
De linkse bubbel op mijn werk is niet veel milder.
Gezellig zo tijdens de koffie;
"Fout figuur, hij gelooft niet in klimaat (wtf) net als de mensen die er op stemmen."
"Levensgevaarlijke ontwikkeling". etc.

"En BertV, waar stem jij op?"

Dat iemand de FVD niet ziet zitten maakt hem niet per definitie links.

En hoewel ik Baudet's gedachtegoed niet kan uitstaan en dit ook gevaarlijke ontwikkelingen vind, wens ik die beste man niet dood. Zo'n persoon mag inderdaad voor het gerecht worden gesleept. Er is nog altijd een vrijheid van meningsuiting, en die moet gevoerd kunnen worden. Je kan iemand met woorden kapot maken, niet met een wapen. (Pen is mightier than the sword).
#doeslief

In this world of evil and darkness I'm looking for the one girl that has the power to bring light into my heart. A light so pure that my evil thoughts about this world and the people living on it will vanish and I'll finally experience true love.

maandag 25 maart 2019, 08:54 uur #29

gombro

Ruttes commentaar "Onacceptabel" is geen veroordeling, maar de neutrale vaststelling dat van moord moet worden afgezien. Ik vind die term bij lange na niet adequaat. Die gebruik je als de prijs voor een huis of een auto te hoog is. Er wordt van verschillende linkse kanten tot politieke moord opgeroepen. Dan moet je als premier niet zeggen dat je het liever niet wilt, maar dat het een misdrijf is. Holleeder staat ook terecht voor het oproepen tot moord.

[ Bericht gewijzigd door gombro op maandag 25 maart 2019 @ 08:59 ]

maandag 25 maart 2019, 08:54 uur #31

Heberg

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 08:17 schreef Probleemoplosser het volgende:
"We zijn tegen fascisme (lees: ons onwelgevallige meningen en personen), desnoods met geweld"

.. en we propageren grenzeloze tolerantie, behalve voor diegenen, die het niet met ons eens zijn.

maandag 25 maart 2019, 08:55 uur #32

J.A.R.V.I.S.

En Antifa weigert afstand te nemen van de doodsbedreiging uit eigen kring. Gewoon een terroristische organisatie. Wordt tijd dat Klaver en Jetten eens afstand nemen van hun radicale achterban.

https://www.ad.nl/binnenl(...)dood-wenst~a086cacb/

maandag 25 maart 2019, 08:57 uur #33

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 08:43 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Het is ongepast en volstrekt smakeloos maar om dit nu een bedreiging te noemen....

Klopt. Het onfrisse is vooral te vinden in de reacties. En niet alleen op die site.

Edit: even voor de duidelijkheid. Ik schrijf: "Maar over zo'n bedreiging hoor je ze niet". Daarmee bedoel ik de woorden tijdens de demonstratie. Zulke zaken worden dan genegeerd.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

maandag 25 maart 2019, 08:57 uur #34

AtheistischFundamentalist

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 08:26 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
Nou, kom eens met een quote.

We zijn inmiddels een half uur verder...

maandag 25 maart 2019, 08:58 uur #35

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

Voor partijen als FvD en PVV zijn doodsbedreigingen als vonken in een tondeldoos. Die vonken hebben ze nodig om te kunnen overleven. De methode die de politiek voor ze biedt is erger dan de dood: laten wegzakken in vergetelheid.

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

maandag 25 maart 2019, 09:02 uur #36

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 08:58 schreef klappernootopreis het volgende:
Voor partijen als FvD en PVV zijn doodsbedreigingen als vonken in een tondeldoos. Die vonken hebben ze nodig om te kunnen overleven. De methode die de politiek voor ze biedt is erger dan de dood: laten wegzakken in vergetelheid.

Ergo: Links moet ze gewoon geen munitie geven.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

maandag 25 maart 2019, 09:04 uur #37

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 08:58 schreef klappernootopreis het volgende:
Voor partijen als FvD en PVV zijn doodsbedreigingen als vonken in een tondeldoos. Die vonken hebben ze nodig om te kunnen overleven. De methode die de politiek voor ze biedt is erger dan de dood: laten wegzakken in vergetelheid.

Volgens mij haalde Baudet die 13 zetels zonder een doodsbedreiging hoor.

Met je tondeldoos. Waar heb je dat woord vandaan, de Donald Duck?

[ Bericht gewijzigd door Interpretatie op maandag 25 maart 2019 @ 12:32 ]

maandag 25 maart 2019, 09:10 uur #39

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 08:55 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
En Antifa weigert afstand te nemen van de doodsbedreiging uit eigen kring. Gewoon een terroristische organisatie. Wordt tijd dat Klaver en Jetten eens afstand nemen van hun radicale achterban.

https://www.ad.nl/binnenl(...)dood-wenst~a086cacb/

Uit het artikel:

quote:
Volgens haar is het taalgebruik van Wilders en Baudet zelfs een rechtvaardiging voor aanslagen. ,,Kijk naar Christchurch, kijk naar Utoya, de daders verwezen naar dergelijke politici. Als we het weer over demonisering gaan hebben prima, maar wij vinden dat er aandacht moet zijn voor het grotere plaatje. Dehumanisering van bevolkingsgroepen door een politicus als Baudet.''

Ze zijn zélf bezig met dehumanisering.
AFA zorgt óók voor polarisering.

Maar over een oud boek als rechtvaardiging voor aanslagen hoor je ze niet.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

maandag 25 maart 2019, 09:11 uur #40

zomerindebol

de kortste weg

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 09:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Volgens mij haalde Baudet die 13 zetels zonder een doodsbedreiging hoor. Met je tondeldoos. Waar heb je dat woord vandaan, de Donald Duck? Kleuter.

Zag van de week jinek en daar zat een gast die het wel mooi zei
Hij zat in een voetbalclub en daar was alles gemixed qua afkomst e,d. en daar waren best wel mensen die rechts stemde.
En hij werkte ook in de media en daar was hij de enige donkere en de rest was blank en ze stemden allemaal links.

Vreemd fenomeen dat hoe witter de groep hoe meer ze racisme roepen

maandag 25 maart 2019, 09:13 uur #41

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 09:04 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Volgens mij haalde Baudet die 13 zetels zonder een doodsbedreiging hoor. Met je tondeldoos. Waar heb je dat woord vandaan, de Donald Duck?

Heb jij nooit geschiedenis gehad op school? Ik denk het niet, je niveau verraadt je, bij gebrek aan kennis gelijk schelden. thedeedster heeft blijkbaar wel geleerd.

[ Bericht gewijzigd door Interpretatie op maandag 25 maart 2019 @ 12:33 ]

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

maandag 25 maart 2019, 09:14 uur #42

zomerindebol

de kortste weg

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 08:58 schreef klappernootopreis het volgende:
Voor partijen als FvD en PVV zijn doodsbedreigingen als vonken in een tondeldoos. Die vonken hebben ze nodig om te kunnen overleven. De methode die de politiek voor ze biedt is erger dan de dood: laten wegzakken in vergetelheid.

Ik denk dat van die linkse types zoals jij meer een aantrekkingskracht zijn voor mensen om voor FVD te stemmen dan wat baudet zelf zegt.
Het domme gekrakeel is vaak al behoorlijk irritant en als je dan ze terug kan pakken door op FVD te stemmen dan is dat een kleine moeite ,zeker als die blijkbaar nog voor je opkomen.

Ik heb helaas geen stem meer, anders had ik het voor jou graag gedaan.

maandag 25 maart 2019, 09:16 uur #43

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 09:14 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Ik heb helaas geen stem meer, anders had ik het voor jou graag gedaan.

jou stem heb ik niet nodig, ik schreeuw namelijk niet. En stem ook niet op politici die schreeuwen.

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

maandag 25 maart 2019, 09:17 uur #44

#ANONIEM

Links en geweld gaan hand in hand.
Dat zie je wel weer.

maandag 25 maart 2019, 09:19 uur #45

Donderkonijn

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 08:19 schreef KingRadler het volgende:
FvD is niet facistisch en ook niet racistisch hoe komen mensen aan deze onzin.
Als ze dat wel waren dan had ik ook niet op ze gestemd.

Met de massa meelopen. Het zijn mensen die niet eens weten wat het partijprogramma is, en dat van hun eigen partij ook niet weten.

Redactie Frontpage

maandag 25 maart 2019, 09:24 uur #46

harry64

Ouwe Radiopiraat

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 08:51 schreef TARAraboemdijee het volgende:

[..]
Dat iemand de FVD niet ziet zitten maakt hem niet per definitie links.

En hoewel ik Baudet's gedachtegoed niet kan uitstaan en dit ook gevaarlijke ontwikkelingen vind, wens ik die beste man niet dood. Zo'n persoon mag inderdaad voor het gerecht worden gesleept. Er is nog altijd een vrijheid van meningsuiting, en die moet gevoerd kunnen worden. Je kan iemand met woorden kapot maken, niet met een wapen. (Pen is mightier than the sword).
#doeslief

Da's dus het probleem van de deugers, die woorden om kapot te maken werken niet meer. En dan ontstaat er paniek en krijg je dat ze moord een legitiem middel vinden om 'problemen' op te lossen.

Als echter de opponent zich bedient van dat principe om 'problemen' op te lossen, is het heelal te klein, is het ineens verwerpelijk.

Radio Seabreeze 1098KHz(Laren) en 1395KHz(Grou) Middengolf
MCB radio 747KHz Middengolf

maandag 25 maart 2019, 09:27 uur #47

zomerindebol

de kortste weg

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 09:16 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
jou stem heb ik niet nodig, ik schreeuw namelijk niet. En stem ook niet op politici die schreeuwen.

Vind je hier nogal geregeld schreeuwerig overkomen.
En je hebt dus in feite nu al 2 jaar af lopen geven op trump terwijl nu dus blijkt hij onschuldig te zijn.
Nu kan je zoals elke linkse debiel de doelpalen verzetten of zoals zou moeten een lange tijd je diep schamen en effe aan zelfreflectie doen om te kijken of het niet beter is je info op andere plekken te halen.

Met je wapens in Florida zat je er toen ook al zo faliekant langs.

Veel succes in het jezelf opnieuw proberen te vinden

maandag 25 maart 2019, 09:30 uur #48

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 09:27 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

En je hebt dus in feite nu al 2 jaar af lopen geven op trump terwijl nu dus blijkt hij onschuldig te zijn.

Oh, je hebt het rapport dus gelezen. hebben dit per koerier gestuurd ?

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

maandag 25 maart 2019, 09:31 uur #49

Heberg

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 08:58 schreef klappernootopreis het volgende:
Voor partijen als FvD en PVV zijn doodsbedreigingen als vonken in een tondeldoos. Die vonken hebben ze nodig om te kunnen overleven. De methode die de politiek voor ze biedt is erger dan de dood: laten wegzakken in vergetelheid.

Hou me vast, ik kom hier tot ongekende hoogte !

maandag 25 maart 2019, 09:32 uur #50

Lord-Ronddraai

Ach de FvD'ers moeten vooral wat minder huilen. Als je naar het front gaat wordt je bevochten, anders moet je niet naar het front gaan.

maandag 25 maart 2019, 09:33 uur #51

Heberg

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 09:30 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
Oh, je hebt het rapport dus gelezen. hebben dit per koerier gestuurd ?

foto

maandag 25 maart 2019, 09:35 uur #52

Heberg

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 09:32 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ach de FvD'ers moeten vooral wat minder huilen. Als je naar het front gaat wordt je bevochten, anders moet je niet naar het front gaan.

Ik hoor hen niet janken. Maar linkse idioten janken al dagen lang. En jij vast ook.

maandag 25 maart 2019, 10:01 uur #54

wimschim

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 09:02 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Ergo: Links moet ze gewoon geen munitie geven.

Nee, als wij links compleet verbieden dan zal FVD en PVV vanzelf uitsterven. Prima idee, laten we beginnen met dat Antifa eens een kopje kleiner maken. Dan zien we later wel of dat inderdaad ook klopte maar dan is in elke geval links al weg! Goed idee man!

Op Fok wordt niet netjes gediscusseerd dus flikker dit account maar weg!

maandag 25 maart 2019, 10:07 uur #55

Pollius

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 08:19 schreef KingRadler het volgende:
FvD is niet facistisch en ook niet racistisch hoe komen mensen aan deze onzin.
Als ze dat wel waren dan had ik ook niet op ze gestemd.

In hun ogen is elke andersdenkende fascistisch. In het geval van Baudet wordt dat dan ook nog eens flink aangewakkerd door SP, PvdD, D66 en GroenLinks, die het politieke tegengeluid van FvD afschilderen als extreem rechts, waarmee zij de links fascisten van antifa desbewust een legitimatie geven voor aanslagen en ander geweld.

maandag 25 maart 2019, 10:13 uur #56

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 09:51 schreef HHackGG het volgende:

[..]

Hoi Francisco!

maandag 25 maart 2019, 10:20 uur #57

Pollius

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 09:11 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Zag van de week jinek en daar zat een gast die het wel mooi zei
Hij zat in een voetbalclub en daar was alles gemixed qua afkomst e,d. en daar waren best wel mensen die rechts stemde.
En hij werkte ook in de media en daar was hij de enige donkere en de rest was blank en ze stemden allemaal links.

Vreemd fenomeen dat hoe witter de groep hoe meer ze racisme roepen

Hoe groenlinkser ze zijn, hoe meer ze racisme roepen om anderen te beschuldigen van hun eigen racisme. Hun 'linkse elite' clubje is volledig besloten en biedt helemaal geen ruimte aan andere denkwijzen of mensen met een andere culturele achtergrond. Het zijn dezelfde mensen die eten kopen bij de groene winkel en vervolgens boos zijn als de appie ook biologisch eten gaat verkopen, omdat ze helemaal niet willen dat de wereld schoner wordt, maar uitsluitend willen dat zij boven de consumptiemaatschappij staan.

maandag 25 maart 2019, 10:22 uur #58

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 10:07 schreef Pollius het volgende:

[..]

In hun ogen is elke andersdenkende fascistisch. In het geval van Baudet wordt dat dan ook nog eens flink aangewakkerd door SP, PvdD, D66 en GroenLinks, die het politieke tegengeluid van FvD afschilderen als extreem rechts, waarmee zij de links fascisten van antifa desbewust een legitimatie geven voor aanslagen en ander geweld.

allemaal erg leuk, maar wat is dan je verklaring voor de legimitatie voor de acties in Christchurch en Utoya? Ik heb Antifa nog geen actie zien ondernemen van die magnitude. Ze blaten wel, maar lopen niet met automatische wapens rond.

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

maandag 25 maart 2019, 10:24 uur #59

Nowlegge iz Powar

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 08:19 schreef KingRadler het volgende:
FvD is niet facistisch en ook niet racistisch hoe komen mensen aan deze onzin.
Als ze dat wel waren dan had ik ook niet op ze gestemd.

De NRC is een goed punt om te beginnen.

Krijg een stoflong

maandag 25 maart 2019, 10:26 uur #60

Luuntje

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 08:17 schreef Probleemoplosser het volgende:
"We zijn tegen fascisme (lees: ons onwelgevallige meningen en personen), desnoods met geweld"

"Ik ben een pacifist en zal er net zo lang op slaan totdat je me gelooft."

Life is a highway...let's ride it!

maandag 25 maart 2019, 10:26 uur #61

Pollius

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 08:43 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Het is ongepast en volstrekt smakeloos maar om dit nu een bedreiging te noemen....

'Als je Thierry dood wil schieten, zeg dan paf.' Hij roept paf dus hij geeft aan Thiery dood te willen schieten en roept andere mensen op dat ook te willen doen. Ligt toch wel heel dicht tegen een bedreiging aan. In elk geval is het een strafbare vorm van haat zaaien, die niet meer onder de vrijheid van meningsuiting valt.

maandag 25 maart 2019, 10:28 uur #62

Nowlegge iz Powar

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 09:32 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ach de FvD'ers moeten vooral wat minder huilen. Als je naar het front gaat wordt je bevochten, anders moet je niet naar het front gaan.

Welk front... En wat denk je dat er gaat gebeuren als mensen tegen AFA gaan terug vechten? Heb je die ongewassen beta cucks wel eens aangekeken? Haha. In een fatsoenlijke maatschappij mag men er vanuit gaan zonder doodsbedreigingen politiek te kunnen bedrijven. Als je het daar niet mee eens bent dan hoor je waarschijnlijk niet thuis in een ontwikkeld land.

Krijg een stoflong

maandag 25 maart 2019, 10:28 uur #63

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 10:26 schreef Luuntje het volgende:

[..]

"Ik ben een pacifist en zal er net zo lang op slaan totdat je me gelooft."

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

maandag 25 maart 2019, 10:28 uur #64

Pollius

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 08:22 schreef ZeroNine het volgende:

[..]
vanwege uitspraken van baudet en kompanen zelf?

Noem er eens een paar! Ik kan ze in hun programma niet vinden, maar je hebt vast wel een paar linkjes naar fascistische uitspraken van Baudet.....

maandag 25 maart 2019, 10:28 uur #65

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 10:26 schreef Luuntje het volgende:

[..]

"Ik ben een pacifist en zal er net zo lang op slaan totdat je me gelooft."

Geloof is niet ergens in te rammen. Geloof komt van binnen uit.

maandag 25 maart 2019, 10:31 uur #66

Luuntje

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 10:28 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Geloof is niet ergens in te rammen. Geloof komt van binnen uit.

Leg dat die Antifa's eens uit.

Life is a highway...let's ride it!

maandag 25 maart 2019, 10:32 uur #67

Nowlegge iz Powar

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 10:22 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
allemaal erg leuk, maar wat is dan je verklaring voor de legimitatie voor de acties in Christchurch en Utoya? Ik heb Antifa nog geen actie zien ondernemen van die magnitude. Ze blaten wel, maar lopen niet met automatische wapens rond.

Jij denkt zeker dat CC extreem rechts was. Lees je dan maar eens in knul.

Krijg een stoflong

maandag 25 maart 2019, 10:33 uur #68

Nowlegge iz Powar

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 10:28 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Geloof is niet ergens in te rammen. Geloof komt van binnen uit.

Fout, geloof komt uit indoctrinatie. Dus van buiten.

Krijg een stoflong

maandag 25 maart 2019, 10:35 uur #69

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 10:32 schreef WT het volgende:

[..]

Jij denkt zeker dat CC extreem rechts was. Lees je dan maar eens in knul.

Je negeert Breivik. En geeft geen verklaring: knul

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

maandag 25 maart 2019, 10:41 uur #70

Pollius

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 09:30 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
Oh, je hebt het rapport dus gelezen. hebben dit per koerier gestuurd ?

Heb jij het nog niet gelezen dan? Na ja, misschien heb je gelijk. Je weet nooit of de TENA Lady versies 100% compleet zijn. Aan de andere kant, bij de officiële versies weet je zeker dat ze niet compleet zijn.

maandag 25 maart 2019, 10:41 uur #71

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 10:33 schreef WT het volgende:

[..]

Fout, geloof komt uit indoctrinatie. Dus van buiten.

Oh je? Waarom geloof ik dan niet alles? Ik ben jarenlang geindoctrineerd tot vervelens toe dat er een God bestaat en zo maar ik geloof er geen donder van.

maandag 25 maart 2019, 10:42 uur #72

Nowlegge iz Powar

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 10:35 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
Je negeert Breivik. En geeft geen verklaring: knul

CC is een katalysator (vrij vertaald), in zijn Manifesto stond dat hij de a.s. burger-(/culture) oorlog wilde versnellen.

Krijg een stoflong

maandag 25 maart 2019, 10:43 uur #73

Nowlegge iz Powar

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 10:41 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Oh je? Waarom geloof ik dan niet alles? Ik ben jarenlang geindoctrineerd tot vervelens toe dat er een God bestaat en zo maar ik geloof er geen donder van.

Omdat je ouders je niet genoeg liefde hebben kunnen geven.

Krijg een stoflong

maandag 25 maart 2019, 10:43 uur #74

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 10:41 schreef Pollius het volgende:

[..]

Heb jij het nog niet gelezen dan? Na ja, misschien heb je gelijk. Je weet nooit of de TENA Lady versies 100% compleet zijn. Aan de andere kant, bij de officiële versies weet je zeker dat ze niet compleet zijn.

kijk, IK heb een relatie. en dan heb ik in het weekend weinig tijd voor andere dingen.

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

maandag 25 maart 2019, 10:43 uur #75

Rickocum

LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3

En wordt dat nog aangepakt?

Of kunnen die net zoals alle criminelen gewoon hun gang blijven gaan?

maandag 25 maart 2019, 10:44 uur #76

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 10:42 schreef WT het volgende:

[..]

CC is een katalysator (vrij vertaald), in zijn Manifesto stond dat hij de a.s. burger-(/culture) oorlog wilde versnellen.

jij negeert Breivik. voor het gemak of wegkijkerij?

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

maandag 25 maart 2019, 10:44 uur #77

Pollius

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 09:32 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ach de FvD'ers moeten vooral wat minder huilen. Als je naar het front gaat wordt je bevochten, anders moet je niet naar het front gaan.

Ik las dat iedereen, uit vrijwel alle politieke gelederen, dit niet normaal vindt. Maar je hebt gelijk. Je weet bij voorbaat dat links fascistische groeperingen als antifa zullen proberen je te vermoorden als je een hun onwelgevallig standpunt inneemt.

maandag 25 maart 2019, 10:46 uur #78

Nowlegge iz Powar

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 10:44 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
ook jij negeert Breivik. voor het gemak of wegkijkerij?

Nee, ik heb voor Breivik eigenlijk geen verklaring anders dan dat hij niet 100 is. Mijn punt is dat die twee sws niet hetzelfde zijn maar jij ze wel binnen 1 argument gebruikt.

Krijg een stoflong

maandag 25 maart 2019, 10:46 uur #79

Bushmaster

Microschoft

Volgens mij riep Wim Kok destijds met Fortuyn ook zoiets.

Eigen brokjes eerst.

maandag 25 maart 2019, 10:46 uur #80

Nowlegge iz Powar

https://proxy.duckduckgo.(...)moe%2Fxps1hr.png&f=1

Krijg een stoflong

maandag 25 maart 2019, 10:47 uur #81

Harriesnak

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 08:55 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
En Antifa weigert afstand te nemen van de doodsbedreiging uit eigen kring. Gewoon een terroristische organisatie. Wordt tijd dat Klaver en Jetten eens afstand nemen van hun radicale achterban.

https://www.ad.nl/binnenl(...)dood-wenst~a086cacb/

Vergeet de linkse dierentak niet van GL, Ouwehand is ook zo'n dierenfacist.

maandag 25 maart 2019, 10:48 uur #82

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 10:46 schreef WT het volgende:

[..]

Nee, ik heb voor Breivik eigenlijk geen verklaring anders dan dat hij niet 100 is. Mijn punt is dat die twee sws niet hetzelfde zijn maar jij ze wel binnen 1 argument gebruikt.

ah het was dus wederom een "verwarde man" dat verzacht zijn daad enorm.

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

maandag 25 maart 2019, 10:51 uur #83

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 10:46 schreef Bushmaster het volgende:
Volgens mij riep Wim Kok destijds met Fortuyn ook zoiets.

wat riep hij? met link graag.

_{je beseft wel dat hij zich niet meer kan verdedigen he?}

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

maandag 25 maart 2019, 10:54 uur #84

Nowlegge iz Powar

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 10:48 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
ah het was dus wederom een "verwarde man" dat verzacht zijn daad enorm.

wut?

Krijg een stoflong

maandag 25 maart 2019, 10:55 uur #85

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 10:51 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
wat riep hij? met link graag.

_{je beseft wel dat hij zich niet meer kan verdedigen he?}

Je hebt gelijk, hij zal zoiets vast niet hebben geroepen.
Hij was meer van het type als z'n protégé, Ad Melkert.

Eigen brokjes eerst.

maandag 25 maart 2019, 11:01 uur #86

Maikuuul

Dat zeg ik ook altijd

Lekker op Baudet stemmen. Al is het maar om dit soort idioten boos te maken.

En omdat Thierry natuurlijk de waarheid spreekt

\[b\]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg\[/b\]

maandag 25 maart 2019, 11:02 uur #87

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 10:43 schreef WT het volgende:

[..]

Omdat je ouders je niet genoeg liefde hebben kunnen geven.

Waar slaat dat nu weer op?

maandag 25 maart 2019, 11:04 uur #88

gombro

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 10:44 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
jij negeert Breivik. voor het gemak of wegkijkerij?

Antifa is anti-Joods en anti-Israel. Breivik is een massamoordenaar, een griezel en jawel: hij haat Joden en Israel. We kunnen dus de AFA aanspreken op hun met Breivik gedeelde gedachtengoed. Leuk!

maandag 25 maart 2019, 11:13 uur #89

LeviathanIV

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 08:19 schreef KingRadler het volgende:
FvD is niet facistisch en ook niet racistisch hoe komen mensen aan deze onzin.
Als ze dat wel waren dan had ik ook niet op ze gestemd.

Het zou best waar kunnen zijn, maar om dit af te leiden uit jouw stemgedrag is absurd!

maandag 25 maart 2019, 11:16 uur #90

zetalore

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 09:32 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ach de FvD'ers moeten vooral wat minder huilen. Als je naar het front gaat wordt je bevochten, anders moet je niet naar het front gaan.

Je bent niet goed bij je harses, net als al die andere gekken die alleen maar kunnen denken 'my way or the highway', of je bent het met me eens of je moet dood.

Begrijp dan dat we JUIST democratie hebben om dit soort dictator uitspraken en intolerantie tegen te gaan. Want als je op die manier redeneert dan kunnen ze ook JOUW persoon van keuze en op we je hebt gestemd doodmaken.

Dat jullie achterlijke gasten dat niet begrijpen is ongelofelijk diep triest.

maandag 25 maart 2019, 11:19 uur #91

Pollius

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 10:22 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
allemaal erg leuk, maar wat is dan je verklaring voor de legimitatie voor de acties in Christchurch en Utoya? Ik heb Antifa nog geen actie zien ondernemen van die magnitude. Ze blaten wel, maar lopen niet met automatische wapens rond.

Moet je nou helemaal naar het andere einde van de wereld voor een voorbeeld van gewelddadig extreem nationalistisch geweld? Zullen we ons even tot Nederland beperken? Macro bomaanslagen, bomaanslag op Janmaat, moord op Fortuijn, bedreiging Wilders, oproep tot moord op Baudet. Zeer gewelddadige demonstraties waarbij Nederlandse antifa's betrokken waren, antidemonstraties met veelvuldige geweldpleging..... er is echt nog veel meer.

Probleem is dat je het gewoon normaal bent gaan vinden.

maandag 25 maart 2019, 11:31 uur #92

Pollius

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 10:43 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
kijk, IK heb een relatie. en dan heb ik in het weekend weinig tijd voor andere dingen.

Ik had natuurlijk kunnen gaan demonstreren op de dam, maar als je deze links fascistische opriepen hoort ben je natuurlijk gelijk weer weg en hou je een middag vrije tijd over..... Sowieso loop ik niet achter fascistoïde vendelzwaaiers aan, of ze nou extreem links of extreem rechts genoemd worden. Fascisten zijn fascisten en daar wil ik niet mee geassocieerd worden.

maandag 25 maart 2019, 11:32 uur #93

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 11:19 schreef Pollius het volgende:

[..]

Moet je nou helemaal naar het andere einde van de wereld voor een voorbeeld van gewelddadig extreem nationalistisch geweld? Zullen we ons even tot Nederland beperken? Macro bomaanslagen, bomaanslag op Janmaat, moord op Fortuijn, bedreiging Wilders, oproep tot moord op Baudet. Zeer gewelddadige demonstraties waarbij Nederlandse antifa's betrokken waren, antidemonstraties met veelvuldige geweldpleging..... er is echt nog veel meer.

Probleem is dat je het gewoon normaal bent gaan vinden.

Met Breivik heb je geen Godwin meer nodig. Dat is het nieuwe normaal, leer er mee leven. Wat je ook probeert, je kunt de gebeurtenissen hier niet vergelijken met het "andere einde van de wereld verhaal" De balans van gewelddadigheden is zelfs zonder een Godwin te gebruiken al naar rechts doorgeslagen. Er bestaat geen grens aan rechts-extremistich geweld.

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

maandag 25 maart 2019, 11:40 uur #94

Pollius

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 11:04 schreef gombro het volgende:

[..]

Antifa is anti-Joods en anti-Israel. Breivik is een massamoordenaar, een griezel en jawel: hij haat Joden en Israel. We kunnen dus de AFA aanspreken op hun met Breivik gedeelde gedachtengoed. Leuk!

Ze zijn in elk geval hetzelfde type mens. Problemen die je signaleert of meent waar te nemen, oplossen met extreem geweld, elke nuance missen, geen oplossingen in de dialoog willen zoeken, zich niet kunnen inleven in de standpunten van een ander of in de mogelijke grondslagen of oorzaken ervan. Het sterkt opkomende links antisemitisme spreekt inderdaad boekdelen. Op een gegeven moment gaan er linkse stenen door de ramen van het Anne Frankhuis en iedereen die daar dan wat van zegt is racist.....

maandag 25 maart 2019, 11:46 uur #95

Lazzaroo

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 11:13 schreef LeviathanIV het volgende:

[..]
Het zou best waar kunnen zijn, maar om dit af te leiden uit jouw stemgedrag is absurd!

Ben je nu nog steeds aan het huillie..

Heb je niet ergens een touw liggen

maandag 25 maart 2019, 11:46 uur #96

Lazzaroo

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 11:01 schreef Maikuuul het volgende:
Lekker op Baudet stemmen. Al is het maar om dit soort idioten boos te maken.

En omdat Thierry natuurlijk de waarheid spreekt

Thierry

maandag 25 maart 2019, 11:55 uur #97

Lord-Ronddraai

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 10:28 schreef WT het volgende:

[..]

Welk front... En wat denk je dat er gaat gebeuren als mensen tegen AFA gaan terug vechten? Heb je die ongewassen beta cucks wel eens aangekeken? Haha. In een fatsoenlijke maatschappij mag men er vanuit gaan zonder doodsbedreigingen politiek te kunnen bedrijven. Als je het daar niet mee eens bent dan hoor je waarschijnlijk niet thuis in een ontwikkeld land.

Baudet had het zelf over het front in zijn toespraak. Hij wil daar gaan strijden, daarmee roept hij dus op om ook bestreden te worden. In een fatsoenlijke maatschappij bedrijf je inderdaad politiek zonder geweld, maar Baudet en de FvD zijn natuurlijk geen voorbeeld van een fatsoenlijke maatschappij.

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 10:44 schreef Pollius het volgende:

[..]

Ik las dat iedereen, uit vrijwel alle politieke gelederen, dit niet normaal vindt. Maar je hebt gelijk. Je weet bij voorbaat dat links fascistische groeperingen als antifa zullen proberen je te vermoorden als je een hun onwelgevallig standpunt inneemt.

He wat? Wie heeft het over vermoorden? Van iemand die paf zeggen ga je niet dood hoor. Wel van iemand die paf doet. Zoals bijvoorbeeld in Christchurch. Geweldloos tegen geweld strijden heeft geen zin, dat hadden mensen als Mandela al door.

quote:
Nonviolent passive resistance is effective as long as your opposition adheres to the same rules as you do. But if peaceful protest is met with violence, its efficacy is at an end. For me, nonviolence was not a moral principle but a strategy; there is no moral goodness in using an ineffective weapon.

Als Baudet graag een fijner politiek klimaat wil kan hij daar zelf natuurlijk ook aan meedoen. Bijvoorbeeld door geen dreigende taal te gebruiken in zijn speeches. Grote kans dat hij dan ook niet terug bedreigt wordt.

maandag 25 maart 2019, 11:56 uur #98

Pollius

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 11:32 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
Met Breivik heb je geen Godwin meer nodig. Dat is het nieuwe normaal, leer er mee leven. Wat je ook probeert, je kunt de gebeurtenissen hier niet vergelijken met het "andere einde van de wereld verhaal" De balans van gewelddadigheden is zelfs zonder een Godwin te gebruiken al naar rechts doorgeslagen. Er bestaat geen grens aan rechts-extremistich geweld.

Breivik? Klinkt niet erg Nederlands. Kunnen we ons even beperken tot Nederland? Dan ga ik ook niet over de meer dan 100 miljoen slachtoffers van de linkse regimes beginnen. Na, eentje dan: na de holocaust werd door Stalin een nieuwe holocaust voorbereid in Rusland. De kampen voor 7,8 miljoen joden waren al gebouwd. Gelukkig leefde Stalin niet lang genoeg om zijn droom te kunnen verwezenlijken.... Nu weer terug naar Nederland.....

maandag 25 maart 2019, 11:59 uur #99

Lazzaroo

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 11:55 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

[..]

He wat? Wie heeft het over vermoorden? Van iemand die paf zeggen ga je niet dood hoor. Wel van iemand die paf doet. Zoals bijvoorbeeld in Christchurch. Geweldloos tegen geweld strijden heeft geen zin, dat hadden mensen als Mandela al door.

[..]

Je vergeet je broeder je weet wel die moordenaar in Utrecht.

maandag 25 maart 2019, 11:59 uur #100

Pollius

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 11:55 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Baudet had het zelf over het front in zijn toespraak. Hij wil daar gaan strijden, daarmee roept hij dus op om ook bestreden te worden. In een fatsoenlijke maatschappij bedrijf je inderdaad politiek zonder geweld, maar Baudet en de FvD zijn natuurlijk geen voorbeeld van een fatsoenlijke maatschappij.
[..]

He wat? Wie heeft het over vermoorden? Van iemand die paf zeggen ga je niet dood hoor. Wel van iemand die paf doet. Zoals bijvoorbeeld in Christchurch. Geweldloos tegen geweld strijden heeft geen zin, dat hadden mensen als Mandela al door.

[..]

Als Baudet graag een fijner politiek klimaat wil kan hij daar zelf natuurlijk ook aan meedoen. Bijvoorbeeld door geen dreigende taal te gebruiken in zijn speeches. Grote kans dat hij dan ook niet terug bedreigt wordt.

Dreigende taal? Vertel. Ik ben het niet 100% met zijn verkiezingsprogramma eens, maar ik kom er weinig dreigends in tegen. Na ja, misschien zie je het als een bedreiging als hij zegt dat de uil van Minerva zijn vleugels uitslaat. Verstand is natuurlijk sowieso iets engs.

maandag 25 maart 2019, 12:02 uur #101

Lazzaroo

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 11:55 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Als Baudet graag een fijner politiek klimaat wil kan hij daar zelf natuurlijk ook aan meedoen. Bijvoorbeeld door geen dreigende taal te gebruiken in zijn speeches. Grote kans dat hij dan ook niet terug bedreigt wordt.

Dreigende taal? zoals?

maandag 25 maart 2019, 12:03 uur #102

Lord-Ronddraai

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 11:16 schreef zetalore het volgende:

[..]

Je bent niet goed bij je harses, net als al die andere gekken die alleen maar kunnen denken 'my way or the highway', of je bent het met me eens of je moet dood.

Je schuift me hier een standpunt toe dat ik helemaal niet heb. Voor de duidelijkheid Baudet hoeft van mij absoluut niet dood. Wat ik zeg is dat gezien hij taal gebruikt als ik ga naar het front en andere dreigementen is het te verwachten dat hij een gelijke reactie uitlokt. Dan kun je daar gigantisch calimero over doen zoals extreem-rechts fok nu maar het is gewoon een simpele actie>reactie.

quote:
Begrijp dan dat we JUIST democratie hebben om dit soort dictator uitspraken en intolerantie tegen te gaan. Want als je op die manier redeneert dan kunnen ze ook JOUW persoon van keuze en op we je hebt gestemd doodmaken.

Dat jullie achterlijke gasten dat niet begrijpen is ongelofelijk diep triest.

De dictator uitspraken die je me toeschrijft zitten heb je verzonnen. Ik snap wel hoe dat gaat je zit in een bubbel en daar wordt je geleerd de ander als vijand en achterlijk te zien. Ik zou zeggen kijk wat verder dan dat. Daarbij als je iets tegen intolerantie hebt, is FvD sowieso niks voor je. Alles wat ze niet zint moet maar weg, zoals lelijke kunst, linkse leraren etcetera.

maandag 25 maart 2019, 12:06 uur #103

Lord-Ronddraai

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 11:56 schreef Pollius het volgende:

[..]

Breivik? Klinkt niet erg Nederlands. Kunnen we ons even beperken tot Nederland? Dan ga ik ook niet over de meer dan 100 miljoen slachtoffers van de linkse regimes beginnen. Na, eentje dan: na de holocaust werd door Stalin een nieuwe holocaust voorbereid in Rusland. De kampen voor 7,8 miljoen joden waren al gebouwd. Gelukkig leefde Stalin niet lang genoeg om zijn droom te kunnen verwezenlijken.... Nu weer terug naar Nederland.....

Haha mooi is dat, over Hitler beginnen is een Godwin maar beginnen over doden door Stalin of Mao kan wel gewoon over hypocrisie gesproken. Feit is als je de toespraak van Baudet met een uit de jaren 30 vergelijkt zijn er heel veel overeenkomsten. Hetzelfde kun je moeilijk zeggen over de linkse partijen, daar spreek niemand bijvoorbeeld over de middelen van productie van iedereen maken.

maandag 25 maart 2019, 12:08 uur #104

Lord-Ronddraai

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 11:59 schreef Lazzaroo het volgende:

[..]
Je vergeet je broeder je weet wel die moordenaar in Utrecht.

Welk punt probeer je te maken door mij te linken aan een moordenaar?

maandag 25 maart 2019, 12:12 uur #105

cpuid0

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 08:20 schreef Brupje het volgende:

[..]

Feestboek

fakebook bedoel je

maandag 25 maart 2019, 12:13 uur #106

Jaylinn

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 12:03 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

Alles wat ze niet zint moet maar weg, zoals lelijke kunst, linkse leraren etcetera.
inderdaad is het schandalig dat ze voor kunst bakken subsidie geven dus weg ermee

en ja over weg linkse leraren dat hebt jij verzonnen

maandag 25 maart 2019, 12:15 uur #107

Jaylinn

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 12:08 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Welk punt probeer je te maken door mij te linken aan een moordenaar?

Jij deugd toch ook niet

maandag 25 maart 2019, 12:15 uur #108

Lord-Ronddraai

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 11:59 schreef Pollius het volgende:

[..]

Dreigende taal? Vertel. Ik ben het niet 100% met zijn verkiezingsprogramma eens, maar ik kom er weinig dreigends in tegen. Na ja, misschien zie je het als een bedreiging als hij zegt dat de uil van Minerva zijn vleugels uitslaat. Verstand is natuurlijk sowieso iets engs.

Ik heb het niet over zijn programma ik heb het over zijn toespraak.
Ik heb nu geen tijd en zin om dat walgelijke gebral nog een keer te luisteren. Maar het komt erop neer dat hij een Nederland wil beginnen waar voor kritische mensen geen plaats is. Zaken als het onderwijs moeten gevormd worden zoals de FvD het wil in plaats van onafhankelijk zoals nu. Baudet bepaalt voor ons wel even welke cultuur mooi en goed is etcetera. Hij maakt zeer duidelijk dat er in zijn Nederland eigenlijk geen plaats is voor mensen met andere denkbeelden dan de FvD. Die mensen zijn zelfhaters, hebben ons verraden etcetera. Tja als je daar niks dreigends in ziet kan dat. Dan zijn we het oneens in deze. Dat je verstand als iets engs ziet, vind ik een hele rare aanname van je maar het verklaart wel.

maandag 25 maart 2019, 12:22 uur #109

Jaylinn

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 12:15 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ik heb het niet over zijn programma ik heb het over zijn toespraak.
Ik heb nu geen tijd en zin om dat walgelijke gebral nog een keer te luisteren. Maar het komt erop neer dat hij een Nederland wil beginnen waar voor kritische mensen geen plaats is. Zaken als het onderwijs moeten gevormd worden zoals de FvD het wil in plaats van onafhankelijk zoals nu. Baudet bepaalt voor ons wel even welke cultuur mooi en goed is etcetera. Hij maakt zeer duidelijk dat er in zijn Nederland eigenlijk geen plaats is voor mensen met andere denkbeelden dan de FvD. Die mensen zijn zelfhaters, hebben ons verraden etcetera. Tja als je daar niks dreigends in ziet kan dat. Dan zijn we het oneens in deze. Dat je verstand als iets engs ziet, vind ik een hele rare aanname van je maar het verklaart wel.

alles wat jij hierbove opnoemt heeft Baudet niet gezegt. Probeer eens goed naar Baudet te luisteren en probeer je er eens bij neer te leggen dat Baudet de grootste is en dat Baudet ook jouw leider gaat worden

maandag 25 maart 2019, 12:23 uur #110

Lord-Ronddraai

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 12:13 schreef Jaylinn het volgende:

[..]

Alles wat ze niet zint moet maar weg, zoals lelijke kunst, linkse leraren etcetera.
inderdaad is het schandalig dat ze voor kunst bakken subsidie geven dus weg ermee en ja over weg linkse leraren dat hebt jij verzonnen

foto
FORUM VOOR DEMOCRATIE: Bekijk hier de hele speech van Thierry Baudet

Je kunt het gewoon zelf kijken hoor. Ik verzin niks

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 12:15 schreef Jaylinn het volgende:

[..]
Jij deugd toch ook niet

Nogmaals ik begrijp niet wat die dude met mij te maken heeft of waarom ik hem in mijn posts moet betrekken.

maandag 25 maart 2019, 12:24 uur #111

Jaylinn

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 12:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

foto
FORUM VOOR DEMOCRATIE: Bekijk hier de hele speech van Thierry Baudet
Je kunt het gewoon zelf kijken hoor. Ik verzin niks
[..]

Nogmaals ik begrijp niet wat die dude met mij te maken heeft of waarom ik hem in mijn posts moet betrekken.

Klopt ja ons land heeft Baudet nodig

maandag 25 maart 2019, 13:11 uur #112

dombo1982

vuile Antifa flikkers

maandag 25 maart 2019, 13:13 uur #113

dombo1982

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 09:32 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Ach de FvD'ers moeten vooral wat minder huilen. Als je naar het front gaat wordt je bevochten, anders moet je niet naar het front gaan.

niet te hopen we naar front moeten tegen die linke linksen gevaarlijk volk

krijg en zie het steeds meer hoe gek bepaalde linksen zijn en hun zieke denk wereld

maandag 25 maart 2019, 13:14 uur #114

zomerindebol

de kortste weg

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 09:30 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
Oh, je hebt het rapport dus gelezen. hebben dit per koerier gestuurd ?

Ik heb genoeg bewijs gezien dmv verklaringen en transcripts van verklaringen in rechtzaken om te kunnen zien dat dit gehele gedoe een hoax was.
Verder wees alles er al op dat het niet kon kloppen aangeizen het gehele verhaal rammelde om al te beginnen met dat de russen niet de dnc hebben gehacked.
En als dan blijkt dat men niet de servers laat checken door de fbi en de fbi daar ook niet naar vraagt ,dan gaat er bij mij een belletje rinkelen.
En als dan ook nog eens blijkt door experts dat de enige mogelijkheid van hack een sinsiders job moest zijn omdat de snelheid van uploaden te snel was voor het internet en dus alleen met een opslag medium gedaan kon worden door bv een usb drive.

En dan zijn er nog genoeg andere bewijzen en onlogische situaties.
Waarom een briefing van de russin voor en na de trump tower meeting met simpson?
Waarom moet men zelf het steele dossier lekken om een fisa te kunnen krijgen
een artikel wat gemaakt was door een trump hatende uk spion en nooit gechecked was.
De lijst gaat door en door en door met bewijzen en aanwijzingen waarom alles een hoax was

maandag 25 maart 2019, 13:17 uur #115

ZeroNine

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 08:25 schreef BorisDeLul het volgende:

[..]
Hij zegt zelf niet fascistisch en racistisch te zijn. Waarom geloof je dat niet, en die vermeende uitspraken wel?

Omdat dit soort uitspraken zijn eigen worden zijn?

"Het allerbeste zou zijn als wij absolute heersers zijn. (...) We moeten minder universalistisch zijn. We moeten het idee loslaten dat alle mensen helemaal hetzelfde zijn. (...) Vroeger was de hele wereld van ons. We moeten ons laatste stukje grandeur, de Antillen, niet opgeven." / Dhr. Baudet op z'n partijbijeenkomst.

"Geen enkele andere cultuur op aarde is ooit zo open en pluriform geweest als de onze altijd geweest is, en mede daardoor hebben wij ons, onder deze sterrenhemel, op het schiereiland van Azië, in de delta van continentale riviermondingen, altijd kunnen vernieuwen en ontwikkelen - heeft ons boreaal Europa steeds de bouwstenen gevonden voor kruisbestuiving, nieuwe vonken: wedergeboortes."

Het probleem zit hem er in hoe hij het verwoord, hij houdt zich net vaagjes genoeg om de controversie te ontlopen. Aan de ene kant geeft hij aan dat mensen allemaal anders zijn. Op een andere plek weer dat de westerse cultuur superieur is. Dus de andere is dat niet? Dat is dus heel netjes zeggen "wij zijn beter omdat wij dit ras zijn".

Daarnaast steunt hij nogal twijfelachtige psuedo science rondom ras.

maandag 25 maart 2019, 13:18 uur #116

ZeroNine

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 08:26 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:

[..]

Nou, kom eens met een quote.

Zie mijn reactie hier

Rutte noemt doodsbedreigingen Baudet 'totaal onacceptabel'

maandag 25 maart 2019, 13:19 uur #117

ZeroNine

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 10:28 schreef Pollius het volgende:

[..]

Noem er eens een paar! Ik kan ze in hun programma niet vinden, maar je hebt vast wel een paar linkjes naar fascistische uitspraken van Baudet.....

Ook voor jou, mijn reactie hierop is hier te vinden. Rutte noemt doodsbedreigingen Baudet 'totaal onacceptabel'

maandag 25 maart 2019, 13:20 uur #118

klappernootopreis

Pleens treens en ottomobile

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 13:14 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Ik heb genoeg bewijs gezien dmv verklaringen en transcripts van verklaringen in rechtzaken om te kunnen zien dat dit gehele gedoe een hoax was.
Verder wees alles er al op dat het niet kon kloppen aangeizen het gehele verhaal rammelde om al te beginnen met dat de russen niet de dnc hebben gehacked.
En als dan blijkt dat men niet de servers laat checken door de fbi en de fbi daar ook niet naar vraagt ,dan gaat er bij mij een belletje rinkelen.
En als dan ook nog eens blijkt door experts dat de enige mogelijkheid van hack een sinsiders job moest zijn omdat de snelheid van uploaden te snel was voor het internet en dus alleen met een opslag medium gedaan kon worden door bv een usb drive.

En dan zijn er nog genoeg andere bewijzen en onlogische situaties.
Waarom een briefing van de russin voor en na de trump tower meeting met simpson?
Waarom moet men zelf het steele dossier lekken om een fisa te kunnen krijgen
een artikel wat gemaakt was door een trump hatende uk spion en nooit gechecked was.
De lijst gaat door en door en door met bewijzen en aanwijzingen waarom alles een hoax was

ben je er nóg over aan het doorzagen? Ik dacht toch echt dat dit topic ergens anders over gaat.

Mag ik je vandaag weer eens irriteren?

maandag 25 maart 2019, 13:32 uur #119

Jaylinn

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 13:17 schreef ZeroNine het volgende:

[..]
Omdat dit soort uitspraken zijn eigen worden zijn?

"Het allerbeste zou zijn als wij absolute heersers zijn. (...) We moeten minder universalistisch zijn. We moeten het idee loslaten dat alle mensen helemaal hetzelfde zijn. (...) Vroeger was de hele wereld van ons. We moeten ons laatste stukje grandeur, de Antillen, niet opgeven." / Dhr. Baudet op z'n partijbijeenkomst.

"Geen enkele andere cultuur op aarde is ooit zo open en pluriform geweest als de onze altijd geweest is, en mede daardoor hebben wij ons, onder deze sterrenhemel, op het schiereiland van Azië, in de delta van continentale riviermondingen, altijd kunnen vernieuwen en ontwikkelen - heeft ons boreaal Europa steeds de bouwstenen gevonden voor kruisbestuiving, nieuwe vonken: wedergeboortes."

Het probleem zit hem er in hoe hij het verwoord, hij houdt zich net vaagjes genoeg om de controversie te ontlopen. Aan de ene kant geeft hij aan dat mensen allemaal anders zijn. Op een andere plek weer dat de westerse cultuur superieur is. Dus de andere is dat niet? Dat is dus heel netjes zeggen "wij zijn beter omdat wij dit ras zijn".

Daarnaast steunt hij nogal twijfelachtige psuedo science rondom ras.

Het klopt zeker dat mensen anders zijn.

maandag 25 maart 2019, 13:37 uur #120

BorisDeLul

Komt hier niet meer

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 13:17 schreef ZeroNine het volgende:

[..]
Omdat dit soort uitspraken zijn eigen worden zijn?

"Het allerbeste zou zijn als wij absolute heersers zijn. (...) We moeten minder universalistisch zijn. We moeten het idee loslaten dat alle mensen helemaal hetzelfde zijn. (...) Vroeger was de hele wereld van ons. We moeten ons laatste stukje grandeur, de Antillen, niet opgeven." / Dhr. Baudet op z'n partijbijeenkomst.

"Geen enkele andere cultuur op aarde is ooit zo open en pluriform geweest als de onze altijd geweest is, en mede daardoor hebben wij ons, onder deze sterrenhemel, op het schiereiland van Azië, in de delta van continentale riviermondingen, altijd kunnen vernieuwen en ontwikkelen - heeft ons boreaal Europa steeds de bouwstenen gevonden voor kruisbestuiving, nieuwe vonken: wedergeboortes."

Het probleem zit hem er in hoe hij het verwoord, hij houdt zich net vaagjes genoeg om de controversie te ontlopen. Aan de ene kant geeft hij aan dat mensen allemaal anders zijn. Op een andere plek weer dat de westerse cultuur superieur is. Dus de andere is dat niet? Dat is dus heel netjes zeggen "wij zijn beter omdat wij dit ras zijn".

Daarnaast steunt hij nogal twijfelachtige psuedo science rondom ras.

Hij zegt dus ook dat hij geen racist en fascist is. Raar dat je dat dan niet gelooft en bovenstaande wel.

FB / Frontpage Feedback Topic #33

maandag 25 maart 2019, 13:59 uur #121

zomerindebol

de kortste weg

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 13:20 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]
ben je er nóg over aan het doorzagen? Ik dacht toch echt dat dit topic ergens anders over gaat.

jij vraagt ik antwoord.
Dat ik het gedoe over trump aan had gehaald , was omdat je totaal ongeloofwaardig bent en gewoon een conspiracy theorist bent die te veel het MSM volgt en dus behoorlijk naief is.

Dus in feite geef ik effe aan waar jou bovenkamer huishouding niet helemaal op orde is.
succes

maandag 25 maart 2019, 14:03 uur #122

zomerindebol

de kortste weg

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 13:17 schreef ZeroNine het volgende:

[..]
Omdat dit soort uitspraken zijn eigen worden zijn?

"Het allerbeste zou zijn als wij absolute heersers zijn. (...) We moeten minder universalistisch zijn. We moeten het idee loslaten dat alle mensen helemaal hetzelfde zijn. (...) Vroeger was de hele wereld van ons. We moeten ons laatste stukje grandeur, de Antillen, niet opgeven." / Dhr. Baudet op z'n partijbijeenkomst.

"Geen enkele andere cultuur op aarde is ooit zo open en pluriform geweest als de onze altijd geweest is, en mede daardoor hebben wij ons, onder deze sterrenhemel, op het schiereiland van Azië, in de delta van continentale riviermondingen, altijd kunnen vernieuwen en ontwikkelen - heeft ons boreaal Europa steeds de bouwstenen gevonden voor kruisbestuiving, nieuwe vonken: wedergeboortes."

Het probleem zit hem er in hoe hij het verwoord, hij houdt zich net vaagjes genoeg om de controversie te ontlopen. Aan de ene kant geeft hij aan dat mensen allemaal anders zijn. Op een andere plek weer dat de westerse cultuur superieur is. Dus de andere is dat niet? Dat is dus heel netjes zeggen "wij zijn beter omdat wij dit ras zijn".

Daarnaast steunt hij nogal twijfelachtige psuedo science rondom ras.

De westerse cultuur is toch superieur tov veel andere culturen , dat zijn toch gewoon feiten.
Het is ook zo dat de gemiddelde mens uit het midden oosten een lager IQ heeft.
En tevens dat de gemiddelde Aziaat een hoger IQ heeft.

Dat zijn toch gewoon feiten te noemen:
Er is volgens mij wel gedegen onderzoek naar gedaan:
https://brainstats.com/nl/gemiddelde-iq-per-land.html

maandag 25 maart 2019, 14:04 uur #123

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

jaja... "totaal onacceptabel".. maar hij doet er niets tegen. Meneer vindt het wel best zo.

Gevaccineerd.

maandag 25 maart 2019, 14:05 uur #124

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 14:03 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

De westerse cultuur is toch superieur tov veel andere culturen , dat zijn toch gewoon feiten.
Het is ook zo dat de gemiddelde mens uit het midden oosten een lager IQ heeft.
En tevens dat de gemiddelde Aziaat een hoger IQ heeft.

Dat zijn toch gewoon feiten te noemen:
Er is volgens mij wel gedegen onderzoek naar gedaan:
https://brainstats.com/nl/gemiddelde-iq-per-land.html

Klopt allemaal. Het gemiddeld IQ van de marokkanen is 84. Is onderzocht, maar mocht niet bekend gemaakt worden, want zielug en zo.

Is uiteindelijk toch op internet gelekt.

Gevaccineerd.

maandag 25 maart 2019, 14:07 uur #125

Nowlegge iz Powar

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 11:55 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]

Baudet had het zelf over het front in zijn toespraak. Hij wil daar gaan strijden, daarmee roept hij dus op om ook bestreden te worden. In een fatsoenlijke maatschappij bedrijf je inderdaad politiek zonder geweld, maar Baudet en de FvD zijn natuurlijk geen voorbeeld van een fatsoenlijke maatschappij.
[..]

He wat? Wie heeft het over vermoorden? Van iemand die paf zeggen ga je niet dood hoor. Wel van iemand die paf doet. Zoals bijvoorbeeld in Christchurch. Geweldloos tegen geweld strijden heeft geen zin, dat hadden mensen als Mandela al door.
[..]

Als Baudet graag een fijner politiek klimaat wil kan hij daar zelf natuurlijk ook aan meedoen. Bijvoorbeeld door geen dreigende taal te gebruiken in zijn speeches. Grote kans dat hij dan ook niet terug bedreigt wordt.

Daar waar Baudet 'strijdt' doelt voor ieder normaal en weldenkend mens op de politieke arena. Of denk je dat Baudet zijn oppositie met enige vorm van geweld te lijf gaat? Daar heb ik nog niets van gezien en lijkt me buitengewoon onwaarschijnlijk. Dus de tekst uit zijn toespraak trek jij uit zijn verband, en plaats je in dezelfde categorie als een oproep tot geweld/moord.

Daarnaast, mensen die jij onfatsoenlijk acht dienen niet meer dezelfde rechten te genieten als de mensen waarvan jij ze moreel wel goeddunkt? Enge wereld waar jij de baas bent...

"Tijdens de antiracismedemonstratie zaterdag zong een betoger op de melodie van 'If you're happy and you know it (clap your hands)' de tekst: 'Als je Thierry dood wil schieten, zeg dan paf.'".

Het ongewassen en buitengewoon onguur type uit de 'demonisatie' of noem het een demonstratie wat je wilt, roept hiermee duidelijk de associatie tussen moord en Baudet op. Als je de politieke lading hiervan niet kan doorgronden, omdat je bijvoorbeeld op een spectrum valt (of alleen maar de NRC leest). Het is dezelfde tendens die geschept werd door de linkse kerk als werd gecreëerd toen Fortuyn en van Gogh door een aanslag om het leven kwamen. Alleen omdat bovenstaande man (in het zwart met zijn gezicht volledig bedekt) niet zelf een gewelddadige aanslag zou willen plegen op Baudet. Een aanslag op Baudet hierdoor wel normaliseert. Haat jegens Baudet, wel normaliseert. Ik hoor 'words matter' van de linkse kerk komen. Maar alleen de woorden die jullie kiezen met de context die jullie zelf verzinnen dan. En daarmee dus dat de volgende linkse gek zonder diezelfde impuls controle dusdanig wordt gesterkt in zijn psychose dat Baudet wel degelijk een soort van incognito Hitler/duivel is en zich gelegitimeerd voelt over te gaan tot geweld jegens Baudet (/van Gogh/Fortuyn).
Maar dat zal jou natuurlijk niet zoveel doen denk ik, want mensen die anders denken dan jij zijn die verdienen dat, toch?

Dus is het nou wel een dreigement of niet? En zou jij mij graag de bron willen sturen waar jij Baudet hoort oproepen tot geweld. Lijkt me een crimineel vergrijp of zo binnen dit fijne land, dus als je Baudet zo haat zou ik snel naar een D66 rechter hollen. Hup hup.

Krijg een stoflong

maandag 25 maart 2019, 14:14 uur #126

ZeroNine

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 14:03 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

De westerse cultuur is toch superieur tov veel andere culturen , dat zijn toch gewoon feiten.
Het is ook zo dat de gemiddelde mens uit het midden oosten een lager IQ heeft.
En tevens dat de gemiddelde Aziaat een hoger IQ heeft.

Dat zijn toch gewoon feiten te noemen:
Er is volgens mij wel gedegen onderzoek naar gedaan:
https://brainstats.com/nl/gemiddelde-iq-per-land.html

Of culturen superieur zijn is uiterst subjectief.

Daarnaast zijn IQ testen voor een deel ook uiterst gericht op de westerse cultuur (vooral de taal kant). Tevens worden er door verschillende unviersiteiten IQ testen als intelligentie testen al tijden betwist. De landen waar het lager ligt zijn vaak ook conflict landen waar wij aardig hebben huisgehouden en het volk klein hebben gehouden helaas.

Maar als je in een land als Japan of China staat is de kans zeer klein dat zij onze cultuur als de beste aanwijzen. Het is iets cultureels namelijk, zij hebben hun landen gevormd zoals zij het eventueel het meest effectief vinden net zoals wij dit hebben gedaan. Wij hebben dan wel een enorme expansie drang gehad ten koste van andere culturen, iets wat nie tvredelievend is gebeurd.

maandag 25 maart 2019, 14:15 uur #127

ZeroNine

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 13:37 schreef BorisDeLul het volgende:

[..]
Hij zegt dus ook dat hij geen racist en fascist is. Raar dat je dat dan niet gelooft en bovenstaande wel.

Omdat iets zeggen niet gelijk staat aan iets doen, in dit geval wat hij uitdraagt.

Ik kan ook wel iets zeggen en dan de betekenis ontkennen....

maandag 25 maart 2019, 14:21 uur #128

Nowlegge iz Powar

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 14:14 schreef ZeroNine het volgende:

[..]
Of culturen superieur zijn is uiterst subjectief.

Daarnaast zijn IQ testen voor een deel ook uiterst gericht op de westerse cultuur (vooral de taal kant). Tevens worden er door verschillende unviersiteiten IQ testen als intelligentie testen al tijden betwist. De landen waar het lager ligt zijn vaak ook conflict landen waar wij aardig hebben huisgehouden en het volk klein hebben gehouden helaas.

Maar als je in een land als Japan of China staat is de kans zeer klein dat zij onze cultuur als de beste aanwijzen. Het is iets cultureels namelijk, zij hebben hun landen gevormd zoals zij het eventueel het meest effectief vinden net zoals wij dit hebben gedaan. Wij hebben dan wel een enorme expansie drang gehad ten koste van andere culturen, iets wat nie tvredelievend is gebeurd.

Nee hoor, want succes/superioriteit wordt ook bepaald door een Westers perspectief. In ieder geval voor de mensen hier en de welvaart hier. Want wij leven niet in Japan en zijn nog niet genoeg verbonden. Edoch zijn de meeste van ons niet zo debiel om te ontkennen dat Japanners een hoop op ons voor hebben. En wij ook op hun.

Ja want voordat wij boze boze blanke Europeanen ging uitbreiden was er nog geen slavernij. Nog geen oorlog, nog geen onderdrukking, etc. Je leeft in een sprookjeswereld.

Krijg een stoflong

maandag 25 maart 2019, 14:30 uur #129

suizebol

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 08:11 schreef Jaylinn het volgende:
Afstraffen dan die bedreigers.

Waar liggen nu die duizenden voorgedrukte aangifteformulieren????????????????????????????
Ik vind dit soort schreeuwers namelijk veel kwalijker dan wat Wilders ooit geuit heeft.
I.m.o. zijn die lui met geen tang aan te pakken.

maandag 25 maart 2019, 14:36 uur #130

Nowlegge iz Powar

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 12:15 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ik heb het niet over zijn programma ik heb het over zijn toespraak.
Ik heb nu geen tijd en zin om dat walgelijke gebral nog een keer te luisteren. Maar het komt erop neer dat hij een Nederland wil beginnen waar voor kritische mensen geen plaats is. Zaken als het onderwijs moeten gevormd worden zoals de FvD het wil in plaats van onafhankelijk zoals nu. Baudet bepaalt voor ons wel even welke cultuur mooi en goed is etcetera. Hij maakt zeer duidelijk dat er in zijn Nederland eigenlijk geen plaats is voor mensen met andere denkbeelden dan de FvD. Die mensen zijn zelfhaters, hebben ons verraden etcetera. Tja als je daar niks dreigends in ziet kan dat. Dan zijn we het oneens in deze. Dat je verstand als iets engs ziet, vind ik een hele rare aanname van je maar het verklaart wel.

Het is mooi om te zien hoe de kronkel in je hersenen 'links denken' gelijk stelt aan kritisch zijn.

Nee, daar komt het absoluut niet op neer. Maar ik kan me voorstellen dat je beperkte capaciteiten deze eenvoudige en hevig gekleurde visie prefereren.

[ Bericht gewijzigd door WT op maandag 25 maart 2019 @ 14:43 ]

Krijg een stoflong

maandag 25 maart 2019, 14:43 uur #131

Nowlegge iz Powar

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 13:17 schreef ZeroNine het volgende:

[..]
Omdat dit soort uitspraken zijn eigen worden zijn?

"Het allerbeste zou zijn als wij absolute heersers zijn. (...) We moeten minder universalistisch zijn. We moeten het idee loslaten dat alle mensen helemaal hetzelfde zijn. (...) Vroeger was de hele wereld van ons. We moeten ons laatste stukje grandeur, de Antillen, niet opgeven." / Dhr. Baudet op z'n partijbijeenkomst.

"Geen enkele andere cultuur op aarde is ooit zo open en pluriform geweest als de onze altijd geweest is, en mede daardoor hebben wij ons, onder deze sterrenhemel, op het schiereiland van Azië, in de delta van continentale riviermondingen, altijd kunnen vernieuwen en ontwikkelen - heeft ons boreaal Europa steeds de bouwstenen gevonden voor kruisbestuiving, nieuwe vonken: wedergeboortes."

Het probleem zit hem er in hoe hij het verwoord, hij houdt zich net vaagjes genoeg om de controversie te ontlopen. Aan de ene kant geeft hij aan dat mensen allemaal anders zijn. Op een andere plek weer dat de westerse cultuur superieur is. Dus de andere is dat niet? Dat is dus heel netjes zeggen "wij zijn beter omdat wij dit ras zijn".

Daarnaast steunt hij nogal twijfelachtige psuedo science rondom ras.

Naast de feitelijke waarheden die jij wegzet als 'pseudo science'. Denk jij dat het woord 'anders' per definitie hetzelfde is als 'slechter'?

Denk jij dat je civilisaties niet kan indelen op de gradatiemeter: succes? En als je dat dan behaalt hebt, mag je daar dan niet trots op zijn? Mag niet ieder volk trots zijn op zijn geschiedenis en cultuur? Op de denkers alsmede de veroveraars die zij heeft geproduceerd? Dat zou je eens een aantal (bijvoorbeeld) Turkse mensen moeten gaan wijsmaken...

Krijg een stoflong

maandag 25 maart 2019, 14:44 uur #132

Nowlegge iz Powar

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 11:02 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Waar slaat dat nu weer op?

Moet je aan hen vragen.

Krijg een stoflong

maandag 25 maart 2019, 14:49 uur #133

Super_Stunner

Het is bijna een misdaad hoe vaak discriminatie wordt misbruikt.

maandag 25 maart 2019, 15:13 uur #134

Lord-Ronddraai

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 14:07 schreef WT het volgende:

[..]

Daar waar Baudet 'strijdt' doelt voor ieder normaal en weldenkend mens op de politieke arena. Of denk je dat Baudet zijn oppositie met enige vorm van geweld te lijf gaat? Daar heb ik nog niets van gezien en lijkt me buitengewoon onwaarschijnlijk. Dus de tekst uit zijn toespraak trek jij uit zijn verband, en plaats je in dezelfde categorie als een oproep tot geweld/moord.

Als je luistert naar wat hij zegt wil hij met zijn partij niet alleen in de politieke arena blijven. Hij wil ook invloed uitoefenen.

quote:
Daarnaast, mensen die jij onfatsoenlijk acht dienen niet meer dezelfde rechten te genieten als de mensen waarvan jij ze moreel wel goeddunkt? Enge wereld waar jij de baas bent...

Ik zeg niks van dit. Rare aanname. De wereld waar Baudet de baas wil zijn is dat wel zo, hij denkt wel even voor ons te bepalen hoe onze cultuur moet zijn.

quote:
"Tijdens de antiracismedemonstratie zaterdag zong een betoger op de melodie van 'If you're happy and you know it (clap your hands)' de tekst: 'Als je Thierry dood wil schieten, zeg dan paf.'".

Precies, dat is natuurlijk heel wat anders dan een doodsbedreiging. Paf zeggen kun je toch moeilijk geweldadig noemen.

quote:
Het ongewassen en buitengewoon onguur type uit de 'demonisatie' of noem het een demonstratie wat je wilt, roept hiermee duidelijk de associatie tussen moord en Baudet op. Als je de politieke lading hiervan niet kan doorgronden, omdat je bijvoorbeeld op een spectrum valt (of alleen maar de NRC leest). Het is dezelfde tendens die geschept werd door de linkse kerk als werd gecreëerd toen Fortuyn en van Gogh door een aanslag om het leven kwamen. Alleen omdat bovenstaande man (in het zwart met zijn gezicht volledig bedekt) niet zelf een gewelddadige aanslag zou willen plegen op Baudet. Een aanslag op Baudet hierdoor wel normaliseert. Haat jegens Baudet, wel normaliseert. Ik hoor 'words matter' van de linkse kerk komen. Maar alleen de woorden die jullie kiezen met de context die jullie zelf verzinnen dan. En daarmee dus dat de volgende linkse gek zonder diezelfde impuls controle dusdanig wordt gesterkt in zijn psychose dat Baudet wel degelijk een soort van incognito Hitler/duivel is en zich gelegitimeerd voelt over te gaan tot geweld jegens Baudet (/van Gogh/Fortuyn).
Maar dat zal jou natuurlijk niet zoveel doen denk ik, want mensen die anders denken dan jij zijn die verdienen dat, toch?

Wat lul je nou een eind in de ruimte, je neemt allemaal dingen aan over mee en schuift me allemaal meningen toe die ik totaal niet deel. Je beschuldigt mij ervan dat ik politieke lading van de demonstratie niet kan volgen. Het lijkt er eerder op dat je de lading van de speeches van de man die je steunt niet kan volgen. Misschien dat je daarom denkt dat zoiets normaal is

Heel hypocriet hoe de woorden van een of andere random demonstrant 100% serieus genomen moeten worden maar de woorden van Baudet zijn zogenaamd allemaal anders bedoelt. Sowieso is het gebruik van de Pimwin maar slap, het klimaat is niet hetzelfde hoe graag de rechtsmens ook in een slachtofferrol kruipt. Als je een Pimwin doet moet je natuurlijk net zo goed vinden dat de manier waarop Baudet zijn tegenstanders demoniseert ook verantwoordelijk is voor doden. Bijvoorbeeld zoals bij Christchurch, ik verwerp dat politici als Baudet en Wilders zijn niet verantwoordelijk, ze leveren hoogstens een kleine bijdrage aan dit soort gedachtegoed.
Als je de alt-rechtsmens moet geloven is elke vorm van kritiek direct demoniseren, bij zo'n demonstratie kan ik me nog voorstellen dat je die mening hebt. Maar er wordt ook vaak gezegd dat de andere politieke partijen of de media eraan meedoen en dat klopt gewoon niet. Kritiek =/ demoniseren. Zodra je geen kritiek mee mag leveren leef je niet meer in een vrije maatschappij. Dat vind ik een enge wereld, dus enge wereld waarin jij de baas bent.

quote:
Dus is het nou wel een dreigement of niet? En zou jij mij graag de bron willen sturen waar jij Baudet hoort oproepen tot geweld. Lijkt me een crimineel vergrijp of zo binnen dit fijne land, dus als je Baudet zo haat zou ik snel naar een D66 rechter hollen. Hup hup.

Baudet roept net als de demonstrant niet rechtstreeks op tot geweld, daar heb ik hem ook nooit van beschuldigt. Hij gebruikt wel frames die vaak gebruikt worden om geweld te rechtvaardigen. Daar kun je je kop voor in het zand steken of het kan dat het je allemaal boven de pet gaat maar het is vrij duidelijk.

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 14:36 schreef WT het volgende:

[..]

Het is mooi om te zien hoe de kronkel in je hersenen 'links denken' gelijk stelt aan kritisch zijn.

Nee, daar komt het absoluut niet op neer. Maar ik kan me voorstellen dat je beperkte capaciteiten deze eenvoudige en hevig gekleurde visie prefereren.

Mooi man dit soort projectie. Ik stel nergens links denken gelijk aan kritisch zijn, sterker ik heb links of rechts niet eens genoemd in de quote. Als we het hebben over hevig gekleurde visie, is wel duidelijk dat je extreem zwart-wit denkt. Misschien dat je argumenten beter overkomen als je in plaats van op de man spelen discussieert op inhoud. Het is gewoon een feit dat Baudet zeer vijandig is naar allerhande elementen waar hij het niet mee eens is, dat neemt dictatoriale trekjes aan. Alleen blijkbaar mag dat niet gezegd worden want demoniseren

Verder is uit de opzet van de partij ook duidelijk dat het vrij dictatoriaal eraan toe gaat want hoe zit het ook alweer met de interne democratie bij ons aller forumpje?

maandag 25 maart 2019, 15:26 uur #135

astra14

En de Dombo's van 2019 zijn!" Freek de Jonge en die Mafkees"

maandag 25 maart 2019, 15:58 uur #136

dombo1982

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 15:26 schreef astra14 het volgende:
En de Dombo's van 2019 zijn!" Freek de Jonge en die Mafkees"

nee! er is maar 1 Dombo en dat ben ik

maandag 25 maart 2019, 15:59 uur #137

astra14

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 15:58 schreef dombo1982 het volgende:

[..]
nee! er is maar 1 Dombo en dat ben ik

maandag 25 maart 2019, 16:08 uur #138

Nowlegge iz Powar

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 15:13 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Als je luistert naar wat hij zegt wil hij met zijn partij niet alleen in de politieke arena blijven. Hij wil ook invloed uitoefenen.

[..]

Ik zeg niks van dit. Rare aanname. De wereld waar Baudet de baas wil zijn is dat wel zo, hij denkt wel even voor ons te bepalen hoe onze cultuur moet zijn.

[..]

Precies, dat is natuurlijk heel wat anders dan een doodsbedreiging. Paf zeggen kun je toch moeilijk geweldadig noemen.

[..]

Wat lul je nou een eind in de ruimte, je neemt allemaal dingen aan over mee en schuift me allemaal meningen toe die ik totaal niet deel. Je beschuldigt mij ervan dat ik politieke lading van de demonstratie niet kan volgen. Het lijkt er eerder op dat je de lading van de speeches van de man die je steunt niet kan volgen. Misschien dat je daarom denkt dat zoiets normaal is
Heel hypocriet hoe de woorden van een of andere random demonstrant 100% serieus genomen moeten worden maar de woorden van Baudet zijn zogenaamd allemaal anders bedoelt. Sowieso is het gebruik van de Pimwin maar slap, het klimaat is niet hetzelfde hoe graag de rechtsmens ook in een slachtofferrol kruipt. Als je een Pimwin doet moet je natuurlijk net zo goed vinden dat de manier waarop Baudet zijn tegenstanders demoniseert ook verantwoordelijk is voor doden. Bijvoorbeeld zoals bij Christchurch, ik verwerp dat politici als Baudet en Wilders zijn niet verantwoordelijk, ze leveren hoogstens een kleine bijdrage aan dit soort gedachtegoed.
Als je de alt-rechtsmens moet geloven is elke vorm van kritiek direct demoniseren, bij zo'n demonstratie kan ik me nog voorstellen dat je die mening hebt. Maar er wordt ook vaak gezegd dat de andere politieke partijen of de media eraan meedoen en dat klopt gewoon niet. Kritiek =/ demoniseren. Zodra je geen kritiek mee mag leveren leef je niet meer in een vrije maatschappij. Dat vind ik een enge wereld, dus enge wereld waarin jij de baas bent.

[..]

Baudet roept net als de demonstrant niet rechtstreeks op tot geweld, daar heb ik hem ook nooit van beschuldigt. Hij gebruikt wel frames die vaak gebruikt worden om geweld te rechtvaardigen. Daar kun je je kop voor in het zand steken of het kan dat het je allemaal boven de pet gaat maar het is vrij duidelijk.
[..]

Mooi man dit soort projectie. Ik stel nergens links denken gelijk aan kritisch zijn, sterker ik heb links of rechts niet eens genoemd in de quote. Als we het hebben over hevig gekleurde visie, is wel duidelijk dat je extreem zwart-wit denkt. Misschien dat je argumenten beter overkomen als je in plaats van op de man spelen discussieert op inhoud. Het is gewoon een feit dat Baudet zeer vijandig is naar allerhande elementen waar hij het niet mee eens is, dat neemt dictatoriale trekjes aan. Alleen blijkbaar mag dat niet gezegd worden want demoniseren Verder is uit de opzet van de partij ook duidelijk dat het vrij dictatoriaal eraan toe gaat want hoe zit het ook alweer met de interne democratie bij ons aller forumpje?

- Ik luister inderdaad al lange tijd naar wat Baudet aan het vertellen is. En ik begrijp zijn woorden goed.

- Invloed uitoefenen? Een politieke partij DIE INVLOED WIL UITOEFENEN?!?!?!

. Of bedoel je zoals Soros NGO's betaalt om illegaal mensen te verboten, beïnvloeden?

- Je bagatelliseert zijn uitspraak tot 'paf' roepen. Wat slim van je.

Baudet kan niet bepalen wat onze cultuur moet zijn. En ik denk dat hij dat weet en daarom niet kan ambiëren. Maar hij (en anderen) maakt zich op zijn minst hard voor het feit dat onze onze cultuur op geschiedkundige wijze niet wordt uitgewist. En zoals ik het kan bespeuren zijn een hoop mensen het daarmee eens. Ik zelf wel in ieder geval. En zover als ik kan zien wil Baudet ons niet een aangepaste versie voorschotelen van die geschiedenis. Op dat front zie ik maar één kant van het politieke spectrum willen bepalen wat onze cultuur in ieder geval vroeger was en vooral, had moeten zijn.
Ten tweede binnen de geschiedkundige context omarmt hij deze feitelijke waarheden en heeft hij hopelijk de mentale en gevoelsmatige capaciteit om net als ik te snappen dat naar dezelfde cultuur terug te willen als xxx jaar geleden niet mogelijk, wenselijk of menselijk is. Dus trots zijn op het verleden wil niet zeggen dat er drang is naar een terugkeer van dat verleden. Ik ben trots op onze geschiedenis, maar ik zou oorlog/slavernij om expansiedrang nooit verkiezen. Wist je dat er nog steeds slaven bestaan op de wereld, terwijl wij met elkaar zitten te praten. Geen daarvan echter in onze Westerse cultuur. Mogen we daar dan wel trots op zijn? Het is dan ook denk ik mentaliteit waarover hij oreert. Terug naar het gevoel van waarde over wie we zijn en wat dit land in haar hoedanigheid heeft doorgemaakt en overwonnen. Er zit een hoop potentie in de collectieve eigenwaarde.

- Je zal wel alleen de NRC lezen.

- Niet de politieke lading van een demonstratie, de politieke lading van een dergelijke uitspraak. Maar dat je het verkeerd hebt begrepen lijkt me in lijn der verwachting. Ik kan de dingen die Baudet zegt goed begrijpen. Dat het niet normaal is binnen onze algemene discourse om het over deze onderwerpen openlijk te hebben ben ik volledig met je eens. Maar dat maakt ze niet minder waar. Maar het is natuurlijk a-le-moal 'pseudo science'. En daarnaast: racisme, islamofobie, seksisme, transgender discriminatie, hatecrimes en vast wel nog meer. Dat de ironie je ontgaat zegt me weer een hoop.

Nee dat klopt, niet geheel hetzelfde. Ik zou zelfs willen zeggen dat het nu dreigender is, iedere dag weer een verwardiër erbij. En een random demonstrant? Je bedoelt dezelfde ongewassen flikkers als die half Hamburg hebben afgebroken. Of welke bestempeld zijn als 'domestic terrorists'...
Zoals ik eerder al zei, laat me lezen waar Baudet oproept tot geweld. Tot nu toe heb je me nog niet kunnen leveren waaruit ik dat kan afleiden. En dat kan ik van deze gemaskerde ongewassen held wel degelijk.

- Ik speel niet op de man, ik speel op het kind. Wat een waardevolle kritiek. "Als je Thierry dood wil schieten, zeg dan paf!". Ik heb je al eerder gezegd dat het niets te maken heeft met de motivatie van de CC shooter. Nou, hoe gaat het met de interne democratie van Forumpje?

Je spreekt over projectie, ik moet lachen.

Krijg een stoflong

maandag 25 maart 2019, 16:11 uur #139

dombo1982

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 15:59 schreef astra14 het volgende:

[..]

blij dat uit de wereld is

maandag 25 maart 2019, 16:30 uur #140

Lord-Ronddraai

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 16:08 schreef WT het volgende:

[..]

- Ik luister inderdaad al lange tijd naar wat Baudet aan het vertellen is. En ik begrijp zijn woorden goed.

- Invloed uitoefenen? Een politieke partij DIE INVLOED WIL UITOEFENEN?!?!?!
. Of bedoel je zoals Soros NGO's betaalt om illegaal mensen te verboten, beïnvloeden?

Ah je bent een conspiracy gekkie. Zeg dat dan meteen, beginnen over Soros daar kan ik niet genoeg huillach smilies voor plaatsen

quote:
- Je bagatelliseert zijn uitspraak tot 'paf' roepen. Wat slim van je.

Dat zijn nou eenmaal de feiten. Tenzij ik breaking news gemist heb leeft Terry gewoon nog hoor.

quote:
Baudet kan niet bepalen wat onze cultuur moet zijn. En ik denk dat hij dat weet en daarom niet kan ambiëren. Maar hij (en anderen) maakt zich op zijn minst hard voor het feit dat onze onze cultuur op geschiedkundige wijze niet wordt uitgewist. En zoals ik het kan bespeuren zijn een hoop mensen het daarmee eens. Ik zelf wel in ieder geval. En zover als ik kan zien wil Baudet ons niet een aangepaste versie voorschotelen van die geschiedenis. Op dat front zie ik maar één kant van het politieke spectrum willen bepalen wat onze cultuur in ieder geval vroeger was en vooral, had moeten zijn.
Ten tweede binnen de geschiedkundige context omarmt hij deze feitelijke waarheden en heeft hij hopelijk de mentale en gevoelsmatige capaciteit om net als ik te snappen dat naar dezelfde cultuur terug te willen als xxx jaar geleden niet mogelijk, wenselijk of menselijk is. Dus trots zijn op het verleden wil niet zeggen dat er drang is naar een terugkeer van dat verleden. Ik ben trots op onze geschiedenis, maar ik zou oorlog/slavernij om expansiedrang nooit verkiezen. Wist je dat er nog steeds slaven bestaan op de wereld, terwijl wij met elkaar zitten te praten. Geen daarvan echter in onze Westerse cultuur. Mogen we daar dan wel trots op zijn? Het is dan ook denk ik mentaliteit waarover hij oreert. Terug naar het gevoel van waarde over wie we zijn en wat dit land in haar hoedanigheid heeft doorgemaakt en overwonnen. Er zit een hoop potentie in de collectieve eigenwaarde.

Oké hier kom je met iets van substantie, jij neemt aan dat Baudet zaken bedoelt zoals jij het graag ziet. Je doet een groot aantal aannames om dat kloppend te krijgen met zijn uitspraken. Dat kan, ik denk dat hij het anders bedoelt.

quote:
- Je zal wel alleen de NRC lezen.

Nee.

quote:
- Niet de politieke lading van een demonstratie, de politieke lading van een dergelijke uitspraak. Maar dat je het verkeerd hebt begrepen lijkt me in lijn der verwachting. Ik kan de dingen die Baudet zegt goed begrijpen. Dat het niet normaal is binnen onze algemene discourse om het over deze onderwerpen openlijk te hebben ben ik volledig met je eens. Maar dat maakt ze niet minder waar. Maar het is natuurlijk a-le-moal 'pseudo science'. En daarnaast: racisme, islamofobie, seksisme, transgender discriminatie, hatecrimes en vast wel nog meer. Dat de ironie je ontgaat zegt me weer een hoop.

Je maakt wel vaak duidelijk dat je Baudet goed kan begrijpen zeg een beetje als een kleuter die heel trots is dat hij kan tellen. Je hoeft dat niet continue te herhalen, dat is het uitgangspunt.
Dit is echt te warrig om op in te gaan wat bedoel je in godsnaam met een zin als
En daarnaast: racisme, islamofobie, seksisme, transgender discriminatie, hatecrimes en vast wel nog meer.

quote:
- Ik speel niet op de man, ik speel op het kind. Wat een waardevolle kritiek. "Als je Thierry dood wil schieten, zeg dan paf!". Ik heb je al eerder gezegd dat het niets te maken heeft met de motivatie van de CC shooter.

Weer zoiets raars dat je mij toeschrijft, ik stel nergens dat als je Thierry dood wil schieten zeg dan paf waardevolle kritiek is. Maar alle kritiek op FvD wordt afgedaan als demoniseren, de slachtofferrol is natuurlijk ook zo aantrekkelijk.

quote:
Je spreekt over projectie, ik moet lachen.

Dat is mooi, wel jammer van je gebrek aan zelfinzicht dan.

maandag 25 maart 2019, 16:54 uur #141

Adje36

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 08:24 schreef firefly3 het volgende:
Is gewoon een rap/liedje. De rapscene ook maar stopzetten?

Graag

maandag 25 maart 2019, 16:57 uur #142

Adje36

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 08:58 schreef klappernootopreis het volgende:
Voor partijen als FvD en PVV zijn doodsbedreigingen als vonken in een tondeldoos. Die vonken hebben ze nodig om te kunnen overleven. De methode die de politiek voor ze biedt is erger dan de dood: laten wegzakken in vergetelheid.

Goedprater

maandag 25 maart 2019, 16:59 uur #143

Adje36

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 13:13 schreef dombo1982 het volgende:

[..]
niet te hopen we naar front moeten tegen die linke linksen

Juist wel

Liefst vandaag nog

maandag 25 maart 2019, 17:05 uur #144

dombo1982

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 16:59 schreef Adje36 het volgende:

[..]
Juist wel

Liefst vandaag nog

heb nachtdienst geen tijd voor joh

maandag 25 maart 2019, 17:09 uur #145

Nowlegge iz Powar

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 16:30 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ah je bent een conspiracy gekkie. Zeg dat dan meteen, beginnen over Soros daar kan ik niet genoeg huillach smilies voor plaatsen

[..]

Dat zijn nou eenmaal de feiten. Tenzij ik breaking news gemist heb leeft Terry gewoon nog hoor.

[..]

Oké hier kom je met iets van substantie, jij neemt aan dat Baudet zaken bedoelt zoals jij het graag ziet. Je doet een groot aantal aannames om dat kloppend te krijgen met zijn uitspraken. Dat kan, ik denk dat hij het anders bedoelt.

[..]

Nee.

[..]

Je maakt wel vaak duidelijk dat je Baudet goed kan begrijpen zeg een beetje als een kleuter die heel trots is dat hij kan tellen. Je hoeft dat niet continue te herhalen, dat is het uitgangspunt.
Dit is echt te warrig om op in te gaan wat bedoel je in godsnaam met een zin als
En daarnaast: racisme, islamofobie, seksisme, transgender discriminatie, hatecrimes en vast wel nog meer.

[..]

Weer zoiets raars dat je mij toeschrijft, ik stel nergens dat als je Thierry dood wil schieten zeg dan paf waardevolle kritiek is. Maar alle kritiek op FvD wordt afgedaan als demoniseren, de slachtofferrol is natuurlijk ook zo aantrekkelijk.

[..]

Dat is mooi, wel jammer van je gebrek aan zelfinzicht dan.

1. Kritiek weg zetten als conspiracy gekkie. +1

2. Nee, feitelijk scandeerde hij: 'Als je Thierry dood wil schieten, zeg dan paf.'

3. Ja, vertrouwen heet zoiets. Dat er nog politici kunnen opstaan die wel doen wat ze beloven en staan voor iets dat groter is dan zichzelf. De reden waarom ik dat vertrouwen heb is ook de reden waarom ik geloof dat wat hij zegt ook is wat hij bedoelt. Maar jij bent zeker van de theorieën over 'dogwhisles' en wat niet. 'Everything is racist, everything is sexist, everything is homophobic, and you have to point it all out'. +punten als je weet van wie die uitspraak is.

4. NOS er ook nog bij? Ai..

5. Blijkbaar moet ik het wel herhalen want wij verstaan twee verschillende dingen uit eenzelfde tekst. Kritiek op de linkse kerk wordt omgevormd tot 'racisme/seksisme/etc' bestempeld door de outlets van de linkse kerk. Daarmee wordt je dus, wanneer je bijvoorbeeld een legitiem punt hebt tegen de gebruiken van Islam weggezet als een: Islamofoob. Iedere kritiek, meteen van de baan. Geloof je niet direct wat de NOS je vertelt? Conspiracy gekkie! Zie je al een patroon? Vast niet.

6. Valt slechte kritiek niet ook onder 'alle' kritiek? Denk daar maar even over na.

Krijg een stoflong

maandag 25 maart 2019, 18:04 uur #146

ZeroNine

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 14:21 schreef WT het volgende:

[..]

Nee hoor, want succes/superioriteit wordt ook bepaald door een Westers perspectief. In ieder geval voor de mensen hier en de welvaart hier. Want wij leven niet in Japan en zijn nog niet genoeg verbonden. Edoch zijn de meeste van ons niet zo debiel om te ontkennen dat Japanners een hoop op ons voor hebben. En wij ook op hun.

Ja want voordat wij boze boze blanke Europeanen ging uitbreiden was er nog geen slavernij. Nog geen oorlog, nog geen onderdrukking, etc. Je leeft in een sprookjeswereld.

Dus als het volgens onze maatstaven is, is het opeens objectief? Wie leeft er nou in een sprookjes wereld. Dat er oorlog en onderdrukking was klopt. Alleen is er onze maatschappij toch enigzins op gebouwd en ligt het niet heel erg ver in ons verleden.

maandag 25 maart 2019, 18:07 uur #147

ZeroNine

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 14:43 schreef WT het volgende:

[..]

Naast de feitelijke waarheden die jij wegzet als 'pseudo science'. Denk jij dat het woord 'anders' per definitie hetzelfde is als 'slechter'?

Denk jij dat je civilisaties niet kan indelen op de gradatiemeter: succes? En als je dat dan behaalt hebt, mag je daar dan niet trots op zijn? Mag niet ieder volk trots zijn op zijn geschiedenis en cultuur? Op de denkers alsmede de veroveraars die zij heeft geproduceerd? Dat zou je eens een aantal (bijvoorbeeld) Turkse mensen moeten gaan wijsmaken...

Baudet heeft meer uitgspraken als deze 2 gedaan. Ik heb het over dat Baudet racistische uitspraken heeft gedaan en dat toon ik hier aan, wel mooi verpakt waardoor het denk ik voor het gros acceptabel is. Maar baudet grijpt vaak toch wel terug aan zaken als rassenleer, iets wat al heel lang door de wetenschap debunked is. Nature vs nurture.

Hoe de Turken over hun cultuur denken en er aan vastklampen vind ik net zo fout overigens. Hij gedoogd dan ook uitspraken van partijleden die nog veel verder gaan.

maandag 25 maart 2019, 18:26 uur #148

Nowlegge iz Powar

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 18:04 schreef ZeroNine het volgende:

[..]
Dus als het volgens onze maatstaven is, is het opeens objectief? Wie leeft er nou in een sprookjes wereld. Dat er oorlog en onderdrukking was klopt. Alleen is er onze maatschappij toch enigzins op gebouwd en ligt het niet heel erg ver in ons verleden.

HET IS TOCH OOK ONZE CULTUUR. Waarom prefereer jij te kijken naar onze eigen Europese landen met andere ogen of maatstaven dan die hier gelden. Incluis de normen van 'succes' die hier gelden? Voorbeelld: Eigen bedrijf, veel winst = goed. Afhankelijk zijn van subsidie/uitkering etc = niet goed. Is toch allemaal niet zo moeilijk?

Enigszins op gebouwd...

Krijg een stoflong

maandag 25 maart 2019, 18:28 uur #149

Nowlegge iz Powar

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 18:07 schreef ZeroNine het volgende:

[..]

Baudet heeft meer uitgspraken als deze 2 gedaan. Ik heb het over dat Baudet racistische uitspraken heeft gedaan en dat toon ik hier aan, wel mooi verpakt waardoor het denk ik voor het gros acceptabel is. Maar baudet grijpt vaak toch wel terug aan zaken als rassenleer, iets wat al heel lang door de wetenschap debunked is. Nature vs nurture.

Hoe de Turken over hun cultuur denken en er aan vastklampen vind ik net zo fout overigens. Hij gedoogd dan ook uitspraken van partijleden die nog veel verder gaan.

Wat is er precies mis met het kijken naar verschillen in ras of geografie? Mogen we geen onderzoek daarnaar doen? Vind je het racistisch dat er onderzoek wordt gedaan naar bijvoorbeeld IQ tussen verschillende landen? Waar zijn die expliciet racistische uitspraken van hem dan?

Krijg een stoflong

maandag 25 maart 2019, 21:26 uur #150

Metro2005

Mind explorer

foto

Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'

dinsdag 26 maart 2019, 01:57 uur #151

FOK_US

Leven en laat leven

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 18:28 schreef WT het volgende:

[..]

Wat is er precies mis met het kijken naar verschillen in ras of geografie? Mogen we geen onderzoek daarnaar doen? Vind je het racistisch dat er onderzoek wordt gedaan naar bijvoorbeeld IQ tussen verschillende landen? Waar zijn die expliciet racistische uitspraken van hem dan?

Het zeggen mag niet. Dat is racistisch. Ongeacht de uitkomst,..

dinsdag 26 maart 2019, 13:06 uur #152

Lazzaroo

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 12:15 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Ik heb het niet over zijn programma ik heb het over zijn toespraak.
Ik heb nu geen tijd en zin om dat walgelijke gebral nog een keer te luisteren. Maar het komt erop neer dat hij een Nederland wil beginnen waar voor kritische mensen geen plaats is. Zaken als het onderwijs moeten gevormd worden zoals de FvD het wil in plaats van onafhankelijk zoals nu. Baudet bepaalt voor ons wel even welke cultuur mooi en goed is etcetera. Hij maakt zeer duidelijk dat er in zijn Nederland eigenlijk geen plaats is voor mensen met andere denkbeelden dan de FvD. Die mensen zijn zelfhaters, hebben ons verraden etcetera. Tja als je daar niks dreigends in ziet kan dat. Dan zijn we het oneens in deze. Dat je verstand als iets engs ziet, vind ik een hele rare aanname van je maar het verklaart wel.

Ohwww dat bedoelen ze dus met links hoeren gebrabbel

donderdag 28 maart 2019, 15:53 uur #153

ZeroNine

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 18:26 schreef WT het volgende:

[..]

HET IS TOCH OOK ONZE CULTUUR. Waarom prefereer jij te kijken naar onze eigen Europese landen met andere ogen of maatstaven dan die hier gelden. Incluis de normen van 'succes' die hier gelden? Voorbeelld: Eigen bedrijf, veel winst = goed. Afhankelijk zijn van subsidie/uitkering etc = niet goed. Is toch allemaal niet zo moeilijk?

Enigszins op gebouwd...

Omdat onze cultuur niet vast te houden is op de lange termijn? Omdat het nog gebasseerd is op ons koloniaal verleden waarbij wij andere landen ernstig benadeelden? Dat vergeten andere culturen niet zodra de onze instort.

Zelfreflectie doet de mensheid/cultuur groeien. Niet ervoor wegkijken. Met dat betreft is het sowieso zorgwekkend dat er zoveel Nederlanders zijn die Baudet steunen en terug de tijd in willen gaan. Wij wonen nu in een land wat te boek staat als 5de land van de de meeste gelukkige landen. Maar het is nooit goed genoeg uiteindelijk en uit pure misgunst wordt dat langzaam afgebroken.

In dat opzicht is Fok.nl dan ook wel een enorme echochamber met allemaal boze mensen die waarbij ik vermoed dat zij eens naar hun eigen handelen moeten kijken in plaats van wijzen naar anderen.

donderdag 28 maart 2019, 17:14 uur #154

Nowlegge iz Powar

quote:
Op donderdag 28 maart 2019 @ 15:53 schreef ZeroNine het volgende:

[..]

Omdat onze cultuur niet vast te houden is op de lange termijn? Omdat het nog gebasseerd is op ons koloniaal verleden waarbij wij andere landen ernstig benadeelden? Dat vergeten andere culturen niet zodra de onze instort.

Zelfreflectie doet de mensheid/cultuur groeien. Niet ervoor wegkijken. Met dat betreft is het sowieso zorgwekkend dat er zoveel Nederlanders zijn die Baudet steunen en terug de tijd in willen gaan. Wij wonen nu in een land wat te boek staat als 5de land van de de meeste gelukkige landen. Maar het is nooit goed genoeg uiteindelijk en uit pure misgunst wordt dat langzaam afgebroken.

In dat opzicht is Fok.nl dan ook wel een enorme echochamber met allemaal boze mensen die waarbij ik vermoed dat zij eens naar hun eigen handelen moeten kijken in plaats van wijzen naar anderen.

Krijg een stoflong

donderdag 28 maart 2019, 17:17 uur #155

Nowlegge iz Powar

quote:
Op donderdag 28 maart 2019 @ 15:53 schreef ZeroNine het volgende:

[..]

Omdat onze cultuur niet vast te houden is op de lange termijn? Omdat het nog gebasseerd is op ons koloniaal verleden waarbij wij andere landen ernstig benadeelden? Dat vergeten andere culturen niet zodra de onze instort.

Zelfreflectie doet de mensheid/cultuur groeien. Niet ervoor wegkijken. Met dat betreft is het sowieso zorgwekkend dat er zoveel Nederlanders zijn die Baudet steunen en terug de tijd in willen gaan. Wij wonen nu in een land wat te boek staat als 5de land van de de meeste gelukkige landen. Maar het is nooit goed genoeg uiteindelijk en uit pure misgunst wordt dat langzaam afgebroken.

In dat opzicht is Fok.nl dan ook wel een enorme echochamber met allemaal boze mensen die waarbij ik vermoed dat zij eens naar hun eigen handelen moeten kijken in plaats van wijzen naar anderen.

Ja vriend, als Baudet minpres is gaan we allemaal weer in houten boten de oceaan over op rooftocht. Want dat is immers onze cultuur. Hoe benadelen wij ook alweer een land als bijvoorbeeld Griekenland? Met de zuurverdiende centjes die we nooit meer terug zien? Of ieder jaar weer een absurd bedrag ophalen om aan een goed doel te doneren? Hoe precies krijgen Henk en Ingrid geld op de bank van dat verfoeide verleden waar jij het over hebt? Ga je toch een eind fietsen op je OV fiets.

Krijg een stoflong

donderdag 28 maart 2019, 19:47 uur #156

ZeroNine

quote:
Op donderdag 28 maart 2019 @ 17:17 schreef WT het volgende:

[..]

Ja vriend, als Baudet minpres is gaan we allemaal weer in houten boten de oceaan over op rooftocht. Want dat is immers onze cultuur. Hoe benadelen wij ook alweer een land als bijvoorbeeld Griekenland? Met de zuurverdiende centjes die we nooit meer terug zien? Of ieder jaar weer een absurd bedrag ophalen om aan een goed doel te doneren? Hoe precies krijgen Henk en Ingrid geld op de bank van dat verfoeide verleden waar jij het over hebt? Ga je toch een eind fietsen op je OV fiets.

Nexit is 1 van izjn kernpunten wat ons inderdaad terug de tijd in duwt. Wij stellen als individueel kikkerland nu niet meer zoveel voor, het is arrogant om te denken dat wij het buiten de EU wel zouden kunnen redden. Helemaal nu er economieen zijn die concurreren met de sterkste westerse landen. WIj hebben nu meer geld als dat wij de laatste 50 jaar hadden, de werkeloosheid is laag, de baankans is hoog, maar blijf maar klagen met hoe slecht je het hebt. Als een oud vrouwtje met een enorm groot stuk rosbief onder haar armen jankend waarom zij geen brood heeft,

donderdag 28 maart 2019, 20:02 uur #157

Nowlegge iz Powar

quote:
Op donderdag 28 maart 2019 @ 19:47 schreef ZeroNine het volgende:

[..]

Nexit is 1 van izjn kernpunten wat ons inderdaad terug de tijd in duwt. Wij stellen als individueel kikkerland nu niet meer zoveel voor, het is arrogant om te denken dat wij het buiten de EU wel zouden kunnen redden. Helemaal nu er economieen zijn die concurreren met de sterkste westerse landen. WIj hebben nu meer geld als dat wij de laatste 50 jaar hadden, de werkeloosheid is laag, de baankans is hoog, maar blijf maar klagen met hoe slecht je het hebt. Als een oud vrouwtje met een enorm groot stuk rosbief onder haar armen jankend waarom zij geen brood heeft,

Wacht maar tot je zelf eens gebruik moet maken van het sociale vangnet waar je zo vol van bent. Eens kijken hoe welvarend je het hier dan vindt.

Krijg een stoflong

donderdag 28 maart 2019, 20:36 uur #158

ZeroNine

quote:
Op donderdag 28 maart 2019 @ 20:02 schreef WT het volgende:

[..]

Wacht maar tot je zelf eens gebruik moet maken van het sociale vangnet waar je zo vol van bent. Eens kijken hoe welvarend je het hier dan vindt.

als ik de WW in kom zou ik 11 maanden 70% van mij laatst verdiende salaris ontvangen. Ik kan geen enkel ander land opnoemen waar ik dat zou krijgen.

vrijdag 29 maart 2019, 09:36 uur #159

Nowlegge iz Powar

quote:
Op donderdag 28 maart 2019 @ 20:36 schreef ZeroNine het volgende:

[..]
als ik de WW in kom zou ik 11 maanden 70% van mij laatst verdiende salaris ontvangen. Ik kan geen enkel ander land opnoemen waar ik dat zou krijgen.

En hoeveel draag je af in je leven om dat te compenseren? En wat als je daarna geen mogelijkheid tot werk hebt? Wat ga je doen als je na je jaartje ziektewet door het UWV weer 'werkbaar' verklaard wordt? Maar je kan nog niet werken. Het is mij duidelijk.

Krijg een stoflong

zondag 14 april 2019, 19:30 uur #160

zetalore

quote:
Op maandag 25 maart 2019 @ 12:03 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Je schuift me hier een standpunt toe dat ik helemaal niet heb. Voor de duidelijkheid Baudet hoeft van mij absoluut niet dood. Wat ik zeg is dat gezien hij taal gebruikt als ik ga naar het front en andere dreigementen is het te verwachten dat hij een gelijke reactie uitlokt. Dan kun je daar gigantisch calimero over doen zoals extreem-rechts fok nu maar het is gewoon een simpele actie>reactie.

[..]

De dictator uitspraken die je me toeschrijft zitten heb je verzonnen. Ik snap wel hoe dat gaat je zit in een bubbel en daar wordt je geleerd de ander als vijand en achterlijk te zien. Ik zou zeggen kijk wat verder dan dat. Daarbij als je iets tegen intolerantie hebt, is FvD sowieso niks voor je. Alles wat ze niet zint moet maar weg, zoals lelijke kunst, linkse leraren etcetera.

Oh dus als je zegt ik ga naar het front, dan mag iemand anders je maar gelijk met de dood bedreigen? Je zegt actie = reactie, en dreigementen. Leg mij eens uit wat Baudet heeft gezegd waarvan jij denkt dat dit een doodsbedreiging rechtvaardigd? Je vraagt namelijk aan ons om niet te huilen en dat doe ik ook niet, ik zeg alleen dat een doodsbedreiging richting een politicus een absoluut buitensporige actie was in verhouding tot wat Baudet heeft gezegd. Ik volg forum van de democratie niet zo heel erg, maar ik kan me geen uitspraak herinneren die dit rechtvaardigt. Dus ik ben benieuwd waarom jij denkt op basis van welke uitspraak van Baudet deze actie- en de daarop volgende reactie rechtvaardigt?

Ik heb daarom heel veel twijfels bij jouw uitspraken,

zondag 14 april 2019, 21:02 uur #161

Lord-Ronddraai

quote:
Op zondag 14 april 2019 @ 19:30 schreef zetalore het volgende:

[..]

Oh dus als je zegt ik ga naar het front, dan mag iemand anders je maar gelijk met de dood bedreigen? Je zegt actie = reactie, en dreigementen. Leg mij eens uit wat Baudet heeft gezegd waarvan jij denkt dat dit een doodsbedreiging rechtvaardigd? Je vraagt namelijk aan ons om niet te huilen en dat doe ik ook niet, ik zeg alleen dat een doodsbedreiging richting een politicus een absoluut buitensporige actie was in verhouding tot wat Baudet heeft gezegd. Ik volg forum van de democratie niet zo heel erg, maar ik kan me geen uitspraak herinneren die dit rechtvaardigt. Dus ik ben benieuwd waarom jij denkt op basis van welke uitspraak van Baudet deze actie- en de daarop volgende reactie rechtvaardigt?

Ik heb daarom heel veel twijfels bij jouw uitspraken,

Volgens het meisje was het als grap bedoelt niet als doodsbedreiging. Super slechte grap natuurlijk, maar een doodsbedreiging was het overduidelijk ook niet. Dan zeg je zoiets als schiet hem af, niet zeg dan paf.
Als we het over gevaarlijke uitspraken van Baudet hebben
https://twitter.com/thier(...)936506834944/photo/1
Of neem zo'n uitspraak als vandaag waar hij fascisme links noemt.
https://twitter.com/pleitschrijver/status/1117368072183123968
De man is gepromoveerd op het vakgebied geschiedenis, hij weet zelf ook wel dat hij liegt om zijn punten te maken. Daarbij noemt hij in zijn overwinningsspeech mensen verraders etcetera.

Reageer zelf