NOS trekt controversieel artikel over Soros alsnog terug
De NOS heeft vanochtend besloten een artikel over de controversiële Hongaars-Amerikaanse zakenman George Soros in te trekken.
Het artikel oogstte onmiddellijk veel kritiek vanwege vermeend antisemitisme in het artikel. Zo stond in het artikel onder andere: “Dejood Soros steunt organisaties die regeringen openlijk bekritiseren en heeft zijn tentakels ver uitgestrekt in zowel de Europese als de Amerikaanse politiek. En dat moet stoppen, zeggen tegenstanders.”
Kort na de publicatie werd het artikel al aangepast. Zo werd het woord "tentakels" vervangen door de zinsnede "een flinke vinger". Toen reageerde de NOS zo: “Dat was natuurlijk fout. Dat had zo niet gemoeten. We hadden het anders moeten doen (...) Dat woordgebruik is natuurlijk absurd,”
Nu heeft de NOS dus alsnog besloten het gehele artikel terug te trekken. NOS-hoofdredacteur Marcel Gelauff spreekt van "Nogal een besluit. Ook omdat het ons beleid is dat wij geen online-publicaties terugtrekken, want het verwijderen van artikelen kan tot terechte vragen en opmerkingen leiden over transparantie. We herschrijven ons archief niet. Dat is voor ons een belangrijk uitgangspunt."
Maar in dit geval hebben Gelauff en zijn collega's toch anders besloten omdat "we pijnlijke en kwetsende bewoordingen hadden overgenomen, er onvoldoende aan journalistieke bronvermelding is gedaan en het artikel feitelijke onjuistheden bevatte".
Update 11:35
Het volledige artikel staat inmiddels in de reacties onder dit artikel, met dank aan LXIV.
Deze zakenlieden maakte onderdeel uit van een organisatie genaamd de B'nai B'rith (vergelijkbaar met de vrijmetselarij) die als antwoord hierop de ADL hebben opgericht:
Ook Sigmund Freud was Een belangrijk lid van de B'nai B'rith:
https://www.bnaibrith.org/timeline-2018.html
Om volledig lid te worden van de B'nai B'rith moet men eerst een aantal rituelen ondergaan waaronder Tikkun Olam:
BBYO en BBG zijn de B'nai B'rith jongeren organisaties.
Andere belangrijke onderdelen zijn infiltratie (binnendringen bij andere organisaties om alles wat tegen de idealen van B'nai B'rith ingaat weg te nemen en deze van binnenuit te veranderen) en programmering (programma's organiseren met als doel de boodschap van B'nai B'rith te verspreiden).
Tikkun Olam klinkt positief en ongetwijfeld zitten er goede bedoelingen achter, maar er is ook kritiek:
Elk jaar gaan duizenden o.a. Isrealische jongeren naar het buitenland om over de hele wereld goede daden te verrichten volgens het Tikkin Olam principe.
Over de hele wereld heeft de B'nai B'rith filantropische organisaties waarvan de ADL de grootste is. Een andere bekende is IsraAID:
Deze helpen onder andere de bootvluchtelingen in Europa:
Ook hebben ze (mede) de Verenigde Naties opgericht:
Het is voornamelijk de ADL (samen met de SPLC in de VS) die bepalen wie de haatorganisaties zijn. Op hun lijst staan ook Joodse organisaties die tegen de ADL en/of B'nai B'rith zijn. Hun lijst wordt vervolgens gebruikt door autoriteiten en andere organisaties.
Het is al jaren bekend dat de ADL langzaam aan het infiltreren is in verschillende organisaties. Ze hebben hun eigen agenten die daar speciaal voor worden getraind.
Lees ook: https://web.archive.org/web/20180802071422/http://articles.chicagotribune.com/1993-04-18/news/9304180103_1_roy-bullock-adl-anti-defamation-league
Ook de Nazi's waren niet over ze te spreken:
Dit betekend niet dat als je tegen ze bent dat je dan meteen een Nazi-aanhanger bent zoals de ADL je wil doen laten geloven.
Er is nog veel meer waaronder de FBI die in de jaren 50/60 over hun waarschuwden, maar heb op dit moment het bewijs niet bij de hand.
Soros is iemand die zich overal ter wereld met de politiek en actiegroepen bemoeid, door middel van enorme bedragen hun kant op te schuiven, wat zich mooi laat beschrijven als "tentakels die zich over de hele wereld uitstrekken". En Soros is Joods. Loopt hij ook vaak mee te koop, met name dat hij Jood was in WW2.
Feitelijk wordt er dus niets verkeerds gezegd. Het stereotype is in dit geval correct, en Soros draagt bij aan het in stand houden hiervan. Dat het geen prettig stereotype is, wat beslist niet voor alle Joden geldt, OK.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken