Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Dost de volgende die af wil van Sporting-contract'

Redactie

Bas Dost heeft in navolging van enkele teamgenoten een verzoek ingediend om zijn contract bij Sporting Clube de Portugal te laten ontbinden.

Bruno Fernandes, William Carvalho, Gelson Martins, Rui Patrício en Daniel Podence dienden eerder al zo'n verzoek in en volgens de Portugese sportkrant Record is Dost de volgende. Volgens de 29-jarige spits zijn de 'condities' niet aanwezig om zijn carrière voort te zetten bij de club uit Lissabon.

Of de veelbesproken voorzitter Bruno De Carvalho aan al die verzoeken gehoor geeft, is nog maar de vraag. Mocht dat niet het geval zijn, dan kunnen de spelers van Sporting naar sporttribunaal CAS stappen. Door het geweldsincident van vorige maand, toen de spelers op hun trainingscomplex werden aangevallen door vijftig gemaskerde hooligans, hebben ze een goede zaak.

Sporting Clube de Portugal nam Dost in de zomer van 2016 over van VfL Wolfsburg. In Portugal scoorde de Nederlander aan de lopende band, want in negentig officiële duels maakte hij liefst zeventig goals. In 2016/17 werd hij topscorer van de Primeira Liga (34 goals). Het contract van Dost verloopt in 2020.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Interessant sportnieuws gevonden? Tip ons dan via de submit!

Helemaal sportgek? Kom schrijven bij de sportcrew!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

24 reacties

dinsdag 12 juni 2018, 11:25 uur #1

Confetti

De spelersmakelaars hebben ze weer allerlei dingen ingefluisterd. Natuurlijk gaat Sporting het contract niet zonder afkoopsom ontbinden. Dat kost ze tientallen miljoenen euro's.

Misselijkmakend hoe de spelers hier weer misbruik van proberen te maken. Er zal geen rechter zijn die zo'n ontbinding zal goedkeuren.

dinsdag 12 juni 2018, 11:29 uur #3

Aenyo

Voorzitter heeft al aangegeven geen van de spelers te laten gaan. Wordt nog een leuke klucht zo. Er gaan ook al geruchten dat als ze dat wel zouden doen, de hele club failliet zou gaan.

dinsdag 12 juni 2018, 11:31 uur #4

Aenyo

quote:
Op dinsdag 12 juni 2018 @ 11:28 schreef Sneeuwbataljon het volgende:

[..]

Misschien moet je ook kijken naar wat er is voorgevallen? Ik zou ook wegwillen.

Wat er is voorgevallen (denk dat je de aanval bedoeld) is natuurlijk niet de aanleiding of het ergste. De voorzitter die openlijk de spelers is afgevallen, verbaal heeft aangevallen en feitelijk de supporters heeft aangezet tot de aanval, is het meest verwerpelijke.

Zou wat zijn zeg als 50 verkleedde "supporters" een complete club kunnen dwingen tot het laten ontbinden van contracten. Zo werkt het niet.

dinsdag 12 juni 2018, 11:38 uur #5

MadMarine

geregistreerde gek

quote:
Op dinsdag 12 juni 2018 @ 11:25 schreef Confetti het volgende:
De spelersmakelaars hebben ze weer allerlei dingen ingefluisterd. Natuurlijk gaat Sporting het contract niet zonder afkoopsom ontbinden. Dat kost ze tientallen miljoenen euro's.

Misselijkmakend hoe de spelers hier weer misbruik van proberen te maken. Er zal geen rechter zijn die zo'n ontbinding zal goedkeuren.

In dat contract zullen voor de club ook wel bepaalde verplichtingen zijn vastgelegd, zoals misschien wel een veilige werkomgeving?

ga maar even met die witte meneer mee...
\[b\]best bekeken topic, ooit\[/b\]

dinsdag 12 juni 2018, 11:45 uur #6

peasant

Vanneuh...Oh ja

quote:
Op dinsdag 12 juni 2018 @ 11:25 schreef Confetti het volgende:
De spelersmakelaars hebben ze weer allerlei dingen ingefluisterd. Natuurlijk gaat Sporting het contract niet zonder afkoopsom ontbinden. Dat kost ze tientallen miljoenen euro's.

Misselijkmakend hoe de spelers hier weer misbruik van proberen te maken. Er zal geen rechter zijn die zo'n ontbinding zal goedkeuren.

Als jouw baas anderen aanzet om je op de kop te slaan, en dat gebeurd neem ik aan dat jij daar ook niet meer zou willen werken.

Alles is toxisch, het hangt af van de dosis.

dinsdag 12 juni 2018, 11:50 uur #7

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 12 juni 2018 @ 11:31 schreef Aenyo het volgende:

[..]

Wat er is voorgevallen (denk dat je de aanval bedoeld) is natuurlijk niet de aanleiding of het ergste. De voorzitter die openlijk de spelers is afgevallen, verbaal heeft aangevallen en feitelijk de supporters heeft aangezet tot de aanval, is het meest verwerpelijke.

Zou wat zijn zeg als 50 verkleedde "supporters" een complete club kunnen dwingen tot het laten ontbinden van contracten. Zo werkt het niet.

Als mijn baas mij geen veilige werkomgeving kan bieden, dan kom ik (en iedereen) zo onder mijn contract uit.

dinsdag 12 juni 2018, 12:23 uur #8

Harriesnak

quote:
Op dinsdag 12 juni 2018 @ 11:31 schreef Aenyo het volgende:

[..]

Wat er is voorgevallen (denk dat je de aanval bedoeld) is natuurlijk niet de aanleiding of het ergste. De voorzitter die openlijk de spelers is afgevallen, verbaal heeft aangevallen en feitelijk de supporters heeft aangezet tot de aanval, is het meest verwerpelijke.

Zou wat zijn zeg als 50 verkleedde "supporters" een complete club kunnen dwingen tot het laten ontbinden van contracten. Zo werkt het niet.

De spelers ontbinden de contracten en niet de verkleedde kabouters, denk dat ze daar gegronde redenen voor hebben gezien de domme baas van de club.

dinsdag 12 juni 2018, 13:33 uur #11

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op dinsdag 12 juni 2018 @ 11:25 schreef Confetti het volgende:
De spelersmakelaars hebben ze weer allerlei dingen ingefluisterd. Natuurlijk gaat Sporting het contract niet zonder afkoopsom ontbinden. Dat kost ze tientallen miljoenen euro's.

Misselijkmakend hoe de spelers hier weer misbruik van proberen te maken. Er zal geen rechter zijn die zo'n ontbinding zal goedkeuren.

Goede trollpoging. Iedereen is er in getrapt.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

dinsdag 12 juni 2018, 13:36 uur #12

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op dinsdag 12 juni 2018 @ 11:29 schreef Aenyo het volgende:
Voorzitter heeft al aangegeven geen van de spelers te laten gaan. Wordt nog een leuke klucht zo. Er gaan ook al geruchten dat als ze dat wel zouden doen, de hele club failliet zou gaan.

Lijkt mij maar een oplossing voor de club dan, zo snel mogelijk het opstappen van de voorzitter afdwingen. Als dat mogelijk is in ieder geval. En dan hopen dat je op die manier bij een aantal spelers kunt werken aan het herstellen van het vertrouwen.

Wel stom dat ze recent nog een bod van 30 miljoen op een van deze spelers, Martins, hebben afgewezen. Nu gaat die misschien gratis weg.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

dinsdag 12 juni 2018, 13:42 uur #13

Confetti

quote:
Op dinsdag 12 juni 2018 @ 13:33 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Goede trollpoging. Iedereen is er in getrapt.

Dat was niet mijn bedoeling. Ik blijf erbij, een ontbinding moet gelet op de belangen en wat er is gebeurd wel gerechtvaardigd zijn. Kapitaalvernietiging van tientallen miljoenen kan één zeer vervelend incident niet rechtvaardigen.

dinsdag 12 juni 2018, 13:47 uur #14

Aenyo

quote:
Op dinsdag 12 juni 2018 @ 13:36 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Lijkt mij maar een oplossing voor de club dan, zo snel mogelijk het opstappen van de voorzitter afdwingen. Als dat mogelijk is in ieder geval. En dan hopen dat je op die manier bij een aantal spelers kunt werken aan het herstellen van het vertrouwen.

Wel stom dat ze recent nog een bod van 30 miljoen op een van deze spelers, Martins, hebben afgewezen. Nu gaat die misschien gratis weg.

Ja volledig mee eens. Club moet schoon schip maken en hopen dat de spelers het vertrouwen hebben om dan verder te willen.

dinsdag 12 juni 2018, 13:48 uur #15

Aenyo

quote:
Op dinsdag 12 juni 2018 @ 13:10 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]
Ja, ik zou ook blijven hoor

[ afbeelding ]

Dat is allemaal heel erg natuurlijk. Maar als Onana zulke verwondingen oploopt doordat ie op het parkeerterrein bij de Arena wordt aangevallen door 5 malloten, wordt zijn contract ook niet voor nop ontbonden hoor.

dinsdag 12 juni 2018, 13:55 uur #16

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op dinsdag 12 juni 2018 @ 13:42 schreef Confetti het volgende:

[..]

Dat was niet mijn bedoeling. Ik blijf erbij, een ontbinding moet gelet op de belangen en wat er is gebeurd wel gerechtvaardigd zijn. Kapitaalvernietiging van tientallen miljoenen kan één zeer vervelend incident niet rechtvaardigen.

Een werkgever moet ook zijn verplichtingen nakomen. Dat is geen eenrichtingsverkeer waar alleen de werknemer zich aan hoeft te houden. Door je opmerking dat geen enkele rechter zo'n ontbinding goed zal keuren kon ik je eerdere reactie moeilijk serieus nemen. Er zijn namelijk wel degelijk sterke gronden voor ontbinding gezien de eerdere gebeurtenissen, zeker gezien de bijdrage van de werkgever, middels de voorzitter, aan het ontstaan van die situatie. Wat het allemaal nog makkelijker zal maken om het contract te laten ontbinden is het feit dat na het incident de voorzitter hier erg laks op reageerde, aangezien dit er niet toe leidt dat men erop kan vertrouwen dat er gewerkt wordt aan het scheppen van een veilige werkomgeving in de toekomst.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

dinsdag 12 juni 2018, 16:15 uur #18

Hugo862

Ik heb me een beetje ingelezen. Wat een absurde situatie is dat met Sporting. Een voorzitter die zijn spelers op facebook afvalt, een aanhang die de spelers van hun club afrost met fakkels, riemen, strijkijzers en wat nog meer. Ik geef al die jongens groot gelijk dat ze weg willen.

dinsdag 12 juni 2018, 21:37 uur #22

Proliges

quote:
Op dinsdag 12 juni 2018 @ 14:03 schreef KlapMongeaul het volgende:

[..]
Dit waren 50 gekken met knuppels etc, opgejut door een gestoorde voorzitter.

Wat heeft de voorzitter van sporting dan gezegd?