Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Datavrije muziek T-Mobile is in orde'

Redactie

T-Mobile mag doorgaan met het aanbieden van bundels waarbij het streamen van muziek niet ten koste gaat van het datategoed. Volgens de Autoriteit Consument en Markt (ACM) is dat niet in strijd met Europese regels. Daarin staat dat internetaanbieders alle dataverkeer gelijk moeten behandelen. De ene dienst mag geen voorrang krijgen op een andere dienst. Dat wordt netneutraliteit genoemd.

Volgens de toezichthouder kunnen alle streamingdiensten meedoen met Datavrije Muziek. Het aanbod geldt bovendien voor alle gebruikers van de bundels.

Over Datavrije Muziek van T-Mobile wordt al jaren geruzied. De ACM had T-Mobile eerder gedwongen om te stoppen met de service. Een rechter draaide dat echter terug en besloot dat datavrij streamen wel mag. De ACM legde zich daarbij neer. Vervolgens stapte de organisatie Bits of Freedom naar de toezichthouder. Die stelde T-Mobile afgelopen september in het gelijk. Bits of Freedom tekende bezwaar aan, maar ook dat is nu afgewezen.

Bits of Freedom overweegt nu naar de rechter te stappen. Het oordeel van de ACM is kortzichtig, zegt de organisatie.

'Datavrije muziek T-Mobile is in orde' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

22 reacties

donderdag 8 februari 2018, 14:23 uur #1

budha

quote:
De ene dienst mag geen voorrang krijgen op een andere dienst. Dat wordt netneutraliteit genoemd.

Volgens de toezichthouder kunnen alle streamingdiensten meedoen met Datavrije Muziek.

Dan worden niet-streamingdiensten toch anders behandeld??

donderdag 8 februari 2018, 14:30 uur #2

-AnneX-

quote:
Op donderdag 8 februari 2018 @ 14:23 schreef budha het volgende:

[..]

Dan worden niet-streamingdiensten toch anders behandeld??

volgens mij gaat het er om dat de ene streaming dienst niet meer bandbreedte mag gebruiken/leveren ten opzichte van de andere streaming diensten. Zo mag Spotify dus geen voorrang krijgen in het dataverkeer ten opzichte van de rest

Gewoon, omdat het kan.

donderdag 8 februari 2018, 14:33 uur #3

geert_realist

verknipt en verstrooit

In de EU netneutraliteit staat dat zero-rating toegestaan is, nederland hoort die regelgeving over te nemen. Toenmalig minister Kamp van economische zaken wilde de nederlandse telecommunicatiewet dan ook aanpassen waarin stond dat zero-rating verboden was.
(zero-rating houdt in dat bepaald dataverbruik niet van de databundel wordt gehaald)

https://tweakers.net/nieu(...)communicatiewet.html

Ik geef de klagers weinig kans in dit geval, ondanks dat ik ook voor een strikte vorm van netneutraliteit ben en dus ook voor neutraliteit op de databundel.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

donderdag 8 februari 2018, 14:35 uur #4

budha

quote:
Op donderdag 8 februari 2018 @ 14:30 schreef -AnneX- het volgende:

[..]
volgens mij gaat het er om dat de ene streaming dienst niet meer bandbreedte mag gebruiken/leveren ten opzichte van de andere streaming diensten. Zo mag Spotify dus geen voorrang krijgen in het dataverkeer ten opzichte van de rest

Maar uiteindelijk wordt het ene internetverkeer anders behandeld dan het andere internetverkeer. Dat is niet in lijn met de netneutraliteitsregels zoals die in Nederland zijn aangenomen.

donderdag 8 februari 2018, 14:36 uur #5

-AnneX-

quote:
Op donderdag 8 februari 2018 @ 14:35 schreef budha het volgende:

[..]

Maar uiteindelijk wordt het ene internetverkeer anders behandeld dan het andere internetverkeer. Dat is niet in lijn met de netneutraliteitsregels zoals die in Nederland zijn aangenomen.

hoezo? Een download krijgt toch ook niet meer of minder voorrang?
Je betaald voor een dienst, in dit geval een streaming abonnment..

Gewoon, omdat het kan.

donderdag 8 februari 2018, 14:38 uur #6

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op donderdag 8 februari 2018 @ 14:36 schreef -AnneX- het volgende:

[..]
hoezo? Een download krijgt toch ook niet meer of minder voorrang?
Je betaald voor een dienst, in dit geval een streaming abonnment..

Jawel, die van streamingdiensten krijgen voorrang. Mits ze de goedkeuring van T-Mobile hebben.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

donderdag 8 februari 2018, 14:39 uur #7

budha

quote:
Op donderdag 8 februari 2018 @ 14:36 schreef -AnneX- het volgende:

[..]
hoezo? Een download krijgt toch ook niet meer of minder voorrang?

quote:
... waarbij streamen van muziek niet ten koste gaat van het datategoed

donderdag 8 februari 2018, 14:40 uur #8

-AnneX-

quote:
Op donderdag 8 februari 2018 @ 14:38 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Jawel, die van streamingdiensten krijgen voorrang. Mits ze de goedkeuring van T-Mobile hebben.

en daar gaat het juist om, de ene dienst die bij T-Mobile is aangemeld krijgt geen voorrang op de ander

Gewoon, omdat het kan.

donderdag 8 februari 2018, 14:50 uur #9

glashio

https://tweakers.net/nieu(...)er-dataverbruik.html KPN kom er maar in

donderdag 8 februari 2018, 15:02 uur #10

Averni

Want muziek is geen data? En dat is "neutraal"?

donderdag 8 februari 2018, 15:06 uur #11

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op donderdag 8 februari 2018 @ 14:40 schreef -AnneX- het volgende:

[..]
en daar gaat het juist om, de ene dienst die bij T-Mobile is aangemeld krijgt geen voorrang op de ander

Ja, maar die aanmelding moet natuurlijk nog wel goedgekeurd worden. Wat geen probleem zal zijn voor de grote jongens, niemand bij T-Mobile zal eraan twijfelen of die aanmelding legitiem is, maar dat kan voor kleinere of innoverende diensten nog wel voor wat problemen zorgen. T-Mobile zal toch ergens een grens gaan trekken.

Bovendien is dit best een gevaarlijke eerste stap richting het opgesplitst aanbieden van het internet.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

donderdag 8 februari 2018, 15:20 uur #12

lios

Data die niet van de bundel afgaat, krijgt geen voorrang op data die wel van de bundel afgaat, dus de neutraliteit is niet in het geding. Je kan overal bij, met dezelfde snelheid, voor dezelfde kosten... oh wacht, nee, toch niet... sommige data kost geld (deel van je databundel) en andere data niet. Dus geen neutraliteit.

donderdag 8 februari 2018, 15:20 uur #13

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op donderdag 8 februari 2018 @ 14:30 schreef -AnneX- het volgende:

[..]
volgens mij gaat het er om dat de ene streaming dienst niet meer bandbreedte mag gebruiken/leveren ten opzichte van de andere streaming diensten. Zo mag Spotify dus geen voorrang krijgen in het dataverkeer ten opzichte van de rest

En hoe willen ze dat onderscheid ook alweer maken?

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

donderdag 8 februari 2018, 15:21 uur #14

HeyMarlous

Mooi, oprotten met die communistische netneutraliteit-onzin.. internet is altijd al een (relatieve) vrijplaats geweest en dat moet zo blijven..

donderdag 8 februari 2018, 15:23 uur #15

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op donderdag 8 februari 2018 @ 15:20 schreef lios het volgende:
Data die niet van de bundel afgaat, krijgt geen voorrang op data die wel van de bundel afgaat, dus de neutraliteit is niet in het geding. Je kan overal bij, met dezelfde snelheid, voor dezelfde kosten... oh wacht, nee, toch niet... sommige data kost geld (deel van je databundel) en andere data niet. Dus geen neutraliteit.

Exact.

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

donderdag 8 februari 2018, 15:24 uur #16

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op donderdag 8 februari 2018 @ 15:21 schreef HeyMarlous het volgende:
Mooi, oprotten met die communistische netneutraliteit-onzin.. internet is altijd al een (relatieve) vrijplaats geweest en dat moet zo blijven..

Je weet dat je jezelf nu tegenspreekt in één reactie he?

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

Redactie Frontpage

donderdag 8 februari 2018, 15:41 uur #17

Fukke_Fappesma

Ook droog wanneer het nat is.

quote:
Op donderdag 8 februari 2018 @ 15:21 schreef HeyMarlous het volgende:
Mooi, oprotten met die communistische netneutraliteit-onzin.. internet is altijd al een (relatieve) vrijplaats geweest en dat moet zo blijven..

Juist dankzij deze regels hebben wij nu een 'vrij' internet. Het is alweer een lange tijd geleden maar er was dus een tijd dat mobiele providers chat en voip wilden blokkeren zodat het niet mogelijk was om berichten te sturen anders dan SMS of bellen via de normale weg. Hieronder het voorbeeld van KPN.
http://webwereld.nl/mobil(...)mobiele-chat-en-voip

Hier is dus uiteindelijk een stokje voor gestoken maar wat als KPN dit destijds wel mocht doen? Dan zou je extra mogen betalen om toch van VOIP gebruik te kunnen maken. Andere providers zouden dit voorbeeld ook hebben gevolgd. Kun je jezelf dat voorstellen met alle huidige manieren om berichten te sturen of mensen te spreken?

Juist dankzij deze 'communistische' onzin hebben wij deze vrijheid.

De aankomende jaren moet je Amerika in de gaten houden, zij willen van deze regels af namelijk. De kans is zeer groot dat je op de middellange termijn kunt zien wat dit voor de Amerikanen betekent. Mobiele abonnementen daar zijn al schreeuwend duur, dit zal nog duurder gaan worden.

Kleine moeite groot gebaar.

donderdag 8 februari 2018, 15:58 uur #18

ADTPhantom

quote:
Op donderdag 8 februari 2018 @ 15:06 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Ja, maar die aanmelding moet natuurlijk nog wel goedgekeurd worden. Wat geen probleem zal zijn voor de grote jongens, niemand bij T-Mobile zal eraan twijfelen of die aanmelding legitiem is, maar dat kan voor kleinere of innoverende diensten nog wel voor wat problemen zorgen. T-Mobile zal toch ergens een grens gaan trekken.

Bovendien is dit best een gevaarlijke eerste stap richting het opgesplitst aanbieden van het internet.

Verder kan het nog zo zijn dat een streamingdienst die je wil afnemen niet eens de aanvraag bij T-Mobile heeft gedaan. Gaat die dan wel van je databundel? En zo zijn er nog meer aparte scenario's te bedenken die dit geen goed idee maken.

donderdag 8 februari 2018, 15:59 uur #19

inmylfe

quote:
Op donderdag 8 februari 2018 @ 14:23 schreef budha het volgende:

[..]

Dan worden niet-streamingdiensten toch anders behandeld??

Weet nog van wat jaartjes geleden toen er voor het eerst uitspraak over werd gedaan dat de rechter oordeelde dat dit mocht, rekeninghoudende dat er maar een beperkte hoeveelheid data via de mobiele abonnementen te verkrijgen zijn. In dat kader mogen uitzonderingen gemaakt worden in het voordeel van de consument, hierdoor kaderde de rechter het zo af dat als de technologie vooruitgaat en de bundels groot genoeg worden voor unlimited muziek luisteren dat dit anders behandelen niet meer zou mogen.

Daarbij sloot die uitspraak direct uit dat welke internet provider dan ook via de kabel bijvoorbeeld data ging knijpen, daar zit zo goed als geen limiet op (uitzonderingen daar gelaten met oog op misbruik oid, meen ik).

Er zijn wel potentiële problemen die deze uitzonderingspositie kunnen veroorzaken. Dat T-mobile niet meer hen best gaat doen om meer data te leveren via mobiele abonnementen (en dat de concurrenten daaraan mee gaan doen) waardoor dit een uitspraak kan zijn die vooruitgang in de sector negatief kan beïnvloeden.

Daarbij is het natuurlijk een grijs gebied wanneer de bundels genoeg "data" bevatten dat er geen uitzonderingspositie meer is.

donderdag 8 februari 2018, 20:32 uur #20

xtwarrior

quote:
Op donderdag 8 februari 2018 @ 14:40 schreef -AnneX- het volgende:

[..]
en daar gaat het juist om, de ene dienst die bij T-Mobile is aangemeld krijgt geen voorrang op de ander

Ligt er aan wat je verstaat onder Datavrij 'Muziek'. Streamingdiensten kunnen dan wel voorrang krijgen maar niet-streaming 'Muziek' diensten dus niet.

"We have 3 realistic alternatives: (1) Sit here and get blown up... (2)
Stand here and get blown up... (3) Jump up and down, shout at me for not
being able to think of anything, then get blown up." - Holly, Red Dwarf

donderdag 8 februari 2018, 20:33 uur #21

xtwarrior

quote:
Op donderdag 8 februari 2018 @ 15:21 schreef HeyMarlous het volgende:
Mooi, oprotten met die communistische netneutraliteit-onzin.. internet is altijd al een (relatieve) vrijplaats geweest en dat moet zo blijven..

Erm... Misschien moet je even lezen wat je geschreven hebt en het corrigeren?

donderdag 8 februari 2018, 23:34 uur #22

Zelva

Fortunate observer of time

quote:
Op donderdag 8 februari 2018 @ 15:58 schreef ADTPhantom het volgende:

[..]

Verder kan het nog zo zijn dat een streamingdienst die je wil afnemen niet eens de aanvraag bij T-Mobile heeft gedaan. Gaat die dan wel van je databundel? En zo zijn er nog meer aparte scenario's te bedenken die dit geen goed idee maken.

Er zijn ook streamingdiensten die zich wel bij T-Mobile hebben aangemeld, maar zich kennelijk niet konden vinden in de voorwaarden van T-Mobile of toch niet werden toegelaten, we zullen het nooit weten. Als het allemaal gratis is, en er geen enkele voorwaarde vanuit T-Mobile aan vast zou zitten, zouden deze natuurlijk geen enkele reden hebben om er geen gebruik van te maken.

In ieder geval is er dus absoluut geen sprake van netneutraliteit. Zo'n zinnetje bijvoorbeeld, zegt al ruim genoeg.

quote:
? Soundcloud In behandeling
(Update 18/10/2017: De onderhandelingen met Soundcloud zijn gevorderd, maar onderwerp van discussie (overeenkomst op basis van Nederlands of Duits recht) maakt het dat het langs veel partijen gaat en daardoor langer duurt.)

Wat valt er überhaupt te onderhandelen dan en hoe schendt enige vorm van onderhandeling dan niet de netneutraliteit? Voorwaardelijk is nooit neutraal.

Reageer zelf