Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Gestolen bitcoin-miners teruggevonden

anoniem_13042019115511

Twee gestolen apparaten om bitcoins mee te winnen, zijn teruggevonden. De machines, zogeheten miners, waren weggehaald uit een schuur in Eindhoven en doken op in een woning in Vlijmen. Een 43-jarige man is opgepakt. Hij wordt verdacht van heling. De dief, van wie hij de apparaten kocht, is nog niet opgespoord. Het is ook nog niet duidelijk waar een derde gestolen apparaat is.

De bitcoin is een virtuele munt die is gebaseerd op een collectief logboek. Alle gebruikers houden alle transacties van iedereen bij. Om alle transacties veilig te verwerken, moeten gecompliceerde wiskundige formules worden opgelost. Daarvoor zijn extreem sterke computers nodig, de miners. Wie zo'n oplossing vindt, krijgt als beloning 12,5 bitcoins. Bij de huidige koers is dat meer dan 110.000 euro waard. Elke tien minuten wordt zo'n bedrag uitgekeerd. Dat maakt het ook aantrekkelijk voor criminelen.

Gestolen bitcoin-miners teruggevonden (Foto: BuzzT)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

34 reacties

Redactie Frontpage

woensdag 24 januari 2018, 12:48 uur #1

Fukke_Fappesma

Ook droog wanneer het nat is.

Nou, als het dedicated miners waren dan hoefden de dieven niet lang te zoeken. Ze hoefden alleen op het geluid van de koeling af te gaan.

Kleine moeite groot gebaar.

woensdag 24 januari 2018, 12:49 uur #2

Averni

quote:
Dat maakt het ook aantrekkelijk voor criminelen.

Alles dat waarde heeft is aantrekkelijk, en genoeg criminelen met een stropdas

woensdag 24 januari 2018, 12:54 uur #3

lnloggen

Het orakel

quote:
Dat maakt het ook aantrekkelijk voor criminelen.

Juist niet, want criminelen moeten net zoals iedere gebruiker nog steeds hetzelfde zware rekenwerk laten uitvoeren door hun computer. Wat ook hen evenveel stroom kost als ieder ander.

Wat is dat toch met die debiele berichtgeving over Bitcoin altijd

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

woensdag 24 januari 2018, 12:55 uur #4

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 24 januari 2018 @ 12:54 schreef lnloggen het volgende:

[..]

Juist niet, want criminelen moeten net zoals iedere gebruiker nog steeds hetzelfde zware rekenwerk laten uitvoeren door hun computer. Wat ook hen evenveel stroom kost als ieder ander.

Wat is dat toch met die debiele berichtgeving over Bitcoin altijd

en wietkwekers betalen ook allemaal netjes hun eigen stroom...

woensdag 24 januari 2018, 12:56 uur #5

madcap

ik snap van die hele bitcoin echt geen ene zak.
Is het zo als op de foto dat er een soort wiet plantage is waar Computers staan die "minen"
Dus de hele dag berekeningen doen en (op goed geluk?) een bitcoin verdient?
En waarom een speciale computer, waarom niet gewoon een pc van de media markt?

Iedereen is uniek, behalve ik

woensdag 24 januari 2018, 13:01 uur #6

mitchelll0181

Just Different ...

quote:
Op woensdag 24 januari 2018 @ 12:56 schreef madcap het volgende:
ik snap van die hele bitcoin echt geen ene zak.
Is het zo als op de foto dat er een soort wiet plantage is waar Computers staan die "minen"
Dus de hele dag berekeningen doen en (op goed geluk?) een bitcoin verdient?
En waarom een speciale computer, waarom niet gewoon een pc van de media markt?

Omdat jij ook geen spelletje kan spelen op je calculator terwijl dat ook een computer is.
Miner's zijn moederborden met daarop videokaarten die geoptimaliseerd zijn om te minen,

woensdag 24 januari 2018, 13:02 uur #7

thunder8

quote:
Op woensdag 24 januari 2018 @ 13:01 schreef mitchelll0181 het volgende:

[..]

Omdat jij ook geen spelletje kan spelen op je calculator terwijl dat ook een computer is.
Miner's zijn moederborden met daarop videokaarten die geoptimaliseerd zijn om te minen,

Voor Bitcoin ook allang niet meer. Dat zijn specialistische ASIC miners die weinig meer hebben uit te staan met een PC. Voor de meeste altcoins kan je wel een PC gebruiken met videokaarten.

woensdag 24 januari 2018, 13:02 uur #8

Cattivo

Jammer

woensdag 24 januari 2018, 13:14 uur #9

Proliges

quote:
Op woensdag 24 januari 2018 @ 12:54 schreef lnloggen het volgende:

[..]

Juist niet, want criminelen moeten net zoals iedere gebruiker nog steeds hetzelfde zware rekenwerk laten uitvoeren door hun computer. Wat ook hen evenveel stroom kost als ieder ander.

Wat is dat toch met die debiele berichtgeving over Bitcoin altijd

Je hoeft de hardware niet te kopen en je hoeft de stroom niet te kopen maar je kan wel 110.000 euro krijgen.

Waarom zou het niet aantrekkelijk zijn voor criminelen?

woensdag 24 januari 2018, 13:18 uur #10

El_Maestro

quote:
Op woensdag 24 januari 2018 @ 13:01 schreef mitchelll0181 het volgende:

[..]

Omdat jij ook geen spelletje kan spelen op je calculator terwijl dat ook een computer is.
Miner's zijn moederborden met daarop videokaarten die geoptimaliseerd zijn om te minen,

quote:
Op woensdag 24 januari 2018 @ 12:56 schreef madcap het volgende:
ik snap van die hele bitcoin echt geen ene zak.
Is het zo als op de foto dat er een soort wiet plantage is waar Computers staan die "minen"
Dus de hele dag berekeningen doen en (op goed geluk?) een bitcoin verdient?
En waarom een speciale computer, waarom niet gewoon een pc van de media markt?

Voor het berekenen is een gewone pc veels te langzaam, zelfs met snelle videokaarten is het bijna niet meer te doen. Tegenwoordig worden dedicated miners gebruikt met ASIC chips. Een ASIC (een afkorting van application-specific integrated circuit, oftewel applicatie-specifieke geïntegreerde schakeling) is een IC die voor een specifieke toepassing is gemaakt.
Zo een computerbordje heeft meerdere rekenchips aan boord. bekende naam is antminer zie hier voor wat voorbeelden
Miners

woensdag 24 januari 2018, 13:27 uur #11

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op woensdag 24 januari 2018 @ 12:55 schreef dz5b604 het volgende:

[..]

en wietkwekers betalen ook allemaal netjes hun eigen stroom...

De BC community vindt zich zo slim dat ze dit soort simpele dingen over het hoofd zien.

And so is the past

woensdag 24 januari 2018, 13:29 uur #12

nogeenoudebekende

The future is shit...

Enige nadeel is dat een BC-hok waarschijnlijk meer warmte afgeeft dan een wiethok dus met de thermische camera snaaien ze je soberso.

And so is the past

woensdag 24 januari 2018, 14:04 uur #13

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op woensdag 24 januari 2018 @ 12:48 schreef Fukke_Fappesma het volgende:
Nou, als het dedicated miners waren dan hoefden de dieven niet lang te zoeken. Ze hoefden alleen op het geluid van de koeling af te gaan.

Warmtecamera en gaan.

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

woensdag 24 januari 2018, 14:09 uur #14

Starfish

quote:
Op woensdag 24 januari 2018 @ 13:14 schreef Proliges het volgende:

[..]

Je hoeft de hardware niet te kopen en je hoeft de stroom niet te kopen maar je kan wel 110.000 euro krijgen.

Waarom zou het niet aantrekkelijk zijn voor criminelen?

Met een paar van die miners haal je alleen echt geen 110.000 Euro binnen..

woensdag 24 januari 2018, 14:15 uur #15

Proliges

quote:
Op woensdag 24 januari 2018 @ 14:09 schreef Starfish het volgende:

[..]

Met een paar van die miners haal je alleen echt geen 110.000 Euro binnen..

Er zijn er maar 2 terug gevonden. Betekend niet dat ze er niet meer gestolen hebben

woensdag 24 januari 2018, 14:31 uur #16

DarkAngel58

Meow?

Pfff misschien moet er echt een wereldwijd verbod voor de miners komen, zodat ze lekker geen geld kunnen verdienen. Dan komt de bitcoin koers weer normaal. Dan valt er niets te verdienen voor de criminelen.

Hopelijk... Problem Solved!

woensdag 24 januari 2018, 14:40 uur #17

Starfish

quote:
Op woensdag 24 januari 2018 @ 14:31 schreef DarkAngel58 het volgende:
Pfff misschien moet er echt een wereldwijd verbod voor de miners komen, zodat ze lekker geen geld kunnen verdienen. Dan komt de bitcoin koers weer normaal. Dan valt er niets te verdienen voor de criminelen.

Hopelijk... Problem Solved!

Praktisch onmogelijk en miners helpen juist de integriteit van de Blockchain in stand te houden..

En waarom zou de huidige koers uberhaupt NIET normaal zijn?

woensdag 24 januari 2018, 14:44 uur #18

DarkAngel58

Meow?

quote:
Op woensdag 24 januari 2018 @ 14:40 schreef Starfish het volgende:

[..]

Praktisch onmogelijk en miners helpen juist de integriteit van de Blockchain in stand te houden..

En waarom zou de huidige koers uberhaupt NIET normaal zijn?

Als je 1 snoepje wilt kopen en hoe moet je het nou afrekenen? 1 Bitcoin???
Wat is het eenheid van Bitcoin? 100 cent? enzovoort

woensdag 24 januari 2018, 15:06 uur #19

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 24 januari 2018 @ 14:44 schreef DarkAngel58 het volgende:

[..]

Als je 1 snoepje wilt kopen en hoe moet je het nou afrekenen? 1 Bitcoin???
Wat is het eenheid van Bitcoin? 100 cent? enzovoort

Satoshi

woensdag 24 januari 2018, 15:08 uur #20

Aelse

Elsloo

quote:
Op woensdag 24 januari 2018 @ 14:31 schreef DarkAngel58 het volgende:
Pfff misschien moet er echt een wereldwijd verbod voor de miners komen, zodat ze lekker geen geld kunnen verdienen. Dan komt de bitcoin koers weer normaal. Dan valt er niets te verdienen voor de criminelen.

Hopelijk... Problem Solved!

Hoe denk je dat bitcoin in omloop komt? Juist, door het te minen. Wat denk je dat er gebeurt als er geen bitcoins meer worden gemined?
Ik kan je verklappen dat het niet een stabiele koers voor de bitcoin is.

Degene die dit artikel heeft opgesteld doet er trouwens goed aan zich eerst eens in te lezen in minen. Minen doe je namelijk in een pool, de pool vind de blockreward en de coins worden onder de leden van de pool verdeeld. Zeker met BTC.

woensdag 24 januari 2018, 15:12 uur #21

Starfish

quote:
Op woensdag 24 januari 2018 @ 14:44 schreef DarkAngel58 het volgende:

[..]

Als je 1 snoepje wilt kopen en hoe moet je het nou afrekenen? 1 Bitcoin???
Wat is het eenheid van Bitcoin? 100 cent? enzovoort

Bitcoin is deelbaar tot super kleine fracties.

https://en.bitcoin.it/wiki/Units
https://www.bestebank.org/satoshi/
https://en.bitcoin.it/wiki/Satoshi_(unit)

Ik kan je aanraden om eens wat meer te lezen over Bitcoin. Over zulke zaken is echt wel nagedacht.

woensdag 24 januari 2018, 15:19 uur #22

pmf71

quote:
Op woensdag 24 januari 2018 @ 12:56 schreef madcap het volgende:
ik snap van die hele bitcoin echt geen ene zak.
Is het zo als op de foto dat er een soort wiet plantage is waar Computers staan die "minen"
Dus de hele dag berekeningen doen en (op goed geluk?) een bitcoin verdient?
En waarom een speciale computer, waarom niet gewoon een pc van de media markt?

Ja die staan 24/7/365 te minen. En ze moeten algoritmes verwerken die zo godsgruwelijk zwaar zijn (dit wordt express gedaan om coinvondsten chronologisch verder uit elkaar te trekken) dat er speciale ASICS nodig zijn om het enigzins vlot te doen. ASICS zijn chips die 1 specifieke taak hebben en verder niet als een CPU geprogrammeer kunnen worden. ASICS kunnen daardoor tot vele malen sneller zijn dan een GPU of CPU.

woensdag 24 januari 2018, 15:22 uur #23

pmf71

quote:
Op woensdag 24 januari 2018 @ 15:08 schreef Aelse het volgende:

[..]

Hoe denk je dat bitcoin in omloop komt? Juist, door het te minen. Wat denk je dat er gebeurt als er geen bitcoins meer worden gemined?
Ik kan je verklappen dat het niet een stabiele koers voor de bitcoin is.

Degene die dit artikel heeft opgesteld doet er trouwens goed aan zich eerst eens in te lezen in minen. Minen doe je namelijk in een pool, de pool vind de blockreward en de coins worden onder de leden van de pool verdeeld. Zeker met BTC.

Maar is het niet zo, dat er maar een beperkt aantal coins is? 11 miljoen oid? wat gebeurt er als de laatste gemined is?

woensdag 24 januari 2018, 16:07 uur #24

lnloggen

Het orakel

quote:
Op woensdag 24 januari 2018 @ 13:14 schreef Proliges het volgende:
Je hoeft de hardware niet te kopen en je hoeft de stroom niet te kopen maar je kan wel 110.000 euro krijgen.

Waarom zou het niet aantrekkelijk zijn voor criminelen?

Hoezo hoef je de stroom niet te kopen

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

woensdag 24 januari 2018, 16:09 uur #25

lnloggen

Het orakel

quote:
Op woensdag 24 januari 2018 @ 12:55 schreef dz5b604 het volgende:
en wietkwekers betalen ook allemaal netjes hun eigen stroom...

Dus ze bedoelen eigenlijk niet: Bitcoin is interessant voor criminelen, maar stroom stelen is interessant voor criminelen.

Klinkt als een kwalijke zaak, die stroom. Kunnen we maar beter verbieden. Voortaan in ieder bericht over stroom: "stroom is niet onomstreden, want het wordt ook veel gebruikt in het criminele circuit".

[ Bericht gewijzigd door lnloggen op donderdag 25 januari 2018 @ 09:42 ]

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

woensdag 24 januari 2018, 16:11 uur #26

lnloggen

Het orakel

quote:
Op woensdag 24 januari 2018 @ 14:44 schreef DarkAngel58 het volgende:
Als je 1 snoepje wilt kopen en hoe moet je het nou afrekenen? 1 Bitcoin???
Wat is het eenheid van Bitcoin? 100 cent? enzovoort

Zoals een euro is onderverdeeld in 100 centen, is een bitcoin onderverdeeld in honderd miljoen satoshi's (dat is zo vernoemd naar de bedenker van Bitcoin).

Dus als je 1 snoepje wilt kopen reken je gewoon 0.00003 BTC af.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

woensdag 24 januari 2018, 16:17 uur #27

Starfish

quote:
Op woensdag 24 januari 2018 @ 15:22 schreef pmf71 het volgende:

[..]

Maar is het niet zo, dat er maar een beperkt aantal coins is? 11 miljoen oid? wat gebeurt er als de laatste gemined is?

21 miljoen

Daarna komen er geen nieuwe Bitcoins meer bij.

Miners kunnen dan (nog steeds) beloond worden voor hun werk via transactiekosten

woensdag 24 januari 2018, 16:22 uur #28

#ANONIEM

quote:
Op woensdag 24 januari 2018 @ 16:09 schreef lnloggen het volgende:

[..]

Dus ze bedoelen eigenlijk niet: Bitcoin is interessant voor criminelen, maar stroom stelen is interessant voor criminelen.

Klinkt als een kwalijke zaak, die stroom. Kunnen we maar beter verbieden. Voortaan in ieder bericht over stroom: "stroom is niet onomstreden, want het wordt ook veel gebruikt in het criminele circuit".

Lol, onzin gaan verkondigen omdat je eerste reactie een gigantische denkfout bevatte.... Hoe zielig kan je zijn.

Soms kan je na een fout gewoon beter je mond houden, zoals nu. Het hele artikel heeft het geeneens over het verbieden van bitcoins. Dat is een heel andere discussie met ook heel andere argumenten.

woensdag 24 januari 2018, 20:06 uur #29

OOST

Als bitcoin niet van het minen afstapt heeft het sowieso geen toekomst. Er zijn veel betere alternatieven.

donderdag 25 januari 2018, 09:41 uur #30

lnloggen

Het orakel

quote:
Op woensdag 24 januari 2018 @ 16:22 schreef dz5b604 het volgende:
Lol, onzin gaan verkondigen omdat je eerste reactie een gigantische denkfout bevatte.... Hoe zielig kan je zijn.

Soms kan je na een fout gewoon beter je mond houden, zoals nu.

Heb je enig idee hoe ironisch deze woorden zijn uit jouw hand

De schrijver van dit artikel mist het nodige inzicht in Bitcoin en jij doet er nog een schepje bovenop.

quote:
Het hele artikel heeft het geeneens over het verbieden van bitcoins. Dat is een heel andere discussie met ook heel andere argumenten.

Dat zeg ik ook nergens. Je bent wel erg makkelijk met conclusies trekken over andermans argumenten

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

donderdag 25 januari 2018, 09:42 uur #31

lnloggen

Het orakel

quote:
Op woensdag 24 januari 2018 @ 20:06 schreef OOST het volgende:
Als bitcoin niet van het minen afstapt heeft het sowieso geen toekomst. Er zijn veel betere alternatieven.

Zoals dat we gewoon een paar private bedrijven verantwoordelijk maken voor het creëren van geld?

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

donderdag 25 januari 2018, 18:19 uur #32

OOST

quote:
Op donderdag 25 januari 2018 @ 09:42 schreef lnloggen het volgende:

[..]

Zoals dat we gewoon een paar private bedrijven verantwoordelijk maken voor het creëren van geld?

Nee, verdiep je er eens in. Proof of Stake is een voorbeeld.

Je argument is sowieso onzin want nu wordt met afstand het grootste percentage gemined door een select groepje.

vrijdag 26 januari 2018, 01:34 uur #33

lnloggen

Het orakel

quote:
Op donderdag 25 januari 2018 @ 18:19 schreef OOST het volgende:

[..]
Nee, verdiep je er eens in. Proof of Stake is een voorbeeld.

Proof of Stake is in theorie een leuk idee maar werkt in de praktijk nog niet. Er zitten nog wat conceptuele tekortkomingen in wat niet slechts een kwestie is van een beetje finetunen of wat bugs gladstrijken.

Kun je één coin noemen waarbij Proof of Stake al ECHT werkt? Het is niet voor niets dat dat bij Ethereum nog altijd niet is ingevoerd en nog wel een tijd gaat duren ook.
PeerCoin (de eerste met PoS) is ook nog steeds een soort experimenteel proof of concept maar nooit echt van de grond gekomen, dat is ook om een reden.

quote:
Je argument is sowieso onzin want nu wordt met afstand het grootste percentage gemined door een select groepje.

Ik denk dat je nu miners verwart met mining pool operators. De grootste mining pools bestaat uit heel veel random individuen, en daar kunnen jij en ook ook bij aansluiten als we willen. Al heeft dat voor ons geen zin, want dan moeten we concurreren met Nederlandse stroomprijzen tegen veel lagere prijzen elders.

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

vrijdag 26 januari 2018, 18:16 uur #34

OOST

quote:
Op vrijdag 26 januari 2018 @ 01:34 schreef lnloggen het volgende:

[..]

Proof of Stake is in theorie een leuk idee maar werkt in de praktijk nog niet. Er zitten nog wat conceptuele tekortkomingen in wat niet slechts een kwestie is van een beetje finetunen of wat bugs gladstrijken.

Kun je één coin noemen waarbij Proof of Stake al ECHT werkt? Het is niet voor niets dat dat bij Ethereum nog altijd niet is ingevoerd en nog wel een tijd gaat duren ook.
PeerCoin (de eerste met PoS) is ook nog steeds een soort experimenteel proof of concept maar nooit echt van de grond gekomen, dat is ook om een reden.

[..]

Ik denk dat je nu miners verwart met mining pool operators. De grootste mining pools bestaat uit heel veel random individuen, en daar kunnen jij en ook ook bij aansluiten als we willen. Al heeft dat voor ons geen zin, want dan moeten we concurreren met Nederlandse stroomprijzen tegen veel lagere prijzen elders.

Ik ben zelf wel gecharmeerd van bijvoorbeeld Stratis. Die gebruiken PoS.

Ik bedoel niet de mining pools maar warehouses vol met mining rigs die in het bezit zijn van bedrijven. BitFury is een goed voorbeeld. En zo zijn er wel meer. Weet niet alle namen of personen die erbij betrokken zijn zo uit mijn hoofd. Een hoofdpersoon uit die wereld komt wel met regelmaat in crypto youtube filmpjes ter sprake, maar ben even zijn naam kwijt.

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken