Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Rutte bij WNL: punt gemaakt, nu deëscaleren

Janneke (Janneke141)

Minister-president Mark Rutte is zondagochtend te gast bij het programma WNL van Rick Niemann om te reageren op de heftige gebeurtenissen van gisteren. Het besluit om twee Turkse ministers te weigeren in ons land, na door Turkije gefrustreerde onderhandelingen daarover, leidde gisteravond tot heftige demonstraties rondom het Turkse consulaat in Rotterdam.

Rutte staat achter de besluiten die gisteren door het kabinet en door de Rotterdamse burgemeester Ahmed Aboutaleb zijn genomen. Vervolgstappen zijn echter gericht op deëscalatie. Rutte veroordeelt nogmaals scherp de nazi-vergelijking die Erdogan gisteren maakte, maar weigert mee te gaan in het 'schreeuwgedrag' van de Turkse overheid. Hij wil 'een stevige maaltijd nuttigen' met zijn Turkse ambtsgenoot Yildirim en de bilaterale verhoudingen bespreken. Rutte is trouwens niet van plan om excuses aan te bieden aan Turkije.

De zogenaamde Turkijedeal, waarin Turkije vluchtelingen opneemt om te voorkomen dat ze verder Europa inreizen in ruil voor onder andere geld en visumvrij reizen, zou niet meespelen in de overweging om zelf geen sancties in te stellen tegen Turkije. De binnenlandse stabiliteit, de internationale handel en de onderlinge verhoudingen tussen de Navo-partners zouden de belangrijkste overwegingen zijn.

Het besluit om de landingsrechten van de minister van Buitenlandse Zaken te weigeren, en daarna de Turkse minister van Familiezaken die per auto naar Rotterdam was gekomen ook weer terug te sturen, werd in de politiek breed gedragen. Alleen Denk was het daar natuurlijk niet mee eens, maar Tunahan Kuzu was niet bereikbaar voor WNL.

Rutte:nazi-opmerkingen Erdogan zeer ongepast, maar nu weer deëscaleren (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

131 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

zondag 12 maart 2017, 12:51 uur #101

moetdatzolang

quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 11:39 schreef hottentot het volgende:

[..]
Doe dan even copy/paste, bijna niemand gaat toch daadwerkelijk die pagina opzoeken.

En indien zo dan blaast Ancilla beter de Fok!meet af wat mij betreft.

Van de Piraten Facebook:
Nederlandse regering zet met landingsverbod aan tot polarisatie.
Vandaag heeft de Nederlandse regering de Turkse minister verboden te landen in Nederland. De Piratenpartij is het daar niet mee eens, wij vinden dit zelfs zeer onverstandig.
De verontwaardiging van de Nederlandse regering over sancties is geen argument voor het censureren van de minister. Deze censuur is een blinddoek voor het Nederlandse geweten, want juist met deze beslissing, als tegenreactie op de dreigende uitspraken van minister Çavusoglu, zet de Nederlandse regering nog verder aan tot polarisatie.
De regering kijkt al langere tijd toe hoe de Turkse democratie wordt afgebroken. De Turkse regering schendt mensenrechten, censureert meningen of bestraft ze zelfs. Juist nu moet de Nederlandse regering haar verantwoordelijkheid nemen: de verantwoordelijkheid om zich te beroepen op de democratie en de rechten van de mens. De regering had -juist nu- van de gelegenheid gebruik moeten maken door de minister hierop aan te spreken. Een confronterend gesprek op Nederlandse bodem.
Oog om oog maakt de hele wereld blind, en dat is niet waar wij voor staan. De Piratenpartij wil de vrijheid van meningsuiting, mensenrechten en democratie altijd garanderen. En als deze in het gedrang komen, dan willen wij juist in gesprek. Hoe dan ook. Waar dan ook. Met wie dan ook. Hoe confronterend ook.
- Piratenpartij Nederland

zondag 12 maart 2017, 12:52 uur #102

hottentot

quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 12:51 schreef moetdatzolang het volgende:

[..]

Van de Piraten Facebook:
Nederlandse regering zet met landingsverbod aan tot polarisatie.
Vandaag heeft de Nederlandse regering de Turkse minister verboden te landen in Nederland. De Piratenpartij is het daar niet mee eens, wij vinden dit zelfs zeer onverstandig.
De verontwaardiging van de Nederlandse regering over sancties is geen argument voor het censureren van de minister. Deze censuur is een blinddoek voor het Nederlandse geweten, want juist met deze beslissing, als tegenreactie op de dreigende uitspraken van minister Çavusoglu, zet de Nederlandse regering nog verder aan tot polarisatie.
De regering kijkt al langere tijd toe hoe de Turkse democratie wordt afgebroken. De Turkse regering schendt mensenrechten, censureert meningen of bestraft ze zelfs. Juist nu moet de Nederlandse regering haar verantwoordelijkheid nemen: de verantwoordelijkheid om zich te beroepen op de democratie en de rechten van de mens. De regering had -juist nu- van de gelegenheid gebruik moeten maken door de minister hierop aan te spreken. Een confronterend gesprek op Nederlandse bodem.
Oog om oog maakt de hele wereld blind, en dat is niet waar wij voor staan. De Piratenpartij wil de vrijheid van meningsuiting, mensenrechten en democratie altijd garanderen. En als deze in het gedrang komen, dan willen wij juist in gesprek. Hoe dan ook. Waar dan ook. Met wie dan ook. Hoe confronterend ook.
- Piratenpartij Nederland

Typisch geval van een one-issue partij die er verder dan ook niets van begrijpt.

“The problem with socialism is that you eventually run out of other people’s money.”

zondag 12 maart 2017, 13:04 uur #103

Bas_Van_Den_Bergh

quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 11:08 schreef jawatnouweer het volgende:

[..]

Nee maar Geert heeft geen recht van spreken omdat hij zelfs al eens geweigerd is in de UK en toen zei dat dat tegen de vrijheid van meningsuiting was en dat de Britten laf waren.

Alleen niet voor een Nederlandse verkiezingscampagne. Dat is nogal een verschil.

zondag 12 maart 2017, 13:08 uur #104

no-pavlov-please

quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 12:51 schreef moetdatzolang het volgende:

[..]

Van de Piraten Facebook:
Nederlandse regering zet met landingsverbod aan tot polarisatie.
Vandaag heeft de Nederlandse regering de Turkse minister verboden te landen in Nederland. De Piratenpartij is het daar niet mee eens, wij vinden dit zelfs zeer onverstandig.
De verontwaardiging van de Nederlandse regering over sancties is geen argument voor het censureren van de minister. Deze censuur is een blinddoek voor het Nederlandse geweten, want juist met deze beslissing, als tegenreactie op de dreigende uitspraken van minister Çavusoglu, zet de Nederlandse regering nog verder aan tot polarisatie.
De regering kijkt al langere tijd toe hoe de Turkse democratie wordt afgebroken. De Turkse regering schendt mensenrechten, censureert meningen of bestraft ze zelfs. Juist nu moet de Nederlandse regering haar verantwoordelijkheid nemen: de verantwoordelijkheid om zich te beroepen op de democratie en de rechten van de mens. De regering had -juist nu- van de gelegenheid gebruik moeten maken door de minister hierop aan te spreken. Een confronterend gesprek op Nederlandse bodem.
Oog om oog maakt de hele wereld blind, en dat is niet waar wij voor staan. De Piratenpartij wil de vrijheid van meningsuiting, mensenrechten en democratie altijd garanderen. En als deze in het gedrang komen, dan willen wij juist in gesprek. Hoe dan ook. Waar dan ook. Met wie dan ook. Hoe confronterend ook.
- Piratenpartij Nederland

Ze heeft wel een punt, maar wat doe je als die minister zegt: daar (in dat confronterende gesprek) heb ik geen zin in, en in een auto stapt? Je zal dus moeten zorgen voor voorwaarden. En ja, dat maakt het moeilijk, maar wel noodzakelijk. En zelfs al hou je dat praatje, hij luistert zeer waarschijnlijk toch niet.

En dus bied je, als je hem wel toelaat, een vertegenwoordiger van een dictator een platform voor een referendum dat bedoeld is om die dictator nog meer macht te geven.

zondag 12 maart 2017, 13:10 uur #105

Breetai

....Relax....

quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 11:27 schreef vulgarismagistralis het volgende:

[..]
Waarom wil Rutte blijven praten, is dat je tanden tonen?
Nu weer zoeken naar een diplomatieke oplossing???

Dat is een beetje de Nederlanse methode. De hele tijd blijven lullen en kijken naar mazen in de wetgeving.
Als het nodig is kordaat een mep uitdelen en daarna verder gaan met slap ouwehoeren.

Dan lijkt het voor de buitenstaanders dat die Nederlanders alleen kunnen ouwehoeren en o zo diplomatiek zijn.
Degene die een tik terug kreeg weet dan wel beter maar word niet gehoord door de rest.

"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme

zondag 12 maart 2017, 13:13 uur #106

Breetai

....Relax....

quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 10:53 schreef Slapshot het volgende:

[..]

En jij denkt dat Nederland, door toe te geven aan primitieve chantage, dat zou kunnen voorkomen? Wanneer de Turkjes besluiten in te stemmen voor meer bevoegdheden voor Erdogan dan vragen ze er zelf om.

Europa heeft tijd gehad zich te wapenen tegen Turkse chantage, ze hebben echter niets gedaan. Slap lullen kunnen ze prima in Brussel, de maatschappij beschermen tegen primatengedrag laten ze na.

De EU heeft na de vluchtelingen deal voldoende tijd gewonnen om maatregelen te nemen dat ze die deal niet meer nodig hebben. De Balkan route is dicht. Er zijn afspraken met Noord-Afrikaanse landen voor het terugsturen. Alleen het rondje door Italie en Griekenland zou nog wat sneller mogen gaan.

De vluchtelingendeal en Turkije heeft de EU niet nodig.
Helaas heeft Turkije nog niet alle kosten voor de vluchtelingendeal goed gedeclareerd, dus die 6 miljard kan ie waarschijnlijk ook naar fluiten.
Het gaat een harde landing worden voor Erdogan.

"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme

zondag 12 maart 2017, 13:13 uur #107

fps

Niks deëscaleren ik wil escalatie en die kut Turken uit de NATO het is de fucking vijand.

zondag 12 maart 2017, 13:20 uur #108

Breetai

....Relax....

quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 13:08 schreef no-pavlov-please het volgende:

[..]

Ze heeft wel een punt, maar wat doe je als die minister zegt: daar (in dat confronterende gesprek) heb ik geen zin in, en in een auto stapt? Je zal dus moeten zorgen voor voorwaarden. En ja, dat maakt het moeilijk, maar wel noodzakelijk. En zelfs al hou je dat praatje, hij luistert zeer waarschijnlijk toch niet.

En dus bied je, als je hem wel toelaat, een vertegenwoordiger van een dictator een platform voor een referendum dat bedoeld is om die dictator nog meer macht te geven.

Je had de minister wel kunnen laten landen en daarna hem wel de toegang tot het consulaat kunnen ontzeggen.
Daarna kan je een leuk gesprek aan gaan waar ie nou helemaal mee bezig denkt te zijn. Eventueel zet je 'm daarna weer op het vliegtuig. Dit ging wel iets te kort door bocht. Al had niemand verwacht dat het zo uit de hand zou lopen.

"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme

zondag 12 maart 2017, 13:44 uur #109

Perkunas

quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 12:34 schreef no-pavlov-please het volgende:

[..]

We komen niet van Erdogan af. Of je die provocatie nu negeert of niet, Erdogan is in eigen land veel te populair. Het gaat dus geeneens om een poging om van Erdogan af te komen. Het gaat hier om Turkey dat Nederland probeert te chanteren. Turkey bluft en verwacht er mee weg te komen, en negeert zelfs de regels van het gastland. Als Nederland die provocatie had genegeerd, dan had Erdogan staan dansen omdat hij Europa de les leest. Hij had de grote man gespeeld die alles kan maken. Dan hadden zijn supporters hem gesteund. Nu is hij boos en steunen zijn supporters hem ook. Maar nu hebben wij tenminste laten zien dat hij niet alles kan maken.

Erdogan profiteert linksom of rechtsom. Ik ben me bewust dat negeren daar kan worden gezien als zwakte.

Maar ik denk dat de huidige escalatie de werkelijke campagne is, en dat het effect daarvan groter is. Had je hem genegeerd dan had je hem minder ammunitie gegeven. Kijk maar hoeveel negatieve berichten er nu over Nederland staan:

https://twitter.com/anadoluagency

Frankrijk hanteert de andere methode. We zullen zien of dat leidt tot minder ophef.

zondag 12 maart 2017, 13:45 uur #110

derijdendehufter

Nee rutte, we moeten helemaal niet deëscaleren, we moeten voet bij stuk houden
en eisen gaan stellen als om te beginnen excuses van erdolf, en om dat af te dwingen
de turkse ambassadeur naar huis sturen en de ambassade voor onbepaalde tijd sluiten,
en verder een wet in het leven roepen die buitenlandse politici verbied om hier
campagne te voeren en dubbele paspoorten verbieden. Gelukkig ben jij over een paar dagen
mp af, en met een beetje geluk word wilders de nieuwe mp, en die zal die turken wel eens
op hun plaats gaan wijzen, want bij jou loopt nu alweer het dun door je broek met je deëscaleren,
dus tijd voor een kerel met ECHTE ballen, en niet die slappe zaadloze knikkertjes van jou!

zondag 12 maart 2017, 13:47 uur #111

Moonlith

quote:
De zogenaamde Turkijedeal, waarin Turkije vluchtelingen opneemt om te voorkomen dat ze verder Europa inreizen in ruil voor onder andere geld en visumvrij reizen, zou niet meespelen in de overweging om zelf geen sancties in te stellen tegen Turkije.

Tuuuuuurlijk niet

Europa wordt bij de ballen gegijzeld vanwege hun eigen reppen over mensenrechten. We zijn tandenloos, we kunnen infiltranten niet meer aanpakken.

zondag 12 maart 2017, 13:50 uur #112

derijdendehufter

quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 11:10 schreef jawatnouweer het volgende:

[..]

Ja, net zulk kinderachtig gedrag vertonen als Erdogan, daar schieten we mee op!

Wat wil jij dan, weer in de buk en naai me in m'n reet modus? Nou mooi niet!
Ik zeg, erdolf tot dictator verklaren en een prijs op z'n kop zetten, want die vent
moet echt dood gemaakt worden, want die is niet alleen een gevaar voor z'n eigen
land maar ook voor heel europa, want je ziet wel dat hij gewoon wil doen en laten
in onze landen wat hij wil, en dat is ook zo letterlijk gezegd geworden, en daar moet
maar eens met desnoods harde hand een eind aan gemaakt worden!

zondag 12 maart 2017, 13:58 uur #113

no-pavlov-please

quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 13:44 schreef Perkunas het volgende:

[..]

Erdogan profiteert linksom of rechtsom. Ik ben me bewust dat negeren daar kan worden gezien als zwakte.

Maar ik denk dat de huidige escalatie de werkelijke campagne is, en dat het effect daarvan groter is. Had je hem genegeerd dan had je hem minder ammunitie gegeven. Kijk maar hoeveel negatieve berichten er nu over Nederland staan:

https://twitter.com/anadoluagency

Frankrijk hanteert de andere methode. We zullen zien of dat leidt tot minder ophef.

Die link, tja daarvan ben ik niet onder de indruk. Het is internet, je mag (redelijk) anoniem alles spuwen, dus dat gaat ongefilterd. Inderdaad, dankzij de campagne tijd in beide landen zitten we nu met deze escalatie. Het heeft zeker een rol gespeeld. Ik neig ernaar dat toegeven aan Erdogan ertoe had geleid dat Erdogan zelf minder munitie heeft. Klopt. Maar dat in verkiezingstijd onder deze omstandigheden (niemand die het verwijt wil krijgen een softie te zijn, met Wilders zo sterk) verwachtten lijkt mij niet reëel. Daarnaast is het zo de hele boel een bewust spel is geweest van blufpoker. Die vrouwelijke minister heeft een paar keer van auto gewisseld, en de wensen van Nederland zijn stomweg genegeerd. Als Erdogan een week had gewacht, en iets minder provocatief was geweest, dan had gewoon een zijn mensen een toespraak kunnen houden.

zondag 12 maart 2017, 13:59 uur #114

no-pavlov-please

quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 13:20 schreef Breetai het volgende:

[..]

Je had de minister wel kunnen laten landen en daarna hem wel de toegang tot het consulaat kunnen ontzeggen.
Daarna kan je een leuk gesprek aan gaan waar ie nou helemaal mee bezig denkt te zijn. Eventueel zet je 'm daarna weer op het vliegtuig. Dit ging wel iets te kort door bocht. Al had niemand verwacht dat het zo uit de hand zou lopen.

En als hij niet weg was gegaan, dan had je die minister ook tot ongewenste vreemdeling kunnen laten verklaren.. Same poep all over again.

zondag 12 maart 2017, 14:01 uur #115

Freakyladybb

Volledige Erdoganisering bedoel je

quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 10:25 schreef Perkunas het volgende:

[..]

Je beseft dat Erdogan stemmen wint door te reageren op die geregisseerde provocaties? Als Erdogan het referendum wint dan staat volledige islamisering van Turkije niks meer in de weg.

zondag 12 maart 2017, 14:08 uur #116

Freakyladybb

Erdo peilt welke landen slap zijn en hij peilt hoe het met de kiezers staat. Is toch slim zo een nep referendum. Hij wint toch wel met of zonder de stemmen.

quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 11:13 schreef Perkunas het volgende:

[..]

[..]

Als Erdogan die mogelijkheid heeft, waarom zijn er dan überhaupt verkiezingen? In de peilingen staat het ongeveer 50-50.

Ja, de islamitische Turken zullen sowieso voor Erdogan kiezen. Maar we moeten de seculiere Turken geen reden geven om ook voor Erdogan te stemmen.

Is het goed voor Nederland als de Turken gaan radicaliseren?

zondag 12 maart 2017, 14:26 uur #117

Perkunas

quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 13:58 schreef no-pavlov-please het volgende:

Die link, tja daarvan ben ik niet onder de indruk. Het is internet, je mag (redelijk) anoniem alles spuwen, dus dat gaat ongefilterd.

Nou ja, relatief anoniem. Het is een persbureau dat al sinds 1920 bestaat. Ter vergelijking, het ANP is in 1934 opgericht.

quote:
Maar dat in verkiezingstijd onder deze omstandigheden (niemand die het verwijt wil krijgen een softie te zijn, met Wilders zo sterk) verwachtten lijkt mij niet reëel.

Mee eens. Ik reageer vanuit de gedachte van wat strategisch slimmer was geweest, niet wat per se realistisch te verwachten valt van de betrokkenen.

quote:
Daarnaast is het zo de hele boel een bewust spel is geweest van blufpoker. Die vrouwelijke minister heeft een paar keer van auto gewisseld, en de wensen van Nederland zijn stomweg genegeerd. Als Erdogan een week had gewacht, en iets minder provocatief was geweest, dan had gewoon een zijn mensen een toespraak kunnen houden.

Dat is wat ik bedoel. Ik vermoed dat het van Erdogan's kant zo geregisseerd en getimed is om aan te sturen op een confrontatie. Waardoor de beïnvloedbare Turken nu sinaasappels staan te scalperen.

zondag 12 maart 2017, 14:37 uur #118

ikweethetookniet

Weet jij het wel ?

punt gemaakt, nu deëscaleren

Gaat zeker over MH 17

Wat mij betreft gaat het woensdag escaleren met Rutte

foto

Kan niet genoeg zakken in het aantal zetels

zondag 12 maart 2017, 15:27 uur #119

Schaapje1987

quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 10:05 schreef Eet-Geen-Dieren het volgende:
Deëscaleren/ tijd winnen tot na 15 maart, natuurlijk.
Ik ben benieuwd hoe het daarna verder gaat.

Excuses aanbieden natuurlijk. Wat zal je anders van Rutte verwachten.

zondag 12 maart 2017, 18:18 uur #120

jawatnouweer

quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 13:04 schreef Bas_Van_Den_Bergh het volgende:

[..]

Alleen niet voor een Nederlandse verkiezingscampagne. Dat is nogal een verschil.

Voor het verspreiden van zijn gedachtengoed, dat indruist tegen Britse normen.
Ik zie het verschil niet.

zondag 12 maart 2017, 18:21 uur #121

jawatnouweer

quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 13:50 schreef derijdendehufter het volgende:

[..]

Wat wil jij dan, weer in de buk en naai me in m'n reet modus? Nou mooi niet!
Ik zeg, erdolf tot dictator verklaren en een prijs op z'n kop zetten, want die vent
moet echt dood gemaakt worden, want die is niet alleen een gevaar voor z'n eigen
land maar ook voor heel europa, want je ziet wel dat hij gewoon wil doen en laten
in onze landen wat hij wil, en dat is ook zo letterlijk gezegd geworden, en daar moet
maar eens met desnoods harde hand een eind aan gemaakt worden!

Nederland kan dit best wel even doodzwijgen tot na het Turkse referendum, en dan van de EU eisen dat Turkije buiten de EU gehouden wordt, bijvoorbeeld.

Ik heb liever Syriërs dan Turken in Nederland, momenteel.

zondag 12 maart 2017, 18:36 uur #122

ansitermiet

quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 11:13 schreef nederlandertjes.gallen het volgende:

[..]

Nederland heeft de deuren niet gesloten maar is in onderhandeling gebleven. De Turkse regering echter vind het gepast om NAVO partners voor nazi's uit te maken.

De Turkse regering heeft tegen expliciet verbod hun minister naar Nederland gestuurd. En gebruikte destructieve tactieken om de politie om te leiden. Crimineel gedrag is het, verraad van een partner land. Goed om de ware aard van 't beestje te zien. Wat een walgelijk land.

klopt inderdaad. Het spreekwoord luidt: brutalen hebben de halve wereld.
Tot gisteravond.

zondag 12 maart 2017, 18:43 uur #123

ansitermiet

quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 10:34 schreef LeviathanIV het volgende:

[..]
Deze hele poppenkast levert Erdogan én Rutte extra stemmen op. Win-Win voor de hoofdrolspelers dus. Alleen zal een machtigere Erdogan ons nog veel problemen gaan geven en was een rustige oplossing veel beter geweest.

er schijnt door Rutte een rustige oplossing aangeboden te zijn: om naar Nederland te komen na 15 maart, na de verkiezingen. Dit had een goede oplossing kunnen zijn, aangezien er geen verkiezingssentimenten aanwezig zouden kunnen zijn.

Maar de Turken wilden dat blijkbaar niet.
Die wilden op hun tijd en op hun manier doen in Nederland wat ze wilden doen, zonder rekening te houden met de bezwaren van Nederland.

Ze gokten, en dachten met brutaliteit (brutalen hebben de halve wereld) hun zin te krijgen, maar kregen het deksel op de neus.

En nu moord en brand schreeuwen.

zondag 12 maart 2017, 18:45 uur #124

ansitermiet

quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 10:34 schreef Perkunas het volgende:

[..]

Integendeel, we zijn de regie compleet kwijt. De gebeurtenissen liepen precies zoals gepland door Erdogan. Nu kan hij roepen: "Zie je wel, het zijn nazi's! Stem op mij!". Totaal in de kaart gespeeld.

en als Nederland over zich heen liet lopen? Dan was Nederland een slap land geweest waar Turkije de dienst uitmaakte.

Laat Erdogan maar roepen wat hij wil. De hele wereld lacht hem uit als hij ons uitmaakt voor fascisten en een banenrepubliek. De wereld weet wel beter.

Wij hebben adequaat gereageerd op bedreigingen en beledigingen.

zondag 12 maart 2017, 19:10 uur #125

derijdendehufter

quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 18:21 schreef jawatnouweer het volgende:

[..]

Nederland kan dit best wel even doodzwijgen tot na het Turkse referendum, en dan van de EU eisen dat Turkije buiten de EU gehouden wordt, bijvoorbeeld.

Ik heb liever Syriërs dan Turken in Nederland, momenteel.

Ik heb liever dat ze allemaal oprotten.

zondag 12 maart 2017, 19:20 uur #126

Ice2015

Ben het zelden eens met Rutte maar ik vind dat hij dit goed doet

zondag 12 maart 2017, 19:34 uur #127

ConnerJohn

Ik was gisteravond net zoals de meeste zaterdagavond in het centrum van Rotterdam. Het viel mij ook op dat er zoveel Duitse auto's rondreden met Turken er in. Het leek wel een soort leger dat zich aan het verzamelen was. Het was natuurlijk weer te gek voor woorden, kruispunten afzetten met auto's, scooters die als een debiel reden en maar zwaaien met die vlag. Ik zag om half 11 nog een Turks gezin met kinderen richting de demonstratie lopen, met kinderen, dan ben je toch niet goed wijs.

Rutte kan nu leiderschap tonen en nu moeten de verkiezingen eindelijk gaan over het onderwerp waar heel veel burgers zich druk om maken: niet onderwijs, niet het milieu of bewust levenseinde maar de problemen zoals gister in Rotterdam waar duidelijk wordt dat duizenden Turken totaal schijt hebben aan de Nederlandse staat.

Erdogan zal ook wel in zijn nopjes zijn, zijn plan is gelukt.

zondag 12 maart 2017, 19:36 uur #128

Sriracha

quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 19:20 schreef Ice2015 het volgende:
Ben het zelden eens met Rutte maar ik vind dat hij dit goed doet

Wat doet hij precies goed dan? nu even voor de vorm en electorale redenen spierballentaal laten horen om donderdag zijn nederige excuses aan te bieden? toen Oekraine Nederland chanteerde was hij niet zo daadkrachtig

zondag 12 maart 2017, 21:18 uur #129

witvierkantje

Dus wat iedereen al dacht: storm in een glas water. Ja bukken aub, nu !

maandag 13 maart 2017, 09:48 uur #130

heegenees

quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 12:36 schreef geavanceerd het volgende:

[..]

Je kunt wel raden wat ik ga stemmen.
En jij zeker GL

Nee absoluut niet zelfs. Nog nooit GL gestemd überhaupt.

maandag 13 maart 2017, 13:29 uur #131

kepez

quote:
Op zondag 12 maart 2017 @ 12:03 schreef 49R het volgende:

[..]
Haha, ja! Ik ben benieuwd hoe ome Erdo zich hier uit gaat redden. Ik gok op nóg meer tribale spierballentaal en een wanhopige poging nóg verder te pissen.

Wanhopige poging ook nog es, 3.500.000 vluchtelingen die de EU betreden ?????

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken