Nieuws
Amerikanen voor God, tegen evolutietheorie
Maar liefst 91 procent van de Amerikanen gelooft in God. Bijna de helft (48 procent) wijst de wetenschappelijke evolutietheorie van de hand.Dit blijkt uit een opiniepeiling die het weekblad Newsweek zaterdag publiceerde. De grootste religieuze groep in de VS zijn de christenen waartoe 82 procent van de ondervraagden zegt te behoren. Slechts zes procent van de Amerikanen gelooft niet in God. 62 Procent van de Amerikanen zou bij verkiezingen niet op een kandidaat stemmen die zegt atheïst te zijn. Een op de drie Amerikanen met een universitair diploma houdt de creationistische bijbelse zienswijze aan dat God de mens heeft geschapen.
In Europa is eerder eenzelfde onderzoek geweest. In IJsland is het vertrouwen in de evolutietheorie het hoogste met 85 procent. In Nederland ziet 65 procent de evolutietheorie als waarheid.
|o-0
~~~`
En Bush heeft ook niet meegeholpen foto
foto
Zouden die mensen niet zelf kunnen nadenken, of zijn ze allemaal bang voor de dood?
In Mekka
Dat is pas leuk
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Tja... foto
en daar is helemaal niets mis mee. Alsof je ineens achterlijk bent omdat je in een god gelooft. Dat is net zoiets als zeggen dat je achterlijk bent omdat je in de evolutietheorie gelooft.
Zolang het maar vredige geloven zijn is er toch geen enkel probleem ?
Ik geloof dat uit onderzoek bleek dat Amerikanen liever een Jood of Moslim als president hebben dan een Atheist...
Bizar hoe mensen een knop om kunnen zetten die alle logica uitbant, vingers in hun oren stoppen , "jesus jesus jesus" gaan murmelen en dan beweren dat ze een punt maken. Eigenlijk is het om te foto
M.a.w. Die 6 procent zit 2/3e van alle uni gasten in. Diep diep triest. Of een dom onderzoek.
Natuurlijk leven we in een land waar vrijheidsmening en uiting vrij zijn, maar waar blijft het respect dan vraag ik mij af.
Ik heb nog geen reacties gelezen op dit bericht, maar ben er van overtuigd dat er weer respectloze meningen naar voren komen.
Ik zou het persoonlijk op prijs stellen, om hier voorzichtig mee om te gaan. Mocht je zelf overtuigd zijn van je gelijk dat christenen altijd lopen te zeuren en dergelijke, probeer je dan eens te verdiepen in die wereld, en met mensen daarover te spreken, ipv op ongegronde wijze je te spuwen tegen christenen.
Daarnaast vermoed dat er reacties komen dat het creationisme van de schepping flauwekul is, maar is de evolutietheorie niet net zo goed een religie? Iets waarin je moet geloven?
Dit bericht maakt nog maar eens duidelijk hoe weinig intelligente Amerikanen er zijn.
Die overige 3% weet het niet ofzo? foto
|o-0
~~~`
Wij europeanen hebben niet echt een geloof, echt christelijk zijn we al lang niet meer, en daardoor is er weinig saamhorigheid meer, en zoeken we alternatieven in de vorm van socialistische dwangsystemen, waarvan de praktische uitwerking vele malen desastreuzer is..
wat dat betreft zie ik christendom nog wel een praktisch nut hebben als een soort van bliksemafleider, aangezien dit toch een praktisch nut heeft zoals een maatschappelijke binding en identiteit en een duidelijk pakket normen en waarden..
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
dat je geen PI kunt gebruiken op de FP is soms best onhandig foto
23% protestants
33% katholiek
3% moslim
Ik zal je een hint geven: niet iedereen die in God gelooft, gelooft dat God de aarde geschapen heeft.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Richard Dawkins - The God Delusion
Religieuzen claimen rechten om iets te vinden, maar ontzeggen anderen die op grond van hun religie. Maar staan vooraan als ze zelf beledigd worden.
Evolutietheorie is op grond van bewijs/logica. Er zijn hiaten, maar het is onzin om iets wat je niet begrijpt op te vullen met iets dat nog onbegrijpelijker (juustum, een eeuwig bestaand almachtig wezen). Religie en logica zijn in de kern onverenigbaar
Zie de uitzendingen van tegenlicht "Vrienden van God", over de invloed van geloof op de politiek in de VS.
http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/32953785/ deel 1
http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/33054884/ deel 2
What?!
It's an inanimate fucking object.
You're an inanimate fucking object!!!
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
Het vernuft van mensen om uit hun holen te kruipen zal ook weer ten onder gaan aan wens op alles een antwoord te willen.
En voor de dingen die de meeste mensen niet snappen hebben ze een religie bedacht.
Persoonlijk ga ik voor de meest logische verklaring en dat is m.i evolutie.
Overigens heb ik op christelijke scholen gezeten en ken ik alle verhaaltjes.
Nu ik zelf kan nadenken over het leven handhaaf ik de fatsoensnormen die ik daarin tegen kwam en verwerp de magische trucs en andere bullshit.
Dat wil dus niet zeggen dat ik in een god geloof, sommige normen komen overeen met mijn persoonlijke normen, that's all.
Het is trouwens best grappig dat ik, als niet gelovige/atheist/wtf ever, het verwerpelijk vindt als de ene mens de andere vermoord, terwijl aardig wat gelovigen daar niet zo'n probleem mee schijnen te hebben. foto
mischien is er ergens een theorie die verklaart hoe een volk zo kan degenereren oftewel de omgekeerde darwin
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Dat je in god gelooft is een ding, maar evolutie afwijzen, dat voor 99,99% vaststaat... griezelig.
Zoals Carbon Dating en Geologic Column. Er klopt helemaal niets van.
Bovendien zou leven uit het niets ontstaan zijn. De vraag die je kunt stellen waar evolutie geen antwoord op heeft ( In ieder geval zonder bewijs ) is:
1. Waar komen de natuurwetten vandaan?
2. Waarom zijn deze nog steeds hetzelfde?
3. Waar komen alle chemicaliën vandaan?
4. Hoe is het leven onstaan?
5. Hoe wist het zich te reproduceren?
6. Hoe is de mannelijk en vrouwelijk geslacht onstaan?
7. Waar zijn dan alle het simpele levensvormen? Een bacterie is niet bepaald simpel.
8. Waarom zijn de tussensoorten uitgestorven? Als deze er al waren.
9. Waarom is de mens het enige intelligente wezen op deze planeet?
10. Waarom heeft de mens gevoelens en een geweten? Wat is daar het nut van als de evolutie waar is?
Ik ben geen wetenschapper maar de evolutietheorie heeft zoveel gaten dat het in huidige form niet meer of minder is als een religie. Het is ook erg grappig om te zien dat velen hier het net zo fanatiek verdedigen als menig christenfundamentalist.
Wat ik geloof ? Geen idee. Daarvoor is er nog steeds te weinig goed bewijs gevonden. Wellicht dat er ooit goed bewijs word gevonden wat alles verklaard maar zover zijn we nog lang niet.
Het aantal moslims groeit, het aantal christenen neemt af.
Ik denk dat je bedoelt dat je kerk en staat gescheiden wilt hebben. Dat is ook het geval in Amerika. Dat wil nog niet zeggen dat er geen gelovige mensen in de regering kunnen/mogen zitten.
Ik denk dat ze dat onderzoek in de Bible Belt hebben gedaan?
Link naar Newsweek artikel en hier de vragen die gesteld zijn en de resultaten
fotofotofotofoto
WARNING: Post may contain irony: discontinue use if experiencing mood swings, nausea or elevated blood pressure
Why evolution is stupid:
http://home.wmis.net/~ixthys/EvoDumb.htm
EEN MUST SEE!:
100 reasons why evolution is so stupid.
http://video.google.com/videoplay?docid=-6814048597272982882
De beste man heeft nog humor ook, leuk om te zien en leerzaam tegelijk.
Zodat ik maar tot 1 conclusie kan komen en dat is dat evolutietheorie net zo fundamentalistisch verdedigt word als menig geloofsfanaat.
Ik heb genoeg evolutieboekjes gelezen dat ik weet dat het vol met gaten zit. Het is schijnbaar de enige theorie die zelden wetenschappelijk bekeken word.
moslim? foto
foto
Verreweg de meeste christenen in Nederland geloven in de evolutietheorie. Mijn ma bijvoorbeeld, terwijl ze nota bene dominee is. Die zien het scheppingsverhaal als een symbolisch verhaal. En dat is ook logisch, want de bijbel heeft alleen al drie scheppingsverhalen (die niet heel erg verschillen, maar toch) namelijk Genesis 1, Genesis 2:3 e.v. en Johannes 1.
Iedereen heeft vragen, over de mens over de wereld over heel veel dingen. En heel veel van die vragen kan niemand beantwoorden. Daarom is het makkelijk om in een god te geloven. Je hebt iemand die "verantwoordelijk" is voor alles wat er gebeurt. Als er iemand dood gaat, is het god's wil. Als iemand homo is en kanker heeft, is dat zijn straf omdat hij gezondigd heeft. Mensen hebben mij zelfs verteld dat zij geloven dat de tsunami ook door god kwam, omdat daar heel veel mensen leefden die niet in god geloofden.
Het is makkelijk om "iemand" (die je niet ziet of hoort) als antwoord te gebruiken op al je vragen. Maar sommige vragen hebben gewoon geen antwoord. En dat moet je gewoon accepteren.
Er zijn genoeg mensen die het niet weten. In de evolutietheorie zitten nog hiaten. De Big Bang theorie is nog dubieuzer. Het verschijnsel; bewustzijn is ook nog niet verklaard.
Het uitsluiten van het bestaan van een God/Godin/Goden/Godinnen is nog niet geheel mogelijk. Het is heel onwaarschijlijk, maar het zou kunnen. Atheïsten, als mensen van de "wetenschap", zouden moeten weten dat stellingen altijd onderuitgehaald kunnen worden.
??
Dat werkt goed joh!
Maar inplaats mij in een hokje proberen te stoppen zou je ook antwoord kunnen geven foto
Ik geloof ook in de evolutietheorie, maar dat is ook maar geloof. Bewezen is hij echt niet. Aannemelijk wel. foto
OT: het zijn en blijven Amerikanen, dus veel zorgen maak ik mij er niet over.
Zolang dat niet verandert blijf ik mijn geld zetten op het de meest aannemelijk paard.
http://www.youtube.com/watch?v=aj1KGZSFmfs&mode=related&search=
Die is iets langer fotofoto
De Nurburgring WebCam
Nurburgring WebCam spot Deel 8!
Kortom: Waarneembaar en meetbaar. Dat is de evolutietheorie dus niet.
Het is een theorie. Niets meer en niets minder. En de eerste 4 heb je nodig om een god uit te sluiten.
Dus waarom mensen zeuren dat ieder mens dat in een god gelooft dom of achterlijk is, snap ik echt niet. Wat mijn allereerste punt was.
Daarbij is ook de origin of species weldegelijk met toekomstige resultaten testbaar. Elke correcte tussenvorm fossiel die gevonden wordt, moet in de juiste aardlagen liggen en een verklaarbaar patroon hebben, dit is al enorm vaak het geval geweest, wat onderbouwend bewijs voor de theorie is.
Hoe weet je wat je moet geloven? Daarom zou ik sowieso nooit een religie kunnen volgen.
De evolutietheorie is wel waarneembaar. Lees dit maar eens: http://www.nadarwin.nl/
''waarom de evolutietheorie dom is''? en jij noemt jezelf volwassen? Hypocriete rat.
Alleen weet ik geen antwoord op de vraag wie dan de buitenaardse beschavingen heeft gemaakt ... Wel dat er ook niet stoffelijke dimensies bestaan en dat het lichaam niets anders is als een werktuig. Een hoop zal voorlopig nog een mysterie blijven.
Je zou ook eens wat dingen kunnen bekijken van vooraanstaande wetenschappers.
God weet wat je allemaal van je lijstje kan schrappen daarna.
Maar vergeet niet dat je de boel omdraait: het is niet zo dat we bedenken wat we waar moeten vinden en dan gaan kijken of dat klopt, zodat dat de theorie bewijst. We doen het omgekeerd: we bouwen de theorie op het bewijs dat we hebben. Dan is dat bewijs natuurlijk geen bewijs meer. foto
We vinden een fossiel daar en daar. Oh, dan moet de evolutie zo en zo gegaan zijn. Wacht: daar hebben we een bewijs van: we hebben daar een fossiel gevonden. Ja, duh, daar was je mee begonnen. foto
http://www.rci.rutgers.edu/~ecolevol/fulldoc.html (chapter IV onder andere)
Het meeste bewijs is gebaseerd op wishfullthinking. Net zoals bijvoorbeeld het vinden van de ark van noach. Wishfullthinking meer niet.
Het maakt mij dus ook niet uit wat jij gelooft. Alleen iemand anders dom noemen omdat hij in een god gelooft is juist achterlijk en arrogant.
Enige redelijk bewijs voor de evolutie is dat er zoveel soorten op elkaar lijken. De vraag is wat bewijst dat eigenlijk !? Helemaal niets. Het bewijst alleen dat veel dieren zich aanpassen aan de omgeving. Het bewijst niet dat wij allemaal van 1 cellerig organisme kwamen miljarden jaren geleden.
Als je beweerd dat Micro-evolutie een feit is dan heb je gelijk maar dat bewijst nog niets over de daadwerlijke theorie.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken