Hevige luchtaanvallen op rebellen bij Aleppo
Syrische gevechtsvliegtuigen hebben zondag luchtaanvallen uitgevoerd bij de noordelijke stad Aleppo om een offensief van islamistische rebellen te stuiten. Zowel de Syrische staatsmedia als de oppositie maakten melding van de bombardementen. Hoeveel mensen daarbij omkwamen, is onbekend.
Doelwit van de luchtaanvallen was het stadje Khan Touman, dat donderdag werd veroverd door een verbond van islamistische strijders genaamd Jaish al-Fatah, waar onder meer het aan al-Qaida gelieerde Jabhat al-Nusra deel van uitmaakt. Of de bombardementen ook tot terreinwinst leidden, zei het leger niet.
Het Syrische regime heeft de afgelopen tijd, met steun van de militante Hezbollah-beweging uit Libanon en Russische gevechtsvliegtuigen, flinke overwinningen geboekt in het noorden van het land. De inname van Khan Touman was een onverwacht succes voor de rebellen.
De strijd om Aleppo woedt ondertussen onverminderd voort. De stad is in tweeën verdeeld. De regering en haar tegenstanders hebben elk een deel in handen.
Hevige luchtaanvallen op rebellen bij Aleppo (Foto: ANP)
aangezien alleen de mannen hier heen vluchten
wat een kansloze en zinloze oorlog in wat voorheen een vrij stabiel land was, totdat de VS het nodig vond om zich ermee te gaan bemoeien
Alle partijen maken zich schuldig aan oorlogsmisdaden.
Natuurlijk moet die oorlog stoppen. Maar wie moet je dan helpen?
In elk geval niet Nusra of ISIS.
En ook niet de dubieuze rebellengroepjes die alleen een eigen autonome regio willen.
Je moet de partijen gaan helpen die bereid zijn om samen te werken om de oorlog te stoppen, ook al winnen ze dan vervolgens zelf de oorlog niet.
Dus welke stroming binnen de islam is nu wel te vertrouwen?
Je schrijft dat je die partijen moet gaan helpen die bereid zijn om samen te werken.
Alleen: welke stromingen binnen de islam hebben het voor het zeggen en zijn bereid om met anderen samen te werken?
De Soennieten in ieder geval niet.
Ik ben het met je eens dat er iets gedaan moet worden en dat de partijen om de tafel moeten gaan zitten.
Echter kent de Soennieten echter wel splintergroeperingen die echt niet bereid zijn om samen te werken.
Blijkbaar bestaat in de islam geen kalifaat (of hoe dat ook mag heten) die de diverse groeperingen terugfluit en vrede, vrijheid enz. afroept en dat geweld jegens andere mensen sterk afkeurt.
Ik denk dat het tijd is dat er binnen de islam een persoon opstapt en keihard met de vuist op tafel slaat met de woorden: "En nu is dat gedonder afgelopen!"
Het probleem van de islam is dat er geen duidelijke leiding is en dat iedere geestelijke wel een eigen wending aan het geloof mag geven.
Kijk, als iedere imam of moeftie (of hoe zo'n persoon ook genoemd wordt) een totaal eigen visie op het geschrift mag geven en dat iedere kritiek, protest of tegengeluid niet wordt geduld, geeft iedere geestelijke wel zijn eigen visie van wat zijn kijk op het geschrift is.
En aangezien een dergelijke leiding niet is, is er een machtsvacuüm ontstaan waardoor zeer gevaarlijke terroristische stromingen binnen de islam konden ontstaan.
Natuurlijk zijn de VS echte schoften en wat zij gedaan hebben is niet goed te praten. Maar als binnen de islam niet zo'n machtsvacuüm was, bleef de VS natuurlijk ook nergens.
En natuurlijk heeft de VS een groot belang bij de Arabische olie. En zeker ook in de eigen oorlogsindustrie.
Dat zal in deze ook een bepaalde rol spelen. Dat ben ik echt niet vergeten. Alleen zit daar niet de kern van de problemen in het Midden-Oosten.
Dat de diverse islamstromingen het westen overal de schuld van geven is niets nieuws. Dat doen ze al eeuwenlang.
-
Als van rossum, maar dan slim.
Niet doorpakken en vooral geen grondtroepen sturen.
Ik heb vertrouwen dat de troepen van Assad de stad zal veroveren!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken