Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Vraag naar S7 overtreft verwachting Samsung

qltel

De vraag naar de nieuwe toestellen van Samsung, de Galaxy S7 en de S7 Edge, is hoger dan verwacht. Dat heeft het Zuid-Koreaanse bedrijf donderdag bekendgemaakt tijdens de officiële presentatie van de telefoons, meldt Reuters. Analisten verwachtten eerder nog dat de verkoop tegen zou vallen in vergelijking met de lancering van de Galaxy S6.

Topman Koh Dong-jin maakte geen cijfers bekend maar hij zei wel dat het bedrijf met de S7 weer een slag wil slaan in China. De smartphonefabrikant verloor daar de afgelopen jaren veel terrein aan Chinese concurrenten.

De nieuwste vlaggenschepen van Samsung liggen vanaf vrijdag in Nederland in de winkels. De techgigant heeft de telefoons onder meer uitgerust met betere camera's. Ook zijn ze waterdicht.

Vraag naar S7 overtreft verwachting Samsung (Foto: BuzzT)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

32 reacties

donderdag 10 maart 2016, 17:07 uur #1

C2000

Ja ja, riepen ze dat bij de S5 en S6 niet ook al? Beetje makkelijk.

donderdag 10 maart 2016, 17:13 uur #4

2Cent

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 17:10 schreef Zapata het volgende:
oh. is dat ding ook waterdicht?

ja. Een alle features uit de S5 en de looks van de S6 en een betere camera.

donderdag 10 maart 2016, 17:25 uur #5

vaginabeheerder

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 17:13 schreef 2Cent het volgende:

[..]
ja. Een alle features uit de S5 en de looks van de S6 en een betere camera.

Ja tegenwoordig zit er niet echt vernieuwing meer in de telefoons.
Dat geldt trouwens voor alle merken.
Mijn Samsung is 2 jaar oud en ik kan m'n abbo verlengen maar ik neem een sim only.
Mijn huidige toestel is nog goed en een nieuw toestel heeft dusdanig weinig verbeteringen dat ik het geld liever aan iets anders besteed.
Maar ieder z'n ding natuurlijk, die edge ziet er wel sjiek uit.

donderdag 10 maart 2016, 17:34 uur #8

spoorrails

Ontspoort

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 17:25 schreef vaginabeheerder het volgende:

[..]

Ja tegenwoordig zit er niet echt vernieuwing meer in de telefoons.
Dat geldt trouwens voor alle merken.
Mijn Samsung is 2 jaar oud en ik kan m'n abbo verlengen maar ik neem een sim only.
Mijn huidige toestel is nog goed en een nieuw toestel heeft dusdanig weinig verbeteringen dat ik het geld liever aan iets anders besteed.
Maar ieder z'n ding natuurlijk, die edge ziet er wel sjiek uit.

Laat Vu het maar niet horen

donderdag 10 maart 2016, 17:39 uur #9

-CRASH-

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 17:10 schreef Zapata het volgende:
oh. is dat ding ook waterdicht?

half uur 1.5m diepte
Is de S5 ook

<a href="http://www.vwkweb.nl/" rel="nofollow" target="_blank">Vereniging voor weerkunde en klimatologie</a>
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">ESTOFEX</a>

donderdag 10 maart 2016, 17:41 uur #10

vaginabeheerder

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 17:34 schreef spoorrails het volgende:

[..]

Laat Vu het maar niet horen

Ja die gaat dan helemaal uit z'n stekker want Samsung is slecht en de Nokia lumia is goed.
Dat is getest op een testbank.

donderdag 10 maart 2016, 18:05 uur #11

ADQ

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 17:29 schreef Xeneonic het volgende:

[..]

Dat is dus niet waar.

1. Geen amoled scherm
2. Geen adoptable storage

En ja dat kunnen zeker grote factoren zijn voor mensen.

En een scherm dat zo goed als niet te vervangen is, dus 1 val en je bent je telefoon kwijt....
http://tweakers.net/nieuw(...)-volgens-ifixit.html

donderdag 10 maart 2016, 18:11 uur #12

TheFreshPrince

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 18:05 schreef ADQ het volgende:

[..]

En een scherm dat zo goed als niet te vervangen is, dus 1 val en je bent je telefoon kwijt....
http://tweakers.net/nieuw(...)-volgens-ifixit.html

Het is wel te vervangen maar bijna niet zonder het oude scherm te slopen.
Een nieuw scherm plaatsen zal prima gaan.

donderdag 10 maart 2016, 18:18 uur #13

Stokkie_

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 17:29 schreef Xeneonic het volgende:

[..]

Dat is dus niet waar.

1. Geen amoled scherm
2. Geen adoptable storage

En ja dat kunnen zeker grote factoren zijn voor mensen.

Amoled zit al in de galaxy lijn sinds de S1 dus dat klopt niet. Adoptable storage klopt maar dat is lang niet voor iedereen relevant

donderdag 10 maart 2016, 18:31 uur #14

nikky

Paars is het nieuwe rood!

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 17:29 schreef Xeneonic het volgende:

[..]

Dat is dus niet waar.

1. Geen amoled scherm
2. Geen adoptable storage

En ja dat kunnen zeker grote factoren zijn voor mensen.

Zowel de s5 als de s7 hebben een amoledscherm.

👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.

donderdag 10 maart 2016, 18:44 uur #15

Noretz

Hit-Girl

Mijn zus(je) gaat hem halen, dus die zal vrijdag wel ergens in de rij staan.

I don't have super powers!
But I can kick your ass!

donderdag 10 maart 2016, 18:57 uur #16

Bart

Slecht voor de gezondheid

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 17:29 schreef Xeneonic het volgende:

[..]

Dat is dus niet waar.

1. Geen amoled scherm
2. Geen adoptable storage

En ja dat kunnen zeker grote factoren zijn voor mensen.

Je praat poep. Adoptable storage was ook geen feature in de S5 en de S6. En er zit gewoon een AMOLED scherm in de S7. Dus ga lekker ergens anders de Apple fanboy uithangen.

I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.

donderdag 10 maart 2016, 19:59 uur #17

SiGNe

Uitspraak: Sign

Adoptable storage zit in principe in Android 6.0 en is niet perse een feature van Samsung zelf.
En Samsung heeft het uitgezet omdat de telefoon anders niet als media device gezien wordt door windows en dan kan je er geen data op zetten.
Programma's kan je na het installeren (gedeeltelijk) wel weer op je geheugenkaart zetten, werkt alleen ietsjes omslachtiger.
Daarbij is 32GB meer dan genoeg om je programma's op te zetten lijkt mij, er kan in tegenstelling tot de S6 ook weer een geheugenkaartje tot 200GB in dus ruimte genoeg.

En opzich zit er geen AMOLED scherm in de S7.. er zit een HD AMOLED scherm in.. resolutie 1440x2560, apple heeft een zeer bedroevende 1334x750 (en waarom zijn ze daar afgestapt van de standaard 1280×720 HD ready resolutie?)

Kate Moss Picture Heaven

donderdag 10 maart 2016, 21:11 uur #18

Zapata

held op sokken

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 17:39 schreef -CRASH- het volgende:

[..]

half uur 1.5m diepte
Is de S5 ook

S5 mini niet zeker?

vrijdag 11 maart 2016, 00:23 uur #20

Woods

Ich Bin Ein Berliner

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 19:59 schreef SiGNe het volgende:
Adoptable storage zit in principe in Android 6.0 en is niet perse een feature van Samsung zelf.
En Samsung heeft het uitgezet omdat de telefoon anders niet als media device gezien wordt door windows en dan kan je er geen data op zetten.
Programma's kan je na het installeren (gedeeltelijk) wel weer op je geheugenkaart zetten, werkt alleen ietsjes omslachtiger.
Daarbij is 32GB meer dan genoeg om je programma's op te zetten lijkt mij, er kan in tegenstelling tot de S6 ook weer een geheugenkaartje tot 200GB in dus ruimte genoeg.

En opzich zit er geen AMOLED scherm in de S7.. er zit een HD AMOLED scherm in.. resolutie 1440x2560, apple heeft een zeer bedroevende 1334x750 (en waarom zijn ze daar afgestapt van de standaard 1280×720 HD ready resolutie?)

Resolutie is onzin. Heb jij er uberhaupt naar gekeken op een iPhone? Vele downscalen hun telefoon met 1440p naar 1080p vanwege accu voordeel en gpu voordelen. Leuk voor vr misschien wel.

woensdag 6 mei 2015 17:54 schreef Libertarisch het volgende:
Helaas pindakaas dan, het leven is hard. Je kunt niet iedereen blijven begeleiden alsof het kinderen zijn, je zult het zelf moeten doen.

vrijdag 11 maart 2016, 01:09 uur #21

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op vrijdag 11 maart 2016 @ 00:23 schreef Woods het volgende:

[..]

Resolutie is onzin. Heb jij er uberhaupt naar gekeken op een iPhone? Vele downscalen hun telefoon met 1440p naar 1080p vanwege accu voordeel en gpu voordelen. Leuk voor vr misschien wel.

Maar waar die velen downscalen moet een iPhone al upscalen want anders komen je films niet boven de 720p uit.
En als je bijv naar het aantal pixels per inch kijkt zie je ook dat bijv. de Galaxy S7 een hoger aantal haalt dan de 6s, scherper beeld dus.

Als je puur naar de hardware kijkt en fabrikant en OS buiten beschouwing laat is de 6s maar een middelmatig toestel waar je wel een topprijs voor betaalt.
't is dat Apple een eigen OS heeft en hardware optimalisaties kan doen want anders waren ze nog meer problemen dan Blackberry.

Kate Moss Picture Heaven

vrijdag 11 maart 2016, 09:33 uur #22

Woods

Ich Bin Ein Berliner

quote:
Op vrijdag 11 maart 2016 @ 01:09 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Maar waar die velen downscalen moet een iPhone al upscalen want anders komen je films niet boven de 720p uit.
En als je bijv naar het aantal pixels per inch kijkt zie je ook dat bijv. de Galaxy S7 een hoger aantal haalt dan de 6s, scherper beeld dus.

Als je puur naar de hardware kijkt en fabrikant en OS buiten beschouwing laat is de 6s maar een middelmatig toestel waar je wel een topprijs voor betaalt.
't is dat Apple een eigen OS heeft en hardware optimalisaties kan doen want anders waren ze nog meer problemen dan Blackberry.

Ik vind dat gezeik op Apple altijd zo makkelijk en ongefundeerd. Een ieder staat vrij om te kopen wat hij wilt tegen elke prijs. Een iPhone loopt over het algemeen als een zonnetje, vergeet niet dat de prijs voor een groot deel ook uit ontwikkeling en marketing bestaat wat vaak wordt vergeten.

vrijdag 11 maart 2016, 13:30 uur #23

Djoetma

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 17:07 schreef C2000 het volgende:
Ja ja, riepen ze dat bij de S5 en S6 niet ook al? Beetje makkelijk.

Om de Edge wel. Niet om de gewone S7. Maar nu vinden beiden gretig aftrek. Ik moet zeggen dat ik persoonlijk ook erg twijfel. Alleen die glazen achterzijde ben ik geen fan van. Apart daarvan is het toestel haast perfect.

vrijdag 11 maart 2016, 13:35 uur #24

Djoetma

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 17:13 schreef 2Cent het volgende:

[..]
ja. Een alle features uit de S5 en de looks van de S6 en een betere camera.

De S5 had één groot voordeel dat anderen niet hadden, en de S7 ook niet, nl. dat het een stalen frame had en een verwijderbare batterij. Daarnaast wat functies als dat je het toestel kon bedienen met zwaaien en dat het je oog kon volgen. Of zit dat er nog steeds in? Hoe dan ook, het werkte naar het schijnt niet super of het werd niet gebruikt, dus dan boeit het verder ook niet.

Maar de S5 Neo is een toestel dat voor mensen die gewoon een degelijk toestel willen, puur als gebruiksvoorwerp, meegenomen moet worden. Goede specs tussen midrange en high end in, en alle voordelen die de S5 tot op de dag van vandaag nog steeds heeft tov andere toestellen.

vrijdag 11 maart 2016, 14:19 uur #25

2Cent

quote:
Op donderdag 10 maart 2016 @ 17:29 schreef Xeneonic het volgende:

[..]

Dat is dus niet waar.

1. Geen amoled scherm
2. Geen adoptable storage

En ja dat kunnen zeker grote factoren zijn voor mensen.

1. Wel amoled scherm.
2. S5 had dit ook niet aangezien het pas sinds Android 6 bestaat. Verder kun je apps op het kaartje installeren dus is die feature ook geen groot gemis.

vrijdag 11 maart 2016, 16:35 uur #26

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op vrijdag 11 maart 2016 @ 09:33 schreef Woods het volgende:

[..]

Ik vind dat gezeik op Apple altijd zo makkelijk en ongefundeerd. Een ieder staat vrij om te kopen wat hij wilt tegen elke prijs. Een iPhone loopt over het algemeen als een zonnetje, vergeet niet dat de prijs voor een groot deel ook uit ontwikkeling en marketing bestaat wat vaak wordt vergeten.

Vooral verrekte goede marketing en PR,,
Ontwikkeling valt best tegen want Apple koopt vooral patenten en bedrijven op.
Bij een hoop apparaten en onderdelen wordt bijv gedacht dat Apple de uitvinder/ontwikkelaar zijn maar dat zijn ze niet.
De tablet bijv zag Bill Gates in de jaren 90 al toekomst in, alleen was de hardware toen nog veel te groot.
De Smartphone werd uitgevonden door IBM in '92, de term smartphone werd door Ericsson bedacht in '97
De MP3 speler bestond ook al, de eerste poplaire speler was de Rio PMP300 van Diamond Multimedia, 2 jaar voordat de iPod kwam.
En zo zijn er wel meer zaken waarvan Apple claimt de uitvinder te zijn terwijl ze het product hoogstens massaal op de markt hebben weten te brengen (oa door hollywoodsterren iPods te geven, die vielen meteen op door de witte oordopjes)

En verder zitten Applegebruikers ook altijd wel te zeiken over PC gebruikers.
M'n neef is er ook zoeen.
Ik had een tijd geleden wat hardware problemen met een oud moederbord, krijg je meteen te horen dat je maar een Apple moet kopen want daar heb je nooit problemen mee.
Toen ik een week later op Tweakers.net las dat er een grote fout in de Apple software zat hoorde ik 'm niet terwijl ie er wel last van had.

Ook met z'n iWatch, overal in de reviews lees je dat dat ding best beperkt is en dat de batterij het niet eens een hele dag volhoudt.. maar natuurlijk klaag je er niet over als je een kat in de zak van €600,- hebt gekocht, dan word je al helemaal voro gek verklaard.

Kate Moss Picture Heaven

vrijdag 11 maart 2016, 16:42 uur #27

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op vrijdag 11 maart 2016 @ 13:30 schreef Djoetma het volgende:

[..]
Om de Edge wel. Niet om de gewone S7. Maar nu vinden beiden gretig aftrek. Ik moet zeggen dat ik persoonlijk ook erg twijfel. Alleen die glazen achterzijde ben ik geen fan van. Apart daarvan is het toestel haast perfect.

Ik heb nu zelf de Galaxy S4 Black Edition, daar zit een kunstleren achterkant op en dat was ook wel een voordeel ten opzichte van de gewone S4.. meer grip.
Ik gok dat er ook nog wel zo'n achterkant voor de S7 zal komen, hoop het wel want ook ik vind zo'n gladde achterkant maar niks.

Kate Moss Picture Heaven

vrijdag 11 maart 2016, 18:49 uur #28

Djoetma

quote:
Op vrijdag 11 maart 2016 @ 16:42 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Ik heb nu zelf de Galaxy S4 Black Edition, daar zit een kunstleren achterkant op en dat was ook wel een voordeel ten opzichte van de gewone S4.. meer grip.
Ik gok dat er ook nog wel zo'n achterkant voor de S7 zal komen, hoop het wel want ook ik vind zo'n gladde achterkant maar niks.

De achterkant van de S-serie kan niet meer los. Dus dat is gewoon wat het is. Je zult dus aan een case moeten. Een van de redenen dat ik er niet veel mee heb. Hopelijk gaan ze met de Note juist terug naar dat praktische design nu ze die achterkant van de 5 hebben toegepast in de S7.

vrijdag 11 maart 2016, 18:57 uur #29

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op vrijdag 11 maart 2016 @ 18:49 schreef Djoetma het volgende:

[..]
De achterkant van de S-serie kan niet meer los. Dus dat is gewoon wat het is. Je zult dus aan een case moeten. Een van de redenen dat ik er niet veel mee heb. Hopelijk gaan ze met de Note juist terug naar dat praktische design nu ze die achterkant van de 5 hebben toegepast in de S7.

Ik had er nog niet zo grondig naar gekeken.. dacht dat de batterij ook te vervangen was en dus de achterkant eraf te halen is maar kennelijk is dat dus niet zo

Maar dan denk ik dat er over een klein half jaartje wel wat aangepastte versies zullen komen, de S7 black edition bijv.

Kate Moss Picture Heaven

vrijdag 11 maart 2016, 19:35 uur #30

Djoetma

quote:
Op vrijdag 11 maart 2016 @ 18:57 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Ik had er nog niet zo grondig naar gekeken.. dacht dat de batterij ook te vervangen was en dus de achterkant eraf te halen is maar kennelijk is dat dus niet zo
Maar dan denk ik dat er over een klein half jaartje wel wat aangepastte versies zullen komen, de S7 black edition bijv.

Was met de S6 niet zo iig. Overigens, is Samsung wel heel tof met het vervangen van gedegradeerde batterijen naar het schijnt. Ook buiten de garantie.

Overigens is het in de praktijk zo dat de batterijen zelden vervangen worden.

Samsung heeft wel de Active lijn (een meer rugged uitvoering) gehad (de normale S4 had ook een vervangbare batterij), maar die hadden ze voor de S6 ook niet meer.

vrijdag 11 maart 2016, 23:04 uur #31

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op vrijdag 11 maart 2016 @ 19:35 schreef Djoetma het volgende:

[..]
Was met de S6 niet zo iig. Overigens, is Samsung wel heel tof met het vervangen van gedegradeerde batterijen naar het schijnt. Ook buiten de garantie.

Overigens is het in de praktijk zo dat de batterijen zelden vervangen worden.

Samsung heeft wel de Active lijn (een meer rugged uitvoering) gehad (de normale S4 had ook een vervangbare batterij), maar die hadden ze voor de S6 ook niet meer.

Volgens Tweakers is de batterij van de S7 ook niet te vervangen, dat zal vast ook wel komen doordat ie tot anderhalve meter diepte waterdicht is.

Kate Moss Picture Heaven

zaterdag 12 maart 2016, 02:17 uur #32

Djoetma

quote:
Op vrijdag 11 maart 2016 @ 23:04 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Volgens Tweakers is de batterij van de S7 ook niet te vervangen, dat zal vast ook wel komen doordat ie tot anderhalve meter diepte waterdicht is.

Bij de S5 kon het wel, en die was ook waterdicht.

Maar ik denk dat er gewoon geen markt is voor toestellen waarbij dit kan. Slechts een klein aantal mensen maakt een koopbeslissing op basis van de beschikbaarheid van deze optie.

Ik denk dat dat ook de reden is dat Samsung die Active-serie niet meer maakt. Mensen zijn kennelijk net zo blij met een rugged case en geven niets om een simpelweg praktisch bruikbaar toestel, ondanks dat het voor zeer veel mensen een ideale oplossing zou zijn.

Reageer zelf