Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Zwangere vrouw inenten tegen kinkhoest baby'

Monique Verlind (DJMO)

De Gezondheidsraad adviseert om zwangere vrouwen in de laatste periode van de zwangerschap in te enten tegen kinkhoest om baby's te beschermen, meldt de raad woensdag.

"Bij het huidige inentingsbeleid, met de eerste prik rond de leeftijd van twee maanden, blijven de allerjongsten onbeschermd tegen kinkhoest. Tegelijkertijd zijn zij het meest kwetsbaar voor de ziekte en kunnen zij er zelfs aan sterven", stelt het adviesorgaan.

Kinkhoest kan op alle leeftijden voorkomen maar is het gevaarlijkst voor zuigelingen en jonge kinderen. Door vrouwen in te enten zou het aantal ziekenhuisopnamen onder zuigelingen tot en met vijf maanden afnemen van gemiddeld meer dan honderd per jaar naar ongeveer twintig tot dertig per jaar.

'Zwangere vrouw inenten tegen kinkhoest baby' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

16 reacties

woensdag 2 december 2015, 12:20 uur #2

laforest

De industrie moet weer geld verdienen en mensen trappen niet meer in het 'swine-flu'- verhaal.

woensdag 2 december 2015, 12:22 uur #3

LiamP

Bedankt Liam, 't was fijn

ja lekker hoor, zo'n shot met aluminiumhydroxide, formaldehyde, thimerosal en dierlijk weefsel voor de kleine. daar zal hij vast geen allergie, ADHD of autistische trekjes aan overhouden!

"What the world needs now, is love, sweet love" - Dionne Warwick.

woensdag 2 december 2015, 12:23 uur #4

Stokken_en_stenen

Softenon

Ik weet niet met welke wapens de derde wereldoorlog uitgevochten zal worden, maar de vierde wereldoorlog wordt uitgevochten met stokken en stenen.

woensdag 2 december 2015, 12:47 uur #5

Refleck

oke

en in hoeverre is het onderzocht of dat het schadelijk zou kunnen zijn voor het foetus om in zo'n vroeg stadium ingeënt te worden met zo'n zwaar middel ?

ben niet antivax maar wel kritisch

woensdag 2 december 2015, 12:48 uur #6

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Door vrouwen in te enten zou het aantal ziekenhuisopnamen onder zuigelingen tot en met vijf maanden afnemen van gemiddeld meer dan honderd per jaar naar ongeveer twintig tot dertig per jaar.

Waar baseren ze dit op?

censuur :O

woensdag 2 december 2015, 12:52 uur #7

Refleck

quote:
Op woensdag 2 december 2015 @ 12:48 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Waar baseren ze dit op?

hoopvolle verwachting gebaseerd op misschien dat

woensdag 2 december 2015, 13:33 uur #9

monkeybrain

High door Nescafé

Het immuunsysteem van de baby is niet eens ontwikkeld en dan gaan ze al allerlei heksenbrouwsels erin spuiten. Liever geen injecties en in het enkele geval dat je kinkhoest krijgt gewoon een behandeling krijgen.

woensdag 2 december 2015, 13:47 uur #10

ADR

quote:
Op woensdag 2 december 2015 @ 12:22 schreef LiamP het volgende:
ja lekker hoor, zo'n shot met aluminiumhydroxide, formaldehyde, thimerosal en dierlijk weefsel voor de kleine. daar zal hij vast geen allergie, ADHD of autistische trekjes aan overhouden!

Het feit dat jij thimoseral noemt voor vaccinatie als deze alsook met autisme komt geeft blijk van dat je geen enkele wetenschappelijke kennis bezit over dit onderwerp, je kent alleen wat fabeltjes die je van horen zeggen hebt.
De hoeveelheid thimoseral in een vaccinatie is dusdanig klein dat het nog nooit is aangetoond dat het kwaad kan (sola dosis facit venenum). Maar dat maakt sowieso niet uit want ik kan je garanderen dat het niet in deze vaccinatie zal zitten.
De relatie tussen autisme en vaccinaties is zo overvloedig vaak bewezen onwaar te zijn dat je de hele biomedische wetenschap wel kan beschouwen als ongeloofwaardig als je zelfs dat al niet gelooft (inclusief het onafhankelijk werk dat door universiteiten en instituten word gedaan).

[ Bericht gewijzigd door ADR op woensdag 2 december 2015 @ 13:53 ]

woensdag 2 december 2015, 13:50 uur #11

ADR

quote:
Op woensdag 2 december 2015 @ 13:33 schreef monkeybrain het volgende:
Het immuunsysteem van de baby is niet eens ontwikkeld en dan gaan ze al allerlei heksenbrouwsels erin spuiten. Liever geen injecties en in het enkele geval dat je kinkhoest krijgt gewoon een behandeling krijgen.

Kinkhoest kan nauwelijks behandeld worden.
Verder, dat het immunsysteem niet ontwikkeld is van een baby doet er niet toe als het juist de bedoeling is dat de moeders immuunsysteem het werk voor de baby moet gaan doen. De moeder ontwikkeld namelijk de antistoffen en die worden vervolgens doorgegeven aan de baby eerst via bloed en na geboorte nog via moedermelk.

woensdag 2 december 2015, 13:56 uur #12

LiamP

Bedankt Liam, 't was fijn

quote:
Op woensdag 2 december 2015 @ 13:47 schreef ADR het volgende:

[..]
De relatie tussen autisme en vaccinaties is zo overvloedig vaak bewezen onwaar te zijn dat je de hele biomedische wetenschap wel kan beschouwen als ongeloofwaardig als je zelfs dat al niet gelooft.

alsjeblieft, hier een lijst met meer dan 60 studies die het causale verband tussen vaccins en autisme aangetoond hebben, gedaan door universiteiten, onafhankelijke laboratoria etc. at your service

http://avn.org.au/2013/08(...)ineautism-causation/

"What the world needs now, is love, sweet love" - Dionne Warwick.

woensdag 2 december 2015, 14:01 uur #13

ADR

quote:
Op woensdag 2 december 2015 @ 13:56 schreef LiamP het volgende:

[..]

alsjeblieft, hier een lijst met meer dan 60 studies die het causale verband tussen vaccins en autisme aangetoond hebben, gedaan door universiteiten, onafhankelijke laboratoria etc. at your service

http://avn.org.au/2013/08(...)ineautism-causation/

Enig idee hoeveel studies er gedaan zijn naar zo'n populair onderwerp? Het zijn er meer dan duizenden. Oftewel het feit dat een anti-vaccinatie groep slechts 68 studies kan vinden is dus geen argument maar spreekt juist tegen ze! Om deze reden hebben we in de wetenschappelijke wereld peer-reviews, meta-analyses en systematische reviews ontwikkeld. Die zijn bepalend voor de waarheid! Wetenshap is dus niet zo simpel als je denkt, statistiek speel een belangrijke rol. Meer onderzoek naar een bepaald onderwerp leidt niet alleen naar meer bewijs in absolute zin voor de waarheid, maar ook (altijd) naar meer bewijs voor het onjuiste!
En zoals ik al zei, er zit gegarandeerd geen thimoseral in dit vaccin, thimoseral wordt sowieso al vrijwel niet meer gebruikt. Dus uiteindelijk doet het er niet toe.

[ Bericht gewijzigd door ADR op woensdag 2 december 2015 @ 18:12 ]

woensdag 2 december 2015, 14:09 uur #14

ADR

Het valt me overigens op hoe sterk de meningen verschillen op fok tijdens werktijden en buiten werktijden. Als dit soort berichten in de avond worden gepost is er lang niet zo'n anti-vaccinatie tendens. Hmm hoe zou dat toch komen?

donderdag 3 december 2015, 01:14 uur #15

Freakyladybb

quote:
Op woensdag 2 december 2015 @ 12:22 schreef LiamP het volgende:
ja lekker hoor, zo'n shot met aluminiumhydroxide, formaldehyde, thimerosal en dierlijk weefsel voor de kleine. daar zal hij vast geen allergie, ADHD of autistische trekjes aan overhouden!

precies! Er zijn vele gevallen geweest waarbij kinderen geestelijk gehandicapt zijn geraakt en of zelfs overleden.
las laatst ook een onderzoek. Dat usa de meeste vaccibaties geeft en het land met het meeste autisme.

donderdag 14 januari 2016, 13:10 uur #16

Strooizout

Deden ze in WOII ook, mensen verplichten iets te doen. Mijn lijf, mijn wil dus opbokken...

Whatever, whenever...Have a nice day!

Reageer zelf