Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

VN-Mensenrechtenraad veroordeelt Israël

Redactie

De Mensenrechtenraad van de Verenigde Naties heeft de ''grove en systematische'' schendingen van de mensenrechten door Israël woensdag veroordeeld. Tevens besloot de raad een missie naar de Gazastrook te sturen om de recente dood van negentien Palestijnse burgers door Israëlische artilleriebeschietingen te onderzoeken.

De 47 lidstaten waren op verzoek van Arabische en andere islamitische landen in spoedzitting bijeengekomen. Het was de derde speciale zitting van de Mensenrechtenraad sinds die in juni in de plaats kwam van de VN-Mensensenrechtencommissie. Alle drie buitengewone zittingen waren gewijd aan de joodse staat.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

56 reacties

donderdag 16 november 2006, 01:29 uur #1

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Zou eens tijd worden....

...als er nou ook nog eens serieuze consequenties aan verbonden werden, ipv alleen een 'foei', misschien dat ze dan ooit eens gaan inzien waar ze mee bezig zijn... (maar ik betwijvel het)

donderdag 16 november 2006, 01:33 uur #2

Iz-N-Gra

Vok vor Laif !

Tjah.. en nu.
Leuke veroordeling maar de straf ontbreekt?
Moet er bijna van lachen, maar het is eigenlijk om te huilen foto

donderdag 16 november 2006, 01:35 uur #3

Finder_elf_towns

Sterf nu en vloek tevergeefs

Ah, de antisemieten van de VN laten weer van zich spreken. Eerst een volk uitvinden speciaal om de Joden mee te bashen en dat vervolgens ook gewoon doen. De Bijbelse profetie dat de Joden waar ze ook zouden gaan bespot een bespuugt zouden worden is waarlijk uitgekomen.

Mickey Mouse is lief.

donderdag 16 november 2006, 01:37 uur #4

Godslasteraar

voorspelbaar hé, de VN komt pas in aktie als er een Jood bij betrokken is, vandaar dat in Dafur ook gewoon doorgemoord kan worden, geen Joden bij betrokken.

How many has God killed?

donderdag 16 november 2006, 01:39 uur #5

Hayek

Israel weet hoe ze die islamfascisten moeten aanpakken, als zij toegeven aan zachte maatregelen zoals de VN wil, worden ze stuk voor stuk uitgeroeid

Je IP-adres is 127.0.0.1 Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.

donderdag 16 november 2006, 01:40 uur #6

SatanicWarrior

Inter Till I Die!!!

Er word toch niets aan gedaan, de VS zal Israel wel weer op elk gebied beschermen.

The truth is relative, pick one that works!

donderdag 16 november 2006, 01:41 uur #7

gbh

smerig hypocriet zooitje, bij sudan houden de arabische landen elke resolutie tegen (met hulp van china en rusland) die moet komen tot een veroordeling van de genocide in darfur en het sturen van een van vn vredesmacht, nu worden ook in tjaad dorpen uitgemoord en platgebrand door dezelfde moordbendes uit sudan en de arabische wereld zwijgt

donderdag 16 november 2006, 01:42 uur #8

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op donderdag 16 november 2006 @ 01:35 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ah, de antisemieten van de VN laten weer van zich spreken. Eerst een volk uitvinden speciaal om de Joden mee te bashen en dat vervolgens ook gewoon doen. De Bijbelse profetie dat de Joden waar ze ook zouden gaan bespot een bespuugt zouden worden is waarlijk uitgekomen.

Fijn dat je nu de hele wereld veroordeeld voor het plegen van antisemitisme. De raad is een afspiegeling van de VN, die weer een afspeling is van alle legitieme staten in de wereld, dus reken maar uit.

Het zou verdorie tijd worden dat de staat Israel wordt aangepakt, om ze op het matje te roepen en sancties uit te spreken vanwege de grove, systematische schending van mensenrechten die daar al heel lang aan de gang is.

Dat wil niet zeggen dat de palestijnen ook in de kraag moeten worden gepakt vanwege de systematische schending van mensenrechten die vanaf/aan hun kant van de grens worden gepleegd.

N.b.: ik zei de staat Israel en niet de joden!

Ta mère
El Coño
ウイスキー

donderdag 16 november 2006, 01:43 uur #9

Troy

Resident Asshole

quote:
Op donderdag 16 november 2006 @ 01:35 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ah, de antisemieten van de VN laten weer van zich spreken. Eerst een volk uitvinden speciaal om de Joden mee te bashen en dat vervolgens ook gewoon doen. De Bijbelse profetie dat de Joden waar ze ook zouden gaan bespot een bespuugt zouden worden is waarlijk uitgekomen.

inzet van clustermunitie tegen burgerdoelen is verboden in het verdrag van geneve. Heeft geen donder te maken met antisemitisme. Dergelijke zaken kunnen gemeten worden. Er is per slot van rekening clustermunitie gevonden in bewoond gebied.

Overigens heeft het ook geen drol te maken met de bijbelse profetie. Israel heeft zich als staat en volk onmogelijk gemaakt in die regio.
Landje claimen terwijl er al anderen woonden levert problemen op (of geef jij je huis op omdat iemand de grond waar het op gebouwd is claimt).

Overigens mag de VN zich samen met israel wel verantwoordelijk voelen voor de huidige instabiliteit in die regio. De afwikkeling van het Britse mandaat uit begin 20ste eeuw mag op zn zachtst gezegd onhandig worden genoemd.

U bent geirriteerd?

donderdag 16 november 2006, 01:44 uur #10

Godslasteraar

quote:
Op donderdag 16 november 2006 @ 01:41 schreef gbh het volgende:
smerig hypocriet zooitje, bij sudan houden de arabische landen elke resolutie tegen (met hulp van china en rusland) die moet komen tot een veroordeling van de genocide in darfur en het sturen van een van vn vredesmacht, nu worden ook in tjaad dorpen uitgemoord en platgebrand door dezelfde moordbendes uit sudan en de arabische wereld zwijgt

maar daar zijn geen Joden of Amerikanen bij betrokken......

How many has God killed?

donderdag 16 november 2006, 01:45 uur #11

gbh

JeMoeder wel eens gehoord van tibet? hoeveel vn resoluties zijn er over tibet en waar blijft je betoog over het aanpakken van china?

donderdag 16 november 2006, 01:46 uur #12

rutger05

Behoorlijk eenzijdig. Ik zou wel eens de zeer kwalijke rol die sommige islamitische landen spelen in het conflict meer belicht willen zien.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

donderdag 16 november 2006, 01:47 uur #13

Godslasteraar

quote:
Op donderdag 16 november 2006 @ 01:43 schreef Troy het volgende:

......................

Overigens mag de VN zich samen met israel wel verantwoordelijk voelen voor de huidige instabiliteit in die regio. De afwikkeling van het Britse mandaat uit begin 20ste eeuw mag op zn zachtst gezegd onhandig worden genoemd.

En de Britten kregen die klerezooi weer in de schoot geworpen door de Turken die helemaal niets afgehandeld hadden, en ook niets duurzaams opgebouwd hadden.

How many has God killed?

donderdag 16 november 2006, 01:48 uur #14

Godslasteraar

quote:
Op donderdag 16 november 2006 @ 01:42 schreef JeMoeder het volgende:

..............

N.b.: ik zei de staat Israel en niet de joden!

tuurlijk jongen, tuuuuurlijk foto

How many has God killed?

donderdag 16 november 2006, 01:49 uur #15

Troy

Resident Asshole

quote:
Op donderdag 16 november 2006 @ 01:45 schreef gbh het volgende:
JeMoeder wel eens gehoord van tibet? hoeveel vn resoluties zijn er over tibet en waar blijft je betoog over het aanpakken van china?

wat heeft dat te maken met de instabiliteit in en rond israel?
berichtgeving en discussie gaan toch over de recente militaire acties van Israel in de gazastrook en libanon.

Ik zie Darfur, Tibet, Rusland, Indonesie...etc hier niet in genoemd worden

U bent geirriteerd?

donderdag 16 november 2006, 01:52 uur #17

Godslasteraar

en als de Israeliers zich morgen nu massaal tot de islam zouden bekeren, zou het conflict meteen opgelost zijn, en kunnen de nieuwe islamitische Israeliers de Palestijnen ongestoord met gifgas gaan bestoken, en de Westbank uitdrijven zoals de Foer uit Darfur worden gedreven.

Ach ja, de wondere wereld van het Midden Oosten foto

How many has God killed?

donderdag 16 november 2006, 01:54 uur #18

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op donderdag 16 november 2006 @ 01:45 schreef gbh het volgende:
JeMoeder wel eens gehoord van tibet? hoeveel vn resoluties zijn er over tibet en waar blijft je betoog over het aanpakken van china?

Ik snap niet hoe je daar ineens bij komt maar:

Hoe maak jij op dat ik het eens ben met het handelen van China inzake van Tibet? Ik heb elke petitie getekend die er maar was inzake Tibet. China is schendt daar de mensenrechten op grote schaal en daar zal ik het nooit en te nimmer mee eens zijn. Het Tibetaanse volk verdiend zijn vrijheid!

Ta mère
El Coño
ウイスキー

donderdag 16 november 2006, 01:54 uur #19

Troy

Resident Asshole

quote:
Op donderdag 16 november 2006 @ 01:47 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

En de Britten kregen die klerezooi weer in de schoot geworpen door de Turken die helemaal niets afgehandeld hadden, en ook niets duurzaams opgebouwd hadden.

Dan nog mag de VN het zich aanrekenen dat ze destijds het Britse voorstel voor een joodse staat in het destijds palestina hebben aangenomen. Als Ben-Gurion vervolgens in 48 eenzijdig een staat sticht dan denk ik dat er een causaal verband is tussen dat wat toen in gang is gezet en de huidige instabiliteit.

U bent geirriteerd?

donderdag 16 november 2006, 01:55 uur #20

gbh

Troy al het land van voor 48 was gewoon eerlijk gekocht en dat wilde de vn als land erkennen, was de helft van het erkende israel van nu, de arabieren hebben dat om zeep geholpen door israel aan te vallen, de demarcatie lijn van na de oorlog van 48 is door alle arabische landen erkend daarom hebben ze het zogenaamde palestijnse volk verzonnen omdat ze anders geen claim konden leggen op israel

opperhoofd arafat is geboren in cairo en dat is volgens mijn kaart egypte

maar je kan mij overtuigen met de geschiedenis van het palestijnse volk van voor 48, ben erg benieuwd naar de munteenheid, de koning, etc.

gewoon lekker in mee gaan met die arabische onzin

trouwens karl marx is rond 1850 in israel geweest maar die vond er geen fuck aan omdat er niemand woonde, in jeruzalem woonden vooral melaatsen, leprapatienten,etc. pas nadat de joden er zijn gaan wonen werd jeruzalem opeens weer een belangrijke heilige islamitische plaats

donderdag 16 november 2006, 01:55 uur #21

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op donderdag 16 november 2006 @ 01:48 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

tuurlijk jongen, tuuuuurlijk foto

Ja die veiligheidsclausule bouw ik in omdat ik anders uit alle hoeken een antisemiet wordt genoemd, terwijl dit daar niets mee te maken heeft. Dat vind ik trouwens wel sneu daar in Israel, ze schuiven alles naar de hoek van antisemitisme en nemen nooit eens verantwoordelijkheid voor hun acties.

quote:
[..]pas nadat de joden er zijn gaan wonen werd jeruzalem opeens weer een belangrijke heilige islamitische plaats

Waar praat je in godsnaam over?:

[..]Het is ook voor de moslims een heilige stad, onder meer omdat de profeet Mohammed er op een vliegend paard vanuit Mekka naartoe gereisd zou zijn en vanaf de Tempelberg naar de hemelen zou zijn opgestegen. Een voetafdruk in de Rotskoepel (gebouwd 691-692) herinnert hieraan. [..]

bron:
Geschiedenis Jeruzalem

Dat is dus al ongeveer 1400 jaar???? De Al-Aqsa moskee staat er ook al honderden jaren trouwens...

Ta mère
El Coño
ウイスキー

donderdag 16 november 2006, 01:57 uur #22

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op donderdag 16 november 2006 @ 01:55 schreef gbh het volgende:

opperhoofd arafat is geboren in cairo en dat is volgens mijn kaart egypte

Mn neefje is geboren in Canada, maar die is ook gewoo n Nederlander.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

donderdag 16 november 2006, 01:59 uur #23

gbh

JeMoeder & Troy er zijn tig plaatsen op de wereld waar veel ergere dingen gebeuren met een factor duizend meer doden en daar kraait geen haan naar, de enigste reden dat israel wel telkens in de vn aan de orde komt is door de macht en chantage van de oliebaronnen, hoop dat we heel vlug van dat zwarte goud verlost zijn

donderdag 16 november 2006, 02:00 uur #24

syf

Het zal is tijd worden dat Israel op de vingers getikt word. Jood zijn en/of de holocaust hebben meegemaakt is geen excuus voor het schenden van mensenrechten.

donderdag 16 november 2006, 02:02 uur #25

gbh

JeMoeder er staat ook WEER

*Mn neefje is geboren in Canada, maar die is ook gewoo n Nederlander*

sterk argument, echt hulde

donderdag 16 november 2006, 02:07 uur #26

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op donderdag 16 november 2006 @ 02:02 schreef gbh het volgende:
JeMoeder er staat ook WEER

*Mn neefje is geboren in Canada, maar die is ook gewoo n Nederlander*

sterk argument, echt hulde

Kun je please de quote functie gebruiken, das wat gemakkelijker met reageren foto

OT: Dat is toch precies wat hij ook zegt? Arafat is geboren in Cairo dus hij is egyptenaar? Ik wou duidelijk maken dat dat helemaal niet zo hoeft te zijn. Het kan best zijn dat hij en zijn companen het Palestijn zijn hebben uitgevonden, maar daar doet het even niet toe. Het gaat om dat Israel het verdrag van Geneve schendt.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

donderdag 16 november 2006, 02:18 uur #29

Godslasteraar

quote:
Op donderdag 16 november 2006 @ 01:54 schreef Troy het volgende:

[..]

Dan nog mag de VN het zich aanrekenen dat ze destijds het Britse voorstel voor een joodse staat in het destijds palestina hebben aangenomen. Als Ben-Gurion vervolgens in 48 eenzijdig een staat sticht dan denk ik dat er een causaal verband is tussen dat wat toen in gang is gezet en de huidige instabiliteit.

Instabiliteit? Welke instabiliteit! Dit hele conflict is zo kunstmatig als het maar kan, en wordt zorgzaam en met liefde gecultiveerd door de omringende islamitische landen. En als er al een vredesproces is met enig perspectief, wordt er wel een bommencampagne gelanceerd zoals eind jaren 80 en begin jaren 90, want dat is het laatste wat de Arabieren willen, een einde aan dit nepconflict. Een nepconflict, want er is namelijk allang een Palestijnse staat, Jordanië, met een grote meerderheid van wat dan Palestijnen heten te zijn. De Koning van Jordanië is zelfs met een Palestijnse getrouwd. Voeg de Westbank bij Jordanië, en vervolgens nog een land en woningruil tussen kolonisten in de Westbank en Palestijnen in de Gaza, en hup, einde conflict.
Maar dat is wel het aller allerlaatste wat de buren van Israel willen.

How many has God killed?

donderdag 16 november 2006, 02:25 uur #30

Godslasteraar

quote:
Op donderdag 16 november 2006 @ 01:55 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Ja die veiligheidsclausule bouw ik in omdat ik anders uit alle hoeken een antisemiet wordt genoemd, terwijl dit daar niets mee te maken heeft. Dat vind ik trouwens wel sneu daar in Israel, ze schuiven alles naar de hoek van antisemitisme en nemen nooit eens verantwoordelijkheid voor hun acties.

Op donderdag 16 november 2006 @ 01:52 schreef Godslasteraar het volgende:
en als de Israeliers zich morgen nu massaal tot de islam zouden bekeren, zou het conflict meteen opgelost zijn, en kunnen de nieuwe islamitische Israeliers de Palestijnen ongestoord met gifgas gaan bestoken, en de Westbank uitdrijven zoals de Foer uit Darfur worden gedreven.

Ach ja, de wondere wereld van het Midden Oosten foto

quote:
Waar praat je in godsnaam over?:

[..]Het is ook voor de moslims een heilige stad, onder meer omdat de profeet Mohammed er op een vliegend paard vanuit Mekka naartoe gereisd zou zijn en vanaf de Tempelberg naar de hemelen zou zijn opgestegen. Een voetafdruk in de Rotskoepel (gebouwd 691-692) herinnert hieraan. [..]

bron:
Geschiedenis Jeruzalem

Dat is dus al ongeveer 1400 jaar???? De Al-Aqsa moskee staat er ook al honderden jaren trouwens...

eeeuh, dit is van een andere user?

ik zou niet willen beweren dat Jeruzalem niet belangrijk is in de islam, sterker nog, ik wil zelfs beweren dat Jeruzalem de oorsprong is van wat nu de islam heet. De oudste Moskeen wijzen en wezen dan ook in de richting van Jeruzalem, en niet naar het in de 7e eeuw volstrekt onbekende Mekka. Maar das een ander verhaal foto

How many has God killed?

donderdag 16 november 2006, 02:26 uur #31

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op donderdag 16 november 2006 @ 02:18 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

Instabiliteit? Welke instabiliteit! Dit hele conflict is zo kunstmatig als het maar kan, en wordt zorgzaam en met liefde gecultiveerd door de omringende islamitische landen. En als er al een vredesproces is met enig perspectief, wordt er wel een bommencampagne gelanceerd zoals eind jaren 80 en begin jaren 90, want dat is het laatste wat de Arabieren willen, een einde aan dit nepconflict. Een nepconflict, want er is namelijk allang een Palestijnse staat, Jordanië, met een grote meerderheid van wat dan Palestijnen heten te zijn. De Koning van Jordanië is zelfs met een Palestijnse getrouwd. Voeg de Westbank bij Jordanië, en vervolgens nog een land en woningruil tussen kolonisten in de Westbank en Palestijnen in de Gaza, en hup, einde conflict.
Maar dat is wel het aller allerlaatste wat de buren van Israel willen.

Israel houdt het conflict ook aan de gang. Af en toe ff de westbank en gaza strook op walsen met tanks en huizen platgooien, dan maar ff Libanon in, omdat men niet wou onderhandelen over de ontvoerde militairen, nee gewoon burgerdoelen platgooien met fosfor-cluster-bommen. Israel is net zo schuldig als de arabieren. Of je het nou toe durft te geven of niet.

Ta mère
El Coño
ウイスキー

donderdag 16 november 2006, 02:36 uur #32

OguzHan

quote:
Op donderdag 16 november 2006 @ 01:47 schreef Godslasteraar het volgende:

[..]

En de Britten kregen die klerezooi weer in de schoot geworpen door de Turken die helemaal niets afgehandeld hadden, en ook niets duurzaams opgebouwd hadden.

Turkse Klerezooi?

Dit deel van het Osmaanse Rijk is veroverd door de Britten mbv de Arabieren.

De Turken wilden het helemaal neit in de schoot van de Engelsen werpen, ze konden de problemen zelf wel oplossen.

donderdag 16 november 2006, 02:52 uur #33

Pony-Lover

quote:
Op donderdag 16 november 2006 @ 02:36 schreef OguzHan het volgende:

[..]

Turkse Klerezooi?

Dit deel van het Osmaanse Rijk is veroverd door de Britten mbv de Arabieren.

De Turken wilden het helemaal neit in de schoot van de Engelsen werpen, ze konden de problemen zelf wel oplossen.

Wat een gelul, het hele Ottomaanserijk flikkerde van ellende uitelkaar, het was daarvoor al ruim 100 jaar een volstrekt impotente en gecorrumpeerde staat. De turken/ottomanen konden dus echt helemaal niks meer.

donderdag 16 november 2006, 03:20 uur #34

OguzHan

quote:
Op donderdag 16 november 2006 @ 02:52 schreef Pony-Lover het volgende:

[..]

Wat een gelul, het hele Ottomaanserijk flikkerde van ellende uitelkaar, het was daarvoor al ruim 100 jaar een volstrekt impotente en gecorrumpeerde staat. De turken/ottomanen konden dus echt helemaal niks meer.

Dat betekent nog steeds niet dat de Engelsen het in hun schoot geworpen hebben van de Turken.

De engelsen kwamen daar zelf om te heersen en hebben in 1948 een puinhoop achtergelaten.

Helaas heb je wel gelijk van de impotentie en corruptie van de Ottomanen destijds. Ik denk namelijk dat de hele regio wel rustiger was gebleven als de Ottomanen daar nog steeds heersten.

Aan de andere kant denk ik: Het is de eigen schuld van de Arabieren, zij hebben namenlijk tegen de Turken gevochten in de hoop (belofte van Engeland) dat ze hun eigen staat zouden krijgen.
Dom dom dom, om een kolloniale-macht te vertrouwen....

donderdag 16 november 2006, 03:57 uur #35

JeMoeder

MijnMoeder

quote:
Op donderdag 16 november 2006 @ 03:20 schreef OguzHan het volgende:

[..]

Dat betekent nog steeds niet dat de Engelsen het in hun schoot geworpen hebben van de Turken.

De engelsen kwamen daar zelf om te heersen en hebben in 1948 een puinhoop achtergelaten.

Helaas heb je wel gelijk van de impotentie en corruptie van de Ottomanen destijds. Ik denk namelijk dat de hele regio wel rustiger was gebleven als de Ottomanen daar nog steeds heersten.

Aan de andere kant denk ik: Het is de eigen schuld van de Arabieren, zij hebben namenlijk tegen de Turken gevochten in de hoop (belofte van Engeland) dat ze hun eigen staat zouden krijgen.
Dom dom dom, om een kolloniale-macht te vertrouwen....

Vandaar dat er geen ottomanen meer zijn foto

Ta mère
El Coño
ウイスキー

donderdag 16 november 2006, 04:03 uur #36

OguzHan

quote:
Op donderdag 16 november 2006 @ 03:57 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Vandaar dat er geen ottomanen meer zijn foto

Foutje.....

De Ottomanen zijn er weldegelijk, alleen de Ottomaanse rijk niet meer als land. Deze is in 1923 beeindigd.

donderdag 16 november 2006, 05:42 uur #37

minus0ne2007

quote:
Op donderdag 16 november 2006 @ 01:35 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ah, de antisemieten van de VN laten weer van zich spreken. Eerst een volk uitvinden speciaal om de Joden mee te bashen en dat vervolgens ook gewoon doen. De Bijbelse profetie dat de Joden waar ze ook zouden gaan bespot een bespuugt zouden worden is waarlijk uitgekomen.

foto Gast, ga ergens anders stoom afblazen.

donderdag 16 november 2006, 06:09 uur #38

petra22

Joden van Israel verschuilen zich telkens achter de holocaust van 100 jaar geleden. Wij zien in de praktijk televisie jaren geleden vandaag nu en morgen, de Joden als een agressief volk welk van moorden houdt en zich nergens niets van aantrekt en blijven maar doorgaan. Terecht deze veroordeling!

donderdag 16 november 2006, 07:07 uur #39

GemeneDeler

Het geweld komt van beide kanten. Israel is beter georganiseerd en kan zich beter beheersen. Minder "temperamentvol" zullen we maar zeggen.

Wanneer de Palestijnen dat ook zouden hebben zou de spanning snel afnemen.

donderdag 16 november 2006, 07:43 uur #40

Gebleekte

Ik wil ik geen woorden aan vuil maken, dit is het enige:

VN foto

donderdag 16 november 2006, 09:28 uur #41

Burakius

quote:
Op donderdag 16 november 2006 @ 01:35 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ah, de antisemieten van de VN laten weer van zich spreken. Eerst een volk uitvinden speciaal om de Joden mee te bashen en dat vervolgens ook gewoon doen. De Bijbelse profetie dat de Joden waar ze ook zouden gaan bespot een bespuugt zouden worden is waarlijk uitgekomen.

Ja ondertussen moorden ze velen palestijnen elke dag. Nee ik denk eerder dat moslims worden bespuugt ( vermoord) dan Joden.

In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.

donderdag 16 november 2006, 09:47 uur #42

StarGazer

Anesthetize

quote:
Op donderdag 16 november 2006 @ 06:09 schreef petra22 het volgende:
Joden van Israel verschuilen zich telkens achter de holocaust van 100 jaar geleden. Wij zien in de praktijk televisie jaren geleden vandaag nu en morgen, de Joden als een agressief volk welk van moorden houdt en zich nergens niets van aantrekt en blijven maar doorgaan. Terecht deze veroordeling!

Nou nog je rechterarmpje omhoog he!

'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal

donderdag 16 november 2006, 10:18 uur #43

pammetje

quote:
Op donderdag 16 november 2006 @ 06:09 schreef petra22 het volgende:
Joden van Israel verschuilen zich telkens achter de holocaust van 100 jaar geleden. Wij zien in de praktijk televisie jaren geleden vandaag nu en morgen, de Joden als een agressief volk welk van moorden houdt en zich nergens niets van aantrekt en blijven maar doorgaan. Terecht deze veroordeling!

De holocaust van 100 jaar geleden...?! Wat DOE jij als we elk jaar op 5 mei iets herdenken? Met je studentenmaatjes lam in de kroeg hangen? Ga je schamen en daarna je geschiedenis opnieuwe leren! Als je ècht 22 bent, ben je zo dom als het achtereind van een varken... Miljoenen doden, en jij weet niet eens meer wanneer dat was...! Godgeklaagd dit!
En dat heeft dan de toekomst... volgens mij weet je niet eens wat "holocaust" precies betekent en onhoudt.
En als de Joden dan echt zo'n agressief moorddadig volk zou zijn, dan vraag ik me af hoe het komt dat er nog niet-joden in leven zijn. Israël bestaat immers alweer een tijdje... Waren het niet de buren die zo agressief waren? hmmm?

donderdag 16 november 2006, 10:38 uur #44

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op donderdag 16 november 2006 @ 09:47 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Nou nog je rechterarmpje omhoog he!

Yeah.... want iedereen die (terechte) kritiek levert op de vele oorlogsmisdaden van Israel, is meteen een racistische nazi (!) foto

donderdag 16 november 2006, 10:40 uur #45

Finder_elf_towns

Sterf nu en vloek tevergeefs

De "Palestijnen" moeten hun strijd opgeven voordat ze nog meer verliezen dan ze al verloren hebben.

Mickey Mouse is lief.

donderdag 16 november 2006, 10:44 uur #46

sando

Beter laat dan nooit

quote:
Op donderdag 16 november 2006 @ 01:35 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ah, de antisemieten van de VN laten weer van zich spreken. Eerst een volk uitvinden speciaal om de Joden mee te bashen en dat vervolgens ook gewoon doen. De Bijbelse profetie dat de Joden waar ze ook zouden gaan bespot een bespuugt zouden worden is waarlijk uitgekomen.

Gristen voor Israël zeker?.
Terechte veroordeling voor Israël in dit geval.

donderdag 16 november 2006, 11:00 uur #47

xxmisterxx

quote:
Op donderdag 16 november 2006 @ 01:29 schreef Yi-Long het volgende:
Zou eens tijd worden....

...als er nou ook nog eens serieuze consequenties aan verbonden werden, ipv alleen een 'foei', misschien dat ze dan ooit eens gaan inzien waar ze mee bezig zijn... (maar ik betwijvel het)

Elk serieus resolutiegebeuren richting israel wordt geblockt door de automatische veto van de VS, zodra de VN een resolutie opstelt richting israel, gaat er een veto-alarm af, want een "staat" van de VS mag niet bestraft worden. En je kunt israel als een soort staat van de VS zien.

Zolang het systeem niet veranderd is bij de VN dat 1 vetostem genoeg is om een resolutie te blocken, naar minimaal 3 vetostemmen, blijft dit systeem kreupel en blijft de VS roet in het eten gooien van de aanpak van israel. Daarmee wil ik niet zeggen dat de andere partijen fout zitten, maar israel gooit ff wat huizen plat, onder het mom millitante palestijn en het mag... Het bouwt een muur en terroriseert een volk wat recht heeft op land, wat israel weer wil annexeren.

israel heeft in 1948 ruim voldoende land gehad, laat ze daar hun bevolking op houden en niet op bezet gebied extra bouwen...

donderdag 16 november 2006, 11:02 uur #48

dj2

quote:
Op donderdag 16 november 2006 @ 10:44 schreef sando het volgende:

[..]

Gristen voor Israël zeker?.
Terechte veroordeling voor Israël in dit geval.

Maar komt er dan ook een veroordeling voor de raketbeschieting van de Palestijnen van gisteren waarbij ook doden en zwaargewonden zijn gevallen aan Israëlische zijde?

donderdag 16 november 2006, 11:38 uur #49

gezondverstand

quote:
Op donderdag 16 november 2006 @ 01:39 schreef Hayek het volgende:
Israel weet hoe ze die islamfascisten moeten aanpakken, als zij toegeven aan zachte maatregelen zoals de VN wil, worden ze stuk voor stuk uitgeroeid

GOED inzicht foto

donderdag 16 november 2006, 11:38 uur #50

JelleS

film- en muziekreviewer

Terecht natuurlijk. Hopelijk wijzen ze onze regering ook weer eens op de mensenrechten.

Mijn reviews

donderdag 16 november 2006, 11:39 uur #51

gezondverstand

quote:
Op donderdag 16 november 2006 @ 06:09 schreef petra22 het volgende:
Joden van Israel verschuilen zich telkens achter de holocaust van 100 jaar geleden. Wij zien in de praktijk televisie jaren geleden vandaag nu en morgen, de Joden als een agressief volk welk van moorden houdt en zich nergens niets van aantrekt en blijven maar doorgaan. Terecht deze veroordeling!

Ik hoor ze dat nooit doen hoor ! foto

donderdag 16 november 2006, 12:41 uur #52

vererita

quote:
Op donderdag 16 november 2006 @ 01:37 schreef Godslasteraar het volgende:
voorspelbaar hé, de VN komt pas in aktie als er een Jood bij betrokken is, vandaar dat in Dafur ook gewoon doorgemoord kan worden, geen Joden bij betrokken.

precies, en zo gaat het nu altijd.....

donderdag 16 november 2006, 12:58 uur #53

StarGazer

Anesthetize

quote:
Op donderdag 16 november 2006 @ 10:38 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Yeah.... want iedereen die (terechte) kritiek levert op de vele oorlogsmisdaden van Israel, is meteen een racistische nazi (!) foto

Met die oorlogsmisdaden valt het ten eerste wel mee. Kritiek leven op Israel mag uiteraard, maar reageer je dan af op de regering en niet op alle joden. Ben je ooit weleens belaagd door een agressieve jood? Of ken je uberhaupt wel iemand die joods is? Waarschijnlijk niet, en mevrouw waarop ik reageerde ook niet. Dus dan moet ze haar bek houden.

'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal

donderdag 16 november 2006, 13:01 uur #54

PetravandeKamp

AMDG

quote:
Op donderdag 16 november 2006 @ 01:35 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ah, de antisemieten van de VN laten weer van zich spreken. Eerst een volk uitvinden speciaal om de Joden mee te bashen en dat vervolgens ook gewoon doen. De Bijbelse profetie dat de Joden waar ze ook zouden gaan bespot een bespuugt zouden worden is waarlijk uitgekomen.

Ga weg man. De VN is allesbehalve antisemitisch. Het is gewoon een feit. Immers, de Talmoed (500 n. Chr. tot stand gekomen) zegt ook, dat niet-joden geen mensen zijn, niet de naaste etc.

Natuurlijk blijft de straf voor deze schendingen hier wel uit. Op den duur echter niet. De arabieren zijn "uitgevonden" door de VN? Uit welke pro-zionistisch evangelicaal-protestants of joods gehucht kom jij dan? De Arabieren en Arameërs en Samaritanen woonden er eerder dan de meeste joden die na 1946 kwamen!

Ook als de joden mensen vermoorden is dat zonde tot de dood. En ook dan dient dat bestraft te worden. Of júist dan. Zij zouden de Torah moeten kennen. Maar goed, de Talmoed verdraait dat allemaal weer.

UIOGD

donderdag 16 november 2006, 13:24 uur #55

PetravandeKamp

AMDG

quote:
Op donderdag 16 november 2006 @ 10:44 schreef sando het volgende:

[..]

Gristen voor Israël zeker?.
Terechte veroordeling voor Israël in dit geval.

IK ben ook Christen, maar niet voor Israël, een kunstmatig land van een onchristelijke ideologie (zionisme).

UIOGD

donderdag 16 november 2006, 20:31 uur #56

Lagging

quote:
Op donderdag 16 november 2006 @ 02:08 schreef erik-69 het volgende:
Onzin, de situatie in Darfur is ook veroordeeld, het Soedanese leger, milities en de regering zijn ook allemaal veroordeeld.... net als Israel t.o.v. de Palestijnen... en net als de Palestijnen en Hezbollah jegens Israël.

Er is nogal een verschil tussen de VN-veiligheidsraad en de VN-mensenrechtenraad.

De VN-veiligheidsraad zal Israel nooit veroordelen voor wat dan ook, omdat de VS dat tegenhoud.

De VN-mensenrechtenraad, waarin de VS geen zitting heeft omdat het die raad een zooitje vindt, is helaas zeer anti-semitisch. Deze raad is tot nu toe nog enkel bijeen gekomen om over Israel te praten en heeft in zijn korte bestaan nog nooit een ander onderwerp tot stemming gebracht.

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

Reageer zelf