Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Ice Cube beschuldigd van antisemitisch geweld

Redactie

Een rabbijn claimt slachtoffer te zijn van antisemitische geweldpleging door Ice Cube en zijn vrienden. Hij eist daarom voor de rechter 2 miljoen dollar schadevergoeding, meldt TMZ.

Rabbijn P. Taras meldt dat hij afgelopen weekend tegen de rapper botste bij een lift in een casino in Detroit. Hij zou vervolgens tegen Ice Cube hebben gezegd dat hij moet uitkijken waar hij loopt, waarna de entourage van Ice de rabbijn aanviel. Terwijl Taras werd geslagen, hoorde hij ze antisemitische taal uitslaan, claimt hij.

Daarom sleept hij Ice Cube voor de rechter. Een woordvoerder van de 22 Jump Street-ster noemt de aanklacht complete onzin: "Niet alleen zijn deze aantijgingen leugens, hij weet niet eens wie deze man is."

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

19 reacties

donderdag 28 mei 2015, 05:50 uur #1

Sicx

Licht ontvlambaar

Al was het zo dan is 2 miljoen wel wat overdreven, maar dat is Amerika.. Nu maar wachten of er camera's hingen..

Human decency is not derived from religion. It precedes it. --Christopher Hitchens
We are a very, very unusual species. --Richard Dawkins
The hard - we shall do today, the impossible - we shall do tomorrow --HaHandasa HaKravit

donderdag 28 mei 2015, 06:29 uur #2

kepez

Geloof er geen reet van, tis gewoon een bollenstreek :)

donderdag 28 mei 2015, 06:56 uur #3

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Ik verwacht van de gemiddelde Amerikaanse meppende bodyguard ook niet echt 'political correctness' wanneer ze op iemand inslaan.

Als het een zwarte gozer was geweest, hadden ze hem waarschijnlijk 'nigger' genoemd tijdens het slaan, een blanke 'cracker', een indisch slachtoffer 'Apu', een Chinees slachtoffer 'Chow Mein', 'Jackie Chan', Kung Pow Chicken, een latino een 'spick', etc etc. Dus als ze op deze man hebben ingeslagen, dan kan het natuurlijk ook best zijn dat daar dan 'anti-semitische' taal bij is komen kijken...

Doordat de man nu beweert dat het een anti-semitische aanval is, beweert hij dus dat hij in elkaar geslagen is OMDAT hij Joods is, wat dus helemaal niet de reden hoeft te zijn geweest. Waarschijnlijk zou je ook zonder keppeltje op in elkaar geslagen worden als je tegen Ice Cube aanbotst en vervolgens een grote bek hebt. Dan zien veel van die bodyguards dat al snel als een reden om er tussen te springen en 'het gevaar' uit te schakelen voor hun baas...

En dan gaan we er even van uit dat de aanklacht van mishandeling waar is natuurlijk.

Mocht de aanklacht van mishandeling kloppen, dan uiteraard de schuldigen zwaar straffen en niet meer toelaten in dit soort functies, plus (realistisch) schadevergoeding richting slachtoffer. Al vraag ik me af hoe vaak die figuren vervolgd worden, als je zo vaak hoort dat bodyguards onnodig op mensen inslaan (Justin Bieber's bodyguards halen regelmatig het nieuws door dat gedrag...)

donderdag 28 mei 2015, 07:43 uur #4

Rica

Mais, je rêve!

Joden tegen Negers, The Battle of de Racisme roepers!

Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath

donderdag 28 mei 2015, 07:54 uur #5

Wieisdiegast

Wacht even, die rabbijn botste tegen Ice Cube op en die rabbijn zei toen tegen Ice Cube dat hij moest uitkijken waar hij liep? Lekker bijdehand dan, lijkt me meer een gevalletje van, ik ben jood en rabbijn dus ik mag iedereen de les lezen. Geen problem dat die gozer wat klappen gekregen heft.

donderdag 28 mei 2015, 08:11 uur #6

Cookie73

Denk dat de Rabbijn de verkeerde "colors" heeft gedragen of de verkeerde "gang signs" heeft gegeven....
Hij mag blij zijn dat ie niet 20 jaar geleden tegen Cube gebotst is, was er gelijk een Tech-9 op hem gericht geweest.

Je weet natuurlijk ook niet wat meneer Rabbijn zelf heeft geroepen, zal vast het N woord bij gezeten hebben.

donderdag 28 mei 2015, 08:11 uur #7

Cookie73

quote:
Op donderdag 28 mei 2015 @ 08:11 schreef Cookie73 het volgende:
Denk dat de Rabbijn de verkeerde "colors" heeft gedragen of de verkeerde "gang signs" heeft gegeven....
Hij mag blij zijn dat ie niet 20 jaar geleden tegen Cube gebotst is, was er gelijk een Tech-9 op hem gericht geweest.
Je weet natuurlijk ook niet wat meneer Rabbijn zelf heeft geroepen, zal vast het N woord bij gezeten hebben.

donderdag 28 mei 2015, 08:32 uur #8

KreKkeR

Waddap homie

quote:
Op donderdag 28 mei 2015 @ 07:43 schreef Rica het volgende:
Joden tegen Negers, The Battle of de Racisme roepers!

Het standaard "we mogen ook niks zeggen he" (vaak ook nog eens nadat de persoon het verder zonder problemen gezegd heeft) verschilt weinig van het racisme-geroep hoor. Het is beiden slachtofferrolgedrag.

Krekker is de bom!

donderdag 28 mei 2015, 08:56 uur #9

heegenees

En dan 2 miljoen vragen, om het stereotype nog maar eens te verduidelijken zeg maar.

donderdag 28 mei 2015, 09:55 uur #10

m0j0

01101000 01101111 01101001

quote:
Een woordvoerder van de 22 Jump Street-ster

... 22 jump street..

One, two, three and I come with the wicked..style
And you know that I'm from, the wicked..crew
Act like you knew
Cause I got everybody jumpin to the voodoo, kick it
Wicked, rhymes, picket, signs
While me and the Mob gotta trunk fulla nines
Play ya and I'll slay ya
I got the mayor by the hair
Ready to BUCK BUCK BUCK and it's a must
To DUCK DUCK DUCK before I bust

Ice Cube - Wicked.

The humans are dead, The humans are dead, We used poisonous gases
And we poisoned their asses,It had to be done, So that we could have fun

donderdag 28 mei 2015, 10:29 uur #11

Patrick24031976

Tja als je op die manier al gediscrimineerd vindt terwijl je zelf de confrontatie op zoekt. Als ie maar geen "Watch out, nigga" gezegd heeft

donderdag 28 mei 2015, 10:42 uur #13

Boiler

Este nix pax Christe nix

quote:
"Niet alleen zijn deze aantijgingen leugens, hij weet niet eens wie deze man is."

Moet dat dan ¿ Ik zou die ijsklont ook niet herkennen als ik naast hem in de lift zou staan.

donderdag 28 mei 2015, 13:46 uur #14

zwaardegekste

quote:
Op donderdag 28 mei 2015 @ 08:56 schreef heegenees het volgende:
En dan 2 miljoen vragen, om het stereotype nog maar eens te verduidelijken zeg maar.

Maar die oma die 15 miljoen van de McDonalds eist hoor je je dan weer niet zo over

Wie laat zich dan kennen?

donderdag 28 mei 2015, 14:09 uur #15

heegenees

quote:
Op donderdag 28 mei 2015 @ 13:46 schreef zwaardegekste het volgende:

[..]

Maar die oma die 15 miljoen van de McDonalds eist hoor je je dan weer niet zo over

Wie laat zich dan kennen?

Ik zou niet weten welke oma je het over hebt. Ik weet dat er in Amerika een claimcultuur is, vond het alleen grappig dat het stereotype (= 'racisme') een hebberige jood is en deze jood hebberig is.

donderdag 28 mei 2015, 14:26 uur #16

zwaardegekste

quote:
Op donderdag 28 mei 2015 @ 14:09 schreef heegenees het volgende:

[..]
Ik zou niet weten welke oma je het over hebt. Ik weet dat er in Amerika een claimcultuur is, vond het alleen grappig dat het stereotype (= 'racisme') een hebberige jood is en deze jood hebberig is.

Claimcultuur indeed...

Maar grappen over een zieke pedofiel in een zandbak met een bom op zn hoofd moeten weer niet kunnen zeker, want daarvoor wordt je met het leven bedreigd...

Je hebt gewoon een punt hoor, ik wil dan ook alleen even kotsen op de selectieve verontwaardiging die altijd uit dezelfde hoek komt

donderdag 28 mei 2015, 15:21 uur #17

heegenees

quote:
Op donderdag 28 mei 2015 @ 14:26 schreef zwaardegekste het volgende:

[..]

Claimcultuur indeed...

Maar grappen over een zieke pedofiel in een zandbak met een bom op zn hoofd moeten weer niet kunnen zeker, want daarvoor wordt je met het leven bedreigd...

Je hebt gewoon een punt hoor, ik wil dan ook alleen even kotsen op de selectieve verontwaardiging die altijd uit dezelfde hoek komt

Ik heb geen enkel probleem met grappen om allahs met bomhoofden of wat dan ook. Ik nuanceer enkel soms uitspraken maar ben voorstander van de vrijheid van meningsuiting en vind dat iedereen alles mag zeggen, mits het niet oproept tot geweld.

donderdag 28 mei 2015, 15:28 uur #18

zwaardegekste

quote:
Op donderdag 28 mei 2015 @ 15:21 schreef heegenees het volgende:

[..]
Ik heb geen enkel probleem met grappen om allahs met bomhoofden of wat dan ook. Ik nuanceer enkel soms uitspraken maar ben voorstander van de vrijheid van meningsuiting en vind dat iedereen alles mag zeggen, mits het niet oproept tot geweld.

Wat ik al zei, ik maak ook grapjes, zelfs over joden, maar die hebben daar over t algemeen niet zon moeite mee...

Andere relatief makkelijk te onderscheiden doen daar gewoon heel wat moeilijker over, terwijl ze zelf net zo hard grappen over bv. joden maken.. Dat soort selectieve verontwaardiging is gewoon om van te kotsen, en doorgaans gewoon aan de orde van de dag.

Daarom zeg ik er wat van, DAT is in mijn beleving dan ook het probleem. Verontwaardiging in t algemeen eigenlijk, dat selectieve is een zieke toevoeging.

Waarom moet ik me wat aantrekken van wat iemand van mij of mn geloof vindt?

Moslims denken daar (heel generaliserend weer!

) over het algemeen gewoon heel anders over.