Depla: Van Rijn moet zich mengen in wietdebat

Harry

Staatssecretaris van Volksgezondheid Martin van Rijn (PvdA) moet zich mengen in het lopende debat over het wel of niet toestaan van gecontroleerde wietproductie. Dat zegt burgemeester van Heerlen Paul Depla (PvdA) maandag in de Volkskrant. Volgens hem is gereguleerde wietteelt beter voor de volksgezondheid.

Depla vindt dat Van Rijn zich nu ten onrechte stilhoudt. "Hij laat zich de kaas van het brood eten door VVD-minister Opstelten van Veiligheid en Justitie", zegt hij. "Cannabisbeleid gaat over volksgezondheid, net als alcoholbeleid. Van Rijn, laat je toch eens horen. Gereguleerde wietteelt is beter voor de volksgezondheid."

Depla, die met tientallen andere burgemeesters al langere tijd pleit voor gereguleerde wietteelt, stelt dat het niet alleen een passend middel is in de strijd tegen de georganiseerde misdaad. Cannabis kan zo ook gecontroleerd worden op het gehalte THC. Wiet met een hoog THC-gehalte kan gevaarlijk zijn en kan zelfs leiden tot psychoses.

"Nu is er geen enkele kwaliteitscontrole op de wiet die aan de coffeeshops wordt geleverd. Dat is onacceptabel", aldus Depla. "Niemand weet wat erin zit, omdat het illegaal wordt gekweekt en door niemand wordt gecontroleerd."

Van Rijn zegt in een reactie in de krant dat hij het eens is met Depla dat cannabisbeleid ook over volksgezondheid gaat. "Daarom werken mijn collega Opstelten en ik aan de invoering van een maximum-THC-gehalte in cannabis", aldus de staatssecretaris. Hij stelt verder dat het gemiddelde THC-gehalte al vijftien jaar wordt gecontroleerd."

Doe Maar Nederwiet (Bron: Youtube)

maandag 7 juli 2014, 09:19 uur #2

RodaR

"Daarom werken mijn collega Opstelten en ik aan de invoering van een maximum-THC-gehalte in cannabis"

Aantoonbare fopregel (gehalte is lastig te meten, zeker niet tijdens een controle (een snelle gaschromatografie doen?)) die alleen wijst op samenspannen met Opstelten, kan iemand deze clowns inwisselen voor capabele mensen ?

1-2-3

maandag 7 juli 2014, 09:20 uur #3

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op maandag 7 juli 2014 @ 09:13 schreef Nietvandezewereld het volgende:

Patenteren waar meneer Röntgen om morele redenen ooit vanaf zag?

Mijn vrouw is een directe afstammeling van die lul.

And so is the past

maandag 7 juli 2014, 09:21 uur #4

quote:
Op maandag 7 juli 2014 @ 09:19 schreef RodaR het volgende:
"Daarom werken mijn collega Opstelten en ik aan de invoering van een maximum-THC-gehalte in cannabis"

Aantoonbare fopregel (gehalte is lastig te meten, zeker niet tijdens een controle (een snelle gaschromatografie doen?)) die alleen wijst op samenspannen met Opstelten, kan iemand deze clowns inwisselen voor capabele mensen ?

En er zijn genoeg manieren waarmee je THC gewoon met huis-tuin en keukenmiddeltjes kunt concentreren.

maandag 7 juli 2014, 09:27 uur #5

quote:
Op maandag 7 juli 2014 @ 09:21 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]

En er zijn genoeg manieren waarmee je THC gewoon met huis-tuin en keukenmiddeltjes kunt concentreren.

Wat bedoel je daarmee, concentreren is geen meten ..?!

http://www.rollingstoned.nl/mr-veldman-over-de-15-thc-limiet/

maandag 7 juli 2014, 09:37 uur #7

B-FliP

Like it ain't no thang..

Opstelten is een ondemocratisch fossiel. Zijn taskforce moet om de zoveel tijd het bestaansrecht bewijzen, kost enorm veel geld en betrekt zelfs de landmacht hierin zonder dat het resultaten heeft. Integendeel, mensen gaan weer massaal naar de straatdealers nu de coffeeshops worden aangepakt, mensen worden sociale ontmoetingsplekken afgenomen, mensen begrijpen ook niet waarom meneer Opstelten hier zo hard op hamert. Maar dat interesseert Opstelten helemaal niets. Opstelten zit met zijn denkbeelden nog in de jaren 50 van de vorige eeuw zit, in een wereld waar zijn wil wet is. En de politiek laat het nog toe ook, stelletje zwakkelingen.

What you pay attention to, you become conscious of...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012

maandag 7 juli 2014, 09:42 uur #8

El_Grando101

Opstelten is idioot.

Max THC is bullshit, rook je toch meer jointjes? Plus dat sterke wiet BETER is voor de volksgezondheid omdat je er minder van hoeft te roken.

Hoe dom en wereld vreemd zijn die lui.

maandag 7 juli 2014, 10:35 uur #9

goedetijdenslechtetijden

Altijd via de volkskrant, praat die Depla nooit met partijgenoten of zo.

quote:
Op maandag 7 juli 2014 @ 09:37 schreef B-FliP het volgende:
Opstelten is een ondemocratisch fossiel. Zijn taskforce moet om de zoveel tijd het bestaansrecht bewijzen, kost enorm veel geld en betrekt zelfs de landmacht hierin zonder dat het resultaten heeft. Integendeel, mensen gaan weer massaal naar de straatdealers nu de coffeeshops worden aangepakt, mensen worden sociale ontmoetingsplekken afgenomen, mensen begrijpen ook niet waarom meneer Opstelten hier zo hard op hamert. Maar dat interesseert Opstelten helemaal niets. Opstelten zit met zijn denkbeelden nog in de jaren 50 van de vorige eeuw zit, in een wereld waar zijn wil wet is. En de politiek laat het nog toe ook, stelletje zwakkelingen.

Volgens mij zit de pvda ook in deze regering, de partij van Depla dus.

maandag 7 juli 2014, 11:41 uur #11

F1creeper

Horst zijn F1 account

Zowiezo kunnen ze beter de teelt regulieren. we moeten juist onze economie niet tegenhouden. en door dit soort dingen in de illegaiteit te houden komt er nooit een normale handel in.!!

Horst is the ruler of F1 manager!!!

maandag 7 juli 2014, 13:41 uur #13

Jeroen_Blueman

quote:
Op maandag 7 juli 2014 @ 09:20 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]

Mijn vrouw is een directe afstammeling van die lul. .

Vet

maandag 7 juli 2014, 13:42 uur #14

Van Rijn moet zich er inderdaad ook inmengen, ook de factor volksgezondheid is belangrijk. Of zit die nu een blowtje te roken?

maandag 7 juli 2014, 14:57 uur #15

Jee-Pee

quote:

Wiet met een hoog THC-gehalte kan gevaarlijk zijn en kan zelfs leiden tot psychoses.

Het is niet het hoge gehalte aan THC wat zorgt voor een psychose, maar juist het gebrek een CBD, maar het belangrijkste voor het krijgen van een psychoses is de aanleg er voor.
Daarbij is wiet met hogere concentraties juist gezonder, omdat je er minder van hoeft te roken, en op die manier dus minder tabak hoeft te roken.
De sterkte van de joint is makkelijk aan te passen door de hoeveelheid wiet aan te passen, je gaat toch ook geen whiskey uit een bierpul van een liter drinken.

[ Bericht gewijzigd door Jee-Pee op maandag 7 juli 2014 @ 15:56 ]

If you say 'plz' because it is shorter then 'please' , then i will say 'No' because it is shorter then 'Ýes'.

maandag 7 juli 2014, 15:01 uur #16

quote:
Op maandag 7 juli 2014 @ 09:27 schreef RodaR het volgende:
[..]

Wat bedoel je daarmee, concentreren is geen meten ..?!

http://www.rollingstoned.nl/mr-veldman-over-de-15-thc-limiet/

Hij doelt op het maken van wietolie ook wel BHO genoemd (heerlijk spul btw).
Dan los je die olie die op de bladeren en toppen zitten op, om daarna het oplosmiddel te verdampen om zo de olie over te houden.
M.a.w. als mensen sterker spul willen nemen ze het toch wel, daar is geen overheid die hun daar in tegen houd.

[ Bericht gewijzigd door Jee-Pee op maandag 7 juli 2014 @ 15:07 ]

maandag 7 juli 2014, 15:12 uur #17

quote:
Op maandag 7 juli 2014 @ 11:41 schreef F1creeper het volgende:
Zowiezo kunnen ze beter de teelt regulieren. we moeten juist onze economie niet tegenhouden. en door dit soort dingen in de illegaiteit te houden komt er nooit een normale handel in.!!

Onder een 600W lamp haal je, als je groene vingers hebt en goed kan kweken, ongeveer 600 gram vandaan, ongeacht hoeveel planten je er onder zet.
Sta gewoon toe dan iedereen met 1 lamp mag kweken zoals hij wil (ongeacht het aantal planten).
Met de 5 planten die je nu mag hebben ben je gewoon een halfjaar verder voor je kan oogsten.
Terwijl als je er 30 plantjes onder mag zetten je in 3 maand klaar kan zijn.
Beide keren is de opbrengst van de oogst rond de 600 gram, maar in het laatste geval wel met minimaal de helft minder aan energiekosten.

[ Bericht gewijzigd door Jee-Pee op maandag 7 juli 2014 @ 15:58 ]

maandag 7 juli 2014, 16:52 uur #18

quote:
Op maandag 7 juli 2014 @ 15:12 schreef Jee-Pee het volgende:
[..]

Onder een 600W lamp haal je, als je groene vingers hebt en goed kan kweken, ongeveer 600 gram vandaan, ongeacht hoeveel planten je er onder zet.
Sta gewoon toe dan iedereen met 1 lamp mag kweken zoals hij wil (ongeacht het aantal planten).
Met de 5 planten die je nu mag hebben ben je gewoon een halfjaar verder voor je kan oogsten.
Terwijl als je er 30 plantjes onder mag zetten je in 3 maand klaar kan zijn.
Beide keren is de opbrengst van de oogst rond de 600 gram, maar in het laatste geval wel met minimaal de helft minder aan energiekosten.

Hee Jee-Pee,

Heb je zelf wel is goed gekweekt? klopt namelijk niet helemaal wat je zegt. klopt wel dat als je maar 1 lamp zet en er 10 planten meer onderzet zal je ongeveer wel de zelfde opbrengst krijgen. zal echt wel wat meer zijn hoor.
alleen snap ik dat van de kosten niet echt, je mag nooit onder de lamp kweken en dan kweek je buiten dan duurt een kweek de hele zomer.
dit omdat een plant groeit en bloeit op licht tijden. in de zomer neerzetten betekend lang licht en hierdoor zitten ze in de groeifase. eind aan van de zomer word het weer eerder donker(groei 12 tot 16 uur bloei maar 8 uur geven). hierdoor gaat de plant afbloeien.
het zo snel binnen onder een lamp klaar zijn betekend dat je deze licht tijden reguleert zodat je precies de plant laat doen wat jij wilt. en in de perfecte omstandig heden kan je dus in 9 a 10 weken klaar zijn. buiten duurt dit ruim het dubbele(goeie staan van mei tot september)
alleen heb je buiten geen stroom kosten. en in een tent binnen zal je met een 600 wat voor 9 weken constant de zelfde kosten hebben of er nou 30 of 5 planten onderstaan. dus helaas zijn er niet minder energie kosten.
de goedkoopste manier is buiten in de zon zonder de lampen

alleen zal je zien dat de kwaliteit een stuk lager ligt als onder de lamp.

ook heb ik wel is van een 400wat lamp meer gekregen als een 600wat lamp dit omdat er toch kleine verschillen in zitten in de hoeveelheid lumens die de lamp geeft dit is bepalend voor de opbrengst.
ook als je een ouwe lamp hebt krijg je er minder vanaf. zo kan je als je te lang met de zelfde lamp kweekt een hele slechte oogst krijgen en dat is weer zonde geld en tijd.

zou zo blij zijn wanneer de gereguleerd is kan ik gewoon me eigen dingen kweken zonder moeite en ook zonder van die voedingsstoffen blijft het lekkerste.

maandag 7 juli 2014, 21:03 uur #19

quote:
Op maandag 7 juli 2014 @ 16:52 schreef F1creeper het volgende:
[..]

Hee Jee-Pee,

Heb je zelf wel is goed gekweekt? klopt namelijk niet helemaal wat je zegt. klopt wel dat als je maar 1 lamp zet en er 10 planten meer onderzet zal je ongeveer wel de zelfde opbrengst krijgen. zal echt wel wat meer zijn hoor.
alleen snap ik dat van de kosten niet echt, je mag nooit onder de lamp kweken en dan kweek je buiten dan duurt een kweek de hele zomer.
dit omdat een plant groeit en bloeit op licht tijden. in de zomer neerzetten betekend lang licht en hierdoor zitten ze in de groeifase. eind aan van de zomer word het weer eerder donker(groei 12 tot 16 uur bloei maar 8 uur geven). hierdoor gaat de plant afbloeien.
het zo snel binnen onder een lamp klaar zijn betekend dat je deze licht tijden reguleert zodat je precies de plant laat doen wat jij wilt. en in de perfecte omstandig heden kan je dus in 9 a 10 weken klaar zijn. buiten duurt dit ruim het dubbele(goeie staan van mei tot september)
alleen heb je buiten geen stroom kosten. en in een tent binnen zal je met een 600 wat voor 9 weken constant de zelfde kosten hebben of er nou 30 of 5 planten onderstaan. dus helaas zijn er niet minder energie kosten.
de goedkoopste manier is buiten in de zon zonder de lampen
alleen zal je zien dat de kwaliteit een stuk lager ligt als onder de lamp.

ook heb ik wel is van een 400wat lamp meer gekregen als een 600wat lamp dit omdat er toch kleine verschillen in zitten in de hoeveelheid lumens die de lamp geeft dit is bepalend voor de opbrengst.
ook als je een ouwe lamp hebt krijg je er minder vanaf. zo kan je als je te lang met de zelfde lamp kweekt een hele slechte oogst krijgen en dat is weer zonde geld en tijd.

zou zo blij zijn wanneer de gereguleerd is kan ik gewoon me eigen dingen kweken zonder moeite en ook zonder van die voedingsstoffen blijft het lekkerste.

Ik kan me een rechtszaak herinneren waarbij de rechter een uitspraak heeft gedaan dat het kweken van 5 planten geen probleem was.
Waarop de gedaagde (die wiet op doktersvoorschrift rookte) vroeg : "En met lamp dan?"
Waarop de rechter zei : "Ook met lamp niet."
Het probleem was toen echter dat hij naaste 5 oogstrijpe planten, die in een kweekkastje onder een lamp stonden, al 10 nieuwe stekjes had staan om na selectie de geoogste planten te vervangen.
M.a.w. als hij alleen die 5 planten had gehad onder die lamp dan was er niets aan de hand geweest.
Als de politie 3 weken eerder of later een inval hadden gedaan dan was er niets aan de hand geweest (dan hij of die 10 plantjes nog niet gehad of hij zou net een oogst hebben gehad).

Voor het besparen op stroomkosten gaat men de zaailingen direct op 12/12 zetten waardoor men na 2 a 3 weken al de mannen uit kan sorteren.
Met kweekt dan gewoon door op 12/12 zodat na 5 weken oude zaailingen al redelijk in bloei staan, vanaf dan is het nog 8 a 9 weken nodig (afhankelijk van de soort) voor afbloeien.
Zo bespaar je op de voorgroei, in plaats van een hele periode op 18 uren te draaien, heb je maar 5 weken van maar 12 uren licht per dag.
Nu zijn stroom kosten op zich niet zoveel als je bedenkt hoeveel geld je bij de shop uitspaart.
Maar 5 plantjes in boven beschreven methode gaan je nooit opleveren dan wanneer je op die wijze een stuk of 20 a 30 onder 1 lamp zou zetten.

Maar inderdaad buiten onder zon kost het je geen stroom.
Maar de laatste weken (als het vaker begint te regenen en de kans op toprot toeneemt) zou ik ze graag binnen onder een lampje afbloeien.

[ Bericht gewijzigd door Jee-Pee op woensdag 9 juli 2014 @ 18:24 ]

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Depla: Van Rijn moet zich mengen in wietdebat

Lees ook

19 reacties