Een 77-jarige man uit Lingewaard heeft een dagvaarding ontvangen, omdat hij twee appeltjes heeft gestolen uit een zaak in Bemmel. Winkelpersoneel zag hoe de man het fruit in zijn zak stopte en zonder te betalen wegliep.
De man werd aangehouden en bekende de daad. Volgens de personeelsleden is het niet de eerste keer dat de man steelt. Eerder zou hij al een pakje boter ontvreemd hebben. Justitie heeft vervolgens besloten dat de man voor de rechter moet verschijnen.
Help ons; deel dit item als je het leuk vond
Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
suggestieve manier van schrijven, hoor... "appeltjes" en "justitie heeft besloten". Dat is toch gewoon de wet? Als je iets steelt (en zeker als je dat eerder hebt gedaan) moet je gewoon voor de rechter komen. Ook als je een 77jarige blanke man bent.
Hebben ze niks beters te doen daar bij justitie? Wat een onzin zeg, 2 appels, en (mischien) ook nog een pakje boter. Echt een top-crimineel die opa foto
Op woensdag 22 februari 2006 12:56 schreef kruitdamp het volgende: En terecht.. leeftijd heeft hier helemaal niets mee te maken... gewoon voorlaten komen die man...leert hij het misschien wel af foto
Precies. Leeftijdsdiscriminatie is immers verboden. Dat zou betekenen dat je boven een bepaalde leeftijd 'untouchable' zou zijn. Tenzij de man aan het dementeren is, dan moet je gewoon in overleg met de familie afspreken dat die man na ieder bezoek even zijn zakken leegt en de opbrengst wordt vergeleken met de kassabon.
Ik zou willen soms dat mensen nog gewoon in een soort boze God geloofden en dat ze naar de hel zouden gaan als ze de tien geboden overtraden...
Aan de andere kant: is angst een goede motivatie om je fatsoenlijk te gedragen? Het is eigenlijk gewoon schandalig dat sommige mensen zich uit zichzelf al niet aan de wet houden.
Op woensdag 22 februari 2006 12:58 schreef Boiler het volgende: Hebben ze niks beters te doen daar bij justitie? Wat een onzin zeg, 2 appels, en (mischien) ook nog een pakje boter. Echt een top-crimineel die opa foto
Zo kan iedereen wel 2 appels en een pakje boter stelen foto.
Op woensdag 22 februari 2006 12:59 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Zo kan iedereen wel 2 appels en een pakje boter stelen foto.
Tja, nou en, vind ik zo erg niet, als iemand mijn auto open breekt en mijn radio jat vind ik dat een stuk erger, vooral als ze daarna bij de politie zeggen dat ze weten wie het was, maar er verder niets aan doen omdat er niks te halen valt bij de desbetreffende. Dat ze die dan maar laten voorkomen en opsluiten ipv een oude man van 77 lastig te vallen voor wat appels.
Op woensdag 22 februari 2006 12:58 schreef Boiler het volgende: Hebben ze niks beters te doen daar bij justitie? Wat een onzin zeg, 2 appels, en (mischien) ook nog een pakje boter. Echt een top-crimineel die opa foto
Jij bent een kei in rationeel denken, is het wel? Enig idee wat er zou gebeuren als justitie alleen de mensen gaan vervolgen die voor minstens ¤ 50,-- hebben gejat? Ik zal het je vertellen wat er gebeurd: mensen lopen gewoon een paar keer vaker door de winkel voor hun boodschappen en nemen elk keer dat ze komen voor niet meer dan 5 euro mee. Het gevolg is dat de supermarkt wordt leeggeroofd en dat er niemand wordt gestraft omdat de diefstallen elk niet meer dan ¤ 5,-- bedraagden. foto
En als je vindt dat de man niet mag worden vervolgd vanwege zijn leeftijd ben je zeker vergeten dat leeftijdsdicriminatie verboden is in dit land.
Hoe hypocrieter kan Nederland niet worden, een bejaarde die een appeltje steelt wordt voorgeleid aan Justitie maar debielen met terroristische gedachtes laten ze hun gang gaan... foto
Op woensdag 22 februari 2006 13:04 schreef Boiler het volgende:
[..]
Tja, nou en, vind ik zo erg niet, als iemand mijn auto open breekt en mijn radio jat vind ik dat een stuk erger, vooral als ze daarna bij de politie zeggen dat ze weten wie het was, maar er verder niets aan doen omdat er niks te halen valt bij de desbetreffende. Dat ze die dan maar laten voorkomen en opsluiten ipv een oude man van 77 lastig te vallen voor wat appels.
Jij hebt er dus geen problemen mee als je even naar supermakt gaat om even 2 appeltjes en een pakje boter te kopen dat de supermarkt die niet meer heeft omdat andere mensen ze hebben meegenomen zonder te betalen? Maar goed dat niet iedereen denkt zoals jij, anders zouden we geen supermarkten meer hebben omdat ze vanwege de diefstallen het hoofd niet meer boven water kunnen houden. In jouw wereld zouden we dus weer terug moeten vallen naar de jaren waarin vrijwel iedereen boer was. Zeg dan maar dag tegen de huidige welvaart.
50 euro boete en zaak geregeld lijkt me.....dit soort dingen laat je toch niet voor de rechter komen? of moet ik morgen ook met handboeien en een balkje voor mijn kop op tv komen omdat ik door het rode stoplicht ben gefietst of mijn lampje niet aan had toen het donker was? wat een onzin zeg.....
of weet ik veel, geef die man een winkelverbod....er zijn honderdduizenden winkeldieven, als die allemaal voor de rechter moeten komen is er inderdaad weer iets gruwelijk mis! gewoon flinke boete en weer ophoepelen met die drol. foto
Als dat zo maar ongestraft doorgaat waar zou het dan toe kunnen leiden ? Diefstal van een banaan ? 2 peren ? een pak diepvries-spinazie ? Hoogste tijd dat de maatschappij tegen deze man in bescherming wordt genomen dus. foto
When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling
dit worden de duurste appeltjes van nederland (en pakje boter)
wat een onzin al die zogenaamde "geleerde" hier op fok moeten eens na denken wat dit gaat kosten an rechter advocaat griefier papierzooi ambtenaren politie vrije tijd voor de ondernemer enz enz
belachenlijk haal 1 agent stop de man 6 uur in een politiecel en klaar
dit kost belachenlijk veel geld voor de samenleving
ps de rechter zal de man echt geen zwaardere straf op leggen dan 8 uur cel hoor
Op woensdag 22 februari 2006 13:16 schreef Jazoist het volgende: Als dat zo maar ongestraft doorgaat waar zou het dan toe kunnen leiden ? Diefstal van een banaan ? 2 peren ? een pak diepvries-spinazie ? Hoogste tijd dat de maatschappij tegen deze man in bescherming wordt genomen dus. foto
Er zijn ook berichten geweest dat kleine diefstallen onder ouderen toenemen. Mede sinds de euro en al het negatieve geld tekort geblaat. Stel iig een voorbeeld. 1x 2 appels is niks nee, maar honderden ouderen die elk 2 appels en een pakje boter stelen wel ...
Game Over :: Anoniem torrents downloaden @ Seedr :: Lees hier waarom
Op woensdag 22 februari 2006 13:18 schreef harrie1 het volgende: dit worden de duurste appeltjes van nederland (en pakje boter)
wat een onzin al die zogenaamde "geleerde" hier op fok moeten eens na denken wat dit gaat kosten an rechter advocaat griefier papierzooi ambtenaren politie vrije tijd voor de ondernemer enz enz
belachenlijk haal 1 agent stop de man 6 uur in een politiecel en klaar
dit kost belachenlijk veel geld voor de samenleving
ps de rechter zal de man echt geen zwaardere straf op leggen dan 8 uur cel hoor
Volgens jouw redenering zou je dus alle criminaliteit die minder schade oplevert dan hij aan politie-inzet kost maar moeten gedogen. Dat zou me een mooi zooitje worden! Nooit meer betalen bij de benzinepomp. Nooit meer betalen in kledingwinkels. Eigenlijk sowieso nooit meer betalen bij het kopen van dingen die onder de pakweg € 200,00 liggen. Relaxed!
Of zullen we dat toch maar niet doen?
Als er één persoon is die je het kwalijk moet nemen dat de maatschappij nu zulke hoge kosten moet betalen, is het wel die 77-jarige man. Niemand anders.
Of wil je iedereen gewoon zonder proces opsluiten? Ook goed, we beginnen bij jou. Akkoord?
Op woensdag 22 februari 2006 13:21 schreef Webby het volgende:
[..]
Er zijn ook berichten geweest dat kleine diefstallen onder ouderen toenemen. Mede sinds de euro en al het negatieve geld tekort geblaat. Stel iig een voorbeeld. 1x 2 appels is niks nee, maar honderden ouderen die elk 2 appels en een pakje boter stelen wel ...
Op woensdag 22 februari 2006 13:21 schreef Webby het volgende:
[..]
Er zijn ook berichten geweest dat kleine diefstallen onder ouderen toenemen. Mede sinds de euro en al het negatieve geld tekort geblaat. Stel iig een voorbeeld. 1x 2 appels is niks nee, maar honderden ouderen die elk 2 appels en een pakje boter stelen wel ...
Dat krijg je als je voor ouderen geen samenscholingsverbod instelt. Er broeit criminaliteit. Ze praten onderling over de hoge winkelprijzen en vervolgens slaan ze hun slag, terwijl ze ons laten denken dat ze alleen maar zielige ouderen zijn. Als je bij McDonalds komt dan zie je het ook vaak al. Niets doen en stelen, dat is alles wat ze kunnen. foto
When Rhythm, Harmony and Melody come together in a happy mix, you just Don't Stop The Feeling
Op woensdag 22 februari 2006 12:59 schreef DaanA het volgende: Ik zou willen soms dat mensen nog gewoon in een soort boze God geloofden en dat ze naar de hel zouden gaan als ze de tien geboden overtraden...
Aan de andere kant: is angst een goede motivatie om je fatsoenlijk te gedragen? Het is eigenlijk gewoon schandalig dat sommige mensen zich uit zichzelf al niet aan de wet houden.
en jij kent die hele wet uit je hoofd en leeft ernaar. Uhuh......
Voor mij moet er eerst uitgezocht worden wat de reden van de diefstal was. Als het blijkt dat dit uit zuinigheid oid is moet het gewoon bestraft worden (waarschuwing+voorwaardelijke straf (een of andere verplichte inzet in een verzorgingstehuis - die man bij HALT aan het werk zetten schiet je niks mee op). Als het blijkt dat het uit bittere noodzaak is, een laatste waarschuwing en een doorverwijzing naar de sociale dienst.
Maar dat de politie aan deze zaak voorrang geeft, zegt wel iets over hun incompetentie v.w.b. het stellen van prioriteiten.
Die gasten die een tijd terug een millitaire opslagplaats voor wapens (200+ glocks) hebben leeggeroofd, stonden met een dag weer op vrije voeten. Waar de rest van de wapens zijn, weten ze niet, de mensen die deze wapens hebben gekocht (en misschien ook gaan gebruiken (of uberhaupt de daders van alle recente liquidaties) worden niet opgespoord, laat staan vervolgd. foto
Ik vraag me echt af of je als burger een zinvolle rechtzaak kan beginnen voor ondeugdlijk bestuur van de overheid. Dat dit soort zaken voor de rechter komen bewijst maar weer dat ze echt niet weten wat prioriteiten zijn. foto
Op woensdag 22 februari 2006 13:06 schreef nwana2 het volgende:
[..]
Veroordelen tot 30 jaar gevangenisstraf, zonder vervroegd de cel uit!
Bah dat zal gaan stinken in de cel...
Ach ja, als je alle kleine zaakjes maar laat gaan, wordt het uiteindelijk weer een groot bedrag. Ik ben wel benieuwd waarom deze man tot zijn da(a)d(en) kwam.
Nou maar die keepert van Brazilië, die Cantharel, die kon d'r in weze geen kloten van. Dat zag je ook bij die penalties, hij lag de hele tijd in de verkeerde hoek. Maar dan moeje ze daar niet schieten natuurlijk!!
Mijn grootoma had daar ook een handje van aan. Mens was 101 en tegen het demente aan, ze kreeg t echter telken voor elkaar om ongezien de supermarkten leeg te halen. Soms waar we zelf bij waren en t niet doorhadden.
Whehe als we t zagen moest ze het terug geven en excuses aanbieden. Ze probeerde zelf een keer een stokbrood in haar trui te frommelen. foto
Het vervelende is dat je niet weet of ze nou dementerende zijn en niet snappen wat ze doen, of dat ze thuis aangekomen met een dikke smile de buit bewonderen.
Op woensdag 22 februari 2006 12:56 schreef kruitdamp het volgende: En terecht.. leeftijd heeft hier helemaal niets mee te maken... gewoon voorlaten komen die man...leert hij het misschien wel af foto
ja, gewoon doodknuppelen die dementerende gast, die misschien wel niet meer weet wat hij heeft gestolen. foto Laat de rechters zich maar met ergere dingen bezichhouden. alsof ze niets beters te doen hebben. foto
Wellicht herleefd hij gewoon zijn jeugd waarin hij appels uit de boomgaard van boer janssens "jatte". Die werd altijd zo kwaad dat ie met een stok achter hem aan rende.
Maar nu heeft boer janssens hem dan eindelijk te pakken. Een pak rammel zal hij krijgen. (en terecht)
Geen geld en geen tijd om opa en oma goed te verzorgen maar wel om ze strafrechtelijk te vervolgen voor diefstal van 2 appels en een pak boter. Laat die man gvd gaan.
Hmm totale waarde van de goederen.. €3,- ? Kosten om het proces te starten.. €3500,- ? Ze zouden die winkelier aan moeten klagen wegens het onnodig belastingcenten te verspillen!
gewoon voorlaten komen die man...leert hij het misschien wel af foto
Dat is toch gewoon de wet? Als je iets steelt (en zeker als je dat eerder hebt gedaan) moet je gewoon voor de rechter komen. Ook als je een 77jarige blanke man bent.
Aan de andere kant: is angst een goede motivatie om je fatsoenlijk te gedragen? Het is eigenlijk gewoon schandalig dat sommige mensen zich uit zichzelf al niet aan de wet houden.
En als je vindt dat de man niet mag worden vervolgd vanwege zijn leeftijd ben je zeker vergeten dat leeftijdsdicriminatie verboden is in dit land.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Be careful what you wish, you might just get it.
50 euro boete en zaak geregeld lijkt me.....dit soort dingen laat je toch niet voor de rechter komen? of moet ik morgen ook met handboeien en een balkje voor mijn kop op tv komen omdat ik door het rode stoplicht ben gefietst of mijn lampje niet aan had toen het donker was? wat een onzin zeg.....
of weet ik veel, geef die man een winkelverbod....er zijn honderdduizenden winkeldieven, als die allemaal voor de rechter moeten komen is er inderdaad weer iets gruwelijk mis! gewoon flinke boete en weer ophoepelen met die drol. foto
gister 4 doden hier in Huissen..
nu een bejaarde man die ff wat steelt en op Fok terecht komt..
Heeft ie in ieder geval kost en inwoning foto
wat een onzin
al die zogenaamde "geleerde" hier op fok
moeten eens na denken wat dit gaat kosten
an rechter advocaat griefier papierzooi ambtenaren politie vrije tijd voor de ondernemer enz enz
belachenlijk
haal 1 agent stop de man 6 uur in een politiecel
en klaar
dit kost belachenlijk veel geld voor de samenleving
ps de rechter zal de man echt geen zwaardere straf op leggen dan 8 uur cel hoor
Of zullen we dat toch maar niet doen?
Als er één persoon is die je het kwalijk moet nemen dat de maatschappij nu zulke hoge kosten moet betalen, is het wel die 77-jarige man. Niemand anders.
Of wil je iedereen gewoon zonder proces opsluiten? Ook goed, we beginnen bij jou. Akkoord?
Maar dat de politie aan deze zaak voorrang geeft, zegt wel iets over hun incompetentie v.w.b. het stellen van prioriteiten.
Die gasten die een tijd terug een millitaire opslagplaats voor wapens (200+ glocks) hebben leeggeroofd, stonden met een dag weer op vrije voeten. Waar de rest van de wapens zijn, weten ze niet, de mensen die deze wapens hebben gekocht (en misschien ook gaan gebruiken (of uberhaupt de daders van alle recente liquidaties) worden niet opgespoord, laat staan vervolgd. foto
Ik vraag me echt af of je als burger een zinvolle rechtzaak kan beginnen voor ondeugdlijk bestuur van de overheid. Dat dit soort zaken voor de rechter komen bewijst maar weer dat ze echt niet weten wat prioriteiten zijn. foto
Ach ja, als je alle kleine zaakjes maar laat gaan, wordt het uiteindelijk weer een groot bedrag. Ik ben wel benieuwd waarom deze man tot zijn da(a)d(en) kwam.
Mijn grootoma had daar ook een handje van aan. Mens was 101 en tegen het demente aan, ze kreeg t echter telken voor elkaar om ongezien de supermarkten leeg te halen.
Soms waar we zelf bij waren en t niet doorhadden.
Whehe als we t zagen moest ze het terug geven en excuses aanbieden.
Ze probeerde zelf een keer een stokbrood in haar trui te frommelen. foto
Het vervelende is dat je niet weet of ze nou dementerende zijn en niet snappen wat ze doen, of dat ze thuis aangekomen met een dikke smile de buit bewonderen.
Keertje voorkomen is misschienwel een goeie.
Laat de rechters zich maar met ergere dingen bezichhouden.
alsof ze niets beters te doen hebben.
foto
Maar nu heeft boer janssens hem dan eindelijk te pakken. Een pak rammel zal hij krijgen. (en terecht)
Kosten om het proces te starten.. €3500,- ?
Ze zouden die winkelier aan moeten klagen wegens het onnodig belastingcenten te verspillen!
Nutteloos bericht, nutteloos.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken