Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nieuws

Kernonderzeeër India bijna klaar

anoniem_22072019025900

De eerste door India zelf gebouwde en ontworpen kernonderzeeër is bijna klaar voor proefvaarten op zee. De reactor van het oorlogsschip is opgestart, meldden Indiase media zaterdag.

Met de onderzeeboot, de INS Arihant, schaart India zich onder de kleine groep grootmachten die kernonderzeeërs bouwen. Tot op heden waren dat de Verenigde Staten, Groot-Brittannië, Frankrijk, Rusland en China.

India nam vorig jaar al een andere kernonderzeeër in dienst, maar die was van Russische makelij. Met de onderzeeërs kan India voortaan behalve vanaf land en vanuit de lucht, ook vanuit zee ballistische raketten lanceren.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

66 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 11 augustus 2013, 00:49 uur #1

nightfly

Slechte zaak

I tried to sniff coke once but the icecubes got stuck up my nose

zondag 11 augustus 2013, 00:55 uur #2

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

quote:
Met de onderzeeërs kan India voortaan behalve vanaf land en vanuit de lucht, ook vanuit zee ballistische raketten lanceren.

Kan dat niet vanaf een gewoon schip of een gewone onderzeeër dan?

Stop the world, I want to get out.

zondag 11 augustus 2013, 00:56 uur #3

fps

Nou gefeliciteerd nu nog je eigen bevolking te eten geven en het wordt nog wat.

zondag 11 augustus 2013, 00:58 uur #4

spoorrails

Ontspoort

quote:
Op zondag 11 augustus 2013 @ 00:49 schreef nightfly het volgende:
Slechte zaak

Als het de kwaliteit is die we gewend zijn van de indiers, ligt tie over jaar ergens op bodem weg te roesten...

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 11 augustus 2013, 01:00 uur #5

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zondag 11 augustus 2013 @ 00:58 schreef spoorrails het volgende:
[..]

Als het de kwaliteit is die we gewend zijn van de indiers, ligt tie over jaar ergens op bodem weg te roesten...

Dat zal dan komen omdat er van het produkt verwacht werd dat het kon duiken en niemand expliciet had vermeld dat het daarna ook weer terug naar de oppervlakte moest kunnen komen

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 11 augustus 2013, 01:13 uur #6

MR-ED

Rare jongens die Amerikanen

In een land waar volgens officiële cijfers driehonderd miljoen mensen onder de armoedegrens leven, is dit toch een geweldige investering van de overheid /sarcasme.

Wie het weet mag het zeggen...

zondag 11 augustus 2013, 01:17 uur #7

#ANONIEM

quote:
Op zondag 11 augustus 2013 @ 01:13 schreef MR-ED het volgende:
In een land waar volgens officiële cijfers driehonderd miljoen mensen onder de armoedegrens leven, is dit toch een geweldige investering van de overheid /sarcasme.

Volgens de statistieken leeft bijna 15% van de Amerikanen onder de armoedegrens. Verschil is dat Amerika een van de rijkere landen ter wereld is, terwijl dat voor India niet geldt. En kijk wat de VS aan defensie uitgeeft.

zondag 11 augustus 2013, 01:20 uur #8

MR-ED

Rare jongens die Amerikanen

quote:
Op zondag 11 augustus 2013 @ 01:17 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Volgens de statistieken leeft bijna 15% van de Amerikanen onder de armoedegrens. Verschil is dat Amerika een van de rijkere landen ter wereld is, terwijl dat voor India niet geldt. En kijk wat de VS aan defensie uitgeeft.

Dat is net zo triest. De VS geeft in 2013 631 miljard dollar aan defensie. Ik zeg niet dat dit naar nul moet, maar een groot deel van dat geld had m.i. beter besteed kunnen worden.

Wie het weet mag het zeggen...

zondag 11 augustus 2013, 01:21 uur #9

#ANONIEM

quote:
Op zondag 11 augustus 2013 @ 01:20 schreef MR-ED het volgende:
[..]

Dat is net zo triest. De VS geeft in 2013 631 miljard dollar aan defensie. Ik zeg niet dat dit naar nul moet, maar een groot deel van dat geld had m.i. beter besteed kunnen worden.

O zeker. Maar India heeft een serieus dreigend conflict met een aangrenzend land. De VS niet.

zondag 11 augustus 2013, 01:31 uur #10

MR-ED

Rare jongens die Amerikanen

quote:
Op zondag 11 augustus 2013 @ 01:21 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
O zeker. Maar India heeft een serieus dreigend conflict met een aangrenzend land. De VS niet.

De VS handhaaft haar enorme defensie budget dan ook met name om haar status als supermacht in de wereld te behouden. Als is die langzaam aan het afbrokkelen. Dat even ter zijde echter. Punt wat ik maken wil dat wat mj betreft zowel de VS als India verkeerde prioriteiten stellen.

Wie het weet mag het zeggen...

zondag 11 augustus 2013, 01:32 uur #11

#ANONIEM

quote:
Op zondag 11 augustus 2013 @ 01:31 schreef MR-ED het volgende:
[..]

De VS handhaaft haar enorme defensie budget dan ook met name om haar status als supermacht in de wereld te behouden. Als is die langzaam aan het afbrokkelen. Dat even ter zijde echter. Punt wat ik maken wil dat wat mj betreft zowel de VS als India verkeerde prioriteiten stellen.

Dan zijn we het zeker eens.

zondag 11 augustus 2013, 01:40 uur #12

TigerXtrm

quote:
Op zondag 11 augustus 2013 @ 01:17 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Volgens de statistieken leeft bijna 15% van de Amerikanen onder de armoedegrens. Verschil is dat Amerika een van de rijkere landen ter wereld is, terwijl dat voor India niet geldt. En kijk wat de VS aan defensie uitgeeft.

Defensie (offensie) is waardoor de V.S. groot is geworden. Gaan miljaren in om en ze verdienen er als land ook miljarden mee. Het is daar net zo goed een industrie als dat we hier water management en kaas als internationale miljarden industrie hebben (sort of

)

No amount of money ever bought a second of time.

zondag 11 augustus 2013, 01:44 uur #13

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 11 augustus 2013 @ 00:58 schreef spoorrails het volgende:
[..]

Als het de kwaliteit is die we gewend zijn van de indiers, ligt tie over jaar ergens op bodem weg te roesten...

Helpdesk bellen

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 11 augustus 2013, 02:10 uur #16

eP2e

quote:
Op zondag 11 augustus 2013 @ 00:56 schreef fps het volgende:
Nou gefeliciteerd nu nog je eigen bevolking te eten geven en het wordt nog wat.

Dat wordt niets, ze zijn al met 1 miljard.

zondag 11 augustus 2013, 02:17 uur #17

Chello200

Nederland heeft ook de kennis en technologie om een kernonderzeer te bouwen, waarom doen wij dat ook niet dan?

白馬非馬也
善夢非夢也
美女非女也
你非夢也

zondag 11 augustus 2013, 02:25 uur #18

rakotto

Anime, patat en video games

quote:
Op zondag 11 augustus 2013 @ 02:17 schreef Chello200 het volgende:
Nederland heeft ook de kennis en technologie om een kernonderzeer te bouwen, waarom doen wij dat ook niet dan?

Omdat het niet mag van Amerika.

All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon

Redactie Frontpage

zondag 11 augustus 2013, 02:37 uur #19

GekkePoes

quote:
Op zondag 11 augustus 2013 @ 02:17 schreef Chello200 het volgende:
Nederland heeft ook de kennis en technologie om een kernonderzeer te bouwen, waarom doen wij dat ook niet dan?

Onze regering praat er niet over, om een mogelijke vijand niet te veel informatie te geven. Dat is de beste verdediging, nooit zeggen wat je hebt. Maar meteen met volle kracht terugslaan.

🐱

zondag 11 augustus 2013, 02:42 uur #20

Dehnus

quote:
Op zondag 11 augustus 2013 @ 00:56 schreef fps het volgende:
Nou gefeliciteerd nu nog je eigen bevolking te eten geven en het wordt nog wat.

Ach dat zijn toch maar kastelozen joh, die zijn geboren om honger te lijden. Soldaten zijn niet voor niets een hogere kaste

zondag 11 augustus 2013, 02:44 uur #21

Grimi

quote:
Op zondag 11 augustus 2013 @ 01:49 schreef BasOne het volgende:
[..]

Niet met een aangrenzend land, wel met alle landen waar ze hun neus in interne aangelegenheden steken en waar ze de boel opnaaien.....

Ahh ze hebben Pakistan verplaatst?

zondag 11 augustus 2013, 02:45 uur #22

Loei

quote:
Op zondag 11 augustus 2013 @ 00:55 schreef Lkw het volgende:

[..]

Kan dat niet vanaf een gewoon schip of een gewone onderzeeër dan?

Klopt, het enige voordeel dat een kern onderzeeër an sich heeft over een conventionele onderzeeër, is dat een kern onderzeeër geen zuurstof verbruikt voor de aandrijving, en daardor veel langer onder water kan blijven.

zondag 11 augustus 2013, 02:53 uur #23

Dehnus

quote:
Op zondag 11 augustus 2013 @ 01:21 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
O zeker. Maar India heeft een serieus dreigend conflict met een aangrenzend land. De VS niet.

Pakistanplant er ook al eentje een tijd voor 2017 en is ook "Bijna klaar". Die landen zijn echt raar bezig daar

zondag 11 augustus 2013, 02:53 uur #24

Straatklinker

Nu maar hopen dat ze de planeten blijven herkennen..

http://www.independent.co(...)-drones-8733520.html

zondag 11 augustus 2013, 03:03 uur #25

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zondag 11 augustus 2013 @ 02:44 schreef Grimi het volgende:
[..]

Ahh ze hebben Pakistan verplaatst?

Te veel gezopen Grimli of begrijp je het gewoon niet?

Geeft niet hoor, ik heb ook van die momenten.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zondag 11 augustus 2013, 03:10 uur #26

cobain1994

quote:
Op zondag 11 augustus 2013 @ 00:49 schreef nightfly het volgende:
Slechte zaak

Hij is waarschijnlijk van bamboe, daar schiet je zo doorheen.

zondag 11 augustus 2013, 03:11 uur #27

VeniVidiViciV

Pakistan is dan ook een groot land met veel inwoners...

Failure is success if we learn from it.

zondag 11 augustus 2013, 03:57 uur #28

petertimo

quote:
Op zondag 11 augustus 2013 @ 01:20 schreef MR-ED het volgende:
[..]

Dat is net zo triest. De VS geeft in 2013 631 miljard dollar aan defensie. Ik zeg niet dat dit naar nul moet, maar een groot deel van dat geld had m.i. beter besteed kunnen worden.

Met zoveel geld kan je alle kinderen in de wereld drie keer naar school sturen. Erg triest inderdaad.

zondag 11 augustus 2013, 04:13 uur #29

Bubble-Urp

Jawel, geef vooral geld uit aan dit soort onnodige dingen (en ja ze zijn onnodig, en nee ik ga daarover geen ellelang relaas tikken hier). Doe dat vooral en laat het merendeel van het wolk vooral lekker creperen. Respect oh brilliante mensheid. Sterf toch.

hik

zondag 11 augustus 2013, 04:55 uur #30

DOS-prompt

quote:
Op zondag 11 augustus 2013 @ 00:55 schreef Lkw het volgende:

[..]

Kan dat niet vanaf een gewoon schip of een gewone onderzeeër dan?

Dat was ook mijn eerste gedachte...

She was seen dressed in a loose fitting white shirt teamed with skinny jeans and tassled knee-high boots as she clambered into the rapper's matte black Lamborghini after stopping off to pick up some healthy frozen yoghurt.

zondag 11 augustus 2013, 04:55 uur #31

Mytho

quote:
Op zondag 11 augustus 2013 @ 01:20 schreef MR-ED het volgende:
[..]

Dat is net zo triest. De VS geeft in 2013 631 miljard dollar aan defensie. Ik zeg niet dat dit naar nul moet, maar een groot deel van dat geld had m.i. beter besteed kunnen worden.

vele hebben een baan dankzij dat budget. en de technologie die ze ontwikkelen kunnen ze ook gebruiken voor niet militaire doelen,
bijv. RADAR, GPS , etc waren ontwikkeld voor defensie maar wordt nu ook gebruikt voor civile doeleinden.

zondag 11 augustus 2013, 07:00 uur #32

MR-ED

Rare jongens die Amerikanen

quote:
Op zondag 11 augustus 2013 @ 04:55 schreef Mytho het volgende:
[..]

vele hebben een baan dankzij dat budget. en de technologie die ze ontwikkelen kunnen ze ook gebruiken voor niet militaire doelen,
bijv. RADAR, GPS , etc waren ontwikkeld voor defensie maar wordt nu ook gebruikt voor civile doeleinden.

No offense, maar volgens de NGO Database ontving India in 2011 ongeveer 33 miljoen euro aan ontwikkelingshulp van goede doelen organisaties. Een land dat zoveel mensen kent die niet te eten hebben en dus ontwikkelingshulp nodig heeft om de eigen bevolking te eten te geven, mag zich schamen dat men geld stopt in zo'n project.

Wie het weet mag het zeggen...

zondag 11 augustus 2013, 08:15 uur #33

Mo2506

Hetzelfde land wat onlangs een planeet aan zag voor een spionerende satteliet??

zondag 11 augustus 2013, 08:27 uur #34

Cyclonis

quote:
Op zondag 11 augustus 2013 @ 01:44 schreef BasOne het volgende:
[..]

Helpdesk bellen

An unstable system is a system that is not stable

zondag 11 augustus 2013, 08:32 uur #36

Cyclonis

quote:
Op zondag 11 augustus 2013 @ 00:55 schreef Lkw het volgende:

[..]

Kan dat niet vanaf een gewoon schip of een gewone onderzeeër dan?

Nee, er zit een hele belangrijke strategie achter het hebben van een kernonderzeeer die je niet, of in elk geval veel moeilijker kunt uitvoeren met een diesel onderzeeer of een gewoon schip. Namelijk het zogenaamde second-strike principe. India heeft een conflict met een andere nucleaire macht. Het hebben van second-strike capabilities heeft als voordeel dat wanneer het vijandige land jou als eerste aanvalt met een nucleaire bom, dat je dan alsnog vanaf een hele stille en onvindbare onderzeeer, meerdere nucleaire bommen kunt lanceren. Kortom, je verhindert hiermee de mogelijkheid voor je vijand om jou te verrassen met een nucleaire aanval.

Met een gewoon schip of een diesel ondezeeer, is dit veel moeilijker omdat de vijand met minder moeite die schepen kan uitschakelen voordat ze atoombommen op jou gooien.

An unstable system is a system that is not stable

zondag 11 augustus 2013, 08:36 uur #37

suizebol

quote:
Op zondag 11 augustus 2013 @ 02:10 schreef eP2e het volgende:
[..]

Dat wordt niets, ze zijn al met 1 miljard.

Ze zijn daar toch zo gelovig?
Als ze nu een persoon genaamd Jezus op de oever/strand van de zee zetten met een brood en een mandje pas gevangen vis kan hij die hele bevolking ruimschoots voeden. Naar hun geloof, toch?

Wanneer het niet zo godverdomde triest zou zijn zou je er nog om kunnen lachen.

zondag 11 augustus 2013, 08:38 uur #38

Cyclonis

quote:
Op zondag 11 augustus 2013 @ 04:13 schreef Bubble-Urp het volgende:
Jawel, geef vooral geld uit aan dit soort onnodige dingen (en ja ze zijn onnodig, en nee ik ga daarover geen ellelang relaas tikken hier). Doe dat vooral en laat het merendeel van het wolk vooral lekker creperen. Respect oh brilliante mensheid. Sterf toch.

Mensen zijn nou eenmaal geen verlichte en vredelievende wezens. Zodra je dat accepteert, kom je er achter dat dit soort investeringen wel degelijk noodzakelijk zijn.

An unstable system is a system that is not stable

zondag 11 augustus 2013, 09:25 uur #39

Pakspul

[quote]Op zondag 11 augustus 2013 @ 01:21 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
O zeker. Maar India heeft een serieus dreigend conflict met een aangrenzend land. De VS niet.
[/qoute] waar India ook echt een kernonderzeeër voor nodig heeft.

zondag 11 augustus 2013, 09:25 uur #40

huupia

debunk the debunkers !

quote:
Op zondag 11 augustus 2013 @ 04:55 schreef DOS-prompt het volgende:
[..]
Dat was ook mijn eerste gedachte...

mijne ook , het slaat nergens op . kernenergie slaat alleen op de aandrijving toch ..

zondag 11 augustus 2013, 09:52 uur #41

zo-is-het

quote:
Op zondag 11 augustus 2013 @ 08:32 schreef Cyclonis het volgende:
[..]

Nee, er zit een hele belangrijke strategie achter het hebben van een kernonderzeeer die je niet, of in elk geval veel moeilijker kunt uitvoeren met een diesel onderzeeer of een gewoon schip. Namelijk het zogenaamde second-strike principe. India heeft een conflict met een andere nucleaire macht. Het hebben van second-strike capabilities heeft als voordeel dat wanneer het vijandige land jou als eerste aanvalt met een nucleaire bom, dat je dan alsnog vanaf een hele stille en onvindbare onderzeeer, meerdere nucleaire bommen kunt lanceren. Kortom, je verhindert hiermee de mogelijkheid voor je vijand om jou te verrassen met een nucleaire aanval.

Met een gewoon schip of een diesel ondezeeer, is dit veel moeilijker omdat de vijand met minder moeite die schepen kan uitschakelen voordat ze atoombommen op jou gooien.

Ik zou daar aan willen toevoegen dat een kernonderzeeer maanden lang onder water kan blijven, zonder dat het naar de oppervlakte hoeft om bij te tanken. Hierdoor kan zo`n kernonderzeeer vele malen de wereld rondvaren, zonder omhoog te hoeven komen.

Een normale onderzeeer moet om de zoveel tijd naar de oppervlakte, om bij te kunnen tanken. Dat is de enorme zwakte van een gewone onderzeeboot. Die heeft vaak de hulp van andere schepen nodig, die ze dan op zee moeten ontmoeten om bij te tanken, voordat ze verder met hun missie kunnen. Met een gewone onderzeeboot op en neer van Europa naar de VS is in de meeste gevallen onmogelijk, dacht ik...

zondag 11 augustus 2013, 09:59 uur #42

spoorrails

Ontspoort

quote:
Op zondag 11 augustus 2013 @ 02:44 schreef Grimi het volgende:
[..]

Ahh ze hebben Pakistan verplaatst?

nee de VS ligt idd niet naast Pakistan

zondag 11 augustus 2013, 09:59 uur #43

spoorrails

Ontspoort

quote:
Op zondag 11 augustus 2013 @ 08:30 schreef AttackingEagle het volgende:
[..]

Dat word vrij lastig, Kashmir ligt landinwaarts

goh waarom zou poster

hebben staan...

zondag 11 augustus 2013, 10:00 uur #44

AnitaHanjaab

quote:
Op zondag 11 augustus 2013 @ 08:36 schreef suizebol het volgende:
[..]

Ze zijn daar toch zo gelovig?
Als ze nu een persoon genaamd Jezus op de oever/strand van de zee zetten met een brood en een mandje pas gevangen vis kan hij die hele bevolking ruimschoots voeden. Naar hun geloof, toch?

Wanneer het niet zo godverdomde triest zou zijn zou je er nog om kunnen lachen. })

merendeel is Hindoe met islamitische delen in bijvoorbeeld kashmir.
Enig idee waar India ligt?

zondag 11 augustus 2013, 10:00 uur #45

spoorrails

Ontspoort

quote:
Op zondag 11 augustus 2013 @ 01:49 schreef BasOne het volgende:
[..]

Niet met een aangrenzend land, wel met alle landen waar ze hun neus in interne aangelegenheden steken en waar ze de boel opnaaien.....

mensen die deze post niet snappen

zondag 11 augustus 2013, 10:27 uur #46

foefer

Kunnen we stellen dat India een 1e wereld land aan het worden is of blijven zij steken in een 3e wereld land als het het laatste is dan is het wel opmerkelijk dat een 3e wereld land een eigen kernonderzeeer in elkaar kan knutselen !?

En als ik zo naar de tv beelden kijk die er zo nu en dan doorkomen dan zie ik arme mensen die in slechte huizen(blokken) wonen dan ik mij toch niet voorstellen dat zo'n land zo'n peperduur defensie wapen kan maken !!

Stel zo'n kernonderzeeer kost 2 miljard + al het andere wat het aan defensie uitgaven kost daar gaan de mensen anzich niet van profiteren dat zal toch zijn weerslag hebben op de gewone mens zeg maar ??

m.a.w Wel wapens maar geen eten !!!!

[ Bericht gewijzigd door foefer op zondag 11 augustus 2013 @ 11:01 ]

zondag 11 augustus 2013, 10:47 uur #47

Basekid_NZ

Kiwi

Nou India, wees maar trots... Halve bevolking leeft klote maar je hebt we 1 kernonderzeeer

zondag 11 augustus 2013, 10:52 uur #48

wiers

Nu kan Pakistan niet meer achterblijven.

zondag 11 augustus 2013, 11:29 uur #49

Galantfan

quote:
Op zondag 11 augustus 2013 @ 00:58 schreef spoorrails het volgende:
[..]

Als het de kwaliteit is die we gewend zijn van de indiers, ligt tie over jaar ergens op bodem weg te roesten...

Nouja,kunnen de nederlanders hem weer bergen,net als die van Irkoesk....

zondag 11 augustus 2013, 11:33 uur #50

Galantfan

quote:
Op zondag 11 augustus 2013 @ 02:45 schreef Loei het volgende:
[..]
Klopt, het enige voordeel dat een kern onderzeeër an sich heeft over een conventionele onderzeeër, is dat een kern onderzeeër geen zuurstof verbruikt voor de aandrijving, en daardor veel langer onder water kan blijven.

Niet alleen dat,want anders zouden ze niet maanden onder water kunnen blijven.Dat kunnen ze wel omdat er ook zuurstof gemaakt wordt onder water..

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf