Nieuws
Agent gemolesteerd en in water gegooid
![Icoon Politie](http://images.fok.nl/fp/icons/icon_politie2.jpg)
De gemolesteerde agent zag dat een auto gisteravond rond kwart voor acht direct een erf van één van de nabijgelegen woningen opdraaide. De wagen was kort daarvoor door een camera geflitst met een snelheid van 94 km per uur. De maximumsnelheid daar is 80 km per uur.
Vlak daarop werd de agent door twee mannen uit zijn auto getrokken. Het worstelende trio viel vervolgens in het water. Toen ze weer op het droge stonden, moest de politieman de camera demonteren. Bij de worsteling heeft de agent lichte verwondingen aan zijn gezicht opgelopen.
De daders droegen beiden blauwe spijkerbroeken en waren ongeveer 35 jaar oud. De een had een paardenstaart, de ander was fors gebouwd, en had blonde krullen en een snor. Ze waren beiden onder de invloed van alcohol. Getuigen kunnen zich melden bij de politie in Alkmaar.
Alhamdu lillahi rabbi al-'alamien
Arahmani rahim
Maliki yawmi-din
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Wat een idioten
5-1 foto
The power to destroy a planet is insignificant next to the power of the Source. ]-
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.
Donder al die Germanen maar het land uit.
Nee nee, Regering moet je straffen, niet ome agent die toevallig in de flits wagen zit. Die wil waarschijnlijk zelf ook wel wat meer spanning, maar denk dat ie ut wel anders heeft bedoeld toen hij ging solliciteren!!
Vind het schandalig! Ook al heb ik een hekel aan flitsers! foto
Die zal wel net uit de nor komen
Rolletje eruit trekken is prima.. maar om die agent nou in elkaar te stompen... Die man doet slechts zijn werk.
The world forgetting, by the world forgot.
Eternal sunshine of the spotless mind!
Verder hoop ik dat meneer de rechter van mening is dat dit soort debielen niet in het verkeer thuis horen, en dus een flinke rijontzegging oplegt.
"Oh sorry, brede meneer met paardenstaart en drank op. Ik vergeet even dat ik een pistool in mijn holster heb en zal u gaarne mijn dure camera plus rolletjes geven. Dank u dat u mij niet meer slaat meneer!"
Hij had hem voor zijn flikker moeten schieten. Dit is hét voorbeeld van wat er mis is met de politie in Nederland! foto
Dat de agent gemept is, dat is niet netjes natuurlijk, maar wel veel minder erg dan een weerloze burger neermeppen. Een agent is per definitie weerbaar en dit soort ellende is ook een beetje beroepsrisico, vooral als je ervoor kiest om voor een organisatie te gaan werken die zich op professionele basis aan diefstel schuldig maakt. Want al die flitsboetes zijn niets meer dan diefstal, uitgevoerd door een grote organisatie met het schijn van recht maar wat is het meer dan een dictaat van de meerderheid?
(offtopic: die Agent heeft mazzel dat het de warmste oktober maand van de eeuw is..foto )
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Ik vind deze actie ook wel weer een beetje overdreven maar ik ben bang dat als de flitsmaffia nog verder doorslaat dat ze dit wel vaker kunnen verwachten. De vrijheden van de automobilisten kun je nou eenmaal niet onbeperkt blijven inperken zonder dat er op een gegeven moment mensen opstaan die niet meer tegen die benauwende regeltjes kunnen.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
getrektgetrokken, "Sjonnie". Bovendien doet bovenstaand bericht vermoeden dat de agent gedwongen is zelf de camera te monteren nadat hij in het water was gegooid. Tijd zat om actie te ondernemen dus.Regels en wetten overtreden is NIET normaal, laat staan als je dan nog van mening bent dat je bestolen wordt als je voor je daden beboet wordt. Groei op!
Volgens jouw redenatie mag ik dus ook gewoon een winkel binnenlopen en een computer stelen, omdat ik dat rare systeem met geld en "betalen" maar een benauwende toestand vind.
bah, moraalridders. Fok stikt ervan af en toe.
IEDEREEN rijdt wel eens te hard. En het is enorm knullig als je een boete krijgt voor 1 of 2km te hard. Waar GAAT dat over. Dat heeft toch helemaal NIETS met verkeersveiligheid te maken?
Bovendien zullen het aantal boetes flink hoger worden vanaf morgen waar ze stukken SNELWEG gaan bombarderen tot 80 wegen.
Zelfs op de secundaire wegen in het buitenland mag je harder foto (90km/u)
En nee hoor, dat is heus niet alleen maar voor het geld, daarom nemen ze het ook mee in de begroting foto
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Dit geldt voor parkeerwachters, surveillanten en ook "flitsers"...
Dat dit soort gevaarlijke situaties onstaan is dus een direct gevolg van dit beleid foto
Dus het is in feite een veredelde belastinginspecteur foto
Dus hij had helemaal geen pepperspray of wapen kunnen gebruiken (ook al was het toegestaan maar dat terzijde)
[img]http://mypsn.eu.playstation.com/psn/profile/Dengaman.png[/img]
En niet iedereen rijdt te hard, anders zou ik een stuk minder vaak hoeven inhalen. Het valt me juist altijd op hoeveel mensen er langzamer dan de maximumsnelheid rijden. Dáár zouden ze ook wel eens wat aan mogen doen.
Een hogere maximumsnelheid zal dat probleem trouwens niet verhelpen, want de echte hardrijders houden zich aan geen enkele limiet.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Natuurlijk neemt de overheid de opbrengst van boetes in de begroting op. Waarom niet? Jij vindt dat ze zich ieder jaar moeten laten verrassen door de opbrengst van boetes? Of moet de overheid er aan het begin van het jaar vanuit gaan dat niemand een boete zal krijgen? Waar slaat dat op?
Als de overheid meer inkomsten wil, dan is flitsen een bijzonder inefficiente manier. Gewoon de belasting verhogen is goedkoper en leidt tot minder geklaag van kierzers. De boetes zijn dus gewoon om hardrijden terug te dringen en te straffen. Maak jezelf niets anders wijs.
Misschien moet je je gewoon eens aan de snelheid houden. 1 of 2 kilometer te hard levert je namelijk sowieso al helemaal niks op. }:O
Het gaat er niet om dat er geen regels moeten zijn, het gaat erom dat de regels die er zijn consequent, duidelijk moeten zijn, en er moet al helemaal naar de situatie gekeken worden.
Het ergste zijn nog van die wegen die aangelegd zijn als snelwegen maar waar ze 70 wegen oid van gemaakt hebben en vervolgens elke week gaan staan flitsen.
Beweer jij dan nog eens met droge ogen dat dat voor de verkeersveiligheid is.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
jij rijdt te hard, risico dat je boete loopt, niet zo heel moeilijk hoor... Alleen zelfkritiek he... foto
De verkeersregels zijn juist erg duidelijk en ondubbelzinnig. Ik weet niet wat je nog meer wilt weten als je een rond bord met 100 en een rode rand ziet... Hier ga je er vanuit dat je aan de opmaak van de weg kunt zien hoe hard je er mag. Dus een 4-baans weg is per defenitie een snelweg, waar je 120 mag? Dat is natuurlijk klinkklare nonsens. Een weg is wat de bijgeplaatste borden hem maken. Als dat een snelweg is, waar je 70 mag, dan is dat maar zo. Oh, daar hoef ik met mijn ogen niet voor te knipperen. Het heeft alleen in geval van wegwerkzaamheden wat met verkeersveiligheid te maken. Op drukke plaatsen heeft het meer met milieuoverwegingen te maken. CO2 uitstoot en zo. Ik vind dat ook een beetje overdreven, maar dan moet je Groen Links en de SP er maar op aanspreken.
voor de rest hoe ver kan je gaan geen boete te krijgen foto
Zou ook enorm knap zijn met mijn gemiddelde snelheid van 29km / u in de spits elke dag over de snelweg. foto
Bovendien kijk ik meer in de berm dan op de weg en trap ik bij elke flitspaal flink op de rem zodat ik in elk geval geen boete krijg. Lekker veilig nietwaar.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Maar kan die (criminele) gedachtes eerlijk gezegd ook niet echt onderdrukken als ik weer eens lullig geflitst wordt...
En een paar km verder zie je weer een bord met 100 met een rode rand terwijl er wederom NIETS aan de weg is veranderd? Ho ho, bij wegwerkzaamheden zal je mij niet horen klagen als er zeer streng gecontroleerd word op snelheid! Daar ben ik harstikke voor.
En in woonwijken ed mag er van mij ook flink bekeurd worden als er te hard gereden wordt. Maar niet als je met 101 km / u geflitst wordt om 1.00 's nachts op een lege 4 baans weg.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Maar het klopt niet helemaal: Beetje overdreven, dat hij is gemolesteerd en in het water is gegooid. De agent verzette zich zo hevig dat ze met z'n 3en in het water zijn gevallen. Ik vind het te begrijpen dat zoiets een keer gebeurd. Stelletje flikkers. Altijd maar dat geflits. Ze proberen gewoon de burger te naaien ipv. te helpen tegenwoordig foto
Even on-topic trouwens. Nog afgezien van het feit of je het wel of niet eens bent met de regels, is het natuurlijk waanzin om een agent te mishandelen die die regels controleert. Die man zal zelf waarschijnlijk ook niet trots op verjaardagen zeggen dat hij flitst in het dagelijks leven, maar hij doet wel gewoon zijn, legale, werk (voor het geval je weer met huurmoordenaars aan komt).
Inconsequent is denk ik het beste woord hierbij. Was ook een beetje overdreven reactie van mij.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Geen probleem mee dat zo'n geldtrekker een paar klappen heeft mogen vangen.
Waarvoor zit je bij de politie?
Niet voor het lastigvallen van automobilisten...
Mag nu mag hij er wel achteraan! Dat dan weer wel!
(='.'=) Bunny Became a Hooker
(.Y.)
(")_(")
En ja, ik heb een auto. En ja, ik vind het ook zeer kl*te als ik geflitst word. Verder geen enkele reden om mensen te molesteren.
Uiteraard is 4km te hard niet onveilig, maar je zal toch ergens de grens moeten trekken. Dat wordt gedaan en daar moet je je aan houden.
Neemt niet weg dat al dat flitsen ook best gevaarlijk kan zijn met al die klojo's die vol op hun rem gaan stampen als ze een kastje zien staan.
Ze zouden die dingen volledig moeten wegwerken op de een of andere manier...
fotofotofotofotofotofotofotofoto
Voor sommige verbeteringen bij de overheid moet je kennelijk de wet overtreden. Maar om daarbij nou een agent in het water te gooien, gaat een beetje ver.
Dat is geen burgerlijke ongehoorzaamheid meer, dat is burgerlijke stoutheid.
Ze reden te hard (niet zo heel erg) en onder invloed van alcohol, dat noem ik niet echt helden. foto
En de politie heeft meerdere taken, wat dacht je van de verkeerspolitie; die is er speciaal voor het "lastigvallen van automobilisten."
om voor 2km/h te hard bekeurd te worden, moet je dus al harder rijden als de maximum snelheid + marge + 2km/h...
(Maw ergens halverwege Nederland en Engeland overboord zetten)
alle voetgangers aanhouden die niet bij het zebrapad oversteken (verplicht, als je binnen 100 meter van een zebrapad bent)
Alle fietsers bekeuren die zonder licht fietsen
Alle fietsers bekeuren die op de stoep fietsen
Alle fietsers bekeuren die afslaan zonder hand uit te steken.
Mensen bekeuren die niet op de stoep wandelen
Fietsers én voetgangers die NIET stoppen voor het rode licht bekeuren.
Ook regeltjes...
Dat doe jij natuurlijk altijd braaf.
fotofoto
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Zou meer moeten gebeuren maar de opinie hier is iets anders
wacht maar als je zelf 1x per maand wordt geflitst dan veranderd die menig wel }:O
Bedenk wel dat ze in de bosjes op je liggen te loeren he, om te kijken of jij wel netjes oversteekt waar het hoort!
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Daar zit nogal een verschil in..
We moeten maar ns laten zien dat we die NSB-acties zat zijn
Dat de agent wat verwondingen heeft opgelopen zal wel gekomen zijn doordat hij tegenstribbelde toen de 2 mannen het rolletje mee wilde nemen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken