Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Antibiotica bij baby oorzaak obesitas

Danny

Baby's die in de eerste 5 maanden antibiotica krijgen, lopen daardoor meer kans op overgewicht. Onderzoekers van de New York University School of Medicine meldden aanwijzingen daarvoor in de International Journal of Obesity van dinsdag.

"We denken gewoonlijk dat obesitas komt door ongezond eten en weinig beweging, maar steeds meer studies tonen dat het ingewikkelder ligt", aldus onderzoeker Leonardo Trasande. "Antibiotica vroeg in ons leven kan de gezonde bacteriën doden die bepalen hoe we voedingsstoffen verwerken en die ons normaal slank houden."

De onderzoekers volgden 11.532 kinderen die in 1991 en 1992 waren geboren in de Britse regio Avon. Baby's die in de eerste 5 maanden antibiotica kregen, bleken 22 procent meer kans te hebben om op hun derde al overgewicht te hebben dan andere kinderen.

Komt door de antibiotica... (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

28 reacties

dinsdag 21 augustus 2012, 13:14 uur #2

Pharmacist

Het is toevallig ook zo dat lageropgeleiden sneller om antibiotica vragen en grotere kans hebben op obesitas. Mogen ze wel goed voor controleren om tot echte conclusies te komen.

dinsdag 21 augustus 2012, 13:15 uur #3

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 13:12 schreef Mediablo het volgende:
Ik heb al heel wat artikelen gelezen over vaccinaties als oorzaak van autisme.

Waarvan akte.

And so is the past

dinsdag 21 augustus 2012, 13:15 uur #4

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 13:12 schreef Mediablo het volgende:
Ik heb al heel wat artikelen gelezen over vaccinaties als oorzaak van autisme.

Ja? Waren die ook gebaseerd op wetenschappelijk onderzoek?

dinsdag 21 augustus 2012, 13:18 uur #5

klaaskippegaas

Heten de onderzoekers toevallig Mac en Donald?

dinsdag 21 augustus 2012, 13:19 uur #7

Fairfax

Jolly good show!

quote:
..die in 1991 en 1992 waren geboren... bleken 22 procent meer kans te hebben om op hun derde al overgewicht te hebben..

Zo die zijn snel met publiceren. In 2030 krijgen we te horen hoeveel er op dit moment nog steeds overgewicht hebben.

dinsdag 21 augustus 2012, 13:19 uur #8

mvdejong

Home is where the cat is.

Het is al langer bekend dat kinderen die in de eerste paar levensjaren overvoed worden meer vetcellen hebben, en dus eerder overgewicht zullen vertonen. Nou ben ik momenteel ook een kilootje of 15-20 te zwaar (maar wel kerngezond), maar als kind werd ik zeker niet overvoed, en toen ik midden 20 was was ik eerder aan de slanke kant, dus het is geen 1-op-1 relatie.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

dinsdag 21 augustus 2012, 13:23 uur #10

LucasHulshof

Muze

Hoe kweek je plofkippen? Door ze vol te stoppen met antibiotica.

En zo kweek je dus ook plofbaby's.

dinsdag 21 augustus 2012, 13:25 uur #11

SolidArt

Wellicht dat de baby's die antibiotica toegediend kregen ook leefden in minder gezonde sferen, waardoor ze achteraf gezien later toch wel obesitas zouden krijgen?

Wat was de reden dat deze kinderen antibiotica toegediend kregen?
Uiteraard zullen er meer redenen zijn, maar wellicht dat de oorzaak niet ligt bij het toedienen van de antibiotica, maar juist daarvoor.

dinsdag 21 augustus 2012, 13:25 uur #12

Loodje

Irresistibly sexy you!

Hebben in veel gevallen hun ouders vast ook antibiotica gekregen net als hun opa en oma lol

Be dance |Be real| Be You

dinsdag 21 augustus 2012, 13:26 uur #13

CaZzzle

quote:
De onderzoekers volgden 11.532 kinderen die in 1991 en 1992 waren geboren in de Britse regio Avon. Baby's die in de eerste 5 maanden antibiotica kregen, bleken 22 procent meer kans te hebben om op hun derde al overgewicht te hebben dan andere kinderen.

Zijn er ook slanke Britten dan?

dinsdag 21 augustus 2012, 13:30 uur #14

RaymondK

User icon is Raymondk

quote:
Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 13:14 schreef Pharmacist het volgende:
Het is toevallig ook zo dat lageropgeleiden sneller om antibiotica vragen en grotere kans hebben op obesitas. Mogen ze wel goed voor controleren om tot echte conclusies te komen.

Meeste lager opgeleide vragen niet naar antibiotica. Die gaan met een dooie/simpele blik in hun ogen naar de dokter en weer de deur uit met een receptje. Zonder ook maar na te denken.

Toch blijft het raar, want toen ik geboren werd tot m'n 5e jaar aan toe zijn er maanden bij geweest dat m'n ouders met tassen vol antibiotica de deur van de apotheek uit gingen, en terug moesten komen omdat de boel niet opvoorraadwas, omdat ik geen antistoffen aanmaakte voor m'n luchtwegen.
Van de ene op de andere dag begon dat dus toen ik 5jr was, en daarna nooit meer ziek geweest. Nog geen griepje.

Dus liters antimbiotica naar binnen gesnorkeld hier, en echt geen centje vet te veel hoor.
Ben benieuwd hoe betrouwbaar dit onderzoek is en waar de echte relatie zit...

quote:
Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 13:19 schreef mvdejong het volgende:
Het is al langer bekend dat kinderen die in de eerste paar levensjaren overvoed worden meer vetcellen hebben, en dus eerder overgewicht zullen vertonen. Nou ben ik momenteel ook een kilootje of 15-20 te zwaar (maar wel kerngezond), maar als kind werd ik zeker niet overvoed, en toen ik midden 20 was was ik eerder aan de slanke kant, dus het is geen 1-op-1 relatie.

als je 20kg te zwaar bent ben je niet kern gezond.
Maar goed, je punt klopt verder wel...

[ Bericht gewijzigd door RaymondK op dinsdag 21 augustus 2012 @ 13:35 ]

http://www.worldoffitness.nl/find-correct-width-stand-body/
http://powerliften.wordpress.com/2014/09/15/trainen-met-raymond/
http://youtu.be/ojIYS_RbJ0A

Spellchecker

dinsdag 21 augustus 2012, 13:30 uur #15

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

quote:
Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 13:26 schreef CaZzzle het volgende:

Zijn er ook slanke Britten dan?

je vraagt je toch af wat de onderzoeksresultaten in de USA zouden zijn...

--###No Guts No Glory###--
)) o (( Don't spill the beans!! No Waste Army )) o ((

dinsdag 21 augustus 2012, 13:33 uur #16

zovty

Misschien is het wel zo dat wanneer je al vroeg antibiotica nodig hebt je slecht wordt opgevoed?

dinsdag 21 augustus 2012, 13:39 uur #17

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 13:30 schreef RaymondK het volgende:
als je 20kg te zwaar bent ben je niet kern gezond.
Maar goed, je punt klopt verder wel...

Ik ben 1.79 m, en aan het einde van mijn studie, 23 jaar oud, was ik rond de 68 kg.

Ik ben nu 53 jaar, en over de afgelopen anderhalve maand van 98 kg naar 94 kg gegaan door iets meer op mijn eten te letten, maar ga vrolijk 100+ km racefietsen, of 75-100 km toeren op een fatbike van 20 kg. Een recent volledig bloedonderzoek (omdat ik al in geen 9 jaar bij de huisarts was geweest) liet geen enkel probleem zien, sommige waarden waren veel beter dan verwacht voor mijn leeftijd en gewicht; ook mijn bloeddruk was in orde.

Overgewicht op zich is niet ongezond, maar er zitten 2 negatieve aspecten aan :
- het kan tot gezondheids-problemen leiden;
- het kan veroorzaakt worden door eetgewoonten die tot gezondheids-problemen leiden.
Mijn overgewicht is niet zozeer te wijten aan slecht eten (ik ben in mijn leven misschien 5 keer in een fastfood-zaak geweest), maar aan teveel eten, ik kook best lekker, en heb door onregelmatig eten t.g.v. (over)werk en het "voorbereidend" eten voor fietstochten moeten leren om door te eten ook als ik geen honger/trek had.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

dinsdag 21 augustus 2012, 13:44 uur #18

RaymondK

User icon is Raymondk

quote:
Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 13:39 schreef mvdejong het volgende:
[..]

Ik ben 1.79 m, en aan het einde van mijn studie, 23 jaar oud, was ik rond de 68 kg.

Ik ben nu 53 jaar, en over de afgelopen anderhalve maand van 98 kg naar 94 kg gegaan door iets meer op mijn eten te letten, maar ga vrolijk 100+ km racefietsen, of 75-100 km toeren op een fatbike van 20 kg. Een recent volledig bloedonderzoek (omdat ik al in geen 9 jaar bij de huisarts was geweest) liet geen enkel probleem zien, sommige waarden waren veel beter dan verwacht voor mijn leeftijd en gewicht; ook mijn bloeddruk was in orde.

Overgewicht op zich is niet ongezond, maar er zitten 2 negatieve aspecten aan :
- het kan tot gezondheids-problemen leiden;
- het kan veroorzaakt worden door eetgewoonten die tot gezondheids-problemen leiden.
Mijn overgewicht is niet zozeer te wijten aan slecht eten (ik ben in mijn leven misschien 5 keer in een fastfood-zaak geweest), maar aan teveel eten, ik kook best lekker, en heb door onregelmatig eten t.g.v. (over)werk en het "voorbereidend" eten voor fietstochten moeten leren om door te eten ook als ik geen honger/trek had.

goed, ik was misschien iets te generaliserend idd.
Netjes dat je er wat aan doet ook.

http://www.worldoffitness.nl/find-correct-width-stand-body/
http://powerliften.wordpress.com/2014/09/15/trainen-met-raymond/
http://youtu.be/ojIYS_RbJ0A

dinsdag 21 augustus 2012, 13:44 uur #19

doedz

en de ouders hebben er natuurlijk niets mee te maken...kinderen lopen nu altijd met wat in hun snuffel.
lusten geen groentes meer en hoeven het ook niet meer te eten want dat geeft zo'n strijd aan tafel...
ouders denken nu op de ultra korte termijn,wat er met hun gezondheid zal gebeuren daar denken ze maar niet over na want het is zo'n werk om ze op te voeden...

dinsdag 21 augustus 2012, 13:57 uur #20

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 13:44 schreef RaymondK het volgende:
[..]

goed, ik was misschien iets te generaliserend idd.
Netjes dat je er wat aan doet ook.

Geen probleem, een "aanval" geeft altijd lekker ruimte voor een discussie.

Het grootste probleem met het hedendaagse overgewicht is natuurlijk dat het niet alleen komt door teveel eten, maar gepaard gaat met ongezond eten (een bezoekje aan de Mc kan geen kwaad, maar een paar keer per week is niet best), en weinig of geen beweging.

Helemaal ongelijk heb je trouwens niet, die laatste keer 9 jaar geleden dat ik bij mijn huisarts was werd veroorzaakt door de prive-hel van een galsteen, en die is toendertijd vermoedelijk veroozaakt doordat a) ik een hoop vet heb en b) ik door een zware griep bijna een week niet gegeten had. Dus dat was hoogstwaarschijnlijk wel aan mijn gewicht gerelateerd, de vuistregel voor galsteen-patienten is "3F" : female, fat, forty, en terwijl ik een mannetje ben, klopten de fat en forty wel.

Mijn bezoek onlangs was omdat het leek dat mijn gal weer ging opspelen (en als je een galsteen hebt gehad dan is een dreigende herhaling reden tot onmiddelijke actie). Er was niets mis met mijn gal (miniscuul steentje, niet ongebruikelijk, maar niet ontstoken ofzo), maar mijn huisarts begon al vanzelf met een algehele gezondheids-check waar ik ook om had willen vragen.

Maar vanwege de mogelijke gal-problemen toen besloten om eens te kijken of ik iets minder, en met name iets minder vet kon gaan eten (ik deed tot voor kort 3/4 kg kaas per week, en dat mis ik wel). Maar ik heb, al gemerkt dat ik moet uitkijken voor problemen met het fietsen, je kunt tijdens een intensieve rit niet voldoende eten om je verbruik te compenseren, dus je moet een paarduizend Cal op voorraad hebben of je krijgt een harde hongerklap na een paar uur. En ook door de week mag ik niet echt een energie-terugval hebben, ik zit aan ste sleutelen waar een foutje snel resulteert in een schade in 8 of 9 cijfers.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

dinsdag 21 augustus 2012, 14:04 uur #21

Symn

quote:
Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 13:12 schreef Mediablo het volgende:
Ik heb al heel wat artikelen gelezen over vaccinaties als oorzaak van autisme.

Onzin, autisme en schizofrenie (die verwant zijn) ontstaan in de 20e week van de zwangerschap. Ver voor de 1e vaccinatie.

dinsdag 21 augustus 2012, 14:19 uur #22

Moonlith

Ouders zouden meer moeten vertrouwen op de natuurlijke zelfregulatie van een lichaam in plaats van het vol te proppen met allerlei chemicaliën.

Griepje? Lekker uitzieken, wordt je lichaam alleen maar sterker van.

quote:
Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:04 schreef Symn het volgende:
Onzin, autisme en schizofrenie (die verwant zijn) ontstaan in de 20e week van de zwangerschap. Ver voor de 1e vaccinatie.

Source? Want zover ik weet is het nog niet bekend wat autisme veroorzaakt. Dus of je lult uit je nek, of er is nieuwe informatie naar buiten gekomen.

dinsdag 21 augustus 2012, 14:25 uur #23

Symn

quote:
Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:19 schreef Moonlith het volgende:
Ouders zouden meer moeten vertrouwen op de natuurlijke zelfregulatie van een lichaam in plaats van het vol te proppen met allerlei chemicaliën.

Griepje? Lekker uitzieken, wordt je lichaam alleen maar sterker van. [..]

Source? Want zover ik weet is het nog niet bekend wat autisme veroorzaakt. Dus of je lult uit je nek, of er is nieuwe informatie naar buiten gekomen.

Ik zei niet WAT het veroorzaakt, maar wanneer het ontstaat

dinsdag 21 augustus 2012, 14:31 uur #24

RaymondK

User icon is Raymondk

quote:
Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 13:57 schreef mvdejong het volgende:
[..]

Geen probleem, een "aanval" geeft altijd lekker ruimte voor een discussie.

Het grootste probleem met het hedendaagse overgewicht is natuurlijk dat het niet alleen komt door teveel eten, maar gepaard gaat met ongezond eten (een bezoekje aan de Mc kan geen kwaad, maar een paar keer per week is niet best), en weinig of geen beweging.

Helemaal ongelijk heb je trouwens niet, die laatste keer 9 jaar geleden dat ik bij mijn huisarts was werd veroorzaakt door de prive-hel van een galsteen, en die is toendertijd vermoedelijk veroozaakt doordat a) ik een hoop vet heb en b) ik door een zware griep bijna een week niet gegeten had. Dus dat was hoogstwaarschijnlijk wel aan mijn gewicht gerelateerd, de vuistregel voor galsteen-patienten is "3F" : female, fat, forty, en terwijl ik een mannetje ben, klopten de fat en forty wel.

Mijn bezoek onlangs was omdat het leek dat mijn gal weer ging opspelen (en als je een galsteen hebt gehad dan is een dreigende herhaling reden tot onmiddelijke actie). Er was niets mis met mijn gal (miniscuul steentje, niet ongebruikelijk, maar niet ontstoken ofzo), maar mijn huisarts begon al vanzelf met een algehele gezondheids-check waar ik ook om had willen vragen.

Maar vanwege de mogelijke gal-problemen toen besloten om eens te kijken of ik iets minder, en met name iets minder vet kon gaan eten (ik deed tot voor kort 3/4 kg kaas per week, en dat mis ik wel). Maar ik heb, al gemerkt dat ik moet uitkijken voor problemen met het fietsen, je kunt tijdens een intensieve rit niet voldoende eten om je verbruik te compenseren, dus je moet een paarduizend Cal op voorraad hebben of je krijgt een harde hongerklap na een paar uur. En ook door de week mag ik niet echt een energie-terugval hebben, ik zit aan ste sleutelen waar een foutje snel resulteert in een schade in 8 of 9 cijfers.

Ik doe aan bodybuilding/krachttraining, en weet dus behoorlijk wat van voeding af.
Vind het netjes dat je dit zo hebt opgepakt met cardio op je racefiets.
Idd. wel ff uitrekenen wat je nodig hebt voor zo'n rit, en met wat snelle koolhydraten aanvullen tijdens de rit, en misschien vooraf maar zeker na afloop weer goed eten. Uiteindelijk is het niet de rit waarbij je het vet verbrand, maar de verhoogde stofwisseling over de dag heen die het meeste doet. Spiermassa is de verbrander in je lichaam, dus hoe meer je daarvan hebt, hoe meer je moet eten om op gewicht te blijven. Ook tijdens het afvallen is het belangrijk geen spiermassa te verliezen door o.a. een crashdieeten, maar ook door goed te eten na afloop.

In princiepe is vet eten helemaal niet verkeerd, je moet er alleen wel bij bewegen.
Kwam je gal probleem echt van te vet eten?
Wat merkte je dan van je galprobleem in de praktijk?

[ Bericht gewijzigd door RaymondK op dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:36 ]

http://www.worldoffitness.nl/find-correct-width-stand-body/
http://powerliften.wordpress.com/2014/09/15/trainen-met-raymond/
http://youtu.be/ojIYS_RbJ0A

dinsdag 21 augustus 2012, 14:41 uur #25

mvdejong

Home is where the cat is.

quote:
Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 14:31 schreef RaymondK het volgende:
[..]

Ik doe aan bodybuilding, en weet dus behoorlijk wat van voeding af.
Vind het netjes dat je dit zo hebt opgepakt met cardio op je racefiets.
Idd. wel ff uitrekenen wat je nodig hebt voor zo'n rit, en met wat snelle koolhydraten aanvullen tijdens de rit, en misschien vooraf maar zeker na afloop weer goed eten. Uiteindelijk is het niet de rit waarbij je het vet verbrand, maar de verhoogde stofwisseling over de dag heen die het meeste doet. Spiermassa is de verbrander in je lichaam, dus hoe meer je daarvan hebt, hoe meer je moet eten om op gewicht te blijven. Ook tijdens het afvallen is het belangrijk geen spiermassa te verliezen door crashdieeten o.a.

In princiepe is vet eten helemaal niet verkeerd, je moet er alleen wel bij bewegen.
Kwam je gal probleem echt van te vet eten?

Ik ben altijd een enthousiast fietser geweest, dat fietsen is niet vanwege mijn gewicht, ik ben ondanks veel fietsen (en de afgelopen 7 jaar deed ik mijn woon-werkverkeer van 17 km ongeveer de helft van de tijd op de fiets) aangekomen. Zolang je maar veel meer bunkert dan je verbrandt, wordt je dik.

Het probleem met eten tijdens een urenlange zware inspanning is dat je niet voldoende kunt bijeten, je maag kan daar niet tegen. Ik ga dus nu de avond ervoor grondig inslaan, en stevig ontbijten, maar ik moet de balans nog vinden. Maximaal moet ik rekenen op een verbruik van 6000-7000 Cal.

Over het algemeen worden galstenen geassocieerd met overgewicht, en met name met een plotselinge afname van de hoeveelheid ingenomen vet, de gal reageert daar niet goed op. Op een serie over een afval-vakantie voor moddervette Amerikaanse kinderen (>150 kg) op TLC kwam ook ter sprake dat ze daar bij de patienten van 12-18 jaar regelmatig problemen met galstenen tegenkwamen. Dus, als ik weet dat ik te zwaar ben, een week niet eet door ziekte, en dan een galsteen krijg, dan ga ik, net als mijn toenmalige huisarts, uit van een verband daartussen.

Mijn recente probleem lijkt meer te zijn veroorzaakt doordat ik met de rechterkant van mijn buik een hele nacht op mijn arm heb gelegen. Mijn oude kat begint nu vrij standaard bij mij in bed te slapen, dus ik heb wat problemen met omrollen.

Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.

dinsdag 21 augustus 2012, 15:00 uur #26

dikkeder

quote:
Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 13:12 schreef Mediablo het volgende:
Ik heb al heel wat artikelen gelezen over vaccinaties als oorzaak van autisme.

Artikelen van gerenommeerde wetenschappers als Jenny McCarthy?

dinsdag 21 augustus 2012, 17:57 uur #27

gerrit098

"New York University School of Medicine" maar heel fok weet het beter....

dinsdag 21 augustus 2012, 20:12 uur #28

Daffodil31LE

Pienter Pookje

quote:
Op dinsdag 21 augustus 2012 @ 13:19 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
Wetenschap les 1: Correlatie =/= causatie.

Kinderen uit kansloze millieus worden vaker ziek als ze jong zijn en vet als ze op hun kansloze moeders gaan lijken.

Kinderen uit rijke gezinnen zien bleek om de neus als ze jong zijn en krijgen anorexia als ze op hun kansrijke moeders gaan lijken?

Nou, dan geef mij maar een leuk meisje met wat meer rondingen...

Haha, U schakelt nog. Test een DAF !

Reageer zelf