Nieuws
Zwaar misdrijf kan niet meer verjaren

De partijen CDA, D66, VVD, PvdA, LPF en ChristenUnie vinden dat een onopgeloste moord altijd moet kunnen leiden tot vervolging en veroordeling. Onder meer dankzij DNA-onderzoek en andere moderne technieken is er wat dat betreft ook steeds meer mogelijk. Fractievoorzitter Boris Dittrich van D66 zwengelde de discussie over verjaringstermijnen ruim vier jaar geleden al aan. De toenmalige minister van Justitie Benk Korthals (VVD) voelde echter weinig voor het voorstel.
De verjaringstermijn van misdrijven waarvoor een gevangenisstraf van meer dan tien jaar staat, gaat omhoog van vijftien naar twintig jaar. Hieronder valt onder meer verkrachting. De LPF wilde dat ook bij verkrachtingszaken de verjaringstermijn volledig zou worden geschrapt.
Ik hoop van harte dat de LPF haar voorstel voor verkrachtingszaken er ook alsnog doorkrijgt. foto
Dat geldt natuurlijk niet als die persoon daarna ook nog allerlei misdaden heeft begaan. Maar dan kan hij/zij voor die misdaden gestraft worden.
Ik vind het moeilijk.
De ultieme big brother is dan begonnen, ik wens die dag niet mee te maken.
.::. Join het FOK! pulse team! And lets beat GOT .::.
http://forum.fok.nl/topic/602257
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew
echt levenslang kennen we hier niet..
helaas..
Vage partijen hoor
Oh nee, toch maar niet, dat is erg dom want dan gaat iedere andere crimineel zeggen: "ja fuck 's, geef mij 18 jaar de kans om te laten zien hoe goed ik ben!"
Kortom, verjaring van verjaren werd eens tijd! Opsporingsambtenaren hebben nu zoveel meer (en betere) middelen om onderzoek te doen, zodanig dat het mogelijk is geworden om mensen die fout zijn geweest alsnog te pakken, dat dat verjaren echt te gek voor woorden is. Mooie bijeenkomstigheid is dat iemand die crimineel feit heeft gepleegd nu nooit meer rust heeft en dus een mentale levenslang heeft. Tenminste als we er van uitgaan dat die persoon een 'normaal' werkend geweten heeft.
Als iemand mij zou vermoorden dan gun ik die niks anders dan precies hetzelfde lot. foto
Nederland gaat langzaam vooruit foto
edit: oh, iets te laat foto
Ik wil niet dat het mogelijk is dat men ten alle tijde zou kunnen nazien waar ik bijvoorbeeld geweest ben ed a.d.h.v. mijn vingerafdrukken ed.
Wat jij wil is enorme aantasting van je vrijheid.
Als jij dat graag wil moet je naar de VS gaan.
Dat bestaat wel degelijk; het is echter jammer dat het zo zelden gebruikt wordt.
Moeten ze hem dan alsnog voor de rest van zn leven opsluiten? Ik zeg dat dit niet dezelfde persoon meer is als degene die toen de moord beging, ook al werd hij niet gekeeld, 18 jaar is een lange tijd. 5 Jaar geleden was ik ook nog compleet anders (niet moordenaar, maar kluizenaar zo'n beetje; 0 vrienden). Nu is het lijstje met vriendinnen aardig lang, zit ik geen dag thuis en wordt ik niet behandeld als de gek...
Of de zaak verjaard is moet van zaak tot zaak bekeken worden.
OT: Ik vind dit een goede zaak. Het is iig een stap in de goede richting.
Voor het zover is zijn we wel ettelijke rechtszaken verder....
Vergelijk het met onrechtmatig verkregen bewijs in een strafzaak : ook al WEET het ministerie van justitie dat verdachte A op tijdstip B op plaats C was, dan nog kan het niet tegen hem/haar worden gebruikt omdat het onrechtmatig verkregen bewijs is.
Zolang JOUW aanwezigheid op tijdstip B op plaats C niet strafbaar is volgens het strafrecht kan het dus ook niet tegen jou gebruikt worden om je vrijheid van handelen in te perken.
Overigens ben ik het wel met je eens dat het geen prettig idee is dat men alles van je weet gewoon vanuit de privacy gedachte en de mogelijkheid dat gegevens in de verkeerde handen terecht komen.
Wacht maar tot een verkeerd persoon al die gegevens krijgt en de mogelijkheid alles in de gaten te houden dan piep jij en een hele hoop andere wel anders. Nu al kunnen ze zien wat je eet, waar je je reet mee afveegt enzovoorts. Vooral nu rechtsextremisme weer volop bloeit in dit landje denk ik niet dat ze dit moeten doen!
lees het wel eens, dat de moordenaar doodleuk na 20 jaar bekent omdat ie dan toch niet meer vervolgd kan worden foto
Mooi voorbeeld: brommers mogen op de rijweg rijden maar ooit is de maximunsnelheid van brommers op 45 gestelt zodat er een duidelijk verschil is. Nu zou naar mijn mening de maximumsnelheid van brommers minimaal naar de 50km/u moeten anders word het verkeer gehinderd.
wat ik hiermee wil zeggen is dat er niet naar de reden van invoering word gekeken!
Dus , 18 jaar zonder misdaad leven , is genoeg om niet meer bestraft te worden voor een begane misdaad?
vertel dat de ouders van Petra v d Berg maar , om maar een voorbeeldje te noemen.
R@b: "Ik voel me inderdaad superieur aan het volk wat uit de riolen van Allah omhoogborrelt"
Zal jouw kind maar zijn ,waar ze wel de dader van weten .
Maar niet meer kunnen pakken.
Nee ik ben blij dat die wet er eindelijk door is. foto
Oftewel, iemand die 10 jaar geleden een moord heeft gepleegd, geldt voor hem nu ook dat er geen verjaringstermijn meer is?
Voor iemand die 18 jaar geleden een moord heeft gepleegd, welke nu verjaard is, zal het vervallen hiervan niet meer van invloed zijn, denk ik.
verder alles oke?
Bible or koran: Pathetic book of lies!
The blood of god on my skin
The blood of allah on my hands!
Whehehe.
foto SP foto
Bible or koran: Pathetic book of lies!
The blood of god on my skin
The blood of allah on my hands!
straffen?
Bible or koran: Pathetic book of lies!
The blood of god on my skin
The blood of allah on my hands!
R@b: "Ik voel me inderdaad superieur aan het volk wat uit de riolen van Allah omhoogborrelt"
R@b: "Ik voel me inderdaad superieur aan het volk wat uit de riolen van Allah omhoogborrelt"
Namelijk, in art. 1 Wetboek van Strafrecht:
1. Geen feit is strafbaar dan uit kracht van een daaraan voorafgegane wettelijke strafbepaling.
2. Bij verandering van de wetgeving na het tijdstip waarop het feit begaan is, worden de voor de verdachte gunstigste bepalingen toegepast.
De verjaring is geregeld in art. 70 Sr.
Kortom, de oude verjaringstermijn geldt nu nog. Heb je dus 10 jaar geleden een moord gepleegd, dan verjaart dit dus over 8 jaar. Helemaal zeker weten doe ik het echter niet. Sovereign zal binnenkort wel een reactie plaatsen en die weet het vast wel foto
Verder is er ook nog de mogelijkheid tot levenslange gevangenisstraf door TBS. Dit mag immers onbeperkt verlengd worden (tot de verdachte "genezen" is verklaard). Er zit volgens mij een kerel al sinds 1967 in TBS.
De gevangene moet 1) geacht worden zijn leven te beteren 2) een bijzondere wijziging van de omstandigheden hebben ondergaan en 3) 20 jaar van zijn straf uitgezeten hebben.
R@b: "Ik voel me inderdaad superieur aan het volk wat uit de riolen van Allah omhoogborrelt"
velpzuid.nl _\O/_
Fotoboek
Forum (velpzuid.nl)
R@b: "Ik voel me inderdaad superieur aan het volk wat uit de riolen van Allah omhoogborrelt"
Wat wil je verder weten foto Lijkt me duidelijk genoeg.
velpzuid.nl _\O/_
Fotoboek
Forum (velpzuid.nl)
Het kan immers ook zijn dat een verdachte vrijgesproken wordt, dus dan heb jij 'meer' geld betaalt voor feitelijk 'niets'. foto
R@b: "Ik voel me inderdaad superieur aan het volk wat uit de riolen van Allah omhoogborrelt"
R@b: "Ik voel me inderdaad superieur aan het volk wat uit de riolen van Allah omhoogborrelt"
Stel mijn zusje (16) wordt gedrogeerd, verkracht, ze herkent de dader omdat ze hem kent. Ze doet geen aangifte bij de politie (waarom zou je deze dagen foto) en die jongen loopt nog steeds vrij rond.
Als oudere broer zijnde zou ik een jaar of 4 wachten en dan zou persoon-X-de-verkrachter geheid door de worstmachine gaan en gedumpt worden in weet-ik-het-waar
Vinden julie dat ik na 20 jaar nog gestraft moet worden?
R@b: "Ik voel me inderdaad superieur aan het volk wat uit de riolen van Allah omhoogborrelt"
velpzuid.nl _\O/_
Fotoboek
Forum (velpzuid.nl)
R@b: "Ik voel me inderdaad superieur aan het volk wat uit de riolen van Allah omhoogborrelt"
Toch leuk om te zien dat mensen geneigd zijn om meteen 'Nee' te roepen als je ze spreekt, maar het volk wat over het algmeen meer nadenkt over zijn/haar uitspraken (=jullie) zeggen 'Ja'.
Het klopt ook dat je niet voor eigen rechter mag spelen, want zo werkt de samenleving (je woont erin dus leef je er ook naar).
Je laat je nu leiden door emoties, maar als je op emoties moet oordelen is dat nooit consequent. Maar zou het voor de verandering eens niet beter zijn om op emoties te oordelen en een hoop justitieel gezeik te omzeilen?
Levenslange gevangenisstraf
(Doorverwezen vanaf Levenslang)
In Nederland werd sinds 1945 aan 21 personen een levenslange gevangenisstraf (of: celstraf) opgelegd (oorlogsmisdadigers buiten beschouwing gelaten). Daarvan zijn er relatief veel in de laatste paar jaar; de rechter lijkt steeds vaker levenslang op te leggen.
Bij de meeste gevallen van levenslang was dat wegens een veroordeling voor twee of meer moorden. Slechts in enkele gevallen werd levenslang opgelegd voor een enkelvoudige moord; er was dan sprake van eerdere veroordelingen.
De levenslange celstraf werd in 1878 ingevoerd, nadat in 1870 de doodstraf was afgeschaft. Levenslang wordt gezien als een alternatief voor de doodstraf. Het leven van de tot levenslang veroordeelde is uitzichtloos en ervaringsdeskundigen spreken wel van een "levend-doodverklaring".
Op 10 december 2003 nam de Tweede Kamer een wetsvoorstel van de fracties van de LPF en VVD aan dat het mogelijk maakte leiders van terroristische organisaties levenslang op te leggen.
Dat steeds vaker levenslang wordt opgelegd, komt volgens advocaat en "levenslang-deskundige" Willem Anker mede door de druk van de publieke opinie om strenger te straffen en de praktijk van de vervroegde invrijheidstelling:
"Daardoor is twintig jaar straf in de praktijk 13,4 jaar. Tussen 13,4 jaar en levenslang zit niets, en omdat dát gat te groot is, grijpen rechters vaker naar levenslang." (bron: NRC)
[bewerken]
Geen strafvermindering
Een levenslange gevangenisstraf betekent in Nederland ook echt levenslang. Dit is anders dan bij tijdelijke vrijheidsstraffen, waarbij er vrijwel automatisch vervroegde invrijheidstelling volgt nadat 2/3 van de straf is uitgezeten.
Alleen bij Koninklijk Besluit kan gratie worden verleend, dan wordt levenslang omgezet in een tijdelijke celstraf. Automatisch is dit zeker niet en in tegenstelling tot wat vaak gedacht wordt, wordt slechts bij hoge uitzondering gratie verleend. Gratie wordt in de regel slechts verleend als de veroordeelde zich zo heeft ontwikkeld dat hij in staat wordt geacht zijn leven te beteren. Bovendien moet een bijzondere wijziging van de omstandigheden aan het gratieverzoek ten grondslag liggen, zoals een zeer ernstige ziekte van de veroordeelde. Nadat 20 jaar van de straf is uitgezeten kan een gratieverzoek worden ingediend.
bron wikipedia.nl foto
No keyboard found, press F1 to continue
Je kunt maar beter vrouw zijn in Nederland foto
--------------------------------------------------------------
Eindelijk heeft FOK! mij...
_____________Tsjah..Interessant, Tov~_________
[/kort-door-de-bocht-modus]
Ik vind echter wel dat er wat uitbreidingen mogen gebeuren. Ik vind het namelijk nog steeds heel erg raar dat bepaalde misdrijven, zoals fraude, met dus vergaande maatschappelijke gevolgen, bouwfraude, huidige fraude met veevouders en nog meer van dat soort zaken, eigenlijk helemaal niet als zwaar worden gezien. Dit soort zaken zouden ook onder deze wet mogen valllen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken