'Hypotheekrenteaftrek is krankzinnig'
Econoom Bas Jacobs (Erasmus Universiteit Rotterdam) heeft furieus gereageerd op uitspraken van minister van Financiën Jan Kees de Jager (CDA). De minister gaf deze week aan dat sleutelen aan de hypotheekrenteaftrek wat hem betreft taboe is, mede omdat het een lastenverzwaring zou zijn.
"Ik word doodmoe van dit soort geleuter van politici", aldus Jacobs vandaag in De Kijker Aan Zet (RTL Z). "Er is een enorme opgave in de overheidsfinanciën van bijna 30 miljard euro. Dan schiet het helemaal niet op als politici om de haverklap zeggen dat ze bepaalde maatregelen niet willen. Uiteindelijk zal er dan niets gebeuren."
De hoogleraar overheidsfinanciën maakt zich kwaad over het feit dat er veel geld rondgepompt wordt op de koopwoningenmarkt.
Jacobs: "Per jaar kost de fiscale behandeling van woningen netto ongeveer 15 miljard euro. Dan gaat het niet alleen om de hypotheekrenteaftrek, maar ook de gemiste belastinginkomsten omdat sparen in het eigen huis niet belast is, minus de overdrachtsbelasting en de fiscale bijtelling van het eigen huis. Ik vind het belachelijk dat wij een staatssubsidie hebben op eigen woningbezit."
De econoom beweert tevens dat de hypotheekrenteaftrek het eigen woningbezit niet bevordert en dat andere belastingen kunstmatig hoog zijn om de hypotheekrenteaftrek te kunnen financieren. Ook zou de aftrek vooral terecht komen bij hoge inkomens.
"Het is echt van de zotte dat één van de meest krankzinnige maatregelen van ons belastingsysteem nu als politiek taboe wordt voorzien door de minister van Financiën", aldus een boze Jacobs. Mede door de hypotheekrenteaftrek hebben Nederlanders de hoogste hypotheekschulden ter wereld.
Bekijk hier de volledige uitzending van De Kijker Aan Zet met economen Bas Jacobs en Mathijs Bouman.
op FOK!
op Facebook
op de website
PSN ID: Cheironnl
Laat de boel maar eens een keer gigantisch in elkaar storten, ik lig er niet wakker van.
foto
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=qH1uo4UcPl4[/youtube]
Maar gehandicapten hun schamele uitkeringkje korten, dat is natuurlijk totaal bespreekbaar, en nodig om ''gezond'' uit de crisis te komen, zoals Rutte stelt.
Het is om ziek van te worden.
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.
Maar bv. in België kan je je lening ook in mindering brengen bij de fiscus (vergelijkbaar met de HRA), en toch zijn de huizenprijzen er veel lager. Dus je moet gewoon ook meer huizen bouwen, want met meer huizen op de markt gaat de prijs vanzelf naar beneden. (Of blijft ze op dezelfde hoogte.)
Maar ik besef heel goed dat het nutteloos is en afgeschaft moet worden.
Dan wel graag in stapjes, anders sta ik volgend jaar op straat, samen met mijn buren.
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Afschaffing HRA prima maar dan ook langzaam aan de huursubsidie afbouwen.
EDIT: Ik zie liever dat ze de NHG afschaffen aangezien dat juist leningen stimuleert voor mensen die het eigenlijk niet kunnen betalen.
Ik heb geen HRA en ook geen huursub maar mot wel lekker mee betalen aan de hut van mijn buren meteen afschaffen die zooi stelletje profiteurs
Als je huursub nodig hebt woon je in een te duur huis!
Verder moet een aardig deel van de HRA terugvloeien in lagere inkomensbelastingen. Uiteindelijk is de HRA een sigaar uit eigen doos.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Het is ook geen toeval dat het fenomeen 'kraken' in België vrijwel nergens voorkomt.
Dit is natuurlijk een onnozele opmerking. Ik werk hard en kan een eigen huisje betalen. De teruggave is erg fijn. Maar deze teruggave is niet alleen voor rijken meneer Djeez!
Bovendien zijn heel veel mensen afhankelijk van de HRA. Kun je discussieren of dat wel of niet goed en hun eigen schuld is, maar het is nu eenmaal de realiteit. Als een groot deel van deze huishoudens hierdoor in de financiele problemen komt, komt dat onze economie (want koopkracht daalt enorm) echt niet ten goede.
Dan zou ik eerder zeggen, HRA (deels) afschaffen vanaf een bepaald bedrag, bijvoorbeeld 3 ton.
Dan is de kijker weer belazerd en de economie weer gered
Maar verder heb je gelijk dat het hoogste tarief beter omlaag kan. Je kan bv. de HRA afschaffen en tegelijkertijd een vlaktaks invoeren.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ehum ten eerste kon ik geen betaalbare huurwoning krijgen. Ik verdien tenslotte teveel. Je komt dan automatisch in een particuliere woning terecht waar je geen subsidie op krijgt. Subsidie krijg je alleen in woningcorperatie woningen en wanneer je beneden een bepaalt bedrag blijft.
Hier is de goedkoopste woning 800 euro in de maand en dan heb je nog niet veel meer dan een veredelde kamer.
Ten tweede heb ik alles heel ruim genomen. Ik betaal zonder HRA zo'n 700 euro in de maand en kan daar prima mee leven. Ik heb HRA niet nodig.
Ik ben er alleen op tegen om het socialisme verder door te voeren in Nederland. Het afschaffen van de HRA treft vooral de rijkeren in dit land en zij betalen al teveel. HRA afschaffen? Prima maar dan ook de huursubsidie aanpakken!
En dat er geen goedkope woningen zijn met huursubsidie is onzin!
[ Bericht gewijzigd door felicita36 op vrijdag 19 maart 2010 @ 19:32 ]
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken