Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Halsema beste debater algemene beschouwingen'

Redactie

GroenLinks-fractievoorzitter Femke Halsema was de beste debater tijdens de algemene politieke beschouwingen van deze week in de Tweede Kamer. Dat stelt de jury van de door het Nederlands Debat Instituut in het leven geroepen Socrates-prijs. De winnaar werd vanmiddag bekendgemaakt.

"Femke Halsema blonk uit in heldere presentatie, een doelgerichte strategie en een scherp reactievermogen. Ze was gedurende twee dagen zeer aanwezig tijdens het debat'', stelt juryvoorzitter Roderik van Grieken.

VVD-voorman Mark Rutte eindigde op de tweede stek. De winnares krijgt maandag de prijs, een bronzen beeldje van de Griekse debater en wijsgeer Socrates, uitgereikt.

GroenLinks-fractievoorzitter Femke Halsema (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

171 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 19 september 2008, 15:35 uur #101

ikletgoedop

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 15:33 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Nee, want die salonsocialisten van de NOS, Telegraaf en Fok besteden alleen maar aandacht aan Wilders en Verdonk.

Irritant he, zulk soort censuur?

Is Politiek24 bij Femke ook op zwart gegaan? Dat is nieuw voor me.

vrijdag 19 september 2008, 15:35 uur #102

Sander_K

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 14:33 schreef ikletgoedop het volgende:
Leuke column in de Volkskrant vandaag.

Debatteer eens door met Wilders!

Hele column: http://extra.volkskrant.n(...)ns_door_met_Wilders!

hehe het klopt wel ja wat er staat, ben het absoluut niet altijd eens met Wilders maar vind het wel een schande dat het huidige establishment er niet goed op kan reageren.. dat zegt zeker wel iets.

nog even een toepasselijke one-liner die ik ergens las, 't is vrijdag dus

quote:
never argue with an idiot, they'll drag you down to their level and beat you with experience

vrijdag 19 september 2008, 15:36 uur #103

Longmen

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 15:34 schreef ikletgoedop het volgende:
Kijk dit zijn pas uitspraken! BLAAAAAAAAAAAAAAAAT

daar gaat het helemaal niet om. Het gaat hier om kundig kunnen debatteren of niet, en kundig debatteren is niet in je voorbeeld. Ga eens op google zoeken naar debatteren ofzo, dan leer je wat debat is.

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

vrijdag 19 september 2008, 15:36 uur #104

schoelje

...

vrijdag 19 september 2008, 15:37 uur #105

Mutsaers__78

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 15:35 schreef ikletgoedop het volgende:
Is Politiek24 bij Femke ook op zwart gegaan? Dat is nieuw voor me.

Nee, maar Wilders en Verdonk rkijgen wel vee meer de aandacht tijdens de normale uitzendingen.

Maar gelukkig maar dat jij één voorvalletje op kan lepelen, anders had je moeten toegeven dat Wilders en Verdonk veel te veel aandacht kregen. Brrrrrrr, eng hoor.

vrijdag 19 september 2008, 15:37 uur #106

ikletgoedop

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 15:34 schreef Longmen het volgende:

[..]

dude het gaat hier toch niet om Hamer? En Wilders werd ook de hoek in gestuurd op proffesionele debat wijze, maar dat zie jij niet omdat je te gefocust ben op Wilders. Kom maar een keer terug als je onafhankelijker kan kijken.

Wilders de hoek ingestuurd? Wanneer? Door wie? Pechtold met zijn multikul is van het Vlaams Belang dus je bent extreem rechts. Van dit soort opmerkingen zakt je broek toch af?! Ze hebben schijnbaar nog niet geleerd van de moord op Fortuyn.

vrijdag 19 september 2008, 15:37 uur #107

Martinovibes

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 14:56 schreef tsijben het volgende:

[..]

Nee, Verdonk was erg dieptriest.

Beiden waren ze trouwens slecht, ze werden daar ingemaakt.
Maar helaas hebben de meeste mensen daar geen oog voor.
Wilders zegt 'waar het op staat', volgens hen dan. En dan is hij dus de winnaar van het debat omdat hij mensen uitscheldt en demoniseert.

Ingemaakt?
Man ze durven niet eens inhoudelijk op zijn punten in te gaan.
Dat hebben ze ook nog nooit gedaan want als ze dat doen valt hun multiculturele luchtkasteeltje inelkaar.

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 15:21 schreef PranksterGod het volgende:

[..]

Mensen voor rotte vis uitmaken is dan ook een stuk makkelijker dan iemand met steekhoudende argumenten de wind uit de zeilen te halen. Wat wilders doet is puur sensatie trappen. Fanboys als jij zijn alleen maar op die sensatie uit want oplossingen bedenken is alleemaal wat te hoog gegrepen.

een ding is zeker .
de huidige aanpak werkt gewoon NIET
Ook al heeft Wilders helemaal geen argumenten of oplossingen , het is al erg genoeg dat hij deze problematiek zo op de kaart moet zetten en hij zet ze tenminste op de kaart
Van incidenten kan je zeker de laatste tijd niet meer spreken , we hebben het hier over een structureel probleem.
Een ander probleem is onze labiele overheid , totaal geen daadkracht op wat voor vlak dan ook.
Koren op de molen voor mensen zoals Wilders ook al denken ze zelf van niet

vrijdag 19 september 2008, 15:38 uur #108

ikletgoedop

*kuch* De waarheid en niet anders dan de waarheid.

Vz, de elite noemt deze Marokkanen, die hier de boel verzieken, heel romantisch 'nieuwe Nederlanders'. Ik noem ze liever 'kolonisten'. Moslim-kolonisten. Want ze zijn niet gekomen om te integreren, maar om de boel hier over te nemen, om ons te onderwerpen.

Terwijl Duitsland eerwraakmoordenaars uitzet, terwijl Frankrijk boerkadraagsters de Franse nationaliteit weigert, juicht dit kabinet de kolonisatie en islamisering van Nederland alleen maar toe.

Balkenende IV wil de problemen niet zien, kijkt de andere kant op en tekent de culturele capitulatie. Op de grens van twee werelden kiest dit kabinet voor de achterlijkheid, kiest dit kabinet voor de kolonisten en niet voor ons dierbare Nederland.

Je zou denken dat christenen een bondgenoot zouden zijn in de strijd voor het behoud van onze cultuur. Dat ze vechten tegen de islamisering omdat ze weten wat het lot van een dhimmi is. Staatssecretaris Huizinga kan zich voorstellen dat het Suikerfeest een nationale feestdag wordt. Moet je nagaan: een christelijke staatssecretaris, van de ChristenUnie.

Die staatssecretaris laat niet van zich horen als gelovigen in Gouda bij het uitgaan van de kerk worden bespuugd en belaagd door Marokkanen. Gouda islamiseert in snel tempo.

De criminaliteit explodeert, de sfeer wordt steeds grimmiger. Marokkanen staan vijf keer zo vaak in de politiestatistieken als autochtone Nederlanders. Een Marokkaan vertelde tegen een journalist, ik citeer: ''Over tien jaar zijn wij hier de baas. En dan gooien we die kankerkoningin er ook meteen uit.'' Einde citaat. Dit soort walgelijke teksten mogen we nooit accepteren.

Zoals altijd, blaast de Nederlandse overheid de aftocht. Er rijden sinds zaterdag geen bussen meer in delen van de wijk Oosterwei, beter bekend als Klein Marokko. Buschauffeurs worden bespuugd, bedreigd en beroofd.

vrijdag 19 september 2008, 15:39 uur #109

Mutsaers__78

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 15:35 schreef Sander_K het volgende:

[..]

hehe het klopt wel ja wat er staat, ben het absoluut niet altijd eens met Wilders maar vind het wel een schande dat het huidige establishment er niet goed op kan reageren.. dat zegt zeker wel iets.

nog even een toepasselijke one-liner die ik ergens las, 't is vrijdag dus

Het huidige establishment kan dat prima. Het andeel alleen is dat Wilders dáár vervolgens weer geen antwoord op heeft en dezelfde rhetoriek blijft oplepelen.

En dat moet je de rest van het parlement niet kwalijk nemen; nee, dat moet je Wilders kwalijk nemen die als een slechte leraar slechts op één manier die moeilijke wiskundesom uit kan leggen.

vrijdag 19 september 2008, 15:39 uur #110

schoelje

EEN DING IS ZEKER EN DAT IS DAT SCHOELJE DE BESTE DEBATER OP FOK IS ! ! ! !

vrijdag 19 september 2008, 15:41 uur #111

Mutsaers__78

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 15:39 schreef schoelje het volgende:
EEN DING IS ZEKER EN DAT IS DAT SCHOELJE DE BESTE DEBATER OP FOK IS ! ! ! !

Mensen die Wilders en Verdonk de beste debaters vinden, vinden dat waarschijnlijk ook ja.

vrijdag 19 september 2008, 15:42 uur #112

RM-rf

1/998001

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 15:38 schreef ikletgoedop het volgende:
*kuch* De waarheid en niet anders dan de waarheid.

mensen die het nodig vinden hun post zo te beginnen

was de nickname 'Waarheid' soms al ingenomen?

"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25

vrijdag 19 september 2008, 15:42 uur #113

Longmen

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 15:37 schreef Martinovibes het volgende:

[..]

Ingemaakt?
Man ze durven niet eens inhoudelijk op zijn punten in te gaan.
Dat hebben ze ook nog nooit gedaan want als ze dat doen valt hun multiculturele luchtkasteeltje inelkaar.

Andersom toch ook niet?

Je geeft net een link met reacties als "het land uit" "broodtrommel onder de arm" etc.
Dat is geen inhoud... Waarom blijf je nu zo stug volhouden, je maakt jezelf alleen maar belachelijk.

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

vrijdag 19 september 2008, 15:43 uur #114

Dynamical

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 15:34 schreef tweespraak het volgende:

[..]

Gelukkig ben jij wel objectief.

Verklaar je nader.

vrijdag 19 september 2008, 15:46 uur #116

schoelje

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 15:41 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Mensen die Wilders en Verdonk de beste debaters vinden, vinden dat waarschijnlijk ook ja.

Dat zijn mensen die meer naar de inhoud dan naar de vorm kijken, helaas is dat geen criterium dat door het Nederlands debat instituut gehanteerd wordt.

vrijdag 19 september 2008, 15:47 uur #117

ikletgoedop

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 15:39 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Het huidige establishment kan dat prima. Het andeel alleen is dat Wilders dáár vervolgens weer geen antwoord op heeft en dezelfde rhetoriek blijft oplepelen.

En dat moet je de rest van het parlement niet kwalijk nemen; nee, dat moet je Wilders kwalijk nemen die als een slechte leraar slechts op één manier die moeilijke wiskundesom uit kan leggen.

Kan dat prima? Waar baseer je dat soort uitspraken op? Ik zie het niet. Ik zie alleen maar mensen die hopeloos Wilders aan willen pakken en stranden in schoonheid. De feiten staan aan de kant van Wilders en daar kunnen de zogenaamde mooie praatjes niets aan veranderen.

Balkenende maar roepen dat Wilders een hele bevolkingsgroep in een hoek zet. Hoe doelt daarmee op de Marokkanen. Wilders heeft het namelijk over Marokkaanse tuig. Volgens Balkenende is dit dus de hele groep. Schaam je JP.

vrijdag 19 september 2008, 15:48 uur #118

ikletgoedop

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 15:42 schreef RM-rf het volgende:

[..]

mensen die het nodig vinden hun post zo te beginnen

was de nickname 'Waarheid' soms al ingenomen?

Helaas..... wel.

vrijdag 19 september 2008, 15:49 uur #119

Longmen

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 15:46 schreef schoelje het volgende:

[..]

Dat zijn mensen die meer naar de inhoud dan naar de vorm kijken, helaas is dat geen criterium dat door het Nederlands debat instituut gehanteerd wordt.

dat is speculeren natuurlijk

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

vrijdag 19 september 2008, 15:49 uur #120

Dynamical

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 15:46 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Führer typen als je Wilders bedoeld is niet echt een objectief signaal afgeven.

Nee dat klopt.

Maar ik wil me ook van hem afzetten. Daarentegen kan ik wel objectief naar zijn debatteren kijken. En heb ik ok gezegd dat ik aangenaam verrast was door zijn inbreng.

Maar als je gaat beweren dat hij de beste spreker is kn ik je niet meer serieus nemen omdat zelfs de grootste Wilders aanhanger dat niet vol zal kunnen houden.

vrijdag 19 september 2008, 15:49 uur #121

Tjeerdoo

foto

vrijdag 19 september 2008, 15:50 uur #122

knirfie

Halsema van de week tegen Rutte:

quote:
Het enige groene aan u is de pols waar uw groen uitgeslagen nep-Rolex heeft gezeten

Dat vind ik nou niet echt goede debat voering! Het overgrote deel van de jury zullen wel van die werkschuwe hippies geweest zijn die allemaal op Halsema zaten te geilen...

vrijdag 19 september 2008, 15:51 uur #123

Longmen

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 15:47 schreef ikletgoedop het volgende:

[..]

Kan dat prima? Waar baseer je dat soort uitspraken op? Ik zie het niet. Ik zie alleen maar mensen die hopeloos Wilders aan willen pakken en stranden in schoonheid. De feiten staan aan de kant van Wilders en daar kunnen de zogenaamde mooie praatjes niets aan veranderen.

Wilders pakt toch zelf JP ook (hopeloos) aan? Dat is debat dat hij jouw voorkeur heeft staat daar los van. Enfin, ik leg je dat nu al voor de tiende keer uit.

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

vrijdag 19 september 2008, 15:51 uur #124

ikletgoedop

Hallo weet iemand nu al wat Femke heeft gezegd?!!!

Dat lijkt me het belangrijkste van zo'n debat...... kom op mensen!
Wie weet het?!

vrijdag 19 september 2008, 15:51 uur #125

Longmen

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 15:50 schreef knirfie het volgende:
Halsema van de week tegen Rutte:
[..]

Dat vind ik nou niet echt goede debat voering! Het overgrote deel van de jury zullen wel van die werkschuwe hippies geweest zijn die allemaal op Halsema zaten te geilen...

Ja en zo vind je er vast nog een aantal van haar. Alsof mevrouw foutoos is.

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

vrijdag 19 september 2008, 15:52 uur #126

PranksterGod

iedereen is uniek behalve ik

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 15:37 schreef ikletgoedop het volgende:

[..]

Wilders de hoek ingestuurd? Wanneer? Door wie? Pechtold met zijn multikul is van het Vlaams Belang dus je bent extreem rechts. Van dit soort opmerkingen zakt je broek toch af?! Ze hebben schijnbaar nog niet geleerd van de moord op Fortuyn.

Ach Wilders wordt constant de hoek in gestuurd, hij gaat alleen niet. Hij is zich er namelijk niet van bewust. Halstarrigheid is hét kenmerk van extremisten als hij, inclusief hun aanhang. En extremisten passen niet in een moderne maatschappij omdat ze niet bereid zijn consessies te doen. Dus dat geld zowel voor radicaliserende moslims als voor radicaliserende autochtone xenofoben. Ze geven elkaar bestaansrecht.

vrijdag 19 september 2008, 15:52 uur #127

Mutsaers__78

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 15:47 schreef ikletgoedop het volgende:
Kan dat prima? Waar baseer je dat soort uitspraken op? Ik zie het niet. Ik zie alleen maar mensen die hopeloos Wilders aan willen pakken en stranden in schoonheid. De feiten staan aan de kant van Wilders en daar kunnen de zogenaamde mooie praatjes niets aan veranderen.

De feiten staan helemaal niet aan de kant van Wilders. Het enige feit, waar iedereen het over eens is, is dat Marrokanen oververtegenwoordigd zijn in de criminele statistieken.

Alle andere feiten zoals hoofddoekjes verbeiden, bejaarden worden dankzij kabinet slecht verzorgd, kabinet doet niks aan veiligheid, koran is bron van terrorisme, etc.....allemaal opmerkingen die, naast dat n.m.m. allemaal gelul is, niet als feit geboekt kunnen worden omdat het meningen zijn.

En zodra iemand een andere mening heeft dan oom Geert, blijft Wilders zijn opmerkingen maar herhalen.

Verdonk niet trouwens; die zegt gewoon niks als een boos klein meisje.

vrijdag 19 september 2008, 15:53 uur #128

Dynamical

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 15:46 schreef schoelje het volgende:

[..]

Dat zijn mensen die meer naar de inhoud dan naar de vorm kijken, helaas is dat geen criterium dat door het Nederlands debat instituut gehanteerd wordt.

Omdat het bij debatteren ook puur om de vorm en niet om de inhoud gaat.

Anders zou je dus als je een slecht standpunt verdedigd in debat al geen goede debater meer kunnen zijn en dat is natuurlijk onzin. Debating gaat om de techniek van het debaten, niet om de inhoud van je boodschap. Het gaat om hoe je je boodschap breng, en kan verdedigen met argumenten.

als Wilders beweert dat moslims kolonisten zijn die hier in georganiseerd verband heen komen om ons te onderwerpen dan heb je daar niks aan als je het niet met argumenten kunt ondersteunen. En dat is waar Femke Halsema terecht een opmerking over maakte. Hij maakt melding van de misstanden om er vervolgens niks aan te doen.

vrijdag 19 september 2008, 15:53 uur #129

ikletgoedop

En dan als afsluiting........ zo mooi!

"Voorzitter, de PVV staat voor een beter Nederland. Een Nederland dat opkomt voor onze zwaarbevochten vrijheden. Dat zich verzet tegen de ideologieën die niet de onze zijn en ook nooit de onze mogen worden.

Voorzitter, er gloort hoop. Niet in Den Haag. Niet in dit gebouw. Maar wèl in de straten, de wijken, de dorpen en de steden van Nederland. Daar groeit de schreeuw om verandering.

Daar staat de Partij voor de Vrijheid voor. Verketterd in dit gebouw, beschimpt door de staatsomroep, bespuugd door de linkse subsidieslurpers, verguisd door de vette volgevreten links-liberale grachtengordelelite. Maar gesteund door het andere Nederland, dat van de gewone mensen. De mensen die het niet cadeau krijgen. Mensen die niets meer verlangen dan het behoud van hun vrije Nederland, veiligheid, een redelijk salaris en een betere toekomst voor hun kinderen. Mensen die geen andere stem hebben dan de Partij voor de Vrijheid."

vrijdag 19 september 2008, 15:55 uur #130

Mutsaers__78

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 15:53 schreef ikletgoedop het volgende:
Voorzitter, er gloort hoop. Niet in Den Haag. Niet in dit gebouw. Maar wèl in de straten, de wijken, de dorpen en de steden van Nederland. Daar groeit de schreeuw om verandering.

En ik maar denken dat Wilders juist daalt ind e peilingen

vrijdag 19 september 2008, 15:56 uur #131

ikletgoedop

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 15:52 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

De feiten staan helemaal niet aan de kant van Wilders. Het enige feit, waar iedereen het over eens is, is dat Marrokanen oververtegenwoordigd zijn in de criminele statistieken.

Alle andere feiten zoals hoofddoekjes verbeiden, bejaarden worden dankzij kabinet slecht verzorgd, kabinet doet niks aan veiligheid, koran is bron van terrorisme, etc.....allemaal opmerkingen die, naast dat n.m.m. allemaal gelul is, niet als feit geboekt kunnen worden omdat het meningen zijn.

En zodra iemand een andere mening heeft dan oom Geert, blijft Wilders zijn opmerkingen maar herhalen.

Verdonk niet trouwens; die zegt gewoon niks als een boos klein meisje.

Hahaha hier sla je volledig de plank mis....... want de feiten staan de kant van Wilders. En dan kun je hoog of laag springen, maar dat verander je niet. Moet je eens lezen:

"Er zijn veel te weinig mensen in de zorg. Staatssecretaris Bussemaker weet dat. Maar ondertussen doet ze alle misstanden in onze verpleeg- en verzorgingshuizen af als incidenten. De 88-jarige mevrouw Willemse zat vier jaar lang in een aftands barrel van een rolstoel: de wielen scheef, een rammelend frame en een houten plaat als rugleuning. Ze kreeg er doorzitwonden van. En de hoogbejaarde meneer Steller wacht al meer dan twee jaar op de zorg die hij nodig heeft. Mevrouw Emons stierf vanwege haast niet in haar bed maar in de koelcel van het mortuarium.

Incidenten? Helaas het zijn geen incidenten. Al heel lang niet meer. In veel van onze verpleeghuizen is het armoe troef. "

vrijdag 19 september 2008, 15:57 uur #132

PranksterGod

iedereen is uniek behalve ik

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 15:53 schreef ikletgoedop het volgende:
En dan als afsluiting........ zo mooi!

"

Wat is het verschil tussen jou en zo'n treurig CJP-lid met een T-shirt aan met de beeltenis van Jan-Peter Balkenende op de EO-jongerendag...........?

niks!

vrijdag 19 september 2008, 15:57 uur #133

ikletgoedop

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 15:55 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

En ik maar denken dat Wilders juist daalt ind e peilingen

14 zetels........ valt wel mee volgens mij. En je moet voor de gein eens alle reacties op internet peilen.......

vrijdag 19 september 2008, 15:58 uur #134

Dynamical

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 15:56 schreef ikletgoedop het volgende:

[..]

Hahaha hier sla je volledig de plank mis....... want de feiten staan de kant van Wilders. En dan kun je hoog of laag springen, maar dat verander je niet. Moet je eens lezen:

"Er zijn veel te weinig mensen in de zorg. Staatssecretaris Bussemaker weet dat. Maar ondertussen doet ze alle misstanden in onze verpleeg- en verzorgingshuizen af als incidenten. De 88-jarige mevrouw Willemse zat vier jaar lang in een aftands barrel van een rolstoel: de wielen scheef, een rammelend frame en een houten plaat als rugleuning. Ze kreeg er doorzitwonden van. En de hoogbejaarde meneer Steller wacht al meer dan twee jaar op de zorg die hij nodig heeft. Mevrouw Emons stierf vanwege haast niet in haar bed maar in de koelcel van het mortuarium.

Incidenten? Helaas het zijn geen incidenten. Al heel lang niet meer. In veel van onze verpleeghuizen is het armoe troef. "

Leuk dat je dit zegt maar wt heeft dit te maken met het bericht waar je op reageert? Dar gaat het namelijk niet over verpleeghuizen, en die haal jij er nu wel opeens bij. Blijf eens bij een onderwerp.

Geen wonder dat je Wilders zo'n fantastische debater vind, je snap er niks van en springt van de hak op de tak.

vrijdag 19 september 2008, 15:59 uur #135

Mutsaers__78

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 15:56 schreef ikletgoedop het volgende:
Hahaha hier sla je volledig de plank mis....... want de feiten staan de kant van Wilders. En dan kun je hoog of laag springen, maar dat verander je niet. Moet je eens lezen:

"Er zijn veel te weinig mensen in de zorg. Staatssecretaris Bussemaker weet dat. Maar ondertussen doet ze alle misstanden in onze verpleeg- en verzorgingshuizen af als incidenten. De 88-jarige mevrouw Willemse zat vier jaar lang in een aftands barrel van een rolstoel: de wielen scheef, een rammelend frame en een houten plaat als rugleuning. Ze kreeg er doorzitwonden van. En de hoogbejaarde meneer Steller wacht al meer dan twee jaar op de zorg die hij nodig heeft. Mevrouw Emons stierf vanwege haast niet in haar bed maar in de koelcel van het mortuarium.

Incidenten? Helaas het zijn geen incidenten. Al heel lang niet meer. In veel van onze verpleeghuizen is het armoe troef. "

Incidenten maken nog geen feiten. Laat hem een onderzoek hiernaar en laat hem komen met cijfers waaruit dit blijkt. Gevallen die de Telegraaf gehaald hebben, kun je niet zonder meer als feit afdoen.

Maar daar ging het mij nog eens om eigenlijk; Wilders beweert dat Balkenende IV hier te weinig aan doet. Balkenende beweert dat ze heir voldoende aan doen. Waar is dan degene die dit daadwerkelijk met goede gegevens kan staven?

vrijdag 19 september 2008, 16:00 uur #136

ikletgoedop

Zijn er al uitspraken van Femke waargenomen? Zijn er al filmpjes van Femke tijdens het debat......... kom op mensen.

vrijdag 19 september 2008, 16:00 uur #137

PranksterGod

iedereen is uniek behalve ik

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 15:55 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

En ik maar denken dat Wilders juist daalt ind e peilingen

hahaha touché du pappa fumme une pipe.

ontneem die jongen nou niet z'n laatste beetje hoop op change......

change.... change anyone?...... please.... does someone got some change..... change....

vrijdag 19 september 2008, 16:02 uur #138

ikletgoedop

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 15:58 schreef Dynamical het volgende:

[..]

Leuk dat je dit zegt maar wt heeft dit te maken met het bericht waar je op reageert? Dar gaat het namelijk niet over verpleeghuizen, en die haal jij er nu wel opeens bij. Blijf eens bij een onderwerp.

Geen wonder dat je Wilders zo'n fantastische debater vind, je snap er niks van en springt van de hak op de tak.

Ik reageer hierop.....

"Alle andere feiten zoals hoofddoekjes verbeiden, bejaarden worden dankzij kabinet slecht verzorgd, kabinet doet niks aan veiligheid, koran is bron van terrorisme, etc.....allemaal opmerkingen die, naast dat n.m.m. allemaal gelul is,"

Het is allemaal gelul wat Wilders zegt. Hahaha best zielig als mensen niet weten wat er speelt in dit land.

vrijdag 19 september 2008, 16:04 uur #139

ikletgoedop

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 16:00 schreef PranksterGod het volgende:

[..]

hahaha touché du pappa fumme une pipe.

ontneem die jongen nou niet z'n laatste beetje hoop op change......

change.... change anyone?...... please.... does someone got some change..... change....

14 zetels.......... en dat worden er veel meer moet je maar eens opletten.

vrijdag 19 september 2008, 16:04 uur #140

RedVampire

Halsema mag dan de beste debater zijn van deze algemene beschouwingen, maar de tweede kamer is geen debat club.

vrijdag 19 september 2008, 16:06 uur #141

ikletgoedop

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 15:59 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

Incidenten maken nog geen feiten. Laat hem een onderzoek hiernaar en laat hem komen met cijfers waaruit dit blijkt. Gevallen die de Telegraaf gehaald hebben, kun je niet zonder meer als feit afdoen.

Maar daar ging het mij nog eens om eigenlijk; Wilders beweert dat Balkenende IV hier te weinig aan doet. Balkenende beweert dat ze heir voldoende aan doen. Waar is dan degene die dit daadwerkelijk met goede gegevens kan staven?

Ohh dat zijn allemaal incidenten........ begin je nu ook al met het downplayen van de problemen.

vrijdag 19 september 2008, 16:07 uur #142

Fokkerdeluxe

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 14:25 schreef JaZekerZ het volgende:
halsema is om te kotsen als je t mij vraagt. vertegenwoordigster van beroepsdemonstranten en kraaktuig

Tja, ze is natuurlijk veel slechter als de andere moslimbashers, christen fundamentalisten, graai kapitalisten, kiezerbedriegers, en pro-fascistische EU partijen die de rest van de kamer vormen....

Doe maar gek, de wereld is al gewoon genoeg!

vrijdag 19 september 2008, 16:09 uur #143

Give_it_up

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 14:48 schreef JelleS het volgende:

[..]

Amen. Al vond ik Wilders ook wel wat beter dan hij tot nu had laten zien. Het blijft natuurlijk een idioot en een gevaar voor de samenleving.

Heeft de Fokredactie bruinhemden op bezoek gehad en moet de Fokredactie nu een tijdje politiek- correct links steunen.
Dit is een 2e keer dat in zeer korte tijd dat een redactie lid een typisch PVDallochtonen antwoord geeft.

vrijdag 19 september 2008, 16:11 uur #144

ikletgoedop

En de sprookjes van dit kabinet gaan vrolijk verder:

Ter Horst: rust is teruggekeerd in Gouda

DEN HAAG - De rust in de Goudse wijk Oosterwei is teruggekeerd. Dat heeft minister Guusje ter Horst van Binnenlandse Zaken vrijdag gezegd nadat ze door burgemeester Cornelis van Gouda was bijgepraat over de situatie.

http://www.ad.nl/groeneha(...)ekeerd_in_Gouda.html

vrijdag 19 september 2008, 16:12 uur #145

PranksterGod

iedereen is uniek behalve ik

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 16:04 schreef ikletgoedop het volgende:

[..]

14 zetels.......... en dat worden er veel meer moet je maar eens opletten.

welnee het duurt nog twee jaar voordat er weer verkiezingen zijn. Tegen die tijd is iedereen zo spuug en spuug zat van die tsunami van wildersuitspraken dat men voor fatsoenlijke alternatieven gaat kiezen.

vrijdag 19 september 2008, 16:13 uur #146

Willie_Wonka

Chocfactory

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 16:02 schreef ikletgoedop het volgende:

[..]

Ik reageer hierop.....

"Alle andere feiten zoals hoofddoekjes verbeiden, bejaarden worden dankzij kabinet slecht verzorgd, kabinet doet niks aan veiligheid, koran is bron van terrorisme, etc.....allemaal opmerkingen die, naast dat n.m.m. allemaal gelul is,"

Het is allemaal gelul wat Wilders zegt. Hahaha best zielig als mensen niet weten wat er speelt in dit land.

Dat weet jij als bang vogeltje dat in een bunker op het platteland leeft natuurlijk wel, lees ook eens wat anders als de telegraaf, HP de Tijd of Elsevier en er gaat een hele nieuwe wereld voor je open, of je kunt natuurlijk ook eens gewoon naar buiten gaan, dat kost je je zelfs geen cent

vrijdag 19 september 2008, 16:20 uur #147

ikletgoedop

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 16:13 schreef Willie_Wonka het volgende:

[..]

Dat weet jij als bang vogeltje dat in een bunker op het platteland leeft natuurlijk wel, lees ook eens wat anders als de telegraaf, HP de Tijd of Elsevier en er gaat een hele nieuwe wereld voor je open, of je kunt natuurlijk ook eens gewoon naar buiten gaan, dat kost je je zelfs geen cent

Ik bang? Voor wie? Woon trouwens net buiten Rotterdam en dat is niet echt het platteland. Ik lees te veel en dat is ook niet goed voor je. Je kunt beter je kop in de grond steken, want dan heb je ook minder zorgen en kun je net doen alsof er niets aan de hand is.

vrijdag 19 september 2008, 16:21 uur #148

Mutsaers__78

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 16:06 schreef ikletgoedop het volgende:
Ohh dat zijn allemaal incidenten........ begin je nu ook al met het downplayen van de problemen.

A la, ik was het woordje 'niet' vergeten in 'maar daar ging het mij niet eens om eigenlijk', maar jij snapt best waar ik op doel. Het probleem is dat wilders de schuld bij het kabinet neerlegt als zijnde 'zij doen er niks aan'.

en dat is juist gelul; het kabinet doet er wel degelijk wat aan, maar niet de manier waarop Wilders het wil. En dat maakt zijn betoog geen feit, maar een mening. Iedereen weet dondersgoed dat het beter kan met de bejaardenzorg; maar wilders doet alsof hij de enige is die deze feiten onder ogen, terwijl het, zoals ALTIJD bij hem, meer om de aanpak en oorzaak van de problemen gaat dan om de erkenning ervan.

vrijdag 19 september 2008, 16:22 uur #149

ikletgoedop

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 16:12 schreef PranksterGod het volgende:

[..]

welnee het duurt nog twee jaar voordat er weer verkiezingen zijn. Tegen die tijd is iedereen zo spuug en spuug zat van die tsunami van wildersuitspraken dat men voor fatsoenlijke alternatieven gaat kiezen.

Hahaha fatsoenlijke alternatieven.

vrijdag 19 september 2008, 16:34 uur #153

Longmen

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 16:00 schreef ikletgoedop het volgende:
Zijn er al uitspraken van Femke waargenomen? Zijn er al filmpjes van Femke tijdens het debat......... kom op mensen.

Is ikletgoedop al ingegaan op alle argumenten op zijn bijdrages? Zijn er al filmpjes van hem? Kom op ikletgoedop.

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

vrijdag 19 september 2008, 16:35 uur #154

Longmen

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 16:23 schreef Prometheus4096 het volgende:
Wilders is een idioot maar hij kan wel redelijk debateren. En daar gaat het over. Niet of je de partij fijn vindt of niet. Hamer was dramatisch slecht. Rutte, Pechtold en Halsema waren redelijk goed. Verdonk heb ik niet gezien. Wilders trouwens ook niet echt, maar die heb ik vaak genoeg eerder gezien. Die is heus niet slecht. Gevaar voor de samenleving? Allicht. Slecht debater, dat niet.

Hij is erg goed in sterkte oneliners neerzetten, iets heel stellig brengen. Ik denk de beste. Maar een debat gaat toch veel over voors en tegens met argumenten bestrijden/onderbouwen en dat zie ik bij hem te weinig.

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

vrijdag 19 september 2008, 16:40 uur #155

ikletgoedop

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 16:34 schreef Longmen het volgende:

[..]

Is ikletgoedop al ingegaan op alle argumenten op zijn bijdrages? Zijn er al filmpjes van hem? Kom op ikletgoedop.

Kom op mensen geef me een quote van Femke................ ik ben zo benieuwd naar de plannen van GroenLInks.

Femke dronk een glas, deed een plas en alles bleef zoals het was.

vrijdag 19 september 2008, 16:42 uur #156

Longmen

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 16:40 schreef ikletgoedop het volgende:

[..]

Kom op mensen geef me een quote van Femke................ ik ben zo benieuwd naar de plannen van GroenLInks.

Femke dronk een glas, deed een plas en alles bleef zoals het was.

Wat wil je er nu mee bereiken dan? Kom op man geef me een onderbouwing.

Ikletgoedop gaf een link en deed een plas, en alles bleef zoals het was.

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

vrijdag 19 september 2008, 16:49 uur #157

Mutsaers__78

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 16:40 schreef ikletgoedop het volgende:
Kom op mensen geef me een quote van Femke................ ik ben zo benieuwd naar de plannen van GroenLInks.

Plannen GroenLinks:
http://start.groenlinks.nl/betere-alternatieven-liggen-klaar

Maar geen quote voor je, die mag je vervolgens zelf wel zoeken. Daar ben je namelijk ontzettend goed in.

Maarre, ik zie graag nog een reactie van jou op mijn 'betoog'.

vrijdag 19 september 2008, 16:49 uur #158

JB2BCD

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 14:25 schreef JaZekerZ het volgende:
halsema is om te kotsen als je t mij vraagt. vertegenwoordigster van beroepsdemonstranten en kraaktuig

Wees blij dat er nog mensen demonstreren. En kraaktuig is wel erg zwart-wit. Er zijn genoeg krakers die zich netjes gedragen en als ze weg moeten gaan. Echter die komen niet op tv. En onder die krakers zitten ook studenten die geen woonruimte kunnen vinden.

Het gaat niet om of je haar of de partij leuk vind, maar om wie het beste is. Trouwens, je hebt wel een erg zwart-wit beeld van die partij. Het is toch echt diverser en bijv. het drugsbeleid is iets waar ze goede ideeen over hebben net als privacy. Voor de rest moet ik ze ook niet.

vrijdag 19 september 2008, 16:53 uur #159

Mutsaers__78

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 16:49 schreef JB2BCD het volgende:
Wees blij dat er nog mensen demonstreren. En kraaktuig is wel erg zwart-wit. Er zijn genoeg krakers die zich netjes gedragen en als ze weg moeten gaan. Echter die komen niet op tv. En onder die krakers zitten ook studenten die geen woonruimte kunnen vinden.

Yup, mooi voorbeeldje uit eigen regio:
http://www.ad.nl/denhaag/(...)srsquo_gekraakt.html

vrijdag 19 september 2008, 17:09 uur #161

ikletgoedop

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 16:21 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]

A la, ik was het woordje 'niet' vergeten in 'maar daar ging het mij niet eens om eigenlijk', maar jij snapt best waar ik op doel. Het probleem is dat wilders de schuld bij het kabinet neerlegt als zijnde 'zij doen er niks aan'.

en dat is juist gelul; het kabinet doet er wel degelijk wat aan, maar niet de manier waarop Wilders het wil. En dat maakt zijn betoog geen feit, maar een mening. Iedereen weet dondersgoed dat het beter kan met de bejaardenzorg; maar wilders doet alsof hij de enige is die deze feiten onder ogen, terwijl het, zoals ALTIJD bij hem, meer om de aanpak en oorzaak van de problemen gaat dan om de erkenning ervan.

Ik bedoel dat ze Wilders niet kunnen pakken op de inhoud, maar alleen op de vorm hoe hij het brengt. Dat zegt toch al genoeg lijkt me.

De dingen die Wilders in zijn speech noemt zijn waarheden en is geen fictie. Feiten dus. Onderbouwd met cijfers en gevallen uit de praktijk.

Het kabinet doet er op zijn manier iets aan, maar de aanpak die ze gebruiken blijkt al jaren niet te werken. Neem nu die Vogelaarwijken met weer eens 50 miljoen extra geloof ik. Een likje verf verandert de mentaliteit van de mensen niet. Hoe vaak moeten ze in fout gaan om te zien dat het niet werkt? Een keer of 10? En zo is het met andere zaken ook. Ze geven liever een paar miljard uit aan een Generaal Pardon dan aan de bejaarden die 1x per 2 weken onder de douche mogen. 5 miljoen voor 10 buurtvaders in Slotervaart na de autobranden. En zo kan ik nog een uur doorgaan en het is allemaal geldverspilling. 100 miljard ontwikkelingshulp en heeft het geholpen?

En zo kunnen we nog uren doorgaan......

vrijdag 19 september 2008, 17:14 uur #162

Longmen

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 17:09 schreef ikletgoedop het volgende:

[..]

Ik bedoel dat ze Wilders niet kunnen pakken op de inhoud, maar alleen op de vorm hoe hij het brengt. Dat zegt toch al genoeg lijkt me.

De dingen die Wilders in zijn speech noemt zijn waarheden en is geen fictie. Feiten dus. Onderbouwd met cijfers en gevallen uit de praktijk.

"heel Nederland heeft last van" ja dat zijn feiten

quote:
Het kabinet doet er op zijn manier iets aan, maar de aanpak die ze gebruiken blijkt al jaren niet te werken. Neem nu die Vogelaarwijken met weer eens 50 miljoen extra geloof ik. Een likje verf verandert de mentaliteit van de mensen niet.

of het werkt is een tweede, dat zal de komende jaren moeten blijken maar het bestaat nog geen jaren. weer een feit van je onderuit gehaald.

quote:
Hoe vaak moeten ze in fout gaan om te zien dat het niet werkt? Een keer of 10? En zo is het met andere zaken ook. Ze geven liever een paar miljard uit aan een Generaal Pardon dan aan de bejaarden die 1x per 2 weken onder de douche mogen.

Weer een fabel van Verdonk (waar je toch zo'n fan van was). Niemand kan onderbouwen dat die pardon miljarden kost.

quote:
5 miljoen voor 10 buurtvaders in Slotervaart na de autobranden. En zo kan ik nog een uur doorgaan en het is allemaal geldverspilling. 100 miljard ontwikkelingshulp en heeft het geholpen?

En zo kunnen we nog uren doorgaan......

psssst wat denk je dat uitzetten kost en wat het oplevert? En dat is dus wat ik al aangaf: Wilders is een knappe roeper, maar geen debatteerder. Er zijn mensen gevoelig voor zn uitspraken, maar hij is geen debatteerder.

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

vrijdag 19 september 2008, 17:17 uur #163

Atoompje

Totdat de crimineeltjes het zelf op moeten ruimen.

Femke leuk meid, maar die 'partij'

^{Geldde trouwens ook voor Jan Marijnissen bij de SP}

vrijdag 19 september 2008, 18:03 uur #164

LeroyBig

Vond Halsema Balkenende en Wilders wel goed.

Erg slecht vond ik Agnes Kant en Rita Verdonk.

vrijdag 19 september 2008, 19:19 uur #165

Muggy

Gek he dat iedereen luistert als je de hele tijd de clown uithangt.

vrijdag 19 september 2008, 19:48 uur #166

Muggy

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 17:14 schreef Longmen het volgende:

[..]

"heel Nederland heeft last van" ja dat zijn feiten
[..]

of het werkt is een tweede, dat zal de komende jaren moeten blijken maar het bestaat nog geen jaren. weer een feit van je onderuit gehaald.
[..]

Weer een fabel van Verdonk (waar je toch zo'n fan van was). Niemand kan onderbouwen dat die pardon miljarden kost.
[..]

psssst wat denk je dat uitzetten kost en wat het oplevert? En dat is dus wat ik al aangaf: Wilders is een knappe roeper, maar geen debatteerder. Er zijn mensen gevoelig voor zn uitspraken, maar hij is geen debatteerder.

Je hele verhaaltje.

Je probeert nog te redden wat er te redden valt van je linkse clubje maar heb nog steeds niet in de gaten dat het merendeel van NL dat zooitje meer dan zat is.

vrijdag 19 september 2008, 21:13 uur #167

Longmen

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 19:48 schreef Muggy het volgende:

[..]

Je hele verhaaltje.
Je probeert nog te redden wat er te redden valt van je linkse clubje maar heb nog steeds niet in de gaten dat het merendeel van NL dat zooitje meer dan zat is.

waarom quote ik je uberhaupt.

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

vrijdag 19 september 2008, 21:55 uur #168

Dhimmi

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 19:19 schreef Muggy het volgende:
Gek he dat iedereen luistert als je de hele tijd de clown uithangt.

Klopt Wilders trekt veel kijkers

vrijdag 19 september 2008, 22:20 uur #170

Brabiliaan

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 19:19 schreef Muggy het volgende:
Gek he dat iedereen luistert als je de hele tijd de clown uithangt.

Je hebt het over Wilders neem ik aan?

zaterdag 20 september 2008, 03:23 uur #171

tsijben

quote:
Op vrijdag 19 september 2008 @ 21:13 schreef Longmen het volgende:

[..]

waarom quote ik je uberhaupt.

Omdat het aantal zetels op 144 - 6 staat tégen de PVV en hij tóch denkt dat HEEL Nederland achter hem staat, en je hem toch even wilt laten merken dat je die stomme fout hilarisch vindt

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf