Aboutaleb wil ook meer religie op openbare scholen
Het pleidooi van de Amsterdamse stadsdeelvoorzitter van Slotervaart Ahmed Marcouch voor meer godsdienst (islam) op openbare scholen, wordt gesteund door staatssecretaris Ahmed Aboutaleb. In het Parool zegt Aboutaleb vandaag het een ''prima zaak'' te vinden. ''Zo snij je de pas af van een onwenselijke ontwikkeling naar meer islamitische scholen'', aldus de PvdA-bewindsman.
Aboutaleb zegt zich te hebben verbaasd over de storm van protest die Marcouch de afgelopen week over zich heen kreeg na zijn pleidooi. ''Wie hem op dat standpunt aanvalt, kent domweg de wet niet. Openbare scholen mogen al gewoon godsdienstles geven. Eigenlijk heeft hij met zijn oproep niets nieuws gezegd.''
Ook Aboutaleb vindt dat met alle middelen voorkomen moet worden dat Nederlandse moslims zich massaal aanmelden bij het islamitisch onderwijs. ''Dat soort scholen worden niet op de eerste plaats gesticht voor het bieden van didactische kwaliteit, maar vanwege een hang naar macht. Uit alle rapporten die er worden geschreven over islamitische scholen, blijkt dat ze meestal onder de maat presteren. Als we de ouders een acceptabel alternatief kunnen bieden, moeten we het niet nalaten.''
Aboutaleb is het niet op alle punten met Marcouch eens. Zo vindt de Amsterdamse stadsdeelvoorzitter dat een boerka op een openbare school ook zou moeten kunnen, maar dat vindt Aboutaleb niets. Ook wil hij niet pleiten voor het (her)invoeren van gescheiden zwemmen. ''Maar gekleed onder de douche? Waarom zou je daar als openbare school bezwaar tegen maken?''
De PvdA-bewindsman wijst er op dat Marcouch in Slotervaart een stadsdeel probeert te managen dat bol staat van de problemen. ''Het debat moet niet verzanden in eindeloos gezeur over details. Marcouch moet worden afgerekend op zijn intenties en die zijn wat mij betreft goed.''
Internet ridder.
Alsof de reacties van jou wereldvrede zal brengen.
Bron, dat je niks weet over de moslims ?
Lezen, ik kom om te lachen .
Heeft iets te maken met indianen en zo..
Ik respecteer dan ook de keuze van deze ouders, maar blijkbaar wil de bende van satan dit gaan opleggen en waarschijnlijk straks met het doel verplicht op alle scholen.
Ik ben zelf idd gelovig, maar als ik wil dat mijn kinderen geloof leren op een school dan stuur ik ze wel naar een Joodse of Christelijke school. (wat ik ook ga doen overigst) Ik maak de keuze zelf wel naar welke school ze gaan en wat ze kwa geloof leren. Later mogen ze zelf beslissen. Daar heeft meneer Aboutaleb en zijn sekte helemaal niets in in te brengen. Het lijk wel of de 2de kamer straks meer te zeggen heeft over je eigen kinderen.
elke keer slachtoffer te zijn, lijkt me wel moeilijk en vermoeiend
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
ja, uitlachen is leuk, dus ik doe mee!
Onee, immers PvdA.
Zoals eerst was je een vrouw, en later was je een man, en nog veel meer beweringen, die niet klopte
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
Vindt je het vreemd dat men denkt dat jullie VMBO-tuig zijn?
Ze zien het woordje Islam en krijgen een rode waas voor de ogen en denken niet meer na.
als de darwin theorie word uitgelegd waarom word er dan niks meer besteed aan religie? En btw, als je het goed bekijkt dan is de darwin theorie ook een religie omdat je daarin ''gelooft''
En nog een mededeling:
Als je het niet eens bent met Aboutaleb, zeik dan ook niet als er een Islamitische school wordt geopend.
Want dat wil hij tegengaan... Maar lees er maar gerust overheen.
Maar omdat hij religieus onderwijs op scholen wil, valt iedereen over hem heen omdat mensen zich hier superieur voelen omdat ze niet gelovig zijn.
Go tsjibbie
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
ik zelf vind dat christelijke scholen ook niet meer van deze tijd
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
Wanneer ze dit zouden toevoegen aan het lesprogramma zijn Islamitische scholen zo goed als overbodig.
Wij willen geen islam in openbaar Nederland. Punt! Niet aparte scholen, geen greintje ervan op onze openbare scholen. Wat aboutaleb voorstelt is een halve maatregel. Islamitische scholen moeten sowieso dicht, maar dat betekent niet dat we de haatpredikers een uurtje per week in het openbaar hun gang moeten laten gaan. En over een paar jaar beginnen we langzaam aan de moskeeen te knagen. in 40 jaar hebben jullie een hoop opgebouwd, en in 20 jaar breken wij het gewoon weer af. Hoera!
Verbeter de Fok!ers dan niet en laat ze in hun waarden, je weet zelf toch zo goed dat ze niet beter kunnen
Nee, zullen ze ook niet, wereldvrede stichten is vrij moeilijk
Jawel hoor, Geschiedenis & Goddiensten intresseren mij
Maar ik wil een bron van het volgende:
succes
100% mee eens. Alle scholen zouden openbaar moeten zijn; wat immers betekent: Voor iedereen toegankelijk ongeacht religieuze gezindte (en wat dus niet betekent on-of anti religieus)
(Als naar een baan zoekend docent heb ik namelijk maar al al te vaak te maken gehad met het discriminerende karakter van bepaalde religieuze scholen. )
Niet mee eens. Kinderen moeten wel leren over het hoe en wat van de verschillende religies op een zo neutraal en objectief mogelijke wijze.
Als kinderen niets leren over religies krijg je namelijk alleen maar vooroordelen en polarisatie want hoe je het ook wendt of keert: religie maakt nog steeds een groot deel uit van het dagelijks leven van vele mensen.
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Weet je wat je doet?
Dan zorg je dat je 10 miljoen mensen ofzo achter je krijgt en dan verander je de grondwet zodat alleen niet-Moslims die rechten hebben.
Dan krijg je een boycot van 99% van de wereld tegen je en verlaten de overige 6 miljoen mensen onmiddelijk het land.
Veel plezier in je paradijsje dan.
Kijk er daarna trouwens niet vreemd van op als mensen je vergelijken met nazi's.. Je vraagt er zelf om.
De theorie van Darwin is een breedgedragen paradigma vanwaaruit de hele levenswetenschappen opereren. Wat wij leren op scholen heeft te maken met de wereld waarin wij leven, niet met andere werelden waarop wij geen invloed kunnen uitoefenen en andersom ook niet.
Je hebt echt geen flauw benul wat religie betekent he. Religie is georganiseerd geloof, je kunt daarbinnen geen veranderingen teweeg brengen. De theorie van Darwin is echter dynamisch, bv als iemand ontdekt dat dier A en dier B een zelfde uniek gen delen dan wordt hun verwantschap nader onderzocht terwijl er eerder misschien geen sprake was van direct verwantschap.
Daarbij geloof je niet in religie, maar religie legt jou op iets te geloven.
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
Moet wel van twee kanten komen.
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
Dat geloof jij natuurlijk ook.
Religie bevat een aantal dingen waar men vanuit gaat. Daar geloof je in. Je bent dus zelf heel bewust bezig met het accepteren en geloven in de dingen die binnen die religie worden geloofd. De evolutietheorie is net zo: men gaat ergens vanuit en daarom gelooft men daarin.
Religie kan ook heel dynamisch zijn. Als men in eerste instantie een bepaald beeld had bij een bepaald iets wat beschreven is in een stukje bijbelboek/koranvers (bijvoorbeeld hoe die mensen toen tegen bepaalde dingen aankeken) dan kan het zijn dat een vondst van een ouder stukje tekst de situatie vanuit een ander gezichtspunt bekijkt. In die zin is religie ook dynamisch
s'morgens beginnen met het lezen van een stukje Koran, gevolgd door een gebed naar god toe, om vervolgens een op een matje Allah toe te zeveren.
hmm... als Nederland het voortouw neemt, dan denk ik dat Frankrijk en Duitsland heel snel gaan volgen. Belgie doet ook wel mee, en binnen een paar jaar is Europa niet meer het paradijs waar niet-Westerse allochtonen het voor houden. Bovendien hoeft het helemaal niet via de grondwet. Openbare afkeuring van openbare islam door een grote meerderheid van de bevolking is voldoende om mee te beginnen. De publieke opinie kan heel erg snel omslaan na 40 jaar je mond moeten houden.
Beloven de moslims dan allemaal op te rotten als het zover is? Inderdaad een paradijsje. Denk aan de besparingen in het sociale stelsel en wetshandhaving, de toename van de veiligheid op straat etc. etc. Maar misschien is mijn idee van paradijs anders dan het jouwe.
Dapper ook om de Nazi's erbij te halen; ik heb sterk het idee dat al het linkse gajes zoals jij God op zijn blote knieen dankt dat ze er geweest zijn.
Mijn Turkse passpoort opgeven, mijn naam veranderen, mijn geloof verlaten etc etc.
Nou, dan mogen jullie nog lang wachten op een geslaagde integratie.
P.S Zelfs mijn Hollandse teamleider zegt dat hij het schandalig vindt wat sommige mensen lullen hier.
Onder elke reactie,
Ja ik ben voor Holland, ja ik ben ook atheistisch en ook Turks hoor,
Jaap mag ik je vriendje zijn, liever een slachtoffer dan een slijmbal.
Heb je het niet door 80 procent van Fok zal jou blijven haten, je bent eenmaal Turks.
Zijn net stieren die op rood reageren.
Ze zullen negatief blijven, wat verwacht je van de mensen die beweren dat Turkije niet met de EK moet meedoen, omdat het geen Europese land is.
ik heb alleen gezegd, dat je uit je slachtoffer rol moest ontstijgen, om objectief te kunnen reageren, tegen die islam bashers
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
Geloof is dynamisch, religie zeer zeker niet.
Als jij binnen een religie een andere mening dan de conventionele hebt over bijvoorbeeld de manier waarop je god vereerd dient te worden dan ben je genoodzaakt om je af te splitsen. Religie kent strikte regels. Je kan er wel vanaf wijken maar dan beweeg je niet langer in die specifieke religie.
De evolutietheorie is begonnen als open theorie (Darwin beschreef het zelfs als de sequentie waarin de dieren geschapen werden) waarna gans de wetenschappelijke wereld meewerkt deze te verfijnen. Als ergens een fout wordt ontdekt betekent dit dat de theorie aangepast wordt om sterker te worden. Wetenschap leert nooit om zomaar iets voor blind aan te nemen, maar daagt je juist uit om het tegendeel te bewijzen. Daarbij heeft de evolutietheorie bijgedragen aan een explosieve kennisvergaring wat betreft leven, ziekte en gezondheid. 100% waarheid of niet, het zorgt voor dagelijkse doorbraken in de medische wetenschap. Het is een approximatie van de waarheid en derhalve het meest geschikt om te hanteren.
Maar toch moet je een ding niet vergeten,
Voor de zware pessimisten hier zal jij voor altijd een Turk blijven.
Maar ik kan me voorstellen dat siddha bewijst dat het 0,0 met ras te maken heeft, en 100,0 met hoe je je gedraagt, en dat je dat niet wilt weten,
En je er daarom maar wat anders van maakt.
Douchet die meneer wel vaker met zijn kleren aan? Rare jongens die wolven in schaapskleren.
De islam is duidelijk in haar stellingen, volg ons of sterf, lekker motto is dat. De acceptatie in de islam is erg ver te zoeken, want de regels zijn zo dusdanig 1000 voor Christus, bogen op een pedoseksueel als profeet...
Dan een megalomane imbeciel, die kinderen verkracht en genocide pleegt.
A.U.B een bewijsje.
Mohammed was een pedofiel.Net zo dom als Jezus was een homo.
Maar daar doe ik niet aan omdat Jezus ook een profeet voor mij is.
Maar de gast die deze reactie schrijft is een vieze vuile flikker.
Bron : Mesut zijn hersens.
Maar ik heb 'vroegah' toen onderwijs nog goed was
Dat werkte informerend, werd e.e.a verteld over de religies die er zijn, hoe ze werken, de symbooltjes, etc.
Enerzijds kan ik me niet voorstellen dat een 'vrome'
Zolang die levensbeschouwing gewoon gegeven wordt door een leraar met de juiste graad, ipv een 'baard' die zichzelf heeft opgewaardeerd tot 'imam', is er niks aan de hand.
En nee, onderwijs in de religies die er bestaan is een behoorlijk waardeloze skill om te hebben.
Maar een idee hebben hoe de grote boze buitenwereld werkt, ook de sprookjes die grote groepen mensen zich vertellen, hoort daar ook bij.
En zo een poll zegt mij echt niet dat de meeste Nederlanders de Turken mogen.
Ik zeg ook niet dat alle Nederlanders lomp zijn, er zijn zat toffe Nederlanders, met deze gasten kan Nederland vooruit.
Ik zie de criminaliteit onder allochtonen ook als groot probleem, JA Marokkanen brengen veel overlast, JA Antilianen zijn vaak criminelen.
NEE met Wilders wordt dit niet opgelost, anders had ik ook op hem gestemd.
En wat meer respect zou iedereen goed doen, vooral mij, ze noemen mijn profeet een pedofiel wat verwacht je dan, dat ik nog aan integratie ga denken?
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
Zou het erg zijn als Jezus homo was geweest? Zou een verlichte geest zich beledigd voelen als je hem voor homo uitmaakte?
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
Doei !
Zwakste schakel.
Hoe weet je trouwens wie een Moslim is en wie niet?
Zou een grote ster niet de oplossing zijn? Of in dit geval dan een maan waar Moslim op staat?
ik mag je ook graag hoor
en Raki drinken onder de schaduw van Aya sofia en de Blauwe moskee blijft
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
http://en.wikipedia.org/wiki/Yellow_badge
Maan was voor pre islamitische turken wel heilig
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
Rot toch op achterlijke...
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
Meestal zijn het laagopgeleide sukkels die niks van de echte wereld afweten. volgens jouw woorden..
heb je daar een Bron voor? heel simpel te beantwoorden met:
- Ja, namelijk ...site/link
- Nee, ik lulde maar wat...
Wanneer ik een echt positief iets uit Moslimwerelden hoor, kan ik er niet omheen draaien waneer ik het dus ook echt positief vind.
En dat over het EK en Turkije: Het is dus officieel geen Europa, en vind ik het logisch dat mensen mogen klagen, het is ook gewoon vreemd...
Bron: http://reizen-en-recreatie.infonu.nl/buitenland/2997-turkije-het-cetrum-van-drie-continenten.html
en ik heb trouwens een mooie lezing over Teilhard de Cahardin geplaatst op Libertas
en naamloos sterven
niets anders dan een zucht
en een vonk is mn ziel
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken