'EU-verdrag niet ingevoerd op 1 januari'
Het nieuwe EU-verdrag zal niet in werking treden op de beoogde datum van 1 januari 2009, zei de Luxemburgse premier Jean-Claude Juncker. De Luxemburger is de gedoodverfde kandidaat voor de nieuwe functie van EU-president. Hij leidt al jaren de euroministers en is de langstzittende premier in de EU.
"Het is duidelijk dat het verdrag niet ingevoerd kan worden in januari", zei Juncker. "Er is een veelheid aan kwesties om op te helderen".
Juncker zei dat het ratificatieproces moet doorgaan in de acht EU-landen die zich nog niet hebben uitgesproken over het EU-verdrag. Eerder zeiden ook andere regeringsleiders in de EU dat.
Maandag zoeken de ministers van Buitenlandse Zaken van de EU-landen een oplossing. Donderdag en vrijdag bespreken de premiers en presidenten de zaak bij een EU-top in Brussel. Het EU-verdrag, of het verdrag van Lissabon, werd opgesteld nadat een aantal landen, waaronder Nederland, in een referendum de vorige versie van het verdrag afkeurden. Het verdrag droeg toen nog de naam 'Europese Grondwet'.
Wie kan de gevolgen van een dergelijk verdrag exact overzien? Ik gok slechts een handjevol mensen in Nederland. Een en ander is natuurlijk alleen zichtbaar op de lange termijn, maar daar willen mensen toch niets van weten
Korte-termijn denken
klote volk in DH om alsnog door onze strot te douwen.
Wij waren een zeer welvarend land met de sterkste economie ter wereld, toen zijn we de rest gaan sponsoren met geld en nu gaan onze overtuigingen ook in de uitverkoop.
Ze zullen wel een manier vinden om alle macht bij Europa te krijgen, linksom of rechtsom, het gaat gebeuren.
― Aleksandr Solzhenitsyn
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
In de EU bestaat het woord democratie waarschijnlijk niet meer
Ok, van de mensen die op Bakellende stemmen kan ik best begrijpen dat die gek zijn.....
Inhoudelijk rammelt die grondwet aan alle kanten.
Daarbij wijs ik elke vorm van een Verenigde staten van Europa af ............
Ook het "meerderheid van de stemmen gelden". In principe verliezen wij hierdoor heel veel onafhankelijkheid, gezien wij netto ook de grootste betaler zijn.
Globalisatie NEIN!
Geloof niets, denk zelf.
Nederland heeft alleen dit alleen niet goed gecommuniceerd en helder naar de burger wat de voordelen waren. Ook duurde de publiciteitscampagne maar 1 maand. Veel te kort voor een belangrijk item...
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Alles laten zoals het is. En kritisch kijken wat je ervoor terug krijgt.
Bovendien heerst er altijd nog een afkeurenswaardig gevoel over de invoering van de euro. Terwijl deze voor de welvaart in Europa een enorme stap vooruit is geweest. En al helemaal met de kredietcrisis, Anders zouden we een slagveld hebben gehad van valutahandelaren die allemaal hier de munten kwamen stuk speculeren.
Ik ben voor Europa met een voorzitter en een buitenlands mp. Maar natuurlijk wel met behoud van eigen soevereiniteit en identiteit.
Natuurlijk geldt dit ook in grote mate voor niet-Christenen.
-Als je Kashmir (LedZep) draait, en hij begint erover dat het een slechte cover van Puff Daddy is, mag je hem een doodschop verkopen...-
Jammer, ik had me er zo op verheugd
@ Tomboo; ik ben waarschijnlijk een van de weinige mensen die nee gezegd heeft en wel weet waar het over gaat. heb het verdrag inclusief alle directives gelezen. heeft mij pak em beet een maand aan vrije tijd gekost en dat heb ik er graag voor over gehad. het is en blijft een drama van een verdrag wat weinig goeds voor ons als mensen beloofd.
Je zegt dus eigenlijk dat drhc Balkenende miljoenen gekken (cda-stemmers) vertegenwoordigt?
'Verenigde staten van Europa' is sowieso geen optie omdat Europese Unie alleen bestaat uit Koninkrijken en Republieken.
En woord bespottingen over Balkenende zijn zo... 2003.
Als Bakellende iets aan lange termijn denken deed, zou hij direct uit de europese unie stappen, voordat we een provincie van de grote 3 worden (GB, Frankrijk en duitsland)
Maar dat hij dat echt gelooft
Ze spreken alsof ze het alsnog gaan invoeren, voor de 5de keer, 27 landen moesten akkoord gaan en er gaan minder landen akkoord, waarom kunnen ze het dan alsnog invoeren, wat is dit voor een bullshite?!
Mijn vader was op een congress en een VVD staten lid gaf toe dat mijn vader er meer van wist dan hijzelf
maar goed laten we voor de discussie ervan uitgaan dat niemand weet wat dat ding inhoud dan hoor jij daar zelf dus ook niet bij hoe kun je dan ooit voor of tegen zijn?
Ierland moet opnieuw stemmen net zo lang tot er een JA uitkomt of de opkomst te laag is.
Iedereen die ja roept tekent doodvonnis van de Nederlandse staat.
Heb trouwens de machtsverhoudingen zoals die gaan gelden in de nieuwe 'grondwet' proberen vast te leggen in een excel sheetje.
voor de geinteresseerden:
eu contributions
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken