Nieuws
Kamer gruwt van 'anti-moslim' PVV-voorstel
De Tweede Kamerfracties zijn gisteravond massaal gevallen over een ''discriminerend'' voorstel van de PVV. De partij van Geert Wilders pleitte tijdens een belangrijk debat voor een immigratiestop van moslims. De overige partijen weigerden op verontwaardigde toon de motie te behandelen.SP-Kamerlid Jan de Wit sprak van een ''discriminerend verzoek'' en gaf de voorzet tot een Kamerbrede afwijzing. De PvdA noemde het voorstel ''een schande'' en volgens GroenLinks hoort dit soort gedrag niet thuis in een rechtsstaat.
De PVV stelde in de motie dat het behoud van de Nederlandse identiteit en kernwaarden onder grote druk staan ''door de voortgaande immigratie van moslims die onze waarden vaak niet blijken te delen''.
PVV-Tweede Kamerlid Sietse Fritsma reageerde verongelijkt op het besluit om zijn motie niet in behandeling te nemen. ''Het belang van de Nederlandse samenleving wordt met dit gedrag ondermijnd'', zei hij. De PVV'er verweet zijn collega's in het parlement tevens dat het hem onmogelijk wordt gemaakt een standpunt uit te dragen.
Rondom de indiening van het verzoek ontstond in de Kamer een interruptiedebat waarin Fritsma klem werd gezet. CDA-Kamerlid Sybrand van Haersma Buma vroeg of de motie impliceert dat de PVV een soort geloofstoets wil invoeren om moslimmigranten te kunnen afwijzen. Toen Fritsma ontkennend antwoordde en zei dat de PVV immigratie uit moslimlanden wil voorkomen, werd hem voorgehouden wat dat betekent voor een christen uit Turkije die naar Nederland wil komen. Daarop zei Fritsma dat die persoon wel welkom zou zijn.
Met dank aan Avmmeke voor de submit.
Dus een islamitsche vluchteling uit Irak (die juist tegen de radicale terroristen is) weigeren?
Dat dit uberhaupt in het nieuws komt, en dat er mensen die dit serieus proberen te steunen.. schaam.. schaam... foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Zou mooi wezen, als we 'godsverering' als basis voor beleidspolitiek voorgoed gaan verbannen van het politieke toneel, zou eens tijd worden ook zeg...
Ze vergeten er wel vaak bij dat het nazisme een socialistische stroming is.
Maar hij zegt zelf dat het aantal vroeger op 15% stond en nu op 50%. Ik heb daar wel een verklaring voor. Dat komt door types als Wilders. Zij zijn het namelijk die beweren dat er geen gematigde islam is. En op die manier worden welwillenden gedwongen te kiezen tussen aan de ene kant onze samenleving en aan de andere kant hun familie die volgens onze samenleving allemaal slecht zijn.
Ik zou het wel weten hoor. Als iemand mijn hele familie (want dat doet hij in feite) als achterlijk en als terrorist bestempeld dan sta ik ook niet meer positief tegenover die persoon. Niet zo vreemd dus dat het aantal Marokkaanse jongeren dat negatief tegenover onze maatschappij staat als ze van diezelfde maatschappij steeds te horen krijgen dat hun cultuur niet deugt.
Hij bracht het echt heel krom.
Ik bedoel, als we nu al beginnen met het schrappen van de grondwet foto
ArchEnemy : ik wou dat ik dingen zo goed kon verwoorden als jij!
Ik ben erg blij dat je de moeite neemt om ons allemaal duidelijk te maken hoe het er nou eigenlijk echt voorstaat!
hulde foto
Maar goed, je hebt gelijk, je weet maar nooit. Laat je verassen.
En hoeveel keer is de islam aangepast?
Precies!
Nee jij komt zo lekker inteliigent over.
Bovendien weer een gevalletje van 'het is niet hun schuld, het is onze schuld, het is de schuld van de veel te harde uitspraken van onze politici!'
- Ook al is het de schuld van 'veel te harde' uitspraken van politici, DAT is onze democratie, politici mogen dat. Als ze daar niet mee kunnen leven en dan gaan radicaliseren, zoals jij stelt, dan zijn ze hier niet op de juiste plaats.
- Het enige wat onze schuld is, is dat we zoveel van die lui hebben toegelaten en ze de vrijheid hebben gegeven hun eigen normen en waarden te behouden. Voor de rest is onze democratie van ons en mogen wij handelen zoals we van die democratie mogen handelen en zijn handelingen vanuit die democratie waar ze niet mee om kunnen gaan, NIET onze schuld.
De Koran is in het Arabisch geschreven. Een vertaling is misschien goed om er een idee van te krijgen, maar lang niet representatief voor de lading die ieder woord en iedere zin met zich meebrengt. Net zoals de bijbel in de loop der tijd z'n betekenis heeft verloren na de 100000ste vertaling en correctie.
Welke betrouwbare professor het ook vertaald heeft. Ieder woord in de koran heeft minstens 5 betekenissen om een omschrijving te kunnen geven van wat er werkelijk bedoeld kan worden. Zo is de vertaling die wordt gegeven met: je vrouw slaan etcetera absoluut geen goede vertaling. Of de man is verheven boven de vrouw is absoluut een verkeerde vertaling en strookt niet met het Arabische woord dat wordt gebruikt. Daar is menig Arabisch sprekende Islam geleerde het over eens.
Noteer mij ook maar even bij dat rijtje.
Geen groter gevaar...maar volgens mij vergeet jij dan dat er al iemand door een moslim vermoord is en er diverse mensen politie bescherming nodig hebben, dat is voor christenen nog nooit zo geweest.
Kijk goede vriend, de islam is een groot gevaar voor de vrijheid van mensen.
Dat jij denkt dat het wel meevalt zegt meer over jou dan over al die anderen die hun ogen gelukkig wél open houden.
Wat moet dat vervelend zijn, slimmer wezen dan je zelf doorhebt, en dat dat zich dan nog tegen je keert ook! foto
Ziejewel, vrijheid van meningsuiting, en het komt goed. Zelfs als je dat zelf liever niet wilt.
Bovendien, in welk opzicht was dit nu in hemelsnaam een racistische opmerking?
Maar dat zal dan wel snel veranderen alsk jullie zo hoor
foto
http://www.thereligionofpeace.com/
Ik snap daarom ook niet wat jullie allemaal in hem zien.
Ik leef ermee dat ik een Nederlander ben, leef jij ermee dat jij of je familie hierheen zijn gekomen om een beter leven te leiden en niet om ons de les te lezen?
Eerst het slachtoffer uithangen. Vervolgens een zondebok creeren. kritiek afweren door op de man te spelen waarna een climaat ontstaat waarbij ze de zondebok kunnen ridiculeren uitbuiten en elimineren.
Dit heeft niks met Moslims te maken maar met de aard van sommige blanken.
Als je zo`n raar beeld hebt van moslims, zou dat niet moeten betekenen dat de west Europese blanke cultuur (inclusief blank amerika) echt veel zieker is dan het verhaaltje wat je hier nu probeert te verkondigen?
Indianen uitroeien , slavernij , kolonialisme, atoom bommen op steden, kruistochten, appartheid , 6 miljoen joden uitroeien, enz enz
Of kun je dat wel allemaal nuanceren of relativeren omdat het je dan wel goed uitkomt?
En ja natuurlijk zijn alle culturen en rassen niet perfect maar het gaat om verhoudingen. Vergeleken bij de criminele daden van de Europese blanke man valt de rest gewoon in het niets. (als je in lijn blijft met manier van denken van Archenemy en zijn clones)
- De misdaden van de Europeanen tegenover de first natives zijn niet goed te praten, daar sta ik ook niet achter. Dit gebeurde echter niet in de naam van alle Europeanen en al helemaal niet uit de naam van mijn levensovertuiging.
- Hitler was een socialist, ik niet.
De nazi's pleegde misdaden, niet de libertaire Machiavellianen. De Islam pleegt misdaden, daar kan ik de Islam WEL verantwoordelijk voor houden.
Laten we het erop houden dat dat soort waanbeelden nou eenmaal vaker voorkomen bij inteeltbreinen. Ik snap het, de echte moordlust wordt pas wakker als je de verzen lekker rijmend in het arabisch over je tong laat rollen, kan ik inkomen.
Maar de opdrachten die er in staan, de wetten die staan beschreven, die zijn natuurlijk prima te vertalen, dat zijn gewoon afgebakende gedrachtsvoorschriften.
En die hebben onderhand al een heeeleboel mensen gelezen. foto Ach ja, de Hadith bestaat natuurlijk niet, we doen net alsof de koran een groot, grijs gebied is waar iedere islamiet in alle vrijheid uit mag vissen. Mooi rookgordijn.
Zullen we het er dan maar gewoon op houden dat we de islam herkennen aan haar daden door de tijd heen? Haar bloeddorstigheid, haar onderdrukking van andersdenkenden, haar afwezigheid op het wereldtoneel waar het kennis, kunst en cultuur betreft? (Behalve dan wat ze bijelkaar gerooft hebben door de dhimmis kaal te plukken)
Je bent een aanhanger van een pedofiele woestijnrover, die op latere leeftijd (in Medina) zo bloeddorstig werd dat zijn sekteleden in minder dan honderd jaar het gebied tussen portugal en pakistan met uiterst grof geweld onderworpen hebben, er is in de geschiedenis geen volk te vinden dat zo hufterig tekeer gegaan is.
Prima oorlogsdoctrine, uitstekend middel om de wereld te veroveren.
Leugens, geweld en onderdrukking. Welke groep idioten is er niet groot mee geworden.
Als hij in Mekka zijn geduld bewaard had was het misschien wat geworden met die leerling van de syrische monnik Bahira, maar dat macht corrumpeert in de minder stabiele zielen is nooit treuriger zichtbaar geworden dan in de geesten van de Mohammedan.
Cultuur of huidskleur je opmerking is even fout. Mijn cultuur is rijk en daar ben ik verdomde trots op. Zolang ik persoonlijk jou daar niet mee lastig val, mag ik in Nederland zijn wie ik wil zijn. Homo, moslim, vrouw of jood. Wanneer dringt het tot de meeste botte hersenen van sommigen door dat dat Nederland is en ik dus beter weet waar Nederland voor staat dan de eerste de beste fokker hier op dit forum (lees: jij).
Een groot deel van de opgeleide wereld beschouwt nazisme nog steeds als nationaal socialisme, niet als rechts. Nazisme is links.
Zo van: "Het is normaal dat je een extremist wordt als mensen kritiek hebben op je geloof".
Dan heb je die mensen blijkbaar ook niet erg hoog zitten. In jouw optiek zijn die mensen blijkbaar heel erg bezig met zichzelf zielig vinden, ipv gewoon hun leven te lijden.
Het zal aan mij liggen hoor, maar als ik tot stroming XNormaal behoor en iemand loopt voortdurend te raaskallen dat ik dat niet doe, maar dat ik tot stroming XExtreem behoor, ga ik me niet als 'wraak' ineens aansluiten bij stroming XExtreem foto Daar heb ik namelijk alleen mezelf mee, niet degene die raaskalt. Erger nog, je bent dan aan het meewerken aan de self-fullfiling profecy van die raaskaller foto
Maar ik kan het helemaal verkeerd zien, dus ik kan niet wachten tot jij het even goedzet foto
Hitler was zo links als maar zijn kan net als die andere dictators met miljoenen doden op hun naam Mao, Stalin, Lenin, Castro etc etc etc.
Een rechtsliberaal zal nooit een totalitaire staat nastreven zoals Hitler dat deed, met zijn volkszeitung, volkswagen etc.
Zeker nooit bedacht dat er heel wat moslims niet achter de fundamentalistische moslims staan en het er niet mee eens zijn?!
Je kan de betreffende radicale moslims verantwoordelijk houden, niet de Islam ansich fotofotofotofoto
Verder is dat niet waar Nederland voor staat. Nederland bestaat langer dan vanaf WO2. Nederland heeft een geschiedenis, ga die maar eens bekijken en dan zul je zien waar Nederland voor staat.
Tegen een dove hoef je ook niet harder te gaan praten, want hij hoort je toch niet. Ik ga het jou ook niet uitleggen, want je hoort het toch niet en je wilt het niet zien.
De geschiedenis zegt wat anders over deze godsdienst het ligt eraan welke haatboeken je leest en of je bereidt bent om er neutraal tegenover te staan.
Ik hoop op een wereld waarin extremisten zoals jij en de extremistische moslims die in jouw zelfde straatje passen compleet genegeerd worden!
Dan moet je geen religieus-politieke stroming gaan platknuffelen die dit soort massageweld beloont met pedofiele verkrachtingsfeestjes in een gefingeerd 'hiernamaals'..
Of wil je soms zeggen dat niet het nazisme verantwoordelijk is voor een groot deel van de doden in WO2? (Samen met het communisme)
2 begrippen waar jij absoluut niets mee hebt. Dat betekent niet dat je van mij hier niet mag leven. Je hoeft echt niet (meteen) te vertrekken! foto
Maar we mogen wel de Islam en alle moslims veroordelen!? foto
Soms wordt de geboortedag van Hitler herdacht door bepaalde figuren. Dat zijn absoluut geen linkse jongens die bij die demonstraties.
Wat jij nu doet is hetzelfde als sommige moslims doen wanneer er weer een bomaanslag is geweest. Dan zeggen dat het geen moslim was omdat zelfmoord in de islam verboden is terwijl de dader zich beroept op de islam.
Jij doet nu exact hetzelfde. Want als hitler zo’n linkse jongen was volgens jou. Waarom wordt hij dan vereert in extreem rechtse kringen en veracht in linkse kringen?
Een heleboel Nederlandse meisjes wel, maar who cares, dat zijn toch allemaal hoeren dus daar hebben we het niet over hm? Waarmee jouw waarheid weer eens de enige waarheid moet wezen.
De islam is een motor, een inspirator achter veel dagelijks geweld.
Dat moedwillig proberen te ontkennen is een vorm van medeplichtigheid.
Gematigde moslima? foto
Ik zie niet echt de verhouding, de enige die je eruit kan halen is misschien dat er een exponentieële groei zit tussen beide bevolkingsgroepen alleen dan met een verschil van een eeuw.
Als je kijkt naar hoe de mensen opgroeien in die landen en wat ze mee krijgen van een oh zo mooie geloof. Het lijken nog wel oermensen, oeka boega hij niet met mij eens oege boege ik jouw slaan grrrr ! Niet naar mijn vrouwke kijken oeh oeh oeh ! Links kutland dat we in leven, correctie "regering".
Je spreekt toch ook neo-nazi's aan op de wandaden van de nazi's? Je spreekt toch niet een moslim aan op de wandaden van de nazi's (ookal staan veel moslims er wel achter en is in een aantal landen in het Midden-Oosten Mein Kampf het best verkochte boek)? Ik spreek moslims aan op de daden van de Islam.
Wat een bullshit verkondig jij hier. Traumatische ervaring? Of is televisie kijken en zappen de enige islamitische ervaring en contact die je met moslims hebt?
Ben ik niet representatief genoeg voor je? Of interesseert het niet wat ik je zeg en neem je de pubers van 12 en 13 meer serieus? Zegt me dus meer over jouw niveau.
http://www.civismundi.nl/(...)eel_dan_voorheen.doc
Naam Aantal Gelezen
Ingezonden
632 artikelen 864962
Duns Ouray
410 artikelen 623737
Redactie
389 artikelen 483784
Clark Kent
196 artikelen 237574
Muriel Muyres
181 artikelen 226113
Nederkrant
154 artikelen 168207
Partij voor de Vrijheid
142 artikelen 159892
Lodewijk Nasser
120 artikelen 162404
Michiel Mans
119 artikelen 147027
Hans Besseling
117 artikelen 140574
DrNomad
110 artikelen 154443
Lucas Hartong
81 artikelen 112310
Mark Bogaers
79 artikelen 97407
Loor
76 artikelen 133147
Lucida
74 artikelen 150385
K.B. Wolf
69 artikelen 99152
Anders Wellebeeke
60 artikelen 102437
Jos Schmitz
58 artikelen 94068
Daniel T. Boom
57 artikelen 99798
R. Hartman
54 artikelen 63810
Mark Evers
53 artikelen 75686
D. Fender
50 artikelen 52010
Aad Leering
48 artikelen 60116
Cor Stoker
48 artikelen 51989
Pamela Hemelrijk
44 artikelen 97144
Kom nu eens met een bron met enig gezag.
Of ben je een amsterdammer?? GA GVD VERHUIZEN!! Weet je hoeveel liquidaties daar al zijn gepleegd...daar blijf je toch niet wonen? Ik snap niet hoe je kan leven met jezelf??
fotofotofotofoto
Want het kan niet kunst, literatuur, schilderen, gedichten, populaire muziek, wetenschappelijke ontdekkingen zijn.
Je kunt cultureel zelfs keihard vaststellen dat als de islamitische wereld ineens zou oplossen, we dat niet zouden merken.
Jij begrijpt het niet zo, eh?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vleesgewoorden liegbeestje van allah, we zijn gedwongen jouw prehysterische stammen hierheen te halen, wilden we olie kunnen blijven afnemen!! Oh ja, we moesten ook nog joden haten en palestijnen knuffelen...
En die oost-europeanen, dat is allemaal PvdA-paars beleid, ook weer de europees-arabische dialoog, europa moet samen met de arabische landen een blok vormen tegen amerika, das ooit zo afgesproken en dat is goed en als je dat niet vind ben je verkeerd! Snap het dan muts, jij en je familie zijn hierheen gestuurd voor politieke doeleinden!!
Die hele federatie van europa is alleen maar tot stand gekomen omdat de USA na WOII zichzelf goedkoop van olie kon voorzien, en Frankrijk -la putaine d'islam- dat niet kon hebben, altijd weer die anglo-saksen die de Franse wereldheerschappij verpestten!!
Samen met de arabieren moest europa groot en geweldig worden, nou, dat hebben we geweten.
Als ik 1 land de start van de ummah in europa gun dan is het Frankrijk.
Dus zout alsjeblieft op met die zielige verhaaltjes over gastarbeiders, jullie familie vreet de hele uitkeringsruif vanaf dag 0 volledig kaal, deze ontwikkelingshulp op lokatie kost ons alleen al een paar miljard op jaarbasis vanaf het begin van de volksverhuizing.
De islam parasiteert in de beste traditie van de westerse kolonisten, ze zijn absoluut gelijkwaardig te noemen in dat aspect.
Nu nog een paar nobelprijzen, wat kunstenaars, wat artiesten, damn, alleen een paar echte Nobelprijzen zou al wat zijn.
Maar nee. Klagen schelden en slaan. Wat zijn we toch verrijkt.
Ik kan niet wachten totdat die koude kernfusie er is en we eindelijk een ijzeren gordijn rondom die inteeltwoestijn kunnen zetten.
Als jij vrijwillig een partij aanhangt in Nederland, die in de regering zit, en die regering oorlogje voert in Afghanistan, dan kun jij daar wel op aangesproken worden.
Als jij vrijwillig de Islam aanhangt en de Islamitische wetgeving steunt en in naam van die Islamitische wetgeving worden atheisten vermoord en vrouwen die verkracht zijn gestraft, dan kun jij daar wel op aangesproken worden.
In het voorbeeld van de paus: De paus heeft condooms verboden en opeens zie je het aantal geboren kinderen in Afrika en Zuid-Amerika gigantisch toenemen. Hoe komt dit toch?
ook voor jou: http://www.civismundi.nl/(...)eel_dan_voorheen.doc
De opvattingen over hoeverre het nationaalsocialisme een deels nationalistische en een deels socialistische stroming was, lopen ver uiteen. Verschillende schrijvers (o.a. economen uit de Oostenrijkse School) benadrukken dat de nazi’s antikapitalistisch waren, een keynesiaanse economische politiek en een grote verzorgingsstaat voorstonden, en derhalve op het economische vlak een socialistische politiek kenden. Hitler zelf stelde in een toespraak in 1922 dat het nationale en het socialistische bij elkaar hoorden. Volgens hem was het beginsel van de klassenstrijd toepasbaar op een rassenstrijd; in plaats van een strijd tussen onderworpen en heersende klassen, zou er volgens hem een nationale strijd gaande zijn tussen het onderworpen Duitse volk en het zogenaamd heersende Jodendom. Het zogeheten ‘wereldjodendom’ zou volgens de nazi’s de Duitsers willen overheersen via zowel het bolsjewisme (revolutionaire communisme) en het kapitalisme.
Verscheidene andere schrijvers en hedendaagse socialisten ontkennen echter ten stelligste dat het nationaalsocialisme een deels socialistische stroming is, omdat volgens hen de rassenstrijd een totaal verkeerde uitleg is van het begrip klassenstrijd, en het doel van de nazi’s niet was om het kapitaal eerlijker te verdelen, maar om het Jodendom en andere niet-Duitse groepen uit te roeien of te onderwerpen en het Duitse volk van meer Lebensraum te voorzien. Volgens hen was het socialisme in het begrip 'nationaalsocialisme' louter populistisch om een brede aanhang te krijgen onder het Duitse volk, maar hadden de nazi's vooral een eigen agenda die weinig met het socialisme te maken had. Otto Strasser plaatste in Der Nationale Sozialist van 4 juli 1930 dan ook een oproep aan alle socialisten om de NSDAP te verlaten. [1]
Binnen het nationaalsocialisme bestond aanvankelijk een "linkse" vleugel, vertegenwoordigd door Ernst Röhm, die een vorm van socialisme beperkt tot het Duitse volk voorstond. Deze werd echter in de Nacht van de Lange Messen (1934) geëlimineerd.
Bron: wikipedia
Wat dacht je van de polen?? die zijn nog stukje erger.. Je geld of een mes in je maag.
Maar Nederland is nu een Jank cultuur, dus je zult vast wel nog wat er over horen.
Suc6!
Een rovende sekteleider verheerlijken die negenjarige meisjes openscheurt is hier goed voor een gevalletje godsdienstwaanzin op een gesloten afdeling.
Daar zul JIJ aan moeten wennen.
Dat noemen wij Nederlanders 'politiek beleid maken'. Maar dat kan niet met een politieke religie die beweert dat al haar regels door god gedicteert zijn aan 1 profeet.
Trouwens, hoe oud ben jij als ik vragen mag?
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken