Nieuws
Kamer gruwt van 'anti-moslim' PVV-voorstel
De Tweede Kamerfracties zijn gisteravond massaal gevallen over een ''discriminerend'' voorstel van de PVV. De partij van Geert Wilders pleitte tijdens een belangrijk debat voor een immigratiestop van moslims. De overige partijen weigerden op verontwaardigde toon de motie te behandelen.SP-Kamerlid Jan de Wit sprak van een ''discriminerend verzoek'' en gaf de voorzet tot een Kamerbrede afwijzing. De PvdA noemde het voorstel ''een schande'' en volgens GroenLinks hoort dit soort gedrag niet thuis in een rechtsstaat.
De PVV stelde in de motie dat het behoud van de Nederlandse identiteit en kernwaarden onder grote druk staan ''door de voortgaande immigratie van moslims die onze waarden vaak niet blijken te delen''.
PVV-Tweede Kamerlid Sietse Fritsma reageerde verongelijkt op het besluit om zijn motie niet in behandeling te nemen. ''Het belang van de Nederlandse samenleving wordt met dit gedrag ondermijnd'', zei hij. De PVV'er verweet zijn collega's in het parlement tevens dat het hem onmogelijk wordt gemaakt een standpunt uit te dragen.
Rondom de indiening van het verzoek ontstond in de Kamer een interruptiedebat waarin Fritsma klem werd gezet. CDA-Kamerlid Sybrand van Haersma Buma vroeg of de motie impliceert dat de PVV een soort geloofstoets wil invoeren om moslimmigranten te kunnen afwijzen. Toen Fritsma ontkennend antwoordde en zei dat de PVV immigratie uit moslimlanden wil voorkomen, werd hem voorgehouden wat dat betekent voor een christen uit Turkije die naar Nederland wil komen. Daarop zei Fritsma dat die persoon wel welkom zou zijn.
Met dank aan Avmmeke voor de submit.
De islam is niet genetisch bepaald, de opvallende hysterische agressie is meer een toevalskwestie, voor Mo neukten ze daar ook alleen binnen de direkte familie.
Grote gezinnen met slechts 1 stel grootouders komt nog steeds regelmatig voor. foto
Oja en je hebt een hekel aan moslims omdat je ooit eens in elkaar was geslagen door een marokkaan (gefrustreerd slachtoffertje?).
Ik dacht dat je die landen zo achterlijk vond, ergens in de middeleeuwen blijven hangen. Maar nu verwijs je ineens wel naar hen om je eigen debiele ideeen te rechtvaardigen.
Hij heeft toch niets voor niets zetels ?
Er hebben flink wat mensen op hem gestemd, je kunt hem toch niet meer negeren (in de kamer) in een democratie ?
Gewapend beton. foto
Je kan wel zeggen 'Dat is beter dan dat', maar dan is de vraag 'Waarom vind je dat?' helemaal geen vreemde.
Maar het antwoord was voorspelbaar, precies wat ik verwacht had.
Dat doet jouw verschillen van ons, wij zien niet 'trots om het trots zijn'. Wij beginnen niet met een vol balkje 'eer' en hebben voor de rest de worsteling om die eer te 'behouden', en dat dat of en toe een eerwraakje kost, moet dan maar foto, wij beginnen met een minder vol 'balkje trots' en kunnen dat aanvullen door middel van prestaties leveren.
NL'ers lachen om dit soort 'trots', want ze vinden het hol. Je meent het?
Vooringenomenheid foto
Want dit was uberhaupt de eerste keer dat jij reageerd op een postje van mij foto
Maar verder kan het me ook niet veel boeien, voor die tijd ben ik allang weg naar buitenland of kassieweijlen door een poging van heroisch optreden. God mag het weten... Oh wacht, daar geloofde ik niet in foto
Heb hem twee keer netjes gevraagd waar hij dat gelezen heeft, gaatie gelijk piepen in FB dat ik hem bedreig en stalk.
Niet dat ze hem daar serieus nemen btw, who cares. Gevalletje hollandse bekeerling. De islam biedt nou eenmaal onderdak aan een type 'vrijheidsstrijders' wiens vertrek onze samenleving bepaaald geen kwaad zal doen. foto
juist heel goed bedacht! En toch zijn er heel veel Nederlanders die zich niet aan dat beleid/wetten houden en toch moorden. Dan veroordelen wij dat en zijn wij ook niet verantwoordelijk...
Volgens de Koran mag je niemand doden, een moslim distantieert zich van de moord op theo van gogh of van 9/11...maar blijft verantwoordelijk volgens jou en daar mag je hem dan op aanspreken!
Elke Nederlander is een individu
Elke Moslim is een individu
KAP EEN MET GENERALISEREN!! aub? foto
foto
foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Uitspraak van een of andere mullah op CNN dacht ik.
Elke moslim is een individu, net zoals alle volgelingen van Brian individuen zijn ("Erm, ik niet!" zei er 1tje).
En het verbaast me niks dat je het gelijk over deporteren hebt..waar het hart van vol is.
Nahja, dat ze in de islam zo'n hekel aan vrouwen hebben komt ook niet uit de lucht vallen lijkt me.
De meeste hebben geen problemen met individuele moslims die zich gedragen. Wel met zij die zich misdragen. En met het systeem genaamd islam.
Er is een verschil tussen een persoon respecteren en een geloof. Mensen zijn gelijkwaardig, maar culturen zijn dat niet.
Ik respecteer moslims als de mensen die het zijn. Voor de islam heb ik echter geen gram respect.
Ik heb het gewoon gevraagd aan sup7, maar die rent meteen gillend naar FB, daar heb je ook niks aan...
Ofzo.
Maar hoe kom je er toch bij dat ik een uitkering trek en door een mocro auw gedaan ben, ik vind dat echt nergens terug, zelfs niet in een van mijn afgrijselijke kutcolumns?
(En los daarvan, je bent nu echt te laat met dit soort beweringen, wie interesseert dit nou behalve die paar die voor de lol zijn overgebleven? foto )
Eigen keus van de vrouw? Prima. Dan ook eigen keus van de vrouw als ze ervoor kiest een sluier te dragen. Vallen beiden binnen de wet.
Als vrouw voel ik mij ook ongemakkelijk en gehaat in een samenleving die mijn sexe zo uitbuit.
En dat smoesje van 'de islam zorgt ervoor dat de vrouwen niet uitgebuit worden' kennen we nu ook allang, de meeste lokale verkrachters hier hebben tegenwoordig nog altijd jouw religie als inspirator op hun naam staan, argument alweer verworpen.
Maar ik ben het wel met je eens dat die 'lekkere wijven' behoorlijk overrated zijn, het is net als met pornofilms, als je er vijftig hebt gehad heb je ze allemaal gehad. foto
Zeker als ze daarbij geweld niet bepaald uit de weg gaan.
De PR-afdeling draait weer overuren... foto
Maar een beetje nadenken, homaar.
Op zich is er niks mis met een immigratie-stop van moslims... ze voegen niks toe aan dit land... alleen maar problemen. foto Ontkennen heeft natuurlijk geen zin foto wat dat betreft heeft wilders weer gelijk... foto
Een internetimam kan jou nu zo een fatwa geven om mijn strot door te snijden, verzen genoeg die dat gebieden!
Was er maar een centrale leer, een aanspreekpunt.. Maar nee, er kan gegraaid worden in de koran als je een rothumeur hebt tussen de kuffars...
En reken maar dat je behoorlijk veel moordlustige verzen kunt vinden (hoofdstuk 8 anyone?) waarmee jouw rothumeur de 'wraak van allah' wordt en je zonder gewetensproblemen de sadist uit mag hangen..
Kijk, dat vinden we nou typisch 'niet fijn' in dit westen. We hebben al meer dan genoeg gezeik met religies gehad, tis mooi geweest.
Zou heel wat problemen oplossen hier.
Je hoeft me beslist niet te geloven, maar Arch en ik zijn beslist geen kloons. Z'n schrijfstijl is ook een stuk kleurrijker dan dat van mij.
Het is jammer dat Fok' staf dat niet zal willen bevestigen, want die weten dat.
Maar, ik aan de andere kant voel geen behoefte om jouw verder te confronteren met je doorzichtige tactiek van kloontjes gebruiken, S7F. Daarover is namelijk geen twijfel. foto
Indeed hebben Arch en ik wel eens de gewoonte om hetzelfde standpunt te hebben over een bepaalde issue. En van die threads weet ik ook dat enkel jij met 'Arch is in elkaar geslagen door marocs' komt. Ik nog nooit iemand anders het daarover horen hebben. foto
Is nou eenmaal zo, kan er ook niets aan doen.
Het echte grote gevaar komt van internet!! fotofotofotofoto
In tegenstelling tot jouw, heb ik goeie redenen waarom ik dat vind. Ik kan het hardmaken. Vanzelfsprekend. Ik draag bv een boel bij aan de de schatkist, ben zelfs in het bezit van een bewijs van goed gedrag. Had ik nodig toen ik m'n wapenvergunning wilde halen.
Volgens alle gangbare normen en waarden ben ik beter dan religieuze fundamentalisten.
En mag ik dan vragen waarom jij dat niet vind?
En heb je daar ook geen reden voor en krijgen we dan weer "Ik vind dat gewoon, en ik hoef dat niet uit te leggen, en voor de rest interreseert het me niks blah"?
Vraag 2: Ben je echt zo, of heb je eigenlijk geen leven en probeer je hier populair te zijn? Een soort NOG populistischere versie van Wilders...
Dus jij en ik mogen dan wel weten dat elk mens met een unieke hormoonhuishouding geboren wordt (wat voor een groot gedeelte je mogelijkheden binnen een maatschappij bepaalt) maar de islam ziet liever een collectieve levenswandel, en legt die middels beproefde lijfstraffen graag op aan de inwoners van een streek waar de islam de meerderheid uitmaakt.
Dus wat jij & ik vinden maakt voor Mo niets uit, wat hij wil gebeurt. Want Anders.
Snap je nu dat de islam niet zo blij is met individuele nadenkers? Zolang ze zich binnen de mores van de koran en de hadith begeven hebben ze alle 'vrijheid', maar om die vrij heftige beperking nou als een uitgangspunt voor individuele zelfontplooing te zien gaat mij wat te ver.
Maar ik ben dan ook erg slim, dat zal het zijn. foto
tentKAST te lokken...Heb het gewoon over z'n homovriendjes waar die vroeger na het voetballen mee onder de douche stond en dat ie het zo balen vondt dat ze allemaal hun ondergoed aanhielden tijdens het douchen.
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Ik ben veel erger denk ik. Nu zit ik natuurlijk te genieten dat ik eindelijk weer eens de tijd -en de flow- heb om lekker los te gaan op dit onderwerp -ik ben vooral een vreselijke ouwehoer-, maar na alles gelezen te hebben wat ik gelezen heb durf ik wel te beweren dat ik beter weet dan menig moslim (die goedwillend denkt te zijn, althans dat hoopt te zijn) hoe hufterig de islam inelkaar steekt, en hoe ondoorgrondelijk stom de politici van deze tijd zijn om dit arab-eu afspraakje er doorgedrukt te hebben.
Noorwegen was het enige land dat tijdens het migratie'overleg gewaarschuwd heeft tegen dees plannen, en de huidige situatie voorspeld heeft en zich terugtrok van de 'dialoog'.
Ik reken er min of meer op dat de USA ons weer eens uit de brand komt helpen, en dat we aardig zullen moeten bloeden voor dit derdewereldgedachtengoed.
Andere optie is dat de politiek de gematigde moslims voor de verandering aktief gaat steunen, maar dat gebeurt pas wanneer ze Geert Wilders op bepaalde punten gelijk moeten geven en je weet, gezichtsverlies van een (linkse) politicus is een dermate grote ramp, daar mag je best een continent aan opofferen om dat te voorkomen.
Stel je eens voor, Verbeet die tegen Geert zegt "Gut, daar zat toch wel wat in" en verder een ontspannen babbeltje met Rita maakt.
Macht corrumpeert jongen. Beter spreid je het zo ver uit, dat er geen individuele corruptie meer kan plaatsvinden.
Ik denk dat ik dus niet echt veel anders ben dan al die andere boerelullen, behalve dan dat ik zo nu en dan de oren van je hoofd klets. foto
Maar als jij en ik het over je geloof hebben, heb ik een ongezoute mening voor je in de aanbieding.
Respect voor jouw geloof, betekent voor mij dat jij mag doen en laten wat je wilt, het betekent niet dat je denkbeelden gevrijwaard worden van kritiek.
Want dit is een vrij land, als ik je persoonlijk zou stalken en je constant zou toeroepen wat ik van je geloof vind, zou ik fout bezig zijn. Dat doe ik niet. Ik geef hier een mening, en daar mag jij mee doen wat je wilt, em lezen, niet lezen, er op reageren, er niet op reageren.
En ik zou je de spiegel voor kunnen houden, namelijk dat er gevallen/uitspraken/koran teksten/vul maar in zijn, die behoorlijk weinig respect tonen voor de westerse manier van leven. Terwijl er dus enerzijds heel veel 'respect' voor de manier van leven wordt "geeist", is ons uitmaken voor rotte vis geen probleem.
Maar ik vermoed dat je daar weer op antwoord met de platitude: "Ja, maar zo is de islam helemaal niet, de mensen die dat doen zijn geen moslims foto" En allicht heb je gelijk. Daar kopen we weinig voor. We hebben immers niet met de 'Islam a'la Carté van Yaliah' te maken, maar met 'islam zoals die in de praktijk is'.
Er is geen centraal aanspreekpunt in de islam, dus iedereen kan eigenlijk doen wat ie wil...
Dit moet dan wel weer binnen de regels van Mo...
Want anders wordt DE ISLAM heel kwaad....
Wie is dan weer DE ISLAM die kwaad wordt, als er geen centraal orgaan is die het regelt? foto Er bestaat binnen de moslimwereld nogal veel verschil tussen opvattingen, vandaar dat ze elkaar ook nog weleens aanvallen..
Elke moslim is dus anders..
Er valt gewoon keihard een streep onder te trekken en bepaalde kenmerken waar te nemen die een constante vormen.
Enkele voorbeelden zijn: ivm met het westen hebben vrouwen een minderwaardige positie. Het zijn bijna nooit democratien, Turkije mss de enige uitzondering. Ivm het westen zijn rechten van religieuze minderheden altijd slcht geregeld.
Daarbinnen kun je winkelen, daarbuiten ben je een kuffar, en als je eerst een moslim was en toch besluit kuffar te worden moet je eigenlijk doogemaakt worden.
Individualiteit is in die zin mogelijk dat het zich binnen de regelgeving van de koran moet afspelen. Met die enorme beperking kun je je afvragen in hoeverre individualiteit dan nog mogelijk is, en wat de kwaliteit daarvan dan is.
Oppositie richting islam is verboden, het is immers het enige ware woord van god. Twijfel je daaraan, dan ben je automatisch een ongelovige, een verrader, en mag je kapot.
Ga jij me nou eens uitleggen hoe jij binnen die grenzen een vrij individu volgens westerse normen kan zijn. foto
En als je eenmaal de koran van buiten kent ben je een imam en mag je fatwa's uitdelen aan moslims die met vragen naar je toekomen. Ben je een rancuneuze gek, zoals die schele mongool uit den Haag, dan kun je schreeuwen dat Theo van Gogh moet sterven in je preken, en dat Ayaan kanker in haar tong en hersenen moet krijgen.
Allemaal uit naam van de vrijheid van godsdienst, om dit land met haar barre, cultuurloze, spruitjesruftende idioten van dat broodnodige beetje cultuur te voorzien.
Voor mij is dat een grote tegenspraak, een gigantische berg waanzin. Walmende aannames uit politiek-korrekte kokers, opgedrongen door oorlogsgetraumatiseerden die meenden dat je door de relifascisten te beschermen de joden weer levend kon maken, jezelf vrij te pleiten van de collectieve genocideschuld, de na-oorlogse verzetshelden. Gajes van het ergste soort.
Dat ze daarbij ondertussen Israel de afgrond in wensen onderschrijft voor mij alleen maar hoe beperkt ze dankzij hun hypocrisie nog kunnen denken.
Maarre... begin een beetje moe te worden, tik me het schompes hier...
Ik loop rond in bombers, dat zegt eigenlijk al genoeg (vooral om mijn collega's te jennen hoor, ben verre van socialistisch-nationalistisch).
PVV-motie komt toch in stemming
De PVV-motie waarin gevraagd wordt om een immigratiestop voor moslims komt toch in stemming. Tweede Kamervoorzitter Gerdi Verbeet heeft dat vandaag gezegd.
Verwarring
Donderdag, tijdens het debat over de justitiebegroting, ontstond verwarring of de motie wel deel uitmaakte van de beraadslagingen. Daartoe moet de indiening namelijk door vijf Kamerleden worden gesteund. Een aantal Kamerleden, onder wie SP'er Jan de Wit, trok donderdag zijn eerder gegeven steun voor de indiening in toen ze ontdekten om welk soort motie het ging. "Maar op het moment van indiening gingen vijf handen omhoog", aldus Verbeet. "Dat besluit kan niet worden teruggedraaid." De Kamer stemt dinsdag over een week over de motie. Eerst zal minister Ernst Hirsch Ballin van Justitie er nog op reageren.
Cordon sanitaire
Het cordon sanitaire rond de Partij voor de Vrijheid is een feit. Dat heeft partijleider Geert Wilders gezegd in reactie op het schrappen van een PVV-motie gisteren door de andere fracties in de Tweede Kamer. PVV-Kamerlid Sietse Fritsma had voorgesteld om een immigratiestop voor moslims in te stellen. De Kamer wilde de motie niet behandelen omdat die "discriminerend" was.
"Ondemocratisch"
"Daarmee ontneemt de Kamer het recht van een partij waarop een half miljoen mensen hebben gestemd om voorstellen te doen. Dat is ondemocratisch en een belediging van de PVV-kiezer," reageerde Wilders vandaag. De PVV-voorman zal de opstelling van zijn collega's in de Tweede Kamer niet accepteren. Hij heeft voor volgende week een zogenaamd ordedebat over de kwestie aangevraagd.
http://www.nieuwnieuws.nl(...)re_rond_pvv_een.html
Als je nu nog na al die oorlogsverklaringen door Allahs (terreur)soldaten
(11-03-2004 Madrid, 02-11-2004 Theo van Gogh en 07-07-2005 Londen)
aan ons niet-islamitische Europeanen,
nog onbeschaamd durft te ontkennen dat de islam de vijand is,
van ons merendeels Christelijke Europeanen, heb je een serieuze
'klap van de molen'
gehad, en ben je echt
' van Lotje getikt',
maar ben je vooral een
struis-Vogelaar.
http://i181.photobucket.com/albums/x149/Satelliet/DCP_1426.jpg
(En ook mietjes hebben recht op een vrije keuze kwa gedachteninrichting)
Leuke is dat de slimste opvatting uiteindelijk de meeste kans maakt.
Voor God zijn we dus individuen die z'n best moet doen om het goed te doen. De Umma is er om de mogelijkheid te bieden aan de zwakkeren in de samenleving om op terug te vallen.
Je hebt natuurlijk heel veel andere voorbeelden waarbij je kunt aantonen dat de moslimgemeenschap een schapenvolk is dat zomaar fatwa's opvolgt. Zo hebben wij moslims dus ook allemaal de fatwa's opgevolgd van Khomeini om Salman Rushdi te vermoorden. Noem 'ns wat anders.
Ook best veel moslims die proberen met harde hand de Nederlanders te bekeren.
Uiteindelijk is het allemaal gebakken lucht. En uiteindelijk zullen het niet de moslims zijn zoals ik die straks bloed aan hun handen hebben, maar gasten zoals jij op dit forum en walgelijke figuren zoals Wilders die deze haatcampagne gestart zijn.
Ik vind het niet erg. Ik hou m'n geloof in God ook al worden m'n vingers ervan af gehakt, word ik uitgekauwd en uitgespuwd, zoals door velen op dit forum. Ik zal je antwoorden met Salam. Gelukkig weet ik namelijk beter.
Fijn weekend!
Helemaal met hem eens. foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken