Nieuws
'Mogelijk aanval op Iran binnen 24 uur'
De Russen zijn het erover eens dat de aanval waarschijnlijk zal bestaan uit het bombarderen van de Iraanse nucleaire installaties gedurende een periode van twaalf uur. Er wordt gezegd dat de aanval op 6 april zal plaatsvinden alhoewel militair experts het daar niet over eens zijn. Zou de aanval werkelijk op 6 april om 04.00 uur lokale tijd plaatsvinden dan heeft Amerika geen tijd om persconferenties te houden waarin uitgelegd zal worden dat deze inval onontkoombaar is.
Iran heeft ondertussen aangekondigd klaar te zijn voor een mogelijke Amerikaanse inval en heeft haar luchtafweerinstallaties in hoogste staat van paraatheid gebracht. Het Witte Huis heeft op het moment geen persconferenties of toespraken van president George W. Bush in de planning staan. Ook melden bronnen binnen de BBC dat zij zichzelf klaarmaken voor uitzendingen mochten de geruchten waar zijn.
KOM MAAR OP TEXAANSE COWBOY. ONS PAK JE NIET.
Steeds maar moslimlanden aanvallen zonder reden. foto
Hij is gewoon een racist. foto
Oorlog op 4 fronten?
http://www.last.fm/user/spacemangraig
Dat ze het maar eens echt doen... Leuk als je aanvalt, maar dat halve werk van de afgelopen 2 decennia hebben alleen maar voor gezeik gezorgd.
Jammer dat kutlui zoals jij graag hele regio's van de wereld in vlammen zien opgaan, maar dat heeft er verder niet zoveel mee te maken denk ik.
Ik ga alvast even dieselolie inkopen,
Want stijgen dat doet het toch wel straks.
1000 liter, inkopen
10 cent stijging per liter,
Tel uit je winst.
Groeten!
Ze willen toch aanvallen.
Don't do it ! foto
OT: hoeveel mensenlevens zal dit weer gaan kosten? foto
2 Irak
3 Iran
Bij mijn weten had de VS destijds een enorme steun van europese landen + canada, en nog heel wat landen op de wereld. Niet voor niets dat het een Wereldoorlog heet.
echt, denk even na!
Ja dat ze onderhands sommige terroristen ondersteunen vind men natuurlijk niet leuk. Ik kan nog heel goed herinerren dat men hier in Europa/Amerika onderhands de Afghaanse *vrijhijdsstrijders* terroristen ondersteunden tegenover Rusland. Men financiert wat hun opdat moment goed uitkomt.
Als een ander dat doet zijn ze meteen vuil en vies. Mensen let nou op met oorlog en vertrouw me, niemand wil oorlog behalve de VS en die maakt ons lekker met de media.
Zonder oorlog zijn er niet genoeg inkomsten voor de VS.
Ja ik weet dat het taboe is en het kan eigenlijk niet maar toch. Gewoon een paar mensen omleggen
Ik heb het al vele dagen in m'n ondertitel staan...
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Maar dat is natuurlijk mijn persoonlijke mening. foto
Lijkt me een goeie zet van Iran, ja. Niet de eerste nucleaire oorlog die ze daar krijgen, dan. Wel de laatste.
Het idee is dat je niet gaat zitten wachten totdat ze hun beloftes waarmaken ("We zullen de Joden van de kaart vegen!!!!!!!!") maar ingrijpt voordat een paar miljoen burgers verdampen omdat het in een of andere religieuze handleiding staat dat Joden minderwaardige mensen zijn!
Waarom toch die opleving van antisemitisme tegenwoordig? Omdat Joden zich nu WEL weten te verdedigen?
Het antisemitisme in die streek dateert al van voor WOII, toen de halve aardbol met 'nationalisme' aan het flirten was. Dat resulteerde daar in de oprichting van 'de moslimbroederschap', met een top die zich door nazi-duitsland politiek liet opleiden.
De denkbeelden die je nu in Iran vindt zijn daar een rechtstreeks gevolg van.
En ik vertik het om begrip voor dat soort gedachtengoed op te brengen, hoe modieus en ijdel het ook lijkt. Het is gewoon achterlijk om zoveel jaar na dato te doen alsof je een herhaling van WOII meent te moeten voorkomen door de arabische supporters van dat gedachtengoed te steunen!
F*cking links paternalisme.... foto
Europa, IJsland, Australie, Amerika, enz?
Veel bommen dan.
ahahahahahhahah
Ik sta compleet achter deze aanval! Go amerika! go bush!
Ze kunnen Irak amper in bedwang houden en ze willen nu al Iran binnen gaan vallen? foto
Opblazen wat er opgeblazen moet worden, uitschakelen wat uitgeschakeld moeten worden en dan wegwezen.
Uiteindelijk hebben we er allemaal baat bij, er zijn zoiezo al te veel niet Westerse landen met nucleaire wapens en ik zie een land als Iran liever niet in dat rijtje van landen staan.
Jongen, ga toch eens een keer buitenspelen ofzo. Net alsof Iran zomaar even wat bommetjes op Israel kan gooien. foto Voordat het zover is moet er nog heel wat gebeuren hoor. En op dit moment ziet het er absoluut niet zo uit. De VS heeft zelf ook een heel arsenaal nukes, en dan zou Iran er niet ook een paar mogen hebben?
Maarja, nu zal ik wel weer ''lol Neville Chaimberlain'' retoriek naar mijn hoofd geworpen krijgen, of een preek over linkse ''lafheid''. foto In jouw wereldje is absoluut geen plaats voor normale denkwijzen, het is altijd oorlog tegen de islam dit, wij tegen zij dat.
Lijkt me erg hoor, om zo geradicaliseerd te zijn.
ff denken, de democraten hebben de meerderheid in het parlement en zijn tegen de oorlog in Irak... hmm Bush heeft veto recht, ja inderdaad. maar ik denk dat als ie dit 'r door veto'd dat Bush morgen op straat staat.
Maw, onzin 1e klas.
Iran wordt aangevallen door de VS, maar dat wil niet zeggen dat er echt een oorlog komt. Het is waarschijnlijk een eenzijdige korte luchtaanval van de VS, dat is ook niet echt een oorlog te noemen die op de grond uitgevochten wordt.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
*The end of our elaborate plans - The end of everything that stands
*The End
Wordt et tog nog gezellig met pasen.
Zal een hoop levens sparen..
Waarom gaan ze aanvallen? Vanwege het uranium dat Iran blijft dingessen?
http://e-cafe.be/index.ph(...)eadid=27475;start=15
Als het moet dan gooit de USA gewoon een nuke en zijn we klaar met dit gezeik.
Iran foto
USA foto
Go USA foto
Sinds wanneer hebben ze een troepen overschot daar dan? 30.000 man in Afghanistan, 140.000 man in Irak en dan nu ook nog Iran? Waar ze minstens 300.000 man voor nodig hebben als je al kijkt naar de Irakeese invasie waar ze ook met 300.000 man binnen vielen.
Maar wat belet de iraniers om bij een luchtaanval van amerika niet de grondtroepen van de amerikanen in irak aan te vallen? gaat weer een zootje worden :/
En zeg nou zelf, wie wordt dat soort politiek-korrekte sokken niet vanzelf zo zat dat ze geen enkele behoefte meer hebben om geduldig met die idioten in debat te gaan?
Mensen die denken dat ze 'tegen racisme' zijn door regimes te steunen die voornamelijk uit antisemitische relifascisten bestaan. Je zou es kunnen proberen buiten je trotse overtuiging wat denkoefeningen te verrichten.
Ik ben het NOOIT eens met Gary_C, maar hier moet ik 'm toch ech tgelijk gevne
Let us leave, no trace of tears upon our dead faces
Het FoK! Trailer Depot
't James Newton Howard fan topic!
Dan hou ik het op afgunst en rancune.
Oh ja, en zelfoverschattende ijdelheid natuurlijk, vergeet ik bijna. foto
Maar even zonder dollen, alhoewel ik een pesthekel heb aan die arrogante Ahmadinejad lijkt het me niet verstandig dat Amerika zich nu ook actief gaat bezig houden met Iran. Ook al zou Amerika de boel alleen maar willen bombarderen, je krijgt toch wel weer tegenacties van Iran die weer tijd en geld zullen kosten voor Amerika om op te lossen.
WIR BRAUCHEN LEBENSRAUM!
als er een president een kogel verdient dan is het bush wel.
afschieten die warmonger
foto
Voor de duidelijkheid: ben niet compleet harteloos, maar kan er vanaf hier toch niets aan veranderen. Ben tegen welke vorm van oorlog dan ook.
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Iran heeft lang afstandsraketten waarmee ze USA kunnen aanvallen, dan moet Nederland ook mogelijk zijn. Hoeft natuurlijk niet op Nederland gericht te zijn, een verdwaalde raket voor de UK kan ook al voldoende zijn. foto
Niet echt Nobelprijsvoer daar...
Wie zegt dat ze dat niet gewoon klaar hebben staan?
Een vluchtje vanuit Noord Korea is zo gepiept en wie weet worden ze (Iran) nog gesteund door meerdere landen.
Neem nu Noord Korea, Syrië (toch vriendje van Iran?) en Violá .... Iran ligt aan Turkije. Hoever komen ze ?
Diep triest..
Ik vraag me alleen af of de bevolking van Iran hier wel blij mee zullen zijn en zie Irak.
http://www.wereldkaart.tk/
Laten ze toch Call of Duty met elkaar spelen foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken