Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Israël blijft Hezbollah aanvallen

Redactie

Israël blijft doorgaan met zijn aanvallen op Hezbollah en Israëlische soldaten blijven in het zuidelijk deel van Libanon tot een internationale troepenmacht het kan overnemen. Dat heeft de Israëlische minister van Justitie Haim Ramon zondag tegen de legerradio gezegd.

Hij reageerde op het voorlopige resultaat van de onderhandelingen over een VN-resolutie. Hij zei niet of de joodse staat de tekst van de resolutie zoals die er nu uitziet accepteert. ''Het is maar een ontwerp'', aldus de minister. Hij noemde het ontwerp ''goed voor Israël'' maar tekende er bij aan dat zijn land nog militaire doelen wil halen. ''En zelfs als de resolutie wordt aangenomen is het twijfelachtig of Hezbollah zich eraan houdt.''

Infrastructuur
Volgens de Libanese politie bestookten de Israëliërs in de nacht van zaterdag op zondag vooral wegen en bruggen in het noorden en oosten. De Israëlische verwoestingen van bruggen, wegen en andere infrastructuur zijn bedoeld om Hezbollah-strijders te isoleren. Israël wil voorkomen dat de sjiitische groep nog wapens, munitie en raketten krijgt aangeleverd vanuit Iraans of Syrisch grondgebied. Door de vernielingen van wegen en bruggen kunnen evenwel ook humanitaire hulporganisaties niet of zeer moeilijk werken.

Bij een Israëlische luchtaanval in het zuiden van Libanon zijn zondagochtend zeker 5 Libanese burgers om het leven gekomen. De Libanese politie meldde dat bij de raketbeschieting van een woning in het dorp Ansar bij de stad Nabatiye, 40 kilometer ten zuiden van Beiroet, ook een aantal bewoners gewond is geraakt.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

54 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 6 augustus 2006, 10:39 uur #1

nsfw

RIP voor de nabestaanden

Ik lig er niet wakker van wat daar allemaal gebeurt. Doet sharon ook niet! foto

NSFW @ Work

zondag 6 augustus 2006, 10:40 uur #2

Ryoga

Mada mada dane

ja joh gewoon zo doorgaan foto

I was here
here I was
was I here?
Yes, I was

zondag 6 augustus 2006, 10:41 uur #3

Isiolo

Tek'ma'tek

Hebben ze die 2 militairen onderhand al terug ? foto

zondag 6 augustus 2006, 10:42 uur #4

typtypo

Hezbollah moet de twee ontvoerde militairen terug geven en het afschieten van raketten op israel staken.

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

zondag 6 augustus 2006, 10:43 uur #5

Nejtak

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 10:41 schreef Isiolo het volgende:
Hebben ze die 2 militairen onderhand al terug ? foto

Nee, en die krijgen ze op deze manier ook niet terug.... erg triest

zondag 6 augustus 2006, 10:46 uur #6

syf

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 10:42 schreef typtypo het volgende:
Hezbollah moet de twee ontvoerde militairen terug geven en het afschieten van raketten op israel staken.

Het gaat al lang niet meer over die twee ontvoerde militairen.

zondag 6 augustus 2006, 10:46 uur #7

Billeeeh

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 10:39 schreef nsfw het volgende:
Ik lig er niet wakker van wat daar allemaal gebeurt. Doet sharon ook niet! foto

scherp !

zondag 6 augustus 2006, 10:51 uur #9

Sebastral

quote:
''En zelfs als de resolutie wordt aangenomen is het twijfelachtig of Hezbollah zich eraan houdt.''

Israël breekt eigen gevechtspauze

"You can never get enough of what you don't need to make you happy."

zondag 6 augustus 2006, 10:54 uur #12

syf

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 10:53 schreef Middlebeast het volgende:

[..]

Moet Israel ook nog wat? Of doen die niets fout?

Israel moet zich schamen.

zondag 6 augustus 2006, 10:58 uur #14

typtypo

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 10:53 schreef Middlebeast het volgende:

[..]

Moet Israel ook nog wat? Of doen die niets fout?

Uiteindelijk kappen met schieten.
Maar pas als de omstandigheden daar zijn dat resolutie 1559 uitgevoerd kan worden.
Hezbollah moet ontwapend worden zoals afgesproken toen israel zich uit libanon terug trok in 2000.

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

zondag 6 augustus 2006, 11:08 uur #16

highway101

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 10:54 schreef Middlebeast het volgende:

[..]

Weet niet of je het nieuws nog een beetje leest maar de soldaten waren tot vorige week nog gewoon in leven en verkeerde in goede toestant. Inmiddels is Israle een stuk of 45 soldaten kwijt dus dat is niet de reden dat de aanvallen verhevigd zijn.

Die ontvoerde soldaten waren gewoon een reden om eindelijk eens die Hezbollah aan te pakken...

/ ¦ ¦ \ / ¦ ¦ \

zondag 6 augustus 2006, 11:09 uur #17

typtypo

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 11:06 schreef Middlebeast het volgende:

[..]

Nou dan gaan we nog lang wachten dus. Libanon heeft al laten weten het niet eens te zijn met de resolutie (zie telegraaf.nl)

Dus dan zijn de afspraken verbroken die in 2000 zijn gemaakt.
Dan is het nu terecht dat israel libanon weer gaat bezetten.

Dan geef ik ze nog meer gelijk.

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

zondag 6 augustus 2006, 11:12 uur #18

wiers

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 10:41 schreef Isiolo het volgende:
Hebben ze die 2 militairen onderhand al terug ? foto

Die hebben asiel aangevraagd. foto

zondag 6 augustus 2006, 11:13 uur #19

Agravaine

tja als libanon het er niet mee eens is houd dat simpelweg in dat israel mag doorgaan, vinden ze in israel natuurlijk ook prima ^_^ en helemaal nu naar buiten komt dat 3/4 van wat al-jazeera en die andere arab propaganda series blaten gewoon hard hoax is gaat de publieke opinie ook wel weer de kant van israel op.

zondag 6 augustus 2006, 11:17 uur #22

Dhaka

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 10:41 schreef Isiolo het volgende:
Hebben ze die 2 militairen onderhand al terug ? foto

Zullen ze nog in leven zijn?

zondag 6 augustus 2006, 11:17 uur #23

syf

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 10:58 schreef typtypo het volgende:

[..]

Uiteindelijk kappen met schieten.
Maar pas als de omstandigheden daar zijn dat resolutie 1559 uitgevoerd kan worden.
Hezbollah moet ontwapend worden zoals afgesproken toen israel zich uit libanon terug trok in 2000.

Ah... ja.. shebaa farms?

zondag 6 augustus 2006, 11:21 uur #25

typtypo

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 11:17 schreef syf het volgende:

[..]

Ah... ja.. shebaa farms?

Werden door syrie opgeeist en niet door libanon. foto

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

zondag 6 augustus 2006, 11:22 uur #26

Dhaka

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 10:54 schreef Middlebeast het volgende:

[..]

Weet niet of je het nieuws nog een beetje leest maar de soldaten waren tot vorige week nog gewoon in leven en verkeerde in goede toestant. Inmiddels is Israle een stuk of 45 soldaten kwijt dus dat is niet de reden dat de aanvallen verhevigd zijn.

Ze zullen volgens mij nooit terugkeren bij de families. Beide partijen hebben precies wat ze willen. Israel kan nu gewoon voor eens en altijd het gezwel Hezbollah weg proberen te snijden, en Hezbollah kan proberen van de israeliers af te komen. Dit zal ongetwijfeld nog wel even gaan duren.

zondag 6 augustus 2006, 11:24 uur #27

typtypo

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 11:15 schreef Middlebeast het volgende:

[..]

We hebben het hier over de nieuwe resolutie tussen VS en Frankrijk. foto

Als je niet kan lezen wat doe je hier nog?
Jij reageerd op mijn post over gemaakte afspraken in 2000.

Ben jij soms taqiyya aan het uitoefenen hier?
http://www.ci-ce-ct.com/Feature%20articles/02-12-2002.asp

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

zondag 6 augustus 2006, 11:32 uur #30

syf

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 11:21 schreef typtypo het volgende:

[..]

Werden door syrie opgeeist en niet door libanon. foto

http://en.wikipedia.org/wiki/Shebaa_farms#Lebanon.27s_claim
http://www.forbes.com/bus(...)07/20/ap2893194.html

foto

zondag 6 augustus 2006, 12:06 uur #32

syf

quote:
Zeker tien mensen zijn om het leven gekomen toen een Hezbollah-raket vanochtend een woongebouw in het Noord-Israëlische dorp Kfar Giladi trof.

Tja... dat krijg je als je als IDF tussen de burgers gaat schuilen.

zondag 6 augustus 2006, 12:09 uur #33

Menmac

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 11:06 schreef Middlebeast het volgende:

[..]

Nou dan gaan we nog lang wachten dus. Libanon heeft al laten weten het niet eens te zijn met de resolutie (zie telegraaf.nl)

Ik weet niet of Libanon veel inbreng heeft aangezien Iran
uiteindelijk beslist wat er gaat gebeuren

zondag 6 augustus 2006, 12:10 uur #34

Shelbourne

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 11:15 schreef Middlebeast het volgende:

[..]

We hebben het hier over de nieuwe resolutie tussen VS en Frankrijk. foto

Eh... er komt geen resolutie van de VS en Frankrijk, maar een in de VN Veiligheidsraad, die door alle 5 de permanente leden (VS, Frankrijk, China, Rusland en Engeland) gesteund wordt....

Rome wasn't build upon meetings, it was build upon the blood of its enemies....
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....

zondag 6 augustus 2006, 12:19 uur #38

typtypo

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 11:39 schreef Middlebeast het volgende:

[..]

typtypotje toch. Je word tegelijkertijd op verschillende topics vernederd. De reacties die je geeft op vooral onderwerpen die met de islam te maken hebben worden van alle kanten met de grond gelijk gemaakt, je laat zien dat je totaal geen verstand hebt (van deze onderwerpen). Zit je iets dwars? Word je gepest? Mischien kunnen wij je helpen als FOKkers onder elkaar? Vind je moslims niet liev? Zeg dat dan gewoon want op deze manier maak je jezelf echt belachelijk.

foto

The claim that difficulties in translating from Arabic to English make communication with non-Arab speakers difficult or impossible, is another form of outwitting.

Taqiyya.

http://www.ci-ce-ct.com/Feature%20articles/02-12-2002.asp

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

zondag 6 augustus 2006, 12:31 uur #40

ijsbeker

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 11:08 schreef highway101 het volgende:

[..]

Die ontvoerde soldaten waren gewoon een reden om eindelijk eens die Hezbollah aan te pakken...

Geen reden maar een smoes foto

zondag 6 augustus 2006, 13:09 uur #41

rutger05

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 10:54 schreef syf het volgende:

[..]

Israel moet zich schamen.

Voor zelfverdediging zeker tegen een weerzinwekkende terroristische groepering die uit is op de vernietiging van de staat Israël. Een terroristische groepering die ook andere weerzinwekkende denkbeelden heeft, zoals een staatsinrichting in Libanon naar voorbeeld van Iran.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

zondag 6 augustus 2006, 13:19 uur #42

rood_verzet

The needs of the many

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 13:09 schreef rutger05 het volgende:

[..]

Voor zelfverdediging zeker tegen een weerzinwekkende terroristische groepering die uit is op de vernietiging van de staat Israël. Een terroristische groepering die ook andere weerzinwekkende denkbeelden heeft, zoals een staatsinrichting in Libanon naar voorbeeld van Iran.

Als ze zich willen zelfverdedigen moeten ze misschien doorgaan met commando acties, in ieder geval niet met bombardementen, want dan ben je net zo laf bezig.

Eco-apocalypse: A class act

zondag 6 augustus 2006, 14:06 uur #43

dodegod

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 10:54 schreef syf het volgende:

[..]

Israel moet zich schamen.

ja inderdaad! foei Israel dat je je burgers beschermd en niet je kinderen laat verkrachten door de super goeie hezbollah helden!

zondag 6 augustus 2006, 14:13 uur #44

Zjakkie

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 12:31 schreef ijsbeker het volgende:

[..]

Geen reden maar een smoes foto

Inderdaad, Israel leert wel snel van de Verenigde Staten!

zondag 6 augustus 2006, 14:14 uur #45

Zjakkie

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 14:06 schreef dodegod het volgende:

[..]

ja inderdaad! foei Israel dat je je burgers beschermd en niet je kinderen laat verkrachten door de super goeie hezbollah helden!

Israel beschermt haar burgers inderdaad enorm! Door Libanon te bombarderen lok je helemaal geen tegen bombardementen uit die je eigen burgers in gevaar brengen!

zondag 6 augustus 2006, 14:19 uur #46

Super7fighter

Obedience brings victory.

Israel valt lelijk door de mand met de bewering dat Hezbollah-strijders vanuit woningen in Qana raketten aan het afvuren waren. Wel goed om te zien dat sommige Israelische piloten weigeren hun opgegeven doel te beschieten. Veel radicale elementen in het Israelishe leger willen namelijk zo veel mogelijk burgers doden. Zie artikel.

Israeli pilots 'deliberately miss' targets

Fliers admit aborting raids on civilian targets as concern grows over the reliability of intelligence

Inigo Gilmore at Hatzor Air Base, Israel
Sunday August 6, 2006
The Observer

At least two Israeli fighter pilots have deliberately missed civilian targets in Lebanon as disquiet grows in the military about flawed intelligence, The Observer has learnt. Sources say the pilots were worried that targets had been wrongly identified as Hizbollah facilities.

Voices expressing concern over the armed forces' failures are getting louder. One Israeli cabinet minister said last week: 'We gave the army so much money. Why are we getting these results?' Last week saw Hizbollah's guerrilla force, dismissed by senior Israeli military officials as 'ragtag', inflict further casualties on one of the world's most powerful armies in southern Lebanon. At least 12 elite troops, the equivalent of Britain's SAS, have already been killed, and by yesterday afternoon Israel's military death toll had climbed to 45.

As the bodies pile up, so the Israeli media has begun to turn, accusing the military of lacking the proper equipment, training and intelligence to fight a guerrilla war in Lebanon. Israel's Defence Minister, Amir Peretz, on a tour of the front lines, was confronted by troubled reserve soldiers who told him they lacked proper equipment and training.

Israel's chief of staff, Major-General Dan Halutz, had vowed to wipe out Hizbollah's missile threat within 10 days. These claims are now being mocked as rockets rain down on Israel's north with ever greater intensity, despite an intense and highly destructive air bombardment.

As one well-connected Israeli expert put it: 'If we have such good information in Lebanon, how come we still don't know the hideout of missiles and launchers?... If we don't know the location of their weapons, why should we know which house is a Hizbollah house?'

As international outrage over civilian deaths grows, the spotlight is increasingly turning on Israeli air operations. The Observer has learnt that one senior commander who has been involved in the air attacks in Lebanon has already raised concerns that some of the air force's actions might be considered 'war crimes'.

Yonatan Shapiro, a former Blackhawk helicopter pilot dismissed from reserve duty after signing a 'refusenik' letter in 2004, said he had spoken with Israeli F-16 pilots in recent days and learnt that some had aborted missions because of concerns about the reliability of intelligence information. According to Shapiro, some pilots justified aborting missions out of 'common sense' and in the context of the Israeli Defence Force's moral code of conduct, which says every effort should be made to avoiding harming civilians.

Shapiro said: 'Some pilots told me they have shot at the side of targets because they're afraid people will be there, and they don't trust any more those who give them the coordinates and targets.'

He added: 'One pilot told me he was asked to hit a house on a hill, which was supposed to be a place from where Hizbollah was launching Katyusha missiles. But he was afraid civilians were in the house, so he shot next to the house ...

'Pilots are always being told they will be judged on results, but if the results are hundreds of dead civilians while Hizbollah is still able to fire all these rockets, then something is very wrong.'

So far none of the pilots has publicly refused to fly missions but some are wobbling, according to Shapiro. He said: 'Their target could be a house firing a cannon at Israel and it could be a house full of children, so it's a real dilemma; it's not black and white. But ... I'm calling on them to refuse, in order save our country from self-destruction.'

Meron Rappoport, a former editor at the Israeli daily Haaretz and military analyst, criticised the air force's methods for selecting targets: 'The impression is that information is sometimes lacking. One squadron leader admitted the evidence used to determine attacks on cars is sometimes circumstantial - meaning that if people are in an area after Israeli forces warned them to leave, the assumption is that those left behind must be linked to Hizbollah ... This is problematic, as aid agencies have said many people did not leave ... because they could not, or it was unsafe to travel on the roads thanks to Israel's aerial bombardment.'

These revelations raise further serious questions about the airstrike in Qana last Sunday that left dozens dead, which continues to arouse international outrage. From the outset, the Israeli military's version of events has been shrouded in ambiguity, with the army releasing a video it claims shows Katyusha rockets being fired from Qana, even though the video was dated two days earlier, and claiming that more than 150 rockets had been fired from the location.

Some IDF officials have continued to refer vaguely to Katyushas being launched 'near houses' in the village and to non-specific 'terrorist activity' inside the targeted building. In a statement on Thursday, the IDF said it the air force did not know there were civilians in what they believed was an empty building, yet paradoxically blamed Hizbollah for using those killed as 'human shields'.

Human rights groups have attacked the findings as illogical. Amnesty International described the investigation as a 'whitewash', saying Israeli intelligence must have been aware of the civilians'.

One Israeli commander from a different squadron called the Qana bombing a 'mistake' and was unable to explain the apparent contradiction in the IDF's position, although he insisted there would have been no deliberate targeting of civilians. He said he had seen the video of the attack, and admitted: 'Generally they [Hizbollah] are using human shields ... That specific building - I don't know the reason it was chosen as a target.'

We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.

zondag 6 augustus 2006, 14:55 uur #48

Super7fighter

Obedience brings victory.

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 10:47 schreef plum het volgende:

[..]

Waarschijnlijk zijn die al dood, vandaar dat de aanvallen verhevigd zijn.
Kom op super 7 fighter!
Zet 'm op!

Zeg trol:

Vandaag wederom 10 Israelische soldaten gedood. Inmiddels zijn er 55 Israelische invasiesoldaten gedood, honderden gewond geraakt en duizenden getraumatiseerd.

Voices expressing concern over the armed forces' failures are getting louder. One Israeli cabinet minister said last week: 'We gave the army so much money. Why are we getting these results?' Last week saw Hizbollah's guerrilla force, dismissed by senior Israeli military officials as 'ragtag', inflict further casualties on one of the world's most powerful armies in southern Lebanon. At least 12 elite troops, the equivalent of Britain's SAS, have already been killed, and by yesterday afternoon Israel's military death toll had climbed to 45.

As the bodies pile up, so the Israeli media has begun to turn, accusing the military of lacking the proper equipment, training and intelligence to fight a guerrilla war in Lebanon. Israel's Defence Minister, Amir Peretz, on a tour of the front lines, was confronted by troubled reserve soldiers who told him they lacked proper equipment and training.

Israel's chief of staff, Major-General Dan Halutz, had vowed to wipe out Hizbollah's missile threat within 10 days. These claims are now being mocked as rockets rain down on Israel's north with ever greater intensity, despite an intense and highly destructive air bombardment.

We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.

zondag 6 augustus 2006, 15:47 uur #49

Pumatje

Wij stelen die kazen!

Stelletje zeikerds en hypcrieten hier..

Hezbollah schiet al jaren raketten af op Israel, wat zou jij doen? Laten gebeuren, geweldig dat ze aangepakt worden, en dat gehuil van hulporganisaties kunnen niet werken met die kapotte bruggen enzo foto

Het is oorlog eikels.. doh

Israël zet hem op, zorg ervoor dat er een buffer wordt gecreeërd , ik snap ze helemaal. Dat land word op alle grenzen bedreigd, en krijgt elke dag wel een paar raketten op zijn dak.. vind je het gek dat dit gebeurd, Go Israël !

[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt

zondag 6 augustus 2006, 15:57 uur #50

SwordMen

quote:
Op zondag 6 augustus 2006 @ 10:57 schreef Middlebeast het volgende:
Iran gaat binnen een maand luchtdoelrakketen leveren aan Hezbollah, zal nog wel ff doorgaan daarzo dus.

Alvast niet met vrachtwagens gaan ze het afleveren foto

Heeft Israel A-10 Thunderbolts?

Snipers zijn de belangrijkste soldaten geworden voor een gureilla oorlog tegenwoordig.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf