Nieuws
Man sloopt huis vanwege krakers
De eigenaar van de Burg Fabriek in Pijnacker heeft een naastgelegen woning in recordtempo gesloopt omdat een krakersgezin de woning had betrokken. De man was het daar niet mee eens en besloot daarom het huis te slopen.De sloopgrage eigenaar vroeg op 24 juli wel een sloopvergunning aan. Volgens de gemeente 'rijkelijk laat' omdat de sloop toen al had plaatsgevonden. De gemeente laat het er niet bij zitten en stelt een onderzoek in.
Volgens een politiewoordvoerder meldde het krakersgezin zich enige dagen voor de sloop bij de politie, omdat slopers zonder aankondiging aan de slag dreigden te gaan. Er is toen bemiddeld en afgesproken dat de krakers van tevoren ingelicht moesten worden over een eventuele sloop. Wat er daarna is gebeurd weet de politie niet, behalve dat het huis ineens weg was.
De eigenaar wenste geen commentaar te geven.
En weg was de woning
En als je kan kraken, kan je ook wel ZWART werk vinden.
Mensen die tegen kraken zijn weten vaak weinig van de regels af, en de krakers die er ook weinig van af weten halen meestal wel het nieuws omdat ze iets stoms doen. Als het volgens de regels gaat die er nu zijn/waren is kraken een uitstekend middel om de leefbaarheid in bepaalde wijken op peil te houden en het speculeren met vastgoed een beetje tegen te gaan.
voor uw informatie
Dat kraken wat ze doen
Doen ze echt niet na hun "Van 9 tot 5 baantje"..
sterker nog..
Wat denk je wat ze de hele dag doen??
Bij het arbeidsbureau hangen....
Wake up and smell the coffee
El Coño
ウイスキー
opzouten, je gaat maar werken, lui varken foto
Zorg eerst eens dat je voor je nageslacht kunt zorgen, stelletje slampampers foto
Leve de privatisering van de woningmarkt huh
En kom nu niet met het argument postadres/bankrekening enz. enz. want elke zwerfpaal kan zich laten inschrijven bij het Leger des Heils of dergelijke instantie's en dan is dat allemaal zo geregeld hoor...
Ik ken een aantal krakers die gewoon universitaire opleidingen doen, zelfs tot Chirurg aan toe. Voor Legaal kraken moet je van vele zaken iets afweten, het is niet een kwestie van deur inrammen en nieuw slot erin gooien, er komt veel meer bij kijken
Als de eigenaar van het pand krakers erin krijgt, is dat zijn eigen fout. De woning staat dan al minimaal 1 jaar leeg en is nergens voor gebruikt. Opeens gaan klagen dan slaat dus nergens op.
maar...steekt het je dan?
De gemiddelde kraker is zo links als het maar wezen kan
Liggen al voor een trein als er een "chemisch goedje" wordt vervoerd van nederland naar duitsland....
en als de meeste studenten krakers zijn...
mja...
dan begrijp ik ook waarom die Balkenende een bak-ellende er van maakt...
De eigenaren zijn 9 van de 10 keer gewone speculanten die misbruik maken van de hoge huur/koop-prijzen.
En nee, als een pand leeg staat, is het water/gas en licht afgesloten, of denk je dat zo'n eigenaar helemaal dom is.
Die krakers wet is tenslotte niet voor niets in het leven geroepen.
M.a.w. kraken is gewoon legaal (mits aan een aantal voorwaardes voldaan zijn), en zal haast niet meer voorkomen als die profiteurs de prijzen 's laten zakken, of niet alleen maar zitten te wachten op project ontwikkelaars die hun huizen(grond) tegen gigantische prijzen opkoopt.
En , er zijn genoeg middelen om het kraken tegen te gaan zoals bijv. mensen voor heel goedkoop een tijdelijk ( meestal 1jarig) huurcontract aan te bieden. (mooi voorbeeld is de gemeente Utrecht die huisjesmelkers hiermee stimuleerd)
Ik heb nog nooit voor een handleiding betaald.........
Die vent heeft een huis waar niks mee gebeurd. Hij bezet grond waar nuttigere dingen gemaakt kunnen worden maar daar heeft die blijkbaar niet over nagedacht en laat gewoon een huis (blijkbaar meer dan een jaar aangezien ze hem legaal kraken) leegstaan. Dan komt er een gezin die denkt, hey mooi onderdak dat kan iedereen gebruiken om te overleven en als het toch al zo lang leeg staat waarom niet? Die eigenaar gaf er blijkbaar geen moer om.
Tot het moment dat er krakers komen en dan denkt die ineens: HELP MOORD EN BRAND!!!! SLOOP DAT HUIS!!!!.
Want het is natuurlijk een stuk nuttiger als er een braak liggend terrein is dan wanneer er een gezin onderdak heeft voor een tijdje foto
Als ik een woning voor mezelf kan verzorgen kunnen die klaplopers het ook wel
kwestie van minder studenten feestjes aflopen....en meer werken.. foto
ze stemmen weldoordacht op partijen die hun belangen nastreven, als ze dan in jouw ogen zo links zijn als maar wezen kan, so be it.
''Liggen al voor een trein als er een "chemisch goedje" wordt vervoerd van nederland naar duitsland....''
Vooroordeel
''en als de meeste studenten krakers zijn...
mja...''
Waar haal je die informatie nou weer vandaan? Of is het de vooroordeelmachine die dat doet?
In almelo staan zat flatjes te koop die geen drol kosten...
maarja, dan moet je werken he... stel je voor...
El Coño
ウイスキー
wat gek. ze moeten meteen optiefen, ze horen daar in de eerste plaats al niet thuis.
Dus als ik een van mijn panden een paar jaar leeg laat staan en er komen krakers in dan ben ik geen eigenaar meer van het pand? Lucratieve business dan dat kraken foto
Bovendien een gezin dat het betalen van huur ontwijkt door te kraken, misschien zelfs wel het betalen van gas, water en elecriciteit ontwijkt omdat men tegenwoordig niet meer zo snel wordt afgesloten, maar wel de sociale premies int, waaronder de twee maal werkeloosheid, kinderbijslag en misschien ook nog wel wat speciale armoede bijstand die noem ik
VUILE PROFITEURS
Bij elkaar is dat dus dik boven wat Jan Modaal netto overhoudt. Gebruik je verstand toch eens man.
Maar goed, ik ben dan ook zo'n fokkertje die zijn woning na jaren werken eindelijk heeft kunnen kopen. foto
Ik heb vrienden en vriendinnen die al uitkijken naar het volgende feest....(de zoveelste)
En dan zijn ze weer op "werk-kamp" ...jaja....met een hese en schorre stem thuis komen
Ik dan...zo ,....was het een mondelinge overhoring over de bergen heen?
(oh...ja...daar zitten inderdaad ook krakers bij)
en oh...je zal wel gelijk hebben..jouw vriendjes zullen dan wel hardwerken voor kost en woning......
(ik moet nog zo'n 25 jaar....dan ben ik wel hypotheek vrij)
Maar het is stomweg niet toegestaan in onder meer Nederland om gebouwen voor langere duur aan de woningmarkt te onttrekken. En dat vind ik terecht. Als je een paar jaar naar het buitenland gaat, dan zorg je er maar voor dat je je huis verhuurt aan iemand anders. Is sowieso ook beter voor je huis. Sommige baronnen in Noord Brabant laten zelfs mensen gratis wonen in hun oude villa's, zolang er maar in de winter wordt gestookt en het hoogst noodzakelijke onderhoud wordt gepleegd.
De eigenaar van Burg Fabriek heeft zo te zien volkomen onrechtmatig gehandeld en ik hoop dan ook dat hij heel stevig wordt aangepakt. Het krakersgezin heeft ook haar rechten. En als hij het wil slopen, dan had dat sowieso nog gekund. Eigenlijk had hij het gewoon veel eerder moeten doen. Wat er nu lijkt te zijn gebeurd, kan stomweg niet. 't Zou wel een mooi signaal zijn als die eigenaar nu voor vervangende woonruimte moet zorgen voor dit gezin en tevens moet opdraaien voor alle materiele en immateriele schade voor het gezin. Dan zal duidelijk worden dat krakers niet vogelvrij zijn, net zoals gebouw-eigenaren niet vogelvrij zijn.
De krakers die we op tv zien, lijkt altijd gespuis. Maar dat zijn de meest extreme krakers. Er zijn genoeg krakers waar je nooit iets over hoort en die zich keurig opstellen. Als kind kwam ik veel bij een krakersgezin in Drachten. Daar was het pas echt relaxed.
je niks aan onderhoud te doen... Gewoon een domme lompe boer die
eigenaar...
B-FliP Youtube Channel
Bionic - In on the Outside EP: 2-3-2012
Als het voor commerciele doeleinden bedoeld is en dat gebeurd maar niet kun je er net zo goed een paar losers in laten wonen.
Als het particulier is mogen ze lekker buiten slapen, wat voor reden voor leegstand dan ook. En als je perse in Amsterdam ed wilt wonen kun je prima iets vinden maar, goh, niet in de binnenstad.
Er zijn krakers die student zijn en er zijn studenten die kraken, maar de meeste studenten krakers? Onzin.
Gemiddelde kraker is links-georienteerd? Ik heb ook behoorlijk rechts-georienteerde krakers ontmoet. Misschien dat die rel-krakers op tv extreem links zijn. Maar de gemiddelde kraker? Ik weet het niet. Volgens mij is de gemiddelde kraker helemaal niet zo'n protest-mars-ganger of voor-de-trein-ligger. Wel zijn krakers van mening dat het niet in orde is om woonruimte aan de markt te onttrekken. Enkel door de dreiging van kraken, wordt er al voor gezorgd dat veel woon/kantoor ruimte niet leeg blijft staan. En als ze daar zelf voor moeten kraken, waarom niet?
Ga gewoon eens een biertje doen bij wat krakers en kom dan hier op Fok eens vertellen wat je hebt meegemaakt. Je hebt dan echt recht van spreken.
Ik heb recht op een salaris, omdat ik werk. Mijn manager heeft heel veel geld waar hij niks mee doet. Mag ik dan zijn geld stelen, omdat er anders toch niks met dat geld gebeurt. Er is namelijk ook een enorme geldschaarste in Nederland. (Zonder geldschaarste zou de economie ook niet werken natuurlijk).
Als je het zonde vindt dat een huis leegstaat, kan je contact opnemen met de eigenaar, om tot een overeenkomst te komen, die voor beiden bevredigend is.
Je moet altijd het recht van eigendom respecteren. Als iemand er voor kiest niks met zijn spullen te doen, dan is dat zijn goed recht. Het is de schuld van de overheid dat er woningschaarste is. Dat hij daarvan probeert te profiteren is zijn goed recht. Met andere mensen meeleven is goed, maar zeker geen plicht.
de bouw van huizen loopt sinds WO2 zwaar achter bij de bevolkingsgroei en woonwensen.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken