Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Zeker 43 doden bij Israëlische aanvallen

anoniem_22072019025900

Bij Israëlische raketaanvallen op Libanese doelen zijn vannacht tenminste 43 burgers om het leven gekomen. Er werden volgens Israël onder meer een raketlanceerinstallatie, een wapenopslagplaats en dertien huizen getroffen die zouden worden gebruikt door Hezbollah.

In de stad Srifa vielen de meeste doden. Tijdens een twee uur durende aanval zouden daar 21 burgers zijn omgekomen en tien woningen zijn verwoest. Er raakten dertig mensen gewond. Srifa ligt vlakbij de eerder getroffen stad Tyrus.

Bij een aanval op een vrachtwagenconvooi kwamen vannacht vijf mensen om het leven. Israël bombardeerde ook een vrachtwagen die wapens vervoerde en een truck met medicijnen uit Syrië.

Het Israëlische leger is vannacht ook weer met een nog onbekend aantal grondtroepen Libanon binnengevallen voor enkele "beperkte, gerichte aanvallen". Dit meldde een woordvoerder van het leger.

Ook Hezbollah vuurde vannacht weer een aantal raketten af. Tot nu toe is het nog niet bekend of daar slachtoffers bij zijn gevallen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

170 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 19 juli 2006, 10:18 uur #1

Burbo

Ajax dus.

Ondertussen is dit geen nieuws meer...

woensdag 19 juli 2006, 10:21 uur #2

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

En dan durft Israel de strijders uit andere landen terroristen te noemen, terwijl zij zelf geen haar beter zijn en met hun agressieve houding en staatsterrorisme in de laatste 50 jaar zeker 3x zoveel burgerslachtoffers veroorzaakt hebben.

Wat een puinhoop. foto

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

woensdag 19 juli 2006, 10:22 uur #3

Perrin

Toekomst. Made in Europe.

Binnenkort gaat Iran aankondigen dat als Israel niet ophoudt er nukes gaan vliegen en dan zijn de poppen aan t dansen.

Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.

woensdag 19 juli 2006, 10:22 uur #4

mymoodfentje

SHENS troll'd hard

de pers zou dit gebied eens moeten boycotten

"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death

woensdag 19 juli 2006, 10:23 uur #5

CBRemy

Niets Nuttigs

quote:
Bij Israëlische raketaanvallen op Libanese doelen zijn vannacht tenminste 43 burgers om het leven gekomen. Er werden volgens Israël onder meer een raketlanceerinstallatie, een wapenopslagplaats en dertien huizen getroffen die zouden worden gebruikt door Hezbollah.

Maar natuurlijk, 43 'burgers' dood bij een aanval op een raketlanceerinstallatie, een wapenopslagplaats en onderkomens van de Hezbollah.

Vergeet er niet bij te vermelden dat het een claim is dat er alleen maar burgers dood zijn, aangezien er geen onafhankelijke partij is die dat kan bevestigen, en hou op met het doorgeven van die propaganda.

De Hezbollah vallen namelijk ook onder burgers, aangezien het geen officiele militairen zijn.
Maar dat wordt maar weer weggelaten foto

woensdag 19 juli 2006, 10:23 uur #6

Mr.Spock

quote:
43 burgers om het leven gekomen. Er werden volgens Israël onder meer een raketlanceerinstallatie, een wapenopslagplaats en dertien huizen getroffen die zouden worden gebruikt door Hezbollah.

Iets klopt er hier niet.....

Ofwel in die huizen woonden alleen burgers en die opslagplaats en raketinstallatie waren geheel verlaten, ofwel dit nieuwsbericht is een beetje eenzijdig.

ships are safe in the harbor, but that is not what ships are meant for

woensdag 19 juli 2006, 10:24 uur #7

Mr.Spock

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 10:22 schreef Perrin het volgende:
Binnenkort gaat Iran aankondigen dat als Israel niet ophoudt er nukes gaan vliegen en dan zijn de poppen aan t dansen.

Dat zou kunnen maar die nukes vliegen dan wel vanuit israel richting Iran. Laatsgenoemde heeft er namelijk geen en die van Israel worden geschat op meer dan 200.

ships are safe in the harbor, but that is not what ships are meant for

woensdag 19 juli 2006, 10:24 uur #8

NIels25

"You only live once, so l

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 10:22 schreef mymoodfentje het volgende:
de pers zou dit gebied eens moeten boycotten

Denk dat we niet allen het gebied moetne boycotten maar ook alles wat uit Israel komt.... Zal er is op letten als ik groente en fruit koop!

woensdag 19 juli 2006, 10:25 uur #9

xxmisterxx

Intussen is isarael een tweede nazi-duitsland geworden, die zonder scrupules maar slachtoffers maakt en bewust de infrastructuur sloopt... Wij het westen, mogen weer in de buidel tasten om het op te gaan bouwen, laat israel dat lekker betalen, inhoudingen van geld van de VS naar israel... Beter nog, helemaal geld stroom stoppen en handelssancties voor israel...

Waarom de infrastructuur slopen vraag ik me af, daarmee pak je de burgers vooral en niet degene die israel wil hebben, die 2 soldaten hebben ze trouwens bewust laten ontvoeren, zodat ze konden gaan slopen, dat is al practisch bewezen, israel heeft bewust dat stuk waar ze ontvoerd zijn minder goed in de gaten gehouden... Een opgezet plannetje met de VS, maar nu syrie en Iran erbij betrokken lijken te gaan, gaat er iets fout, dxie raketten zijn niet van iraanse makelijk, dat zegt israel en de VS puur om iran te provoceren...

En de VS is daarmee akkoord gegaan

woensdag 19 juli 2006, 10:25 uur #10

Razzemans

Lekker subjectief bericht weer. Arm Libanon, die Hezbollah strijders huisvest. Arme 'burgers' die ook weer raketten hebben afgevuurd op Israel (waar trouwens 1 Israelier bij om het leven is gekomen, was in een park). Grappig dat daar maar 1 zin aan wordt besteed in het nieuwsbericht.

woensdag 19 juli 2006, 10:25 uur #11

CBRemy

Niets Nuttigs

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 10:23 schreef Mr.Spock het volgende:

[..]

Iets klopt er hier niet.....

Ofwel in die huizen woonden alleen burgers en die opslagplaats en raketinstallatie waren geheel verlaten, ofwel dit nieuwsbericht is een beetje eenzijdig.

Er zijn ook al tientallen gebouwen van de Hezbollah aangevallen/platgebombardeerd , en het enige wat ze roepen is dat er burgers dood zijn, alsof de Hezbollah allemaal weggerend zijn en met zijn allen in een grote grot zijn gaan zitten.

woensdag 19 juli 2006, 10:26 uur #12

Shelbourne

Even de tijdslijn van de afgelopen 6 jaar:
2000 Israël trekt zich terug uit Libanon
2001-2004 Syrië en Iran leveren duizenden raketten aan de Hezbollah
2005-2006 Hezbollah schiet met regelmaat raketten af op Noord- Israël
2006 Hezbollah komt over de grens met Israël, vermoord 9 soldaten en onvoerd er ook nog 2
2006 Israël slaat kei hard terug

En dan is Israël de agressor? Terwijl Hezbollah in Libanon ook nog in de regering zit?
Hoe kortzichtig kun je zijn......

Rome wasn't build upon meetings, it was build upon the blood of its enemies....
----------------------------------------------------------------------------------------------
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate....

woensdag 19 juli 2006, 10:27 uur #13

snabbi

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 10:23 schreef Mr.Spock het volgende:
Iets klopt er hier niet.....

Ofwel in die huizen woonden alleen burgers en die opslagplaats en raketinstallatie waren geheel verlaten, ofwel dit nieuwsbericht is een beetje eenzijdig.

Het klopt wel. Israel beweert dat het die militaire doelen bestookt (israelische propaganda) en de Palestijnen en Libanezen beweren dat het burgerdoelen waren (Hun propaganda)

woensdag 19 juli 2006, 10:28 uur #14

CBRemy

Niets Nuttigs

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 10:25 schreef xxmisterxx het volgende:
die 2 soldaten hebben ze trouwens bewust laten ontvoeren, zodat ze konden gaan slopen, dat is al practisch bewezen, israel heeft bewust dat stuk waar ze ontvoerd zijn minder goed in de gaten gehouden... Een opgezet plannetje met de VS, maar nu syrie en Iran erbij betrokken lijken te gaan, gaat er iets fout, dxie raketten zijn niet van iraanse makelijk, dat zegt israel en de VS puur om iran te provoceren...

En de VS is daarmee akkoord gegaan

Weer een conspiracy typje in ons midden? foto

Dat geloof je toch echt zelf niet....Alsof de VS en Israel er op zitten te wachten, een totale oorlog.
Het is al een enorme zooi in Irak en Afghanistan, ze hebben echt geen zin en tijd om ook Iran en Syrië aan te pakken, voorlopig zeker niet.

woensdag 19 juli 2006, 10:28 uur #15

boytenbroeke

knertfokker

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 10:21 schreef Shakkara het volgende:
En dan durft Israel de strijders uit andere landen terroristen te noemen, terwijl zij zelf geen haar beter zijn en met hun agressieve houding en staatsterrorisme in de laatste 50 jaar zeker 3x zoveel burgerslachtoffers veroorzaakt hebben.

Wat een puinhoop. foto

wat stel jij dan voor... dat israel over zich heen laat lopen door de hezbollah? (wat overigens een van de grootste laffe vieze stinkterroristische groeperingen is die er maar bestaat)

Die burgerslachtoffers waar jij het over hebt zijn vaak wel fanatieke aanhangers van de hezbollah en willen maar 1 ding.. israel van de kaart geveegd hebben.

Israel is niet volledig onschuldig.. mee eens..maar ga niet op 1 kant af zitten geven terwijl die andere kant 10000 x erger is!

woensdag 19 juli 2006, 10:28 uur #16

israeltraveler

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 10:21 schreef Shakkara het volgende:
En dan durft Israel de strijders uit andere landen terroristen te noemen, terwijl zij zelf geen haar beter zijn en met hun agressieve houding en staatsterrorisme in de laatste 50 jaar zeker 3x zoveel burgerslachtoffers veroorzaakt hebben.

Wat een puinhoop. foto

Man ga eerst je huiswerk eens doen voordat je begint nonssens te verkondigen.
Die burgerslachtoffers zijn deels Hezbolla terroristen en deels inderdaad burgers. Maar die burgerslachtoffers ontstaan omdat die laffe terroristen, bang voor hun eigen hachie deze mensen als levende schilden gebruikt. en vaak zijn dat ook nog eens vrouwen en kinderen. Hoe smerig kun je nog zijn in het terroriseren van anderen.

Israel heeft groot gelijk dat ze hun verdediging daar niet om verminderen. Als je als burger geen slachtoffer wil worden gooi dan de terroristen uit je huis, lijkt me een goed advies voor die burgers.
Dan is het trouwens ook zo gebeurt met Hezbollah. Dan schijten ze in hun broek van angst en vertrekken vanzelf naar hun pappa's in Syrie en Iran.

woensdag 19 juli 2006, 10:28 uur #17

DeBastaard

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 10:21 schreef Shakkara het volgende:
En dan durft Israel de strijders uit andere landen terroristen te noemen, terwijl zij zelf geen haar beter zijn en met hun agressieve houding en staatsterrorisme in de laatste 50 jaar zeker 3x zoveel burgerslachtoffers veroorzaakt hebben.

Wat een puinhoop. foto

Mee eens.

woensdag 19 juli 2006, 10:30 uur #18

CBRemy

Niets Nuttigs

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 10:21 schreef Shakkara het volgende:
En dan durft Israel de strijders uit andere landen terroristen te noemen, terwijl zij zelf geen haar beter zijn en met hun agressieve houding en staatsterrorisme in de laatste 50 jaar zeker 3x zoveel burgerslachtoffers veroorzaakt hebben.

Wat een puinhoop. foto

Alsof jij weet dat alle 'burgers' ook daadwerkelijk burgers waren. foto

woensdag 19 juli 2006, 10:30 uur #19

paddy

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 10:24 schreef NIels25 het volgende:

[..]

Denk dat we niet allen het gebied moetne boycotten maar ook alles wat uit Israel komt.... Zal er is op letten als ik groente en fruit koop!

Deed je dit niet al? En let je er dan ook op geen edingen uit Libanon te kopen? Zij bombarderen (mede) al jaren Israël. Hezbollah vuurt al jaren bommen op Israëlische burgers af. Of denk je eenzijdig?

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

woensdag 19 juli 2006, 10:32 uur #20

mark_my_words

"Wij vallen niet bewust burgerdoelen aan, en doen ons uiterste best te voorkomen burgerslachtoffers te maken" foto
En ondertussen al tienmaal zoveel burgerslachtoffers hebben gemaakt (wat voor fok!king nut hebben precisiewapens dan?), en de complete civiele infrastructuur van Libanon systematisch afgebroken (daarmee het gehele volk straffend voor acties van een kleine groep).

Tsja Israel, vooral zo doorgaan als je Hezbullah definitief wil vernietigen: met elk burgerslachtoffer, elk verwoest huis, elk onklaar gemaakt vliegveld, snelweg of wat dan ook, speel je Hezbullah alleen maar meer in de kaart, en maak je de organisatie sterker en invloedrijker.

Ik zeg niet dat ze het recht niet hebben zich te verdedigen tegen buitenlandse agressie (al ging deze hele campagne in eerste instantie om de gekidnapte militairen, maar wordt, nu de boel uit de klauwen loopt, langzaam de aandacht verschoven naar de raketbeschietingen), en zeg ook niet dat militante organisaties niet met harde hand bestreden moeten worden, maar de wijze waarop Israel nu bezig is lost niets op, werkt zelfs averechts - en dat lijkt me toch niet echt de bedoeling...

woensdag 19 juli 2006, 10:32 uur #21

Type-R

Cowabunga.

Wel grappig (eerder sneu) hoe fok steeds een nieuwsbericht plaats als Israel terugslaat, nadat Hezbollah weer in het Haifa gebied tig rakketten zijn geland. maar de titels koppen nooit andersom, et is altijd in 2 regeltjes onderin het bericht dat er x aantal doden zijn in israel

¯ \_(ツ)_/¯

woensdag 19 juli 2006, 10:34 uur #22

paddy

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 10:28 schreef israeltraveler het volgende:

[..]

Man ga eerst je huiswerk eens doen voordat je begint nonssens te verkondigen.
Die burgerslachtoffers zijn deels Hezbolla terroristen en deels inderdaad burgers. Maar die burgerslachtoffers ontstaan omdat die laffe terroristen, bang voor hun eigen hachie deze mensen als levende schilden gebruikt. en vaak zijn dat ook nog eens vrouwen en kinderen. Hoe smerig kun je nog zijn in het terroriseren van anderen.

Israel heeft groot gelijk dat ze hun verdediging daar niet om verminderen. Als je als burger geen slachtoffer wil worden gooi dan de terroristen uit je huis, lijkt me een goed advies voor die burgers.
Dan is het trouwens ook zo gebeurt met Hezbollah. Dan schijten ze in hun broek van angst en vertrekken vanzelf naar hun pappa's in Syrie en Iran.

Veel Libanesen begrijpen de acties ook. Uiteraard de Hezbollah volgers niet. De libanese regering heeft niet eens echt een leger ...en nauwelijks tanks. Libanon is in feite gewoon door Hezbollah overgenomen.

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

woensdag 19 juli 2006, 10:35 uur #23

xxmisterxx

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 10:28 schreef CBRemy het volgende:

[..]

Weer een conspiracy typje in ons midden? foto

Dat geloof je toch echt zelf niet....Alsof de VS en Israel er op zitten te wachten, een totale oorlog.
Het is al een enorme zooi in Irak en Afghanistan, ze hebben echt geen zin en tijd om ook Iran en Syrië aan te pakken, voorlopig zeker niet.

Nou het is uitgrebreid besproken door meer mensen en zelfs op tv, dus conspiracy is het niet, daarbij komt nog dat opvallend is dat de plek waar de soldaten gekidnapped zijn, de bewaking wat minder scherp was, dus een uitdaging naar o.a. Libalon, dus het zou echt uitdagen kunnen zijn van israel, waar het veel op lijkt. Op deze wijze zou israel een legitieme reden hebben om te mogen slopen en de VS denkt dat israel het wel zelf af kan, de VS levert wel het wapentuig en israel doet de rest... Libalon heeft toch een leger van niets, dus tjsa israel heeft feest enm mag weer slopen... De meeste landen in het midden oosrten hebben een verbod handel in wapens, dankzij israel en de VS, dus israel blijft zo de sterkste wel ja... Vuile nazi's zijn het en blijven het...

israel is een staat op nazi-basis, alleen iets beter uitgerust en uitgekookter, met een sterke bondgenoot (lees holmaat), de VS, ze roven land, wat ze daarna maar ff annexeren voor eigen gebruik, de gehele regering zou je kunnen vergelijken met Hitler zijn en toenmalige regering, ook zo schandalig werkend, burgerslachtoffers, wat zijn dat denken ze... Zolang ze maar land hebben en volkeren kunnen onderdrukken met hun wapens en methodes...

Wat gebeurd er als er een VN-troepen macht komt, dan mag Libalon land inleveren en niet israel, nou dan zeg ik fifty fifty inleveren, dus ook israel, dus 15 kilometer israelisch en 15 kilometer libanees grondgebied...

woensdag 19 juli 2006, 10:36 uur #24

Typhon

Ik herinner mij iets van Nostradamus. had hij niet iets voorspeld dat rond deze tijd in het midden oosten WO3 zou uitbreken

WoW: Noctus, <Wowrush Dashers>, Tank @ TarrenMill
http://www.wowrush.com

woensdag 19 juli 2006, 10:37 uur #25

CBRemy

Niets Nuttigs

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 10:32 schreef mark_my_words het volgende:
"Wij vallen niet bewust burgerdoelen aan, en doen ons uiterste best te voorkomen burgerslachtoffers te maken" foto
En ondertussen al tienmaal zoveel burgerslachtoffers hebben gemaakt (wat voor fok!king nut hebben precisiewapens dan?), en de complete civiele infrastructuur van Libanon systematisch afgebroken (daarmee het gehele volk straffend voor acties van een kleine groep).

Dat heet propaganda , tienmaal zoveel burgerslachtoffers, geloof je dat serieus.....het stikt daar van de Hezbollah, echter valt de Hezbollah ook onder burgers, aangezien het niet het officiele leger is!!!!!!!!!

Als er dus 10 doden liggen kunnen er netzogoed 8 Hezbollahmannetjes tussen zitten, alleen zijn ze niet te herkennen (hooguit als er een wapen naast ligt).
En als er een complete flat van de Hezbollah weggeschoten wordt, gelooft iedereen dat daar alleen maar burgers inzaten, lekker goed zelf nagedacht weer... foto

woensdag 19 juli 2006, 10:43 uur #26

umutbm

strijder

''Er werden volgens Israël onder meer een raketlanceerinstallatie, een wapenopslagplaats en dertien huizen getroffen die zouden worden gebruikt door Hezbollah.''

Het blijft maar doorgaan. Ik verwacht van Israel ook niet dat ze zeggen we hebben burgers aangevallen. Tuurlijk gaan ze een smoes verzinnen om aan te kunnen vallen. Ik zie immers ook niet staan hoeveel Hesbollah strijders zijn omgekomen of jij wel?
Als je het mij vraagt is iedereen schuldig en dus ook Israel.

woensdag 19 juli 2006, 10:43 uur #27

CBRemy

Niets Nuttigs

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 10:35 schreef xxmisterxx het volgende:

[..]

israel is een staat op nazi-basis, alleen iets beter uitgerust en uitgekookter, met een sterke bondgenoot (lees holmaat), de VS, ze roven land, wat ze daarna maar ff annexeren voor eigen gebruik, de gehele regering zou je kunnen vergelijken met Hitler zijn en toenmalige regering, ook zo schandalig werkend, burgerslachtoffers, wat zijn dat denken ze... Zolang ze maar land hebben en volkeren kunnen onderdrukken met hun wapens en methodes...

Jij lult ook serieus uit je nek he, ze 'roven' land? wanneer dan? de Golan hoogte en de Westbank? sorry maar dat is VERoverd op Syrië en Jordanië, welke zelf de oorlog begonnen, dan moet je ook niet huilen als het later weer teruggepakt wordt.
Dus als je wordt aangevallen, land kwijtraakt, het vervolgens veroverd op de vijand, en de oorlog is over , moet je het maar teruggeven aan degene van wie het niet was? erg logisch.
Verder hebben ze niets geroofd, dus dat slaat totaal nergens op.

Verder, Israel vergelijken met Hitler, haha, juist ja, waar zijn de miljoenen moslims dan die vergast worden? denk eens na voordat je gaat blaten.

Burgerslachtoffers, dat geloof jij ook maar weer meteen, ben je wezen kijken? Dat roept elk moslim land in een oorlog, alle slachtoffers zijn burgers, want dat terroristen als lijk ook onder burgers vallen, laat iedereen voor het gemak even weg, en legers hebben ze daar blijkbaar niet, want er gaan amper soldaten dood foto

woensdag 19 juli 2006, 10:45 uur #28

Die_Rooie

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 10:30 schreef CBRemy het volgende:

[..]

Alsof jij weet dat alle 'burgers' ook daadwerkelijk burgers waren. foto

joh luister eens als een willekeurig anderland dit zou doen (wat israel nu doet)
zou het "grote" amerika er boven op zitten maar omdat het israel betreft en dat zielige joden zijn die zoveel geleden hebben in de 2de wereld oorlog mag het... plus de joodse gemeenschap heeft daar nog alwat in de pap te brokkelen ook hier in europa trouwens
maar als je gewoon even alles op een rijtje zet is israel het aan alle kanten aan het uitlokken... zoals die muur die ze aan het bouwen zijn... de nederzettingen en dergelijke
Hezbollah strijd ook voor de palestijnen

hoop dat de VN snel in grijpt daar

woensdag 19 juli 2006, 10:46 uur #29

CBRemy

Niets Nuttigs

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 10:43 schreef umutbm het volgende:
''Er werden volgens Israël onder meer een raketlanceerinstallatie, een wapenopslagplaats en dertien huizen getroffen die zouden worden gebruikt door Hezbollah.''

Het blijft maar doorgaan. Ik verwacht van Israel ook niet dat ze zeggen we hebben burgers aangevallen. Tuurlijk gaan ze een smoes verzinnen om aan te kunnen vallen. Ik zie immers ook niet staan hoeveel Hesbollah strijders zijn omgekomen of jij wel?
Als je het mij vraagt is iedereen schuldig en dus ook Israel.

Israël durft tenminste toe te geven dat ze de Hezbollah hadden onderschat, en hoeveel soldaten er omgekomen zijn. Volgens Hezbollah is alles wat doodgaat een burger, want als ze vertellen dat ze zelf omgekomen zijn, dan wordt hun aanhang bang.

Vervolgens gooit de Hezbollah een treinstation plat, zegt vervolgens dat ze mikten op een 'militaire' installatie naast het station, en iedereen is meteen van 'Ohhh, tja...dan kan dat gebeuren' . foto

woensdag 19 juli 2006, 10:48 uur #30

paddy

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 10:32 schreef Type-R het volgende:
Wel grappig (eerder sneu) hoe fok steeds een nieuwsbericht plaats als Israel terugslaat, nadat Hezbollah weer in het Haifa gebied tig rakketten zijn geland. maar de titels koppen nooit andersom, et is altijd in 2 regeltjes onderin het bericht dat er x aantal doden zijn in israel

Hezbollah treft Israëlisch ziekenhuis
Links boven heb je bij nieuws een zoekfunctie staan foto

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

woensdag 19 juli 2006, 10:49 uur #31

scrumple

uhh moet dit

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 10:26 schreef Shelbourne het volgende:
Even de tijdslijn van de afgelopen 6 jaar:
2000 Israël trekt zich terug uit Libanon
2001-2004 Syrië en Iran leveren duizenden raketten aan de Hezbollah
2005-2006 Hezbollah schiet met regelmaat raketten af op Noord- Israël
2006 Hezbollah komt over de grens met Israël, vermoord 9 soldaten en onvoerd er ook nog 2
2006 Israël slaat kei hard terug

En dan is Israël de agressor? Terwijl Hezbollah in Libanon ook nog in de regering zit?
Hoe kortzichtig kun je zijn......

Je hebt hier zeker een punt, maar wat je niet moet vergeten is dat Israel jaren libanon heeft bezet (en niet altijd even netjes heeft gehandeld) en er nog duizenden libaneze 'strijders' gevangen zitten in Israel.
Ik begrijp best dat er haat is bij sommigen libanezen.

dit is een lege sig

woensdag 19 juli 2006, 10:50 uur #32

Agravaine

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 10:21 schreef Shakkara het volgende:
En dan durft Israel de strijders uit andere landen terroristen te noemen, terwijl zij zelf geen haar beter zijn en met hun agressieve houding en staatsterrorisme in de laatste 50 jaar zeker 3x zoveel burgerslachtoffers veroorzaakt hebben.

Wat een puinhoop. foto

bedoel je van die burgers met een bomriem om, of van die burgers met een AK-47 in hun handen?

woensdag 19 juli 2006, 10:50 uur #33

CBRemy

Niets Nuttigs

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 10:45 schreef Die_Rooie het volgende:

[..]

joh luister eens als een willekeurig anderland dit zou doen (wat israel nu doet)
zou het "grote" amerika er boven op zitten maar omdat het israel betreft en dat zielige joden zijn die zoveel geleden hebben in de 2de wereld oorlog mag het... plus de joodse gemeenschap heeft daar nog alwat in de pap te brokkelen ook hier in europa trouwens
maar als je gewoon even alles op een rijtje zet is israel het aan alle kanten aan het uitlokken... zoals die muur die ze aan het bouwen zijn... de nederzettingen en dergelijke
Hezbollah strijd ook voor de palestijnen

hoop dat de VN snel in grijpt daar

Dat 'zielige' Joden gedoe maken jullie ervan.
In Afrika gebeurt dit gezeik al jaren, iedereen wordt uitgemoord, half Sudan ligt in massagraven ondertussen.
In Sri Lanka worden burgers opgeblazen door rebellen, waar vervolgens het leger de rebellen afmaakt en er ook veel burgers omkomen.
Rusland is al jaren bezig met de Tsjetjenen.
Nepal is een grote t*ringzooi , waar rebellen, het leger en burgers elkaar afmaken.
En ga zo maar door.

Al dit zegt Amerika niets van, dus dat ligt niet aan Israel.

woensdag 19 juli 2006, 10:51 uur #34

gabiballetje

Gaat nergens over.
Dat die gasten nog een volk hebben zeg...

woensdag 19 juli 2006, 10:53 uur #35

mark_my_words

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 10:37 schreef CBRemy het volgende:

[..]

Dat heet propaganda , tienmaal zoveel burgerslachtoffers, geloof je dat serieus.....het stikt daar van de Hezbollah, echter valt de Hezbollah ook onder burgers, aangezien het niet het officiele leger is!!!!!!!!!

Als er dus 10 doden liggen kunnen er netzogoed 8 Hezbollahmannetjes tussen zitten, alleen zijn ze niet te herkennen (hooguit als er een wapen naast ligt).
En als er een complete flat van de Hezbollah weggeschoten wordt, gelooft iedereen dat daar alleen maar burgers inzaten, lekker goed zelf nagedacht weer... foto

Anders verwijt jij mij geen dingen waaraan je jezelf net zozeer schuldig maakt, makker. Als er een Hezbullah-flat wordt weggeschoten geloof jij dat er alleen maar militanten inzaten. Lekker zelf nagedacht weer foto en dan iemand beleren over propaganda foto
Maar goed, jij zal de waarheid wel aan jouw kant hebben foto

En over de systematische verwoesting van Libanon, daarmee de hele bevolking treffend, hoor ik je verder ook niet - maar goed, je standpunt in deze maar al te duidelijk (Arabs bad, Israel good).

woensdag 19 juli 2006, 10:53 uur #36

iraanse_malloot

potver

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 10:26 schreef Shelbourne het volgende:
Even de tijdslijn van de afgelopen 6 jaar:
2000 Israël trekt zich terug uit Libanon
2001-2004 Syrië en Iran leveren duizenden raketten aan de Hezbollah
2005-2006 Hezbollah schiet met regelmaat raketten af op Noord- Israël
2006 Hezbollah komt over de grens met Israël, vermoord 9 soldaten en onvoerd er ook nog 2
2006 Israël slaat kei hard terug op onschuldige burgers

En dan is Israël de agressor? Terwijl Hezbollah in Libanon ook nog in de regering zit?
Hoe kortzichtig kun je zijn......

woensdag 19 juli 2006, 10:55 uur #37

morgenrodeo

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 10:25 schreef Razzemans het volgende:
Lekker subjectief bericht weer. Arm Libanon, die Hezbollah strijders huisvest. Arme 'burgers' die ook weer raketten hebben afgevuurd op Israel (waar trouwens 1 Israelier bij om het leven is gekomen, was in een park). Grappig dat daar maar 1 zin aan wordt besteed in het nieuwsbericht.

http://www.antiwar.com/pat/?articleid=9328

woensdag 19 juli 2006, 10:56 uur #38

CBRemy

Niets Nuttigs

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 10:53 schreef mark_my_words het volgende:

[..]

Anders verwijt jij mij geen dingen waaraan je jezelf net zozeer schuldig maakt, makker. Als er een Hezbullah-flat wordt weggeschoten geloof jij dat er alleen maar militanten inzaten. Lekker zelf nagedacht weer foto en dan iemand beleren over propaganda foto
Maar goed, jij zal de waarheid wel aan jouw kant hebben foto

En over de systematische verwoesting van Libanon, daarmee de hele bevolking treffend, hoor ik je verder ook niet - maar goed, je standpunt in deze maar al te duidelijk (Arabs bad, Israel good).

Niet mijn woorden verdraaien, ik zei niet dat er -alleen- Hezbollahtjes inzaten, maar zeker niet alleen maar burgers.
Infrastructuur slopen is lullig, maar als de regering van Libanon zijn leger eens opdracht geeft om de Hezbollah aan te pakken, ipv op de Israelische vliegtuigen te schieten, dan was dit nooit zover gekomen, het spijt me, maar die regering trekt zijn eigen land de diepte in.

woensdag 19 juli 2006, 10:57 uur #39

CBRemy

Niets Nuttigs

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 10:53 schreef iraanse_malloot het volgende:

[..]

Je naam zegt genoeg foto

Edit, waarom is dit nou weer een flame? die kerel geeft zelf geen argumenten?

woensdag 19 juli 2006, 10:57 uur #40

xxmisterxx

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 10:43 schreef CBRemy het volgende:

[..]

Jij lult ook serieus uit je nek he, ze 'roven' land? wanneer dan? de Golan hoogte en de Westbank? sorry maar dat is VERoverd op Syrië en Jordanië, welke zelf de oorlog begonnen, dan moet je ook niet huilen als het later weer teruggepakt wordt.
Dus als je wordt aangevallen, land kwijtraakt, het vervolgens veroverd op de vijand, en de oorlog is over , moet je het maar teruggeven aan degene van wie het niet was? erg logisch.
Verder hebben ze niets geroofd, dus dat slaat totaal nergens op.

Verder, Israel vergelijken met Hitler, haha, juist ja, waar zijn de miljoenen moslims dan die vergast worden? denk eens na voordat je gaat blaten.

Burgerslachtoffers, dat geloof jij ook maar weer meteen, ben je wezen kijken? Dat roept elk moslim land in een oorlog, alle slachtoffers zijn burgers, want dat terroristen als lijk ook onder burgers vallen, laat iedereen voor het gemak even weg, en legers hebben ze daar blijkbaar niet, want er gaan amper soldaten dood foto

Ik zei dat israel uitgekookter is, als zij moslims zouden gaan vergassen, zou de VS de handen wegtrekken van israel en door onderukking en uithongering en aanzetten tot geweld kunnen ze hun acties rechtvaardigen. De Golanhoogte en de westbank moet terug naar Syrie en Jordanie, simpel als wat en hebben niet behoord tot israel, maar israel denkt pik in het is van ons. Het land van israel is datgene wat is vastgelegd bij de oprichting en niet meer en daar zaten de golan hoogte en de westbank niet bij... Dat land behoort toe aan Syrie en Jordanie en niet aan Israel...

israel heeft het voorbeeld onderdrukking van Hitler en de zijne overgenomen, op het vergassen na, dat hebben ze vervangen door bombardementen, israel heeft bewust de bewaking van de plek waar de 2 militairen zijn gekidnapped verzwakt om uit te dagen, zo van wij dagen uit, dan kunnen wij later lekker slopen... De hele infrastructuur mogen wij met westers geld weer opbouwen in LIbalon, israel zal; er geen cent in steken, israel heeft ook noideloos de haven die Nederland bouwde in Palestijns gebied gesloopt, waarom? Om de palestijnen onder druk te houden, ziet Nederland wat van dat geld terug van die joden? Nee, wat wel zou moeten, nodeloos slopen is niet goed...

woensdag 19 juli 2006, 11:01 uur #41

Waterwereld

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 10:25 schreef xxmisterxx het volgende:
Intussen is isarael een tweede nazi-duitsland geworden, die zonder scrupules maar slachtoffers maakt en bewust de infrastructuur sloopt... Wij het westen, mogen weer in de buidel tasten om het op te gaan bouwen, laat israel dat lekker betalen, inhoudingen van geld van de VS naar israel... Beter nog, helemaal geld stroom stoppen en handelssancties voor israel...

Waarom de infrastructuur slopen vraag ik me af, daarmee pak je de burgers vooral en niet degene die israel wil hebben, die 2 soldaten hebben ze trouwens bewust laten ontvoeren, zodat ze konden gaan slopen, dat is al practisch bewezen, israel heeft bewust dat stuk waar ze ontvoerd zijn minder goed in de gaten gehouden... Een opgezet plannetje met de VS, maar nu syrie en Iran erbij betrokken lijken te gaan, gaat er iets fout, dxie raketten zijn niet van iraanse makelijk, dat zegt israel en de VS puur om iran te provoceren...

En de VS is daarmee akkoord gegaan

Het dikgedrukte is al ontkracht. Maar geloof maar wat je wilt geloven. Bepaalde mensen blijven toch fantaseren . De luchtverontreiniging lag toch ook aan Israël ? Oh, en de vervuiling van het water ook hè? Voor het gemak vegeten we dat Hezbollah al jaren Israëlische burgers vermoord....Oh, dit is natuurlijk nooit gebeurd? foto

Mmm en die laatste zin? Iran en Syrië (regering, want burgers dienen alleen als schild) juichen het toe. (het jaren terroriseren van burgers van Israël)
Jij dus ook?

Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven

woensdag 19 juli 2006, 11:01 uur #42

pammetje

Zoooo jammer om te zien dat Israël ook op FOK! wordt uitgemaakt voor de "Grote Agressor". Wil je weten tegen wie ze vechten?! Neem dan even de moeite om naar de volgende site te kijken en er wat te lezen. Dan zie je dat het niets meer is dan neofascistische bende; zelfs hun groet is destijds rechtstreeks overgenomen van de nazi's. Nee, ik overdrijf niet. Israël vecht gewoon voor z'n bestaan en gewoon tegen fascisme, maar dat mag niet, nee. foto

Op deze pagina zie je hoe de jonge kinderen gedrilled worden alsof het de hitlerjugend is:
http://www.veteranen.info(...)bullah/hezbollah.htm

Op deze pagina een massale hitlergroet, je waant je in het Duitsland van, zeg, 1936:
http://www.volkskrantblog.nl/bericht/62834

Hier nog zo'n 'fraai' voorbeeld; valt meer mensen op:
http://www.cornermark.com(...)amas_nazi_salute.jpg

Verder Wikipedia met een korte uitleg:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hezbollah

Als dat geen neofascisme is, dan weet ik het niet meer. Het gaat deze waanzinnigen allang niet meer om het vernietigen van Israël; is een leuk bijkomend doel. Het gaat ze om de totale macht over het Midden-Oosten, samen met de sjiiten van Iran. Gelukkig is een groot deel van de Libanese bevolking ze óók spuugzat. Alleen op FOK zitten nogal wat zulthoofden die nog in de "ontkenningsfase" zitten. Wakker worden jongens!

woensdag 19 juli 2006, 11:01 uur #43

Rekless_08

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 10:26 schreef Shelbourne het volgende:
Even de tijdslijn van de afgelopen 6 jaar:
2000 Israël trekt zich terug uit Libanon
2001-2004 Syrië en Iran leveren duizenden raketten aan de Hezbollah
2005-2006 Hezbollah schiet met regelmaat raketten af op Noord- Israël
2006 Hezbollah komt over de grens met Israël, vermoord 9 soldaten en onvoerd er ook nog 2
2006 Israël slaat kei hard terug

En dan is Israël de agressor? Terwijl Hezbollah in Libanon ook nog in de regering zit?
Hoe kortzichtig kun je zijn......

Ooit stilgestaan bij de gedachte WAAROM ze dat doen misschien?? Heb je dat ook uit je geschiedenisboekje kunnen opmaken? Over kortzichtigheid gesproken,...

woensdag 19 juli 2006, 11:03 uur #44

CBRemy

Niets Nuttigs

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 10:57 schreef xxmisterxx het volgende:

[..]

Ik zei dat israel uitgekookter is, als zij moslims zouden gaan vergassen, zou de VS de handen wegtrekken van israel en door onderukking en uithongering en aanzetten tot geweld kunnen ze hun acties rechtvaardigen. De Golanhoogte en de westbank moet terug naar Syrie, simpel als wat, maar israel denkt pik in het is van ons. Het land van israel is datgene wat is vastgelegd bij de oprichting en niet meer.

israel heeft het voorbeeld onderdrukking van Hitler en de zijne overgenomen, op het vergassen na, dat hebben ze vervangen door bombardementen, israel heeft bewust de bewaking van de plek waar de 2 militairen zijn gekidnapped verzwakt om uit te dagen, zo van wij dagen uit, dan kunnen wij later lekker slopen... De hele infrastructuur mogen wij met westers geld weer opbouwen in LIbalon, israel zal; er geen cent in steken, israel heeft ook noideloos de haven die Nederland bouwde in Palestijns gebied gesloopt, waarom? Om de palestijnen onder druk te houden, ziet Nederland wat van dat geld terug van die joden? Nee, wat wel zou moeten, nodeloos slopen is niet goed...

Dat land moet terug naar Syrië , ja hoor, wat heb jij voor een sprookjesachtig beeld over oorlogen? Enig idee hoe de landen gevormd zijn tot was ze nu zijn? Zeker niet door alles maar weer terug te gaan geven aan de tegenpartij, enkel slechts. Alleen is dit al honderden jaren geleden, dus dat vergeten we maar weer.
De Westbank is niet eens van Syrië, maar van Jordanië, wat daarvoor weer voor de arabieren was die in 'Palestina' woonden, dus Jordanië heeft toen zelf dat land afgepikt van de palestijntjes.

En dat gezeur over onderdrukking, vertel mij dan eens waarom alle grote arabische landen daar dan niet een enorm stuk woestijn (waar ze zat van hebben) omtoveren tot een land voor alle 'zielige' palestijnen? Nee, ze gaan al het geld in wapens steken, zodat de palestijnen weer door kunnen vechten om niets.

En zoals ik net al zei, Libanon heeft dit aan zichzelf te danken, zoals in de VN resolutie staat dat Israel Libanon moest verlaten, stond er ook dat het Libanese leger Zuid Libanon moest innemen, wat ze nooit hebben gedaan, en lekker aan de Hezbollah overlaten.

Wel verder informeren he.

woensdag 19 juli 2006, 11:04 uur #45

dadoc

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 10:50 schreef Agravaine het volgende:

[..]

bedoel je van die burgers met een bomriem om, of van die burgers met een AK-47 in hun handen?

Wat een onzin. Kijk op televisie maar naar de burgers die hier slachtoffer van zijn: doodnormale vredelievende mensen die keihard werken om hun land op te bouwen - en tot voor kort met succes. 95% van de Libanese burgers heeft totaal geen boodschap of bemoeienis met Hezbollah en ook de Libanese regering heeft geen invloed op de gang van zaken. Libanon heeft vrijwel geen leger en kan Hezbollah dus eenvoudigweg niet tegenhouden.

Israël gooit ijskoud het land plat, de mensen kunnen alleen maar met tranen in hun ogen toekijken. Diep, diep triest.

woensdag 19 juli 2006, 11:05 uur #46

TrickyDick

I'm NOT a Crook

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 10:35 schreef xxmisterxx het volgende:

[..]

Nou het is uitgrebreid besproken door meer mensen en zelfs op tv, dus conspiracy is het niet, daarbij komt nog dat opvallend is dat de plek waar de soldaten gekidnapped zijn, de bewaking wat minder scherp was, dus een uitdaging naar o.a. Libalon, dus het zou echt uitdagen kunnen zijn van israel, waar het veel op lijkt. Op deze wijze zou israel een legitieme reden hebben om te mogen slopen en de VS denkt dat israel het wel zelf af kan, de VS levert wel het wapentuig en israel doet de rest... Libalon heeft toch een leger van niets, dus tjsa israel heeft feest enm mag weer slopen... De meeste landen in het midden oosrten hebben een verbod handel in wapens, dankzij israel en de VS, dus israel blijft zo de sterkste wel ja... Vuile nazi's zijn het en blijven het...

israel is een staat op nazi-basis, alleen iets beter uitgerust en uitgekookter, met een sterke bondgenoot (lees holmaat), de VS, ze roven land, wat ze daarna maar ff annexeren voor eigen gebruik, de gehele regering zou je kunnen vergelijken met Hitler zijn en toenmalige regering, ook zo schandalig werkend, burgerslachtoffers, wat zijn dat denken ze... Zolang ze maar land hebben en volkeren kunnen onderdrukken met hun wapens en methodes...

Wat gebeurd er als er een VN-troepen macht komt, dan mag Libalon land inleveren en niet israel, nou dan zeg ik fifty fifty inleveren, dus ook israel, dus 15 kilometer israelisch en 15 kilometer libanees grondgebied...

Heb je ooit wel eens je ogen en oren opengehouden tijdens geschiedenisles ?!?! En uuh ... LIBANON !!! foto
Jezus Christus .. zucht ...

Politics Would Be A Helluva Good Business If It Weren't For The Goddamned People...

woensdag 19 juli 2006, 11:06 uur #47

dadoc

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 11:03 schreef CBRemy het volgende:

[..]stond er ook dat het Libanese leger Zuid Libanon moest innemen, wat ze nooit hebben gedaan, en lekker aan de Hezbollah overlaten.[..]

Niks 'lekker aan Hezbollah overlaten', de Libanese regering heeft nooit de macht gehad om Hezbollah aan te pakken. Dat is iets heel anders dan moedwillig Hezbollah alle ruimte te geven om Israël te kunnen bedreigen, zoals jij insinueert.

woensdag 19 juli 2006, 11:07 uur #48

dryfit

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 10:21 schreef Shakkara het volgende:
En dan durft Israel de strijders uit andere landen terroristen te noemen, terwijl zij zelf geen haar beter zijn en met hun agressieve houding en staatsterrorisme in de laatste 50 jaar zeker 3x zoveel burgerslachtoffers veroorzaakt hebben.

Wat een puinhoop. foto

wat is een burger ? Hezbollah man/vrouw die in gewone klere loopt en de dood vind? Sorry maar het is te makkelijk om te zeggen dat het burgers zijn. Kinderen ok dat is duidelijk maar mensen met gewone kleren aan, niemand kan zeggen of het Hezbollah mannen of vrouwen zijn of echte onschuldige burgers. Hezbollah moet na denken en niet tussen burgers in gaan zitten, dan zijn zij net zo schuldig als tegen partij van israel.

Bij israel is het duidelijk wat een burger is of een soldaat bij Hezbollah niet. Niet huilen dan als je toelaat dat Hezbollah tussen je in woont en vecht.

http://tux.crystalxp.net/index.php

woensdag 19 juli 2006, 11:07 uur #49

jjj2

Israel heeft groot gelijk het moet nu maar eens over zijn met die ontvoeringen
aanslagen en raket aanvallen. Iedereen moet dat land eens met rust laten.
Het is duidelijk wie de agressors zijn nl. die kut palestijnen en Hezbolla.
Inplaats dat de de palestijnen op hun gazastrook het land gaan opbouwen gaan ze de terroristische Hamas kiezen en gaan ze mensen ontvoeren.
Die gasten verdienen het gewoon niet om te leven. Israel mag van mij grote opruiming houden.

woensdag 19 juli 2006, 11:08 uur #50

Waterwereld

http://www.veteranen.info/~cedarsouthlebanon/hizbullah/demo.jpg
Ach, dit was natuurlijk gewoon een zomerkamp.....voor spelletjes....ezeltje prik ofzo? foto
Volwassenen foto En de ouders van die kinderen foto

Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven

woensdag 19 juli 2006, 11:08 uur #51

CBRemy

Niets Nuttigs

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 11:04 schreef dadoc het volgende:

[..]

Wat een onzin. Kijk op televisie maar naar de burgers die hier slachtoffer van zijn: doodnormale vredelievende mensen die keihard werken om hun land op te bouwen - en tot voor kort met succes. 95% van de Libanese burgers heeft totaal geen boodschap of bemoeienis met Hezbollah en ook de Libanese regering heeft geen invloed op de gang van zaken. Libanon heeft vrijwel geen leger en kan Hezbollah dus eenvoudigweg niet tegenhouden.

Israël gooit ijskoud het land plat, de mensen kunnen alleen maar met tranen in hun ogen toekijken. Diep, diep triest.

Als die Libanesen zo anti Hezbollah zijn, waarom doen ze er dan niets aan om hun eigen land te redden/behouden?
Israel is al 6 jaar weg daar, en in 6 jaar heeft Libanon NIETS tegen de Hezbollah gedaan, terwijl ze heel goed wisten wat die terroristen daar uitvreten.
Trouwens , vergeet nu weer niet om te zeggen waar de Hezbollah ook alweer op schiet, op dorpjes, treinstations, etc.

woensdag 19 juli 2006, 11:10 uur #52

Waterwereld

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 11:01 schreef Rekless_08 het volgende:

[..]

Ooit stilgestaan bij de gedachte WAAROM ze dat doen misschien?? Heb je dat ook uit je geschiedenisboekje kunnen opmaken? Over kortzichtigheid gesproken,...

Macht...Macht willen houden over hun volgelingen...Is er vrede? Kun jij je volgelingen niet meer afpersen. Hezbollah heeft geen bal bijgedragen aan vrede.

Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven

woensdag 19 juli 2006, 11:11 uur #53

CBRemy

Niets Nuttigs

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 11:06 schreef dadoc het volgende:

[..]

Niks 'lekker aan Hezbollah overlaten', de Libanese regering heeft nooit de macht gehad om Hezbollah aan te pakken. Dat is iets heel anders dan moedwillig Hezbollah alle ruimte te geven om Israël te kunnen bedreigen, zoals jij insinueert.

Niet de macht, nee natuurlijk niet, hun leger is 75.000 man groot, ze hebben 300 tanks, 800 pantserwagens, speciale eenheden, en dan hebben ze niet de macht, natuurlijk... foto

Maar ze hebben wel het lef om op Israelische straaljagers te gaan schieten met luchtafweergeschut, is dat niet een beetje uitlokken, als je niet een groepje terroristen durft aan te vallen, maar wel het grote boze buurland gaat beschieten? Zeg niet dat dit zelfverdediging is, want dat zou het opruimen van de Hezbollah ook zijn.

woensdag 19 juli 2006, 11:11 uur #54

vosss

quote:
en de complete civiele infrastructuur van Libanon systematisch afgebroken (daarmee het gehele volk straffend voor acties van een kleine groep

En da's nou net haske mooi. Dan ziet de hele bevolking dat Hezbollah toch niet zo jofel is en dan komt die geheid volgende keer niet meer in het parlement foto

De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.

woensdag 19 juli 2006, 11:13 uur #56

Waterwereld

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 11:08 schreef CBRemy het volgende:

[..]

Als die Libanesen zo anti Hezbollah zijn, waarom doen ze er dan niets aan om hun eigen land te redden/behouden?
Israel is al 6 jaar weg daar, en in 6 jaar heeft Libanon NIETS tegen de Hezbollah gedaan, terwijl ze heel goed wisten wat die terroristen daar uitvreten.
Trouwens , vergeet nu weer niet om te zeggen waar de Hezbollah ook alweer op schiet, op dorpjes, treinstations, etc.

Omdat ze dan een terreurorganisatie moeten worden....zonder wapens.. Zelfs het leger van Libanon is flut...Hezbollah heeft vriendjes en krijgt wapens van Syrië en Iran....en...nou ja, heb vermoeden van nog een land, maar daar zijn geen bewijzen voor. Ook hier in Nederland heb je hezbollah aanhangers...Net als de PKK enz. Tel uit je winst....voor je broeders moet je wat over hebben foto

Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven

woensdag 19 juli 2006, 11:15 uur #57

pammetje

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 10:57 schreef xxmisterxx het volgende:

[..]
De Golanhoogte en de westbank moet terug naar Syrie en Jordanie, simpel als wat en hebben niet behoord tot israel, maar israel denkt pik in het is van ons. Het land van israel is datgene wat is vastgelegd bij de oprichting en niet meer en daar zaten de golan hoogte en de westbank niet bij... Dat land behoort toe aan Syrie en Jordanie en niet aan Israel...

Je bent niet goed op de hoogte, lieverd. Je praat -weer- vanuit je emotie, helaas.
Syrië is allang akkoord gegaan met het feit dat Israël nog een deel van de Golanhoogte bezet; Damascus gaf dat al lang geleden weg in ruil voor gevangen soldaten.
De Westbank is door Jordanië aan de Palestijnen gegeven; het was ook min of meer hun thuisland (en niet Israël, zoals nog steeds velen geloven)
Israël wil de komende tijd de kolonisten daar weghalen (net zoals ze deden met de Gazastrip), maar er zijn problemen met een stel fundamentalisten onder die kolonisten. Bovendien moet eerst de veiligheidsmuur klaar zijn; die muur scheelt NU al maar liefst 90% aan aanslagen door zelfmoordenaars. Ding doet z'n werk dus goed.
Maar ik ben blij om te lezen dat je WEL vindt dat Israël recht heeft op het land, zoals afgesproken bij de oprichting. foto We komen er wel...

woensdag 19 juli 2006, 11:16 uur #58

Dhaka

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 10:26 schreef Shelbourne het volgende:
Even de tijdslijn van de afgelopen 6 jaar:
2000 Israël trekt zich terug uit Libanon
2001-2004 Syrië en Iran leveren duizenden raketten aan de Hezbollah
2005-2006 Hezbollah schiet met regelmaat raketten af op Noord- Israël
2006 Hezbollah komt over de grens met Israël, vermoord 9 soldaten en onvoerd er ook nog 2
2006 Israël slaat kei hard terug

En dan is Israël de agressor? Terwijl Hezbollah in Libanon ook nog in de regering zit?
Hoe kortzichtig kun je zijn......

Onbegrijpelijk dat sommige nog steeds alles zielig vinden. Ach het is niet anders. Misschien zouden sommige mensen willen dat Israel nog een jaar of 6 alles toelaat, voordat ze iets terug mogen doen.

woensdag 19 juli 2006, 11:19 uur #59

Waterwereld

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 11:11 schreef plum het volgende:

[..]

Laat ze de woestijn vruchtbaar maken net als Israel doet, en laat ze in vrede leven met elkaar.

Weet zeker dat alle landen wel willen meehelpen dan. Puur in mankracht..met controle...Dat niet weer al het geld alleen aan wapens wordt besteed. Laat ze proeven hoe mooi het leven kan zijn zonder Hezbollah.
Ach, dromen moet kunnen.

Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven

woensdag 19 juli 2006, 11:20 uur #60

Waterwereld

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 11:16 schreef Dhaka het volgende:

[..]

Onbegrijpelijk dat sommige nog steeds alles zielig vinden. Ach het is niet anders. Misschien zouden sommige mensen willen dat Israel nog een jaar of 6 alles toelaat, voordat ze iets terug mogen doen.

Ja, maar dat is dan ook de bedoeling van Iran.....Kernwapens enzo foto

Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven

woensdag 19 juli 2006, 11:26 uur #61

dryfit

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 11:06 schreef dadoc het volgende:

[..]
Niks 'lekker aan Hezbollah overlaten', de Libanese regering heeft nooit de macht gehad om Hezbollah aan te pakken. Dat is iets heel anders dan moedwillig Hezbollah alle ruimte te geven om Israël te kunnen bedreigen, zoals jij insinueert.

Hezbollah zit in de regering, een regering die zich zelf moet aanpakken. tuurlijk. De mensen kunnen er wel wat aan doen alleen ze kiezen er voor om niet te doen. In moslim wereld is het zo de vijand van mijn vijand is ook mijn vijand. En zeker als het joden zijn.

http://tux.crystalxp.net/index.php

woensdag 19 juli 2006, 11:26 uur #62

Dhaka

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 11:20 schreef Waterwereld het volgende:

[..]

Ja, maar dat is dan ook de bedoeling van Iran.....Kernwapens enzo foto

LOL, die paardejoker van Iran (kan zijn naam haast niet uitspreken) is net een vuurspuwende draak zonder vuur. Iran is voor Israel een voorafje als ze echt oorlog willen.

woensdag 19 juli 2006, 11:27 uur #63

Tarabass

Zegt wie?

woensdag 19 juli 2006, 11:28 uur #64

xxmisterxx

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 11:03 schreef CBRemy het volgende:

[..]

Dat land moet terug naar Syrië , ja hoor, wat heb jij voor een sprookjesachtig beeld over oorlogen? Enig idee hoe de landen gevormd zijn tot was ze nu zijn? Zeker niet door alles maar weer terug te gaan geven aan de tegenpartij, enkel slechts. Alleen is dit al honderden jaren geleden, dus dat vergeten we maar weer.
De Westbank is niet eens van Syrië, maar van Jordanië, wat daarvoor weer voor de arabieren was die in 'Palestina' woonden, dus Jordanië heeft toen zelf dat land afgepikt van de palestijntjes.

En dat gezeur over onderdrukking, vertel mij dan eens waarom alle grote arabische landen daar dan niet een enorm stuk woestijn (waar ze zat van hebben) omtoveren tot een land voor alle 'zielige' palestijnen? Nee, ze gaan al het geld in wapens steken, zodat de palestijnen weer door kunnen vechten om niets.

En zoals ik net al zei, Libanon heeft dit aan zichzelf te danken, zoals in de VN resolutie staat dat Israel Libanon moest verlaten, stond er ook dat het Libanese leger Zuid Libanon moest innemen, wat ze nooit hebben gedaan, en lekker aan de Hezbollah overlaten.

Wel verder informeren he.

Waarom moeten de Palestijnen hun gebieden verlaten? Alleen vanwege israel? Laat me niet lachen zeg, israel moet verplicht worden alle gebieden die niet bij ze horen (oprichtingsresolutie) retour geven aan de landen waar het aan toebehoort en niet anders, daar zit ook Oost-Jeruzalem bij, dat MOET terug naar de Palestijnen, waar het bij hoort.

Met andere woorden, als de Palestijnen zo machtig waren geweest en israel hadden bezet gedurende een oorlog hadden ze recht op dat land? Dan waarschijnlijk weer niet, israel heeft geen recht op het grondgebied van Syrie en Jordanie, maar annexeert het wel ff. Dat land hoort niet bij de vn-resolutie die bij de oprichting is gemaakt, dus hoort niet bij Israel, net als Oost-Jeruzalem, dat hoort bij Palestijns gebied en onder hun bestuur...

En dat ze bewust de Palestijnen onderdrukken totdat die gaan tegenwerken is gewoon bekend en dat is een feit, je onthoudt mensen geen medische hulp, dat is mensonterend, israel zou gezien WW2 wel beter moeten weten, maar nee, gewoon doen... En nee het is niet bewezen dat israel de veiligheid van de soldaten op de plek waar die 2 ontvoerd zijn kon garanderen of zelfs heeft verscherpt, dus dat is geheel niet bewezen... Het kan dus erg goed uitdagen geweest zijn van israel om te mogen slopen. Deze bewering is dus niet ontkracht, het gaat nu allang niet meer om de vermiste soldaten, maar om het slopen van iets, zodat israel het sterkste blijft.

Goh ik wist niet dat er een 2e vn-resolutie was die israel accepteerde zeg, israel moest waarschijnlijk wel, de rest legt israel naast zich neer of de VS gooit ff zijn veto erover... Dat Libanon zijn legers niet verplaatst heeft richting het zuiden, moet je niet zo gaan afhandelen, de hele infrastructuur platgooien, israel gooit alles met liefde plat, deed nazi-duitsland ook, als ze dan hun gram konden halen.

De Hezbollah is een politieke partij in Libanon en dus rechtvaardig gekozen, dat ze dus in de regering zitten is dan ook iets wat elk land moet accepteren, wettelijk verkozen als regeringspartij, het is geen verboden organisatie daar. Al is het laakbaar dat ze geweld gebruiken, maar dat is ook dankzij israel, die naar believen bombardementen op hun leiders uitvoert, zelfs de politieke leiders, die niets met geweld van doen hebben.

woensdag 19 juli 2006, 11:31 uur #67

POLITIEK_IS_MOORDEND

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 10:18 schreef Burbo het volgende:
Ondertussen is dit geen nieuws meer...

Inderdaad. Kan er niet gewoon ergens in een hoekje van de FP een tellertje lopen met de tussenstand?

woensdag 19 juli 2006, 11:32 uur #68

Krystman

.......

Jij begon, nee jij begon. Nee jij begon....

Wanneer houd er eens iemand op?

...

woensdag 19 juli 2006, 11:35 uur #69

mark_my_words

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 10:56 schreef CBRemy het volgende:Infrastructuur slopen is lullig, maar als de regering van Libanon zijn leger eens opdracht geeft om de Hezbollah aan te pakken, ipv op de Israelische vliegtuigen te schieten, dan was dit nooit zover gekomen, het spijt me, maar die regering trekt zijn eigen land de diepte in.

Ga toch fietsen, man. De Syriërs hebben nog maar zeer recent Libanon verlaten: denk je dat de nieuwe regering in Beirut in een jaar of anderhalf jaar een diep in de samenleving gewortelde organisatie kunnen uitroeien danwel onschadelijk kan maken, kan ontwapenen en de autoriteit van de regering in Beirut kan laten erkennen?
We hebben hier in Nederland bij wijze van spreken al een jaar steggelen nodig om te bepalen hoeveel cent statiegeld er op een blikje moet komen te staan (en dan heb ik het niet eens over ingrijpende zaken), maar ondertussen verwacht je van de Libanese regering wel dat ze even in no-time een praktisch onmogelijke oplossing forceert? Hoe wou jij dat aanpakken, zonder het land weer in een hopeloze burgeroorlog te storten, en zonder broodnodige steun van buitenaf?
De Libanese regering heeft nauwelijks grip of invloed op Hezbullah, en al helemaal niet op militaire acties die uitgevoerd vanuit het zuiden, waar de regering sowieso al decennia-lang weinig in de melk te brokkelen heeft. Laat staan dat ze Hezbullah zo even aan de kant schuiven en van zijn macht en wapens ontdoet. En dat zal ze ook niet lukken zonder steun van buitenaf - en dan niet in de vorm van een bommenregen die het hele land in puin legt, want daarmee wordt Hezbullah alleen maar in de kaart gespeeld.
De regering van Libanon, minus de Hezbullah-elementen, heeft nauwelijks of geen invloed of weet gehad op de kidnapping van die twee Israelische militairen, uitgevoerd door een organisatie die het in het zuiden praktisch alleen voor het zeggen heeft. Een organisatie die niet even in 12 of 18 maanden tot de geschiedenisboeken an worden verwezen. Dat weet jij drommelsgoed.
Let wel: ik praat de acties van Hezbullah niet goed, en wellicht had de centrale regering in Beirut meer kunnen doen (dat weet ik niet, en dat weet jij niet). Maar ik praat de acties van Israel ook niet goed. Want ik ben tegen elke vorm van terrorisme en overmatig geweld tegen de burgerbevolking, of het nu 'civiel' is of vanuit een regering wordt gestuurd. En dat is precies wat ik hier zie: twee partijen die zich schuldig maken aan niet te rechtvaardigen wangedrag. Wangedrag dat niets oplevert behalve slachtoffers, aan beide kanten van de grens

woensdag 19 juli 2006, 11:36 uur #70

vamos1

Timmaaaaah

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 10:23 schreef Mr.Spock het volgende:

[..]

Iets klopt er hier niet.....

Ofwel in die huizen woonden alleen burgers en die opslagplaats en raketinstallatie waren geheel verlaten, ofwel dit nieuwsbericht is een beetje eenzijdig.

werknemers van een wapenopslag of raketlanceerinstallatie hoeven niet bij het leger te horen.. (ook hezbollah hoort daar niet bij) en zijn het dus 'gewoon' burgers

─\_(º.0)_/─

woensdag 19 juli 2006, 11:37 uur #71

morgenrodeo

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 10:32 schreef mark_my_words het volgende:
"Wij vallen niet bewust burgerdoelen aan, en doen ons uiterste best te voorkomen burgerslachtoffers te maken" foto
En ondertussen al tienmaal zoveel burgerslachtoffers hebben gemaakt (wat voor fok!king nut hebben precisiewapens dan?), en de complete civiele infrastructuur van Libanon systematisch afgebroken (daarmee het gehele volk straffend voor acties van een kleine groep).

Tsja Israel, vooral zo doorgaan als je Hezbullah definitief wil vernietigen: met elk burgerslachtoffer, elk verwoest huis, elk onklaar gemaakt vliegveld, snelweg of wat dan ook, speel je Hezbullah alleen maar meer in de kaart, en maak je de organisatie sterker en invloedrijker.

Ik zeg niet dat ze het recht niet hebben zich te verdedigen tegen buitenlandse agressie (al ging deze hele campagne in eerste instantie om de gekidnapte militairen, maar wordt, nu de boel uit de klauwen loopt, langzaam de aandacht verschoven naar de raketbeschietingen), en zeg ook niet dat militante organisaties niet met harde hand bestreden moeten worden, maar de wijze waarop Israel nu bezig is lost niets op, werkt zelfs averechts - en dat lijkt me toch niet echt de bedoeling...

http://news.yahoo.com/photo/.....

woensdag 19 juli 2006, 11:39 uur #72

paddy

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 11:26 schreef Dhaka het volgende:

[..]

LOL, die paardejoker van Iran (kan zijn naam haast niet uitspreken) is net een vuurspuwende draak zonder vuur. Iran is voor Israel een voorafje als ze echt oorlog willen.

Nu nog wel. Maar wat mochten ze zichzelf op willen offeren..(wanneer ze een kernwapen hebben)? Bedoel...zelfmoordaanslagen vinden ze daar heel gewoon. Daarbij de bevolking interesseren machthebbers geen biet.

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

woensdag 19 juli 2006, 11:39 uur #73

Nejtak

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 11:35 schreef mark_my_words het volgende:

[..]

Ga toch fietsen, man. De Syriërs hebben nog maar zeer recent Libanon verlaten: denk je dat de nieuwe regering in Beirut in een jaar of anderhalf jaar een diep in de samenleving gewortelde organisatie kunnen uitroeien danwel onschadelijk kan maken, kan ontwapenen en de autoriteit van de regering in Beirut kan laten erkennen?
We hebben hier in Nederland bij wijze van spreken al een jaar steggelen nodig om te bepalen hoeveel cent statiegeld er op een blikje moet komen te staan (en dan heb ik het niet eens over ingrijpende zaken), maar ondertussen verwacht je van de Libanese regering wel dat ze even in no-time een praktisch onmogelijke oplossing forceert? Hoe wou jij dat aanpakken, zonder het land weer in een hopeloze burgeroorlog te storten, en zonder broodnodige steun van buitenaf?
De Libanese regering heeft nauwelijks grip of invloed op Hezbullah, en al helemaal niet op militaire acties die uitgevoerd vanuit het zuiden, waar de regering sowieso al decennia-lang weinig in de melk te brokkelen heeft. Laat staan dat ze Hezbullah zo even aan de kant schuiven en van zijn macht en wapens ontdoet. En dat zal ze ook niet lukken zonder steun van buitenaf - en dan niet in de vorm van een bommenregen die het hele land in puin legt, want daarmee wordt Hezbullah alleen maar in de kaart gespeeld.
De regering van Libanon, minus de Hezbullah-elementen, heeft nauwelijks of geen invloed of weet gehad op de kidnapping van die twee Israelische militairen, uitgevoerd door een organisatie die het in het zuiden praktisch alleen voor het zeggen heeft. Een organisatie die niet even in 12 of 18 maanden tot de geschiedenisboeken an worden verwezen. Dat weet jij drommelsgoed.
Let wel: ik praat de acties van Hezbullah niet goed, en wellicht had de centrale regering in Beirut meer kunnen doen (dat weet ik niet, en dat weet jij niet). Maar ik praat de acties van Israel ook niet goed. Want ik ben tegen elke vorm van terrorisme en overmatig geweld tegen de burgerbevolking, of het nu 'civiel' is of vanuit een regering wordt gestuurd. En dat is precies wat ik hier zie: twee partijen die zich schuldig maken aan niet te rechtvaardigen wangedrag. Wangedrag dat niets oplevert behalve slachtoffers, aan beide kanten van de grens

Eindelijk iemand op Fok die zaak van eens nuchter bekijkt zonder gelijk de ene partij tot slachtoffer te betitelen en de ander als dader.

woensdag 19 juli 2006, 11:46 uur #74

PietjeDuck

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 10:26 schreef Shelbourne het volgende:
Even de tijdslijn van de afgelopen 6 jaar:
2000 Israël trekt zich terug uit Libanon
2001-2004 Syrië en Iran leveren duizenden raketten aan de Hezbollah
2005-2006 Hezbollah schiet met regelmaat raketten af op Noord- Israël
2006 Hezbollah komt over de grens met Israël, vermoord 9 soldaten en onvoerd er ook nog 2
2006 Israël slaat kei hard terug

En dan is Israël de agressor? Terwijl Hezbollah in Libanon ook nog in de regering zit?
Hoe kortzichtig kun je zijn......

Beetje eenzijdige tijdlijn vind je ook niet?
Het begon allemaal 4 weken geleden toen Israel een heel Palestijns gezin uitroeide op het strand. Simpele burgers zaten rustig te picknicken en kregen honderden granaten op hun dak foto

De HAMAS zegt zijn eenzijdig wapenstilstand met Israel op, vuurt 7 huisgemaakte raketten op Israel af - de meeste daarvan vielen op hun eigen dak - en Israel reageert weer met bombardementen. HAMAS neemt wraak door een IDF-soldaat te ontvoeren en Israel reageert disproportioneel en bestookt Gaza 3 weken lang met raketten & bombardementen..

Hezbollah steunt de Palestijnen en voert eenzelfde actie uit en Israel reageert weer disproportioneel. Ze hebben blijkbaar niet geleerd van hun eerdere fouten. Israel vermoordt 280 Libanezen, Hezbollah maar 12 soldaten en 12 burgers.

Israel kan Hezbollah niet op deze manier ontmantelen. De Hezbollah bouwen naast hun aanvallen op Israel, ziekenhuizen, scholen etc. dat zijn allemaal dingen die de Libanese regering niet bouwt in het zuiden van het land waar vooral sjiieten wonen. Wat doet Israel? Die vernietigen alle huizen, scholen en ziekenhuizen bij hun bombardementen op Zuid-Libanon, gaan ze het ook weer opbouwen? Zo niet dan zullen ze Hezbollah in hun dromen niet eens kunnen ontmantelen. De Israeliers moeten eerst de sympathie van de mensen in het zuiden veroveren en hun overtuigen dat Hezbollah niet goed voor hun is, en met zwaar overdreven bombardementen op voorzieningen bereiken ze hun doel never en nooit.

woensdag 19 juli 2006, 11:52 uur #75

IPdaily

Lekker Nederlands

foto

Misschien hebben deze granaten wel wat burgers omgelegd...

woensdag 19 juli 2006, 11:52 uur #76

Nejtak

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 11:16 schreef Dhaka het volgende:

[..]

Onbegrijpelijk dat sommige nog steeds alles zielig vinden. Ach het is niet anders. Misschien zouden sommige mensen willen dat Israel nog een jaar of 6 alles toelaat, voordat ze iets terug mogen doen.

Luister eens, geen land ter Wereld laat beschietingen toe. Maar ook geen volk ter wereld laat onderdrukking toe zonder morren. Misschien zouden zommige mensen willen dat de Palestijnen nog een jaar of 6 alles toelaat, voordat ze iets terug mogen doen.

Waarmee ik alleen wil aantonen dat er meer zit in dit conflict dan zwart-wit

woensdag 19 juli 2006, 11:55 uur #77

mschol

ik vraag me af wanneer de mensen (niet israel, ik heb het over de mensen die klagen dat er burgers doodgaan) eens realiseren dat alles in de media wordt geschaard als burgers zijnde maar aangezien de hezbolla geen leger uniform of iets herkenbaars draagt er waarschijnlijk meer hezbolla mensen om zijn gekomen dan burgers.

woensdag 19 juli 2006, 11:59 uur #78

Ch4rlie

Paul Ginsparg

In feite wat hier wordt gezegd is: Het zuiden van Libanon is "Hezbollah-land", hier kan de centrale regering nu eenmaal niets aan doen... En tja, "Hezbollah-land" is vijandig tegen het buurland, zodat ze de afgelopen 6 jaar raketten op dat land hebben afgeschoten, waarbij zowel militairen als burgers en infrastructuur zijn kapot gemaakt.
En volkomen gerechtvaardigt natuurlijk, want het buurland heeft ze 20 jaar bezet.

dus de vraag is eigenlijk: waarom die bezetting? Misschien wel om te voorkomen dat Hezbollah-land raketten af zou vuren op het buurland. En waarom zijn ze nu weg? Omdat Libanon beloofd had daar troepen neer te zetten zodat Hezbollah-land geen raketten af zou vuren.

Hmm. Als Duitsland op ons raketten af zou vuren zou de wereld toch ook te klein zijn? Organisaties als Hezbollah hebben geen recht van bestaan in een gezonde samenleving.

the problem with the global village, is all the global village idiots

woensdag 19 juli 2006, 12:00 uur #79

Ch4rlie

Paul Ginsparg

die granaten op het strand was later bewezen dat dit een mijn was van Hamas, tegen landingen op dat strand door Israelische speciale troepen.

the problem with the global village, is all the global village idiots

woensdag 19 juli 2006, 12:01 uur #80

TheLuggs

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 10:53 schreef mark_my_words het volgende:

[..]

Anders verwijt jij mij geen dingen waaraan je jezelf net zozeer schuldig maakt, makker. Als er een Hezbullah-flat wordt weggeschoten geloof jij dat er alleen maar militanten inzaten. Lekker zelf nagedacht weer foto en dan iemand beleren over propaganda foto
Maar goed, jij zal de waarheid wel aan jouw kant hebben foto

En over de systematische verwoesting van Libanon, daarmee de hele bevolking treffend, hoor ik je verder ook niet - maar goed, je standpunt in deze maar al te duidelijk (Arabs bad, Israel good).

Het vernietigen van de infrastructuur heeft wel degelijk een militair doel.
Wegen worden vernietigt zodat het lastig is om versterkingen vanuit syrië te laten komen.
Vliegvelden worden vernietigt zodat er geen nieuwe wapens geleverd kunnen worden vanuit iran.

Israel richt zich op militaire doelen. Niet dat er nooit wat misgaat etc en ja er sterven ook bosjes burgers. Maar als je sommigen moet geloven zit er helemaal geen hezbolla in libanon of zijn ze onsterfelijk.. want er sterven daar alleen maar burgers.

woensdag 19 juli 2006, 12:02 uur #81

Goomba

Stinkzwam

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 11:55 schreef mschol het volgende:
ik vraag me af wanneer de mensen (niet israel, ik heb het over de mensen die klagen dat er burgers doodgaan) eens realiseren dat alles in de media wordt geschaard als burgers zijnde maar aangezien de hezbolla geen leger uniform of iets herkenbaars draagt er waarschijnlijk meer hezbolla mensen om zijn gekomen dan burgers.

Precies. Heel veel mensen denken dat Isreal zo'n slechte intel en richtmogelijkheden heeft dat het alleen maar onschuldige Libanesen opblaast. En als er dan toch onschuldige burgers bij de aanvallen zijn omgekomen ligt het juist aan het feit dat het hezbollahlogo nergens duidelijk te vinden is.

woensdag 19 juli 2006, 12:03 uur #82

pammetje

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 11:46 schreef PietjeDuck het volgende:

[..]
Het begon allemaal 4 weken geleden toen Israel een heel Palestijns gezin uitroeide op het strand. Simpele burgers zaten rustig te picknicken en kregen honderden granaten op hun dak foto

Sjooooheee! Nu zijn het er al Honderden! Overdrijven is óók een vak; jij kunt het! Het was trouwens een Palestijnse landmijn die daar ontplofde. Een onderzoek werd haastig verboden door de Pallie's; Israël heeft nooit een granaat op dat strand afgeschoten.

woensdag 19 juli 2006, 12:05 uur #83

pammetje

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 12:02 schreef Goomba het volgende:

[..]

Precies. Heel veel mensen denken dat Isreal zo'n slechte intel en richtmogelijkheden heeft dat het alleen maar onschuldige Libanesen opblaast. En als er dan toch onschuldige burgers bij de aanslagen zijn omgekomen ligt het juist aan het feit dat het hezbollahlogo nergens duidelijk te vinden is.

Het is verder de bekende palestijnse propaganda: "Kijk eens hoe verdorven, slecht en immoreel die Israëliërs zijn; ze schieten op burgers!" En weer zien we zielige mensen in het park, terwijl er in Haïfa raketten op een treinstation terecht kwamen.
En intussen vergeten we dat hezbollah zijn honderden raketten niet eens op militaire doelen afschiet, maar gewoon op Israëlische steden en dorpen. Als er maar Joden gedood worden. Maar daar hoor je de pro-pallie's hier niet over. foto

woensdag 19 juli 2006, 12:05 uur #84

dadoc

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 11:46 schreef PietjeDuck het volgende:

[..]

Beetje eenzijdige tijdlijn vind je ook niet?
Het begon allemaal 4 weken geleden toen Israel een heel Palestijns gezin uitroeide op het strand. Simpele burgers zaten rustig te picknicken en kregen honderden granaten op hun dak foto

De HAMAS zegt zijn eenzijdig wapenstilstand met Israel op, vuurt 7 huisgemaakte raketten op Israel af - de meeste daarvan vielen op hun eigen dak - en Israel reageert weer met bombardementen. HAMAS neemt wraak door een IDF-soldaat te ontvoeren en Israel reageert disproportioneel en bestookt Gaza 3 weken lang met raketten & bombardementen..

Hezbollah steunt de Palestijnen en voert eenzelfde actie uit en Israel reageert weer disproportioneel. Ze hebben blijkbaar niet geleerd van hun eerdere fouten. Israel vermoordt 280 Libanezen, Hezbollah maar 12 soldaten en 12 burgers.

Israel kan Hezbollah niet op deze manier ontmantelen. De Hezbollah bouwen naast hun aanvallen op Israel, ziekenhuizen, scholen etc. dat zijn allemaal dingen die de Libanese regering niet bouwt in het zuiden van het land waar vooral sjiieten wonen. Wat doet Israel? Die vernietigen alle huizen, scholen en ziekenhuizen bij hun bombardementen op Zuid-Libanon, gaan ze het ook weer opbouwen? Zo niet dan zullen ze Hezbollah in hun dromen niet eens kunnen ontmantelen. De Israeliers moeten eerst de sympathie van de mensen in het zuiden veroveren en hun overtuigen dat Hezbollah niet goed voor hun is, en met zwaar overdreven bombardementen op voorzieningen bereiken ze hun doel never en nooit.

Helemaal juist en duidelijk.

De hardliners gebruiken iedere keer weer dezelfde taal: 'we houden niet op tot het terrorisme [hier] is uitgeroeid' waarmee men het disproportionele geweld goedpraat, maar datzelfde geweld leidt steevast juist weer tot meer (bereidheid tot) terrorisme. Kortom: het werkt averechts en vooral onschuldige burgers zijn de dupe.

Nog even lekker doorgaan met Beiroet bombarderen en de terroristen hebben weer voor jaaaaren genoeg motivatie om allerlei aanslagen te plegen - die Israël dan uiteraard weer als 'unprovoked' zal bestempelen.

woensdag 19 juli 2006, 12:05 uur #85

G_y_S

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 10:26 schreef Shelbourne het volgende:
Even de tijdslijn van de afgelopen 6 jaar:
2000 Israël trekt zich terug uit Libanon
2001-2004 Syrië en Iran leveren duizenden raketten aan de Hezbollah
2005-2006 Hezbollah schiet met regelmaat raketten af op Noord- Israël
2006 Hezbollah komt over de grens met Israël, vermoord 9 soldaten en onvoerd er ook nog 2
2006 Israël slaat kei hard terug

En dan is Israël de agressor? Terwijl Hezbollah in Libanon ook nog in de regering zit?
Hoe kortzichtig kun je zijn......

Ja het is inderdaad vreemd. Mensen zijn zo blind om de terroristische daden van de palestijnen en de Hezbollah te zien. Het word allemaal goed gepraat.

Andersom is 1 slachtoffer dat israel niet kan bewijzen gelijk een aanval op zielige moslims.

Ergens is die jodenhaat vandaan gekomen. Niemand weet waar of waarom. Ik gooi het op de koran maar ik kan het fout hebben.

woensdag 19 juli 2006, 12:07 uur #86

Goomba

Stinkzwam

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 12:03 schreef pammetje het volgende:

[..]

Sjooooheee! Nu zijn het er al Honderden! Overdrijven is óók een vak; jij kunt het! Het was trouwens een Palestijnse landmijn die daar ontplofde. Een onderzoek werd haastig verboden door de Pallie's; Israël heeft nooit een granaat op dat strand afgeschoten.

Ik zie het ook helemaal voor me....een harmonieus palestijns gezin zit lekker te picknicken op het strand en ineens vanuit het niets vallen er 100 granaten op hun hoofd. Een onvergeeflijk missertje hoogstens, maar ook dat lijkt mij stug.

woensdag 19 juli 2006, 12:10 uur #87

G_y_S

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 11:46 schreef PietjeDuck het volgende:

[..]

Beetje eenzijdige tijdlijn vind je ook niet?
Het begon allemaal 4 weken geleden toen Israel een heel Palestijns gezin uitroeide op het strand. Simpele burgers zaten rustig te picknicken en kregen honderden granaten op hun dak foto

Honderden ? Het ging om een landmijn hoor!

EDIT: Pammetje was me voor ...

woensdag 19 juli 2006, 12:13 uur #88

TheLuggs

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 11:39 schreef paddy het volgende:

[..]

Nu nog wel. Maar wat mochten ze zichzelf op willen offeren..(wanneer ze een kernwapen hebben)? Bedoel...zelfmoordaanslagen vinden ze daar heel gewoon. Daarbij de bevolking interesseren machthebbers geen biet.

Probleem is dat als iran een kernwapen inzet tegen israel dat ze zelf van de kaart geveegd worden. Israel heeft eenvoudigweg voldoende kernwapens op iran terug de middeleeuwen in te schieten (zover daar veel voor nodig is)

Bovendien hoor je noit dat een of andere steenrijke sjeik zichzelf opblaast... het is altijd zo dat die sjeik een arme sloeber betaald om zichzelf op te blazen...

En als laatste punt zonder bevolking geen machthebbers. President zijn in een schuilkelder midden in een woestijn is ook niet leuk he...

woensdag 19 juli 2006, 12:14 uur #89

Art_X

Normaal reageer ik nooit, maar nu wel... Ik heb nu al een tijd zitten meelezen met alle berichten..
Wat ik niet begrijp is dat veel mensen hier niet inzien dat het voor de libaneze bevolking niet zo makkelijk ligt als hier geroepen wordt.. Als nederlander heb ik zelf een paar jaar in libanon gewoond, en heb gezien hoeveel moeite de mensen daar gedaan hebben om alles weer mooi te maken. Ik heb een libaneze verloofde. Volgens veel mensen hier hebben we allebei tussen de hezbollah en raketten gezeten, een plan te beramen op israel.. Nee mensen, zo is het niet..
De libaneze mensen zelf hebben helemaal geen zin in oorlog, die hebben hun buik vol van burgeroorlogen, ruzie, agressiviteit en alles wat daar bij hoort. De laatste jaren zijn ze een deurmat geweest van Syrie, die daar de boel domineerde.
Denk je echt dat ze een leger hebben kunnen opbouwen als bezet land? minder dan 10 procent hangt de hezbollah aan... waaronder ook alleen symphatisanten, die eigenlijk alleen hun land terugwilden van israel.. want dat was het eigelijke doel van de oprichting van hezbollah. Na de terugtrekking ging een deel van de gematigde kant van hezbollah de politiek in om de rest op een diplomatieke manier op te lossen... Dit komt hun nu duur te staan, want israel zit het heel zwart-wit. De activisten werken nu autonoom, waar heel moeilijk grip op is te krijgen door de regering...

Mensen schreeuwen om hulp, zien hun levenswerk van de afgelopen jaren vernietigd worden, zien hun familie sterven, en kunnen *niets* doen, want een paar mafkezen verpest het voor hun, en wij staan er bij en kijken ernaar.

Dus voor de duidelijkheid, ik ben het eens dat de hezbollah gestopt moet worden, maar niet op deze manier, niet door levens en dromen te vernielen van onschuldige mensen, waaronder mijn verloofde.

woensdag 19 juli 2006, 12:18 uur #90

SuiCiDaLBuG

10% van de bevolking zeg je... dat zijn 10% radicalen gestoorde mensen die met bommen gooien.. vind ik een redelijk groot aantal mensen..

Zou zoiets in nederland zijn had je toch gauw 1.6 a 1.7 miljoen zogenoemde 'Terroristen'.

woensdag 19 juli 2006, 12:18 uur #91

morgenrodeo

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 12:05 schreef pammetje het volgende:

[..]

Het is verder de bekende palestijnse propaganda: "Kijk eens hoe verdorven, slecht en immoreel die Israëliërs zijn; ze schieten op burgers!" En weer zien we zielige mensen in het park, terwijl er in Haïfa raketten op een treinstation terecht kwamen.
En intussen vergeten we dat hezbollah zijn honderden raketten niet eens op militaire doelen afschiet, maar gewoon op Israëlische steden en dorpen. Als er maar Joden gedood worden. Maar daar hoor je de pro-pallie's hier niet over. foto

Wanneer het land jaar na jaar de foute beslissingen blijft nemen verdwijnt toch langzaam mijn vermogen tot medelijden

woensdag 19 juli 2006, 12:24 uur #92

pammetje

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 12:05 schreef G_y_S het volgende:

[..]

Ja het is inderdaad vreemd. Mensen zijn zo blind om de terroristische daden van de palestijnen en de Hezbollah te zien. Het word allemaal goed gepraat.

Andersom is 1 slachtoffer dat israel niet kan bewijzen gelijk een aanval op zielige moslims.

Ergens is die jodenhaat vandaan gekomen. Niemand weet waar of waarom. Ik gooi het op de koran maar ik kan het fout hebben.

Euh, G.y.s... ik gaf hierboven net wat linkjes; die -zorgvuldig gekweekte- Jodenhaat is daar sinds WO-II; de mullahs van toen hadden een goede band met hitler en z'n trawanten.
Ik vond wat sites, kijk er eens op; je ziet de duidelijke gelijkenis met de nazi's uit de jaren '30-tijd in Duitsland:
http://janice-laureyssens-visie.skynetblogs.be/?number=1&unit=days&date=20060211

Deze site verduidelijkt de nazi-historie van dit straatvuil..:
http://www.multikulkrant.net/pivot/entry.php?id=1329&w=de_multikulkrant

woensdag 19 juli 2006, 12:24 uur #93

AIRmichael

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 10:45 schreef Die_Rooie het volgende:

[..]

joh luister eens als een willekeurig anderland dit zou doen (wat israel nu doet)
zou het "grote" amerika er boven op zitten maar omdat het israel betreft en dat zielige joden zijn die zoveel geleden hebben in de 2de wereld oorlog mag het... plus de joodse gemeenschap heeft daar nog alwat in de pap te brokkelen ook hier in europa trouwens
maar als je gewoon even alles op een rijtje zet is israel het aan alle kanten aan het uitlokken... zoals die muur die ze aan het bouwen zijn... de nederzettingen en dergelijke
Hezbollah strijd ook voor de palestijnen

hoop dat de VN snel in grijpt daar

Je bent de 6-daagse oorlog zeker vergeten , dat libanon, serie, egypte enzo Israel met z'n allen gingen aanvallen? De nederzettingen van Israel is niet meer dan wat ze altijd al gehad hebben. Kijk eens naar de bevolkingsdichtheid van Libanon en Serie etc, ze hebben land genoeg.

woensdag 19 juli 2006, 12:24 uur #94

G_y_S

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 12:14 schreef Art_X het volgende:
Normaal reageer ik nooit, maar nu wel... Ik heb nu al een tijd zitten meelezen met alle berichten..
Wat ik niet begrijp is dat veel mensen hier niet inzien dat het voor de libaneze bevolking niet zo makkelijk ligt als hier geroepen wordt.. Als nederlander heb ik zelf een paar jaar in libanon gewoond, en heb gezien hoeveel moeite de mensen daar gedaan hebben om alles weer mooi te maken. Ik heb een libaneze verloofde. Volgens veel mensen hier hebben we allebei tussen de hezbollah en raketten gezeten, een plan te beramen op israel.. Nee mensen, zo is het niet..
De libaneze mensen zelf hebben helemaal geen zin in oorlog, die hebben hun buik vol van burgeroorlogen, ruzie, agressiviteit en alles wat daar bij hoort. De laatste jaren zijn ze een deurmat geweest van Syrie, die daar de boel domineerde.
Denk je echt dat ze een leger hebben kunnen opbouwen als bezet land? minder dan 10 procent hangt de hezbollah aan... waaronder ook alleen symphatisanten, die eigenlijk alleen hun land terugwilden van israel.. want dat was het eigelijke doel van de oprichting van hezbollah. Na de terugtrekking ging een deel van de gematigde kant van hezbollah de politiek in om de rest op een diplomatieke manier op te lossen... Dit komt hun nu duur te staan, want israel zit het heel zwart-wit. De activisten werken nu autonoom, waar heel moeilijk grip op is te krijgen door de regering...

Mensen schreeuwen om hulp, zien hun levenswerk van de afgelopen jaren vernietigd worden, zien hun familie sterven, en kunnen *niets* doen, want een paar mafkezen verpest het voor hun, en wij staan er bij en kijken ernaar.

Dus voor de duidelijkheid, ik ben het eens dat de hezbollah gestopt moet worden, maar niet op deze manier, niet door levens en dromen te vernielen van onschuldige mensen, waaronder mijn verloofde.

Het is ook erg voor die mensen ... Hoe moet israel dan wel reageren?

Zo ??:
Libanon we vinden het niet erg dat je niets tegen de Hezbollah doet. We vind het niet erg dat u deze terroristische partij steunt en ongestoord in uw regering laat zitten. We vinden het niet erg dat de Hezbollah raketten op israel blijft schieten terwijl wij libanon allang teruggegeven hebben. We vinden het niet erg dat Hezbollah soldaten van ons vermoord en ontvoerd.

Jij verwacht dat israel niets doet ? Hezbollah bevind zich gewoon onder de burgers. Enige wat je dan kunt doen zonder al te veel slachtoffers te maken is door de infrastructuur te slopen. Je stopt daarmee de bevoorading van Hezbollah met raketten van Iran.

woensdag 19 juli 2006, 12:25 uur #95

morgenrodeo

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 12:24 schreef pammetje het volgende:

[..]

Euh, G.y.s... ik gaf hierboven net wat linkjes; die -zorgvuldig gekweekte- Jodenhaat is daar sinds WO-II; de mullahs van toen hadden een goede band met hitler en z'n trawanten.
Ik vond wat sites, kijk er eens op; je ziet de duidelijke gelijkenis met de nazi's uit de jaren '30-tijd in Duitsland:
http://janice-laureyssens-visie.skynetblogs.be/?number=1&unit=days&date=20060211

Deze site verduidelijkt de nazi-historie van dit straatvuil..:
http://www.multikulkrant.net/pivot/entry.php?id=1329&w=de_multikulkrant

Jij bent nu rechtstreeks betrapt op rascisme

woensdag 19 juli 2006, 12:25 uur #96

Art_X

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 12:18 schreef SuiCiDaLBuG het volgende:
10% van de bevolking zeg je... dat zijn 10% radicalen gestoorde mensen die met bommen gooien.. vind ik een redelijk groot aantal mensen..

Zou zoiets in nederland zijn had je toch gauw 1.6 a 1.7 miljoen zogenoemde 'Terroristen'.

Dit bedoel ik dus.. zwart/wit.

Denk jij dat jij in hun plaats ook de wapens op zou pakken en "bommen gooien" als jij het alleen met een bepaald aspect eens bent, en daarom stemt?

woensdag 19 juli 2006, 12:27 uur #97

paddy

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 12:14 schreef Art_X het volgende:

Dus voor de duidelijkheid, ik ben het eens dat de hezbollah gestopt moet worden, maar niet op deze manier, niet door levens en dromen te vernielen van onschuldige mensen, waaronder mijn verloofde.

Hoe moet de Hezbollah dan gestopt worden? Door de bevolking dus. En aangezien die het niet kunnen, moet er ingegrepen worden. Nu Israël het zat is...Komt de top pas samen. VN had dus eerder moeten ingrijpen. De bevolking had eerder in moeten grijpen. Het land is al jaren teruggegeven....Niemand deed iets aan de aanslagen die door de Hezbollah op Israël werd uitgevoerd. Denk dat wanneer hier zo'n zooi terreur op Duitsland werd uitgevoerd (en wij als burger zouden het toelaten (niets ondernemen om die terreur te stoppen op Duitsland) dat wij ook snel op onze vingers werden getikt. De burger moet de Hezbollah aangeven. Doen ze dit niet? Verwacht dan ook geen eeuwig begrip. Het is dus niet zo dat er alleen tijdens deze inval doden in Israël door de Hezbollah zijn. Door de jaren heen zijn al vele onschuldige burgers het slachtoffer geworden van Hezbollah. Maar dit is voor de pers al geen nieuws meer. Ja, ik heb ook gezien dat veel burgers balaen van de Hezbollah. Maar wanneer je als burger niet gaat demonstreren tegen het beleid....stem je in feite toe...En ik vind het oprecht vervelend voor de burgers van Libanon. Maar ook voor de burger van Israël.

I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!

woensdag 19 juli 2006, 12:27 uur #98

G_y_S

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 12:24 schreef pammetje het volgende:

[..]

Euh, G.y.s... ik gaf hierboven net wat linkjes; die -zorgvuldig gekweekte- Jodenhaat is daar sinds WO-II; de mullahs van toen hadden een goede band met hitler en z'n trawanten.
Ik vond wat sites, kijk er eens op; je ziet de duidelijke gelijkenis met de nazi's uit de jaren '30-tijd in Duitsland:
http://janice-laureyssens-visie.skynetblogs.be/?number=1&unit=days&date=20060211

Deze site verduidelijkt de nazi-historie van dit straatvuil..:
http://www.multikulkrant.net/pivot/entry.php?id=1329&w=de_multikulkrant

Mooi artikel maar dan weet je nog niet waar de haat nu vandaan komt foto Waarom haatte hitler joden ? Waarom haten moslims joden ? Waat komt dit vandaan !? Gaat volgens mij honderden jaren terug.

woensdag 19 juli 2006, 12:28 uur #99

AIRmichael

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 12:05 schreef dadoc het volgende:

[..]

Nog even lekker doorgaan met Beiroet bombarderen en de terroristen hebben weer voor jaaaaren genoeg motivatie om allerlei aanslagen te plegen - die Israël dan uiteraard weer als 'unprovoked' zal bestempelen.

Wat is jouw idee? Geen actie ondernemen en wachten totdat je buurlanden zo sterk zijn dat ze van je kunnen winnen?

woensdag 19 juli 2006, 12:28 uur #100

morgenrodeo

quote:
Op woensdag 19 juli 2006 @ 12:27 schreef paddy het volgende:

[..]

Hoe moet de Hezbollah dan gestopt worden? Door de bevolking dus. En aangezien die het niet kunnen, moet er ingegrepen worden. Nu Israël het zat is...Komt de top pas samen. VN had dus eerder moeten ingrijpen. De bevolking had eerder in moeten grijpen. Het land is al jaren teruggegeven....Niemand deed iets aan de aanslagen die door de Hezbollah op Israël werd uitgevoerd. Denk dat wanneer hier zo'n zooi terreur op Duitsland werd uitgevoerd (en wij als burger zouden het toelaten (niets ondernemen om die terreur te stoppen op Duitsland) dat wij ook snel op onze vingers werden getikt. De burger moet de Hezbollah aangeven. Doen ze dit niet? Verwacht dan ook geen eeuwig begrip. Het is dus niet zo dat er alleen tijdens deze inval doden in Israël door de Hezbollah zijn. Door de jaren heen zijn al vele onschuldige burgers het slachtoffer geworden van Hezbollah. Maar dit is voor de pers al geen nieuws meer. Ja, ik heb ook gezien dat veel burgers balaen van de Hezbollah. Maar wanneer je als burger niet gaat demonstreren tegen het beleid....stem je in feite toe...En ik vind het oprecht vervelend voor de burgers van Libanon. Maar ook voor de burger van Israël.

Het is Israel in 18 jaar niet gelukt ,
nu wel ?

http://www.antiwar.com/pat/?articleid=9328

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf