Nieuws
Da Vinci Code niet goed ontvangen
De Trouw, het Algemeen Dagblad en FilmTotaal; al deze media zijn teleurgesteld over de langverwachte verfilming van het controversiële boek The Da Vinci Code. De film schijnt niet te overtuigen, de personages zijn flets, het verhaal is te rommelig en niet te volgen voor degene die het boek niet gelezen heeft.Silas, een hoofdpersonage, blijkt één van de oorzaken van de wankele verfilming. Recensent Gudo Tienhooven op FilmTotaal zegt: "Jammer genoeg heeft ook de monnik Silas de overstap naar het witte doek gemaakt. Op schrift was het al merkwaardig dat uitgerekend een ruim twee meter lange albino in gewaad een 'onopvallende' kruistocht voerde, maar in het lichaam van acteur Paul Bettanny is hij helemaal een karikatuur geworden."
Een ander mankement is het falen van regisseur Ron Howard om de essentie van The Da Vinci Code goed uit te werken. Tienhooven: "De film is behoorlijk 'praterig' uitgevallen. De boeiende theorieën zijn nu gefilterd en komen razendsnel voorbij waardoor degenen die het niet gelezen hebben de draad snel kwijt zullen raken. Het klinkt flauw, maar een boek kun je even wegleggen."
Het Algemeen Dagblad besluit met: "Deze film, met een achterland van 40 miljoen lezers van het boek, zal niet tegen de tand des tijds bestand zijn en hetzelfde tragische lot ondergaan als de falende verfilmingen van Bonfire of the Vanities en Hannibal. Het Vaticaan kan rustig gaan slapen."
Frappant is overigens wel dat Sony Pictures Releasing liet weten dat The Da Vinci Code het Nederlandse record van de beste openingsdag heeft verbroken. Gisteren schijnen ongeveer veertigduizend mensen de bioscoop te hebben bezocht.
maar ja, slechte kritieken zeggen niets...
Da Vinice Code foto
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?
Dat verhaal werd mij er veelste snel doorheen gejaagd , Ik heb dat boek gelezen maar heb toch het idee dat ze wat steken hebben laten vallen erg jammer foto
Doet er dan verder ook niet meer toe of die film slecht is of niet.
"He who does'nt understand history is doomed to repeat it."
Ben benieuwd, ga zelf wel kijken of ik het een goeie film vind. Vriend heeft boek gelezen, ik niet. 's Kijken of het te volgen is.
***Levi was here***
Iets positiefs it hun mond zul je vrijwel nooit horen foto
Daarbij wordt dit toch wel een kaskraker omdat bijna iedereen deze film wilt zien ( mede dankzij het gesteuk van de katholieke kerk).
Articles sitemap
Ik vond het best goed uitgewerkt
Sommige niet belangrijke dingen werden in de film weggelaten, maar dat is logisch. Dat gebeurt bij iedere boek-verfilming anders zou het pas lang gaan duren en vol zitten met nutteloze dingen die niet belangrijk zijn voor het verhaal
Lange dialogen? Vond ik wel meevallen. Hooguit het verhaal bij Teabing duurt wat lang, maar dat is zo enthousiast verteld dat het niet verveeld.
Er zijn maar 2 minpuntjes:
* Er wordt niet altijd even duidelijk uitgelegd wat ieder zijn rol is in het verhaal, wie wie kent, en wat het belang van de persoon is om zich met dit gebeuren bezig te houden.
* Als je het boek niet hebt gelezen zal het inderdaad wat vlug gaan om te volgen, en heb je niet alles door wat er gebeurt. Dat heeft dus ook (maar niet alleen) met het 1e minpuntje te maken, alleen wordt het wat ingewikkelder omdat je het boek niet hebt gelezen
Ik heb ten minste een goede avond gehad! Lang geleden dat er een film de moeite waard was om naar de bioscoop te gaan
met als nadeel dat de verwachtingen erg hoog gespannen waren.
maar idd, slechte recenties zegt niks.
Hij heeft wel een zeer lange staat van dienst en ik weet eerlijk gezegd niet waarom. Noch als acteur noch als producer.
en ook andersom! (< vaker zelfs)
dus ach.. eerst zien dan gelove foto
Ik kan me dus voorstellen dat de kritieken slecht waren, juist omdat er erg veel verwacht werd van deze film.
Een zesje, meer vind ik m helaas niet waard. Had vandaag speciaal vrijgenomen om naar de 1e voorstelling te gaan. Tuurlijk, het was geen slechte film, maar het was niet een film die de naam The Da Vinci Code verdient. De film is enkel een slap aftreksel van het boek... foto
De film is bij lange na niet zo spannend als het boek en de hoofdrolspelers overtuigen niet. Alleen Ian McKellen zet een goede rol neer. Van de mystiek van het boek is ook weinig over.
De filmlocaties zijn wel prachtig. Erg dicht in de buurt van hoe ik het me voorstelde.
met films al: apollo 13, ransom, cinderella man en A beautiful mind op zijn lijst, heeft hij het toch heel goed gedaan.
tevens meegewerkt als executive producer aan '24'
maar goed, kan ook aan smaak van films liggen foto so nothing personal
en als Richie in happy days... foto sowieso, HD was geweldig... foto
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
Maar ben het wel vaker oneens met de kritici
hoewel je persoonlijke smaak natuurlijk ook belangrijk is
Ik heb het boek niet gelezen.
Het lijkt me toch echt niet moeilijk om zo'n Indiana Jones avontuur gewoon te verfilmen -> it has been done before!
Al met al: ook al vind ik het boek niet al die aandacht waardig, toch ga ik maar eens de film kijken, wie weet vind ik het alsnog leuk.
Al is je kontje nog zo schraal, ik neuk je hard anaal.
GamerTag
en Johnny Depp speelt de hoofdrol, met Vin Diesel als sidekick *O*
SpankmasterC: SocialDisorder is de Julius Caesar onder de gamers
Sigmund666: U bent synoniem voor: AWESOME!
Dan gaan mensen nou eenmaal meer verwachten dan mogelijk is.
Ik heb de film niet gezien maar ik denk dat het allemaal wel mee valt met wat ze zeggen.
Ik heb gisteren de film, samen met vrouw en ouders gezien.
Ik ben de enige van de 4 die het boek gelezen heeft en kan melden dat hij bijna 1 op 1 overeenkomt met het boek. Ik vond m echt fantastisch.
Mijn vrouw vond m ook goed, maar wat minder dan mij.
Mijn ouders vonden m erg goed.
Maar wat wel een aanrader is, voor je de film een beetje begrijpt, is dat je wel wat moet weten van het geloof. Hoe de katholieke kerk in elkaar steekt. Wie Jezus is volgens de bijbel etc.
Zonder die achtergrond wordt het wat moeilijker om de film te volgen. Voor de rest zitten er ook leuke humor momenten in. Wat mij in Zwolle (buiten Soc.) opviel, was dat de zaal maar voor de helft gevuld was (+/- 100 man). Ik denk dat de meest de critici hebben afgewacht. Maar ik vind dat die het bij het verkeerde eind hebben.
Tijd ging snel voorbij (2,5 uur in totaal).
Personages waren zeer duidelijk.
Zodra deze op DVD verschijnt, komt ie zeker in mijn collectie!
Al met al dus een topfilm!
NB: waarom er nou zo ophef over werd gemaakt, snap ik ook na het zien van de film nog steeds niet!
En niet zo\'m amateurtje van een krant die denkt: deze film moet ik maken of breken.
Ze hebben schijnbaar geen geld gehad voor deze film en dus kraken ze het af.
Zo zal het altijd werken.
foto
het boek is een lang verhaal met veel uitleg en dat is te veel om in de film te vertellen en ook erg complex. Ik heb het boek gelezen en dus heb ik voorinformatie maar kan me voorstellen dat mensen zonder het boek gelezen te hebben de draad kwijt raken.
Het boek is wel op een fantastische maniet in beeld gebracht. De beelden die ik had door het boek te lezen kwamn voor een groot deel overeen met de film. Dit komt natuurlijk ook door de foto's in het boek en de bekende historische plekken.
Ik vond het acteerwerk minder.
Tom Hanks 7
Audrey Tatou 5
Ian McKellan 8
Jean Reno 7
kan allemaal best wat beter.
Ik vond de albino prima spelen!
Ikheb betere films gezien, maar ach het was een kleuke avond uit
je moet er van houden ik zelf vond het een goede film
Zou graag een rececent zien die het boek NIET heeft gelezen.
Ik ben gisteren geweest, heb de 1ste 80 bladzijdes van het boek gelezen en daarna geen zin meer maar de film heb ik perfect kunnen volgen. Hij heeft mij ruim2 uur perfect vermaakt.
foto
With bells to tell the king the news
A thousand misty riders climb up
Higher once upon a time Last.fm
En ik vind imdb wél een goeie site.. Ik ben aardig op weg elke film van de top250 te kopen/huren/kijken. En over het algemeen ben ik het met de filmwaardering van de imdb'ers eens..
Misschien al eens bij stil gestaan dat het boek gewoon een oppervlakkig verhaal bevat zonder hogere waarheden? En dat bij het zien van de verfiliming veel boekfans met hun neus op het feit gedrukt worden dat het boek waarbij ze zweren wellicht écht zo slecht is als menig zelfdenkend recensent weet te vertellen?
The Da Vince Code zou ik een 7 geven. Hij was goed, maar niet super, dus geen 8 of hoger. Sterker nog, ik heb een 7 gestemd.
Silas de albino werd soms wel iets te overdreven gebracht, als hij als een apathische zombie voor zich uit zat te kijken met zijn mond open alsof hij een IQ van 007 had, maar ik vond hem wel echt freaky en dat was hij toch ook wel in het boek.
Ook goed is dat ze de kritiek op het Christendom en diens roerige geschiedenis mooi hadden verfilmd in het boek, de aanval op Jeruzalem, Tempeliers en heksenvervolging bijvoorbeeld.
En ik snap overigens ook wel dat het Vaticaan en de Moslims deze film willen verbieden: mensen die te lui zijn om het boek te lezen, gaan de film wel bekijken en zullen daarvan wellicht ook gaan inzien wat voor grote samenzwerings-organisatie dat vuilige Vaticaan toch eigenlijk is. De Da Vinci Code zal zeker verder bijdragen aan de verdere deconfessionalisering, maar het boek is er nog duidelijker over.
Ik heb de film gisteravond gezien en ik ben in elk geval wél overtuigd foto
Je kan zo ook een theorie hebben over Mohammed, misschien heeft hij wel iets gedaan waar de moslim van zou schudden. Je weet het niet.
Maar de film was echt heel goed.
Oja iemand wilde een review van een persoon die de boek niet heeft gelezen.
Kijk bij mijn vorige kommentaar (vrouw en ouders hebben boek niet gelezen, maar vonden het een goede film en goed te volgen. Vermoedelijk door gelovige achtergrond??)
Alleen het einde vonden ze een beetje vaag, boven het glazendak van het louvre.
De groeten!
En btw Silas. foto
Heb het boek niet gelezen maar kon het verhaal gewoon goed volgen. Ik vond het een superfilm!
Volgens mij schrijven ze allemaal het stukje van iemand anders over. Films die helemaal de hemel ingeprezen worden zijn vaak geen flikker aan, en films die helemaal de grond in geboord worden zijn soms best aardig (of een enkele keer zelfs goed).
Het valt me op dat ze vaak dezelfde minpunten opnoemen die een ander recensist ook heeft genoemd, en ook vaak dezelfde pluspunten.
Maar goed, ik heb het boek niet gelezen en de film nog niet gezien. Ik ga er binnenkort wel heen, dus ik zie wel :p
If you ain't Dutch, you ain't much.
overigens vind ik voor IMDB een 6,2 reeeel voor da vinci code
Een verfilming van een boek geeft altijd negatieve recensies, dat is de tendens. Dus of dit nieuws is?
Een verfilming is vrijwel altijd slechter, dus wat zeikt iedereen nu? foto
Aan de ene kant ben ik er niet rouwig om dat de film niet goed is omdat het verhaal kut is, aan de andere kant krijg je nu van die arrogante lijers die roepen dat het de wil van Jezus was ofzo. foto
In verreweg de meeste landen op de wereld is een meerderheid religieus.
Veel christenen laten de film ook links liggen foto
Maar ik wil deze film ook wel zien. Zag gister Easy Rider en op IMDB vond het gros die film ook maar saai(op de oudere generatie na) maar was zelf erg onder de indruk.
En zo zijn er wel meer films aldaar die maar een middelmatig cijfer krijgen die ik toch fantastisch vind. Soms is een film nou eenmaal zo'n love it or hate it gebeuren.
En maar schreeuwen dat religie niet tolerant is.. pot, ketel, zwart.. maak er maar een zin van!
Denk wel dat het voor mensen die het boek niet gelezen hebben minder leuk is, want er zit heel veel dialoog in, en daar moet je maar net je aandacht bij kunnen houden...
Het tegenovergestelde gebeurt ook vaak genoeg. Mensen hebben geen hoge verwachtingen bij een film/cd/game omdat het niet gehyped is en dus zullen ze er al snel positief over zijn als het een redelijk product is terwijl ze over diezelfde film/cd/game minder positief zouden zijn als het enorm gehyped was.
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
Heb de film ook gezien, het boek gelezen en is gewoon een te gekke film vol met complot theorieen en bespreekt enkele zaken die de Christelijke wereld op dit moment flink laat zweten....
fotofotofotofotofoto
en dan vragen ze zich af hoe het komt dat er zoveel mensen de film hebben gezien op de 1ste dag foto echt waar, soms...
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken