Brenda Ruth Deutsch, een vrouw van 70 uit Missouri, is gearresteerd op verdenking van mensenhandel. Ze zou namelijk een kind dat aan haar zorg was toevertrouwd in het kader van pleegzorg, hebben geruild tegen een exotische aap.

De vrouw werd daarnaast ook beschuldigd van verwaarlozing en kindermishandeling. Een vermist kind dat zij zou verzorgen was de aanleiding om een onderzoek naar haar in te stellen. Dit kind werd later in een andere staat teruggevonden. In totaal zou de vrouw door de jaren heen ongeveer 200 pleegzorg kinderen hebben verzorgd.

Een getuige in de zaak claimt dat de vrouw hem had gevraagd om een kind naar Texas te brengen en de aap mee terug te nemen. In Texas zou het kind in onhygiënische omstandigheden hebben geleefd en werd het ook met enige regelmaat zonder enig toezicht alleen gelaten om voor aanwezige exotische dieren te zorgen. Hoewel de politie niet inhoudelijk wil reageren op de beschuldigingen, bevestigde deze wel dat mevrouw exotische dieren, waaronder een aap, in haar bezit had toen zij werd gearresteerd.

De openbaar aanklager in deze zaak zegt samen te werken met justitie in Texas en dat bewijsmateriaal onderzocht moet worden dat een periode van wel 10 jaar beslaat. Dit zal dus heel wat tijd in beslag nemen. Hij verwacht dat meer aanklachten tegen de vrouw zullen volgen, mede omdat meerdere getuigen en andere slachtoffers zich inmiddels hebben gemeld.

De rechtbank veroordeelt een 54-jarige man uit de gemeente Apeldoorn voor bedreiging en dwang aan het adres van piloten van de Koninklijke Luchtmacht in maart 2023. De rechtbank legt een taakstraf op van 120 uur, waarvan 60 uur voorwaardelijk. 

Deze zaak kent een zekere aanloop. De man kocht rond 2020 zijn huidige woning. Op dat moment was het gebied in de buurt van zijn woning aangewezen als een laagvlieggebied voor de Luchtmacht. Dit houdt onder andere in dat helikopters van de Luchtmacht tijdens oefeningen tussen 8 uur in de ochtend en kwart voor 5 in de middag zo laag mogen vliegen als nodig is. De man was hiervan op de hoogte toen hij zijn woning kocht.

Enige tijd later kocht de man edelherten en plaatste de dieren in zijn weide. Bij de aanschaf van de herten gaven hertenkenners hem al aan dat herten gevoelig zijn voor helikopterlawaai. Door het geluid van de helikopters raakten zijn herten inderdaad in paniek en renden hierdoor tijdens hun vlucht tegen de omheining aan. Hierdoor liepen zij gevaar ernstig gewond te raken. Dit leidde bij de man tot woede en frustratie.

Hij heeft vaak contact gezocht met Defensie en wilde dat Defensie gehoor gaf aan zijn verzoeken om niet meer over de weide te vliegen. Omdat hij niet zijn gewenste reactie kreeg en zich ook niet gehoord voelde, liepen zijn berichten in emotie en in toon op. In die berichten liet de man zich bedreigend uit tegenover de piloten van Apache-helikopters die op dat moment over zijn erf zouden vliegen. Ook heeft hij met een ongeladen CO2- luchtbuks gericht op een overvliegende helikopter geschoten om zijn woorden kracht bij te zetten. Op die manier dwong hij Defensie niet meer over zijn weide te vliegen.  

Kwalijk gedrag
Volgens de rechtbank is het gedrag van de man zeer kwalijk. Het mag zijn dat hij boos en gefrustreerd was en dat hij zich oprecht zorgen maakte over zijn dieren. Dit betekent niet dat dit zijn gedrag rechtvaardigt. De man had naar andere manieren moeten blijven zoeken om het vliegen over zijn erf te voorkomen of te beperken in plaats van de piloten, die zich inzetten voor de veiligheid van Nederland, te bedreigen en Defensie te willen dwingen het vliegen over zijn erf te stoppen.

Stok achter de deur
De rechtbank legt een werkstraf op van 120 uur, waarvan 60 uur voorwaardelijk. Deze straf is gelijk aan de eis van de officier van justitie. Voor het voorwaardelijke strafdeel geldt een proeftijd van 3 jaar.  Volgens de rechtbank is deze stok achter de deur noodzakelijk, omdat het gebied waar de man woont nog altijd een laagvlieggebied van Defensie is. Dit betekent dat in de toekomst misschien nog helikopters over zijn erf zullen overvliegen. De rechtbank hoopt hiermee te waarborgen dat de man zich in het vervolg onthoudt van dergelijk strafbaar gedrag en zoekt naar andere oplossingen. 

Man krijgt taakstraf voor bedreigen piloten Apache-helikopter https://t.co/TihpzpHGXo pic.twitter.com/EWMM3MYHeI

— Rechtbank Gelderland (@RbGelderland) April 9, 2025

Man die met luchtbuks op Apache schoot hoort straf (@ Omroep Gelderland YouTube 090425 screenshot)

President Trump heeft opdracht gegeven om de extra importheffingen voor diverse landen 90 dagen lang op te schorten. Dit geldt voor de meer dan 75 landen die wilden onderhandelen en nog geen vergeldingsmaatregelen hebben genomen. Voor hen gaat de basisimportheffing van 10% gelden. In de 90 dagen zou er voldoende tijd zijn om tot onderhandelingen te komen aldus Trump op Truth Social.

Trump maakte niet bekend om welke landen het gaat. De EU had vandaag een tarievenpakket tegen de VS gelanceerd, dat bedoeld is als tegenreactie op de eerdere individuele heffingen op staal en aluminium. Niet voor de vorige week opgelegde nieuwe importheffingen die vandaag in de VS zouden ingaan.

Het Witte Huis en de Amerikaanse minister van Financiën Scott Bessent gaven aan dat Trump simpelweg de onderhandelingen met partnerlanden wilde opstarten door middel van de hogere importheffingen. "Dit was altijd al zijn aanpak," zei Bessent. Volgens Leavitt heeft Trump ervoor gezorgd dat 75 landen nu met hem in gesprek zijn "omdat Amerika het beste land ter wereld is voor zaken".

In zijn post op Truth Social kondigde Trump ook aan dat hij de tarieven tegen China opnieuw had verhoogd nadat China de importheffing voor goederen uit de VS op 84% had gezet. Op de import in de VS uit de Volksrepubliek moet nu per direct 125% importheffing worden betaald. Volgens de president heeft China 'te weinig respect' voor de wereldmarkten. "Ik hoop dat China binnenkort zal begrijpen dat de tijden waarin ze de VS en andere landen konden uitbuiten, niet meer acceptabel zijn," aldus Trump.

Wow. Trump just caved on the sweeping across-the-board tariffs, issuing a 90-day pause.

All of that chaos, trillions of dollars evaporated—for nothing at all. pic.twitter.com/x1vHYE15Ac

— Sawyer Hackett (@SawyerHackett) April 9, 2025

Trump en Xi (@CNN on Youtube screenshot 070417)

Dit weekend staat de Grand Prix van Bahrein op het programma, de tweede race van deze Triple-header. Na de gewonnen Grand Prix van Japan, gaat Max Verstappen verder de druk opvoeren op McLaren-coureur Lando Norris. De Nederlander wist zijn achterstand op de Brit te verkleinen tot één punt.

Gelukkig hoeven wij dit keer niet de wekker te zetten. De Grand Prix van Bahrein staat gepland als een avond race en start zondag om 17:00 uur. Hieronder het volledige programma voor dit weekend en de tussenstanden van de wereldkampioenschappen na drie verreden Grand Prix'.

Tussenstand coureurs na ronde 03/24:

Tussenstand constructeurs na ronde 03/24:

Het Indiase staalbedrijf Tata Steel gaat ongeveer 1.600 banen schrappen in ons land. Volgens het bedrijf gaat het om ongeveer 20 procent van de werknemers.

Als reden werd opgegeven dat Tata Steel concurrerender wilde worden. De vaste kosten moeten omlaag en de winstmarges moeten worden verbeterd.

Tata Steel is een van de grootste concurrenten van het Duitse staalconcern Thyssenkrupp. De twee bedrijven wilden enkele jaren geleden hun Europese staalactiviteiten samenvoegen. Dit mislukte echter in 2019 vanwege weerstand van de Europese Mededingingsautoriteit.

De handelsoorlog tussen de VS en China escaleert steeds verder. Peking heeft aangekondigd dat de invoerrechten op Amerikaanse producten vanaf morgen worden verhoogd van 34 naar 84 procent. Deze stap is een reactie op het feit dat de Amerikaanse importheffingen op Chinese producten vandaag de 100 procent hebben overschreden.

Als reactie op de vorige week door de Amerikaanse president Trump opgelegde heffingen voor import uit China, kwamen er onlangs tegentarieven vanuit Peking, en daarop volgde een reactie van de VS met nog hogere importtarieven..

Trump zegt dat hij de tarieven wil gebruiken om het handelstekort van de Verenigde Staten met China te verkleinen. Ook zijn er vandaag nieuwe Amerikaanse tarieven van kracht geworden voor tientallen andere landen, wat tot verdere verliezen op de aandelenmarkten heeft geleid. Zo geldt voor producten uit EU-landen een invoerrecht van 20 procent. De Amerikaanse president Trump zag de ontwikkeling als een succes en zei dat veel landen wanhopig belden en nu dringend wilden onderhandelen over de nieuwe tarieven.

In Brussel wordt vandaag gesproken over eerder opgelegde Amerikaanse importheffingen op staal en aluminium. De EU-lidstaten beslissen nog hoe ze op deze belastingen, die sinds half maart van kracht zijn, gaan reageren.

Zeecontainers op de kade (@Pixabay)

De rechtbank Den Haag heeft een 57-jarige man veroordeeld voor aanranding van dertig vrouwen, onder wie een minderjarige. Dit gebeurde in een periode van ruim 4 jaar op verschillende plekken in Zuid-Holland.

Op klaarlichte dag betastte hij in het voorbijgaan de vrouwen in hun borst, billen of vagina terwijl hij op zijn wielrenfiets zat. De rechtbank legt hem een celstraf op van 24 maanden waarvan 12 maanden voorwaardelijk met een maximale proeftijd van 3 jaar. 

Aanrandingen
De verdachte koos zijn slachtoffers willekeurig uit. Hij sloeg toe in afgelegen recreatiegebieden op momenten dat zijn slachtoffers aan het wandelen, skaten of fietsen waren zodat er geen getuigen zouden zijn. De serie aanrandingen is beëindigd doordat van een van de aanrandingen beelden zijn gemaakt die werden getoond in een televisie-uitzending en uiteindelijk gedeeld werden in een app-groep waarvan de verdachte deel uitmaakte. De verdachte herkende zichzelf op die beelden en gaf zichzelf aan bij de politie. 

Oordeel rechtbank
De rechtbank oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan aanranding. Hij heeft met zijn handelen een grove inbreuk gemaakt op de lichamelijke integriteit van zijn slachtoffers. De rechtbank oordeelt dat verdachte doelbewust en berekenend te werk ging. Dat de verdachte slechts de intentie had de vrouwen kortdurend aan te raken, konden zijn slachtoffers niet weten. Hierdoor hadden velen de angst dat hij terug zou keren en hen nog erger zou aandoen.

Het behoeft geen uitleg dat dit soort feiten een grote impact hebben op de slachtoffers. Dat bleek ook uit de aangiften van de slachtoffers en de slachtofferverklaringen die tijdens de zitting zijn uitgesproken. De verdachte heeft de slachtoffers in een ogenblik hun gevoel van veiligheid en onbevangenheid ontnomen en had enkel oog voor zijn behoefte aan (seksuele) spanning. Het zijn precies dit soort feiten waardoor vrouwen zich beperkt voelen in hun bewegingsvrijheid over straat te gaan of te gaan wandelen.. Dat vrouwen en meisjes zich veilig en ongestoord in de openbare ruimte kunnen bewegen zou vanzelfsprekend moeten zijn.

De rechtbank vindt een deels voorwaardelijke celstraf passend en geboden. Aan het voorwaardelijke deel  zijn voorwaarden verbonden die ervoor moeten zorgen dat de verdachte niet in herhaling valt. Zo moet de verdachte zich laten behandelen bij een forensische polikliniek. Daarnaast moet de verdachte aan acht slachtoffers een schadevergoeding betalen van ongeveer 500 euro.

De reuzenwolf, een oeroude diersoort die meer dan 10.000 jaar geleden uitstierf, is volgens wetenschappers weer tot leven gewekt in een 'de-extinctie'.

Maandag (7 april) zei het in Texas gevestigde Colossal Biosciences dat ze de uitgestorven diersoort weer tot leven hadden gewekt na de aanpassing van genetica waaruit drie puppy's zijn geboren.

De reuzenwolf, Aenocyon dirus, die de inspiratie vormde voor de angstaanjagende witte hond uit de HBO-tv-serie 'Game of Thrones', was een toproofdier dat ooit door Noord-Amerika zwierf. Reuzenwolven waren groter dan grijze wolven en "hadden een iets bredere kop, een lichte, dikke vacht en een sterkere kaak", aldus het bedrijf.

Colossal werkt sinds 2021 aan het tot leven wekken van de mammoet, de dodo en de Tasmaanse tijger, maar het bedrijf heeft zijn werk met betrekking tot reuzenwolven nog niet eerder bekendgemaakt.

"Deze enorme mijlpaal is de eerste van vele voorbeelden die laten zien dat onze end-to-end de-extinction technologie stack werkt", aldus Ben Lamm, medeoprichter en CEO van Colossal, in een persbericht. "Ons team nam DNA van een 13.000 jaar oude tand en een 72.000 jaar oude schedel en maakte gezonde dire wolf puppies." Het resultaat is in wezen een hybride soort die qua uiterlijk lijkt op zijn uitgestorven voorouder. 

De drie reuzenwolven leven op een terrein van 800 hectare op een onbekende locatie, omheind door een drie meter hoog hekwerk van dierentuinkwaliteit, waar ze worden geobserveerd door beveiligingspersoneel, drones en live camerabeelden. Colossal zei dat de faciliteit is gecertificeerd door de American Humane Society en geregistreerd bij het Amerikaanse ministerie van Landbouw.      

Aenocyon dires, reuzenwolf, weer tot leven gebracht (@ Global News YouTube 080425 screenshot)

Een ernstig tekort aan cellen en onvoldoende gevangenispersoneel, het Nederlandse gevangeniswezen verkeert in een kritieke staat. In het verleden sloten we gevangenissen vanwege een overschot aan cellen. Een van deze instellingen was de Bijlmerbajes, waar de nadruk lag op de re-integratie van gedetineerden in de samenleving, maar waar corruptie op de loer lag.

De Bijlmerbajes begon als experiment en bood plaats aan ruim 600 gevangebnen. Geen tralies voor de ramen en gevangenen kregen de sleutel van hun eigen cel. Helemaal in de geest van de jaren ’70. Maar na enkele incidenten werd het regime strenger. 

De sluiting van de Bijlmerbajes in 2016, werd destijds gepresenteerd als een stap richting een efficiënter en menselijker strafsysteem. Echter, nu blijkt dat de afname van het aantal cellen en het personeel niet de gewenste effecten heeft gehad. De huidige situatie leidt tot overbevolking in de resterende gevangenissen en een verhoogde druk op het bestaande personeel. 

De werkdruk voor gevangenispersoneel is enorm toegenomen, met lange diensten en een tekort aan ondersteuning. Dit heeft niet alleen gevolgen voor de medewerkers, maar ook voor de gedetineerden zelf. De kans op rehabilitatie neemt af wanneer er onvoldoende tijd en middelen zijn om hen te begeleiden. 

De overheid staat nu voor de uitdaging om dit probleem aan te pakken. Er zijn voorstellen gedaan om nieuwe gevangenissen te bouwen en om meer personeel aan te trekken. Ook wordt er gekeken naar alternatieve straffen, zoals elektronische monitoring, om de druk op het gevangenissysteem te verlichten.

Hier is de hele aflevering van Andere Tijden terug te kijken.

Bijlmerbajes 2017, toen in gebruik als AZC (@ Wikimedia Commons)

De Chinese overheid heeft de beschuldigingen uit Kiev dat er grote aantallen Chinese soldaten aan de zijde van Rusland vechten in de oorlog in Oekraïne, ontkend.

Een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken in Peking zei dat de beschuldigingen ongegrond waren. China's standpunt over de crisis in Oekraïne is helder en ondubbelzinnig en wordt grotendeels gesteund door de internationale gemeenschap. Gisteren maakte Oekraïne bekend dat er twee Chinese soldaten gevangen zijn genomen tijdens gevechten in de regio Donetsk. Er zijn ook aanwijzingen dat er meer Chinese soldaten aan de zijde van Rusland vechten.

China zelf presenteert zich als neutraal in het conflict en heeft herhaaldelijk verklaard dat het Moskou niet zal steunen met wapens of soldaten. De VS noemden de berichten uit Oekraïne verontrustend. Volgens het ministerie van Buitenlandse Zaken levert China bijna 80 procent van de goederen voor tweeërlei gebruik die Moskou nodig heeft om de strijd gaande te houden. Hiermee worden producten bedoeld die zowel voor civiele als militaire doeleinden gebruikt kunnen worden.

Chinese soldiers fighting for Russia (@ The Sun YouTube 080425 screenshot)

Het gerechtshof Den Haag heeft vandaag in hoger beroep 2 verdachten veroordeeld voor het doodsteken van een 19-jarig slachtoffer. Dat gebeurde in een confrontatie tussen 2 groepen uit de drillrapscene op de Pier in Scheveningen op 10 augustus 2020.

Het hof Den Haag legt beide verdachten een gevangenisstraf van 10 jaar op.

Zaak
Op 10 augustus 2020 ontstond er op de Pier van Scheveningen een gevecht tussen twee drillrapgroepen waarbij een 19-jarige man door messteken is overleden. Het ging om een confrontatie tussen 2 rivaliserende groepen, één uit Rotterdam en één uit Amsterdam, na een al langer lopend conflict in de zogenaamde 'drillrapscene'. Een rapper uit Rotterdam had via social media de groep uit Amsterdam een dag eerder uitgedaagd om het conflict aan te gaan op een locatie tussen Rotterdam en Amsterdam. Vanuit de Amsterdamse groep werd via social media Scheveningen als locatie doorgegeven. Beide groepen hadden wapens meegenomen. Het conflict is die dag uitgemond in dodelijk geweld met veel getuigen. Toen de Rotterdamse rapper - de uitdager - met een groep van zo'n 20 jongens (waaronder het slachtoffer) op de Pier naar de 4 op een bankje zittende Amsterdammers toeliep, escaleerde het geweld snel. Een van de Rotterdamse jongens greep een Amsterdamse rapper beet en trok hem naar de grond. Beide verdachten stonden meteen op en pakten hun messen. De Rotterdamse groep sloeg daarop en masse op de vlucht. Toen het slachtoffer - tussen de verdachten door - ook weg wilde vluchten, hebben beide verdachten hem bijna gelijktijdig met grote kracht in het lichaam gestoken. Het slachtoffer probeerde nog weg te komen, maar is dodelijk gewond in elkaar gezakt. Na het steekincident zijn de verdachten samen weggegaan en zij hebben de gebruikte messen, een bandana en een zonnebril  in een prullenbak gegooid. Ze zijn kort daarop aangehouden.

Medeplegen van doodslag
Volgens het hof hebben de verdachten, 2 indertijd 20-jarige Amsterdammers, het slachtoffer samen van het leven beroofd. Eén verdachte heeft het slachtoffer met een groot mes in het hart gestoken; dat was de dodelijke steekwond. De andere verdachte heeft hem bijna gelijktijdig met een mes in zijn buik gestoken. Die verwonding was op zichzelf niet fataal, maar heeft wel bijgedragen aan het bloedverlies van het slachtoffer. 

Het hof gaat ervan uit dat de verdachten allebei op de hoogte waren van het conflict binnen de drillrapscene en dat zij wisten dat het conflict die middag in geweld kon uitmonden. Zij zijn, op alles voorbereid, met messen op zak naar de Pier gegaan. Het hof houdt beide verdachten verantwoordelijk voor de dood van het slachtoffer en vindt medeplegen van doodslag bewezen.

Geen zelfverdediging
Het hof heeft geoordeeld dat op de camerabeelden die van het voorval zijn gemaakt is te zien dat de verdachten het slachtoffer aanvallen en met messen steken, terwijl de Rotterdammers allemaal wegvluchtten. Van zelfverdediging was op dat moment geen sprake.

Straf
Het Haagse hof is van oordeel dat een gevangenisstraf van 13 jaar, zoals het Openbaar Ministerie heeft geëist, passend zou zijn geweest. Bij de strafoplegging is echter rekening gehouden met de jeugdige leeftijd van de verdachten. Ook waren zij er niet per se op uit om iemand dood te steken, al namen ze de grote kans op de dood, gelet op de wijze waarop ze hebben gestoken, voor lief. Beiden hebben aangegeven eronder gebukt te gaan dat zij de dood van het slachtoffer op hun geweten hebben. Verder heeft het proces in hoger beroep te lang geduurd. Daarom legt het hof beiden een gevangenisstraf van 10 jaar op.

Rechtbank
De rechtbank Den Haag had de verdachten veroordeeld tot een gevangenisstraf van 11 jaar voor hun betrokkenheid bij de dodelijke steekpartij. Beide verdachten waren in hoger beroep gegaan, omdat zij vinden uit zelfverdediging te hebben gehandeld.

De rechtbank veroordeelt een 25-jarige man voor het in verschillende periodes belemmeren van telefoonlijnen van de politie, het aftappen en opnemen van gesprekken tussen politiemedewerkers, oplichting en kort gezegd het verwerven van creditcardgegevens met als doel daarmee identiteitsfraude en oplichting te plegen. De man krijgt een celstraf van ruim 2 jaar. Ook moet hij een schadevergoeding aan de politie betalen. 

Tussen september en december 2021 werden vele (piket)telefoonlijnen van de politie in een kort tijdsbestek veelvuldig gebeld. Tussen eind september 2022 en eind december 2022 kwamen wederom vele soortgelijke telefoontjes binnen bij de politie. Daarnaast kwamen meerdere telefoontjes binnen bij het Rijnstate ziekenhuis. Naar aanleiding van deze telefoontjes startte de politie een onderzoek.

Uit politieonderzoek bleek onder andere dat met telefoons - die volgens de rechtbank door de man werden gebruikt - veelvuldig was gebeld met diverse telefoonnummers van de politie. Ook was meerdere keren naar (piket)lijnen van de politie gebeld met een telefoonnummer die kon worden gekoppeld aan één van de telefoons van de man. Daarnaast stonden op een van deze telefoons meerdere opnames van gesprekken tussen politiemedewerkers. Kenmerkend voor de telefoontjes was steeds het in de late avond en nacht bellen van deze telefoonnummers, het opzetten van zogenoemde conference calls waarbij de man als een derde (onbekende) persoon deelnam en geluidsfragmenten afspeelde dan wel achtergrondgeluiden maakte. 

De rechtbank oordeelt gelet op dit alles dat de man achter de telefoontjes zat, waardoor het telefoniesysteem van de politie werd belemmerd. Volgens de rechtbank is de man verder schuldig aan het aftappen en opnemen van gesprekken. 

Vrijspraak van belemmeren telefoonlijn Rijnstate Ziekenhuis
De rechtbank spreekt de man vrij van belemmering van het telefoniesysteem van het Rijnstate ziekenhuis. Volgens de rechtbank werd zijn stem alleen bij enkele gesprekken, die in één nacht plaatsvonden, herkend. Ook kan niet de conclusie worden getrokken dat het gelet op eenzelfde werkwijze bij de overige telefoontjes moet gaan om dezelfde beller.

Oplichting
De rechtbank concludeert verder dat de man zich schuldig maakte aan oplichting en het verkrijgen van creditcardgegevens met als doel daarmee identiteitsfraude en oplichting te plegen. Op een van de telefoons van de man trof de politie schermafbeeldingen aan van persoons- en creditcardgegevens, inclusief de code waarmee betalingen met die creditcards konden worden verricht. Op meerdere schermafbeeldingen was een mailbericht met daarin persoons- en creditcardgegevens zichtbaar, terwijl dat mailbericht was gericht aan een 'nep'-mailadres van onder andere het bedrijf Libelle. Libelle waarschuwde ook voor phisingmails, waarbij de ontvangers werden verzocht bankgegevens in te vullen. Verder blijkt uit de web-geschiedenis van deze telefoon dat de man diverse domeinnamen voor websites had gekocht. De rechtbank oordeelt op basis van onder andere deze bewijsmiddelen dat het niet anders kan zijn dan dat de man meerdere personen heeft bewogen tot het ter beschikking stellen van creditcardgegevens.

Geen oog voor gevolgen burgers
De rechtbank benadrukt dat door de belemmering politiemedewerkers hun werkzaamheden - ook tijdens politie-inzet bij ernstige incidenten waarbij zij noodhulp moesten verlenen - niet meer op een normale wijze konden verrichten en de bedrijfsvoering van de politie ernstig werd verstoord. De man legde onder meer het alarmnummer van de politie Noord-Nederland bijna plat, waardoor meldingen van burgers niet konden worden aangenomen. Hierdoor veroorzaakte de man zeer grote risico's voor de effectieve inzet van politie. Hieruit blijkt volgens de rechtbank dat de man geen oog heeft gehad voor de mogelijke gevolgen voor burgers die alarmnummers bellen in noodgevallen en voor dit alles nam hij geen enkele verantwoordelijkheid. 

Geraffineerde werkwijze
Daarnaast heeft de man zich op geraffineerde en berekenende wijze schuldig gemaakt aan oplichting van meerdere personen met behulp van phishingmails. Daarmee bracht hij het vertrouwen van burgers schade toe en hij had alleen oog voor zijn eigen financiële gewin. 

Vormverzuim
Kijkend naar de aard en de ernst van de delicten neemt de rechtbank een gevangenisstraf van 30 maanden als uitganspunt. Ten aanzien van het onderzoek aan twee telefoons en twee laptops van de man oordeelt de rechtbank dat sprake is van een vormverzuim, omdat er geen voorafgaande toestemming van een rechter was voor dat onderzoek. Daarnaast vond de behandeling van de strafzaak niet binnen de redelijke termijn plaats en dit moet matiging van de op te leggen straf tot gevolg hebben. De rechtbank vermindert de als uitgangspunt genomen gevangenisstraf door deze omstandigheden met 4 maanden.  Ze legt daarom een gevangenisstraf van 26 maanden op. 

Schadevergoeding
Tot slot moet de man de politie schadevergoeding betalen. Het gaat hierbij om een bedrag van in totaal ruim 5.500 euro. 

De door de VS veroorzaakte tarievenchaos leidt tot openlijke meningsverschillen tussen de adviseurs van president Trump.

Techmiljardair Elon Musk beledigde de maker van Donald Trumps importheffingen plan. Peter Navarro is "echt een idioot" en "dommer dan een zak stenen", schreef Musk op  X. Het is opnieuw een teken dat de hoge importtarieven voor spanningen zorgen in de relatie tussen de CEO van Tesla en de Amerikaanse president.

Navarro, een 75-jarige handelsadviseur, wordt gezien als de drijvende kracht achter Trumps strenge protectionistische handelsbeleid. Navarro had eerder al gesuggereerd dat Musk ontevreden was over de hoge importtarieven omdat de Tesla-groep goedkope onderdelen voor zijn elektrische auto's uit het buitenland nodig heeft. Musk was vooral woedend over Navarro's bewering dat Tesla eigenlijk geen autofabrikant was, maar zijn voertuigen bij externe leveranciers liet assembleren. "Hij wil de goedkope buitenlandse componenten", vertelde Navarro aan de Amerikaanse omroep CNBC. Musk gaf hierop aan dat Tesla het hoogste percentage Amerikaanse content in zijn auto's heeft.

Woordvoerster Trump: 'Boys will be boys'
Na de beledigingen van Musk vertelde Karoline Leavitt, woordvoerster van het Witte Huis, aan CNBC dat Trumps regering de meest transparante ooit in de geschiedenis van de VS was: "We uiten onze meningsverschillen openlijk." Later voegde ze op een persconferentie toe: "Boys will be boys - en we laten ze gewoon hun gang gaan". De Washington Post meldde eerder al dat Musk afgelopen weekend tevergeefs had geprobeerd Trump ervan te overtuigen de vergaande importtarieven te versoepelen. Maandag dreigde de president om de invoerrechten voor goederen uit China met nog eens 50 procent extra te verhogen. Volgens experts uit de sector zal Tesla minder hard worden getroffen door Trumps tarieven dan traditionele Amerikaanse autofabrikanten, die afhankelijker zijn van onderdelen uit andere landen en soms ook kant-en-klare auto's naar de VS importeren. Een afname van de consumentenbestedingen zou echter ook gevolgen hebben voor Tesla.

Meerderheid van Amerikanen verwerpt beleid importheffingen 
Volgens een onderzoek in opdracht van persbureau Reuters is 57 procent van de Amerikanen tegen de nieuwe tarieven die Trump heeft aangekondigd. Slechts 39 procent van de ondervraagden is voorstander van hogere invoerrechten. Toch is 52 procent het eens met de bewering van de regering-Trump dat andere landen de Verenigde Staten uitbuiten in de internationale handel.

Volgens het onderzoek bereiden de meeste Amerikanen zich voor op hogere prijzen voor een breed scala aan consumptiegoederen. 73 procent van de respondenten verwacht dat de prijzen van de artikelen die zij dagelijks kopen in de komende zes maanden zullen stijgen. Slechts vier procent gelooft dat de prijzen zullen dalen. De rest verwacht geen verandering of heeft de vraag niet beantwoord.

Tarieven hebben al effect, aldus de Amerikaanse handelsvertegenwoordiger
Volgens de Amerikaanse handelsvertegenwoordiger Jamieson Greer hebben de tarieven al effect. Hij vertelde de Senaatscommissie Financiën dat andere landen aan de onderhandelingstafel zouden komen om te bespreken hoe handelsbarrières kunnen worden verminderd. Tientallen landen hebben een oplossing gezocht om Trumps importtarieven te vermijden. Vietnam verlaagt bijvoorbeeld de eigen tarieven op appels, amandelen en kersen.

De importtarieven zijn bedoeld om de enorme Amerikaanse handelstekorten te verkleinen. Greer gaf echter toe dat de aanpassing soms "een uitdaging" kan zijn.

Navarro is truly a moron. What he says here is demonstrably false.

— Elon Musk (@elonmusk) April 8, 2025

Elon Musk is big mad at Peter Navarro.

🍿 pic.twitter.com/wVYTeQfBjW

— Art Candee 🍿🥤 (@ArtCandee) April 8, 2025

BREAKING: In a bizarre moment, Karoline Leavitt minimizes a vicious spat in which Elon Musk calls Trump Trade advisor Peter Navarro "dumber than a sack of bricks" and "a moron" with the saying "boys will be boys." Boys affecting 350 million people.pic.twitter.com/CtgSFCri26

— Really American 🇺🇸 (@ReallyAmerican1) April 8, 2025

Een 69-jarige man uit Eersel is veroordeeld tot een gevangenisstraf van vijftien maanden, waarvan tien voorwaardelijk, en het maximale houdverbod voor dieren van tien jaar. Zijn bedrijf krijgt een geldboete van 40.000 euro voor het onthouden van de nodige zorg aan de honden. Een 50-jarige Eindhovense krijgt voor haar aandeel van de rechtbank Oost-Brabant een celstraf van tien maanden voorwaardelijk, een taakstraf van 200 uur en een driejarig verbod om dieren te houden.

De man en vrouw werkten op het bedrijf in Eersel en gaven er samen leiding aan. Ze waren verantwoordelijk de zorg aan ongeveer 700 honden. Uit inspecties van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) bij de hondenfokker in december 2022 en januari 2023 bleek dat de verdachten de dieren geen goede zorg gaven. Zo verbleven de honden in te kleine hokken, zaten ze op nat stro tussen eigen uitwerpselen, waren hun drinkbakken leeg of hadden ze niet voldoende schoon drinkwater. Dieren hadden last van onder meer vervilte vachten en huidaandoeningen en kregen niet de juiste (medische) verzorging.

Tekortschieten in zorg voor honden
Tijdens de inspecties is onder meer vastgesteld dat de honden te weinig gelegenheid hadden uit hun verblijven te komen en dat ze onvoldoende beschermd waren tegen slechte weersomstandigheden. De bevindingen in december 2022 en januari 2023 stonden niet op zichzelf, de NVWA constateerde al in maart 2019 ernstige tekortkomingen. Niet voor niets kwam het bedrijf onder een vergrootglas te liggen en werden de controles geïntensiveerd. Desondanks zijn de omstandigheden tussen de controles niet wezenlijk verbeterd.

Volgens de verdachten stagneerde de verkoop van honden toen de coronamaatregelen werden afgeschaft, waardoor het aantal honden op het bedrijf te groot werd. Dat het teruglopen van de verkoop een negatieve invloed had op de bedrijfsvoering wil de rechtbank aannemen, maar dat nam de verantwoordelijkheid als houders van de dieren niet weg. Het is voor de rechtbank evident dat een belangrijk deel van de tekortkomingen niet van de ene op de andere dag is ontstaan, maar het resultaat is van het langdurig tekortschieten in de zorg. De honden waren voor hun dagelijkse behoeftes en gezondheid volledig afhankelijk van de verdachten. Het is pijnlijk te constateren dat de dieren zo te lijden hebben gehad. 

Dierenleed voorkomen
Bij het bepalen van de straf weegt mee dat de man dagelijks aanwezig was en kon zien dat de honden in overvolle, vieze, natte en soms veel te koude hokken verbleven, zonder enige vorm van afleiding. Hij heeft hier niets of onvoldoende aan gedaan, terwijl hij deze mogelijkheid wel had. Het is betreurenswaardig en onbegrijpelijk dat de man ondanks alle schrijnende bevindingen nog steeds niet onderkent dat het niet op orde was. De rechtbank ziet de erbarmelijke omstandigheden waaronder de honden werden gehouden niet als een situatie die de man is overkomen, maar als een gevolg van bewuste keuzes binnen de bedrijfsvoering.

Het trekt miljoenen kijkers: de filmpjes op een YouTube-pagina waarin iemand met een - zo lijkt het - geheime camera door Amsterdam loopt en de focus legt op schaars geklede vrouwen. Zo stond er dinsdag nog een video online met meer dan drie miljoen views van vooral zonnebadende vrouwen in bikini op het Marineterrein. "Dit moeten we niet willen in Amsterdam." Zo meldt AT5. 

Termen als 'Amsterdamse blonde meisjes', 'wild nachtleven' en 'vrijgezelle dames' komen voorbij in de titels van de filmpjes op het kanaal. Vervolgens worden AI-beelden van vrouwen met grote borsten afgewisseld met beelden gemaakt op straat. Het lijkt er sterk op dat er stiekem wordt gefilmd.

Tot dinsdagochtend stond er ook een video op het kanaal waar vrouwen in badkleding op het Marineterrein de hoofdrol spelen. In de video - die al een jaar online stond - werd ingezoomd op de borsten en billen van de nietsvermoedende mensen die van de zon genoten. Na een artikel van De Telegraaf is de video van YouTube verwijderd of door de maker verborgen.

Elise Moeskops, D66-raadslid, maakt zich zorgen. "In 2023 is er al eens eenzelfde soort account van YouTube verwijderd", vertelt ze. "Het is belachelijk dat deze video's er al zo lang op staan en dat het door het algoritme van YouTube heen komt. Ik ben bang dat dit vaker gaat voorkomen en dit moeten we niet willen in deze maatschappij."

Niet strafbaar
Toch is het een lastige kwestie. Zo is het filmen in de openbare ruimte niet strafbaar. De meningen op straat zijn dan ook verdeeld over het onderwerp. "Toestemming is belangrijk", vindt de een. "Als je in de publieke ruimte in je bikini gaat liggen, moet je weten dat je gefilmd kan worden", vindt de ander. "Maar het is een ingewikkeld ethisch vraagstuk", voegt hij eraan toe.

Een woordvoerder van het Openbaar Ministerie wil niet ingaan op deze specifieke situatie, maar kan wel in het algemeen zeggen dat heimelijk filmen niet is toegestaan als het gaat om niet toegankelijke plekken, zoals in woningen, in pashokjes of in een sauna bijvoorbeeld. 

Advocaat in het informatierecht, Christiaan Alberdingk Thijm, laat weten dat het in sommige situaties de vraag is of je je op die plek vrij en onbespied mag wanen. "Dat het de openbare ruimte betreft, is niet doorslaggevend", stelt hij. Als individu kun je je in bepaalde situaties beroepen op het portretrecht. "En als een pagina zich vooral richt op 'kijk eens hoe sexy deze vrouwen erbij lopen', dan kun je je verenigen om er als collectief voor te zorgen dat de website of pagina ermee stopt."

Nieuwe wetgeving?
Volgens Moeskops moet er worden nagedacht over nieuwe wetgeving, al geeft ze ook toe dat het ingewikkeld is. "Op straat filmen als je ergens verslag van legt, is iets anders dan dit. Dit is duidelijk geseksualiseerd en het is vrij walgelijk."

Ze roept haar volgers op Instagram op om het account te rapporteren. Ze wil dat Amsterdam een veilige stad is voor vrouwen en het account zorgt volgens haar voor het tegenovergestelde.

YouTube laat voyeuristische video’s van jonge vrouwen online staan, ondanks eerdere verwijdering: ’Dit is vernederend’https://t.co/awLb9WahqR

— De Telegraaf (@telegraaf) April 8, 2025