Meerderheid Kamer wil verbod op burka
Een meerderheid van de Tweede Kamer vindt dat er een wettelijk verbod op het dragen van een burka in het openbaar moet komen. Kamerlid Geert Wilders kwam vandaag met dit voorstel, dat kan rekenen op de steun van CDA, VVD, LPF en Nawijn.CDA-Kamerlid Wim Van de Camp zei dat burkadragers zich te veel afschermen van de Nederlandse samenleving: ''Dat raakt onze veiligheid.'' VVD en LPF zijn het met het CDA en Wilders eens dat een burka niet bijdraagt aan de integratie van vrouwen in de Nederlandse samenleving.
Minister Verdonk van Integratie kondigde eerder al aan dat ze zal onderzoeken of het mogelijk is vanuit veiligheidsoverwegingen op bepaalde momenten en in bepaalde gebieden mensen te verbieden een burka (burqa, boerka) te dragen. Een algemeen verbod was volgens haar niet echt mogelijk. Een woordvoerder van Verdonk liet weten dat de minister het oordeel van de Kamer zal meenemen in haar onderzoek. De resultaten daarvan worden in januari verwacht.
Verder vind ik het verbod op een burka zinloos en een aanslag op de privacy. Je kan burka's tijdens het werk verbieden, maar in je vrije tijd mag je toch zelf weten wat je draagt?
hun vrijheid is de mijne, maar een burka is toch de vleesgeworden onderdrukking.
Wat doe je met die zieltjes die willens en wetens zo graag onderdrukt willen worden?
Is het ook mijn recht om met handboeien rond te lopen?
Binnenshuis of op afgesloten eigen terrein mag men dragen wat men wil.
ik vind dat je zoiets alleen mag verbieden als iemand een uitkering heeft en hierdoor geen werk kan krijgen, of uit het oogpunt van veiligheid
En wat is er zowieso onveilig aan een burka?
Denken ze nou echt dat terroristen zich gaan bedenken? "Allahverdomme, nu moet een ander kostuum uitzoeken" ??
Lekkere schijnveiligheid. Doet me een beetje denken aan amerika's afluisterpraktijken. Hou het volk dom en zoet.
Mag dat dan ook niet ?
Andere talen verzinnen weer een voor hun geschikt woord.
Ik zou zeggen, het is allemaal goed, zolang je het maar hetzelfde uitspreekt. foto
Een aparte wetgeving zou inderdaad niet nodig moeten zijn, aangezien het in Nederland al verboden is om zich gemaskerd/vermomd in het openbaar te begeven, maar zolang men maar uit het niets blijft gillen (overigens gebeurt dit vaker door die linkse geitewollensokkenboomknuffelaars dan door de doelgroep zelf) dat en burka iets te maken heeft met vrijheid van geloof (waar overigens ook in de koran totaal niets over terug te vinden is) is er blijkbaar een aparte regelgeving voor nodig. Gemaskerd over straat mag niet maar een burka zou dan wel weer wel mogen ? Over intergratie gesproken foto
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Ik denk namelijk dat deze mensen wel overtuigd genoeg zijn om niet naar buiten te gaan als dit verbod wordt ingevoerd.
Niet afdoen, dan maar naar een ander land waar je hem wel op mag. foto foto foto
Boerka is trouwens nieuwe spelling en dat is nog niet ingevoerd.
Justitie krijgt door zo'n verbod alleen maar meer onnodige kleinburgerlijke, onbelangrijke en bureaucratische opdrachtjes uit te voeren.
[Typo]
Je mag zelfs niet in je nakie over straat lopen, dus zo heel erg vrij zijn wij sowieso niet.
Wat betreft in het openbaar: wat mij betreft doen ze maar. Of je echt met zo'n tent om je lijf wil lopen kan mij niet interesseren. Bovendien: over hoeveel mensen hebben we het eigenlijk? Ik geloof niet dat dit een structureel probleem is in Nederland.
Je zou zeggen dat rechtse- en chritselijke partijen juist het argument van persoonlijke vrijheid of geloofsvrijheid zouden omarmen.
Wat het probleem is dat om een of andere reden Nederlanders het storend vinden om iemand zo te zien lopen. Ik stoor me ook aan mensen met een kale kop en een bomberjacket, maar ik haal het niet in mijn kop om het te laten verbieden. Laat die mensen in een Burka of wat dan ook rondlopen.
En veiligheid is echt bullshit. Geloof me inmiddels is de Westerse samenleving een karikatuur van zichzelf aan het worden. Vrijheid is belangrijk, maar we mogen steeds minder dingen vanwege de "veiligheid".
Maar goed, inderdaad, wat zal het in Nederland veel beter zijn met integratie als dit verboden wordt, dream on.
'k ben btw niet 'links' , of wat dat tegenwoordig ook mag zijn.
hier pak je een eventueel probleem natuurlijk niet mee aan en is alleen maar leuk populisme voor electoraal gewin.
Maar goed, de partijen die dit plan steunen verbazen me niets.
Verdere afbraak van de individuele vrijheid foto
Wellicht is "conservatief rechts" een betere benaming en daar vallen de Christelijke partijen in ieder geval onder.Dan mag niemand zich meer op straat vertonen, want er is altijd wel iemand, die zich stoort aan iemands de kleding, houding, mening, gedrag of wat dan ook.Dit zou dan een van de maatregelen kunnen zijn waar het mee begint.
Verder: Geen oranje tribunes tijdens het WK :'(
Ik moet zeggen dat ik het ook wel een beetje eng vind, dat je niet kan zien wat iemands lichaamstaal is en wat het gezicht vertelt... Maar om het nou te verbieden? Gaat dat niet wat ver tegen de wet op je eigen geloofsovertuiging in?
[..]
Sorry da's fout. Rechts is meestal ook liberaal, en wil meestal ook individuele vrijheid, en zo min mogelijk bemoeienis door de overheid. . Maar ik zie het al gebeuren dat er een verbod komt op hoofddoeken, op rood wit blauwe vlaggetjes, op oranje T-Shirts, op Davidssterren, op gebedstapijtjes, en ga zo maar door.
[/quote]
Liberaal is niet direkt iets "rechts". D66 is bijvoorbeeld ook liberaal maar wordt politiek toch links van het midden gezien.
Wellicht is "conservatief rechts" een betere benaming en daar vallen de Christelijke partijen in ieder geval onder.Dan mag niemand zich meer op straat vertonen, want er is altijd wel iemand, die zich stoort aan iemands de kleding, houding, mening, gedrag of wat dan ook.Dit zou dan een van de maatregelen kunnen zijn waar het mee begint.
Verder: Geen oranje tribunes tijdens het WK :'(
al is het alleen al om Nederland te ontdoen van wat potentiele samir's en mohammedjes...en andere rotte appels in deze multiculturele fruitmand..
kom op zeg, je vrouw van top tot teen laten bedekken is echt geen vorm van vrijheid foto
OT: Ik ben voor een verbod, en dan niet zozeer uit angst voor de Islam en de symboolwerking die daarbij van de boerka's uitgaat, maar wel om vrouwen te bescherming tegen deze ernstige vorm van onderdrukking.
Om het simpel te stellen: Boerka's moeten verboden worden, net als vrouwenbesnijdenis. (al is dat laatste niet specifiek iets van de Islam)
Ik ken een aantal christenen en mensen binnen andere geloven die zich ook afschermen van de rest van de Nederlandse samenleving. Volgens mij is dat je eigen keuze zolang je geen gevaar voor de rest van de samenleving bent. Ik ben ook geen voorstander van het dragen van burka's of andere kleding die het moeilijk maakt om mensen te identificeren.
De integratie zal door dit verbod echt niet bevorderd worden: die vrouwen worden (al dan niet door hun man) gedwongen om thuis te blijven, kun je toch niks aan doen.
Voor de rest is het veiligheidsargument totale onzin: ik kan ook een winterjas aantrekken en dan een gigantische bom bij me / om m'n lichaam heen hebben. Dus... :/
dus beetje overbodig lijkt me
Ik moet ze niet
hallo, we leven in Nederland. aanpassen is niet meer als normaal.
Ik vind dat iedereen vrij moet zijn te dragen wat die wil. Des te meer je mensen gaat onderdrukken, des te meer ze zich hier niet gewenst voelen, en zullen ze zich juist meer afsluiten van de maatschappij...
Als die vrouwen lekker zo'n ding aanwillen, laat ze lekker. ik stoor me er niet aan en word er ook niet bang van. Ik stoor me meer aan een of andere dikke stinkende kaas die half op me gaat zitten smorgens vroeg in de trein naar school... Doe daar eens wat aan.
Accepteer die Burka's en moslims nou maar gewoon, want zijn hele normale lieve mensen (de meesten dan), en we zullen toch allemaal samen moeten leven hier in dit landje. Ik geloof er niet in een ander op te dringen wat hij/zij wel of niet mag dragen. Dan onderdruk je ze, en ik geloof dat dat ongewenst is van een overheid...!? Maar goed, de islam-haat is zo groot bij de meeste nederlanders, dat ieder anti-moslim plan weer op veel gejuich en gejoel kan rekenen.
Niet dat zo'n anti-burka verbod ook maar IETS van het huidige probleem oplost. Is gewoon symptonen bestrijding: mensen zien minder burka's op straat, voelen zich veiliger, huidige kabinet scoort punten en stemmen.
☐Copyrighted work
☐German scheisse-porn
☑Torrent files
Ik ben geen voorstander van zo'n ding aangezien het staat voor onderdrukking, maar dit soort verboden zorgen naar mijn idee alleen maar voor segregatie. Het is een signaal die de politiek niet zou moeten afgeven.
Een goede handhaving van bestaand beleid zou al een stuk helpen. Maar ja, dat kost geld dus doet men liever aan symboolpolitiek. foto
die verdwaald is zeker...........
en dat zijn ze, kom op, aanpassen in t land waar je gaat wonen.
waarom dit gezeik nog?
De laatste keer dat ik keek was Nederland nog een vrij land waar ieder individu het recht heeft om te leven zoals hij of zij wil mits dit binnen de grenzen van de wet blijft.
Wie zich niet aan de wet houdt verdiend een enkeltje naar het land van oorsprong, dat vind ik dan ook wel weer.
In feite kun je er niks aan doen. Het is dominante-mannetjesproblematiek. Als je daar écht wat aan wilt doen moet je iedere man castreren die zijn vrouw zo behandelt. Dat klinkt héél hard en ik hoop dat dit niet gemodereerd wordt, want het is niet mijn ideaal, maar wel de harde werkelijkheid vrees ik.
Het geeft ze alleen nog een extra reden aan extremisten om iets op te blazen.
We onderdrukken nu immers daadwerkelijk hun religie.
Om maar niet te spreken dat dit niet aansluit op de grondwet en de vrijheid van relegie.
Het is schandalig dat het CDA deze regeling steunt. Als er iets Christelijks dreigt verboden te worden is het CDA waarschijnlijk de eerste die moord en brand schreeuwt.
Wat een kut land is Nederland toch langzaam maar zeker aan het worden. foto Is dit nou vrijheid? Er zijn Communistische landen met nog meer vrijheid dan Nederland.
hebben we goddomme voor miljoenen aan camera's hangen, overvalt een vent in burka , of met de kerst, een kerstman, kan ook.......de bank,
mag niet van Balkenende, en hij heeft gelijk
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
als ik in IRAN ben moet ik een sluier om, okee, doe ik, maar in Nederland moet dat niet, dus af dat ding,
Wel grappig dat je het over individuele vrijheid durft te hebben en voor het gemak over het hoofd ziet dat er vaak nogal wat druk achter zit vanuit de fundi-omgeving om die burka's te dragen foto Je durft jezelf vast nog progressief te noemen ook, zeker? (in de jaren '60/70 moesten de bh's nog verbrand worden voor dezelfde types die nu de burka staan toe te juichen)
Ik neem aan dat je ook een voorstander bent van het hullen van een vrouw in ketenen als de bijbehorende man of de godsdienst dat eist? De burka is namelijk net zo'n mensonterend geval: bedoeld om de menselijkheid van de vrouw daaronder te verhullen.
Nederlandse moslims zijn meestal Mekkaanser dan de profeet, omdat ze na hun verhuizing naar Nederland vrij geisoleerd hebben geleefd met hun oud-landgenoten die met ze mee zijn gekomen. Ze hebben daardoor niet alleen de modernisering in Nederland gemist (geen geloof meer, hoeren en drugs zijn toegstaan holadiejee!), maar ook de modernisering in hun land van herkomst.
Zelfs binnen .de islam is er discussie of hoofddoeken en burka nau echt noodzakelijk zijn. Nederland is altijd een paradijsje geweest waar alles kon en mocht. Echter nu blijkt dat enkelen zichzelf isoleren en er idealen en gebruiken op na houden die uit de middeleeuwen stammen is Nederland op zoek naar een manier om deze mensen uit hun isolement te halen.
Het risisco van een boekaverbod is dat het wellicht juist alleen maar kwaad bloed zet bij gelovigen. Je moet het echter ook van de andere kant bekijken. ALs je als moslim meisje opgroeit in een islamitische wijk in een grote stad waar bijna alleen maar islamieten wonen en ook nog eens naar een islamitische school gaat is de sociale druk om een boerka of hoofddoek te dragen wel zo groot dat je nauwelijks meer van vrijwilligheid kunt spreken.
Persoonlijk denk ik om die reden dat een verbod van dergelijke vrijheidsbeperkende hoofdbedekking de vrijheid van die vrouwen alleen maar ten goede komt.
ik was te jong in die tijd, maar dit is iets heel anders.
Ik ben er echter tegen dat de overheid gaat bepalen of vrouwen hun BH's of burqa's moeten verbranden. Ik denk dat de overheid met deze maatregel een schijnoplossing biedt tegen radicalisering. Het zal juist averechts en polariserend werken.
Dit is net alsof je het aantal zelfmoorden zou kunnen terugdringen als je gothic-kleding verbiedt. Of alsof je rechts-extremisme terugdringt als je Lonsdale verbiedt. foto
Die Burka is er om zo alle vrouwen als gelijkwaardig te zien, dus dat elke vrouw op haar innerlijk beoordeeld MOET worden, omdat je haar uiterlijk niet ziet. Er zullen vast meerdere redenen voor de burka zijn.
Don't get me wrong, ik zeg niet dat ik het mooi vind ofzo, of dat ik de persoonlijke keuze van die mensen (of welke gelovige dan ook) snap, maar we leven in een vrij westers land en daar mag je je kleden zoals je je wilt. Als een vrouw zich onderdrukt voelt, dan kan ze daar in nederland zelf iets aan doen door te scheiden, of op andere manieren hulp te zoeken. Maar om nu aan symptonen bestrijding te gaan doen met als doel stemmen te winnen, ten koste van de moslims, terwijl het eigenlijk weinig oplevert (wordt er niet veiliger op, en voor de intergratie zal het ook echt geen wonderen verrichten, want nederlanders blijven echt wel hun vooroordelen houden), dus ik zie weinig in het plan.
maar goed, een meerderheid is voor dus het zal wel ingevoerd worden, en zo zijn we weer een stukje verder in het verliezen van onze individuele vrijheden. Jammer.
Over 1 jaar zullen hoofddoekjes verboden worden, en andere religieuze uitingen, zoals keppeltjes, lange baarden, etc.
Als we dan toch restricties voor mensen gaan vastleggen wat betreft kleding, doe dan iets aan die 13 jarige breeahslets die half-naakt rondlopen met een verfdoos uitgesmeerd over hun gezicht...
dat willen we ook, voor alle vrouwen, maar eerst moeten die " mannen " { in mijn ogen zijn t zielige stumpers , die nie 0 of niks klaarmaken, die de wetten maken aangepakt worden, BV besnijdenis bij vrouwen, ....... is een misdaaad .
Geloof, in iedere vorm , is onderdrukking,
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken