Nieuws
'Zwart gat in Melkweg bewezen'
Het onderzoek werd uitgevoerd onder leiding van Zhi-Qiang Shen in het Shanghai Astronomical Oberservatory. Het bewijs werd gevonden doordat een systeem van radiotelescopen verspreid door de VS radiogolven oppikte die uit de rand van Sagittarius A leken te komen.
Volgens Christopher Reynolds van de Amerikaanse universiteit van Maryland zijn de bevindingen een bewijs dat Sagittarius A inderdaad een zwart gat is. "De observaties laten een beeld zien van het gedrag van het hemellichaam en de objecten die in het zwarte gat terechtkomen." Ook beschrijft hij de bevindingen als de volgende stap naar het bewijzen van de relativiteitstheorie van Albert Einstein.
Zwarte gaten onstaan als een ster bezwijkt onder zijn eigen zwaartekracht. Het resultaat is een hemellichaam dat alles om zich heen naar zich toetrekt, inclusief licht. Om die reden zijn ze ook wel de 'ultieme overwinning op de zwaartekracht' genoemd. Volgens Einstein is het mogelijk dat zwarte gaten tijd en ruimte kunnen beïnvloeden.
heb ook weleens gelezen dat zwarte gaten eigenlijk heel wat anders zijn.. zal dat eens gaan opzoeken.. maar toch cool nieuws, eindelijk dan 'bewijs' na alleen maar theorie, want wij leerden 10 jaar geleden ook al over zwarte gaten in de ruimte..
Helemaal niks foto
but whose mountains does it move and for what reason is more important....
Sturen we dit kabinet erheen om voor eeuwig van ze af te zijn, of Raggel Hazes wegens lijkenpikkerij, criminelen etc ???
Maar ik dacht dat al langer aangetoond was dat er daar zon zwart gat zat. Iets met een te grote massa om een ster te zijn. Massa is te zien aan andere hemellichamen die eromheen cirkelen.
Allemaal vage gedachtes
Toen de eerste holbewoner met een rond stuk steen aan kwam zetten had je waarschijnlijk ook gereageerd met 'fijn, maar wat kunnen we ermee ?'
/niet dat ik verstand heb van Natuurkunde, maar ja, hoop doet leven he..
Er zal wel een grote hoeveelheid waterstof aanwezig zijn, maar de rest...???
but whose mountains does it move and for what reason is more important....
Ontopic: Het is inderdaad mooi om te zien dat er bewijzen zijn. Al denk ik niet dat we er op dit tijdstip veel aan hebben.
Zoek in het woordenboek eens het verschil op tussen "massa" en "volume"
OT: Opzich heb je er natuurlijk niet meteen iets aan, maar toch cool dat ze dit soort dingen ontdekken enzo. Je moet toch eerst weten dat iets bestaat voordat je er wat mee kan doen.
300PK is in de autowereld geen 300PK. Klaar.
regels
zijn
te kort
Don't Hate Immigrate!
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
En,hoeveel lichtjaar duurd het dan voor dat wij aan de beurt zijn???? fotofoto
Libertatem
Custodiamus
Ik denk dat ze het hebben over de (Geostationary orbit, geostationaire baan) De baan die de aarde afllegd gedurende een jaar (draai om de zon)
Dus niet de baan van de aarde naar de zon ofzo.
tijd die het licht overbrugt in 1 aards jaar
ot: ik vin het niet zo intressant... totdat we erin worden opgezogen foto
onze planeet zal helemaal niet aan de beurt komen. die dwarrelt HEEL ver van het centrum rond het centrum en mocht in alle toevalligheid het zo zijn dat we OOIT te dichtbij zouden komen, dan bestaat onze zon al niet eens meer dus tsjaa...
dus niks idd
en alsof dat ene zwartgat een heel sterrenstelsen op kan vreten
Ook in andere sterrenstelsels (bijv. Andromeda) zit in het midden een zwart gat. Kan dan nog een actief zwart gat zijn die 'eet' of een slapend zwart gat.
Zo'n zwart gat zorgt m.i. ervoor dat het sterrenstelsel bij elkaar blijft door de enorme aantrekkingskracht (zwaartekracht) op de binnenste sterren die er op hun beurt weer voor zorgen dat de andere sterren aangetrokken blijven. Daardoor krijg je bijv. spiraalvormige sterrenstelsel, omdat de sterren om het zwarte gat heen draaien. Daarnaast staat een zwart gat niet stil wat m.i. mede verklaart waarom sterrenstelsels ook nog eens door de ruimte 'reizen' (zoals bijv. Andromeda met een noodgang op 'ons' melkwegstelsel afkomt en over een paar miljoen jaar zal botsen)
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken