Nieuws
Bush wil nieuwe stamcelwet vetoën
Een nieuwe wet die de mogelijkheden tot embryonaal stamcelonderzoek verruimt dreigt door president George Bush te worden geblokkeerd met een veto. Het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden nam het voorstel dinsdag aan met een meerderheid van 238 tegen 194 stemmen. Om een veto van Bush te omzeilen was echter een tweederde meerderheid noodzakelijk.Bush en zijn medestanders stellen embryonaal stamcelonderzoek, dat is bedoeld voor de ontwikkeling van geneeswijzen voor ziekten als Parkinson en Alzheimer, gelijk aan abortus. De gebruikte cellen worden gehaald uit embryo's die over blijven bij behandelingen om de vruchtbaarheid te verbeteren. De cellen worden vernietigd, en dat stuit veel christenen tegen de borst. Voorstanders betogen echter dat de meeste gebruikte embryo's sowieso al vernietigd zouden worden. Bush stelde dinsdag voor de stemming dat de wet 'de vernietiging van zich ontwikkelend menselijk leven' verder bevordert.
Een alternatief voorstel van de Republikeinen werd wel met grote meerderheid aangenomen. Met 430 stemmen tegen één werd besloten dat er geld beschikbaar komt voor onderzoek met stamcellen van volwassenen en navelstrengen.
Ik kots echt van de kortzichtigheid van Bush. Net alsof embryo's al mensen zijn met een bewustzijn.... Laat wetenschappers daarover beslissen en niet één of andere geflipte conservatieve president. foto
Onderzoek aan stamcellen kan leiden tot de genezing van miljoenen. Maarja, Bush houdt zijn geweten liever schoon door elke dag te bidden voor de omgekomen soldaten in Irak foto
En dan straks als er een doorbraak is is de wetenschapper die de doorbraak maakte zeker ineens in amerikaanse dienst....want ze moeten wel beter dan de rest zijn
foto
Ik ben benieuwd naar de mening van
RadovanDora hierover.Dora, ben je op de frontpage? Kom eens met een gefundeerde steling waarin je het beleid van Bush in deze verdedigt.
Dat was een ommekeer in het traditioneel-politieke denken dat de stemmers in het midden moeten worden aangeboord.
Bush zal geen kans onbenut laten om te proberen deze Christelijk-rechtse stemmers voor hun steun te bedanken.
Die Aap moet echt uit het witte huis
O nee, in Europa zijn ze daar te beroerd voor.... in Europa wordt geen geld beschikbaar gesteld en is de samenwerking heel ver te zoeken....
domme tweeslachtige aap die vent foto (niet bedoeld als belediging voor alle tweeslachtige apen foto )
voor het algehele onderzoek wereldwijd kan het niet zo goed zijn omdat er toch onderzoek zal moeten zijn, dat gebeurt dus in andere landen als japan en china. tis een beetje de keerzijde van de munt
OT: de embryo's die gebruikt worden zijn toch embryo's die gemaakt zijn bij IVF behandelingen maar daar niet meer voor gebruikt worden? je kan er sowieso niets mee als de ouders het niet nog een keer willen proberen. laat dan de ouders de keuze, of normale vernietiging of stamcelonderzoek.
Er zullen altijd anderen zijn die de voordelen van stamceltechnologie wel zullen benutten, en wellicht zelfs genetische manipulatie om het menselijke ras te perfectioneren, dus straks zijn de Amerikanen gewoon een inferieur ras. foto
Ik dacht juist dat zo'n driekwart van de bevolking juist voor stamcelonderzoek is.
Als het trouwens waar is dat die overgebleven embryo's toch worden vernietigd na vruchtbaarheidsbehandelingen, dan is het eigenlijk veel Christelijker om die ten bate van het leven, dus voor stamcelonderzoek, in te zetten. De coherentie die hier ontbreekt zal echter wel eerder gezocht worden in het verbieden van dergelijke vruchtbaarheidsbehandelingen, of het verplicht elders implanteren van die embryo's, of ze maar invriezen en later in science-fiction actige glazen kunstmatige baarmoeders te laten groeien.
Straks verkracht Bush ook de mogelijkheid tot Stamcelonderzoek dat NIET uit een embryo komt, maar uit de navelstreng. Deze zijn zeer goed te gebruiken als stamcel. Trouwens stamcellen kun je ook uit je beenmerg halen, alleen zijn die kwalitatief minder dan de navelstreng.
Wat is daar mis mee? Ik vind die embryonale toepassing ook te vergaan, dus ik hoop dat Bush voor het correcte tekent.
Maar nee hoor, verbied het maar weer .. foto
De medische toptalenten uit Nederland gaan niet voor niks massaal naar Amerika omdat er daar geld beschikbaar is voor die sector in tegenstelling tot Europa.
Dus kunnen we hier wel zeuren als Amerika iets niet doet op medisch gebied maar dan moet Europa zelf die markt misschien eens serieus gaan nemen, kunnen we het zelf doen.
Ik had verwacht dat dat wel duidelijk was....... Of had ik je te hoog ingeschat misschien?
Nu ben ik in principe ook tegen embryonaal stamcel onderzoek. Maar er zijn zoveel andere mogelijkheden om dit onderzoek te doen...
Denk dat ze hier in NL ook zo moelijk over dit gedoe zouden doen hoor.
Nja, ik vind het 'n slechte zaak van bush, zo belemmer je de ontwikkeling.. foto
Goed bezig ventje foto
Shit, sorry van de reclame.. ;-)
Bush kan het diep in ze hart helemaal niks schelen of abortus && stamcelonderzoek wel zou gebeuren, maar veel mensen die op Bush gestemd hebben, die zijn tegen die 2 aspecten. Dus wat doet Bush? Luisteren naar zijn burgelijke achterban.
In nederland kan het wel, wat kan ons het nou schelen dat het in amerika niet mag, bij ons mag het wel. Iedereen moet altijd weer wat op amerika te zeiken hebben
"Voor stamcellen moet je menselijke embryo's vernietigen: dus om de ene mens te genezen wordt een embryo onderzocht... "
Maargoed, ik vrees dat we weer richting de 'wat is reeds een mens, en wat is nog geen mens' discussie gaan .. foto
It's like getting paid for getting laid
D66 is de partij die dit wel hoog in het vaandel heeft, maargoed jammer van de partij foto
-
\[b\]Op donderdag 28 september 2006 09:12 schreef Rio het volgende:\[/b\]
Uiteindelijk is dit een star_gazer-krijgt-een-keiharde-lul-van-zichzelf-omdat-hij-zichzelf-verheven-voelt topic.
Overigens kun je bij de overweging om voor of tegen te stemmen heel deel II van de grondwet buiten beschouwing laten: daar stemmen we niet over: dit deel II is gelijk aan de tekst van het verdrag van Nice maar dan met andere artikelnummertjes.
Om zelf te ontdekken waar het nu werkelijk over gaat bij de grondwet, bekijk deze site voor een vergelijking tussen de voorgestelde grondwet en de eerdere verdragen en richtlijnen.
Een interessante (en onoplosbare) vraag is of een embryo een ziel heeft of niet.
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Stel, je beshouwt een embryo als zich nog ontwikkelend leven, als een soort van leven, echter nog zonder zintuigen e.d. (daar waren ze toch wel al achter meende ik, dat een embryo geen pijn etc. voelt?)
Met het onderzoek van zeg maar 10 embtyos kunnen de levens van miljoenen mensen worden gered of in ieder geval veraangenaamd (Parkinson etc is nl niet aangenaam lijkt me)
Dan zou je toch zo iets moeten hebben van 'de voordelen zijn groter dan de nadelen' om het ff cru te zegggen.
En zo gezien doet Bush in Irak en Afghanistan precies hetzelfde, hij stuurt soldaten de oorlog in, waardoor er een paar, nou ja een paar?? komen te overlijden alsmede een behoorlijk aantal burgers; om het leven van andere burgers te verlengen en te veraangenamen (tenminste dat is de officiele reden van de inval). Hmmm foto
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
En oorlog dan? Die oorlogen die door Amerika gestart worden? Da's ook mensen (die overigens al meer zijn dan een paar cellen en actually een persoonlijkheid hebben...) vermoorden om een ander dr "beter van te laten worden".
Ik word zo langzamerhand ziek van de dubbelzinnigheid, flipfloppolitiek en kiezen voor godsdienst ipv verstand in dat Amerika dat grondig de wereld aan het verstieren is. foto
Land of the brave, land of the free... Wordt het niet tijd om die spreuk aan te passen? foto
Verder geloof ik niet dat in de afgelopen jaren dat hij President was, hij 1 x een besluit heeft genomen wat van hemzelf kwam. Zijn legertje adviseurs (puppet-masters) denkt voor hem, hij is enkel de luidspreker.
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Godsdienstwaanzinnigen.
In dit soort zaken zijn de amerikanen een heel conservatief land. Iets wat ook zeker te maken heeft met het hoge aantal gelovigen en het openlijk afkeuren van veel zaken door geloofsleiders(ook wel genoemd pedofielen-de kind misbruikende bisschoppen- en aidsversprijders , DE PAUS) Die allen tegen dit soort zaken, daar waar alle normaal denkende mensen (mensen die voor hun zelf denken en niet volgens een sprookjesboek en via mannen in jurken leven) er juist voor zijn.
Maar je straft jezelf daar al mee, omdat je er blind van wordt
zelfs ik zie nog foto
Verder meen ik me te herinneren dat bij een ander invloedrijk persoon in de USA een tijdje terug Altzheimer is vastgesteld...
Mr. NRA Charlton Heston. Kan hij geen aktie gaan voeren? Then again hij is ook christen....
foto
Laat een van zijn naasten eens zo'n onderzoek nodig kunnen hebben, eens kijken hoe snel die via een slinkse manier de boel weer door laat gaan! Akelig ventje... foto
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken